Kirjoittaja Aihe: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11  (Luettu 182935 kertaa)

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #60 : Helmikuu 04, 2010, 19:30:22 »
Molemmat kelpaisi vallan hyvin.. Kuusela ottaisi Enskan paikan, joka nyt suurella todennäköisyydellä suuntaa muualle ja Venu voisi ottaa vaikka sen 2-3ketjun laiturin paikan kuitenkin hyödyllisempi pelaaja joukkueelle kuin Strömberg tai arvokas duunari/tehoton Junnila. Tosin vaikka Kuuselalla ei tämä kausi aivan huipputasolla ole mennyt niin tuskin silti erityisen halpa pelaaja on :/ eli mahtaako riittää kuvetta.

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #61 : Helmikuu 05, 2010, 11:13:41 »
Molemmat kelpaisi vallan hyvin.. Kuusela ottaisi Enskan paikan, joka nyt suurella todennäköisyydellä suuntaa muualle ja Venu voisi ottaa vaikka sen 2-3ketjun laiturin paikan kuitenkin hyödyllisempi pelaaja joukkueelle kuin Strömberg tai arvokas duunari/tehoton Junnila. Tosin vaikka Kuuselalla ei tämä kausi aivan huipputasolla ole mennyt niin tuskin silti erityisen halpa pelaaja on :/ eli mahtaako riittää kuvetta.

Eikös Venäläinen-Lucenius-Kuusela kuullsta ihan hyvältä BTW. Siinä olis 1/2 ketju, toisena vaikka Nieminen-Guolla-Koskela, kolmosen vois taas yrittää rakentaa Kangasniemen ympärille, sellanen semi puolustava, vaikka Lähdettä ja Peltolaa laidoille. Pyylle kavereita neloseen.

Poissa höntsäri

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 220
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #62 : Helmikuu 05, 2010, 13:03:46 »
Eikös Tuomisella lopu sopimus tähän kauteen? Tuskin tulee mies jatkoa kirjoittamaan, kun ei ole liigassa päässyt kokeileen ollenkaan.

Poissa baldie

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1672
  • LOL
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #63 : Helmikuu 05, 2010, 13:13:00 »
Tuo huhuketjussa ollut huhu Nortin paluusta kuulosta todella hjuvalta.
Jäsen 27
"Vastus Ratinassa tulee olemaan kovin mahdollinen, "legendojen" 16 mestaruudesta vaatimattomat 13 on saavutettu ulkojäillä"

Poissa Betonileuka

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1160
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #64 : Helmikuu 05, 2010, 13:54:12 »
Eikös Tuomisella lopu sopimus tähän kauteen? Tuskin tulee mies jatkoa kirjoittamaan, kun ei ole liigassa päässyt kokeileen ollenkaan.

Loppuu, sillä miehestä on vain 2 vuoden optio Tapparalla. Vaikea tosiaan uskoa, että Tuominen Tapparassa jatkaisi kun ei ole kahden vuoden aikana päässyt kertaakaan kehiin. Veikkaan että hakee vastuuta muualta.

Poissa apina

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 98
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #65 : Helmikuu 05, 2010, 21:44:08 »
Täytyy varmaan itekki vähän haaveilla ensikaudesta.

Nieminen - Kontiola - Lucenius
    Mäntylä    -    Leimu

Sopanen - Kangasniemi - Kuusela
    Ilvonen    -   Pentikäinen

Peltola - Ojanen - Koskela
     Saravo   -   Turkulainen/Malkamäki

Lähde - Koskinen - Peltonen


Maalissa Säteri/Noronen ja Hovinen

Poissa Juniori

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 100
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #66 : Helmikuu 05, 2010, 22:30:51 »
Pitäähän tähänkin nyt sitten jotain laittaa.

Ensi kaudella kun vain saataisiin Kontiola tänne. Myös paluumuuttajana Venäläinen olisi mukava mies. Paljon huhuttu Nortti mahtuisi rosteriin kuin nakki nenän päähän. Puolustuksessa olisi mister Benoit kova mies, kuka tietää kuinka kaudet sujunut Tapparan jälkeen?

Pekkala/Lucenius-Kontiola-Venäläinen
Nieminen-Guolla(!!)-Koskela
Sopanen-Kangasniemi-Lucenius/Pekkala
Lähde-Peltola-Pyymäki/Kiertävä junnu

Mäntylä-Benoit
Saravo-Leimu
Ilvonen-Pentikäinen

Noronen, Säteri

Poissa Cognee

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 374
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #67 : Helmikuu 06, 2010, 00:34:36 »
Itse en kyllä mitenkään ilosta kiljuisi, jos Venäläinen ykkösen laidasta ensi kaudella löytyisi. Alempiin ketjuihin ihan ok, jos halvalla saa. En liioin lämpene Norosen paluulle, ellei sitten Säteri ole lähdössä. Ei ole mitään järkeä Tapparan resursseilla pitää Norosen hintaista miestä penkillä. Jos Säteri poistuu, niin sitten Noronen kyllä kelpaisi.

Sentteritilanne on suurin murheenkryyni. Lucenius on pelannut hyvin, mutta pääasiassa laidassa eikä Tapparassa jatkamisestakaan ole varmuutta. Lehterä lähtee ja Janne lopettaa. Guolla menisi 2-sentterinä, mutta on jo vanha mies ja loukkaantumisherkkyys alkaa olemaan turhan korkea. Kangasniemi voisi mennä kolmoseen, jos pääsee loukkaantumiskierteen jäljiltä kuntoon, Neloseen sitten Pyymäki/joku muu halpa jannu.

Kahden ensimmäisen ketjun laitureista soppari löytyy ainoastaan Koskelalta. Villelle jatkosopimusta kehiin, ellei halua vielä lähteä käymään ulkomailla. Luceniusta voisi istuttaa pysyvämmin laitaan, jos jatkaa Tapparassa. Enlund on tehnyt hyvin maaleja, mutta ei saa mitään aikaan ilman Lehterää, joten Jorin lähtiessä ei kovin suuria summia kannata Jonakseen uhrata. Pekkalan voisi kiinnittää ensikaudeksi, mutta Strömberg pihalle, elleivät otteet ala pikkuhiljaa parantumaan.

Puolustukseen haluaisin jatkosopimukset Leimulle, Ilvoselle (potentiaalia on hasardeista huolimatta) ja Pentikäiselle, jolloin tilaa jäisi yhdelle kovan luokan vahvistukselle. Saravon olisi syytä nostaa tasoaan radikaalisti, sillä palkka lienee melkoisen kova ja odotukset olivat huomattavasti kovemmat.

Ketjujen muodossa esitettynä jotain tuollaista:

X-X-Lucenius
Nieminen-Guolla/X-Koskela
Peltola-Kangasniemi-Pekkala
Lähde-Pyymäki/junnu-junnu

Mäntylä-X
Saravo-Leimu
Pentikäinen-Ilvonen

Säteri/Noronen-X

Eli hankintoja tarvittaisiin 2 kovan luokan sentteriä (tai 1 jos Guolla jatkaa ja on kunnossa), 1 maalinteon taitava laituri, puolustuksen johtava kiekollinen puolustaja sekä kakkosmolari.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #68 : Helmikuu 06, 2010, 14:00:05 »
Nortti olis ihan hyvä hankinta (, jos vaikka Säteri menis KHLlään he***tin kalliilla enskauden aikana ?)
Paluumuuttajia sais tulla, Kuuselaa ja Kontiolaa vaikka. Pakkeihin kanssa, Wallin taitaa olla jo ehtoopuolella. Pitkäaikaiskiinnitykset, Mäntylä ja Saravo, tasonnostoa tarvitaan. Etenkin jälkimmäinen.
Kuinkas tuolta junnujen puolelta, onko mitää uutta tyrkyllä?

Poissa #51

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2649
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #69 : Helmikuu 06, 2010, 14:26:46 »
"Enlund" - "Kontiola" - "Goren"
"Nieminen" - "Lucenius" - "Luttinen"
"Venäläinen"/"Junnila" - "V. Hämäläinen"/"T.Laakso" - Strömberg
Lähde - "Koskinen" - Peltola
"Peltonen" - Karjalainen

Mäntylä - Saravo
"Ilvonen" - "Vallin"
Malkamäki/Korhonen - Halme
Malkamäki/Korhonen/Turkulainen

Säteri
"Ahlqvist"/"Myllyniemi"


Tällaista haaveilin marraskuussa. Tapaaralla tuo sopimustilanne näyttää kyllä todella heikolta. Vedetään jotain hahmotelmaa nyt 3 kuukautta myöhemmin. Sopimustilanne otettu huomion.

"Lucenius" - "Filppula" - "Luttinen"
Koskela - "Guolla" - "Nieminen"
Peltola - "Kauvosaari"/"Vänttinen" - "Sopanen"
Lähde - "Kangasniemi" - "Pyymäki"
Strömberg - "Peltonen" - Karjalainen

Mäntylä - "Vallin"
Saravo - X/Leimu
Halme - Turkulainen
Korhonen - Malkamäki

Säteri
X

Mahtuisi melko varmasti budjettiinkin.

Poissa juti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2371
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #70 : Helmikuu 06, 2010, 14:43:33 »





"Lucenius" - "Filppula" - "Luttinen"
Koskela - "Guolla" - "Nieminen"
Peltola - "Kauvosaari"/"Vänttinen" - "Sopanen"
Lähde - "Kangasniemi" - "Pyymäki"
Strömberg - "Peltonen" - Karjalainen



Muuten näyttää hyvältä mutta Sopanen tuskimpa lähtis Tapparaan höntsäilemään kolmos kenttään. Eikä Kangasniemellä ole mitään avuja neloseen, pitäis olla hyökkäävä kenttä.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #71 : Helmikuu 06, 2010, 15:01:40 »
Kyllä lähtisin siittä liikkeelle että kaksi kovaa sentteriä pitää hommata.

Sopanen - Kontiola - Nurmi/Venäläinen
Nieminen - ulkomaalais VAHVISTUS - Koskela
Pekkala - Filppula - Peltola
Koskinen - Peltonen - Pyymäki

Mäntylä - Aalto/Vallin
Saravo - Halme
Pentikäinen - Turkulainen/Ilvonen

Säteri
joku halpa nouseva mv, vaikka mestiksestä.

Rahaa säästyis Jannen ja Lehdon palkoista todella paljon. Ryhänen kuvio olis poissa, ainoastaan Kimin ja Lassen sopparit vois kaupata jonnekkin muualle, onneksi ei kalliita ukkoja.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa tonnin luistimet

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 122
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #72 : Helmikuu 06, 2010, 15:36:20 »
Kyllä lähtisin siittä liikkeelle että kaksi kovaa sentteriä pitää hommata.

Sopanen - Kontiola - Nurmi/Venäläinen
Nieminen - ulkomaalais VAHVISTUS - Koskela
Pekkala - Filppula - Peltola
Koskinen - Peltonen - Pyymäki

Mäntylä - Aalto/Vallin
Saravo - Halme
Pentikäinen - Turkulainen/Ilvonen

Säteri

joku halpa nouseva mv, vaikka mestiksestä.

Rahaa säästyis Jannen ja Lehdon palkoista todella paljon. Ryhänen kuvio olis poissa, ainoastaan Kimin ja Lassen sopparit vois kaupata jonnekkin muualle, onneksi ei kalliita ukkoja.

Sinun tapauksessasi hommataan 3 kovaa sentteriä. (Konna, ulkkari ja Filppula) Lucelle et näe käyttöä? Vastaavasti Venu tai Nurmi mahtuvat ykköseen. Filppulalle kolmoskenttä ei enää riitä, ehkä ykköseen?

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #73 : Helmikuu 06, 2010, 18:03:17 »
Kyllä lähtisin siittä liikkeelle että kaksi kovaa sentteriä pitää hommata.

Sopanen - Kontiola - Nurmi/Venäläinen
Nieminen - ulkomaalais VAHVISTUS - Koskela
Pekkala - Filppula - Peltola
Koskinen - Peltonen - Pyymäki

Mäntylä - Aalto/Vallin
Saravo - Halme
Pentikäinen - Turkulainen/Ilvonen

Säteri

joku halpa nouseva mv, vaikka mestiksestä.

Rahaa säästyis Jannen ja Lehdon palkoista todella paljon. Ryhänen kuvio olis poissa, ainoastaan Kimin ja Lassen sopparit vois kaupata jonnekkin muualle, onneksi ei kalliita ukkoja.

Sinun tapauksessasi hommataan 3 kovaa sentteriä. (Konna, ulkkari ja Filppula) Lucelle et näe käyttöä? Vastaavasti Venu tai Nurmi mahtuvat ykköseen. Filppulalle kolmoskenttä ei enää riitä, ehkä ykköseen?

Jos huhut pitää paikkansa Lucen lähdöstä niin anti mennä. Voishan sen kolmosen sentterin paikan ottaa myös Kanki Kangasniemi.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2010-11
« Vastaus #74 : Helmikuu 07, 2010, 20:43:52 »
Missäs vaiheessa Mäntylän ja Saravon on ilmoitettava jos he haluavat jatkaa uraansa ensi kaudella ulkomailla?