Kirjoittaja Aihe: Juniorit 06-07  (Luettu 116632 kertaa)

Poissa toippari

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 27
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #60 : Huhtikuu 25, 2006, 08:27:01 »

Ok, Naapurin viestin sävy ehkä hieman provoileva, mutta Hemulille tiedoksi, että jos menet huutelemaan kylillä, että Ilves on tamperelaisista se joka ryöstökalastaa, voisin veikkailla, että asiantuntijapiireissä sinulle nauretaan ja käsketään ottamaan oranssit lasit pois. Tämä on todella valitettava tosiasia, ja tapparalaisena suorastaan häpeällistä myöntää. Tapparan 18-vuotiaiden maajoukkuemiehethän siirtyivät vasta täksi kaudeksi Tampereelle (Malkamäki Kokkolasta, Lucenius TPS:stä). Lisäksi Kontiola tai Mäntymaakaan eivät ole alun perin tamperelaisia vaan he muuttivat Tampereelle kiekon perässä.

Ilveksen tämän hetken lupaukset ovat sen sijaan pirkanmaalaisia lukuunottamatta Mielosta ja Raskia. Nämä kaverit ovatkin sitten ainoat "muualta ryöstetyt pelaajat". Tässä Finhockeyn sivuilta Ilveen A:n kokoonpanosta poimittuna näitä lupauksia syntymäpaikkoineen.
Syntymäpaikkakuntia luettaessa kannattaa huomata että ne ovat todella syntymäpaikkakuntia, eivatkä kerro missä kaveri on viettänyt suurimman osansa elämää. Esimerkiksi vaimoni on syntynyt Kouvolassa, muuttanut sieltä kahden viikon ikäisenä eikä ole koskaan käynyt kyseisessä paikassa sen jälkeen, eikä pidä itseään hirveän Kouvolaisena.
Ryöstökalastuksena pidän sitä, että kaveri houkutellaan seurasta, jossa hänellä on edellytyksiä kehittyä huipputasolle ja lähtee paikkakunnalle joka ei ole suhteellisen lähellä tai muuten luonnollinen valinta, eli noista aiemmista esimerkeista laskisin ainoastaan Luceniuksen siirtymisen siihen kategoriaan, tosin ei se TPS:n a-junnuilla kauheen kaksisesti mennyt tällä kaudella ja ehkä Malkamäen sillä perusteella että Oulu on lähempänä, mutta Kärppien juniorityön seurauksena paikkoja ei taida paljoa olla. Mitenkään väheksymättä S-kiekon ja Hermeksen juniorityötä sanoisin että esim. Kontiolan nousu maan eliittiin olisi tuskin ollut mahdollista Seinäjoella ja Tamperehan on lähin tai ainakin helpoiten tavoitettavissa oleva liigapaikkakunta (Pori taitaa olla muutama kilsa lahempana) ja olisiko Malkamäkikään nuorten maajoukkueessa jos ei olisi päässyt Tapparan tehovalmennukseen
Lisäksi veikkaisin että nämä siirtymiset eivät olleet pelkästään Tapparasta kiinni vaan kyllä pelaajatkin harkitessaa uraa ovat aktiviisia. Hienoa on tietysti jos Ilveksellä on omasta takaa niin paljon tasoikkaita junioreita nousemassa rinkiin ettei muualta tulijoille ole tilaa.

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #61 : Huhtikuu 25, 2006, 10:26:45 »

Ok, Naapurin viestin sävy ehkä hieman provoileva, mutta Hemulille tiedoksi, että jos menet huutelemaan kylillä, että Ilves on tamperelaisista se joka ryöstökalastaa, voisin veikkailla, että asiantuntijapiireissä sinulle nauretaan ja käsketään ottamaan oranssit lasit pois. Tämä on todella valitettava tosiasia, ja tapparalaisena suorastaan häpeällistä myöntää. Tapparan 18-vuotiaiden maajoukkuemiehethän siirtyivät vasta täksi kaudeksi Tampereelle (Malkamäki Kokkolasta, Lucenius TPS:stä). Lisäksi Kontiola tai Mäntymaakaan eivät ole alun perin tamperelaisia vaan he muuttivat Tampereelle kiekon perässä.

Ilveksen tämän hetken lupaukset ovat sen sijaan pirkanmaalaisia lukuunottamatta Mielosta ja Raskia. Nämä kaverit ovatkin sitten ainoat "muualta ryöstetyt pelaajat". Tässä Finhockeyn sivuilta Ilveen A:n kokoonpanosta poimittuna näitä lupauksia syntymäpaikkoineen.
Syntymäpaikkakuntia luettaessa kannattaa huomata että ne ovat todella syntymäpaikkakuntia, eivatkä kerro missä kaveri on viettänyt suurimman osansa elämää. Esimerkiksi vaimoni on syntynyt Kouvolassa, muuttanut sieltä kahden viikon ikäisenä eikä ole koskaan käynyt kyseisessä paikassa sen jälkeen, eikä pidä itseään hirveän Kouvolaisena.
Ryöstökalastuksena pidän sitä, että kaveri houkutellaan seurasta, jossa hänellä on edellytyksiä kehittyä huipputasolle ja lähtee paikkakunnalle joka ei ole suhteellisen lähellä tai muuten luonnollinen valinta, eli noista aiemmista esimerkeista laskisin ainoastaan Luceniuksen siirtymisen siihen kategoriaan, tosin ei se TPS:n a-junnuilla kauheen kaksisesti mennyt tällä kaudella ja ehkä Malkamäen sillä perusteella että Oulu on lähempänä, mutta Kärppien juniorityön seurauksena paikkoja ei taida paljoa olla. Mitenkään väheksymättä S-kiekon ja Hermeksen juniorityötä sanoisin että esim. Kontiolan nousu maan eliittiin olisi tuskin ollut mahdollista Seinäjoella ja Tamperehan on lähin tai ainakin helpoiten tavoitettavissa oleva liigapaikkakunta (Pori taitaa olla muutama kilsa lahempana) ja olisiko Malkamäkikään nuorten maajoukkueessa jos ei olisi päässyt Tapparan tehovalmennukseen
Lisäksi veikkaisin että nämä siirtymiset eivät olleet pelkästään Tapparasta kiinni vaan kyllä pelaajatkin harkitessaa uraa ovat aktiviisia. Hienoa on tietysti jos Ilveksellä on omasta takaa niin paljon tasoikkaita junioreita nousemassa rinkiin ettei muualta tulijoille ole tilaa.

Olet ihan oikeassa syntymäpaikkakäsitteen suhteen. Kaverit ovat kuitenkin kaikesta huolimatta syntyneet Pirkanmaalla, ja tiedän melko varmasti, että he ovat lapsuutensa myös täällä viettäneet. Syntymäpaikat nyt otin vain tukemaan väitteitäni. Mielestäni on kuitenkin melko loogista ajatella, että jos herra X on syntynyt Tampereella ja pelaa 17-vuotiaana Ilveksessä, niin tällöin hän olisi viettänyt myös lapsuutensa ja nuoruutensa tällä seudulla.

Ryöstökalastus-termin määritelmässä osuit juuri naulan kantaan, olen siitä täysin samaa mieltä kanssasi. Tarkoitin tuolla sanomallani, että mikäli ryöstökalastus määritellään niin kuin Hemuli sen teki, silloin Tappara se pahin ryöstökalastaja Tampereella onkin. En esittänyt ajatustani tarpeksi selkeästi, myönnetään. Tästä "ryöstökalastuksesta" puhuttaessa onkin juuri oleellista miettiä sitä, että lahjakas pelaaja pienemmältä paikkakunnalta haluaa monesti itse lähteä suurempiin ympyröihin, eikä kutsu tule aina tältä suuremmalta seuralta.

hippohiiri

  • Vieras
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #62 : Huhtikuu 25, 2006, 10:40:39 »
Maalta tai pienemmistä kaupungeista ne parhaat pelaajat tuntuvat nykyään tulevan. Niillä kavereilla on oikeasti motivaatioo nousta huipulle. Itse olen saanut sellasen käsityksen, että junnujoukkueet tarjoavat tamperelaisnuorille lähinnä mukavan ryypiskelyseuran. Käsitykseni perustuu lähinnä omiin nuoruusaikohin ja havantoihin jääkiekkoseuran takki päällä kaupungilla hilluvista teineistä. 

Poissa mad

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 15
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #63 : Huhtikuu 26, 2006, 15:23:20 »
Pikkupaikkakunnilta tulevat junnut ovat useasti pelanneet joukkueissaan johtavissa ja kiekollisissa rooleissa. Näin ollen itseluottamustaso + taitotaso on parempi kuin isonkylän joukkueissa vilttiketjun pelossa kiekkoa päätyyn (valmentajan käskystä yleensä)roiskineiden junnujen. Monella pikkupaikkakunnalla on myös tarjota jäätä enemmän ja parempina aikoina kuin esim. kiekkoilun kehdossa...

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #64 : Huhtikuu 26, 2006, 15:29:11 »
Kertokaapas hieman minkä tyylisiä pelaajia ovat nämä nuorukaiset, jotka nostettiin harjoitusringiin??

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #65 : Huhtikuu 28, 2006, 20:03:14 »
Kertokaapas hieman minkä tyylisiä pelaajia ovat nämä nuorukaiset, jotka nostettiin harjoitusringiin??

En oo edes nähnyt pelaavan mutta varsin lupaaviksi tuo Urama ne luokitteli. Lucenius kuulemma vielä oikein kiekollista lahjakkuutta eikä pelkkää päätyyn lyömistä.

Mutta Tapparan A-junnut on nyt siis ilman valmentajaa. Sen verran tiesivät tämän päivän tiedotustilaisuudessa kertoa, että Pauke Järvinen palaa A:n valmennustiimiin ja vetää jo joukkueen reenejä.

Poissa höntsäri

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 220
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #66 : Toukokuu 04, 2006, 15:36:48 »
Moni junnu on puhunut että paras ensi kautta koskeva uutinen oli se, että Urama meni liigaan eikä heidän koutsiksi. Minkä takia kukaan täällä ei muuten ole kukaan maininnut sanallakaan B:ssä 26:ssa ottelussa tehot 18+6 naputtanutta Railon Ville-Pekkaa?

tuppu

  • Vieras
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #67 : Toukokuu 04, 2006, 18:41:55 »
Seppäsen Teemu vaihtaa maisemaa.
A-junnujen mainio molari palaa kotiseudulleen ja pukee enskaudella Mestiksessä Kajaanin Hokin paidan. Tuliskohan naapurista Helenius korvaamaan jos Urama ottais sen edustuksen kanssa treenaamaan? No tuskinpa sentäs, mutta ajatuksena ihan kiva..

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?sivu=uutiset&id=5641

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #68 : Toukokuu 04, 2006, 18:47:57 »
Tuliskohan naapurista Helenius korvaamaan jos Urama ottais sen edustuksen kanssa treenaamaan? No tuskinpa sentäs, mutta ajatuksena ihan kiva..

Helenius teki jo viime syksynä Ilveksen kanssa sopimuksen kevääseen 2008 asti. Tosin sopimuksiahan voidaan aina purkaa.

Eiköhän maalivahtivalmentaja Näckel ole jo jonkun lupauksen jostain Tapparaan bongannut, josta sitten kehittää tulevaisuuden molaria liigajoukkueeseen asti.

Poissa Miketti

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 532
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #69 : Toukokuu 04, 2006, 19:13:40 »
A-junnu vahdeista ainakin Juha Toivonen on ilman sopimusta varsin lupaavasta kaveristsa kyse ja ei ole sopimusta HPK kanssa kuitenkin seuralla sopimus 3 maalivahdin kanssa jo. Siinä olisi kehitys kelpoinen veskari -87 syntynyt 182/79 tuskin mielenkiintoa jäädä HPK:ssa 4. veskarin asemaan.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #70 : Toukokuu 04, 2006, 19:30:00 »
Tuliskohan naapurista Helenius korvaamaan jos Urama ottais sen edustuksen kanssa treenaamaan? No tuskinpa sentäs, mutta ajatuksena ihan kiva..

Helenius teki jo viime syksynä Ilveksen kanssa sopimuksen kevääseen 2008 asti. Tosin sopimuksiahan voidaan aina purkaa.

Eiköhän maalivahtivalmentaja Näckel ole jo jonkun lupauksen jostain Tapparaan bongannut, josta sitten kehittää tulevaisuuden molaria liigajoukkueeseen asti.

Niin onkin sopimus Ilvekseen ja tänään oki Ilveksen sivuilla seuraava uutinen:

Liigajoukkueen harjoitusrinkiin on nostettu seuraavat juniorit:

Maalivahdit:
Riku Helenius (1988)
Jarno Laitinen (1988)

...

Listalla oli 9 muutakin junnua (liigassa jo tällä kaudella pelanneiden lisäksi), joten täällä levitelty huhu "ilves-junnujen joukkopaosta" oli siis, kuten jo silloin sanoinkin, täyttä kakkaa. Ilves on muutenkin tehnyt näiden lupaavimpien junnujensa kanssa useamman vuoden sopimuksia, joten kiitettävästi on seura panostanut omiin junnuihinsa (ja suojautunut muiden seurojen "ryöstökalastukselta").

Ilveksellä on tällä hetkellä positiivinen ongelma siinä, että aikuistumassa on niin paljon lupaavia junnuja, ettei kaikille millään voida antaa peliaikaa liigassa ja joutunemme lainaamaan osan muihin tamperelaisseuroihin.

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #71 : Toukokuu 04, 2006, 19:40:17 »
A-junnu vahdeista ainakin Juha Toivonen on ilman sopimusta varsin lupaavasta kaveristsa kyse ja ei ole sopimusta HPK kanssa kuitenkin seuralla sopimus 3 maalivahdin kanssa jo.

Toivonen olisi juuri passeli maalivahti täydentämään Tapparan maalivahtikolmikon. Uskoisin että Toivosta varmasti kiinnostaisi päästä valtakunnan parhaimmistoon kuuluvan maalivahtivalmentajan (Ilari Näckel) valmennukseen ja pitkäjänteisellä työllä Toivosesta voitaisiin leipoa tuleva huippuveskari Tapparaan. Tosin uskoisin että Toivonen ensisijaisesti yrittää löytää pelaavan maalivahdin paikan esim. Mestiksestä, mutta jos se ei onnistu, niin Tapparan kannattaisi olla hereillä ja todellakin hyödyntää Näckelin hyvää ja laadukasta työtä nuorien maalivahtien kanssa ja tarjota Toivoselle pitkää sopimusta. Toivosen itsensä kannalta yksi miinus tietenkin on se että Nikkilä ja Lehto on kiinnitetty Tapparaan myös kaudeksi 2007-2008.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #72 : Toukokuu 04, 2006, 19:44:17 »
Toivosta muuten kyseltiin A-junnuihin jo täksi kaudeksi, mutta tässä vaiheessa kautta uskallan veikata ettei se onnistunut.

Poissa höntsäri

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 220
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #73 : Toukokuu 04, 2006, 21:26:01 »
Miten ois Lehtosen Maso B:stä, siinä äijässä on asennetta!

Poissa ippe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 215
    • Profiili
Vs: Juniorit 05-06 ja 06-07
« Vastaus #74 : Toukokuu 04, 2006, 23:59:07 »
Moni junnu on puhunut että paras ensi kautta koskeva uutinen oli se, että Urama meni liigaan eikä heidän koutsiksi.

Aika heikon kuvan antaa kyseisistä junnuista, ei taida olla jääkiekossa pärjääminen etusijalla vaan mieluummin ottavat lungisti. Mä jotenkin oon käsittäny että jos Urama olisi valmentanut A-junnuja, niin hän olisi jatkanut nuorten maajoukkueessakin, mutta nyt liigauran myötä joutui jättämään sen pestin. Nyt sitten jos sun omassa joukkueessasi on maajoukkuevalmentaja, joukkueen pelaajien mahdollisuudet maajoukkueeseen nousee eksponentiaalisesti. Menetys ei vain tule luokse, se pitää ottaa. Todella ikävä jos menestys ei Tapparan pelaajille kelpaa, mutta mä toivon ja uskon että junnujen tuleva koutsi pistää jo ennen kesäkuuta semmoset uutta joukkuetta etsimään.

Mä muuten oon kuullu että erityisesti nuoret kiekkoilijat ovat kiitelleet Uramaa, kun "se ei ole pelkkä huutaja, vaan opastaa ja kuuntelee pelaajaakin".

Tietysti on myös mahdollisuus että höntsäri puhelee vain lämpimikseen.