Kirjoittaja Aihe: Mika Lehto  (Luettu 320937 kertaa)

Poissa Jartze

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 84
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #120 : Huhtikuu 03, 2006, 17:33:54 »
Pettymys oli Lehdon pleijarit. En silti miestä pois vaihtaisi, kunnon haastaja vain kakkoseksi. Jos Tuokkolasta on siihen niin hyvä, mutta epäilen.

Erittäin hyvin sanottu siellä tarvitaan sparraaja Lehdolle ei mitään järkee vetää yhellä veskalla koko kautta. Oisko se ny sitten se huhuttu Nikkilä aika näyttää...

Poissa Anssi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #121 : Huhtikuu 04, 2006, 19:07:54 »
Kyllähän se on ihan kiistämätön tosiasia, että kauden aikana maalivahtipeluutuksessa tehtiin iso virhe. Viimeistään nyt on ihan selvää, että maalivahdin on ihan mahdoton pelata huipputasolla tuollainen 50+ ottelua runkosarjassa ja pleijarit päälle.

Paitsi ettei se asia nyt kyllä ihan noin ole. Nytkin siellä ovat Riksman ja Bäckström jotka ovat pelanneet lähes saman verran kuin Lehto runkosarjassa. Ja tiedän että Bäckström on loukkaantunut, mutta männä vuodet puhuvat puolestaan sitten sitäkin enemmän.

Lisäksi katsottaessa NHL:ään on viimeistään aivan selvää että todelliset starat pelaavat jopa yli 60 ottelua runkosarjassa ja siihen playoffit päälle. Ja siellä se vain kuuluu asiaan.

Siinä olet täysin oikeassa että Tappara teki virheen peluuttamalla Lehdon puhki. Lehdosta vain ei ollut siihen mihin esim. Bäckströmistä ja monesta muusta on ollut.

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #122 : Huhtikuu 06, 2006, 10:21:12 »

Peesaan Anssia. Bäckström pelasi myös EuroCup-otteluissa vaimitänenytoli vuodenvaihteessa sekä maajoukkueessa Euro-hockey-otteluissa runkosarjapelien lisäksi. Karu meininki, varsinkin, kun telottiin ikävästi sairastuvalle.
Riksman on noussut parin vuoden "sapattivapaan" jälkeen huikeaan vireeseen ja on siksi pelannut paljon. Olen kuitenkin varma, että Kärppiä vastaan tulee vielä noutaja Riksmanillekin. Ei mikään porilaistyylinen noutaja, vaan ihan perinteinen "rantapallotkin menee sisään"-syndrooma. Mikään puu ei kasva taivaaseen asti.

Peesaan myös axea. Oli suunnaton riski, mikä sitten toteutuikin, peluuttaa Lehto puhki. Tällä samalla riskillä tosin Ässät porskuttaa pinnalla. No, aina ei voi voittaa.

Ymmärrän Rautakorven ajatukset hyvän kaudenalun jälkeen: Ei kannata rikkoa toimivaa pakettia, sama maalivahti ja samat kenttäpelaajat jatkakoon. Paketin annettiin mennä rikki itsestään, näin jälkikäteen on helppo viisastella.

Heh, muistan aikoinaan, kun Lasse Heikkilä valmensi patapäitä. Joukkue pidettiin muuttumattomana, kulki peli miten kulki. Mies sai lempinimen "Peltiselkä".
Onkohan meillä valmentajana nyt Rautakanki?

Poissa ippe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 215
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #123 : Huhtikuu 06, 2006, 18:09:55 »
Mä en millään jaksa uskoa mihinkään puhkipeluutus-teoriaan. Eihän Lehto NHL maalivahti ole, mutta tästäkin liigasta on lähtenyt maalivahteja jotka ykköstorjujana pelaavat siellä reilusti enemmän kuin Lehto nyt Tapparassa. Sanokaa nyt mitä niille äijille tehdään tuossa Atlantin ylimenevällä lennolla että he muuttuvat paremmin peluutusta kestäväksi?
Kari Lehtonenkin on tervehtymisensä jälkeen pelannut 35 peliä käytännössä putkeen ja pelitahti on paljon kiivaampi kuin täällä. Siihen kaikki pitkät pelimatkat päälle...kyllä mä väitän että se on enempi päänupista kiinni kuin jaksamisesta.

Miten sitten voidaan ajatella että pleijareissa pelaisi paremmin jos runkosarjassa ei ole peluutettu puhki. Siis kuten edellisessä kappaleessa laskeskelin, niin peluutettu päänuppia puhki. Kaksi peliä viikossa...kyllä niihin pitäisi pystyä kumpaankin latautumaan, kun eivät nykysin siviilitöissäkään käy. Miten sitten niitä parhaita pelejä pystytään pitämään varastossa?

Kuten aiemmilla kausilla ollaan puhuttu, niin Lehdon tapauksessa ei missään nimessä ole kyse siitä etteikö hän jaksaisi pelata, vaan pikemminkin siitä seuran sisäisen kilpailutilanteen luomasta paineesta joka puskee pelaajan yrittämään vielä vähän enemmän. Jokainen yläasteen liikuntatunnilta tietää että se on paljon kivempi olla siä kentällä kuin se joka valkataan viimeisenä. Tai jos ei tiedä niin ainakin pitäisi pystyä kuvittelemaan miltä se tuntuu. Kuivalainen tuli ja laittoi Lehdon useiden pelien ajaksi luukkua availemaan ja siinä varmasti kumpusi Mikalla päässä semmoisia tuntemuksia että perkele jos mä tonne kentälle vielä pääsen niin näytän kaikille. Mika sai mahdollisuuden ja veikin joukkueen mestaruuteen asti.

Voidaan toki kysyä ja ihmetellä mikä ihmispsyykkeessä on sellainen että pitää olla parempi kuin naapuri (tässä kohtaa ei tarkoiteta jälkkärien nimimerkkiä), työkaveri tai joukkuekaveri. Miksei samaa parasta osaamista saada jollakin muulla keinolla esiin. Mutta kun kerran tätä jääkiekkoa pelataan joka on yksinkertainen laji, niin pidetään homma simppelinä ja tehdään hommat niinkuin kunkin yksilön kohdalla toimii. Eli jos Lehdolla alkaa tuleen pelejä joissa "ei nyt Lehdonkaan vika" mutta kuitenkin paras-Lehto olisi torjunut, niin sitten 4-5 peliä luukkua aukomaan ja joku "Kuivalainen" nostattamaan Mikan päänsisäistä kiukkua. Ei siis sen takia että Lehto olisi väsynyt, vaan sen takia että käytetään keppi-ja-porkkana metodia.

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #124 : Huhtikuu 07, 2006, 07:17:01 »

Yksilöitähän me ollaan. Se, mikä on parasta Lehtoselle tai missä hän on hyvä, ei tarkoita, että Lehtokin olisi. Ja asiahan on niin, että jos Lehto olisi samaa tasoa kuin ne Atlantin yli lentäneet, niin Lehto olisi siellä myös!

Toi mestaruuskausi todistaa, että kilpailutilanteessa Lehto motivoituu paremmin. Mutta väitin jo aiemmin, että hän on kehittynyt niistä vuosista jo sille tasolle, että pystyy motivoitumaan myös silloin, kun vahvaa haastajaa ei ole. Tosin, edes tämä kausi ei tätä väittämaani kovin hyvin tue, valittaen myönnettäköön.
Joten se on vaan hyväksyttävä, että Lehto ei ole maailmanluokan maalivahti.

Mun mielestä Lehto on kuitenkin hyvä valinta Tapparan maalivahdiksi. Jatkossa kehitystä tulee tapahtumaan niin, että hyvä päivä pysyy ennellaan, huono päivä nousee lähemmäs hyvää. Tällöin tarvitaan vielä mitat täyttävä kakkosmaalivahti pelaamaan ne pelit, joissa Lehtoa lepuutetaan. Ja tietenkin nousemaan ykköseksi, jos Lehto loukkaantuu tai menettääkin jostain syystä otteensa.

Pari Lehto - Tuokkola on mun mielestä hyvä, vaikka tällä kaudella tulos olikin tämä. Parempiahan varmasti on tarjolla, jos voisi laittaa enemmän rahaa pöytään. Mielestäni sille rahalle olisi joukkueen rakentamisessa parempaakin käyttöä.

Poissa Anssi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #125 : Huhtikuu 08, 2006, 10:47:41 »
Lehto tavallaan tällä kaudella saavutti sen korkean rutiinitason jolla runkosarjan pystyy kahlaamaan läpi voittavana vahtina ilman että kuluttaa itsensä täysin loppuun. Nyt vain kävi niin että rutiini tarkoitti samalla tasapaksuutta eikä Lehto pystynyt missään vaiheessa nostamaan pelinsä tasoa.

Totuus on myös se että koska Tapparan uusi pelitapa oli selvästi opettelussa koko kauden, niin siihen tarvittiin myös vahva selkäranka joka mahdollisti sen että pelaajat saattoivat keskittyä opettelemaan omia hommiaan. Tuokkolan tulo maalille olisi todennäköisesti saanut koko pelin pahempaan solmuun. Lehto teki eleettömästi oman hommansa runkosarjassa vaikkakin itseäni ärsyttää se ainainen mussutus kenttäpelaajille päästetyn maalin jälkeen. Tähän ei huippuvahti sorru vaan pitää ajatuksensa omassa tekemisessä. Näittekö esim. Niittymäen paiskovan mailaansa olympialaisissa takaiskujen jälkeen ?

Tappara murtui Lehto mukanaan paineisiinsa ja valtava turhautuminen näkyi sitten epäolennaisina asioina. Samalla myös Lehdon kuten koko Tapparan pelihuumori oli kateissa melkein koko kevätkauden. Peli näytti koko ajan pakkopullalta ja vasta viidennessä (!) puolivälierässä pelaajat alkoivat nauttia lätkästä.

Onneksi tämä oli vain yksi kausi ja Lehtokin sai oppia lisää miten pelataan selvässä ykkösasemassa. Tämän on pakko tietää hyvää jatkoa ajatellen ja Lehtokin kasvaa maajoukkuetason vahdiksi.

Poissa kimis75

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #126 : Huhtikuu 08, 2006, 12:24:07 »
En osaa kommentoida tuohon kiukutteluun muuta kuin, että Mika itse on sanonut ettei sillä ole "varaa" eikä se voi kiukutella pelaajille kentällä. Itsehän se sen duunin siellä maalilla tekee.
Mitä Mikan tasoon tulee, niin vaikka välillä meni aika helppoja kiekkoja seläntaakse tai niiltä ne ainakin näytti katsomoon, mutta kentällä pelaajat voi tulkita sen ihan toisella tapaa, niin erittäin hyvä maalivahti Mika kuitenkin on. Ei mikään Hasek, mutta tasaisen tappava.
(Enhän minäkään saa kaikkea aina kiinni vaikka helvetin hyvä olenkin ::) )

Noh, ensi kaudeksi tasaisempaa peluutusta ja tästä kaudesta aimo annos vitutusta mukaan, niin hyvä tulee!

Tästä ei ole kuin yksi suunta ja se on ylöspäin.
« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 08, 2006, 12:29:23 kirjoittanut kimis75 »

Tsemppari

  • Vieras
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #127 : Huhtikuu 08, 2006, 13:34:53 »
Kuivalainen tuli ja laittoi Lehdon useiden pelien ajaksi luukkua availemaan ja siinä varmasti kumpusi Mikalla päässä semmoisia tuntemuksia että perkele jos mä tonne kentälle vielä pääsen niin näytän kaikille. Mika sai mahdollisuuden ja veikin joukkueen mestaruuteen asti.

Paffa oli siihen saumaan erittäin hyvä hankinta josta oli runkosarjassa paljon apua. Jos ensi kauden tuleva kakkonen on Tommi Nikkilä niin hankitaan aikamoinen kysymysmerkki. Kyseessä on sitten ihan täysin Näckelin hankinta jonka täytyisi pystyä Lehtoa sparraamaan. Aika heikoilla jäillä ollaan. Eipä tosin muidenkaan joukkueiden kakkosveskarit mitään ihme ukkoja ole ja ne parhaat ykkösveskaritkin ovat lähteneet änäriin jo. Rask lähtee seuraavana.

Poissa Jasu

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 530
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #128 : Huhtikuu 12, 2006, 19:24:46 »
Kyllä näillä pärjäis, Tuokkolalle vaan enemmän pelejä. Lehtoon luotan edelleen. Muistuu mieleen kun Lehto tuli Tapparaan ja jälkipeleissä sitä osa silloinkin morkkasi!
Kumpi on hullumpi? Hullu vai se joka seuraa hullua.
Savon Tapparafanit

Poissa VilluP

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 6
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #129 : Huhtikuu 13, 2006, 21:42:02 »
Noi Lehdon varusteet on meikäläistä ihmetyttäny, että miksi hän pelaa selkeästi muita veskoja pienemmillä suojilla. Jossain haastattelussa Mika kommentoi, että pääsee liikkuun paremmin ja, että tän merkkisillä nyt vaan pelataan.
Mutta kun katsoo nyt vaikka Riksmannia tai kerhon veskoja niin nehän näyttääkin jo paljon isommilta. Siinähän tulee laukojallekkin jo sellanen olo kun k´verkkoo ei näy ollenkaan, että eihän tonne voi kiekko mahtuakkaan.

Poissa Harza

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 29
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #130 : Huhtikuu 13, 2006, 21:45:52 »
Kyllä näillä pärjäis, Tuokkolalle vaan enemmän pelejä. Lehtoon luotan edelleen. Muistuu mieleen kun Lehto tuli Tapparaan ja jälkipeleissä sitä osa silloinkin morkkasi!

Näin on. Tuokkola kehittyy koko ajan kunhan sille vaan antaa peliaikaa. Sen sijaan Nikkilässä ei ole mitään, mitä Tuokkolassa ei olisi. Toivon todella että Tuokkola jatkaisi. Siinä on hyvä kakkosvahti, joka vois pelata vähän enemmänkin. Lehdollakin menis pelit paremmin kun ei tarvi itteensä puhki kuluttaa kauden aikana.

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #131 : Huhtikuu 14, 2006, 01:56:09 »
Noi Lehdon varusteet on meikäläistä ihmetyttäny, että miksi hän pelaa selkeästi muita veskoja pienemmillä suojilla. Jossain haastattelussa Mika kommentoi, että pääsee liikkuun paremmin ja, että tän merkkisillä nyt vaan pelataan.
Mutta kun katsoo nyt vaikka Riksmannia tai kerhon veskoja niin nehän näyttääkin jo paljon isommilta. Siinähän tulee laukojallekkin jo sellanen olo kun k´verkkoo ei näy ollenkaan, että eihän tonne voi kiekko mahtuakkaan.

Ens kaudelle SM-liigaan tulee NHL:n tyyliin uudet varustesäännöt, jotka koettelevat Lehtoa kaikista vähiten. Mielenkiintoista nähdä miten maalivahtien torjuntalukemat tuosta muuttuvat, Lehdolla kun ne ei ainakaan varusteiden myötä pitäisi heiketä pätkääkään.
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

ebuli

  • Vieras
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #132 : Heinäkuu 16, 2006, 22:17:28 »
lehto on liigan paras molari ens kaudella koska se oli ainoo kai joka pelas niillä piänillä varusteilla

Poissa veka3

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 367
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #133 : Heinäkuu 16, 2006, 23:34:44 »
Joo,Mikan peli ei varmaan viime kaudesta paljoo muutu.Varmaanki tottunu "pienentyneisiin" varusteisiin
kun niillä on jo pelaillut!Mika on Helkkarin hyvä veskari!!
Jos parempi me halutaan,ni sit tarvis hankkii Markkanen!!

Poissa Galutin

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 20
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #134 : Heinäkuu 17, 2006, 13:04:24 »
Pettymys oli Lehdon pleijarit. En silti miestä pois vaihtaisi, kunnon haastaja vain kakkoseksi. Jos Tuokkolasta on siihen niin hyvä, mutta epäilen.
Hyvin sanottu. Tästä tulee mieleen pari kautta takaperin tapahtunut, kun Kuivalainen hankittiin ns. 1. molariksi, niin silloinhan Lehto sai aivan upean vireen päälle, onnistuisikohan Nikkilä virittämään Lehdon lentoon, ken tietää.
Ei aina voi voittaa, ei edes joka kerta.