Kirjoittaja Aihe: Mika Lehto  (Luettu 323979 kertaa)

Poissa Gamla

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 350
  • Tappara ja Hermes, aina.
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #90 : Maaliskuu 30, 2006, 16:05:06 »
Ei sinne liigaan höyläämällä mennä. Ja sporttia ei ikinä liigaan päästettäiskään ja hyvä niin. Eikä se liigaan myöskään pääse.
MILLOIN TAPPARA LOPETTAA HÄVIÄMISEN OPETTELUN?

SPL

  • Vieras
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #91 : Maaliskuu 30, 2006, 21:37:39 »
Lehto ei tänään ihan parhaimmillaan ollut. Kuka voi joka ilta olla.

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #92 : Maaliskuu 30, 2006, 21:38:54 »
Lehto ei tänään ihan parhaimmillaan ollut. Kuka voi joka ilta olla.

Riksman voi näimmä.

Poissa Keyman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 904
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #93 : Maaliskuu 30, 2006, 22:10:57 »

Riksman voi näimmä.

Eipä se Riksmankaan Tampereen kahdessa aiemmassa ottelussa mikään jäätävä ole ollut. Nyt oli ja antoi Ässille mahdollisuuden voittaa. Tosin kirvesrinnat auttoivat kaveria ampumalla avauserässä avopaikasta pari kertaa tolppaan ja noin parikymmentä kutia tuli ottelun aikana suoraan rintapanssariin.

No tosiasia on kuitenkin se, että Lehto ei ole ollut riittävän hyvä. Vaikutti erittäin epävarmalta varsinkin tässä viimeisimmässä pelissä. Näyttää siltä, että Lehto todellakin tarvitsee todellisen haastajan rinnalleen. Ensi kaudeksi on hommattava toinen pystyvä veskari (vrt. HPK) tai sitten edes Tuokkolalle todellinen mahdollisuus näyttää.

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #94 : Maaliskuu 30, 2006, 22:47:11 »
Näyttää siltä, että Lehto todellakin tarvitsee todellisen haastajan rinnalleen. Ensi kaudeksi on hommattava toinen pystyvä veskari (vrt. HPK) tai sitten edes Tuokkolalle todellinen mahdollisuus näyttää.

Huhujen mukaan tämä ensi kauden haastaja tulee olemaan Tommi Nikkilä, Näckelin kultapoika Jyväskylästä.
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #95 : Maaliskuu 30, 2006, 22:54:46 »
On tietyllä tavalla hankala tilanne, että maalivahti on niin varma ja paljosta peliajasta tykkäävä, kuin Lehto on. Siihen on melko paha ottaa ja saada hyväntasoista miestä aukomaan luukkua, kun peliaikaa ei tule ollenkaan. Minun mielestäni Rautakorpi teki virheen, kun ei toiselle maalivahdille annettu peliaikaa juuri ollenkaan. Tämä ratkaisu kantoi varmaan hyvin runkosarjassa, mutta pleijareita ajatellen "haastajan" olisi pitänyt olla todellisempi. Enkä tarkoita tällä sitä, että Lehto olisi ollut syyllinen yhteenkään tappioon, vaan enemmänkin sitä, että Lehto saattaa tietäen vastuunsa varoa liikaakin loukkaantumisia.

Tässä tilanteessa minusta Tapparan pitäisi vaihtaa maalivahtia lauantain peliin, mutta Tuokkolan ollessa kakkosena, se ei ole mahdollista.

Poissa JoKaGO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1775
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #96 : Maaliskuu 31, 2006, 08:21:14 »

Tää on taas tätä. Haaskalintuja riittää! Muistuu mieleen, kun joku vuosi sitten Noronen pelasi mm-kisoissa kolme peliä päästäen niissä muistaakseni yhteensä kaksi maalia, ja oli käynnissä peli muistaakseni Ruotsia (tai jotain isoa kumminkin) vastaan, toinen erätauko. Suomi johti 3 - 1. Lehterä siunaili studiossa, että Suomella on maalivahtiongelma, epävarma Noronen pelaa ja 100% torjuja Norrena (pelasi pelin Japania tms. vastaan nollilla) on luukkuvahtina. Ja sitten loput tarinasta muistaa kaikki, Norosesta tehtiin syntipukki asioihin, joihin hänen oli pirun huono vaikuttaa. "Mitäs mä sanoin" oli silloin päivän hitti.
Eilen Lehdon taakse tehtiin kolme maalia 35 laukauksella. Missä on pihvi? Ässien toinen maali piti torjua, mutta ei se peliä ratkaissut. Peliä pelattiin sen jälkeen vielä 50 minuuttia, jona aikana huippukuntoinen Riksman päästi kaksi maalia, Lehto yhden. Muuten, se Kauppisen maalikin oli aivan yhtä torjuttavissa kuin Ässien toinen maali, sori nyt vaan JJ:n dissaajat! Riksman siis pelasi huippuottelun, mutta ei edes se vienyt Ässiä niinkään hyvistä asemista kuin 31 min ja 2 - 0 kuin nippanappa jatkoajalle! Vähän realismia mukaan näihin juttuihinne!
Ei todellakaan Lehto säästele itseään loukkaantumisilta, vaan pistää itsensä peliin täysin ja joka ilta. Se, että saa / joutuu pelaamaan näin suuren ottelumäärän on varmasti hyvä nupille, kroppa vaan on eri mieltä. Siksi hyvässäkin vireessä oleva maalivahti väsähtää, jos ei saa lepojaksoja kesken kauden. Tässä mielessä Lehto on ollut aika äijä, on vastannut hyvin Rautakorven huutoon. Sillä Rautakorpihan se määrää viime kädessä, kuka pelaa.
Eikö kukaan huomannut eilen Lehdon panosta rännikiekoissa? Mies hoiti ne satavarmasti omille eikä niin tutusta hermoilusta noissa tilanteissa ollut eilen tietoakaan. Kuinka monta maalipaikkaa jäi syntymättä sen vuoksi, että Lehto katkoi maalin takana pahatkin rännikiekot?
Huh-huh, nyt helpotti, kun sain avautua.
Mulla on nimittäin ollut koko kauden epäluottamus Lehtoon, mutta eilinen peli haihdutti kaikki epäluulot. Kyllä siellä Tapparan valmennusportaassa tiedetään, mitä tehdään. Mutta ei se Lehto mikään Messias ole, vaikka hyvä maalivahti onkin. Kakkosmiehen Lehto pikemminkin tarvitsee kuin haastajan, ja siksi en vieläkään hyväksy sitä, että Tuokkola sai niin vähän peliaikaa runkosarjassa. Siitä miinus valmentajille!
Ja pirulauta, mikä estää laittamasta Tuokkolaa maaliin Porin peliin! Ollaanhan selkä seinää vasten. Sehän voisi olla se, mikä kääntäisi ottelusarjan Tapparalle. Uhkapeliä, mihin ei lähdetä kuin pakon edessä tietenkään, siis vain jos JJ on pelikyvytön.
Riksmanista vielä. Joku raja se on silläkin. Toivotaan, että Riksmanin huoltoväli tulisi Porin ottelun aikana täyteen, sillä jos ei lauantaina, niin sitten mitalipeleissä nähdään, miten väsynyt Riksman menettää nyt ansaitun gloriansa kokonaan. Tämä ei ole suunnattu Riksmania vastaan, vaan todistelu edellä kirjoittamaani.

Poissa Anssi

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 40
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #97 : Maaliskuu 31, 2006, 08:52:13 »
Kaikki kunnia "Lepsulle" mutta mies oli eilen kyllä epävarman oloinen. Itseluottamus ei taida olla ihan parasta kuten ei koko Tapparalla tällä hetkellä. Toivosen veto olisi pitänyt torjua, ei kahta sanaa. Vaikka se ei numerollisesti peliä ratkaissut niin tällaiset vaikuttavat AINA kenttäpelaajiin negatiivisesti. Yksi huipputorjuntakin sieltä onneksi tuli joten ihan vielä emme heitä kirvestä kaivoon. Lehdon on kuitenkin pakko nostaa tasoaan ja haastaa Riksman tosissaan maalivahtiherruudesta.

Eilinen peli oli kuitenkin Lehdolta hymiöasteikolla:  :-\

Penalty_Killer

  • Vieras
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #98 : Maaliskuu 31, 2006, 09:36:54 »
Ihan ok maalivahti Lehto on, pelannu paljon. Mahtoko Tuokkola olla ku kahdessa runkosarjepelissä.
Pudotuspeleissä olis kyllä parantamisen sijaa hieman. Eli kauttarantain epämääräisesti hieman moitteita Lehdolle.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #99 : Huhtikuu 01, 2006, 11:06:42 »
Tänään on pakko torjua erinomaisesti. Pelaajille vaan käskyä miten toimia. Maaliedusta on putsattava hyvin etteivät saa tuurimaaleja vedettyä ylämummoon. viivasta.

Poissa Pinto

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 2
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #100 : Huhtikuu 01, 2006, 19:13:02 »
 :(
Olisiko nyt aika hommata perinteiseen seuraan MAALIVAHTI! Kyllähän noi tämän päivän pelin maalit meni
Lehdon piikkiin ja puolusta nyt siinä kun et voi luottaa maalivahtiin. Turha valittaa, ettei ole puolustajia koska siitä ei ole kyse. Maalivahti ei ole tukenut puolustusta niin kuin nimilista edellyttäisi. Tämä on viksusti sanottu vaikka mieli olisi tehnyt sanoa vähän rumemmin.

Poissa kylmis

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 77
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #101 : Huhtikuu 01, 2006, 19:20:26 »

 Oliskoos lehdon aika katsella uusia tuulia.

Poissa pikipoika

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 78
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #102 : Huhtikuu 01, 2006, 19:26:11 »
Kyllä se niin on ettei yhdellä 1. veskarilla mennä pitkälle.ehdottomasti täytyy olla 2 äijää jotka pystyy torjumaan/kilpailemaan paikasta häkinsuulla.

Piip

  • Vieras
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #103 : Huhtikuu 01, 2006, 19:30:40 »
Jep, Lehto joko ulos tai hankitaan toinen maalivahti kilpailemaan ykkösen paikasta. Viime peleissä pari maalia meni täysin Lehdon piikkiin ja loput oli "otettavissa", vaikka maalivahtia ei niistä voi 100% syyttää. Ihan sama kuinka paljon pahoja vetoja torjui, vähintään yhtä monta helppoa meni ja haamuseivejä lasketaan sitten jos torjuntavarmuus on muuten kohdallaan.

Niin, ja sellainen joka osaa pelata mailalla.


« Viimeksi muokattu: Huhtikuu 01, 2006, 20:04:42 kirjoittanut Piip »

Poissa Eepi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 602
    • Profiili
Vs: Mika Lehto
« Vastaus #104 : Huhtikuu 01, 2006, 20:08:15 »
Kyllä se on pojat sillä lailla, että Tappara tarvitsee uutta veskaria enemmän kuin koskaan. Lehdolle meni näissä playoffseissa aivan liikaa helppoja maaleja. Mihin jäi kuuluisa playoff-vire? Muutama hyvä torjunta tuli nähtyä, mutta sitäkin enemmän helppoja päästettyjä maaleja.

Ehdotuksia, kuka torjumaan Lehdon tilalle?