Nyt viimeistään lienee tullut selväksi Lehdon heikkoudet. Lisäksi lienee melko selvää, että Säterillä on lahjat tulla monta pykälää Lehtoa paremmaksi maalivahdiksi. Molemmilla on varmasti heikkoutensa ja vahvuutensa. Kuitenkin heikkouksista huolimatta Lehto on onnistunut pelaamaan hyvin silloin kun tarvitaan, ja se on se mikä ratkaisee lopulta. Tappara ei tule Lehtoon kaatumaan, mutta jos Säteri olisi ykkösmolari, olisin huolissani enemmän.
Mielenkiintoista onkin nähdä, kuinka uusi mv-valmentaja vaikuttaa molempien, erityisesti Lehdon pelaamiseen. Saadaanko noita heikkouksia hiottua parempaan suuntaan? Jaakko Siren teki aikanaan ihmeitä, mutta Näckel ei tainnut saada vietyä Lehdon tekniikkaa kuin huonommaksi. Tilanteessa loistavinta on tosiaan se, että Parkkila pääsee tekemään paljon harjoitustyötä Säterin kanssa, ja tälle saadaan sopivasti peliaikaa suhteessa harjoitteluun ilman jatkuvaa menestyspainetta Lehdon keskittyessä kantamaan päävastuun.
Ei kai kukaan voi väittää pokkana Säterin pelaavan tasaisemmin ja varmemmin jo tällä kaudella kuin Lehto? Kyseessä on kuitenkin nuori poika, ja maalivahdin homma on henkisesti rassaavin kaikista pelipaikoista. Jos tulee epäonnistumisia ja koppi ei tartu, on hyvä että voi pitää vähän huilia, harjoitella hyvin ja katsella kun kokenut kaveri ottaa maalilla pisteitä kotiin, ja sitten taas lähteä pienemmillä paineilla uuteen yritykseen.
EDIT: lisätään vielä sen verran Mika Lehtoon liittymättä että käsittääkseni Harri Säteri on lupaavin maalivahti Tapparan kirjoilla sitten Mika Norosen. Sen huomioon ottaen haluaisin todella, että nyt osataan pelata kortit oikein, ja saadaan hänestä huippumaalivahti edes yhdeksi kaudeksi liigajoukkueeseen ennen NHL:n/suuren rahan kutsua. Suomen maalivahtimaineen tuntien on kyllä erittäin todennäköistä, että hänen palveluksistaan ei kehityksen jatkuessa kovin pitkään päästä nauttimaan... Että sellaiset 15-20 peliä toivoisin Säterin saavan vyölleen ainakin.
