Arsi Piispanen

[fleury]

Ei alkuunkaan sitä tasoa mitä lähtijät.Ehkä potentiaalia kunnon valmennuksen kautta.

[Börje]

Ei tietenkään saisi tuomita samantien, mutta lähinnä huolestuttaa se että ens kaudelle ei oikeesti oo tulossa yhtään kunnon kädet omaavaa kaveria.

Häh? Käsiähän sinne juuri on tulossa. Piispaselta nimenomaan löytyy kädet, mutta muuta ei vielä ole näkynyt.

Onhan näissä riskinsä. Jos kuitenkin pitää valita joko potentiaalinen nuori peluri, joka ei ole vielä onnistunut tai jo kehityksen huipulla oleva n. 30 pisteen mies, valitsisin ilman muuta edellisen. Toivotaan, että Piispasen kohdalla käy luomat.

[Tsemppari]

Jatkoaika arvostelee:

(36, 2+4=6, -5, 16 min)

"Tämän piti olla the Kausi, jolloin on Piispasen vuoro astua parrasvaloihin. Kuinka kävikään – aineksia pelimieheksi on, mutta ei millään saanut itsestään juuri mitään siihen viittaavaakaan irti. Loukkaantui tammikuussa ja kausi päättyi ennen aikojaan. Joukkueen kannalta kenties jopa onneksi."

Täysin toivotaan toivotaan hankinta kyseessä joka saatu puoli ilmaiseksi tämän kauden "näyttöjen" jälkeen. Sopii vaan kysyä että mitä ihmeen annettavaa tällä miehellä on Tapparalle kun ei Jypissäkään saanut mitään aikaan vaikka Alatalon Matti odotti ja odotti.

[Lare]

Tapparan sentteritilanne on aika lailla mielenkiintoinen Piispasen hankinnan myötä. (Yli)Tarjontaa on kyllä, mutta joukkue huutaa silti nimenomaan ykkössentteriä, jos/kun Konna lähtee Chigacoon. Hancock on mielestäni liigan kakkossenttereiden eliittiä, mutta hän ei kuitenkaan ole välttämättä joukkuetta kannatteleva liiderityylinen ykkössentteri - varsinkaan, kun Tapparassa ei ole takuuvarmasti maalintekoon kykyneviä laitureita kovinkaan montaa (lue:yhtään). Vetäisikö Janne vielä yhden huippukauden ykkössentterinä?

Ei paljon kyllä lämmitä nämä tanan piispaset ja pentikäiset. Arsi "2+4" Piispasen - miehen joka naurettiin pihalle JYPISTÄ - surffailua saa sitten kattella seuraavat kolme kautta. Kausikorttimyynti onkin tosiaan varmaan ensi kaudeksi huikeaa. Ylletäänköhän yleisökeskiarvossa yli viiden tonnin?

[NYR]

On han se näin et ei tästä tuu vittuakaan,
nyky rosterin miehetkään ei maalia saa niin ei saa Piispasenkaan poika
mitään aikaan,kyl tällä hetkellä o pusero niin tyhjä
et ei tuu kuin harmaitahiuksia koko Tapparan touhuista,taidankin tässä ite aloittaa kesäloman
ja palaan seuraavan kerran kun tai jos tappara on saanut venytettyä pelit 3-3 tai
,kun meille on oikeesti tullut joku "PELIMIES"....

[Zanahoria]

Höh. Helppohan tämä on tuomita näyttöjen perusteella, aika tylyä on palaute, mutta itse ainakin olen innoissani mikäli tämä hankinta on tosi.

Tapparan näköinen hankinta. Taitoa on. Potentiaalia NHL-varausta myöten. Positiivista myös se, että on ylipäätään pelannut liigaa useampana vuonna, kokemusta miesten peleistä.

Kaipaa ilmeisesti voimaa. Helppo korjata mikäli pää on kunnossa.

Uraman pelityyli säilynee hyökkäysvoittoisena tulevallakin kaudella, jolloin juuri nämä taitavat kaverit saa pitää kiekkoa. Tulee mieleen muuan toinen hämäläinen, Tapparaa pienempi seura joka hankkii myös näitä turhanpäiväisiä pehmeitä muualla epäonnistuneita taitopelaajia (Ville Leino?) joista sitten löytyy tehot mieluisan pelitavan ja kiekkovastuun myötä.

Rautakorpelaiseen Tapparaan täysin turha mies. Uraman taitoneppihöntsääjiin hyvä lisä. Onpahan tosiaan niitä käsiä jos Piispanen, Jori Lehterä ja Erkinjuntti on tulossa. No, Pentikäinen kyllä tasapainottais tuota...

[Justjoo]

nyt olis jo meidän aika vaihtaa tj:tä tai jotain muuta ukkoa tuola toimistolla

Joo, otetaan sellainen TJ, joka taikoo kovaan belaajabudjettiin tarvittavan rahat jostain taikahatusta.

Leinonen tekee ihan oikein. Jos ei rahaa ole, niin belaajabudjettia supistetaan, otetaan kehityskelpoisia pelaajia ja koitetaan menestystä vähän pidemmän kaavan mukaan menemällä. Jori Lehterä (jos nyt tulee) on kertakaikkisen loistava hankinta. Samaa tasoa parin vuoden päästä kuin Kontiola. Siitä suuri kunnia Leinoselle.

Toinen vaihtoehto on sitten mennä ns. Tepsi-tyylillä. Ei huomioida realiteetteja vaan pannaan haisemaan oikein kunnon riskillä. Sitten jännätään, että mennäänkö konkkaan nyt vai ensi kaudella.

Munkin tekis mieli ostaa BMW 850 sporttikärry. Aivan kertakaikkisen upea. Ei vaan viitsi ikuiseen velkavankeuteen sen takia mennä.

[Wille]

off-topic:
Realiteettien ymmärtäminen ei yleensä fanin taitorepertuaariin.

on-topic:
Piispanen on mielestäni sinänsä kehityskelpoinen kaveri, että A-junnuissa miehellä tosiaan ne kädet näkyi jne. Se mikä tuossa jampassa arveluttaa on se, että miten siirtää tuo tekeminen SM-liigaan. Ainakin lihasmassaa pitää kerätä, ei tuollaisilla Marko Anttila-painoindekseillä mitään saa aikaan.

[Ljpp]

Ainakin lihasmassaa pitää kerätä, ei tuollaisilla Marko Anttila-painoindekseillä mitään saa aikaan.

Todettakoon Anttilasta sen verran, että mies on 7cm pidempi ja 19kg painavampi kuin Piispanen.

[6masiina]

Hancock on mielestäni liigan kakkossenttereiden eliittiä

Melkeen joka liigajengistä ottaisin sen kakkos sentterin Tapparaan ennen Hankuukia, vai onko nämä PO näytötkin sitä kakkos sentterien top 3 luokkaa.

Vai Piispanen Tapparaan, tulee väkisinkin mieleen tällänen Mäntymaa tyylinen ikuinen lupaus.

[Wille]

Ainakin lihasmassaa pitää kerätä, ei tuollaisilla Marko Anttila-painoindekseillä mitään saa aikaan.

Todettakoon Anttilasta sen verran, että mies on 7cm pidempi ja 19kg painavampi kuin Piispanen.

Niinhän se nykyään on, aikoinaan LeKistä tullessaan ei ihan noin painava/lihaksikas.

[Mailavirtuoosi]

Pikkasen pistää epäilyttämään tämä hankinta. Piispanen on hyvin niinimäentyyppinen pelaaja ihan käsiäänkin myöten, mutta sillä erotuksella että Jessellä on Saksalaisen monitoimihallin kokoinen ego. Arsi taas pelkää omaa varjoaankin. Potentiaalia nimenomaan käsien ansiosta on pitkälle, mutta surkea kausi pistää mietityttämään. Tässä jatkoajan analyysi Piispasen vahvuuksista:
"Piispanen on isokokoinen ja taitava hyökkääjä. Pitää kiekkoa ja korkean taitotasonsa avulla uskaltaa harhautella ja haastaa. Pitkästä varresta johtuen on myös varsin ulottuva pelaaja".

Ja kyllä sitä taitoa on joukkueeseen tulossa. Erkinjuntti, Lehterä ja Piispanen edustavat klassista taitoa ja heillä on potentiaalia viihdyttää ensi kaudella Hakametsässä. Eikä se Koskelakaan 42 pistettä voimalla tehnyt. Maalintekovoimasta en sitten sanokaan kenenkään kohdalla mitään.

[Zanahoria]

Ja kyllä sitä taitoa on joukkueeseen tulossa. Erkinjuntti, Lehterä ja Piispanen edustavat klassista taitoa ja heillä on potentiaalia viihdyttää ensi kaudella Hakametsässä. Eikä se Koskelakaan 42 pistettä voimalla tehnyt. Maalintekovoimasta en sitten sanokaan kenenkään kohdalla mitään.

Aivan. Kolme taitavaa lupausta. Yksi taitava nousussa oleva "konkari" Koskela. Uraman hankinta täksi kaudeksi oli nuori ja taitava Enlund.

Uskon että nämä edustavat sitä mitä Urama haluaa joukkueeseen. Taitoa, taitoa, taitoa. Näille annetaan vapauksia ja iskostetaan oma rohkea pelitapa. En usko että näpertäjähankinnat jää tähän. Duunareitahan joukkueessa jo on. Uraman pelitavan kannalta tuo taito vaan on tärkeää jotta joka jätkällä riittää kädet toteuttaa sitä. Kiekosta tykkäävät sentterit tukee tuota.

Ehkä tää tän kauden jengi on vielä sen verran Rautakorpimainen (??) viime kauden jäljiltä, että koko kauden teemana opeteltu kiekon hallinta myös omalla alueella (siis ei roiskita vaan siirrellään riskilläkin) heitettiin playoffeihin tullessa romukoppaan ja hajotettiin oman hyökkäyspelin ideologia. Vai menikö pelaajilla vain itsellään löysät housuun eikä luoteta omaan pelitapaan?

[Lare]

Hancock on mielestäni liigan kakkossenttereiden eliittiä

Melkeen joka liigajengistä ottaisin sen kakkos sentterin Tapparaan ennen Hankuukia, vai onko nämä PO näytötkin sitä kakkos sentterien top 3 luokkaa.

Mielestäni Hancock ei ole todellakaan niin huono, kuin mitä täällä nykyään yleisesti puhutaan. Ei tehot kahdelta viime kaudelta yhtään hullummat ole (42 ja 36 pongoo), vaikka hieman veltolta mies siellä kentällä aina välillä näyttääkin. Tehojen lisäksihän Quinn on myös erittäin hyvä alivoimapelaaja.

Taas meni playoffit perseelleen, mutta eipä ole Hancock ihan ainoa tästä joukkueesta, joka on pelannut alle odotusten.

Mutta se Hancockista, tässä ketjussa on luonnollisesti tarkoitus heittää viiltävää analyysia Arsi Piispasesta.

[Niemtev]

Lisää jatkoajasta:
Johannes Alanen ja Arsi Piispanen ovat surullisenkuuluisia esimerkkejä siitä, kun valmentajalta löytyy rajattomasti luottoa ja uskoa pelaajiinsa, mutta pelaajat eivät koskaan lunasta odotuksia.