Tapparan pelaajien kevättodistus kaudelle 2008-09

[Torspo]

kauttaaltaan arvosanat ovat mielestäni liian korkeita.

Oon ihan samaa mieltä. Joukkue oli runkosarjassa 13. ja playoutien ansiosta loppusijoitus oli 11. Arvosanoissa vilisee kiitettäviä numeroita, ei prkl. Kyllä me voitais vähän enemmän vaatia kiitettävään.

[iroj]

Arvosanat sillä perusteella miten pelaaja on pystynyt auttamaan joukkuetta kentälle päästyään.
Surkeimmille ajoille (marraskuu) ei ole annettu merkitystä koska silloin kaikki näyttivät huonoilta.

Harri Säteri: 8
Ei kovin usein nähdä näin hyviä debyyttikausia.
Mika Lehto: 7 1/2
Parhaimmillaan suoritusvarmaa pelaamista.

Miko Malkamäki: 5
Antoi edellisellä kaudella lupauksia Salmelan parina mutta tämä kausi, peliaika ja tehosaldo huono huonomman pakkiparin kanssa.
Jussi Halme: 8
Hyvä peruspakki joka hyvän pelikäsityksensä ansiosta pääsee myös pisteille.
Henrik Petre: 8 1/2
Näytti osaamisensa 1.erässään. Selvästi joukkueen taitavin pakki kiekollisena joten luulisi käyttöä olevan jatkossakin. Omassa päässä välillä parannettavaa.
Miska Kangasniemi: 5
Huolestuttavan kankea eikä taklauspelotetta enää nähty. Rooli pienenikin kauden mittaan.
Lasse Korhonen: 7
Ei ollutkaan huono omassa päässä eikä fyysisessäkään pelissä niin hirveän huono. Täyttää paikkansa hyvässä ketjussa mutta tarvittaisiin vielä hyviä avauksia ja laukauksia.
Janne Grönvall: 5
Töitä tarjottiin urakalla mutta työn laatu korkeintaan välttävää.
Duane Harmer: 5 1/2
Sai kauden mittaan peruspelin ja plusmiinussaldon kuntoon mutta mihin päin Ruotsia jäivät hyvät avaukset ja laukaukset?
Harri Ilvonen: 6
Kentälle päästyään ei näyttänyt olevan suurissa vaikeuksissa joten rohkeasti vaan vastuuta!
Atte Pentikäinen: 6
Parhaimmillaan fyysistä peruspelaamista ja kiekko omille. Pahimmillaan suurin riski kiekollisena.

Mika Niemi: 7
Kaverihan pärjää SM-liigassa mutta onko hänestä ratkaisijaksi ja johtavaksi pelaajaksi?
Janne Ojanen: 6 1/2
Ikä painaa jo ja nyt vammatkin haittaavat mutta syöttäjänä edelleen liigan eliittiä.
Timo Koskela: 7 1/2
Ei lihaksilla vaan älyllä. Kärsi loukkaantumisista ja siitä ettei rinnalla ollut aina riittävän hyviä apuja mutta tarvittaessa taitoa löytyy.
Steve Saviano: 8
Loistava luistelija ja kun kiekko pysyy vauhdissa mukana niin tehojakin tulee. Nopeutensa ja aktiivisuutensa ansiosta ehkä joukkueen paras puolustava hyökkääjä. Soolopelaaja joka ei välttämättä onnistu ylemmissä ketjuissa puutteellisen pelikäsityksen takia.
Nestori Lähde: 6
Näytti fyysisyyttään ja ratkaisukykyään joten eiköhän kaverista saada liigapelaaja ensi kaudella.
Jori Lehterä: 9
Hyökkäyspelin johtavat aivot. Joukkueen pelin kulkiessa piti kiekollisena huolen siitä ettei pelinopeus hidastu. Parannettavaa oman pään 1-1-pelissä kiekollista vastaan.
Kim Strömberg: 7 1/2
Oivaltava pelaaja joka väläytteli syöttötaitoaan. Kun saa lisää liigakokemusta niin melko hyvä tulee. Jos ei pysty hoitamaan sentterin tonttia niin tarvitsee rinnalle riittävän hyvän sentterin jotta tulosta syntyy.
Jonas Enlund: 7
Edellisellä kaudella näkyvä ratkaisija, tällä kaudella näkymätön yleispelaaja. Vaikka sai hyvin peliaikaa niin hyökkääjistä se jolla rooli eniten hakusessa. Paikkaili sentteripulaa. Ainekset hyväksi liigapelaajaksi olemassa mutta eväät ei riitä änäriin.
Ville Nieminen: 9
Hyökkäyspelin johtava taistelija. Aloitti ja lopetti hyvin vaikka välillä rikkinäisenä.
Timo Vertala: 5
Ei onnistu enää snaipperin eikä duunarin hommat kovin hyvin.
Sami Ryhänen: 6 1/2
Väläytteli taitojaan mutta onko eväitä johtavaksi sentteriksi?
Antti Kangasniemi: 7
Lupaava ja lyhyt liiga-aloitus mutta onko eväitä johtavaksi sentteriksi?
Niclas Lucenius: 5 1/2
Ailahtelevia otteita ja tarvitsee lisää liigakokemusta.
Jukka Peltola: 7
9 vuoden takainen Vertsi! Ajaa hanakasti maalille ja pistää kiekkoa reppuun mutta tarvitsee lisää raameja.
Niko Nieminen: 7 1/2
Nopea duunari joka löysi nuoruutensa maalijyvän saatuaan rinnalle riittävän taitavat kaverit.
Tomi Peltonen: 5
Töitä on liigapaikan vakiinnuttamisesa. Onkohan parempi sentterinä vai laiturina?

[Manse-Fani]

Katsotaas, sanoi lääkäri.

Harri Säteri 9-: Onnistui paremmin kuin odotin - yllättävänkin valmis liigatasolle. Ei kuitenkaan mikään sateentekijä, joka olisi kannatellut joukkuetta yksin, mutta kukapa sellaista olisi olettanutkaan. Pääosin hyvin varmaa ja eleetöntä työskentelyä, otteisiin nähden liian vähän peliaikaa. Sijoittuminen tilanteisiin hyvällä tasolla. Tulevaisuuden huippunimi ehdottomasti.

Mika Lehto 8: Kuten joku/jotkut ovat kirjoittaneet, hyvin Lehdon näköinen kausi. Ei hehkutettavaa, muttei myöskään hirveästi moitittavaa. Hyvän ja huonon päivän ero edelleen näkyvä. Komppaan jäsen Betonileukaa; seuran vaihto voisi tehdä Mikalle hyvää, kaikella kunnioituksella monivuotista veskaamme kohtaan.


Jussi Halme 8+: Ylitti odotukseni täysin. Plusmiinustilasto kertoo paljon Jussin kaudesta omassa päässä, joskin muutamia miehelle tyypillisiä riplauksia omalla alueella nähtiin jälleen. Viivapelaaminen silti edelleen jossei surkeaa, niin ei hyvääkään. Sai runsaasti vastuuta ylivoimalla, mutta sortui samaan leipomiseen kuin koko muukin joukkue. Ensi kaudeksi lisää aimo annos suoraviivaisuutta.

Henrik Petré 7½: Näytti tullessaan juuri siltä mitä Tappara tarvitsikin. Laukoi paljon ja kovaa, luistelu hyvää, fyysisyyttäkin jonkin verran (vähemmän silti kuin odotin). Loppukauden sopimuksen saatuaan otteet kuitenkin valahtivat muutaman pykälän alaspäin ja virheitä alkoi ropista jos missäkin paikoissa, yleensä pahoin seurauksin. Hoiti ruutunsa kuitenkin suhteellisen tyydyttävästi, joten jatkaisin sopimusta.

Miska Kangasniemi 5: Todella näkymätön, ei vakuuttanut millään osa-alueella. Missä taklaukset? Jäi liikkeessä armottamasti jälkeen kokoajan. Ei mitään käyttöä ensi kaudella.

Lasse Korhonen 7+: Pirteä syksy, esitti parempia ja tasaisempia otteita kuin odotin. Harmittava loukkaantuminen pilasi loppukauden. Laukauksessa todellakin petrattavaa ja paljon, ja saisi myöskin ampua huomattavasti useammin. Ensi kaudella 2-3 pariin.

Janne Grönvall 4½: Surkuhupaisa kausi kaikinpuolin. Hidas mutta kankea, vauhti, kädet ja pää eivät riittäneet alkuunkaan. Peruutteli tilanteissa jo valmiiksi punaiselle odottamaan mahdollista vastahyökkäystä, koska muuten ei olisi omaan päähän ehtinyt. Pelasi jostain jostain käsittämättömästä syystä ylivoimaa paljon varsinkin alkukaudesta. Ei käyttöä ensi kaudella.

Duane Harmer 4½: Järkyttäväksi hankinnaksi osoittautunut Harmer oli myös yksi joukkueen suurimmista vitseistä. Ei ollut joukkueelle avuksi millään tavalla, päinvastoin. Tuli valmiiksi huonossa kunnossa ja se näkyi. Tehot jäivät hyvin vaatimattomiksi vaikka sai yv-aikaa ihan kiitettävästi. Miksi tehtiin suoraa koko vuoden pahvi?

Harri Ilvonen 7-: Liian vähän peliaikaa, joten hankala arvosteltava. Loppukaudesta sentään pääsi pelaamaan, ja esiintyikin mielestäni vähät minuuttinsa ihan mukiinmenevästi. Taklausvoimaa löytyy. 3-pariin tulevaksi kaudeksi.

Atte Pentikäinen 7-: Yllätti positiivisesti. Teholukema hyvä. Kädet eivät ole kuin välttävät, mutta pelasi kohtuullisen varmasti. Tekee edelleen liikaa virheitä, liike kovin kulmikasta. Saisi käyttää kokoaan paaaaljon enemmän hyödyksi. Taklata mies kuitenkin osaa, jos vain viitsisi. Melko yhdentekevää jatkaako.


Mika Niemi 6½: Aloitti hienosti, mutta vaipui näkymättömäksi varmasti osin vähentyneen peliajan vuoksi. Täytti ruutunsa kohtuullisesti. Hieman hidas, mutta ei sentään Reten tasoa. Enemmän räväkkyyttä. Ei näillä näkymin käyttöä ensi kaudella.

Janne Ojanen 7½: Kausi jäi raakileeksi, ja se korpeaa edelleen. Toivottavasti jatkaa, sillä taso riittää liigaan vielä kepeästi.

Timo Koskela 6: Väläytteli silloin tällöin, mutta liian harvoin. Todella pehmeä, pistesaldo vaatimaton, ei kantanut vastuuta. Missä intohimo ja räväkkyys? Viime kauden komeetalta olisi odottanut paljon enemmän.

Steve Saviano 8: Kärsi peluutuksesta, tai oikeammin sen puutteesta. En voi monen muun tavoin ymmärtää Savianon roolia joukkueessa. Virtaa olisi vaikka pieneen kylään, mutta silti pelasi käytännössä koko kauden kolmos-nelos kentissä. Isommalla peliajalla olisi takuulla syntynyt tulosta ainakin vajaan 40 pisteen verran. Mielellään olisin nähnyt miestä enemmän ylivoimalla. Toivottavasti jatkaa ja saa näyttää kykynsä kunnolla.

Nestori Lähde 8½: Nousi yhdeksi lempipelaajakseni koko kaudella, vaikka pääsi vasta lopussa pelaamaan. Taklaa todella kovaa ja aina kun on paikka. Teki upean avausmaalinsa liigassa. Suoraviivainen voimapesä, toivottavasti vakiokamaa tulevalla kaudella.

Jori Lehterä 9-: Paransi kauden edetessä otteitaan ja nousi selkeäksi ykköshyökkääjäksi. Pelisilmä loistava. Playouteissa täysin dominoiva, teki lähes mitä lystäsi. Ainoa miinus tulee siitä, että saisi laukoa myös useammin eikä aina siirtää vastuuta.

Kim Störmberg 8: Kaikinpuolin hyvä kausi. Flegmaattisesta ja hiukan huomaamattomasti olemuksesta huolimattaan nakutteli kelpo pisteet. Muodosti Jorin kanssa tutkan, joka toimi kauniisti. Maalivainu kohdillaan, ja mikä erikoisinta männä kauden Tapparassa, ratkaisi tilanteita myös itse.

Jonas Enlund 6½: Ei päässyt lähellekään samaa lentoa, kuin toissakaudella. Valahti lopulta kolmos-neloskenttään. Näkymätön jäällä, meno melko päämäärätöntä, tehotilasto pahasti pakkasella. Odotukset olivat kovemmat. Rutkasti jäi parannettavaa.

Ville Nieminen 9: Tuttua Villeä. Repi, raastoi, irvisti. Painoi lähes koko kauden satalasissa. Maalimäärä yllätti positiivisesti. Tässä tosin näkee, että kun tekee töitä täysillä, niin tulostakin varmasti syntyy. Ainoa miinus tehotilastosta. Yksi tärkeimmistä palasista tulevalla kaudella. Go Ville, go!

Timo Vertala 6-: Kuin varjo siitä tutusta Vertalasta. Ei saanut oikein mitään aikaseksi, kausi jäi rikkonaiseksi. Seuranvaihto isomman vastuun perässä voisi tehdä terää.

Sami Ryhänen 7: Kelpo pelimies, esitti jonkin verran oivaltavia ratkaisuja kiekon kanssa. Kakkossentteri tulevalla kaudella?

Niclas Lucenius 7-: Meni eteenpäin samaa tahtia kuin kausi eteni, mutta ei ottanut kuitenkaan ratkaisevaa askelta. Vastuun myötä alkoi tehtailemaan pisteitä. Kohtuullisen taitava kiekon kanssa, mutta ei käytä avujaan mielestäni tarpeeksi. Haastoi muutaman kerran 1vs1-tilanteissa vastustajaa ennakkoluulottomasti, siitä suuri plussa.

Jukka Peltola 7+: Esitti mallikkaita otteita, pelasi ennakkoluulottomasti ja nöyrästi. Liike hyvällä tasolla. Pisteitä tuli mukavaa tahtia, käyttökelpoinen ensi kaudella. Myös yksi positiivisia yllättäjiä.

Niko Nieminen 8½: NNiemiseltä tasainen kausi. Myöskin hyvin nöyrää pelaamista, teki töitä hyvällä asenteella ja se ruokki miehen pistesaldoa. Maalimäärä suorastaan loistava. Saisi kuitenkin taklata enemmän ja kovempaa.

Tomi Peltonen 6: Ei osoittautunut tarpeeksi päteväksi nelossentteriksi. Asenne hyvällä tasolla, mutta siihen se hyvin pitkälle jäikin. Hiukan raakile vielä, jonnekin hakemaan vastuuta?

[t+a+p+p+a+r+a]

Voisinhan minäkin yrittää.

Mika Lehto 7
Ei yhtä hyvässä vireessä, kuin viime kaudella. Välillä hyvää peruspeliä.

Harri Säteri 8-
Hieno tulokas kausi. Ensi kaudella ykköskassari.

Jussi Halme 8+
Yksi parhaista pakeistamme. Pelasi välillä
jopa loistavasti tasoonsa nähden.

Henrik Petré 8 1/2
Vaikkei koko kautta pelannutkaan, niin vakuutti sen
ajan kun pelasi. Ehkä paras pakkimme. Ehdottomasti jatkoa.

Miska Kangasniemi 5
Välillä katsoi pelejä katsomon puolelta
"Pommikoneen" maine tiessään. Täysin
turha hankinta.

Lasse Korhonen 8
HIFK:n sylkykuppi vakiinnutti paikkansa Tapparan kokoonpanossa.
Toimi hyvin Halmeen kanssa. Hyvä puolustuspäässä.

Janne Grönvall 5
Hidas ja kankea. Ei enää liigatason pakki. Äkkiä pihalle.
Ihan oman kunniansa takia.

Duane Harmer 5+
Tällä kaverilla piti olla kova kuti, mutta
se oli kaikkea muuta. Oltais mielummin pidetty Cook.

Harri Ilvonen 7-
Hyvää peliä ja laukauskin lähtee yllättävän
kovaa. Hyvä runkopelaaja tuleville vuosille, jossei NHL vie.

Atte Pentikäinen 6+
Pelasi omalla tasollaan. Hyvä kolmosparin pakki.

Mika Niemi 7
Ihan hyvä apu sentteri pulaan. Äijämäistä peliä, mutta
en näe tarvetta jatkolle.

Janne Ojanen 7
Historian huonoin tuuri! Loukkaantumiset sotkivat kautta
ja jäi jakamaan ennätystä. Toivottavasti jatkaa.

Timo Koskela 7
Alisuoritti viime kauteen nähden. Voidaan puhua floppauksesta.

Steve Saviano 8
Varmaan kaikki ihmettelevät vastuun vähäisyyttä.
Energistä pelaamista. Teki 20 pistettä lähes ilman ylivoima-
aikaa.

Jori Lehterä 9+
Paras hyökkääjämme. NHL-peikko vaanii.
Koko hyökkäyksen aivot. Loistavia ratkaisuja.

Kim Strömberg 8 1/2
Sai vastuuta ja näytti kaikille. Vähän kuin Enska viime kaudella.
Osaa haistaa maalipaikat.

Jonas Enlund 71/2
Jonkinasteinen floppi. Odotettiin +20 maalin
kautta, mutta ei pystynyt vastaamaan odotuksiin.

Ville Nieminen 9
Oli maalintekijä, vaikkei se hänen rooli olekaan.
Alkukaudella peli oli hienoa katsottavaa. Yritti joka
paikasta maalia ja siinä myös onnistui. Oli välillä vähän
rikki, mutta lopetti hienosti.

Timo Vertala 6
Ei pystynyt vastaamaan odotuksiin. Vanha Vertsi on poissa.
Ei jatkoa.

Antti Kangasniemi 8
Vakuutti jo harjoitus peleissä, eikä tahti hyytynyt
liigassa. Harmillinen loukkaantuminen sotki kauden.
Ensi kaudella uudestaan.

Niclas Lucenius 8
Lupaus lunasti vihdoin odotukset. Tulevien kausien huippupelaaja,
jos kehitys jatkuu.

Jukka Peltola 8+
Teki paljon maaleja alkukaudesta ja oli selkeä 1-2 ketjun hyökkääjä.
Toivottavasti sama tahti jatkuu ensikaudella

Niko Nieminen 9-
18 maalia! Tuplasi maalimääränsä ja ylitti kaikki odotukset.
Toivon todellakin jatkoa.

Arvostelua vaille jääneet pelaajat: Jesse Turkulainen, Nestori Lähde, Sami Ryhänen,Tomi Peltonen

[PikkuKasi]

Esim. PikkuKasin arvioissa oli viisi kiitettävää ja kahdeksan hyvää arvosanaa. Eli puolet joukkueesta sai vähintään hyvän arvosanan ja nopealla laskulla keskiarvoksi tuli 7,5. Se on liikaa, sillä ei tämän kauden taaperruksesta voi millään antaa kutosta parempaa.

Omasta mielestäni Tappara ei tällä kaudella yksilöihin kaatunut. Nämä todistavat näiden kiitettävät keränneiden mukava teholukema ja näitä kaseja ja ysejä muutenkin jakelin pelaajille, jotka ovat kiitettävästi ylittäneet oletusarvonsa. Tuskin kukaan voi väittää, että moni Kirvesrinta EI ole pelannut yli odotusten ja ''noussut esiin''. Lähinnä Tapparan kaatoi päänupin hajoaminen ratkaisevissa paikoissa kerta toisensa jälkeen. Myös joukkuepeli ja taktiikan järjestelmällisyys puuttui, joille arvosanaa en antanut. Järjestelmällinen ja jokaiselle selvä taktiikka toimii hieman huonompanakin versiona, kun vain koko joukkue tietää systeemin ja on sen takana. Yksilöt pelasivat mukavat kaudet ja ansaitsevat yksilöinä numeronsa, systeemi ja sen toteutus taas ei.

[Skeletor]

Ei tämän kauden jälkeen kovin montaa pelaajaa voi kehua. Surkeimman arvosanan eli 4- saa kuitenkin pelitapa ja peluutus. Kaikki on kuitenkin hyvin inhimillistä kuten tulevaisuudessa voi huomata....

Harri Säteri 8
Muutamasta helposta huolimatta hyvä aloituskausi. Ajamassa jo ohi Lehdon

Mika Lehto 6
Ei pystynyt vaikeimmilla hetkillä tukemaan yhtään joukkuetta. Heikompikin joukkue voi menestyä hyvällä molaripelillä. Liian usein helppoja sisään ratkaisuhetkillä ja yläkulmat auki. Nähty jo kausia sitten.

Jussi Halme 8
Parhaiten onnistunut pakki. Ei pitäisi olla kiekollinen puolustaja, mutta ajautui siihen rooliin väkisin muiden surkeuden vuoksi. Ylivoimalla laukaus ei tahdo lähteä. Olisi loistava mestarijoukkueen kolmas tai neljäs pakki puolustavassa roolissa.

Henrik Petré 7
Aluksi vaikutti todella hyvältä. Osoittautui melko kevyeksi omassa päässä. Kiekollisesti pystyy avaamaan peliä kohtalaisesti. Ylivoimalla hätäilee laukauksia ja menettää liikaa kiekkoja.

Miska Kangasniemi 4,5
Aivan väärässä roolissa. Ei enää edes taklauksia. Ei mitään käyttöä.

Lasse Korhonen 8-
Yllättäjä. Varsinkin oman pään taistelupeli mukavaa katseltavaa. Hyökkäyspäässä heikompaa. Laukaustarkkuus hukassa, aina ensimmäiseen mieheen. Tosin ylivoimassa nähtiin yrittämässä paljon surkeampia äijiä.

Janne Grönvall 4
Jos vastustaja vapaana maalin edessä, #55 kentällä. Ei tarvinne enempää kommentoida.

Duane Harmer 4,5
Yksi kaikkien aikojen ulkomaalaisflopeista peliaikaan nähden. Laukaus kuin lehmän henkäys, sukka omassa päässä, ei osannut avata peliä. Kenen on vastuu, että sai peliaikaa?

Harri Ilvonen 7,5
Vaikea arvostella valmennuksen penkityksestä johtuen. Esityksiltään olisi kuulunut kahteen pelaavaan pakkipariin. Toisin kuin eräillä, yhdestä virheestä rangaistiin kymmenien otteluiden penkityksellä.

Atte Pentikäinen 6
Teki mitä osasi. Eli hyvin vähän. Purku omasta päästä alivoimalla kovin vaikeaa. Se 7.pakki oikeassa jääkiekkojoukkueessa.

Mika Niemi 6
Alkuun tehoja hyvässä ketjussa, mutta lopulta paljastui totuus. Kovin hidas ja heikko todelliseen liigavauhtiin.  Nelosketjun tuurajaosastoa.

Janne Ojanen 7,5
Ei varmasti parasta Jannea kentällä ollessaan.

Timo Koskela 6,5
"Kulma-Koskela" ajautuu yleensä kulmaan ja pelkää maalintekopaikkoja. Viime kauden suonenveto vaihtui pelokkaaseen kauteen. Todellinen suoritustaso vieläkin arvoitus.

Steve Saviano 6,5
Ulkomaalaisvahvistukseksi liian usein pimennossa. Okei, ei saanut peliaikaa, mutta eipä esittänyt sitä saadessaan kovin ihmeellistä. Vaipui ensimmäisten joukossa pahimmissa kriiseissä tasaiseen massaan. Ulkomaalaisvahvistuksen pitäisi olla aivan jotain muuta tasoa. Mestiksessä tähti, liigassa turisti.

Jori Lehterä 9,5
Liian yksinäinen tähti joukkueessa. Taitava, luova ja älykäs. Menetys olisi jo liikaa.

Kim Strömberg 7,5
Kovin kauan sai yrittää ykkösketjussa ennen tuloksen syntymistä. Ei mikään taitoniekka, kuten monesti ylivoimalla nähtiin. Loppukauden tehot antavat positiivisen kaiun, mutta onko ilman Lehterää yhtään mitään?

Jonas Enlund 6,5
Suuri alisuorittaja. Tuska näkyi jo kauas ja jatkuva ketjulotto sekoitti eniten Enlundin peliä. Sama kuin edelliseen, onko ilman Lehterää yhtään mitään?

Ville Nieminen 8,5
Maalit ryppäissä. Arvosanaa tiputtaa ajoittainen turhautuminen. Taklaa suuttuessaan. Paljon hampaankolossa Tapparan surkeista kausista. Toivoisi jo Villelle seuran liigamenestystä.

Timo Vertala 4
Ei varmaan kauheasti kiinnostanut. Täysin turha joukon jatke. Liiga-aika ohi.

Sami Ryhänen 6
Oppi nopeasti Tapparan pelikirjan. Heti kulmaan pyörimään. Pehmeä ja löysä. Pelaa hyvin vain jos joukkue menestyy.

Antti Kangasniemi 8,5
Yllättävän taitava. Esityksillään Tapparan kärkihyökkääjiä. Pärjäisiköhän menestyvässä joukkueessa?

Niclas Lucenius 7,5
Todella kauan siihen ensimmäiseen liigamaalin meni. Lopulta alkoi pelata joukkueelle ja näin kertyi myös pisteitä. Paljon potentiaalia.

Jukka Peltola 9-
Positiivista. Taisteli vaikka muu joukkue laahasi. Tuleva liigan runkopelaaja.

Niko Nieminen 8,5
Yllättävä maalipyssy. Kankeasta yleisolemuksesta huolimatta hyvä laukaus ja myös taitoa. Tapparan profiiliin sopien pelaajan löytäessä huipputasonsa menetetään hänet kilpailijalle.

Tomi Peltonen 5,5
Ei taida olla oikein liigapelaajaksi. Jää muiden alle. Pikkunättiä.