Ville Nieminen

[5-3yv]

Lukko olis päässyt peliin mukaan 3-2 maalilla. Kiekkohan olisi mennyt maaliin ilman kontaktiakin, en nähnyt osuko Ville mailalla kiekkoon, mutta sinänsä tyhmä kontakti maalivahtiin. Ymmärretään minkälaisella tunteella Ville pelaa ja viimenen mahdollisuus mestaruuteen, keittäähän siinä yli. Ok, meni vähän pitkälle Villen purnaaminen, ihmeen pitkään tuomarit sitä katseli ennen kuin suihkuun heitti. Mutta ei tästä syystä Nemoa kannata "teilata".

[TJ]

En nyt sääntöjä kovin hyvin tunne, mutta siitä sinänäsä viihdyttävästä kuupoilusta olisi ollut pelin viivyttämisestä parin minuutin jäähy paikallaan. Kaatuiko Ville kenenkään mielestä tahallaan sinne jäähykoppiin, kun tuomari tönäisi? Mietin, että saattoi filmata.

Jokainen voi itse katsoa videolta Villen reaktion tuon kaatumisen jälkeen ja miettiä oliko se filmiä vai ei.

[mara-jara]

Kyllä meni maku koko Villeen,ei voi edes voi  virhettään myöntää selvä poikkari Metsoon,onneksi ei pelaa enään Tapparassa kuuppa sekos totaalisesti.

[AnSo]

Villehän teki mitä piti. Peli oli mahtavasti Tapparan hallussa ja siihen kunnon show päälle, eikä menny kauaa ku kavennus tuli. Lukko kuiteskii pelaa vähän kaposemmalla ratkasurosterilla, että pikku tauko teki hyvää.

[Z-16]

Kyllä meni maku koko Villeen,ei voi edes voi  virhettään myöntää selvä poikkari Metsoon,onneksi ei pelaa enään Tapparassa kuuppa sekos totaalisesti.

kerrankin tuomittiin oikein, Nieminen niin tukevasti mv.n alueella että siinä yksi lisäsyy hylätä maali. Lisäks poikkarista olis hyvin voinut antaa kakkosen.

[Johansson]

Kirkonmies tuntuu kirjoituttavan itsestään vielä joku päivä oman elämänsä Raamattu-elämänkerran. On tullut kerättyä opetuslapsia omassa Jerusalemissa, johon hän sanoo avaimia pitävänsä. Nyt on alkanut se viimeinen pääsiäinen, ennen kuin jäänpäällinen tarina loppuu. Aikamoinen Via Dolorosa oli tänään omaa mailaa kantaen pää punaisena ennen päätuomarin lopullista päätöstä. Pitkäperjantaina on tuomittu, mutta kolmantena päivänä noussee taas takaisin elävien pariin käytyään ensin Tuonelassa. Tuskin käärinliina 17 tai 30 kuitenkaan nousee ylös taivaaseen, vaikka tulisi istumaan vielä logon oikealla puolella toimistolla.

[KILO]

Tämä Villen ylilyönti oli aivan selvää "kun ei kasetti kestä" osastoa.
Varmasti Villelle ottaa koville, kun näkee, että ei ole siinä voittavassa joukkueessa.

Todellakin. Aika vaikee nähdä tuo jonain mästerplääninä. Vaihe yksi: hanki hylätty maali, suutu. Vaihe kaksi: hanki ulosajo ja voitto on meidän. Toi oli niin tuttua Niemistä. Noita on nähty. Ja nyt on isot panokset niin paukekin oli sen mukaista. Nemo tykkää lajista, iso rumba ympärillä ja haluaa voittaa vielä jotain. Ymmärrän, jos vintti pimenee. Ei siinä mitään. Joskus tollanen herättää oman joukkueen, joskus ei.

Kaikkiaan Niemisen rooli voi tässä sarjassa olla mitä vain maan ja taivaan väliltä. Voi ratkaista pelin meille tai heille tai joutua rosterista heitteille.

Huvitti Kousan kommentti Jatkoajassa:
− Kun tuollainen gorilla riehuu, niin Tapparan jätkät katselivat ihmeissään, että mikä mies, Kousa kuvaili tilanteen merkitystä.

Sanoisin, ettei varmaan kovinkaan moni Tapparan jätkä ollut ihmeissään.

[iceman]

En nyt sääntöjä kovin hyvin tunne, mutta siitä sinänäsä viihdyttävästä kuupoilusta olisi ollut pelin viivyttämisestä parin minuutin jäähy paikallaan. Kaatuiko Ville kenenkään mielestä tahallaan sinne jäähykoppiin, kun tuomari tönäisi? Mietin, että saattoi filmata.

En nyt ymmärrä miksi olisi filmannut?

Olisi kyllä voinut mennä koppiin ilman avustusta... Moni löytää tien sinne ilman saattajaa. Nyt keitti yli jo hyvissä ajoin ennen jäähyaitioon menoa ja aiheutti show:n ja ulosajon omasta tahdostaan.

Otteluvalvojankin mielestä tilanne tuomittiin oikein.

Ville Nieminen protestoi menetettyä maalia - otteluvalvoja piti tuomiota ehdottoman oikeana

Lähde:
http://yle.fi/urheilu/ville_nieminen_protestoi_menetettya_maalia_-_otteluvalvoja_piti_tuomiota_ehdottoman_oikeana/7909792

Lauantaina on  uusi peli ja tätä on turha muistella...

[tapsu]

Mä luulisin että tuo loppu show oli kyllä vaan showta ja tarkotuksena sekottaa TAPPARAN pakka ja antaa äijille huilia. Oli jo rauhottuvinaan ja sit Duffan luona pyörähti ja muutaman sanasen vaihtaneena taas alko räksytys. Ei tosta miehestä kyl ota selvää ja ei voi kun arvailla keittikö oikeesti noin yli vai ei...

[4_TRA]

Villessä on tällä kaudella se hyvä puoli että ei onneks pelaa meillä. Arvostan kyllä muuten Niemistä mutta eilisen edesottamukset meni kyllä säälittävän puolelle. Huolimatta että itse olen kova purnaamaan tuomareista niin kuitenkin tuomarin päätös on määräävä ja sitä pitää kunnioittaa. Respect the referee, tästä episodista liigan pitäisi antaa yhden pelin pelikielto.
Ny noita videoita kattelin niin siis olihan se maalin hylkääminen ihan selvää Villelle jo ennen poikkaria, ei noin syvällä mv alueella voi pelata ilman että tuomari reagoi. Ja se että ei oikeen vuoropuhelu toiminu tuomarin kanssa, siinä taisi Fontseelius joutua pyytämään Villeä kuuntelemaan perusteita muttei tainnu enää Villen vastaanotin reagoida.

[Z-16]

Eikö otteluvalvojakaan tiedostanut että Nieminen on mokken alueella, eli ennen kuin mitään olis ehtinyt tapahtua olis aloitus pitänht viedä keskialueella. Kummaa touhua. Varsinkin ylivoimissa väliin vihelletään peli poikki jo siitä että toinen luistin on viivan päällä. Tää tulkintapuoli pitäis olla linjakkaampi, eikä vain silloin kun huvittaa.

[4_TRA]

Eikö otteluvalvojakaan tiedostanut että Nieminen on mokken alueella, eli ennen kuin mitään olis ehtinyt tapahtua olis aloitus pitänht viedä keskialueella. Kummaa touhua. Varsinkin ylivoimissa väliin vihelletään peli poikki jo siitä että toinen luistin on viivan päällä. Tää tulkintapuoli pitäis olla linjakkaampi, eikä vain silloin kun huvittaa.

Juurikin näin, linja pitää pitää. Siellähän oli aiemmin myös Tapparalla tilanne jossa pakin kanssa nuhjatessa oli terä alueella ja peli poikki. Nyt tais videon mukaan olla jopa kaks lukkolaista alueella ennen laukausta maalille. Tosin toinen pakin kanssa nuhjasi.
Tossa Villen tilanteessa oli paljon katkon aiheita: maalivahdin alueella, pelaaja estää maalivahdin liikkumista, poikittainen maila maalivahtiin, maalivahdin koskemattomuuden rikkominen. Tosin mv alueella olemisesta hyökkääjän osalta on vissiin väljempi tuo pelin poikkasutulkinta nykyisin.

[iceman]

Mä luulisin että tuo loppu show oli kyllä vaan showta ja tarkotuksena sekottaa TAPPARAN pakka ja antaa äijille huilia. Oli jo rauhottuvinaan ja sit Duffan luona pyörähti ja muutaman sanasen vaihtaneena taas alko räksytys. Ei tosta miehestä kyl ota selvää ja ei voi kun arvailla keittikö oikeesti noin yli vai ei...

Viimeinen kevät pelaajana ja panokset ovat kovat. Katsomossa on vielä kaikki muistot ja tutut ja median edustajiakin jonossa oven takana jatkuvasti tenttaamassa aiheesta kuin aiheesta. Sisäistä painetta on siis todennäköisesti ollut valtavasti. Ei siis ole ihme, jos varoventtiili alkaisi huutaa viime minuuttien hylätystä maalista.

Tosin haastattelussa pelin jälkeen Nemo kommentoi haastattelijalle, että tämä oli vain "isoa näytelmää..." ja vinkkasi "villemäisesti " silmää

Lähde: Yle-Ulosajettu Ville Nieminen: Tämä on suurta näytelmää
http://yle.fi/urheilu/ulosajettu_ville_nieminen_tama_on_suurta_naytelmaa/7909918

Joskus pienemmistäkin huuteluista ja tuomarien vastustamisista on tullut pelin tai pari verran pelikieltoa. Nythän Ville ei varsinaisesti fyysisesti kajonnut tuomareihin, vaan mitä nyt kirjaimellisesti työnnettiin jäähyaitioon, kun käsijarru oli päällä... Suu kävi, mutta onko pysynyt huuteluissa asialinjalla vai sortunut "varo, ettei talos pala"-linjalle...? Saa nähdä.

[bastardo]

Tuomareille hatunnosto, että uskalsivat hylätä maalin välittömästi, eikä Nieminen saanut mitään erikoiskohtelua. Edes puhelimeen ei menty Niemisen urputuksesta huolimatta.

[KanahäkinKrykovi]

Tuli kyllä aikamoinen myötähäpeän tunne tuosta Villen eilisestä, oli se sitten tunnepurkaus tai näytelmää, niin ikävän näköistä oli.. Maalin hylkäys oli päivänselvä tuomio. Ainakin Ville oli maalivahdin alueella ja mielestäni myös toinenkin lukkopelaaja, ennen kiekon maalille heittoa. Lisäksi kontakti Metsolaan oli ilmiselvä, että 2min jäähy ei olisi ollut vääryys.. Kaiken kaikkiaan sääli homma tuo eilinen. Tuo tullaan muistamaan pitkään..