Petri Kontiola

[6masiina]

Voihan Faabiot.

Kannattaa heittää varmaan heti konna pois. Moni kiroilee et koittas syöttää jollekki, onhan se tosi että Konnalta odotetaan joka pelis sellasia 0+3 tai 1+2 pongoja.

Mutta miettikääs koko runkosarjaa jollei miestä olisi ollut, kaikki vaan neppailis ja heittelis kiekkoja päätyyn ja kukaan ei veisi vastustajia kuin litran mittaa, paljosta jäätäisiin paitsi. Kyseessä kuitenki Tapparan kultakypärä ja ehdottomasti taitavin pelaaja Tapparassa, ja nuorikin vielä.
Kattokaa puusilmät laituriosastoa ja sanokaa montako maalintekijää löytyy.

Olis Kontiolalle itsellensäkin parempi varmasti, jos meidän pari ulkomaan apua, sentteriä, pystyis edes jotenkin haastamaan Konnan, mutta Hancock ja Öhman, palkat eri luokkaa kuin Konnalla, mutta näytötkin eri luokkaa.

Toivon varsinkin tuollasen Faabiaanin takia, että Kontiola jälleen huomenna siivittäis Tapparan voittoon.

Itse pitäisin ennemmin joukkueessa pari Kontiolaa kuin nämä ulkomaalaiset hyökkääjät. Sillä sipuli.

[janneojanenonjumala]

Hyvä Zeppelin! Kaikki tuntuu unohtaneen eka matsissa syntyneet 1+1 ylivoimatehot ja ne olikin Tapparan ainoat maalit 60 minuutissa. Sitten vielä onneks Bluesvahti hörppäs Kiilholman tykityksen. Oli hienoa katsoa baarissa Canal+ kyseistä peliä kun ihan muiden joukkueen fanit kehuivat kilpaa Kontiolan taitavuutta. Olen monen kuullut kehuvan Konnaa liigan taitavimmaksi suomalaiseksi ja olen aika samaa mieltä, ei hänkään yksin aina ratkaise ja jokaiselle sattuu huonoja päiviä kuten nyt Nikkilälle tänään. Maalivahdin osalta se vaan tarkoittaa automaattisesti penkkikomentoa ja JJ hoitanee huomenna piristyvän Tapparan eteenpäin.

[hardflip]

Kyllähän Konna on taitava ja vie välillä aivan 100-0 vastustajaa mutta siitä huolimatta välillä (kuten tänään) kaveri hukkaa tilanteita kikkoihin.

Tänään olisin halunnut nähdä Konnan laukovan enemmän, tässä sarjassa on jo yksi hyvä esimerkki siitä että kyllä sillä laukauksella maaleja tehdään.

[6masiina]

Tapparan sentterin paikalla pelaavista eniten taitaa laukoa peliaikaan nähden Kiilholma.

Janne ei lauo, hakee syöttöjä ihan viime tippaan asti. Hancock (puhalus) on niin vetelä et melkeen aivan sama laukooko vai heittääkö lätyn veskarille.

[Fabio]

90% katsojista näkee vain ne hienot suoritukset eikä näe niitä pieniä asioita jotka pilaavat koko ketjun pelin. Kun Tappara voitti bluesin ennen play-offeja kiekkoa lähdettiin heti alhaalta liikuttamaan nopeasti mieheltä toiselle, ja näin päästiin nopeisiin hyökkäyksiin. Nyt sitä yritetään kuljettaa ja tehdä jotain ihme kikkoja. Se tuhoaa pelin vaikka saattaa näyttääkin hienolta. Kontiola on malli esimerkki tästä oman pelin tuhoamisesta. Tehoja tulee aina välillä, mutta jokaisen liigatason pelaajan pitäisi ymmärtää, että käytännössä aina pitää syöttää kun on hyvä paikka siihen. Jos odotat puolisekuntia liian pitkään, niin tilanne kuivuu kasaan. Kontiolalla saattaisi olla potentiaalia pelata huippukiekkoa, jos hän ymmärtäisi syöttää ajoissa, mutta nyt hän vain keskittyy joukkueen pelaamisen tuhoamiseen aikailullaan, joka ilmeisesti johtuu enemmän tyhmyydestä kuin siitä ettei taitoa olisi. Olen kuitenkin nähnyt muutaman kohtuullisen hyvänkin pelin Kontiolalta tällä kaudella.

[reservi]

Fabio, sä kun olet tuollainen jääkiekon asiantuntija niin kerrohan kuka voitti Tapparan syöttöpörssin?
 

[Fabio]

Hjallis osti joskus 1990-luvulla koko joukkueen pistepörssin perusteella ja samalla kaudella taisi olla joukkueessa kolme pääkoutsia, tulokset eivät olleet kovin mairittelevia. Näin kävi, vaikka joukkueessa oli kaikki liigan parhaat pelaajat. Eikö niin reservi?

[hardflip]

Peesaan kyllä Fabiota tässä, se että kyseessä on pistepörssin voittaja ei tee kaverista yhtään sen parempaa eikä huonompaa kuin mitä on kentällä.

Konna on "The Kynä" ja vie 100-0 kun vie mutta siitä huolimatta välillä liika kikkailu tuo kiekon menetyksiä ja tilanteen menevät "ohi".

Kyseessä on kuitenkin aivan ainutlaatuinen pelaaja joukkueelle syöttäjänä ja maalintekijänä. Edelleenkin haluaisin nähdä enemmän laukauksia Konnalta koska kuitenkin kyseessä on ihan kohtuu pyssy.

[Esa.K]

Kyseessä on kuitenkin aivan ainutlaatuinen pelaaja joukkueelle syöttäjänä ja maalintekijänä. Edelleenkin haluaisin nähdä enemmän laukauksia Konnalta koska kuitenkin kyseessä on ihan kohtuu pyssy.

Oletkos muuten katsonut miehen laukaisu tilastoja. Konna oli meinaan Tapparan hyökkääjistä vain niukasti toisena laukaisuinnokkuuden kanssa. Nurmi laukoi yhden enemmän, mutta pelejäkin oli tosin viisi enemmän. Että se siitä hautomisesta. Kyllähän Konna kiekkoa pitää ja saa pitääkkin. Monta tilannetta on luonut ja tulee luomaan. Tarvitsisi vaan selkeitä maalintekijä miehiä rinnalleen niin tulosta syntyy varmasti. Viinanen ja Nurmi ei sitä todellakaan ole. Nurmi voisi olla, mutta laukaukset suhahtavat niin kovin usein keskelle maalia taikka sitten hiuksen hienosti ohi.

[50vkirves]

Ei välttämättä lähde änäriin. Luultavasti ruottiin.

[Esa.K]

Ei välttämättä lähde änäriin. Luultavasti ruottiin.

Mistäs tämmösiä olet mieleesi saanut. En usko sopimuksessa olevan Ruotsi pykälää, miehellä on meinaan sopimus Tapparan kanssa voimassa vuoteen 2008.

[6masiina]

Tapparalle ja Konnalle olis ehdottoman tärkeetä pelata liigaa sopimus loppuun.

Olis edes yks ns. liideri tuolla hyökkäyspäässä enskaudellakin, muutenhan ensikauden liideri nimellisesti on ulkomaan apu Hancock, ja silloin ei paljoo tarvi odottaa.

[50vkirves]

No joo mutta niinkuin kaikki tiedämme näissäkin hommissa on kaikki mahdollista. Tiedänpä vaan, mutta en todellakaan kerro lähdettä. Niitä on turha tänne laittaa, vaikka joku niitä vaatii!!!!  Tietenkin toivon, että Konna pelaisi Tapparassa vielä vuosia, mutta raha on raha. Se ohjaa tätäkin bisnestä.

[hardflip]

Oletkos muuten katsonut miehen laukaisu tilastoja. Konna oli meinaan Tapparan hyökkääjistä vain niukasti toisena laukaisuinnokkuuden kanssa. Nurmi laukoi yhden enemmän, mutta pelejäkin oli tosin viisi enemmän. Että se siitä hautomisesta. Kyllähän Konna kiekkoa pitää ja saa pitääkkin. Monta tilannetta on luonut ja tulee luomaan. Tarvitsisi vaan selkeitä maalintekijä miehiä rinnalleen niin tulosta syntyy varmasti. Viinanen ja Nurmi ei sitä todellakaan ole. Nurmi voisi olla, mutta laukaukset suhahtavat niin kovin usein keskelle maalia taikka sitten hiuksen hienosti ohi.

Oletkos itse katsonut yhtään jannun peliä? Se siitä statistiikkojen lukemisesta (ei niitä kannata lukea kuin raamattua).

Jossain peleissä hautomista/kikkailua/miksi sitä nyt ikinä haluat kutsuakkaan ei ole ja toisissa sitä taas on. Sama juttu laukomisen kanssa, osassa pelejä laukauksia tulee ja osassa ei juuri ollenkaan.

Siis mikä ihmeen fetissi tuossa "Konna saa pitää kiekkoa" asiassa on? Tokihan hän saa kiekkoa pitää mutta jos kuitenkin katsot pelejä niin kyllähän selkeästi siellä on ollut monta tilannetta jossa tuo "piteleminen" on johtanut huonoon lopputulokseen.

Välillä vain toivoo, että pelaaminen olisi suoraviivaisempaa.

[Ljpp]

Oletkos muuten katsonut miehen laukaisu tilastoja. Konna oli meinaan Tapparan hyökkääjistä vain niukasti toisena laukaisuinnokkuuden kanssa.

Joissain peleissä tuossa sydäntalvella pisti oikein silmään Kontiolan laukaisuherkkyys, sillä mies pommitti vetoja käytännössä joka paikasta. Liekö valmennus erityisesti painottanut asiaa. Huonoimmillaan Kontiola taas juurikin hautoo kiekkoa ja hakee liian vaikeita syöttöjä. Kovasti vaihtelee - nyt kaivattaisiin (Blues peliin) sitä ahkerasti laukovaa Kontiolaa, sillä laitamiehet ovat sopivia menemään karoille.

Mielenkiintoista nähdä miten Chicago Kontional tulevaisuuden näkee. Pietilän Sakellahan on oma lehmä ojassa, jopa siinä määrin että on toivonut Kontiolan lähtöä jotta Tappara heikkenisi. AHL voisi kyllä olla miehelle ihan oikea paikka mennä opettelemaan nöyryyttä ja kiekosta luopumista - uskoisin, että neppailemalla siellä ei tule kuin jyrätyksi.