Aamulehti: Ilveksen joka-aamuinen fanijulkaisu

[4_TRA]

  Ei perhana... pakko avautua!  
Pitkästä aikaa eli noin puoleen vuoteen luin Aamulehti-nimistä sanomalehteä ja kiekosta oli sivun verran urheiluosastolla. Se mikä ihmetytti suuresti on että sivusta 3/4 osaa käsiteltiin Jesse Niinimäkeä ja hänen potentiaaliansa ja kurjista senttereistä johtuvaa huonoa pistesaldoa.
Itse paikallispelistä oli sitten se 1/4 osa sivua juttua. Jonka vieressä oli tummennetulla tekstillä oma kommnettijuttu kuinka huonossa jamassa Tampereen kiekkoilu on ja kuinka molemmissa leireissä pitää katsoa peiliin kauden jälkeen. Sanallakaan ei mainittu että Tapparalla on yritystä korjata tilanne omalta kohdaltaan eli muutosprosessi on käynnistetty jo syksyllä! Tietty eihän Tapparaa sovi kehua kun Ilves kyntää kuin myyrä suossa.
Arvaatte että en ole ollut aikoihin mainitun lehden tilaaja ja en tule jatkossakaan olemaan!
Mun puolesta lehdistön alv verokantaa voi nostaa ja Aamulehdelle vois asettaa erityis-alv:n min 50%.  

Jokseenkin olisko näin että modet laittas lukkoon tän ketjun... tarpeetonta tällä on serverin levytilaa enempää täyttää.

[taappara]

Ei perhana... pakko avautua!  
Pitkästä aikaa eli noin puoleen vuoteen luin Aamulehti-nimistä sanomalehteä ja kiekosta oli sivun verran urheiluosastolla. Se mikä ihmetytti suuresti on että sivusta 3/4 osaa käsiteltiin Jesse Niinimäkeä ja hänen potentiaaliansa ja kurjista senttereistä johtuvaa huonoa pistesaldoa.
Itse paikallispelistä oli sitten se 1/4 osa sivua juttua. Jonka vieressä oli tummennetulla tekstillä oma kommnettijuttu kuinka huonossa jamassa Tampereen kiekkoilu on ja kuinka molemmissa leireissä pitää katsoa peiliin kauden jälkeen. Sanallakaan ei mainittu että Tapparalla on yritystä korjata tilanne omalta kohdaltaan eli muutosprosessi on käynnistetty jo syksyllä! Tietty eihän Tapparaa sovi kehua kun Ilves kyntää kuin myyrä suossa.
Arvaatte että en ole ollut aikoihin mainitun lehden tilaaja ja en tule jatkossakaan olemaan!
Mun puolesta lehdistön alv verokantaa voi nostaa ja Aamulehdelle vois asettaa erityis-alv:n min 50%.  

Jokseenkin olisko näin että modet laittas lukkoon tän ketjun... tarpeetonta tällä on serverin levytilaa enempää täyttää.

Samasta olin tulossa myös kirjoittamaan, mutta en keksinyt ketjua. Tänä aamuna avasin Aamulehden, ja typeränä ajattelin sieltä löytyvän jotakin eilisestä matsista, mutta mitä vielä- "Paikallispelien pistekunkusta" hirmuinen juttu, ja pelistä sivun alareuna kera minikokoisen kuvan.
Jos katsotte vaikka kauden avauspelin jälkeistä aamulehteä, niin näkyy kyllä kumpi kiinnostaa toimittajia enemmän 

[axe]

Vähän sellainen puoli-ironinen hymynkare kihosi, kun luki äsken kiekkoliiton Leijonat-lehdestä Aamulehden toimituksen kertomana, että he haluaisivat kyllä mieluummin tehdä positiivisia juttuja, mutta kun ei tästä Tampereen kiekosta löydä sellaisia. Sitten tosiaan on 3/4 sivua hävinneen joukkueen pelaajan voivottelua ja surkuttelua, kun samaan aikaan positiivisella puolella ainakin yksi tamperelaiskiekkoilija on noussut suorastaan sensaatioksi koko SM-liigan tasolla viime aikoina. Aamulehti ei tätäkään ole millään lailla noteerannut.

Ehkä pian saadaan lukea juttu, kuinka Ilves hukkasi Ilomäen junnuissa ja ehkä Ilveksessä kaikki olisi nyt paremmin jos tämä ja tämä pelaaja olisi hoidettu paremmin ja että Ilveksen pitää olla tarkempana jatkossa, ettei se ja se nykyisistä junnuista eksy muualle.

[Globe]

Vähän sellainen puoli-ironinen hymynkare kihosi, kun luki äsken kiekkoliiton Leijonat-lehdestä Aamulehden toimituksen kertomana, että he haluaisivat kyllä mieluummin tehdä positiivisia juttuja, mutta kun ei tästä Tampereen kiekosta löydä sellaisia. Sitten tosiaan on 3/4 sivua hävinneen joukkueen pelaajan voivottelua ja surkuttelua, kun samaan aikaan positiivisella puolella ainakin yksi tamperelaiskiekkoilija on noussut suorastaan sensaatioksi koko SM-liigan tasolla viime aikoina. Aamulehti ei tätäkään ole millään lailla noteerannut.

Ehkä pian saadaan lukea juttu, kuinka Ilves hukkasi Ilomäen junnuissa ja ehkä Ilveksessä kaikki olisi nyt paremmin jos tämä ja tämä pelaaja olisi hoidettu paremmin ja että Ilveksen pitää olla tarkempana jatkossa, ettei se ja se nykyisistä junnuista eksy muualle.

Juuri samaan asiaan törmäsin äsken. Ehkäpä Ilomäki oli helvetin kaukaa viisas ja vaihtoi kaupungin ykkösporukkaan vaan ajoissa. Aamulehti on kyllä myös uskomaton ilves-skeida mainosjulkaisu. Tapparan tulevaisuutta rakennetaan jo nyt hienosti, mutta ilveksen rämpimisestä ja Niinimäen paikallispisteistä kirjoitetaan. Oksettaa! 

[Joksu]

Aamulehti odotti tuossa pöydällä...ylläolevat kirjoitukset luettuani avasin lehden ja kyllähän tuo JP-Lammin ja Perkiön kirjoitukset ovat melkosta trollausta! Siitä kirvoutuneena laitoin asiallisen jokusia kysymyksiä sisältävän sähköpostin [email protected] osoitteeseen  Erityisesti tuo "Kiekkoilun kehdon alennustila" nostattu verenpainetta!

[4_TRA]

Ehkä pian saadaan lukea juttu, kuinka Ilves hukkasi Ilomäen junnuissa ja ehkä Ilveksessä kaikki olisi nyt paremmin jos tämä ja tämä pelaaja olisi hoidettu paremmin ja että Ilveksen pitää olla tarkempana jatkossa, ettei se ja se nykyisistä junnuista eksy muualle.

Tällä sisällöllä sen jälkeen kun Ilomäki värkänny Tapparassa 60 pistettä per kausi kolmen vuoden sopimuksella Tapparaan ennen siirtymistään NHL:ään tai KHL:ään Tamperelaisittain ennenkuulumattomalal siirtosummalla 
Ja axe perhana, kaivoit vielä tuon Barkovinkin tähän... entisestään enempi kiukuttaa tuo AL!
Mutta nyt nollaan tämän aiheen mielestä pois! Pahoittelut kun tuli avauduttua.

[Mazza]

Eihän Aamulehti voi kirjoittaa paikallisesta jääkiekosta positiiviseen sävyyn, koska se olisi ilmaista mainosta liigajoukkueille ja voisi näin vastikkeetta edistää seurojen kilpailukykyä ja kiinnostavuutta kaupungissa. Mieluummin haukutaan ja kaivetaan negatiiviset asiat, ettei vaan kukaan satunnainen lukija vahingossa eksyisi hallille. Täytyy vaan olla onnellinen ettei tällainen asenneilmasto ole vallinnut Tampereella ja paikallismediassa silloin kun jääkiekko lajina otti ensiaskelia Suomessa takavuosikymmeninä. Siinä tapauksessa nyt ihmeteltäisiin sitä miksei Tampereen kokoisessa kasvukeskuksessa ole ainuttakaan SM-liigajoukkuetta, kun esim. pääkaupunkiseudulta löytyy kolme.

[Mazza]

Ei ole Aamulehti kiinnostanut vuosikausiin, koska urheilutoimituksen taso on niin toivoton. Perusuutisethan lukee netistäkin nykyään eikä sanomalehtiä enää tarvitse mihinkään paitsi jos niillä on palkkalistollaan poikkeuksellisen hyviä toimittajia, Aamulehdellä ei ole yhtäkään. Nettisivutkin ovat niin ankeat että sinne suunnistaa oikeastaan vain silloin tällöin lukemaan Kirvesmiehen kolumnin. No, nyt kun otitte puheeksi niin piti käydä tarkistamassa mitä sinne on eilen kirjoitettu paikallispelin jälkeen. Jotenkin kuvaava juttu kyllä otsikkoineen päivineen

Ei taaskaan pisteitä! Ilves johti jo 3–1, mutta Tappara puski rinnalle ja ohi

[Banzai]

Kirvesmies vastaa juurikin edellisissä viesteissä mainittuihin asioihin

Linkki vie siis Aamulehden sivuille ja Kirvesmiehen kirjoituksiin. Aika hyvin on poiminut juuri ne aiemmissa viesteissä mainitut epäkohdat Tamperelaisesta kiekkoilusta ja siitä miten sitä mediassa puidaan.

[Tapparan näköinen mies]

Ipalaisten leririssä taas huhutaan Aamulehden kirjoittelun suosivan Tapparaa, olen huomannut.

Kumma on, ettei kukaan ole vielä saanut aikaiseksi aiheesta puolueetonta tutkimusta, vaikka tässä maassa väännetään kaikenlaisia humanistisia graduja ja muita opinnäytetöitä tonnikaupalla. Onhan noista lehdistä kai jotkut mikrofilmit tallella, ja siitä sitten vain joku laskemaan palstamillimetrejä vaikka viimeisen 10 vuoden ajalta. Niin saisimme viimein jotain kouriintuntuvaa lukemaa, onko AL enemmän Tapparan vai Ilveksen aviisi, ja kuinka monen metrin erolla.

Uutisoinnin positiivisuus/negatiivisuus on sitten vaikeampi juttu, mutta kaippa käytettyjen ilmauksien perusteella jutut olisi mahdollista luokitella karkeasti myönteisiin, neutraaleihin ja kielteisiin. Sitten voitaisiin peilata joukkueiden todelliseen menestykseen ko. aikana, ja arvioida, onko uutisoinnissa näkyvissä jonkinlaista puolueellisuutta. (Esim. että Tapparaa koskevat jutut olisivat korostetun neutraaleja tai jopa negativiisia, aikana jolloin menestystä tuli, mutta Ilvestä koskevat olisivat olleet pääasiassa positiiivia, vaikka joukkue kynti syvällä.)

Annan idean vapaasti käyttöön, mutta en rupea gradunohjaajaksi.

[Mr.Peter]

Mitä hemmettiä....olenko sokea vai lukihäiriöinen??? En ole löytänyt verkko-Aamulehden sivuilta yhtään mainintaa
Tapparan European Trophy peleistä. Pistäkää linkkiä jos löydätte, jos ette...niin voin vaan ihmetellen todeta,
että mikäs paikallinen paska-aviisi tämmöinen lehti on, kun ei Tampereen ykkösjoukkueen menestyksestä viitsitä kertoa.

Nimim. Hämmentynyt!

[Rouhija]

Mitä hemmettiä....olenko sokea vai lukihäiriöinen??? En ole löytänyt verkko-Aamulehden sivuilta yhtään mainintaa
Tapparan European Trophy peleistä. Pistäkää linkkiä jos löydätte, jos ette...niin voin vaan ihmetellen todeta,
että mikäs paikallinen paska-aviisi tämmöinen lehti on, kun ei Tampereen ykkösjoukkueen menestyksestä viitsitä kertoa.

Nimim. Hämmentynyt!

Jep, nettisivuilla ei yhtä ainutta sanaa ole näistä peleistä.
On se nyt herranjumala kumma juttu, ettei edes pientä uutista voi tehdä..

Onko paperiversiossa ollut juttua?

[Börje]

Onko paperiversiossa ollut juttua?

On ollut jutut peleistä ja lisäksi ainakin Koskirannasta oli hiukan isompi juttu eräänlaisena ennakkojuttuna viikonlopun peleille.

[axe]

Tuli vaan päivän Aamulehden etusivun nähdessä mieleen, että ei oo tarvinnut tässä ketjussakaan hirveästi vääntää Tapparan tai Ilveksen suosimisesta paikallisessa aviisissa, kun ei tuota näkyvyyttä ylipäätään ole. Jonnekin urheilun kolmannelle sivulle saadaan peliraportin tapaineni ja siinä se. Suurimmat kiekkojutut on olleet Mikko Koivusta ja Matt Nickersonista. Tässä nyt on viikon sisään tullut kolme NHL-ukkeliakin Tampereelle, mutta eipä oo nähty tarvetta käydä kuikuilemassa niitä. Tampereen seurojen jääkiekkojutut käsittelee lähinnä pysäköintimaksujen kohtaloa. LeKin matseista on kyllä hyvät raportit aina.

[BAxe84]

Samanlaisia ajatuksia kuin axe:lla tuli myös itselle mieleen tänä aamuna. Kyllähän tämän päiväiseen Aamulehteen olisi sopipunut loistavasti jonkin näköinen juttu Hansenista, olisi ollut hyvää "markkinoitia" illan peliin, mikä ei nyt suoranaisesti ole AL:n homma, mutta kuitenkin. Tuntuu että muualla paikallislehdet ovat mukana nostattamassa innostusta omia joukkueita kohtaa, Tampereella suhtautuminen on kovin negatiivista, varsinkin kiakkoa kohtaan.

Ja kuten axe kirjoitti niin suurimmat jutut ovat "maailmantähdistä" Koivu, Barcelonat, Champions League yms. Kiinnostavia juttua kyllä, mutta onko AL oikea paikka näille koska tälläisia juttuja on joka paikassa. Paikallisuuden pitäisi olla AL suurin juttu. Peliraporteista vielä, itse raportti on yleensä sivujuoni ja pääjutuksi pitää väkisin vääntää jokin yksittäinän asia, pelaaja, tapahtuma jne.