Mä en oikein ymmärrä mitä Kankaanperä hakee tolla käden nostamisella. Siitä siis kolme peliä. Muutenhan taklauksessa ei ollut mitenkään erityisen paljon vauhtia eli ryntäyskään tai laitataklaus se tuskin olisi ollut (vrt. Rautiainen-Generous -taklaus viime kaudelta) ja Vihko ei ole mitenkään varautunut ottamaan taklausta vastaan.
Mitä tulee Tyrväisen taklaukseen, hän sanoo hakeneensa blokkausta. Pelkkä blokkaaminenkin olisi ollut jäähyn arvoinen, ja vaikka isku olisi osunut Kuuselaa olkapäähän, seuraukset olisivat voineet olla samat; Kuusela kun seuraa peliä, ei Tyrväistä. Änäristä tulee mieleen SC-finaaleista 2011 Aaron Romen taklaus Hortoniin. Isku tuli olkapäähän, mutta Horton aivan pihalla ja Romelle neljän pelin panna. Nyt kun Tyrväinen vetää vielä suoraan päähän, yhdeksän peliä lienee riittävä. Ja molemmissa taklauksissa yhdistävänä tekijänä se, että se tulee auttamattomasti myöhässä. Tämän lisäksi Tyrväinen varmasti reagoi siihen, että vastaan tuli nimenomaan Kuusela, vastustajan tähtipelaaja. Rotta mikä rotta.
Tuomas Tuokkolalla ei ole selkärankaa nostaa kättä ylös virheen merkiksi vaan on aamun lehdessä vaatimassa nyt kaikille päähäntaklaajille yhdeksää peliä kieltoa. Taas kerran koko Ilves-perheen olisi hyvä myöntää faktat ja alkaa keskittymään siihen (omaan) tekemiseen. Tämä taitaa olla ihan maalilla kirjoitettu sinne pukukoppikäytävän seinään.
Valitettavasti tässä on seuran tila isommassa kuvassa: väkeä ei käy hallissa, talous ja urheilu kyntää, Tyrväisen kaltaisia pelaajia joudutaan hommaamaan joukkueeseen (ja päästetään vielä kapteenistoon) ja sitten päävalmentajaraukka joutuu medialle selittelemään näiden tekemisiä. No, onneksi Mauno Ahonen ja Vanaja vielä jaksavat vääntää muista vitsiä, muuten kai huomio olisi itse joukkueessa.
