Playoffs 2015

[Jaukki]

Nyt on nimetty tuomaritkin välieriin. Tappara-Lukko sarjassa muun muassa Tom Laaksonen
Tuossa vielä linkki liigan sivuille
http://liiga.fi/uutiset/2015/04/02/nama-erotuomarit-tuomitsevat-semifinaaleissa

Mä inhoon Tomppaa, kun kuulen kuinka pilli vislaa ja yleisön huutaa. Inhon väreet se aikaan saa!
Mä inhoon Tomppaa ja kuinka mun sydän kiihkeänä mukana komppaa. Fanit huutavat nuijaa.

[soosi]

Fonselius jatkaa omalla linjallaan ja vislaa vaan Tapparalle jäähyjä ja niitä Järvelä jo tilaakin

– Toki inhimillisiä erheitä joskus tapahtuu. Se on pelkästään ymmärrettävää. Olennaista on se, että ne onnistuttiin pitämään vähissä. Jokunen mailalla estäminen pääsi neljännesfinaaliotteluparien loppuvaiheessa päätuomareiltamme läpi. Siinä pyrimme jatkossa petraamaan, Järvelä lupaa.

[wiklundsam]

Tappara jatkoon voitoin 4-1.

Ensimmäinen kohtaaminen: Tappara 4 - Lukko 1
Toinen kohtaaminen: Lukko 1 - Tappara 2
Kolmas kohtaamnen: Tappara 1 - Lukko 0
Neljäs kohtaaminen: Lukko 3 - Tappara 1 (Tässä vaiheessa media alkaa puhumaan sarjan kääntymisestä Lukolle)
Viides kohtaaminen: Tappara 5 - Lukko 1

[iceman]

Niemisen episodi varasti suurimman huomion ja melkein jäi huomaamatta, että myös Oulussa sattui ja tapahtui: maaleja, ulosajoja, loukkaantumisia ja lopulta Kärpät kiri takaa ohi ja voitti.

Lähde:
IS: Oulussa erikoinen episodi: kolmea tähtipelaajaa koeteltiin
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1428040169557.html

[juti]

Noniin nyt on vastaava tilanne kuin syksyllä ennen hurjaa virettä, media jauhaa kuinka Tapparan kopissa kaikki riitelevät ja Tapola paskoo alleen. Otteet eivät ole olleet maksimaalisella tasolla ja nyt alkaa olemaan ns viimeinen hetki kääntää kelkka. Tapahtuuko keskiviikkona sama mikä tapahtui joulukuisessa IFK-pelissä sekä IFK-sarjassa tilanteessa 2-2 että otetaan se käsijarru pois ja pelaajat näyttävät koko suomelle mistä se kana oikein kusee. Pelin jälkeen itselläkin oli jo todella tyhjä ja melkein epäuskoinen olo mutta nyt matsin jälkeen ja ylimielisten raumalaisten kommenttien jälkeen alkaa olemaan se olo että keskiviikkona tärähtää ja oikein kunnolla. Tappara alkaa olemaan sopivasti ärsytetty sekä median että Lukon pelaajien tasolta, nyt on aika palauttaa se taistelu peliin ja lyödä nua pienen kalastajakylän pojat kesälaitumille!

Todella sekava viesti sekavassa tilassa mutta siis pointti keskiviikkona kuoleman peli ja uskon että nyt tullaan näkemään se kauden paras Tappara.

[soosi]

Yksi idiootti paikallislehtemme wannabetoimittaja heittää kuraa ilvesfanina. Ei kummempaa.

Voitot 1-2 eli Raumalla pitää voittaa. Tiukkoja pelejä ja tuomarointi muuttunut lukkoystävälliseski. Kunhan ei tule pelaajilla viimefinaalien median tilaama tuomarilinjamuutos mieleen.

Yhä omissa käsissä vaikka Raumallakin hävittäisiin koska kotona ei 1-3 tilanteessa hävitä. Sarjan pidentyessä jonnevirtaset piiputtaa

[juti]

. Sarjan pidentyessä jonnevirtaset piiputtaa

Jonna Virtánen piiputtanut jo sarjan alusta asti Käsittämättömän huono pelaaja Liigaan, vetää vertoja Moision veljeksille.

[iroj]

Nyt ollaan ensimmäisen kerran tappioasemassa play-off-sarjassa ja se on haastellinen tilanne.
Jos tämä haaste selvitetään niin joukkue kasvaa vahvemmaksi finaaleja varten.
Vuosi sitten Tappara joutui ensimmäisen kerran tappioasemaan play-off-sarjassa ensimmäisen kerran ensimmäisen finaalin jälkeen.
Silloin joukkue selvitti haasteen ja voitti 3 seuraavaa finaalia.
Sitten meni jotain pieleen ja hävittiin kauden 3 viimeistä peliä.
2 vuotta sitten Tappara joutui ensimmäisen kerran tappioasemaan play-off-sarjassa viidennen finaalin jälkeen.
Silloinkin kausi päättyi 3 peräkkäiseen tappioon.
Vuonna 2001 Tappara ei hävinnyt yhtään peliä puolivälierissä ja välierissä.
Ensimmäisen kerran jouduttiin tappiosemaan play-off-sarjassa ensimmäisen finaalin jälkeen.
Toinen finaali voitettiin mutta kausi päättyi 2 peräkkäiseen tappioon.
Vuonna 2002 Tappara ei hävinnyt yhtään peliä puolivälierissä ja välierissä.
Ensimmäisen kerran jouduttiin tappioasemaan play-off-sarjassa kolmannen finaalin jälkeen ja kausi päättyi 3 peräkkäiseen tappion.
Vuonna 2003 Tappara joutui puolivälierissä 0-2 ja 2-3 tappioasemiin mutta selvitti tiensä jatkoon.
Välierissä Tappara joutui 0-1 ja 1-2 tappioasemiin mutta selvitti tiensä jatkoon.
Tuloksena oli mestaruus ja kausi päättyi 5 peräkkäiseen voittoon.
Tästä löytyy sellainen logiikka että joukkueen pitää nousta play-off-sarjan tappiosemasta ennen finaaleja voittaakseen mestaruuden.

[Miksa]

Toisessa parissa ainakin mätetään maaleja. Ei voi kun arvailla mistä se johtuu (kun en oo peliäkään katsonu) , huono puolustaminen, tiukempi tuomarilinja,huonot veskarit vai paremmat hyökkääjät.

Meidän parissa ,tällä tuomarilinjalla, Lukko marssii voittoon. Ei Tapparan joukkuetta oo kasattu niin, että kun tuomarit yhtäkkiä sallivat kiekottoman pelaajan estämisen, kiinnipitämisen ja mailaan hakkaamisen, niin siinä pärjättäis. Tappara on taitojoukkue. Lukko on Zapolskia, Niskalaa , Tikkasta ja Komulaista lukuunottamatta kasa lihaa, jolla ei juurikaan ole kunnollista hyökkäyspeliä.

Valitettavasti tämä "kasa lihaa" sopii juuri nyt paremmin tähän tuomarilinjaan.

Hauska juttu sinänsä, että viimevuonna finaaleissa, meidän taistelulätkä (kasa lihaa) meinas marssia kannuun, niin mediassa alko kauhee rummutus pelin tasosta ja kauneudesta ja vaikka mistä. Seurauksena olikin täydellinen muutos tuomarilinjaan. Ei varmaan tuu tapahtuun.

Sinänsä ,jos linja muuttuu kesken sarjan, niin Lukko kärsii siitä enemmän jo pelkästään siksi, että sen sopeutuminen uuteen linjaan kestäisi vähintään pelin tai kaksi ja tänä aikan paletti olisi varmaan kohtuu sekaisin.

[KILO]

Toisessa parissa ainakin mätetään maaleja. Ei voi kun arvailla mistä se johtuu (kun en oo peliäkään katsonu) , huono puolustaminen, tiukempi tuomarilinja,huonot veskarit vai paremmat hyökkääjät.

No jäähymäärissä näyttäisi olevan jonkinmoinen ero. Meidän sarjassa on annettu 16 kaksiminuuttista, toisessa sarjassa 34. Salomonin tuomiot on jaettu tasan. Ts. Tappara–Lukko-sarjassa on ylivoimalle päästy 12 kertaa, kun Kärpät–JYP-sarjassa luku on 30. Näin pikaisesti tarkasteltuna.

[coly]

Toisessa parissa ainakin mätetään maaleja. Ei voi kun arvailla mistä se johtuu (kun en oo peliäkään katsonu) , huono puolustaminen, tiukempi tuomarilinja,huonot veskarit vai paremmat hyökkääjät.

No jäähymäärissä näyttäisi olevan jonkinmoinen ero. Meidän sarjassa on annettu 16 kaksiminuuttista, toisessa sarjassa 34. Salomonin tuomiot on jaettu tasan. Ts. Tappara–Lukko-sarjassa on ylivoimalle päästy 12 kertaa, kun Kärpät–JYP-sarjassa luku on 30. Näin pikaisesti tarkasteltuna.

Ero on kyllä niin häkellyttävä etten oikein enään sattumaan usko, lisäksi pitää ottaa huomioon että yksi peli venyi pidemmälle kuin toinen. Vai onko nämä Tappara-Lukko pelit olleet jotenkin siistimpää peliä? (Heh, heh)

Ja mitä on aina erätauoilla tai muuten sopivassa välissä seurannut tuota toista sarjaa, niin käynnissä on Liigan määrittelemällä tavalla myös tuomarien osalta kaksi ihan erilaista sarjaa. En ymmärrä miksi?

[c-paaty]

Linjan pitäisi olla ehdottomasti sama molemmissa sarjoissa. Hirveä etu sille joukkueelle jonka linjalla jatketaan finaaleissa, koska kyllä se aina pelin-pari vie sopeutua muutokseen, niin kuin Miksa yllä jo kirjoitti. Ihan järkyttävä ero myös HIFK sarjaan jossa pilli soi kaikesta mahdollisesta.

Luulen silti että jos vaan töitä tehdään niin kyllä Raumalaisilta jalka ennemmin loppuu sarjan edetessä. Varmasti painaa se jatkoaika jossain vaiheessa tällä pelitahdilla. Harmi vain että meni niin pitkään Raumalla, turhaan tasoitusta Kärpille jos finaalit venyy. (näkemättä peliä Kärpät taisi näyttää tasonsa eilen ja menee jatkoon)

Meni jatkoon lopulta Tappara tai Lukko niin kyllähän salliva linja, puolustus ja maalivahti on ne keinot jolla Kärpät haastetaan. Kärpillä on selkeitä ongelmia puolustuksessa eikä Tarkki ole todellakaan loistanut. Siinä on se sauma. Mutta jos Liiga ja tuomarit päättää ottaa kaiken pois, niin se on selkeä Kärppien etu, koska ylivoima ratkaisee siinä tapauksessa. Pelkästään sekin että Kärpät on saaneet harjoitella molempia yv/av sarjassa tuo jo valtavan edun.

Tapparaan silti uskon! Harvoin pelkkiä kotivoittoja sarjassa tulee. Raumalta pitää ottaa se yksi voitto ja se otetaan huomenna. Aktiivista peliä ja jalkaa liikkeelle niin hyvä tulee.

[Löki]

Mielestäni Tappara tai Lukko ei ole kärsinyt vääryyttä tuomarilinjassa vaan kyse on enemmänkin siitä, että Tappara ei pärjää tällä linjalla. Lukko ja Tappara pelaavat tuomarien sallivalla linjalla, mutta joukkueiden pelitavassa on vaan niin suuri etu Lukon hyväksi, että tulos on tämä.
Kyllähän Tapparalta puuttuu selkeästi nämä ruohijat joiden tehtävänä on pelata vastustajan ykköset pois. Ei näissä peleissä näpräämällä pärjää kun linja on tämä.

[IsotKirvekset]

Mielestäni Tappara tai Lukko ei ole kärsinyt vääryyttä tuomarilinjassa vaan kyse on enemmänkin siitä, että Tappara ei pärjää tällä linjalla. Lukko ja Tappara pelaavat tuomarien sallivalla linjalla, mutta joukkueiden pelitavassa on vaan niin suuri etu Lukon hyväksi, että tulos on tämä.
Kyllähän Tapparalta puuttuu selkeästi nämä ruohijat joiden tehtävänä on pelata vastustajan ykköset pois. Ei näissä peleissä näpräämällä pärjää kun linja on tämä.

+1

Juuri tästä on kyse. Tappara on muuttanut peliään viime kauden finaalisarjasta oppineena taitokiekon suuntaan laskien sen varaan että tänä vuonnakin pelataan taitokiekkoa. Juttu on vain niin että taitokiekkoa suositaan Kärpät-JYP sarjassa ja jostain syystä tässä sarjassa Lukon annetaan roikkua mielinmäärin. Yksi jäähy roikkumisesta vihellettiin kolmannessa ottelussa ja senkin nelonen PRO studio tuomitsi väärin perustein annetuksi jäähyksi.

Mikäli Lukko menee finaaliin Kärppiä vastaan niin sitten nähdään taas median paine joka pakottaa tuomarit suosimaan Kärppien taitokiekkoa.

Nyt on tapahduttava toinen seuraavista:

1. Tappara keksii lääkkeet Lukon rouhintaan ja voittaa tarvittavat ottelut vaikka pelataankin Lukon mukavuusalueella.
2. Tuomarit ottavat pillin taskusta ja alkavat puuttua Lukon roikkumiseen.

Jompikumpi on tapahduttava jotta Tapparalla on mahdollisuus jatkoon. Kumpikaan ei kuitenkaan yksinään Tapparaa finaaliin vie mutta jos ei kumpaakaan tapahdu meillä ei ole edes mahdollisuutta.

[KILO]

Ekan pelin jälkeen on pelattu aika monta erää ja me on onnistuttu maalinteossa kahdesti. Se on liian vähän. Lukko pelaa keskustansa hyvin ja kaikki tekee yhteistä duunia maalin estämiseksi. Meidän pitää jotenkin saada enemmän maaleja aikaan. Ei yhdellä tehdyllä maalilla voi voittaa kuin yksittäisiä matseja. En osaa sanoa, onko lääke niinkin yksinkertainen kuin ukon ja kiekon toimittaminen maalille.

Meidän pitää viedä loput matsit vähintään voitoin 3–1. Se on toki parempi tilanne kuin selkä seinää vasten, mutta semi-lohduttomaltahan toi vaikuttaa. Kuten sanottua, meidän pitää kouria se voitto kinkkuareenalla ja se on ollut tällä kaudella meille vaikea paikka. Ollaan pelattu siellä yksitoista ja puoli erää ja saatu aikaan kaksi maalia.