Tapparan epäviralliset jälkipelit
Jääkiekkokeskustelu => Ottelut => Aiheen aloitti: Ljpp - Helmikuu 27, 2015, 22:21:58
-
On muuten äärimmäisen kiharainen tuo sarjataulukko tällähetkellä myös playoffien kannalta, jos oletettaisiin että lopullinen järjestys olisi sama kuin juuri nyt (mitä se ei ole ottelumäärien takia).
1. Kärpät
2. Tappara
3. Lukko
4. JYP
5. KalPa
6. Blues
----------
7. HIFK
8. SaiPa
9. Ilves
10. Ässät
Itselle Blues, HIFK ja SaiPa eivät olisi erityisen mieluisia vastustajia ensimmäiselle kierrokselle, joten toiveeni on että vanha ennustukseni KalPan tippumisesta 7. tontille toteutuisi.
HIFK on sekavassa pelillisessä tilassa, eikä puolustus ja MV-peli yllä Tapparan tasolle, mutta heidän hyökkäysmateriaalissaan on valtava potentiaali. SaiPa taas on tänäkin vuonna taatusti sitkeä vastustaja kenelle tahansa - McIntyre palannee huomenna kaukaloon ja joukkueen hyökkäyspeli paranee merkittävästi. Kevään hurmosjoukkue Blues on vahvassa vedossa, eikä tule kaihtamaan kovia tai jopa epäurheilullisia keinoja voittaakseen. Tulee ottamaan kovan hinnan ennen kuin häviää.
Mutta KalPan menestyksiin äärimmäisellä kiekkokontrollilla en usko tänäkään vuonna. Pelitapa on useasti todistettu playoff-kiekossa toimimattomaksi, kun vastustaja pääsee opiskelemaan sen läpikotaisin ja iskemään heikkouksiin. KalPalla ei ole vaihtoehtoista pelisapluunaa. Materiaali ei yksilötasolla häikäise, vaikka joukkue kollektiivisesti pelaakin tuloksekasta runkosarjaa.
Mutta mikä joukkue olisi paras laittamaan Kärpät maksamaan hintaa? Lukko? Vai olisiko Kärpät helpommin yllätettävissä ennen finaaleja kuin kauden viimeisissä peleissä? Oululaiset saavat jälleen rauhassa valmistautua kevääseen, jonka jälkeen ottaa jälleen aikansa, että saavat koneensa maksimitehoille.
-
Epämieluisimmat vastustajat playoffeissa ovat Kärpät sekä Lukko. Nämä joukkueet ovat Tapparan kanssa suurimmat ennakkosuosikit enkä missään nimessä haluaisi kohdata ennen finaaleja. Bluesia en myöskään mielelläni ottaisi vastaan. Fyysinen ja työteliäs joukkue, josta kukaan ei selviä helpolla ja luultavasti ei myöskään ilman loukkaantumisia. SaiPaan pätee oikeastaan samat sanat, eikä heti ensimmäisellä kierroksella jaksaisi ravata Lappeenrannassa asti. Nämä neljä ovat minulle ne vähiten toivotuimmat vastustajat.
HIFK pelottaa hieman vahvan hyökkäysarsenaalin takia. Kuitenkin heilläkin on liigassa noviisivalmentaja ja heikko veskariosasto, jotka aiheuttavat kysymysmerkkejä. HIFKin peli on vaikuttanut myös aika yksiulotteiselta, joten jos valmennus tarkkailee tiiviisti videoita, niin uskoisin, että IFK saadaan tehtyä melko aseettomaksi.
JYP olisi kohtuu mieluinen vastustaja, kunhan saadaan kotietu. Jyväskylä on hemmetin paha paikka, mutta JYPin puolustus on aika paperia, joten uskoisin Tapparan kaatavan jyväskyläläiset kohtuu helposti. KalPa kelpaa myöskin. Virran kiekkokontrolli on aika helppo pelata aseettomaksi, kun jokainen joukkue liigassa tietää, miten KalPa pelaa. Chiodo on lähtökohtaisesti myös playoffien heikoimpia molareita.
Eli KalPa, HIFK tai JYP kiitos. Tietysti Ässät olisi kaikista mieluisin, mutta taitaa tie päättyä sääleihin. Ilvestä en halua edes laskea mukaan, kun sydän tuskin kestäisi Tappara-Ilves playoffsarjaa.
-
HIFK, Ässät ja Ilves kiitos, muille alapeukkua. Ja jos sieltä joku ulkopuolinen kammetaan pois, niin sehän on kovan porukan merkki. Jos ei onnistu, ei sitten enempää ansaitakaan. Yleensä. Kolmea mainitsemaani en fanina pelkäisi niin kovin kuin loppuja.
e. +Kärpät, mutta nyt mietin puolivälieriä ja realismia.
-
Ei oikeastaan mitään väliä ketä tulee vastaan. Muut joukkueet saavat tälläkin kaudella pelätä Tapparaa. Sarja on tasaisempi kuin aikoihin, eikä Kärpätkään helpolla pääse. Lähtö voi Kärpille hyvinkin tulla semeissä esim. Lukkoa vastaan.
Lukko ja Blues ovat ehkä kovimmat vastukset Kärppien ohella. Kaikilla näillä on loistavat maalivahdit ja hyvin roolitetut kentät. Veikkaan, että Saipa, Hifk, Jyp ja Kalpa kaatuvat hieman heikompiin maalivahteihinsa ja huonommin pitävään puolustukseen.
-
Jaa ketä toivoisin kvartseissa ja ketä en. Nyt oon varmaan eri mieltä, kuin monet täällä.
Ykköstoive: SaiPa. SaiPaa vastaan on oltu täysin pelin päällä aina tällä kaudella. Lisäksi El Clasico saisi hyvän playoff-tunnelman heti päälle.
Kakkostoive: Ässät. Oltaisiin selkeitä ennakkosuosikkeja. Ässät ollaan voitettu tällä kaudella huonollakin pelillä.
Kolmostoive: HIFK. Aivan sama, kuka pääsee IFK:ia vastaan. Siis siinä mielessä, että tuo keskinkertaisuus häviää sarjan kelle hyvänsä. Epätodennäköisin vastustaja Kärppien ohella. Vähän kuin viime kauden Pelicans.
Nelostoive: Ilves. Paikallispeleissä voi kyllä käydä miten vaan, mutta oltaisiinhan tässä parissa ennakkoon hyvinkin vahvoilla.
Vitostoive: Blues. Joukkueiden keskinäinen historia viime kausilta, aiemmat pelit, kuntokäyrät tasoissa. Tapparan sarja.
Kutostoive: KalPa. Jotenkin on oltu aina KalPan kanssa liemessä, ja KalPan uuden tulemisen ainoa playoff-sarjan voittohan on Tapparasta(?). Tälläkin kaudella ollut tosi vaikea Tapparalle
Seiskatoive: Lukko. Tämänpäiväisen perusteella pärjätään. Lukon hyökkäyspeli on todella luokatonta, mutta kovin raskaaksi kävisi heidän kohtaamisensa heti ensimmäiseksi. Lisäksi Jatkoaika menisi taas lukukelvottomaksi.
Kasitoive: JYP. Tuomarifarssi. Aina. Tom Tom hoitaisi JYPin jatkoon.
Kärpät olisi ihan mieluisa vastus, mutta käytännössä mahdoton tulla vastaan. Tapparan pitäisi pudota vähintään kahdeksanneksi, eli välttämättä edes loppujen pelien häviäminen ei riittäisi.
-
Menköön nyt tänne tämä, jossa ennakoin hiukan nimenomaan Tapparan pleijareita.
Tuossa olis nyt pari mielenkiintosita peliä tulossa eli JYP vieraissa ja Kärpät kotona. Noista kun saataisin 3 pistettä vähintään, niin loppu olisi hiukan suotuisampaa.
ti 3.3. JYP - Tappara
to 5.3. Tappara -Kärpät Osta liput!
la 7.3. TPS - Tappara 17.00
ti 10.3. Ilves - Tappara 18.30
to 12.3. Tappara -KalPa 18.30 Osta liput!
Lopuista kolmesta pelistä 6-7 pojoa, niin meillä olisi kasassa 106-107 pojoa. Niillä voisi kakkospaikka lähteä. Mieluummin ottaisin 3 pistettä JYP:ltä kuin Kärpiltä, jos saisi valita. Viimeinen peli on myös mielenkiintoinen. Halli voi olla tuossa aika täynnä, tai sitten ei. Eniten ilahduttaa kuitenkin tuo eilinen peli. Siinä oli jo ihan erilainen ilme, kuin kauden aikaisemmissa peleissä. Kysymys kuuluu. Miten tuo ilme säilyy huhtikuulle pelistä toiseen? Tuollaiset Jukin ja Masit nousevat tosi isoon arvoon, kun siirrytään oikeaan tunnepelaamiseen. Siihen lisäksi kurinalaisuus, niin sitä on kiva katsoa, mutta jos tunne ilmenee tyhminä jäähyinä, niin se on kaikkea muuta kuin tunnepeliä. Tuossa se cluu nyt sitten on.
-
Lopuista kolmesta pelistä 6-7 pojoa, niin meillä olisi kasassa 106-107 pojoa. Niillä voisi kakkospaikka lähteä. Mieluummin ottaisin 3 pistettä JYP:ltä kuin Kärpiltä, jos saisi valita.
[/quote]
No ilman muuta, koska Kärppien kanssa ei enää kisata samoista sijoista runkosarjassa kuin teoriassa... Jypin kanssa sen sijaan kisataan ja ankarasti.
Jos Jypistä pystyisi vääntämään voiton, niin joku 7 pistettä jäljellä olevista 4 ottelusta pitäisi riittää kakkos- tai vähintään kolmossijaan. No, tosin sillä varauksella, että jos Blues onnistuu voittamaan kaikki loput ottelunsa, nousee se 109 pisteeseen, Lukko saman tempun tehdessään 108 pisteeseen. Eli periaatteessa voitto Jypistä ja 10 pistettä lopuista 4 ottelusta toisi vasta varman kakkospaikan. Mutta eiköhän tässä tule ristiinpelaamista (keskinäisiä otteluja on vielä Blues-Lukko ja Jyp-Blues, ja sekä Blues että Jyp käyvät vielä mm. SaiPan vieraina), joten luulisi tosiaan 106-107 pisteellä irtoavan kakkospaikan.
-
Kärpät, Lukko ja JYP on täällä epämieluisimmat playoff-vastustajat. Nämä ovat olleet ne vaikeimmat vastustajat jo runkosarjassakin, enkä usko tilanteen muuttuvan pleijjareissakaan mihinkään.
Huomenna saadaan Jyväskylässä jo aivan varmasti maistiainen pikku-pleijjareista.
-
Tänään Kerho vastaan Pata. Jos Ässät vie, HPK:n kausi on kokolailla paketissa ja pudotuspelijoukkueet selvillä. Voitto tai kuolema, sitten ABC:lle syömään makkarapannua.
-
Tänään Kerho vastaan Pata. Jos Ässät vie, HPK:n kausi on kokolailla paketissa ja pudotuspelijoukkueet selvillä. Voitto tai kuolema, sitten ABC:lle syömään makkarapannua.
HPK:lla on vielä Ilves-peli jäljellä perjantaina, minkä vuoksi kausi ei ole kokonaan katkolla tänään. Valtava peli joka tapauksessa. Sportsclubstatsissa (http://www.sportsclubstats.com/hockey/Finland/SMLiiga.html) tällä hetkellä heidän pudotuspelisaumansa on tällä hetkellä 16,0 prosenttia. Suora tappio romauttaisi todennäköisyyden yhdeksään prosenttiin, kun taas voitto nostaisi sen 33,5 prosenttiin. Hieno viikko edessä tuolta kantilta, ja aionkin pitää tilannetta tarkkaan silmällä.
-
Meidän kanssa sijoista kisaa käyvä Lukko antaa tänään aika hurjan tasoituksen ottelussa Bluesia vastaan: Lukon sentterinelikko vatsataudissa (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/vatsatauti-riehuu-lukossa-sentterinelikko-sivuun/165512)
-
Meidän kanssa sijoista kisaa käyvä Lukko antaa tänään aika hurjan tasoituksen ottelussa Bluesia vastaan: Lukon sentterinelikko vatsataudissa (http://www.jatkoaika.com/Uutiset/vatsatauti-riehuu-lukossa-sentterinelikko-sivuun/165512)
Mikähän Gagnonia, Komulaista ja Riskaa vaivasi jo perjantaina, kun eivät pelaneet myöskään Tapparaa vastaan? Nyt siis tippui lisäksi vielä Jonne Virtanen.
-
Jos nyt oikein laskin, niin Tappara on pelannut joulutauon jälkeen 25 ottelua, joista on saanut 56 pistettä, eli on menty keskiarvolla 2,24 p/ottelu. Ihan kivasti. Varsinaisella peliajalla on hävitty vain 3 ottelua: KalPa-Tappara 3-1, Jyp-Tappara 4-2 ja (kuuluisa "ohipeli") Lukko-Tappara 5-0.
Huomionarvoista ehkä, että kaikki häviöt on vieraspeleistä ja kovia vastustajia vastaan. Jyp- ja KalPa-tappiot oli aika normaaleja niukkoja vierastappioita, mutta Lukko-pelissä ero vähän revähti. Lukosta on sen jälkeen saatu revanssi kotona, ja Jypistä sekä kotona että vieraissa. KalPa-revanssi vielä odottaa viimeisellä kierroksella.
Jaksoon mahtuu joitakin aika kovia hauiksen näyttöjä, esim. vierasvoitot kärkijoukkueista varsinaisella peliajalla (HIFK-Tappara 1-2, Kärpät-Tappara 2-4), ja suurinumeroiset kotivoitot kovista vastustajista (Tappara-Blues 6-1, Tappara-Jyp 7-1).
Kotonaan Tappara ei ole joulutauon jälkeen hävinnyt varsinaisella peliajalla. Toisaalta kaikki 3 jatkoajalle mennyttä kotiottelua on hävitty, kaksi niistä tosin vasta rankkareilla.
Hajanaisia ajatelmia tästä pudotuspelejä ajatellen:
- Tappara näyttää päässeen play-off vireeseen. Kaikki joukkueet pitäisi olla voitettavissa.
- Kotiedulla on merkitystä. Kotona Tappara on vaikeasti voitettavissa, ainakaan varsinaisella peliajalla.
- Onneksi pudotuspeleissä ei ole rankkareita käytössä...
- Jos ei loput 4 peliä voimasuhteita olennaisesti muuta, niin laskisin Tapparan ennakkosuosiksi kaikissa pudotuspelisarjoissa, joihin saa kotiedun (eli jos onnistutaan kakkospaikka pitämään, niin kaikissa sarjoissa - lukuunottamatta mahdollista Kärpät-Tappara -finaalisarjaa).
-
Kakkossijalla pysymiseen on vielä pitkä matka. Turha ajatella mitään playoffeja. Tällä hetkellä näyttää hyvältä. mutta tältä viikolta pitäisi vähintään viisi pistettä vielä saada, että voisi jo pitää kakkostilaa ensi viikosta huolimatta varmana.
-
Runkosarjan 2. sijalla saisi kotiedun. Välierät tulee olemaan niin tiukkoja että kotietu jopa ratkaisee. Esim. JYP ja Blues pirun hankalia vieraissa. Lukon kanssa asialla ehkä vähiten merkitystä. Lisäksi vielä Kärpät niin välieräjoukkueet löytyy tuosta viisikosta. Kalpaan ja Saipaan en usko pitkässä sarjassa (ovat kylläkin erittäin todennäköisiä vastustajia).
Ryhmä on kyllä tasainen. Piru kun joku yllättäisi Kärpät, välierissä on ehkä paras paikka, ekalla kierroksella HIFK (todennäköisin) ei siihen pysty. Ei Kärpät nyt mitään superotteita ole viime aikoina esittänyt, puolivaloilla pelaaminen voi kostautua.
-
Onhan tässä ihan mahdollisuudet siihen, että saataisiin Tampereen paikallinen puolivälieriin!
-
Ei Kärpät pelota, mielestäni viime kauden Kärpät oli Aaltosen verran parempi joukkue kuin tämänkautinen, joten tervetuloa vaan vastustajaksi finaaleissa.
Kakkossija olisi kyllä hyvä, jos ajatellaan jo välierävaihetta. Kotietu ratkaisi viime vuonna Lukkosarjan ja sama voi käydä nyt. Ekalla kierroksella ei ole väliä onko toinen vai neljäs, niin tasaisia jengejä tulee joka tapauksessa vastaan.
Vain kolme nollan pisteen peliä tänä vuonna on kyllä kova saavutus. Vaikea on Tapparaa keväälläkään neljää kertaa voittaa.
-
Onhan tässä ihan mahdollisuudet siihen, että saataisiin Tampereen paikallinen puolivälieriin!
Kyllä olisi Manse sitten sekasin. Siinä periaatteessa kotietu molemmilla koko sarjan. Miten muuten tuossa tilanteessa, tulisiko molemmille joukkueille jonkinlaiset kiintiöt lippuihin "kotipeleissä" vai ihan normaali myynti? Kai aikalailla 50/50 koitettaisiin faneja saada vai arvalla ja nopeudella vaan?
Tosiaan kolme nollan pisteen peliä on erittäin kova suoritus, viimeisin suora tappio tammikuun lopulta. Erittäin jänniä hetkiä eletään jo nyt, huomista peliä odotan jo kuin kuuta nousevaa! Kotietu (ja etenkin 2. sija) olisi tärkeä napata, ja näillä esityksillä se napataan.
-
Ei Kärpät pelota, mielestäni viime kauden Kärpät oli Aaltosen verran parempi joukkue kuin tämänkautinen, joten tervetuloa vaan vastustajaksi finaaleissa.
Kakkossija olisi kyllä hyvä, jos ajatellaan jo välierävaihetta. Kotietu ratkaisi viime vuonna Lukkosarjan ja sama voi käydä nyt. Ekalla kierroksella ei ole väliä onko toinen vai neljäs, niin tasaisia jengejä tulee joka tapauksessa vastaan.
Vain kolme nollan pisteen peliä tänä vuonna on kyllä kova saavutus. Vaikea on Tapparaa keväälläkään neljää kertaa voittaa.
Maxwell ja Kaspar ovat nimekkäitä hankintoja vielä siirtorajan umpeutuessa, mutta huomennahan noiden ukkojenkin vire nähdään. Tosin luulen, että Tappara pelaa huomenna kovemmalla intensiteetillä koska sillä on vielä enemmän pelissä sarjataulukossa. Kärpät varmaan koittaa vain huolehtia, ettei kukaan prinsessoista saa pipiä playoffien alla.
-
Maxwell tuli takaisin juuri sille tontille mistä lähtikin ja Kaspar täyttää nyt sitten Aaltosen paikkaa, jossa Haataja jo epäonnistui. Huomioni kiinnittyy puolustukseen, sillä en arvosta Glenn-Spang kaksikkoa järin korkealle (vuosi sitten Pokka, Ohtamaa). Mestaruusautomaatti Ari Vallin on toki edelleen uhkana.
Mutta kärkiosaamisen ohella Kärppien vahvuus on tänäkin keväänä hyökkääjistön suunnaton leveys ja syvyys. Yksinkertaistaen Kärppien elmerikaksoset ovat parempia kuin meidän Elmeri Kaksonen. Jos loukkaantumiset tulevat ongelmaksi, löytyy tilalle paljon (joskin hyvin nuoria) lahjakkaita vaihtoehtoja. Eikä pidä väheksyä Lauri Marjamäen panosta siinä, että joukkue viime finaalit voitokseen käänsi. Siinä tehtiin paljon kotiläksyjä Tapparan pelistä.
-
Ben M on nyt nähty. Ei paljon nähtävää Tapparaa vastaan. Mies kyllä jäädytetään. Donskoi kun vielä otetaan kiinni, ei kärpäsissä ole ketään ratkaisijaa.
Tappara menee joka tapauksessa finaaliin. Kärppien olemisesta vastustajaksi en enää ole yhtään varma. Ruudun kaikki pelit tuijottaneena sanoisin, että runkosarjan nelonen pudottaa kärpäset.
-
Ben M on nyt nähty. Ei paljon nähtävää Tapparaa vastaan. Mies kyllä jäädytetään. Donskoi kun vielä otetaan kiinni, ei kärpäsissä ole ketään ratkaisijaa.
Tappara menee joka tapauksessa finaaliin. Kärppien olemisesta vastustajaksi en enää ole yhtään varma. Ruudun kaikki pelit tuijottaneena sanoisin, että runkosarjan nelonen pudottaa kärpäset.
Ei ole kyllä minuakaan viime aikojen Kärpät vakuuttanut. Jos playoffit alkaivat huomenna ja Kärpät saisi vastaansa Jypin, Lukon tai jopa Bluesin, niin tiukkaa voisi tehdä.
Tapparan osalta valmistautuminen playoffeihin näyttää todella hyvältä.
-
Kärpillä on vaan niin vankka johtoasema, että ei tarvitse joka peliin lähteä hakemaan pisteitä raivolla. Tämä heijastuu otteissa helposti. Tami voisi tähän väliin heittää oman lausahduksena tuosta keskittymisestä..Eiköhän se Kärpät tule kova joukkue olemaan jatkossa.
-
Etupyörä tiessä eteenpäin. Tämän päivän pelistä Kärpät parantaa takuuvarmasti.
-
Etupyörä tiessä eteenpäin. Tämän päivän pelistä Kärpät parantaa takuuvarmasti.
Millä perusteella ?
-
Etupyörä tiessä eteenpäin. Tämän päivän pelistä Kärpät parantaa takuuvarmasti.
Niin parantaa Tapparakin.
-
Ben M on nyt nähty. Ei paljon nähtävää Tapparaa vastaan. Mies kyllä jäädytetään. Donskoi kun vielä otetaan kiinni, ei kärpäsissä ole ketään ratkaisijaa.
Tappara menee joka tapauksessa finaaliin. Kärppien olemisesta vastustajaksi en enää ole yhtään varma. Ruudun kaikki pelit tuijottaneena sanoisin, että runkosarjan nelonen pudottaa kärpäset.
Ei ole kyllä minuakaan viime aikojen Kärpät vakuuttanut. Jos playoffit alkaivat huomenna ja Kärpät saisi vastaansa Jypin, Lukon tai jopa Bluesin, niin tiukkaa voisi tehdä.
Tapparan osalta valmistautuminen playoffeihin näyttää todella hyvältä.
Ei kannata ikinä verrata runkosarjaa ja pudotuspelejä. Kärppien ei ole nyt pakko voittaa ja he eivät vahingossa johda tätä sarjaa. On aivan sama millainen "vire" on runkosarjan lopussa, jos hommaa lähtee rullaamaan playoffeissa. Kärpät on playoffien alusta loppuun ennakkosuosikki. Täytyy muistaa, että vaikka Tapparalla kulkee nyt, playoffit on ihan oma maailmansa. Silloin ne kovat joukkueet vasta punnitaan. Just nyt näyttää hyvältä, mutta playoffit on aivan eri asia. Täytyy myös muistaa, että Tappara lähtee lauantaina Turkuun ja voi olla lähtökohdiltaan tiedossa nihkeä peli, kun latautuminen on todennäköisesti melkoisen vaikeaa tällaisen pelin jälkeen. Periaatteessa tuon pelin voittamalla Tappara varmistanee paikkansa toisena sarjassa. Se on ihan hyvä paikka lähteä playoffeihin.
-
Tilanne nyt.
Nyt näyttää hyvin vahvalta siltä, että kakkospaikka ( ja vastustajana säälien parhaiten sijoittunut ) alkaa olemaan hanskassa omalla pelaamisella ja ilman omia hölmöilyjä.
Jotenkin tuo kärpästen pelaaminen ei ole vakuuttanut ollenkaan. Liikaa tähtiä. Peleissä ei-parhaat pelaajat ajattelee että "ei mun tarte tehdä parasta, koska meillä on ben, Lukas, Jonas, Esa...., ne kyllä hoitaa homman"
Koska kärpästen löysän runkosarjamoodin muuttaminen räväkäksi playoffmoodiksi ei yksinkertaisesti vain onnistu, poika löytyy keväällä Tapparan saunasta.
-
Ben M on nyt nähty. Ei paljon nähtävää Tapparaa vastaan. Mies kyllä jäädytetään. Donskoi kun vielä otetaan kiinni, ei kärpäsissä ole ketään ratkaisijaa.
Tappara menee joka tapauksessa finaaliin. Kärppien olemisesta vastustajaksi en enää ole yhtään varma. Ruudun kaikki pelit tuijottaneena sanoisin, että runkosarjan nelonen pudottaa kärpäset.
Ei ole kyllä minuakaan viime aikojen Kärpät vakuuttanut. Jos playoffit alkaivat huomenna ja Kärpät saisi vastaansa Jypin, Lukon tai jopa Bluesin, niin tiukkaa voisi tehdä.
Tapparan osalta valmistautuminen playoffeihin näyttää todella hyvältä.
Ei kannata ikinä verrata runkosarjaa ja pudotuspelejä. Kärppien ei ole nyt pakko voittaa ja he eivät vahingossa johda tätä sarjaa. On aivan sama millainen "vire" on runkosarjan lopussa, jos hommaa lähtee rullaamaan playoffeissa. Kärpät on playoffien alusta loppuun ennakkosuosikki. Täytyy muistaa, että vaikka Tapparalla kulkee nyt, playoffit on ihan oma maailmansa. Silloin ne kovat joukkueet vasta punnitaan. Just nyt näyttää hyvältä, mutta playoffit on aivan eri asia. Täytyy myös muistaa, että Tappara lähtee lauantaina Turkuun ja voi olla lähtökohdiltaan tiedossa nihkeä peli, kun latautuminen on todennäköisesti melkoisen vaikeaa tällaisen pelin jälkeen. Periaatteessa tuon pelin voittamalla Tappara varmistanee paikkansa toisena sarjassa. Se on ihan hyvä paikka lähteä playoffeihin.
Hah. Ilman Tapparan marraskuun tuumatuokiota kärpäset olisi kaukana kärjestä kakkosena
-
Etupyörä tiessä eteenpäin. Tämän päivän pelistä Kärpät parantaa takuuvarmasti.
Millä perusteella ?
Perusteluja?
No voitettiin mikä on oikeen hyvä asia, vaan tämäkin voitto jää runkosarjam saldoon. Joten nöyränä eteenpäin eli etupyörä tiessä. Uskon kyllä Tapparan tästä parantavan peliään.
Kun tuo ykköspaikka on aika lailla jaettu jo niin ei Kärpillä ollu ehkä ihan niin kovaa panosta pelissä, se keskittyminen ala Tami. Ja kyllä Kärppien rosterista löytyy osaamista, ei sitä missään nimessä pidä aliarvioida. Että kyllä runkosarjasn jälkeen nähdään eri vireinen Kärpät.
-
Minäkään en usko, että Kärpät sai tänään parastaan esitettyä, mutta silti olen aika luottavaisin mielin kun pahimmat vastustajat pleijjareissa, eli Lukko, JYP ja Kärpät saatiin runkosarjan lopussa lyötyä. Toivotaan ettei viimeisillä kierroksilla tule ylläreitä ja päästään terveenä pleijjareihin.
-
Etupyörä tiessä eteenpäin. Tämän päivän pelistä Kärpät parantaa takuuvarmasti.
Millä perusteella ?
Perusteluja?
No voitettiin mikä on oikeen hyvä asia, vaan tämäkin voitto jää runkosarjam saldoon. Joten nöyränä eteenpäin eli etupyörä tiessä. Uskon kyllä Tapparan tästä parantavan peliään.
Kun tuo ykköspaikka on aika lailla jaettu jo niin ei Kärpillä ollu ehkä ihan niin kovaa panosta pelissä, se keskittyminen ala Tami. Ja kyllä Kärppien rosterista löytyy osaamista, ei sitä missään nimessä pidä aliarvioida. Että kyllä runkosarjasn jälkeen nähdään eri vireinen Kärpät.
Näinhän tuo on. Ei kärppien tarvinnut veren maku suussa painaa...
Ei tässä helppoja pisteitä Tapparalle ole lopuista peleistäkään luvassa. Itseasiassa tepsipeli haisee vahvasti ohipeliltä, mutta toivotaan parasta, pisteitä tarvitaan lisää.
-
Mielestäni playoffit eivät ole eri asia, kun runkosarjan viimeiset pelit, jotka vedetään täysillä. Kyllä se hyvä vire pitää olla jo nyt päällä ja paketin pysyä kasassa, että voisi pärjätä. Sormia napsauttamalla ei peli muutu, jos se nyt on sekaisin. Sen takia Tapparan ja Bluesin tilanne vaikuttaa erinomaiselta, molemmilla homma toimii todella hyvin jo nyt. Kärpät, Lukko ja Jyp pelaavat ok, mutta mestaruuteen vaaditaan parempaa peliä ja Lukolta kaikkia äijiä kehiin.
Toinen tilanne on Ifk:lla, jolla ei toimi mikään ja aika ihmeenä pitäisin, jos Ifk saisi vielä tällä kaudella saman vireen päälle kuin joulun aikaan. Lähtö tulee viimeistään kvartseissa.
-
Lyön tiskiin semmoisen väitteen, että Kärppiä on ylihehkutettu sen vuoksi, että kausi on ollut heiltä suht tasainen alusta asti ja rosterin nimekkyys/yksilötaito on jo sinällään ollut vahva ase keskikastin joukkueita vastaan. Kärpät on päässyt loistamaan parista ei-pelillisestäkin syystä:
A) Nimilista on ylivertainen hyökkäyksen osalta -> sumentaa kokonaisuuden arvostelukykyä ja kun tarpeeksi monta sumentunutta (etenkin mediassa ja palstoilla) toistaa näkemystään, muodostuu totuus.
B) Kärppien materiaalin epätasaisuus hyökkäyksen ja puolustuksen osalta ei välttämättä näy jotain Ässiä tai SaiPaa vastaan (nollapelit tällä viikolla), koska puolustus on näitä vastaan "riittävällä tasolla" ja hyökkäys on toki pelistä toiseen vaarallinen tarjoten mahdollisuuden voittoon. Mutta kun vastaan asettuu Tapparan kaltainen kontrolloitu ja peli-iloa huokuva tasapainoinen kokonaisuus, alkaa rosterin epäsuhtaisuus näkyä.
Kärppien puolustuksen yksilöiden heikkous näkyy etenkin Tapparaa vastaan. Tapparalla puolustus on ollut tiivis huipentuen Metsolaan yksilönä ja Tappara on päässyt rokottamaan Kärppien virheistä (karvaustilanteista tulleet maalit, ainakin Kuusela 2-0 17.10, Malinen 2-3 13.2). Nämä ovat kaksi elintärkeää asiaa, mitä pidemmälle kevättä ja prosenttikikkailussa edetään: Puolustuksen tiiviys ja vastustajan virheiden hyödyntäminen.
Näiden lisäksi ylivoimapeli on tuottanut tarvittavia maaleja juuri Kärppiä vastaan, kun taas Tapparan alivoima on nollannut Kärppien ylivoiman kauden avausta lukuun ottamatta täydellisesti. Tapparan eduksi keskinäisissä otteluissa on muodostunut siis myös erikoistilannepelaaminen, kolmas tärkeä asia prosenttipelaamisessa.
Tämän kauden keskinäisissä kohtaamisissa lukuun ottamatta kauden avausherättelyä on Tappara niskan päällä voitoin 3-0 ja maalierolla 10-4 (tyhjät maalit pois niin 8-4). Keskinäisissä kohtaamisissa Kärppiä vastaan Tappara on ollut paras paikallaolevista ja se on ainakin omasta mielestäni semmoinen pohtimista aiheuttava asia, että missä oikeasti mennään. Kärpät on kova joukkue, mutta Tapparaa vastaan ei tule tulosta.
Se on pirun mielenkiintoinen asia, että vahvalla nimilistalla Kärpät ei ole päässyt Tapparan niskan päälle, vaan Tappara on hyödyntänyt Kärppien puolustuksen yksilövirheet esim. karvatessa. Tätä on kauden alusta toisteltu jopa väsymykseen asti, mutta Kärppien puolustus on heikentynyt yksilötasolla eikä sitä korjattu siirtorajallakaan, vaan keskityttiin hyökkäyksen vahvistamiseen. Tappara on onnistunut hyödyntämään yksilötaidon heikkenemisen ja rokottamaan virheistä.
Viime kauden finaalisarjasta opimme kuitenkin sen, että yksittäisessä sarjassa mitä vaan voi tapahtua suuntaan ja toiseen, kun paikalla on asiansa osaavat valmentajat ja taidokkaat pelaajat tasapainoisena kokonaisuutena. Kärpät onnistui muutoksessa 3-1-sarjatilanteessa ja kampesi itselleen kolme voittoa peräkkäin loppuun. Toki ihan ensimmäiseksi tänä keväänä pitää voittaa pari muutakin joukkuetta ennen sitä viimeistä sarjaa, mutta Kärppäkoitokset ovat olleet niin mielenkiintoinen palanen runkosarjan matkaa, että niiden asemaa pitää korostaa. Jotain poikkeuksellista tämän kauden Tapparassa on, etenkin verrattuna viime vuoteen. Se poikkeuksellisuus huokuu peli-ilona ja yksittäisinä suorituksina ja suoritusketjuina, kuten Palolan kääntölämäri, hyökkäysaluetta sahaavat syöttöketjut ja alivoimahyökkäykset.
-
Vaikea sanoa mikä olisi mieluisin vastustaja esim. puolivälieriin, sillä pleijarit vaan on niin oma maailmansa. Viime kaudella luulin Pelicansin olevan helppo sarja, mutta eihän se ollutkaan. Sama homma Lukon kanssa. Fakta kuitenkin on, että kaikki ne pitää voittaa jos mestariksi halajaa.
Kärpille toivon kuitenkin erittäin raastavia ja raskaita sarjoja ennen finaaleja, joissa aikaisintaan kohdataan, jos kakkossija pysyy.
Viime kevääseen verrattuna jotenkin tuntuu, että Tappara on tavallaan vapautunut kahdesta kahleesta eli Niemisestä ja Rautakorvesta. Ville taiteili koko kevään siinä rajalla riittääkö tekeminen vai ei, ja se veti puoleensa valtavasti median kiinnostusta ja sitä myöten paineita. Rautakorpi tuntuu olevan median ja muun kiekkokansan inhokki nro. 1 ja sitä kahvaamiskeskustelua oli surullista seurata. Tuntui olevan jotekin sallittua puhua kahvaamisesta ja roikkumisesta, kun Rautakorpi oli penkin takana. Lisäksi Tapolan joukkueessa saattaa olla pikkasen enemmän vapauksia pelata muutakin kuin sitä millintarkkaa viisikkopuolustamista. Jos vielä kahteen viime kevääseen verrattuna runkosarjan pistemiehet jatkavat tehokkaina myös pleijareissa, Tappara on todella vahvoilla.
Kasvutarina on ollut hieno niistä Tapolan valepotkuista tähän päivään, sellaisen se mestaruus yleensä tarvitsee.
-
Ollaan joo voitettu Lukko, Jyp ja Kärpät. Isoin yhdistävä tekijä näissä voitoissa? Duo Olli Palola & Kristian Kuusela. Tapparan ratkaisuvoima on edelleen tiukoissa peleissä lähes täysin näiden kahden herran varassa ja pelaamalla toisen "ulos" play off-sarjasta kuka tahansa em. kolmikosta nostaa itsensä vähintään vahvaksi voittajasuosikiksi. Luonnollisesti kantona kaskessa on myös Metsola ja vahva puolustus, mutta ei parane ikinä unohtaa mestarivahteja Tarkki & Karhunen sekä jälleen loisto-otteita Tapparaa vastaan esittänyttä Zapolskia. Lukko voitettiin 1-0, Jyp jatkoajalla ja Kärpät viimeninen tyhjiin tekemällä 4-2. Kaikki käytännössä maalin pelejä ja näissä Kuusela 2+0 ja Palola 3+2, Kuuselalla voittomaali Lukkoa vastaan ja Palola teki viimehetken tasoituksen Jypin verkkoon sekä voittomaalin Kärppiä vastaan. Ajatus varmaan avautui kaikille?
Tappara on tällä hetkellä vahva, todella vahva. Tosin niin se oli sitä myös ennen Sashan loukkaantumista 2013. Älkää missään nimessä aliarvioiko noiden vastustajien materiaalin leveyttä verrattuna Tapparan vastaavaan. Lukko pelasi ilman kärkisenttereitään ja jäi nollille Tapparan tehdessä yhden käytännössä parhaalla miehistöllään. Jypiltäkin puuttui Tuppurainen jonka merkitys joukkueelleen selvinnee jo ihan pistepörssiäkin tutkailemalla. Kärpillä taas motivaatio saattoi olla vähän niin ja näin. Näitä pelejä ja niiden vaikutusta on siis täysin turhaa verrata pudotuspelien voimasuhteisiin.
Tappara varmasti parantaa vielä tästä, mutta niin tekevät pommin varmasti muutkin. Se jääkiekosta tekeekin niin mahtavan lajin, että koskaan emme voi tietää mitä huominen tuo tullessaan.
-
Ymmärrän Ionin ajatuksen, mutta eikö se ole noiden huippujätkien tehtävä nousta esiin tiukoilla hetkillä? Joukkue hoitaa yhdessä loput, onhan näitä: Kanki lämää voittomaalin, Malinen on oikeassa paikassa maalilla Palolan soolon jäljiltä, kolmoskenttä kääntää pelin virtauksen ja saa aikaan pitkän hyökkäyksen huipentuen maaliin jne. Puolustuspeli pysyy yhdessä kenttäpelaajien ja Metsolan kanssa tiiviinä, erikoistilannepeli tukee tasakentällispeliä ja lopulta Tappara on parempi paikallaolevista. Niin on käynyt aika monesti tämän vuoden puolella.
Jos joku joukkue päättää läheä pimentämään Kuuselaa ja Palolaa, niin siellä on silti muut Tapparalaiset vielä jäljellä, jotka vastaavasti saavat enemmän tilaa ja vähemmän huomiota vastustajalta. Joukkue on ryhmä yksilöitä, joista parhaimmat nousevat tiukoissa paikoissa esiin.
-
Lyön tiskiin semmoisen väitteen, että Kärppiä on ylihehkutettu sen vuoksi, että kausi on ollut heiltä suht tasainen alusta asti ja rosterin nimekkyys/yksilötaito on jo sinällään ollut vahva ase keskikastin joukkueita vastaan. Kärpät on päässyt loistamaan parista ei-pelillisestäkin syystä:
Eikö Kärpät ollu 15 pelatun kierroksen jälkeen sijalla 11? Samanlaisen nousun tehny ku Tapparakin, mutta alotti vaan hitusen aikasemmin, ja meni runkosarjan voittoon.
Ja sit, mä haluisin ekalla kierroksella vastaan Ilveksen, piste.
-
Laskennallisesti aloitti noin 3 ottelua aikaisemmin. ;D
-
Ymmärrän Ionin ajatuksen, mutta eikö se ole noiden huippujätkien tehtävä nousta esiin tiukoilla hetkillä? Joukkue hoitaa yhdessä loput, onhan näitä: Kanki lämää voittomaalin, Malinen on oikeassa paikassa maalilla Palolan soolon jäljiltä, kolmoskenttä kääntää pelin virtauksen ja saa aikaan pitkän hyökkäyksen huipentuen maaliin jne. Puolustuspeli pysyy yhdessä kenttäpelaajien ja Metsolan kanssa tiiviinä, erikoistilannepeli tukee tasakentällispeliä ja lopulta Tappara on parempi paikallaolevista. Niin on käynyt aika monesti tämän vuoden puolella.
Jos joku joukkue päättää läheä pimentämään Kuuselaa ja Palolaa, niin siellä on silti muut Tapparalaiset vielä jäljellä, jotka vastaavasti saavat enemmän tilaa ja vähemmän huomiota vastustajalta. Joukkue on ryhmä yksilöitä, joista parhaimmat nousevat tiukoissa paikoissa esiin.
Kyllä kyllä, toki on heidän tehtävänsä. Tarkoitin tuolla ulos pelaamisella lähinnä lopullisesti pois pudotuspeleistä ottamista. Mikäli esimerkiksi Palola loukkaantuu, niin pois jää myös ne soolot joiden pohjalta Malinen voisi lapioida karat pussiin. Palola/Kuusela -akseli on kantanut Tapparaa todella paljon tällä kaudella eikä meillä, kuten ei joukkueellakaan, ole kokemusta ilman heitä pärjäämisestä.
-
Eikö Kärpät ollu 15 pelatun kierroksen jälkeen sijalla 11? Samanlaisen nousun tehny ku Tapparakin, mutta alotti vaan hitusen aikasemmin, ja meni runkosarjan voittoon.
Olet oikeassa, muisti petti hieman alkukauden osalta, mutta tasaisempi oululaisten suoritus on joka tapauksessa ollut kuin Tapparalla. Nykyhetkeen kestäneet voittopuoliset esitykset alkoivat kuitenkin jo 17. pelistä eli 21.10. Yksi jääkiekon hienouksista tämäkin, että mitään ei syksyllä menetä.
-
Oikeastaan kuulu tämä tänne. Lähes täydellinen kiekkoilta tänään. Hienoja lopputuloksia.
Jos tuosta kärkijoukkueet hoitavat hommansa pleijareissa, niin haiskahtaa välierässä otteluparilta Tappara-Lukko.
-
Oikeastaan kuulu tämä tänne. Lähes täydellinen kiekkoilta tänään. Hienoja lopputuloksia.
Jep, ainoa harmillinen lopputulema oli tuossa Hämeenlinnan pelissä. Tuskin Kerho tuolta nousee, mutta jos miettii säälien järjestystä, niin ihanteellinen olisi:
7. KalPa
8. HIFK
9. Ilves
10. Ässät
Ässät ja Ilves noista todennäköisemmin jatkoon menisi. Sitten olisikin kunnon fiilis heti alusta, ensin paikallinen ja sen jälkeen Lukko pienine raumalaisineen.
-
Siinä se varmistui, että ollaan kuuden joukossa hei!
Ehkä siitä tosin oli jo suurin jännitys ehtinyt mennä....
Kakkospaikka käytännössä varmistuu 7 pisteellä lopuista 3 pelistä. Lukko voisi päätyä tasapisteisiin, jos onnistuvat viemään kaikki pisteet lopuista otteluistaan. Mutta eikös sitten katsottaisi maalieroa? Se on Tapparalla nyt 150-120, ja Lukolla 158-143, joten eipä juuri pelkoa, että tuossa ohi menisivät.
Kolmen parhaan joukossa oleminen käytännössä varmistuu 4 pisteellä lopuista peleistä. Eli tuskin tässä nelostilalle tai huonommalle putoamista enää tarvitsee kauheasti jännätä. Kysymys on, ollaanko 2. vai 3. runkosarjassa, ja kyllähän se kakkostila nyt pitäisi ottaa, kun sitä tarjotaan.
-
Oikeastaan kuulu tämä tänne. Lähes täydellinen kiekkoilta tänään. Hienoja lopputuloksia.
Jep, ainoa harmillinen lopputulema oli tuossa Hämeenlinnan pelissä. Tuskin Kerho tuolta nousee, mutta jos miettii säälien järjestystä, niin ihanteellinen olisi:
7. KalPa
8. HIFK
9. Ilves
10. Ässät
Ässät ja Ilves noista todennäköisemmin jatkoon menisi. Sitten olisikin kunnon fiilis heti alusta, ensin paikallinen ja sen jälkeen Lukko pienine raumalaisineen.
Ei. Ihanteellisiin sääleihin ei kuulu Ilves.
Tosin nyt enää se varma rantatiistai ei toteudu, että voisi pallon Tapparan 3 pisteen voiton jälkeen jäälle heittää naapurin viimeisen esiintymisen kunniaksi tällä kaudella Hakametsässä.
Edelleen mahdollista se on, kunhan 5 pisteen ero ei huomenna kerhon ja naapurin välillä kasva.
-
Siinä se varmistui, että ollaan kuuden joukossa hei!
Kyllä. Joukkueen tavoite runkosarjaan toteutui.
Tasapisteissä 3 pisteen voittojen suurempi määrä ratkaisee runkosarjasijoituksen.
Vielä on sääleissä jännää kuka vastaan tulee, mikäli Tappara 2. yltää.
Kun tutkii Bluesin, Kalpan, Saipan, IFK:n ja Ässien jatko-ohjelmaa, niin vaikea on sanoa varmoja sijoituksia välille 7-9.
-
Kun Tappara siis klaaraa tuon runkosarjan kakkospaikan niin ei sieltä ihan mitään suupalaa ole tulossa vastaan puolivälierissä. Vaikka HIFK:lla ei tällä hetkellä kulje niin jengissä on kuitenkin potentiaalia, kuten kevällä 2000. Samoin Blues, SaiPa ja KalPakin vaikeita vastustajia. Mutta joka jengi pitää voittaa jos aikoo kannua nostella.
-
Kun Tappara siis klaaraa tuon runkosarjan kakkospaikan niin ei sieltä ihan mitään suupalaa ole tulossa vastaan puolivälierissä. Vaikka HIFK:lla ei tällä hetkellä kulje niin jengissä on kuitenkin potentiaalia, kuten kevällä 2000. Samoin Blues, SaiPa ja KalPakin vaikeita vastustajia. Mutta joka jengi pitää voittaa jos aikoo kannua nostella.
Riittää kun voittaa ne ketkä vastaan tulee. Aina sopii toivoa mahdollisimman helppoa polkua.
-
Kärpillä on kyllä todella leveä rosteri hyökkäyksen suhteen. Reservissä on vielä nippu liigatason nuoria pelaajia kärkkymässä peliaikaa... Jännä nähdä kuinka esim. playoffeissa Kärpät käyttää hyväksi näitä viittä nuorta pelaajaa, jotka voivat siirtyä vapaasti kauden loppuun asti Mestiksen ja Liigan välillä:
Kärpät:
Sebastian Aho
Antti Kalapudas
Saku Mäenalanen
Jesse Puljujärvi
Taneli Siikaluoma
Periaatteessa voivat helposti nyt vaihtaa esim. peräkkäisissä peleissä tuoreen hyökkäysketjun aina seuraavan päivän peliin. Puolustuksen kapeuteen tämä ei auta.
Tapparalla vastaavat nuoret pelaajat ovat:
Tappara:
Patrik Laine
Atte Mäkinen
Otto Rauhala
Jonatan Tanus
Vilho Virmavirta
Lähde:Mestis
http://www.mestis.fi/index.php/mestis/uutisarkisto/item/1696-liiga-seurat-nimesivät-nuoret-pelaajat-loppukaudeksi.html
(http://www.mestis.fi/index.php/mestis/uutisarkisto/item/1696-liiga-seurat-nimesivät-nuoret-pelaajat-loppukaudeksi.html)
-
Ylen sivuilla on hauska "Spekulointikone", jonka avulla voi ennakoida ja laskea lopullisen sarjataulukon joukkueiden loppurunkosarjan pelien tulokset veikkaamalla:
Lähde: Yle: Spekulointikone paljastaa SM-liigan jatkoonmenijät - kokeile itse
http://yle.fi/urheilu/spekulointikone_paljastaa_sm-liigan_jatkoonmenijat_-_kokeile_itse/7845376 (http://yle.fi/urheilu/spekulointikone_paljastaa_sm-liigan_jatkoonmenijat_-_kokeile_itse/7845376)
-
Lähde: Yle: Spekulointikone paljastaa SM-liigan jatkoonmenijät - kokeile itse
http://yle.fi/urheilu/spekulointikone_paljastaa_sm-liigan_jatkoonmenijat_-_kokeile_itse/7845376 (http://yle.fi/urheilu/spekulointikone_paljastaa_sm-liigan_jatkoonmenijat_-_kokeile_itse/7845376)
Tuli huvikseen tehtyä tuo ja yllätykseni oli suuri kun omissa tulosveikkauksissa SaiPa nousi jopa neljänneksi. KalPalle käy kinkkisesti kun me voitetaan ne jatkoajalla/rl ja tippuvat täten 7.
Aika mielenkiintoinen huomio muuten tuo SaiPan otteluohjelma. Vastassa JYP, HIFK ja Blues ja kaikki kotipelejä. Omissa laskuissani saavat 8 pistettä kotonaan.
-
Torstaina nuo veikkailin, jätetään pistemäärät sanomatta, ne kun ovat jo tainneet mennä väärin:
1. Kärpät
2. Tappara
3. JYP
4. Lukko
5. SaiPa
6. Blues
7. KalPa
8. Ilves
9. Ässät
10. HIFK
11. HPK
12. Pelsut
13. TPS
14. Sport
-
Uskon, että Lukko pitää kolmospaikkansa, ellei Tappara jostain syystä töpeksi täysin ja päästä raumalaisia ohitseen. Ilves on kymmenes, KalPa saattaa tosiaan hyvinkin pudota sääleihin. SaiPan en usko kahdeksaa pistettä saavan noista peleistä, maksimimissaan viisi, luulen.
-
Uskon, että Lukko pitää kolmospaikkansa, ellei Tappara jostain syystä töpeksi täysin ja päästä raumalaisia ohitseen. Ilves on kymmenes, KalPa saattaa tosiaan hyvinkin pudota sääleihin. SaiPan en usko kahdeksaa pistettä saavan noista peleistä, maksimimissaan viisi, luulen.
Onkohan muuten ensimmäinen kerta tällä kaudella, kun jokainen joukkue on pelannut yhtä monta ottelua (nyt 57) ja kaikilla siis kolme ottelua jäljellä :D
Häntäpään joukkueilla on nyt hyvä tilaisuus pistää jännäksi viimeisestä säälipleijaripaikasta (ja sijoituksista) taistelu. Sportin kolme viimeistä ottelua on: Ässät, HPK ja Ilves. TPS pelaa Ässiä ja HPK:ta vastaan ja Pelsut pelaa vielä Ilvestä vastaan.
Näistä TPS voitti viimeksi Jypin eli varmasti pelaajilla on motivaatiota päättää kausi voitoilla ja antaa hyviä näyttöjä tulevia kausia ajatellen...
Tosin jos Ilves voittaa tänään Pelsut ja HPK häviää Lukolle, niin alkaa olla "linnakundeilla" kakku lusittu ja pitkä kesä edessä....
-
57 rundia väännetty, mutta aika pahasti on vielä pakka levällään. Alla listattuna sijat joihin jokaisella joukkueella on teoreettinen mahdollisuus päätyä:
Kärpät
| 1-2 |
Tappara
| 1-6 |
Lukko
| 2-7 |
JYP
| 2-8 |
KalPa
| 2-8 |
Blues
| 2-8 |
SaiPa
| 3-9 |
HIFK
| 3-10 |
Ässät
| 7-11 |
Ilves
| 8-11 |
HPK
| 9-11 |
Pelicans
| 12-13 |
TPS
| 12-14 |
Sport
| 13-14 |
Täältä (http://www.sportsclubstats.com/hockey/Finland/SMLiiga.html) siis poimittu, sisältää paljon muitakin oddseja.
-
Tappara-Lukko kolmannen kerran peräkkäin semeissä vaikuttaa todennäköiseltä tällä hetkellä. Se olisi kyllä Nimonkin takia aikamoinen klassikko jälleen.
-
Olen kyllä hirveän hämmästynyt että Lukko selviäisi välieriin vaikka olis kuka vastassa eka kierroksella. Sama finaali taitaa tulla kuin viime kaudella, muttei samoja välieriä. Kolmas sija on nyt varma ja toiseen tarvitaan 4 pinnaa tai vähemmän riippuen raumalaisista.
-
Jos Tappara ei riivi kahta pistettä kahdesta viimeisestä runkosarjaottelustaan, niin Lukko on silloin ansainnut kakkospaikan. Mutta siitä lähdetään että huomenna hoidetaan homma kotiin.
-
Kalpa mukavasti jeesasi Tapparaa tänään. Yksi voitto riittää nyt varmaan kotietuun semeissä, joka on kyllä tärkeä juttu, niin kuin viime keväänä nähtiin. Lisäksi saataisiin valmiiksi väsytetty jengi vastaan ekalla kierroksella.
-
Kalpa mukavasti jeesasi Tapparaa tänään. Yksi voitto riittää nyt varmaan kotietuun semeissä, joka on kyllä tärkeä juttu, niin kuin viime keväänä nähtiin. Lisäksi saataisiin valmiiksi väsytetty jengi vastaan ekalla kierroksella.
Näinhän se. Kolme pinnaa KalPallekin olisi kelvannut. Tulevaa vastustajaa helvatan vaikea vielä ennakoida, kun mukavasti pelaa haastajat ristiin; huomenna JYP-Blues ja SaiPa-HIFK ja torstaina SaiPa-Blues ja Kärpät-JYP höystettynä Tappara-KalPa matsilla. Kuka sinne viivan alle jääkään, tullee oleen se meidän vastustaja. Jää sinne kuka tahansa. Voipi olla että jatketaan KalPalla ensi viikkoonkin...
-
Kalpa olisi varmasti ok vastustaja. Eivät ole tällä hetkellä kovinkaan lähellä kauden parasta virettään ja vaikea kuvitella, että Tapparan tiputtaisivat. Toisaalta katsojan kannalta mielummin mikä tahansa muu. 1-0 väännöt Kalpaa vastaan ilman suurempia tunteita ei kovin hauskoja seurattavia ole.
-
Tässähän voi jopa käydä niin, että torstaina Tappara pystyy vaikuttamaan puolivälierävastustajaansa. Ainakin mikäli huomenna saadaan Ilveksestä voitto, on torstaina mahdollisuus taktikointiin. Tietenkin katsojan kannalta olisi hienoa, että joka tapauksessa pelattaisiin viimeinen runkosarjapeli kotona täysillä...
-
Tavallaan toivoin, että Lukko olisi voittanut tänään, koska silloin Tappara olisi todennäköisesti ladannut huomiseen enemmän kuin tekee näin. Jos huominen onnistuu it's all fine mutta miettien sitä, miltä se peli näytti silloin TPS:ää vastaan niin uskallan epäillä, että luulotautinen Tappara torstaina varmaan esittää hienoja otteita, jos kakkostila on ratkennut. Todennäköisesti selkä suorana puolustaen pelataan paikkoja Palolalle. Kalpa vienee 5-0.
-
Playoffit lähestyy ja Tapparan pelintaso laskee ku lehmän häntä...
TPS:a vastaan ihan kauheeta, Ilvestä vastaan ei sen kummasempaa.
Toivottavasti he ovat väärässä, ketkä täällä puhu, että sitä pelin kurssia ennen plaijareita on vaikea kääntää, koska tällä kurssilla ollaan karikolla aika äkkiä...
-
Playoffit lähestyy ja Tapparan pelintaso laskee ku lehmän häntä...
TPS:a vastaan ihan kauheeta, Ilvestä vastaan ei sen kummasempaa.
Toivottavasti he ovat väärässä, ketkä täällä puhu, että sitä pelin kurssia ennen plaijareita on vaikea kääntää, koska tällä kurssilla ollaan karikolla aika äkkiä...
Joojoo, Tapolalle kenkää hei! Paniikkia paniikkia, oisko mitään?
Siellä on hei Greenillä ja Peltolla ihan saletisti jotain vammaa kun eivät pelanneet. Järvistäkin sattu tossa pirun ikävästi ja Metsolallakin Jatkoajan oululaisnimimerkin mukaan lonkat hajalla! Kaiken lisäksi voitettiin sentteritön Lukko vain 1-0, vaikka ainoa hyväksyttävä tulos olisi ollut 8-0, että voitaisiin heille poffeissa pärjätty. Kausikortit jäälle hep!
-
Viimeiselle kierrokselle tuli mielenkiintoinen peli Saipa-Blues molempien taistellessa pääsystä kuuden sakkiin.
Saipan kahden maalin voitolla Saipa ja Blues olisivat tasapisteissä yhtä monella kolmen pisteen voitolla ja samalla maalierolla.
Silloin Bluesilla olisi kuitenkin enemmän tehtyjä maaleja.
Vain Saipan 3 pistettä voi tiputtaa Kalpan kuuden sakista.
Kalpa on varmasti kuuden sakissa ottamalla vähintään pisteen Tapparalta.
Jos Tappara on kolmas niin joku tästä kolmikosta tulee vastaan puolivälierissä.
Toisella sijalla vastaan tulee luultavasti Saipa tai Hifk.
Teoriassa Ässät ja Ilves ovat myös mahdollisia.
-
Viimeiselle kierrokselle tuli mielenkiintoinen peli Saipa-Blues molempien taistellessa pääsystä kuuden sakkiin.
Saipan kahden maalin voitolla Saipa ja Blues olisivat tasapisteissä yhtä monella kolmen pisteen voitolla ja samalla maalierolla.
Silloin Bluesilla olisi kuitenkin enemmän tehtyjä maaleja.
Vain Saipan 3 pistettä voi tiputtaa Kalpan kuuden sakista.
Kalpa on varmasti kuuden sakissa ottamalla vähintään pisteen Tapparalta.
Jos Tappara on kolmas niin joku tästä kolmikosta tulee vastaan puolivälierissä.
Toisella sijalla vastaan tulee luultavasti Saipa tai Hifk.
Teoriassa Ässät ja Ilves ovat myös mahdollisia.
Joo, mielenkiintoinen on tuo viimeinen kierroskin. Tapparan pitäessä kakkospaikan voi sääleistä teoriassa tulla vastaan mikä tahansa nelikosta SaiPa, HIFK, Ässät ja Ilves. Jos taasen päädytään kolmanneksi niin vaihtoehdot taitavat olla SaiPa, Blues tai KalPa. JYP ei onneksi taida pudota enää kuudenneksi.
Jos noihin laskureihin on uskomista.
-
Viimeiselle kierrokselle tuli mielenkiintoinen peli Saipa-Blues molempien taistellessa pääsystä kuuden sakkiin.
Saipan kahden maalin voitolla Saipa ja Blues olisivat tasapisteissä yhtä monella kolmen pisteen voitolla ja samalla maalierolla.
Silloin Bluesilla olisi kuitenkin enemmän tehtyjä maaleja.
Vain Saipan 3 pistettä voi tiputtaa Kalpan kuuden sakista.
Kalpa on varmasti kuuden sakissa ottamalla vähintään pisteen Tapparalta.
Jos Tappara on kolmas niin joku tästä kolmikosta tulee vastaan puolivälierissä.
Toisella sijalla vastaan tulee luultavasti Saipa tai Hifk.
Teoriassa Ässät ja Ilves ovat myös mahdollisia.
Joo, mielenkiintoinen on tuo viimeinen kierroskin. Tapparan pitäessä kakkospaikan voi sääleistä teoriassa tulla vastaan mikä tahansa nelikosta SaiPa, HIFK, Ässät ja Ilves. Jos taasen päädytään kolmanneksi niin vaihtoehdot taitavat olla SaiPa, Blues tai KalPa. JYP ei onneksi taida pudota enää kuudenneksi.
Jos noihin laskureihin on uskomista.
Kun oikein hulluttelee niin voi tulla sääleistä myös Blues vastaan...
Teoreetikko näkee 3. sijassa myös mahdollisuuden Tampere-finaaliin :)
Realisti näkee taas välierät sympaattisessa kalastajakaupungissa.
Fani uskoo kultaan ihan sama ketä vastaan tulee milloinkin!
-
Taktinen tappio Ilvestä vastaan. Nyt voi itse vaikuttaa kenet haluaa ja saa vastaan play-offeihin ;)
-
Turha yhden tai kahden heikomman pelin jälkeen on mestaruuslippiksiä poltella. Mutta kyllähän tuo Tapparan peli on aika pitkään ollut Kuusela-Palola -akselin ja ylivoiman varassa. Ainakin, jos hieman kärjistää. Playoffeissa kun vastustajat laittaa päällystakit kentälle ja Palolan kuriin, niin tarvitaan mm. Jormakalta, Erkinjuntilta, Haapalalta melkoiset tasonnostot, jos mestaruudesta halutaan taistella. Kaksosen ja Karjalaisen kiekollisten onnistumisten kohdalla olen jo luopunut toivosta. Tuolla Karjalaisen peliälyllä ja fyysisyydellä ei ratkaista yhtään peliä. Ainakaan Tapparan eduksi.
Ilves näytti taas tänään avauserässä puolustuksen heikkouden, kun karvaus on kova. Tömmernesiä lukuunottamatta Tapparan puolustus on täynnä varsin keskinkertaisia pelinavaajia. Tappara voi onneksi tuudittautua siihen, että vastustaja ei pysty pitämään vastaavaa tahtia yllä joka pelissä, kun pelitahti on tiukka. Silti avauspelaamiseen tarvitaan ainaisten pakki-pakki -hieromisten lisäksi variaatioita. Tänään Ilves tiesti tarkkaan, miten Tappara avaa peliä ja iski siihen onnistuneesti ja muiden joukkueiden videovalmentajat varmasti näkevät toistuvia kaavoja Tapparan pelinrakentamisessa, kun tarpeeksi katsovat.
-
En jaksa kännykällä lainata, mutta kyllähän Tömmernes-Kanki oli tänään ne pahimmat turistit ekassa erässä kun Ilves Karvasi korkealta.
-
Tapparan valmistautuminen peleihin on ollut jo jonkin aikaa sitä tai tätä, koska voittoja on tullut huonommillakin otteilla. Ihan kun joukkue olisi odottanut koska se nollaava tappio tulee. Tänään ei missään nimessä oltu lähelläkään sitä tasoa mitä voittaminen playoffeissa vaatii, joten en vaan osaa nähdä tällä pelillä mitään vaikutusta siihen miten joukkue pelaa puolivälieräsarjassa. Sitten kun jokainen jätkä joukkueesta on keskittynyt ja täydellä intohimolla mukana, niin ne avauksetkin alkavat osua ja vastustajan karvauspeli vaikeutuu olennaisesti. Tappara on avannut tässä keväällä monessa matsissa paineen alta hienosti, ei se taito katoa yhtäkkiä mihinkään.
Yleisesti ottaen tämän kauden joukkue pelaa parhaimmillaan parempaa hyökkäyspeliä kuin Rautakorven aikana, mutta ei ole yleiseltä suoritusvarmuudeltaan yhtä tasalaatuinen. Toisaalta, viime kaudella pelattiin jopa puolivälierissä haluttoman näköistä peliä kotikaukalossa, mitä en usko tältä joukkueelta näkeväni. Aihetta huoleen on vasta siinä vaiheessa jos viime kierroksilta tuttu puolivaloilla pelaaminen jatkuu kun playoffit alkavat. Siihen en kuitenkaan usko.
-
Eikös säälipleijareiden otteluparit ole sijat 7 vs 10 ja 8 vs 9? Iski nyt joku ajatuskatkos yön pimeinä tunteina. :D
-
Eikös säälipleijareiden otteluparit ole sijat 7 vs 10 ja 8 vs 9? Iski nyt joku ajatuskatkos yön pimeinä tunteina. :D
Juuri näin..
Ottelupäivät ovat seuraavat:
Villikortti -kierros:
La 14.3.2014 17:00 ? - ?
Su 15.3.2014 16:00 ? -?
Ti 17.3.2014 18:30 ? - ? tarvittaessa
Puolivälierissä pelataan sitten 20.3 eteenpäin eli n. viikon tauko tiedossa kuudelle parhaalle.
Jännä viimeinen kierros tiedossa sillä useampikin sijoitus on vielä jaossa.
Tässä esimerkkejä (voi sisältää virheitä...) :
Tappara-Kalpa: Tapparalla toinen sija kiikarissa...Lukko kärkkyy takana parin pisteen päässä - Kalpa taistelee tiukasti paikastaan kuuden parhaan joukossa. Voi nousta neljänneksi tai romahtaa viivan alle seitsemänneksi...
Saipa-Blues: Saipa taistelee paikasta kuuden parhaan joukkoon Kalpan kanssa- Bluesilla neljäs sija kiikarissa ja myös Kalpa hengittää niskaan kuudentena vain pisteen päässä.
Kärpät-JYP: Kärpät voittaa runkosarjan.Piste ja ei muuta. - Jypillä on tiukka paikka sijalla 4., kun Blues ahdistelee takana parin pisteen päässä.
HIFK-Ässät: tämä pari voi kohdata jo villikortti -kierroksella Ässien voittaessa... Hifkin voittaessa vastustaja voi vaihtua riippuen muista peleistä. Henkinen yliote kuitenkin haussa kummallakin joukkueella?
Lukko-Pelicans: Lukolla kakkossija kiikarissa ja pitäisi olla helppo peli tiedossa, kun Pelsuilla on pitkä tappioputki alla-Haluaako Pelsut päättää kauden voittoon ja varmistaa 12. sijan?
Sport-Ilves: Sport on sarjan viimeinen, mutta haluaako joukkue päättää kauden voittoon kotonaan "puna armeijan" -kuoron edessä Kuparisaaressa? - Ilveksellä olisi vielä pieni mahdollisuus päästä tasapisteisiin Ässien kanssa riippuen muistakin peleistä (ja nousta samalla ohi?).
TPS-HPK: viimeistä viedään kolmen kirjaimen joukkueilla ja kummallekin pitkä kuuma kesä koittaa... Voiko TPS nousta vielä sijalle 12?
Liigan sarjataulukkolaskurilla voit simuloida viimeisen kierroksen etukäteen: http://liiga.fi/tyokalut/laskuri/ (http://liiga.fi/tyokalut/laskuri/)
Edit.
Simuloinnin tuloksia: HIFK-Ässät voi kohdata sääleissä sijoilta 8-9, mutta jos pelit menevät sopivasti ristiin, niin myös sijoilta 7-10...
-
Taktinen tappio Ilvestä vastaan. Nyt voi itse vaikuttaa kenet haluaa ja saa vastaan play-offeihin ;)
Näin Espoossa asuvana toivon, että tämä taktikointi ei tuota Tapparalle ekalla kierroksella Bluesia vastaan. Välierissä sitten mielummin, kun on joukkue saanut sen pudotuspeli junan täysillä liikkeelle.
-
Jokerit muuten lasketteli runkosarjan 5 viimestä ihan vapaalla... Kun tosi pelit alkoivat meno on ollut vakuuttavaa... Ihan "aamujääthän" toi Ilves peli esim. Tapparalta oli... Ainoo missio pysyä ehjänä....
-
Playoff-karsinnat: HIFK-Ilves ja SaiPa-Ässät. Varmat puolivälieräparit: Lukko-KalPa, JYP-Blues.
HIFK on saanut peliinsä jotain järkeä ja ratkaisijoita löytyy joka kentästä, vaarallisin vastustaja potentiaalinsa vuoksi. Toivottavasti Ilves menee jatkoon.
-
Toivottavasti Ilves menee jatkoon.
Ei o pelkoo. Tappara-HIFK tosipelit alkaa.
-
Kyllä se vahvasti näyttää siltä että hifki tulee ekana vastaa ja siinä tarvii heti pystyä parhaimpaansa. Hifki saattaa olla yllättävän kova.
-
Voipi olla mestaruuteen vaaditaan sama polku kuin kaudella 2012-2013...
-
Kyllä se vahvasti näyttää siltä että hifki tulee ekana vastaa ja siinä tarvii heti pystyä parhaimpaansa. Hifki saattaa olla yllättävän kova.
Tämän kauden statseista huolimatta olisin ottanut KalPan, mutta Lukko pääsi taktikoimaan ensin. HIFK:ta vastaan pitää olla parhaimmillaan heti alusta lähtien. Todella vaarallinen vastustaja, yksilötaitoa enemmän kuin meillä.
-
Kyllä se vahvasti näyttää siltä että hifki tulee ekana vastaa ja siinä tarvii heti pystyä parhaimpaansa. Hifki saattaa olla yllättävän kova.
Tämän kauden statseista huolimatta olisin ottanut KalPan, mutta Lukko pääsi taktikoimaan ensin. HIFK:ta vastaan pitää olla parhaimmillaan heti alusta lähtien. Todella vaarallinen vastustaja, yksilötaitoa enemmän kuin meillä.
Oliko tuo leikillään sanottu? Eli Lukko antoi kotiedun mahdollisessa välierässä, jos vastaan tulee Tappara? Olenkohan minä joskus kuullut sanonnan, että kiekko on pienten marginaalien peli. Kotietua ei voi laskea pieneksi marginaaliksi vaan pirun isoksi.
-
Fakta on että HIFK on kovin sääleistä alottavista, kovaan paikkaan joutuu Tappara jos kohtaavat. Antasin silti Ipalle yllätysmahdollisuuden, 2 voittoa kun ainoastaan tarvitaan. Ilves pääsee paineettomasti pelaamaan, eiköhän Nordiksella suunniteltu alunperin että joukkue on kärkiporukoissa..
-
Kuinkas se tuota meni se edellinen Kissojen ja Kingien välinen? Että kumpikas siinä nyt on ennakkosuosikki, keskinkertainen ja valju IFK, vai yllätyksellinen ja hyvänä päivänään erinomainen Ilves? Tuokkolalla sitä paitsi enemmän voitettuja pelejä Liigan playoffeissa.
Kaikki jäljet johtavat kiihkeään El Clàsico-puolivälieräsarjaan.
-
Tämän kauden statseista huolimatta olisin ottanut KalPan, mutta Lukko pääsi taktikoimaan ensin. HIFK:ta vastaan pitää olla parhaimmillaan heti alusta lähtien. Todella vaarallinen vastustaja, yksilötaitoa enemmän kuin meillä.
Itse taas en olisi ottanut nimenomaan KalPaa. Vaikka porukka on nimettömämpi, niin kovin ongelmissa ollaan oltu ja lisäksi peli on kovin mälsää ja todella paljon kuumemmat ja mielenkiintoisemmat sarjat tulee, on vastassa sitten HIFK, SaiPa tai Ässät.
-
Kyllä se vahvasti näyttää siltä että hifki tulee ekana vastaa ja siinä tarvii heti pystyä parhaimpaansa. Hifki saattaa olla yllättävän kova.
Tämän kauden statseista huolimatta olisin ottanut KalPan, mutta Lukko pääsi taktikoimaan ensin. HIFK:ta vastaan pitää olla parhaimmillaan heti alusta lähtien. Todella vaarallinen vastustaja, yksilötaitoa enemmän kuin meillä.
Oliko tuo leikillään sanottu? Eli Lukko antoi kotiedun mahdollisessa välierässä, jos vastaan tulee Tappara? Olenkohan minä joskus kuullut sanonnan, että kiekko on pienten marginaalien peli. Kotietua ei voi laskea pieneksi marginaaliksi vaan pirun isoksi.
Mun "visiossa" HIFK pudottaa Lukon, eli kotietu säilyy jokatapauksessa. Mutta katellaan.
-
Kyllä se vahvasti näyttää siltä että hifki tulee ekana vastaa ja siinä tarvii heti pystyä parhaimpaansa. Hifki saattaa olla yllättävän kova.
Tämän kauden statseista huolimatta olisin ottanut KalPan, mutta Lukko pääsi taktikoimaan ensin. HIFK:ta vastaan pitää olla parhaimmillaan heti alusta lähtien. Todella vaarallinen vastustaja, yksilötaitoa enemmän kuin meillä.
Oliko tuo leikillään sanottu? Eli Lukko antoi kotiedun mahdollisessa välierässä, jos vastaan tulee Tappara? Olenkohan minä joskus kuullut sanonnan, että kiekko on pienten marginaalien peli. Kotietua ei voi laskea pieneksi marginaaliksi vaan pirun isoksi.
Mun "visiossa" HIFK pudottaa Lukon, eli kotietu säilyy jokatapauksessa. Mutta katellaan.
Siinä onkin kattelemista ennen välieriä, ku matkalla voi olla muutamia muuttujia...
Tulipa sitten vastaan HIFK, ässät tai Ilves, ni kaikki niistä on mielenkiintosempia, ku Kalpa tai Saipa.
-
Tampereen oma sarja vaatisi sitten sitä, että ensin Ilves pudottaa HIFK:n sääleissä ja sen jälkeen Kärpät puolivälierissä. Taitaa jäädä tänä keväänä kokematta.
-
Kamalaa katsella Kalpa-pelejä. Onneksi ei tullut vastaan, salibandya voi seurata jossain ihan muualla. Hifk sopii hyvin, pelit tulevat olemaan viihdyttäviä ja Tappara menee kyllä jatkoon, jos sama vire säilyy kuin joulun jälkeen on ollut. Hifkillä on pakka vähän sekaisin ja maalivahtiongelma, kun Husso on flopannut tai ainakin ei ole huippuvireessä.
Jos Hifk häviää Ipalle, niin Saipan tahti on myös laskeva ja Ässät ei muuten vaan vakuuta yhtään.
Kotietu kannatti kyllä nyt varmistaa semeihin, terveiset vaan Lukolle jo etukäteen.
-
HIFK on kyllä pari edellistä peliä ollut loistava. Ilves saa todellakin venyä, johon ei oikein usko riitä, vaikka tottakai Ipaa toivonkin jatkoon. Ongelmahan HIFK on ollut lähinnä maalivahtien epävarmuus. Husso on ollut aivan yössä junnujen mm-kisojen jälkeen ja Lankinen todella kokematon suuriin peleihin. Ei tule helppo sarja Tapparalle mutta luotto on silti kova.
JYP-Blues on mielenkiintoinen pari. Veikkaan JYP jatkoon vaikka Bluesia toivonkin. Hirschovitsin varassa Blues aivan liikaa. Kärpillä ja Lukolla ei ongelmia viime otteilla selvitä välieriin.
-
Kyllä se vahvasti näyttää siltä että hifki tulee ekana vastaa ja siinä tarvii heti pystyä parhaimpaansa. Hifki saattaa olla yllättävän kova.
Tämän kauden statseista huolimatta olisin ottanut KalPan, mutta Lukko pääsi taktikoimaan ensin. HIFK:ta vastaan pitää olla parhaimmillaan heti alusta lähtien. Todella vaarallinen vastustaja, yksilötaitoa enemmän kuin meillä.
Oliko tuo leikillään sanottu? Eli Lukko antoi kotiedun mahdollisessa välierässä, jos vastaan tulee Tappara? Olenkohan minä joskus kuullut sanonnan, että kiekko on pienten marginaalien peli. Kotietua ei voi laskea pieneksi marginaaliksi vaan pirun isoksi.
Mun "visiossa" HIFK pudottaa Lukon, eli kotietu säilyy jokatapauksessa. Mutta katellaan.
Siinä onkin kattelemista ennen välieriä, ku matkalla voi olla muutamia muuttujia...
Tulipa sitten vastaan HIFK, ässät tai Ilves, ni kaikki niistä on mielenkiintosempia, ku Kalpa tai Saipa.
Mitä mielenkiintoista IFK tuo SaiPaan verrattuna? Keskinkertaista peliä, ei mitään tunnetta ja hirveä mediahärdelli. Eikä tämä ole mitään elclasico-nönnönnöötä, SaiPaa vastaan tulisi huomattavasti yleisöystävällisempää peliä, vauhtia ja tunnetta. Toki jos menestysmahdollisuuksia mietitään, niin sitten IFK:ia vastaan mielellään, kun KalPaa, joka tämäniltaisen perusteella olisi 4-0-pyyhkäisy, ei vastaan voi saada.
Ja tosiaan, mä löisin rahaa Ilveksen jatkoonmenolle sääleistä.
-
Olishan siinä elokuvakässärin aineksia, jos ensin tulisi vastaan Ässät. Finalistikaveri parin vuoden takaa. Siitä dramaattinen ratkaisu jollain 19:59-maalilla. Seuraavaksi vastaan asettuisi Lukko. Ville Nieminen, kaksi edellistä kevättä, Dufva. Ei varmaan enempää tarvi avata. Finaaleissa luonnollisesti viime kevään uusinta.
-
Näin saadaan ikimuistoiset "tunne-playoffit":
Alkutilanne:
Kärpät-x
Tappara-X
Lukko-KalPa (kevään antikliimaksi)
JYP-Blues (erittäin kiihkeä ja tiukka sarja, menee seitsemään peliin, Aho vs JYP, mennään kovaa joka suuntaan)
HIFK-Ilves (Ilves "yllättää" suuren yleisön, Helsingissä paniikki)
SaiPa-Ässät (läpsytellään Ässät lomille)
-----
Kärpät-Ilves (Kärpille aina paha Ilves, jokutyrväinen rouhii Karhusen katsomoon, Ilves tulee päälle kuin olisi vanha kunnon IFK. Ilves käy viidennessä pelissä ryöstöretkellä ja lähettää hallitsevan mestari lomille)
Tappara-SaiPa (Klassikko, need I say more, sanois Grönholmin Make)
Välierät:
Tappara-Ilves
Lukko-Blues (RD vs Aho, jälleen nämä kaksi joukkuetta vastakkain, viime keväänä 7 huikeaa peliä, niin myös nyt)
Finaali:
Tappara-Lukko (Ei tästäkään tarvitse mitään sanoa)
-
Erittäin vaikea arvioida näitä lomarengas-pareja. Jos SaiPa saa yhtään peliään kasaan, niin uskon heidän vievän 2-1. Sen sijaan HIFK-Ilves on erittäin mielenkiintoinen ja pidän Ilveksen mahdollisuuksia ihan realistisina. Se edellyttää Sandellin ja Laakson paluuta kokoonpaanoon, lisäksi Ilveksen maalivahti ei saa päästää helppoja, niistä kun ei koskaan tiedä mitä tulee. Maalivahtipeli on iso kysymysmerkki myös HIFK:lla. Veikataan Ilvestä jatkoon 1-2. ;)
-
Pahat enteet ilmassa, jos HIFK puolivälierissä vastaan.... Ekassa matsissa jäässä ja HIFK nappaa kotiedun ja kauheen hurmoksen (vrt Ässät '06 ja '13).
-
Pahat enteet ilmassa, jos HIFK puolivälierissä vastaan.... Ekassa matsissa jäässä ja HIFK nappaa kotiedun ja kauheen hurmoksen (vrt Ässät '06 ja '13).
Itseä ei kyllä pelota kovakaan vastus yhtään. Tappara on syttynyt paljon paremmin ennakkoon kovia vastaan.
-
Aloitetaan ennakointi tai oikeastaan arvuuttelu sääleistä. Ei päästetä hevosta laukalle pidemmälle Tämä on käsitykseni tulevasta.
Hifk-Ilves 1-2--> Ilves jatkoon. Hifk voittaa ensimmäisen otteluun kotonaan. Ilves onnistuu pakkopaikassaan ja yllättää vielä Helsingissäkin.
SaiPa-Ässät 0-2--> Ässät jatkoon. Saipa ei nyt vakuuta alkuunkaan. Ei herää playoffeihinkaan, vaan tyypilliseen tapaansa idän ihme sulaa kovaan paikkaan.
Jatko:
Kärpät-Ilves
Tappara-Ässät
Ennustelu on hauskaa ja todenäköisesti metsään menee niin että ryske kuuluu.
-
Pahat enteet ilmassa, jos HIFK puolivälierissä vastaan.... Ekassa matsissa jäässä ja HIFK nappaa kotiedun ja kauheen hurmoksen (vrt Ässät '06 ja '13).
Itseä ei kyllä pelota kovakaan vastus yhtään. Tappara on syttynyt paljon paremmin ennakkoon kovia vastaan.
Juu ei. Ja kyllä Tapparan täytyy ihan parastaan pistää, tulee siellä sitten kuka tahansa vastaan.
-
IFK ja hurmos? Mitä mä luen? Sitä paitsi mitäs se Tami aina sanoo? Paremman maalivahdin joukkue voittaa, jos joukkueet on tasaväkiset. No, tässä tapauksessa joukkueetkaan ei ole tasaväkiset, ja Lankista, saati Hussoa, ei voi mainita samassa lauseessa Metsolan kanssa. Ja jos säälejä mietitään, niin ei oikein Korpisalonkaan.
-
Säälipelijari joukkueista omasta mielestä pahin vastus tällä hetkellä olisi Ipa, mutta sekään eioo mahdollista tulla vastaan. Siihen en millään usko, että Hifki, Ässät tai Saipa pystyisi Tapparaa paras seittemästä sarjassa voittamaan. Välieristä eteenpäin varmasti meneekin tiukemmaks, enkä niitä pelejä uskalla edes veikkailla. Elämme mielenkiintoista aikaa!
-
Kärpät-x
Tappara-x
Lukko-KalPa Lukko vie maalivahtipelillä ja kotiedulla.
JYP-Blues Blues vie kun Medialemmikki-Hirson liito kestää vielä tämän pelisarjan ja edes JYPin "kotitaika" (lue tuomarointi Valtakylässä) ei käännä tiukkaa sarjaa.
HIFK-Ilves Näistä HIFK jatkoon, kun Ipan bensat loppuu ja HIFK:n Zaborsky herää
SaiPa-Ässät Volvo voittavampi maalivahti ja Saipa saa tarvittavat maalit.
-
Kärpät-x
Tappara-x
Lukko-KalPa Lukko vie maalivahtipelillä ja kotiedulla.
JYP-Blues Blues vie kun Medialemmikki-Hirson liito kestää vielä tämän pelisarjan ja edes JYPin "kotitaika" (lue tuomarointi Valtakylässä) ei käännä tiukkaa sarjaa.
HIFK-Ilves Näistä HIFK jatkoon, kun Ipan bensat loppuu ja HIFK:n Zaborsky herää
SaiPa-Ässät Volvo voittavampi maalivahti ja Saipa saa tarvittavat maalit.
Eli tuon kaavan mukaan tulee Ifk vastaan. Jos Ifk:n heräileminen alkaa toden teolla, voi sarjasta tulla raastava lopputuloksineen jne.
-
Näitä "säälipleijareita" (mikä lomarengaskierros se nykyisin on?) on pelattu 11 vuotta ja sehän on melkein sääntö että näistä jatkoon mennyt joukkue putoaa puolivälierissä ja varmasti haittaa kun joutuu pelaamaan tiukemmalla ottelutahdilla kuin vastustaja.
22 kertaa "sääleistä" jatkoon menneet joukkueet ovat päässeet yrittämään puolivälierien voittamista ja vain 2 kertaa (Blues 2011, 2012) nämä joukkueet ovat voittaneet puolivälierät.
Kausina 1992-2003 pelattiin 8 joukkueen play-offit ja silloin 4 kertaa nähtiin se ihme että runkosarjan 1./2. hävisi puolivälierät.
Hifk on todennäköisin vastus ja varmasti kovempi pala kuin 2 vuotta sitten mutta parhaalla pelillään Tappara vie sarjan.
Toivottavasti Ilves pystyy kiusaamaan Hifkiä edes sen verran että Hifkin pelaajille tulee hiki! ;)
-
Äkkiseltään tuntuu, että sillä on todella iso merkitys, loppuuko säälipelit su vai ti, joten toivotaan että sarjat menee kolmeen peliin. Muuten vastuksella ei väliä. Ifk varmaan tuo eniten rahaa/yleisöä.
-
Aloitetaan ennakointi tai oikeastaan arvuuttelu sääleistä. Ei päästetä hevosta laukalle pidemmälle Tämä on käsitykseni tulevasta.
Hifk-Ilves 1-2--> Ilves jatkoon. Hifk voittaa ensimmäisen otteluun kotonaan. Ilves onnistuu pakkopaikassaan ja yllättää vielä Helsingissäkin.
SaiPa-Ässät 0-2--> Ässät jatkoon. Saipa ei nyt vakuuta alkuunkaan. Ei herää playoffeihinkaan, vaan tyypilliseen tapaansa idän ihme sulaa kovaan paikkaan.
Jatko:
Kärpät-Ilves
Tappara-Ässät
Ennustelu on hauskaa ja todenäköisesti metsään menee niin että ryske kuuluu.
Olin juuri kirjoittamassa samaa veikkausta. Ässät ja Ilves jatkoon. Saipan vire on todella heikko. Kärpät tosin tuhoaa 7lveksen kevään suoraan neljä muna eikä Tappara kaa Ässien kanssa kauaa ihmettele.
-
Minä ennakoin, että Ilves menee heittäen jatkoon, ja kohti viiriä katossa.
-
Aloitetaan ennakointi tai oikeastaan arvuuttelu sääleistä. Ei päästetä hevosta laukalle pidemmälle Tämä on käsitykseni tulevasta.
Hifk-Ilves 1-2--> Ilves jatkoon. Hifk voittaa ensimmäisen otteluun kotonaan. Ilves onnistuu pakkopaikassaan ja yllättää vielä Helsingissäkin.
SaiPa-Ässät 0-2--> Ässät jatkoon. Saipa ei nyt vakuuta alkuunkaan. Ei herää playoffeihinkaan, vaan tyypilliseen tapaansa idän ihme sulaa kovaan paikkaan.
Jatko:
Kärpät-Ilves
Tappara-Ässät
Ennustelu on hauskaa ja todenäköisesti metsään menee niin että ryske kuuluu.
Olin juuri kirjoittamassa samaa veikkausta. Ässät ja Ilves jatkoon. Saipan vire on todella heikko. Kärpät tosin tuhoaa 7lveksen kevään suoraan neljä muna eikä Tappara kaa Ässien kanssa kauaa ihmettele.
SaiPan Spina vielä hölmöili viimeisessä runkosarjamatsissa itselleen kymppitilin täyteen ja huilaa ensimmäinen Ässä-matsin.
Ilveksen kannalta merkittävää on millaisessa pelikunnossa Laakso ja Sandell ovat. Mikäli saavat ideaalimiehistön jalkeille niin tiiviillä joukkuepuolustamisella ja hyvällä maalivahtipelillä voivat HIFK:n pudottaa.
-
22 kertaa "sääleistä" jatkoon menneet joukkueet ovat päässeet yrittämään puolivälierien voittamista ja vain 2 kertaa (Blues 2011, 2012) nämä joukkueet ovat voittaneet puolivälierät.
Lisätään listaan ainakin Azevedo&Vehanen 2013. Harvinaista on silti tosiaan. Luulisi, että nykyajan tasainen liiga olisi tuottanut näitä ylläreitä useammin kuin ysärillä. Om osansa säälien ja sattuman lisäksi lienee sillä, että vaihe on kutakuinkin tuon saman 11 vuotta pelattu paras seitsemästä -järjestelmällä. En jaksa tarkistaa, milloin tuo tarkalleen muuttui.
-
Om osansa säälien ja sattuman lisäksi lienee sillä, että vaihe on kutakuinkin tuon saman 11 vuotta pelattu paras seitsemästä -järjestelmällä. En jaksa tarkistaa, milloin tuo tarkalleen muuttui.
Tästä lonkalta heittäisin, että 2003 pelattiin ensimmäisen kerran paras 7:stä puolivälierässä, loput paras 5:stä. Olisko sitten ollu 2004 keväällä jo kaikki best of seven.
-
Hifk-Ilves 2-0
Saipa Ässät 2-1
Puolivälierät
Kärpät-Saipa 4-2
Tappara-Hifk 4-1
Lukko-Kalpa 3-4
Jyp-Blues 3-4
Välierät
Kärpät-Blues 2-4
Tappara-Kalpa 4-1
Finaali
Tappara-Blues 4-1
Pronssit Kuopioon
Tämä ennustus menee vihkoon todennäköisesti jo viimestään puolivälierissä ja Lukko laittaa Kalpan lomille mutta mistä näitä koskaan tietää ;)
-
Ennakoisin siinä määrin, että Veikkaus on taas antanut IFK:lle liian pienen kertoimen: Ipan suora voitto 3,95, lopullinen voitto 2,85 ja Ipa +1 2,03. Hyödyntäkää jos maistuu...
E: olihan täällä vetovinkki-ketjukin, mutta olkoon nyt tässä kun ei kännyllä jaksa siirtää.
-
Minä aioin ennakoida Tapparan pleijareita katsomalla tänään Ilveksen pelin. Hyvää lämmittelyä ensi viikolle. :)
-
Meillä on sitten sama taktiikka.
-
Niinhän meillä näyttää olevan ;D
-
Tämä ennustus menee vihkoon todennäköisesti jo viimestään puolivälierissä ja Lukko laittaa Kalpan lomille mutta mistä näitä koskaan tietää ;)
Tässä ennustuksessa menee pieleen sekin seikka, että Bluesin ja KalPan mennessä jatkoon välieräparit olisivat Kärpät-KalPa ja Tappara-Blues. Parhaiten sijoittunut kohtaa aina huonoiten sijoittuneimman, ei ole mitään kaavioita niin kuin MM-kisoissa tms. Muuten ihan hyvä veikkaus, tosin en kyllä itsekään usko, että Lukko KalPaan kaatuu.
Olisiko muuten mahdoton toive, jos olisi erikseen ketju, johon laitetaan pudotuspeliveikkaukset? Alkaa mennä ketju aika lukukelvottomaksi, jos tänne alkaa pelkkiä veikkauksia tulemaan ainakaan ilman sen suurempia perusteluja. Ja vaikka itsekin kaikenlaisia veikkauspelejä harrastan, ketä oikeasti kiinnostaa toisten veikkaukset jatkoonmenoista? Mieluummin lukisin täältä nimenomaan spekulointia siitä, miksi jokin joukkue menee jatkoon, minkä joukkueen tai mitä joukkueita Tappara tulee kohtaamaan jne.
-
HIFK ja Ipan vääntö näyttää sellaiselle että sormet ja varpaat ristiin Ipan puolesta. HIFK sarjasta ei ehjää joukkuetta tule ulos, kuten pari vuotta sitten. Jatkuvasti pommien hakuja ja muutenkin puolisikaa. Tosin Nykopp ja Elkins lähti jo HIFK:lta lasarettiin ekassa erässä, taisi polvet mennä molemmilta
-
HIFK ja Ipan vääntö näyttää sellaiselle että sormet ja varpaat ristiin Ipan puolesta. HIFK sarjasta ei ehjää joukkuetta tule ulos, kuten pari vuotta sitten. Jatkuvasti pommien hakuja ja muutenkin puolisikaa. Tosin Nykopp ja Elkins lähti jo HIFK:lta lasarettiin ekassa erässä, taisi polvet mennä molemmilta
Toisaalta Ilveksen kiekollinen pelaaminen on tällä hetkellä niin köykäistä, että Kärpille ennustaisin läpikävelyä mikäli Ipa jollain konstilla Hifkin pudottaisi. Toki Tapparalle sopisi varmasti säälipleijarien voittajiksi tupsukorvat ja Ässät, mutta kahden ekan erän perusteella Saipa näyttää vahvasti toiselta jatkoon menijältä.
-
Ensimmäisten osaotteluiden jälkeen vaikuttaisi HIFK parhaimmalta vaihtoehdolta. Ensinnäkin siellä on kohta varmaan puoli joukkuetta rampoina ja onhan se logistisesti helpompi kaikkien asianosaisten reissata Helsinkiin kuin Lappeenrantaan.
-
On se hyvä että runkosarjasijoitus on semmoinen ettei tarvi näitä pelata, kun ainoo jännityksen aihe olisi selviääkö ilman loukkaantumisia.
Huomaa että ipa koohottaa kun ei pysy playoff paineissa kasetti kasassa ollenkaan, maalintekijää lyödään päähän, ajellaan puun takaa polviin ja hyppytaklauksia kostona päähän kun omat ei osaa ottaa taklauksia vastaan.
-
On se hyvä että runkosarjasijoitus on semmoinen ettei tarvi näitä pelata, kun ainoo jännityksen aihe olisi selviääkö ilman loukkaantumisia.
Huomaa että ipa koohottaa kun ei pysy playoff paineissa kasetti kasassa ollenkaan, maalintekijää lyödään päähän, ajellaan puun takaa polviin ja hyppytaklauksia kostona päähän kun omat ei osaa ottaa taklauksia vastaan.
Yksi "varma mestaruus" meni jo ässille kun pari avainpelaajaa loukkaantui hifkpelissä joten tiputtakoon ipa nuo sekopoltsit kiitos
-
On se hyvä että runkosarjasijoitus on semmoinen ettei tarvi näitä pelata, kun ainoo jännityksen aihe olisi selviääkö ilman loukkaantumisia.
Huomaa että ipa koohottaa kun ei pysy playoff paineissa kasetti kasassa ollenkaan, maalintekijää lyödään päähän, ajellaan puun takaa polviin ja hyppytaklauksia kostona päähän kun omat ei osaa ottaa taklauksia vastaan.
Yksi "varma mestaruus" meni jo ässille kun pari avainpelaajaa loukkaantui hifkpelissä joten tiputtakoon ipa nuo sekopoltsit kiitos
Soosi loukkaantui kyllä vahingonomaisissa tilanteissa. Connollyn loukkaantuminen kyseisessä pelissä pari vuotta sitten on lähes mahdoton laittaa IFK:n piikkiin. Tilannehan ei näyttänyt juuri miltään pelissä, mutta siitä huolimatta paljon se maksoi. Barkov jäi puhtaan taklauksen alle ja taisivat Hakametsän betoniseinät olla suurempi syyllinen loukkaantumiseen kuin taklaaja.
-
Nyt näyttäisi ensimmäisten säälimatsien jälkeen siltä, että HIFK olisi tulossa vastaan. Ei ollut tsadin kingien peli mistään kotoisin tänään Ipaa vastaan.
Joukkue, jonka ykkösveska tottelee nimeä Kevin Lankinen ei ikinä voita Tapparaa vastaan neljää matsia.
Jos Ipa hinaisi itsensä ( hyvin mahdollista ) jatkoon, olisi tämän päivän perusteella Saipa huomattavasti pahempi rasti.
Summa summarum.
Toivoin HIFK:n pudottavan Ilveksen koska Tappara vie ifh:ta 4-0. Varsinkin jos nyt senttereistä siellä Nykopf ja Elkins puuttuvat muonavahvuudesta.
-
Nyt näyttäisi ensimmäisten säälimatsien jälkeen siltä, että HIFK olisi tulossa vastaan. Ei ollut tsadin kingien peli mistään kotoisin tänään Ipaa vastaan.
Joukkue, jonka ykkösveska tottelee nimeä Kevin Lankinen ei ikinä voita Tapparaa vastaan neljää matsia.
Jos Ipa hinaisi itsensä ( hyvin mahdollista ) jatkoon, olisi tämän päivän perusteella Saipa huomattavasti pahempi rasti.
Summa summarum.
Toivoin HIFK:n pudottavan Ilveksen koska Tappara vie ifh:ta 4-0. Varsinkin jos nyt senttereistä siellä Nykopf ja Elkins puuttuvat muonavahvuudesta.
Jos ensin pelataan sarjat loppuun ennen kuin julistetaan voittajaa suuntaa tai toiseen. IFK:lta kuitenkin tippui kaksi erittäin tärkeää sentteriä jo avauserässä eikä peli siihen totaalisesti hajonnut.
-
Nyt näyttäisi ensimmäisten säälimatsien jälkeen siltä, että HIFK olisi tulossa vastaan. Ei ollut tsadin kingien peli mistään kotoisin tänään Ipaa vastaan.
Joukkue, jonka ykkösveska tottelee nimeä Kevin Lankinen ei ikinä voita Tapparaa vastaan neljää matsia.
Jos Ipa hinaisi itsensä ( hyvin mahdollista ) jatkoon, olisi tämän päivän perusteella Saipa huomattavasti pahempi rasti.
Summa summarum.
Toivoin HIFK:n pudottavan Ilveksen koska Tappara vie ifh:ta 4-0. Varsinkin jos nyt senttereistä siellä Nykopf ja Elkins puuttuvat muonavahvuudesta.
Jos ensin pelataan sarjat loppuun ennen kuin julistetaan voittajaa suuntaa tai toiseen. IFK:lta kuitenkin tippui kaksi erittäin tärkeää sentteriä jo avauserässä eikä peli siihen totaalisesti hajonnut.
Jos ketjun nimi on ennakointi, ei taustapeileihin katsella.
-
Ennakointia voi tehdä monella tavalla ja se ei aina tarkoita, että julistaa sarjan voittajan etukäteen. IFK Ilves oli erittäin tarkka peli tänään ja oli lähellä, että peli olisi ollut myös 2-2 varsinaisen jälkeen. Ilves ei missään nimessä ole ulkona jatkopeleistä vielä. Heillä on kaikki mahdollisuudet lyödä homma tasoihin huomenna.
-
Ennakointia voi tehdä monella tavalla ja se ei aina tarkoita, että julistaa sarjan voittajan etukäteen. IFK Ilves oli erittäin tarkka peli tänään ja oli lähellä, että peli olisi ollut myös 2-2 varsinaisen jälkeen. Ilves ei missään nimessä ole ulkona jatkopeleistä vielä. Heillä on kaikki mahdollisuudet lyödä homma tasoihin huomenna.
Varsin totta. Ilves ei ollut missään tapauksessa huono, vaikka olikin yllättävän monta kertaa pitkiä aikoja aivan köysissä omassa päässään. HIFK oli tänään tuon maalin verran parempi, muttei yhtään enempää. Uskon ja toivonkin, että hervantalaisten työttömien joukkue voittaisi huomenna. Ilveksen peli on aika luonnonlätkää, mutta silti toivoisin, että HIFK laitetaan ainakin koville.
-
JOS sellainen ihme tapahtuu, että IFK tuosta jatkoon menee, niin nuha tulee heille seuraavassa vaiheessa. Yksi Tyrväinen sai mellastaa ihan miten lystäsi ilman minkäänlaista reaktiota, puolustusalueella miehiä hukkuu ja häviävät kiekottomana 1vs1-tilanteita. Sitä itkun määrää, kun Masi, Green, Juki, Henkka ja kumppanit tulee rymistelemään, Saravokin koukkii...
Ihan oikeasti, onko koskaan aiemmilla kausilla nähty sellaista IFK:ia, joka jää fyysisesti (tarkoitetaan pelikovuutta, ei niinkään luistelua) Ilveksen jyrän alle? Tyrväinen vetää jumankauta ykkössentterin levyksi, ja isot pahat katsoo vierestä hölmistyneenä ja levittelee käsiä tuomarin suuntaan?!
Sääli, että Ilves oli eilen aika vaisu, nimittäin sieltä olisi ollut helppo ryöstö otettavissa. Hyvä toki Tapparalle, SaiPa tulee olemaan hurja vastus kelle hyvänsä(ja sitä sääliparia ei tartte jossitella).
Metso olis muuten ottanut IFK:n ekan maalin ;) (tosin kukaan Tapparan pakki, edes Kolomatis, ei olisi pelannut tilannetta kuten Kukkonen).
-
Hifk ei suuremmin 5-5 pelissä vakuuttanut, ei toki ollut huononpikaan kuin Ilves. Sen sijaan ylivoima oli erittäin hyvää. Hifk sarjasta ei tulisi läpihuutojuttua, mutta kyllä Tappara siitä aika todennäköisesti jatkaisi. Tänään Hifkin peliin vaikutti aika paljon myös se, että sentterit tippuivat heti alussa pois.
-
Hifk ei suuremmin 5-5 pelissä vakuuttanut, ei toki ollut huononpikaan kuin Ilves. Sen sijaan ylivoima oli erittäin hyvää. Hifk sarjasta ei tulisi läpihuutojuttua, mutta kyllä Tappara siitä aika todennäköisesti jatkaisi. Tänään Hifkin peliin vaikutti aika paljon myös se, että sentterit tippuivat heti alussa pois.
Ei se nyt kovin hyvää ylivoimaa ollut, viisi leftin miestä pyörii ulkona, ja sitten joku välillä vetää. Ilveksen ylivoima toki olikin sitten ihan luokatonta.
-
Katselin eilisiä pelejä (suurimmaksi osaksi kuitenkin hifk-ilves). Numeroiden perusteella aika vahvaa pelaamista oli Saipalta. Näytti osakseen ja maalien, että sieltä tulee perus playoff maaleja; näissä oli hyvin maskit kunnossa ja kiekko meni sopivasti maaliin; joskus ne pomppii joskus ei. Muistetaan varmasti Tapparaa vastaan tehtyjä "räkämaaleja", kiekko pomppii Aallon persuksesta maaliin jne - Tappara taasen tehny monta "oikeaa maalia".
Kuitenkin Saipa on vaarallinen; siellä on Markkanen maalissa, joka takaa voiton mahd. joukkueelle. Kovaa työtä tekevä ja luisteleva joukkue, joka flown saadessaa tekee tuhoisaa jälkeä.
Toki samaa katselin hiukan kylmä hiki otsalla Hifk otteissa myös. Olihan siinä kovia pyörityksiä toisessa erässä, Rask ja Zaborsky: hommaa korostaa vielä nykopin ja elkinsin tippuminen; mitä ja jos ja kun he molemmat tulevat mukaan. Kuten Kuhta sanoi, että Elkinsillä oli paras plusmiinus tilasto, hyvä aloittaja ja hyvä myös hyökkäykseen.
Mietin sitä, että Hifk fyysisyys voi olla turmio tapparalle, aivan varmasti hakevat nokkapokalla yliotetta; miten kasetti kestää kankaanperä, green. Mitä jos meiltä tippuu hyökkääjiä kuten on käynytkin connolly, barkov.. TOki näistä on noustu, mutta mutta.. Hifk on potentiaalia kovasti.. Ei ole läpi huuto todellakaan.. Mutta tosiaan kuitenkin mieluusti Hifk, kuin saipa.. Ehkä jos tänään menee tasan, niin sitten Ässät olisi, mutta eihän tässä vaiheessa helppoja tule vastaan.. Joukkueiden pelityylit sopivat tai ei, ja se kuka nostaa tasoa ja kehittää jotain uutta..
Mitä Tappara tekee tauolla, tuodaanko jotain uutta mukaan?
-
Kyllä Hifk on/oli eilen aivan jumalattoman huono. Paremmalla onnella Ilves olis vieny ton matsin, eikä se olis ollu suurikaan vääryys. Hifkin pelaaminen on todella organisoimatonta ja fyysinen peli aivan onnetonta. Ilves melkein taklas stadin kingit jäänrakoon.
Tapparalla ei tulisi olemaan suurtakaan hätää hesalaisia vastaan, millään pelin osa-alueella. Saipa sen sijaan antoi tuloksellisesti myrskyvaroituksen. Muuta siitä ei paljon voi sanoa ,kun katselin eilen tuon Hifki ilves pelin.
Ainoa pelko Hifkiä vastaan olisi loukkaantumiset. Tällaisten Micke -maxien fyysinen peli kun tuppaa olemaan sitä poikkaria naamaan osastoo.
-
Hifki ei kyllä todellakaan ole kovin fyysinen porukka. Ja jos tuolta putoaa ukkoja pois rosterista tuohon tahtiin, niin ei se ole edes paperilla mikään mahdottoman kova porukka. Toivon Hifkin voittoa tänään.
-
Hifki ei kyllä todellakaan ole kovin fyysinen porukka. Ja jos tuolta putoaa ukkoja pois rosterista tuohon tahtiin, niin ei se ole edes paperilla mikään mahdottoman kova porukka. Toivon Hifkin voittoa tänään.
Jos ne kuitenkin hierois Ilveksen kanssa vielä kolmannenkin pelin, niin jäiskö rosteriin enää ketään? 8)
Itse toivon, että joutuvat taistelemaan vielä kolmannenkin pelin.
-
Pelien lisäksi kevään aikana jää nähtäväksi kaksi mediaan liittyvää asiaa: koska alkaa loanheitto Tapparan suuntaan ja toiseksi se edelliseen hiukan liittyvä asia, eli pitääkö Tapparan pelaajien kommenttikielto tänä keväänä. Ettei annettaisi bensaa lokajutuille ainakaan itse.
-
Toi loanheitto askarruttaa, vielä kun on pleijareissa kokematon valmennus ja sit jos pelaajat lähtee siihen vielä mukaan, Rautakorpihan edelliskausina hoiti pääasiassa ulos tulot. Tapolaltaki varmasti löytyy sitä uhoa ja sen semmosta, jos aletaan provosoitumaan, jos vaikka vertais Antti Törmäseen nii Sveitsin vuodet varmasti koulinu näissä asioissa vaikka liigassa ekat pudotuspelit nyt. Toki Tapolalla luulis olevan jotain tarttunut mukaan edelliskausilta..
Parasta olis jos kaikki keskittyis itse asiaan, antaa ulkopuolisten pitää showtaan jos niin käy.
-
Kyllä on taitokiekko kaukana tuosta HIFK-Ilves -sarjasta. Päätöntä ylöspäin puskemista, yksinpelaamista ja huonoja syöttöjä. Jopa onnistunut pakki-pakki-syöttö on harvinaisuus.
-
Mistäs ne meidän tason nostajat sitten näihin peleihin löytyy? Kaksosen pitäisi muutama häkki heittää. Samoin nelosketjun pitää laittaa kiekkoa reppuun. Myös kakkosketjun fyysinen keveys arveluttaa. Mahtaisiko Masi mennä tuossa Jormakan tilalla. Nopeus varmaan suurin ongelma tuossa vaihdossa.
-
Ilves ja Hifk jaksaa vääntää... Uusi ennätys tulee ja pisin playoff-ottelu menossa.
Edit. Tämän jos Ipa voittaa, niin voi olla rankka tiistai tiedossa...
Edit. Uusi ennätys siis on nyt 134:14 ja Hifk jatkoon.
-
Jahas hifki vastaan Tapparalle. Maistuu 8)! Varmaan mielenkiintosta vääntöä tulossa.
-
Joo, hienoa että tulee Hifk vastaan! Ainakin Ilves-sarja oli todella viihdyttävä, ihan toista kuin joku täysin väritön Kalpa. Hyviä pelejä tiedossa, paljon tunnetta ja Tapparan voitto.
Ja tottakai aina mieltä lämmittää Ilveksen tippuminen :D
-
Olis ollu kyllä toivonu että ti olis pelit jatkunu ja siitä Hifki meille. Onhan Hifkin peli muutaman yksilön varassa mutta Hifki on aina Hifki. Ekassa pelissä on oltava todella valmiina pelaamaan ja näytettävä kuka on kuka. Jos tulee nihkee avauspeli niin saattaa Hifki saada toivon kipinää päälle. Lisäksi kasetin tulee kestää sillä taklauksia, myös niitä epäpuhtaita satelee koko ajan. Kaikesta huolimatta kyllä tän pitäis 4-0 meille tulla.
-
IFK on muuten parantanut puolustamista runkosarjan lopussa ja näissä playoffeissa. Yksilötaitoakin löytyy. Tappara on ollut tämän pystysuunnan lätkän kanssa vaikeuksissa koko kauden. Ja nytkin saadaan hommia painaa ihan kunnolla. Löytyykö sietokykyä näihin Åsteneihin ja Generouseihin?
-
Lisäksi kasetin tulee kestää sillä taklauksia, myös niitä epäpuhtaita satelee koko ajan.
Ei HIFK kuitenkaan loppujen lopuksi kovin likaista peliä Ilvestä vastaan esittänyt. Enemmän Ilves määritteli linjan ja HIFK sitten vastasi siihen siinä määrin kuin pystyi. Mutta aivan varmasti pudotuspelikiekkoa eli sikaa pelataan. HIFK:lta nähtiin lomakierroksella useampi marttyyrikuolema/filmi. Tarkkana saa olla mm. Zaborskyn, Åstenin ja Goldobinin kanssa. Kamalia spaghettijalkoja, kun paikka tulee. Likaista peliä voidaan odottaa mainitulta Åstenilta sekä Generoukselta ja Luttiselta. Varsinkin Åsten on paha ilkee autisti*, jonka mentaalipeliin ei saa langeta.
*autisteja väheksymättä
-
Joo, hienoa että tulee Hifk vastaan! Ainakin Ilves-sarja oli todella viihdyttävä
Viihdyttävää kyllä, mutta tasoltaan melko heikkoa. Kummankin kiekollinen peli oli lähinnä roiskimista ja kuskaamista eikä kummankaan ylivoimapeli herättänyt pelkoa (Ilveksen lähinnä sääliä).
Jos HIFK ei saa sairastuvalta apuja, vaikea nähde miten se pystyisi voittamaan Tapparan neljä kertaa. Tiukkaa tekee, vaikka kaikki olisivat terveitä. Lankinen oli maalissa hyvä, mutta Tapparan ratkaisijaosasto on pari pykälää kovempi kuin Ilveksen tuhlailijat.
-
IFK on muuten parantanut puolustamista runkosarjan lopussa ja näissä playoffeissa.
Katselin runkosarjan loppuvaiheilla pari ottelua IFK:lta ja kun sitä vertaa tämän päiväseen ja eiliseen, niin tuo touhu näyttää siltä kun Törmänen olisi vetänyt jonkun kanin hatusta. Erittäin tiukasti ja vittumaisesti puolustavat maalin edustaa ja keskustaa. Tosta jengistä ei ollut hetki sitten mitään merkkejä.
Ja täytyy muistaa vielä sellanen juttu, että siellä on rottaa ja filmailijaa Åstenin, Zaborskyn, Generouksen ja muiden muodossa. Näiden kanssa on ihan pakko olla todella tarkkana. Vähän sellanen meno ollut aistittavissa tuosta IFK:n touhusta, että kaikki kivet käännetään voiton suhteen, ihan kaikki.
-
Tapparan olisi syytä toivoa, että Ilves-sarjassa loukkaantuneet Elkins sekä Nykopp olisivat pidempään poissa. IFK:n keskikaista näyttää meinaan pirun ohkaiselta ilman luottosenttereitä. Tapparalle käytännössä riittää, että saa Ramstedtin senttereistä kuriin, muista ei oikein peliä ole tekemään. Tosin IFK, ainakin Ilvestä vastaan, roiski muutenkin kiekkoa melkoisesti. Enemmän tässä huolettaa Tappara-pakkien kiekkovarmuus paineen alla, kuin se, että IFK pystyisi maalipaikkoja rakentelemalla Tapparan päihittämään.
Sitä en kyllä allekirjoita, että IFK olisi vain muutamien yksilöiden varassa. Jos otetaan kultakypärät pois, niin Tapparan potentiaalisia ratkaisijoita ovat Peltola, Jormakka, Kuusela, Malinen, Haapala... ja IFK:n Luttinen, Puustinen, Goldobin, Rask, Kuparinen... Jos Tapparan kakkosketju jatkaa runkosarjan loppukierrosten tasolla, niin tämä kääntyy jopa IFK:lle.
Lankinen ei pelota, mutta ei häntäkään ns. sota-alueen ulkopuolella tulevilla laukauksilla yllätetä. Ja IFK on alkanut puolustamaan tuota aluetta ihailtavan tiukasti. Jos nämä meidän vastustajaa heikommat ja heiveröisemmät hyökkääjät alkavat voittamaan kamppailuja ja menemään röyhkeästi maalille, niin hyvältä näyttää. Jos taas tyydytään kulmissa pyörimiseen ja luotetaan, että ylivoima ja Palola ratkaisevat, niin turpiin tulee.
Yhteenvetona sanoisin omalta osaltani, että IFK ei huoleta, vaan Tappara itse. 1) Tulokasvalmentajien todistetusti heikko menestys playoffeissa (tässä tosin pitää muistaa, että joukkueen runko on jo kahdet finaalit kokenut) 2) Pakkien kiekkovarmuus/avauspelaaminen 3) rosterin sopeutuminen "likaiseen peliin" ja painimiseen.
-
Tapparan olisi syytä toivoa, että Ilves-sarjassa loukkaantuneet Elkins sekä Nykopp olisivat pidempään poissa. IFK:n keskikaista näyttää meinaan pirun ohkaiselta ilman luottosenttereitä.
HIFK:n sopii toivoa myös pakkiosastolle vahvistuksia. Jos pelaavassa seitsikossa pyörii nimiä Teppo, Nyqvist, Generous ja Salmi, se ei ole Tapparan pakisto, joka on kiekollisena ongelmissa.
-
Tapparan olisi syytä toivoa, että Ilves-sarjassa loukkaantuneet Elkins sekä Nykopp olisivat pidempään poissa. IFK:n keskikaista näyttää meinaan pirun ohkaiselta ilman luottosenttereitä.
HIFK:n sopii toivoa myös pakkiosastolle vahvistuksia. Jos pelaavassa seitsikossa pyörii nimiä Teppo, Nyqvist, Generous ja Salmi, se ei ole Tapparan pakisto, joka on kiekollisena ongelmissa.
Ihan totta tuokin. Tosin Salmi ei varmasti enää näissä playoffeissa kentälle pääse ja Nyqvist on nähdäkseni liki niitä ainoita, joille tuo pelin avaaminen ei tuota ongelmia. Grillfors on tärkeä kaveri vastustajalle molempiin suuntiin. Tosin tuolla IFK:n "norsukiekko" taktiikalla se on miltei sama, ketä siellä puolustuksesta löytyy, mutta Tapparan syvä karvauskin on oletettavasti maltillisempaa kuin Ilveksen.
-
Jos Hifk ja Ipa olisivat pelanneet vielä tiistaina, niin jatkoon päässeellä olisi ollut todella vaikeaa kursia kokoonpanoa kasaan. Sen verran kuluttavia pelejä ollut.
Nythän Hifk saa huilipäiviä ja ehkä jonkun saikkuosastoltakin takaisinkin, niin puntit todennäköisesti tasoittuvat hieman.
Tänäänhän oli pois ainakin Grillfors, Elkins, Nykop,Ikonen, Husso,Lamberg ... Puustinen teki paluun, mutta onko täysin kunnossa? Kuparisen kuntoakin taisi selostaja arvuutella.
Kova sarja on kuitenkin odotettavissa jo runkosarjan pelien perusteella, niin kentällä, kuin katsomossakin...
-
Hifki ei kyllä todellakaan ole kovin fyysinen porukka. Ja jos tuolta putoaa ukkoja pois rosterista tuohon tahtiin, niin ei se ole edes paperilla mikään mahdottoman kova porukka. Toivon Hifkin voittoa tänään.
Ihan sama onko fyysinen porukka vai ei mutta 100-varmasti Åsten päättää jonkun meidän ykköskorilaisen kauden.
-
3) rosterin sopeutuminen "likaiseen peliin" ja painimiseen.
Minulta löytyy luottoa, että Tappara osaa vastata tähän. Varsinkin painimiseen ja yleiseen kovuuteen. Löytyy Kankea, Marjamäkeä, Greeniä, Dixonia, Bonsaa, Tömmernesiä, Elorinnettä ja Peltolaa. Ehkä Kuuselakin menee tähän tarvittaessa. Toki esim. Kangen ja varauksin Marjamäen kohdalla joku mentaalipuolen kikkailu voi koitua vaaraksi. Kankaanperän huomiota ei ole vaikea hankkia.
Tosin tuolla IFK:n "norsukiekko" taktiikalla se on miltei sama, ketä siellä puolustuksesta löytyy, mutta Tapparan syvä karvauskin on oletettavasti maltillisempaa kuin Ilveksen.
Tappara voi olla erinomainen myös karvauspelissä. Muistaakseni viimeksi Kärppiä vastaan nähtiin aktiivinen, syvä, järkevästi porrastettu kahden ukon karvaus, joka toimi äärimmäisen hyvin. Joten jos tarvetta, myös sen luulisi onnistuvan.
-
Hyvin merkittäväksi tekijäksi nousee myös peluutus. Pleijareissa pelataan tiiviiseen tahtiin ja Tapparakaan ei voi alkaa peluuttaa säännöllisesti esim. Malisen kenttää yli 20 min per peli. Ifk ohuempi meteriaali ja kenttä vs kenttä pelissä meillä on laadukkaammat 3 ja 4 kentät. Yleensä vaan on niin että ratkaisut syntyvät maalivahtipelin lisäksi juuri alempien kenttien ratkaisu/puolustusvoimalla. Lisäksi Tapparan rotaatio antaa hieman Ifk:ta enemmän variaatioita peluutuksen suhteen. Tosin Koloa ja Pasia en halua askissa nähdä. Sen verran olivat pojat pihalla jopa Kalpaa vastaan.
Tapparan peli viimeisillä kierroksilla oli hieman halutonta ja laiskaa. Uskon kuitenkin että pe nähdään sellaista peliä kuin mihin totuttiin tuossa hyvän jakson aikana. Ifk;n pakit ovat huomattavasti heikompitasoisia joten kova ja järkevästi porrastettu karvaus puree varmasti. Meidän av on huippuluokkaa ja lisäksi yv myös. Jos ME olemme omalla tasollamme niin 4-0 meille, mutta jos alkaa kasetti paukkumaan ja yv takkuamaan niin vain herra meitä auttakoon. Ja ei nää joukkueet sattumalta olleet näillä sijoilla runkosarjassa. Kyllä Ifk:n peli on edelleen aika aneemista. Liukkain jalka on Raskilla ja Blomqvistilla, sen jälkeen on kyllä iso rako seuraaviin. Zabo on aloittanut sellaisen teatterin, että oikein naurattaa. Kaatuu ja heittäytyy aina kuin mahdollista. Eilisessä pelissä jäi todella monta selvää jäähyä viheltämättä. Toivotaan jämäkkää paria tähän sarjaan.
-
Kyllä mä uskon, että Hifk kaatuu, helpohkostikin, mutta tyhmää lähteä silti vastustajaa liikaa aliarvioimaan. Kyllä Hifkin materiaali, varsinkin hyökkäys kestää vertailun, ja on fyysiseen peliin jopa Tapparaa valmiimpi. Luistelussa se meille häviää, niinku myös puolustus.
Tämä ottelusarja ratkeaa Tapparan parempaan viisikkopuolustukseen ja koko kentän pelaamiseen.
-
3) rosterin sopeutuminen "likaiseen peliin" ja painimiseen.
Minulta löytyy luottoa, että Tappara osaa vastata tähän. Varsinkin painimiseen ja yleiseen kovuuteen. Löytyy Kankea, Marjamäkeä, Greeniä, Dixonia, Bonsaa, Tömmernesiä, Elorinnettä ja Peltolaa. Ehkä Kuuselakin menee tähän tarvittaessa. Toki esim. Kangen ja varauksin Marjamäen kohdalla joku mentaalipuolen kikkailu voi koitua vaaraksi. Kankaanperän huomiota ei ole vaikea hankkia.
Toivotaan näin. Kyllä minäkin näiden herrojen kohdalta tähän uskon. Ja etenkin puolustuspäässä uskon, että Tapparan maalinedusta ei ole vastustajalle se mukavin paikka.
Kuten jo aiemmassa viestissä mainitsin, niin enemmän olen huolissani meidän pikkuruisista hyökkääjistä ala Jormakka ja Järvinen. Näiden herrojen onnistumisia Tappara tarvitsee tosipeleissäkin.
Tosin tuolla IFK:n "norsukiekko" taktiikalla se on miltei sama, ketä siellä puolustuksesta löytyy, mutta Tapparan syvä karvauskin on oletettavasti maltillisempaa kuin Ilveksen.
Tappara voi olla erinomainen myös karvauspelissä. Muistaakseni viimeksi Kärppiä vastaan nähtiin aktiivinen, syvä, järkevästi porrastettu kahden ukon karvaus, joka toimi äärimmäisen hyvin. Joten jos tarvetta, myös sen luulisi onnistuvan.
Tämä on totta. Tappara osaa trapin, mutta myös oikea-aikaisen karvauksen todella hyvin.
-
Kyllä IFK - Ilves -sarja oli sellasta räpellystä molemminpuolin, että todella vaikea nähdä IFKoon kykenevän edes haastamaan Tapparaa. Varsinkin jos Elkins ja kumppanit jatkaa sairastuvalla. Nykopp ainakin vaikutti jäältä lähtiessään että luikkarit menee jalkaan seuraavan kerran joskus kesähelteillä. Muutenkin Ilves oli mielestäni jopa fyysisempi ja IFK yritti vastata huutoon Åstenin ja kumppaneiden yrityksillä, mutta jäi tässä kyllä toiseksi. Genorous on kyllä ihan täys mottipää joten sen kanssa täytynee olla vähän varpaillaan.
Lankinen oli ihan hyvä ja IFK puolusti pääsääntöisesti ihan kelvollisesti, mutta vastus vaihtuu nyt täysin eri kategorian nippuun ja päätön kohkaaminen ja kiekko päätyyn & perään ei ole enää ainoa, mitä IFKoolla on vastassa. Sarja mennee 4-1 Tapparalle ja toivotaan, ettei Puistolaa jouduta peluuttamaan vaihtoakaan.
Pelit nähtyäni olen äärimmäisen tyytyväinen siihen, että saatiin IFK eikä vittumaista SaiPaa.
-
Muutenkin Ilves oli mielestäni jopa fyysisempi ja IFK yritti vastata huutoon Åstenin ja kumppaneiden yrityksillä, mutta jäi tässä kyllä toiseksi. Genorous on kyllä ihan täys mottipää joten sen kanssa täytynee olla vähän varpaillaan.
Ilves ja Tuokkola teki mielestäni varsin kyseenalaisen taktisen valinnan lähtiessään kaatamaan HIFK:ta näennäiskovalla gooni-kiekolla. Väitän, että tämä vei Ilvekseltä niin paljon energiaa ja focusta varsinaisesta jääkiekon pelaamisesta että heidän kiekollinen pelinsä kärsi. Kaksi tehtyä maalia sarjan aikana, vastassaan joukkue jonka pakisto on parhaimmillaankin aika repaleinen paketti. Ilveksen toiminta sai jopa huvittavia piirteitä, kun ajoittain joka pelikatkon jälkeen Ilves-pelaajien päät pyörivä etsiessään HIFK-pelaajaa jota voisi mahdollisesti vielä tönäistä.
Loppujen lopuksi HIFK kesti Ilveksen provokaatiot ja rikkomiset verrattain hyvin. Zaborsky kuumeni kerran ja umpiluupää-Generous kerran, mutta lopulta Ilves ei toiminnallaan saanut minkäänlaista hyötyä aikaan. Törmäsen IFK sensijaan näytti lähinnä pyrkivän kurinalaisuuteen ja tiiviiseen puolustuspelaamiseen. Toisaalta joukkueen kiekollinen pelaaminen oli varsin vaatimatonta verrattuna nimilistaan, eivätkä kärkiyksilöt pystyneet nousemaan esiin.
Käsikirjoituksen mukaan tämä pitäisi ratketa Tappara hyökkäys vs HIFK-puolusts/MV-peli asetelmaan ja täten selkeästi Tapparalle. En usko HIFKn pyrkivän käyttämään "fyysistä asetta", koska joukkueensa ei ole siihen soveltuva. Sen riveissä on pari hyökkääjää joilta voi joku idioottimainen taklaus tulla, mutta ei muuta. Generouksen touhut ovat vaaratonta suunsoittoa ja painihaluja. Epäilen HIFK:n jatkavan Ilves-sarjan linjalla, eli puolustusvoittoiseen kurinalaisuuteen ja vähämaalisuuteen pyrkien ja ratkaisuyritykset erikoistilanteista kärkiosaamisen turvin.
Tapparalle suosittelen rohkeaa hyökkäysvoittoista peliä ja parhaimmillaan nähtyä tunnekkiekkoa. Vastustaja vaikuttaa sellaiselta, että Tapparalla on varaa jatkaa riskipitoista peliänsä, eikä ole välitöntä tarvetta laittaa peruutusvaihdetta päälle.
-
Antti Törmäsen kommentti jollekin medialle:
"- Perjantaina tulemme takaisin tänne. Toivottavasti jatko sujuu lyhyemmän kaavan mukaan, Törmänen totesi voiton jälkeen."
Antti, ole huoletta, lyhyellä mennään.
-
Näkisin, että isoin vastustaja tässä sarjassa Tapparalle on Tappara. Pitää saada heti kone käyntiin ja oma peli sille tasolle mitä se oli mm. Lukko ja Kärppä-otteluissa.
IFK:n sauma piilee siinä, että Tapparan tekeminen lähtee väärille urille. Koska tämä joukkueemme on osoittanut, että parhaimmillaan pelataan todella hyvää peliä. Toisaalta taas kun on vaikeaa, niin on todella vaikeaa.
Kaikkihan puhuu periaatteessa Tapparan puolesta, paitsi ehkä Tapolan kokemattomuus pleijarivalkkuna. Toki ei Törmänenkään mikään messias ole.
Oma veikkaus: Tappara vie 4-1. Kauhuskenario taas että IFK ryöstää alkuun ja sitten pelataan pitkä sarja ja kaikki auki.
-
Ilves sai päinvastoin merkittävän edun ollessaan fyysisempi joukkue. Ifk:lla ei ole oikein raskaampaa osastoa kuin Generous, joka joutuikin tulemaan vaihtoaitiosta tappelemaan ja lensi pihalle. Jatkoajalla ei tosin kukaan jaksanut enää taklata, mutta erinomainen valinta Ilvekseltä tämä erityisen fyysinen kiekko.
Eipä tuolla oikein muita ole kuin Generous, Salmi ja Åsten joiden kanssa saa olla tarkkana, kun tulevat vastaan. Tappara pystyy tuohon helposti vastaamaan Kangella, Greenilla ja Marjamäelllä. Toki saa olla tarkkana Zaborskyn, Luttisen, Ramstedtin ja Goldibinin kanssa, mutta kyllä Tapparan peruspeli on niin paljon paremmin kasassa, että ihme on jos Ifk pärjää.
Elkins on erittäin tärkeä Ifk:lle ja ilmeisesti pystyy pelaamaan jatkossa. Tämä tulee hieman tasoittamaan puntteja.
-
Ilves sai päinvastoin merkittävän edun ollessaan fyysisempi joukkue.
Minkä edun se sai? Ilves hävisi sarjan 2-4, teki sarjan aikana 2 maalia (maalit 4-2) ja näistäkin eilenen oli täydellisesti HIFK puolustuksen lahjoittama. Eli itse rakennettuja pelitilannemaaleja 1kpl koko sarjaan. Toki aggressiivisuutta ja kovuutta pitää löytyä kun on paikka, mutta siitä tuli ajoittain Ilves-pelaamisen itsetarkoitus, jolloin se on pois muusta tekemisestä.
-
Etukäteen toivoin vastaan joko IFK:ta tai Ässiä ja hyvin kävi sen puolesta. Esimerkiksi Kalpaa tai Saipaa en olisi halunnut vastaan siksi, että molemmilla on paljon hyvin luistelevia, nopeita hyökkäjiä ja tuntuu siltä, että eniten ollaan oltu vaikeuksia pelillisesti juuri erittäin liikkuvia joukkueita (JYP näiden lisäksi) vastaan. IFK:lla ei Goldobinia lukuunottamatta ole kovin liukas hyökkäyskalusto. Tapparan materiaali on IFK:ta laajempi ja jos vielä Elkinskin puuttuu, niin IFK:n hyökkäyspeli on aika lailla Ramstedtin varassa. Toki boksista pitää pysyä poissa, koska yv:llä saattavat hyvässä lykyssä saada jotain aikaan. Maalintekovoimaa IFK:lla on aika vähän, kun Puustinen ei näytä olevan missään ihmeiskussa. Puolustuksessa ja maalivahtpelissä Tappara vie selvästi. Vaikea on nähdä, että IFK voittaisi Tapparan paras seitsemästä. Näin voi käydä ainoastaan, jos peli menee täydelliseen umpisolmuun tai jos pelataan liian varovasti. Tosin on muistettava, että Pelicansin kanssakin oli viime kaudella yllätävän tiukkaa. Joukkue on kuitenkin kevätkaudella pelannut paremmin kuin viime kaudella, joten luottavaisin mielin olen siinä mielessä. Nyt pitäisi kuitenkin alkaa pelata asenteella heti alusta saakka, ettei anneta yhtään ylimääräistä siimaa.
-
Nyt on vähän samat tuntemukset kuin keväällä 2000; Tappara oli selkeä suosikki pleijareissa HIFK:ä vastaan hyvän runkosarjan jälkeen (oltiinko kakkosia vai kolmosia), mutta niin vaan Ifk meni jatkoon. Vaikka Tapparalla on etu sarjaan lähtiessä, en lähtisi toitottamaan "varmaa jatkoa" Tapparalle - kuten monet jo niin tekee. Kuten Suikkanen eilen totesi erätauolla, marginaalit on todella pieniä ja erot syntyy vasta pitkällä juoksulla.
-
Nyt on vähän samat tuntemukset kuin keväällä 2000; Tappara oli selkeä suosikki pleijareissa HIFK:ä vastaan hyvän runkosarjan jälkeen (oltiinko kakkosia vai kolmosia), mutta niin vaan Ifk meni jatkoon. Vaikka Tapparalla on etu sarjaan lähtiessä, en lähtisi toitottamaan "varmaa jatkoa" Tapparalle - kuten monet jo niin tekee. Kuten Suikkanen eilen totesi erätauolla, marginaalit on todella pieniä ja erot syntyy vasta pitkällä juoksulla.
Nyt on kuitenkin se ero että tilanne on päinvastainen kuin silloin. Tappara oli silloin heikkojen vuosien jälkeen nousukas, jolle kaikki oli ehkä vielä too much too soon, ja IFK taas höyrytti edelleen menemään hirveellä playoff-kokemuksella kahden edellisvuoden finaalipaikkojen jälkeen.
-
Ihan luottavaisin mielin lähden HIFK sarjaan. Kyllä siihen joku syy on miksi HIFK oli runkosarjassa 7 ja Tappara 2.
Helpolla Tappara tuskin pääsee, mutta eihän näissä ikinä pääse. Maalivahtipeli, puolustus ja erikoistilanteet kääntää homman Tapparalle.
-
Ihan luottavaisin mielin lähden HIFK sarjaan. Kyllä siihen joku syy on miksi HIFK oli runkosarjassa 7 ja Tappara 2.
Helpolla Tappara tuskin pääsee, mutta eihän näissä ikinä pääse. Maalivahtipeli, puolustus ja erikoistilanteet kääntää homman Tapparalle.
Juurikin näin. Ihan hyvä sopiva vastustaja meille, ei tule olemaan mikään piece of cake, mutta kaikki kun pitää voittaa mennäkseen päätyyn asti. Eipä noista muista sen helpomalla olisi päästy, varsinkin Saipa ja Ilveskin olisi hyvinkin voinut olla jopa hankalampia.
-
Ihan luottavaisin mielin lähden HIFK sarjaan. Kyllä siihen joku syy on miksi HIFK oli runkosarjassa 7 ja Tappara 2.
Helpolla Tappara tuskin pääsee, mutta eihän näissä ikinä pääse. Maalivahtipeli, puolustus ja erikoistilanteet kääntää homman Tapparalle.
Juurikin näin. Ihan hyvä sopiva vastustaja meille, ei tule olemaan mikään piece of cake, mutta kaikki kun pitää voittaa mennäkseen päätyyn asti. Eipä noista muista sen helpomalla olisi päästy, varsinkin Saipa ja Ilveskin olisi hyvinkin voinut olla jopa hankalampia.
Toki täytyy muistaa, että runkosarja oli erittäin tasainen ja kakkos ja seiska tilan välille ei tainnut jäädä kuin 10 pistettä. Muutama kierros ennen loppua olis osat voinut kääntyä vielä toisinpäin. Syksyllä IFK:n meno näytti erittäin vahvalta, toisaalta Tapparalla takana erittäin vahva kevätkausi -> toivottavasti jatkuu!
Itse en HIFK toivonut vastaan, mutta toisaalta jos päätyyn haluaa mennä, niin kaikki on voitettava. Eka kotipeli on ihan ***** tärkee voittaa. Lauantai-ilta Nordiksella ei tule olemaan helppo paikka...
-
Hifki ei kyllä todellakaan ole kovin fyysinen porukka. Ja jos tuolta putoaa ukkoja pois rosterista tuohon tahtiin, niin ei se ole edes paperilla mikään mahdottoman kova porukka. Toivon Hifkin voittoa tänään.
Ihan sama onko fyysinen porukka vai ei mutta 100-varmasti Åsten päättää jonkun meidän ykköskorilaisen kauden.
Ja mitäköhän se sittisontiainen muka tekee. Koittaa taklata niin Kuusela saa naurusta kroonisen vatsaktampin? Ärsyttää Kankaanperää niin Markus lyö rystysensä hajalle håmÅstenin otsaan? Onhan kaikki mahdollista...
-
Nyt on vähän samat tuntemukset kuin keväällä 2000; Tappara oli selkeä suosikki pleijareissa HIFK:ä vastaan hyvän runkosarjan jälkeen (oltiinko kakkosia vai kolmosia), mutta niin vaan Ifk meni jatkoon. Vaikka Tapparalla on etu sarjaan lähtiessä, en lähtisi toitottamaan "varmaa jatkoa" Tapparalle - kuten monet jo niin tekee. Kuten Suikkanen eilen totesi erätauolla, marginaalit on todella pieniä ja erot syntyy vasta pitkällä juoksulla.
Ei saa olla ylimielinen mutta vaikea kuvitella että Hifk pystyisi viemään sarjan Tapparan pelatessa kykyjensä mukaan.
Tuo kevään 2000 suosikkiasema oli huonoa "asiantuntemusta" vaikka Tappara voitti kaikki runkosarjan pelit.
Silloin Hifkin runko oli pelannut kaksissa edellisissä finaaleissa ja nyt vuorostaan Tapparan.
Hifkin ainoa etu on vähän kokeneempi valmennus meriittinään Sveitsin mestaruus.
Tapparan maalivahtipeli, puolustuspeli ja erikoistilannepelaaminen ovat paremmalla tasolla.
Liigan play-off-kokemuksen perusteella Tappara (907) on selvästi parempi kuin Hifk (364).
Käytännössä Tapola jatkoi Rautakorven projektia ja vähintään puoliksi sama joukkue on ehtinyt harjoitella viisikkopelaamista yhdessä jo 3 kautta.
Hifkissä tämä on Törmäsen projektin ensimmäinen vuosi.
-
Itse en ole ihan niin "itsevarma" tästä sarjasta, kun moni muu täällä. Marginaalit on niin älyttömän pienet tällä kaudella ja nyt täytyy muistaa myös sellainen asia, että IFK:han johti sarjaa tammikuun alussa, kun tässä koko ajan puhutaan syksyn joukkueesta. Noin kahdeksan viikkoa sitten. Tämän jälkeen tuli sitten loukkaantumissumat, pelisumat ja Husson pettäminen. Nyt menee taas käyrä oikeaan suuntaan. Kuumalla maalivahdilla.
Perjantain peli on mielestäni ihan must voitettava ja lyötävä heti luu kurkkuun. Eilinen Ilves peli toi kisumirreille ison buustin tekemiseen ja jos ne onnistuu perjantainakin voittamaan Hakametsässä, niin sitten tahkotaan pitkä sarja, sanokaa mun sanoneeni.
-
Liigan play-off-kokemuksen perusteella Tappara (907) on selvästi parempi kuin Hifk (364).
Tämän innoittamana joukkueidensa parhaita pistemiehiä poffeissa:
| Ott. | Pisteet | PPG | |
| Kuusela | 95 | 22+32=54 | 0.57 | |
| Aalto | 112 | 10+22=32 | 0.29
|
| Erkinjuntti | 60 | 10+17=27 | 0.45
|
| Kankaanperä | 106 | 4+14=18 | 0.17
|
| Palola | 48 | 9+8=17 | 0.35
|
| Peltola | 44 | 8+6=14 | 0.32
|
| Järvinen | 32 | 1+12=13 | 0.41 | |
| Marjamäki | 19 | 8+4=12 | 0.63
|
| Green | 20 | 5+6=11 | 0.55
|
| Jormakka | 29 | 5+6=11 | 0.38
|
| Saravo | 90 | 2+8=10 | 0.11
|
| Kaksonen | 33 | 1+7=8 | 0.24
|
| Malinen | 38 | 3+4=7 | 0.18 | |
| Luttinen | 86 | 22+10=33 | 0.38
|
| Söderholm | 60 | 11+16=27 | 0.45
|
| Kuparinen | 42 | 7+13=20 | 0.48
|
| Rask | 20 | 6+4=10 | 0.50
|
| Honkaheimo | 43 | 2+7=9 | 0.21
|
| Ramstedt | 28 | 4+4=8 | 0.29
|
| Elkins | 10 | 3+3=6 | 0.60
|
| Puustinen | 20 | 3+2=5 | 0.25
|
| Pikkarainen | 41 | 1+4=5 | 0.12
|
| Auvitu | 27 | 4+2=6 | 0.22
|
| Generous | 28 | 2+2=4 | 0.14
|
Aalto on ollut poffeissa erinomainen. Teholukemakin on +18. Kuusela on ollut jäätävä. Korkea pistekeskiarvo noilla ottelumäärillä kielii tasaisesta suorittamisesta.
Edit: Pikkarainen oli kadoksissa koodin peitossa, nyt palautettu tälle astraalitasolle
-
Itse en ole ihan niin "itsevarma" tästä sarjasta, kun moni muu täällä. Marginaalit on niin älyttömän pienet tällä kaudella ja nyt täytyy muistaa myös sellainen asia, että IFK:han johti sarjaa tammikuun alussa, kun tässä koko ajan puhutaan syksyn joukkueesta. Noin kahdeksan viikkoa sitten. Tämän jälkeen tuli sitten loukkaantumissumat, pelisumat ja Husson pettäminen. Nyt menee taas käyrä oikeaan suuntaan. Kuumalla maalivahdilla.
Liialliseen itsevarmuuteen ei varmaan ole syytä eli kovalla asenteella pitäisi joukkueen lähteä alusta saakka. Mielestäni sarjan voittaminen on kuitenkin nimenomaan Tapparasta kiinni. En myöskään tiedä onko tuo IFK:n peli niin valtavasti lähtenyt oikeaan suuntaan kuin mitä joka paikassa on viime aikoina toitotettu. Stadilaiset voittivat sarjan loppuun Saipan (joka pelasi sarjan lopun huonosti ja hävisi myös Bluesille kotona pystyyn) sekä Ässät, joka ei myöskään ollut mitenkään erityisen vakuuttava. Ilvestä vastaan olivat jatkoajalla pitkää aivan liemessä ja paremmalla viimeistelyllä Ilves olisi hyvinkin voinut kääntää koko sarjan. Väitän jopa, että niin olisi todennäköisesti käynyt, jos Ilves olisi toisen matsin voittanut. IFK:n peli ei mielestäni missään vaiheessa tuota sarjaa näyttänyt kovin kummoiselta. Tappara pystyy varmasti rakentamaan laadukkaampia maalipaikkoja kuin Ilves ja silloin on kuuma maalivahtikin helisemässä.
-
Ilves sai päinvastoin merkittävän edun ollessaan fyysisempi joukkue. Ifk:lla ei ole oikein raskaampaa osastoa kuin Generous, joka joutuikin tulemaan vaihtoaitiosta tappelemaan ja lensi pihalle. Jatkoajalla ei tosin kukaan jaksanut enää taklata, mutta erinomainen valinta Ilvekseltä tämä erityisen fyysinen kiekko.
Eipä tuolla oikein muita ole kuin Generous, Salmi ja Åsten joiden kanssa saa olla tarkkana, kun tulevat vastaan. Tappara pystyy tuohon helposti vastaamaan Kangella, Greenilla ja Marjamäelllä. Toki saa olla tarkkana Zaborskyn, Luttisen, Ramstedtin ja Goldibinin kanssa, mutta kyllä Tapparan peruspeli on niin paljon paremmin kasassa, että ihme on jos Ifk pärjää.
Elkins on erittäin tärkeä Ifk:lle ja ilmeisesti pystyy pelaamaan jatkossa. Tämä tulee hieman tasoittamaan puntteja.
Hyvä kommentti ja olen täysin samaa mieltä. Ilveksen ainoa oljenkorsi horjuttaa mestistason puulaakijoukkueellaan (jollaiseksi se muuttui Sandellin ja Niinimäen poissaolojen myötä) moninkertaisesti taitavampaa vastustajaa oli nimenomaan fyysinen peli. Se riittikin pitkälle, mutta ei ikävä kyllä tuottanut tulosta, kun käsiä ei vaan ratkaisupaikoissa ollut, vaikka peliä saatettiin viedä melko suvereenistikin. Tuokkola siis teki sen, mitä jokainen järkevä valmentaja olisi tuolla nimilistalla (Pentikäinen, Välimaa jne) tehnyt.
-
Veikkaan että perjantain pelistä tulee vaikea, HIFKillä on varmasti buustia jatkopaikasta vielä kun se tuli Hakaskutsissa vaikka peli menikin ylitöiksi korkojen kera. Tapparalla pitempi tauko pelaamisesta ja se tullee näkymään, siinä kohtia kysytään kärsivällisyyttä, varsinkin kun viimeisimmät pelit oli mitä oli. HIFK haluaa ryöstön taatusti, Tapparan pitää olla heti aloituskiekosta valmiina pelaamaan, että vastustaja huomaa kuka määrää sen kuuluisan kaapinpaikan. Tappio niskassa ei lähdetä lauantaina Nordikselle.. :P
-
Missäs päin hallia Tappara-fanit istuu lauantain 21.3. pelissä Helsingissä?
-
Törmänen playoffs-infossa: "Tappara ei ota paljon jäähyjä, mutta pitäisi ottaa enemmän jos tuomarilinja on sellainen kuin pitää olla".
Tapola veti perus hokijargonit.
-
Vedä Törmänen hame niskaan jo nyt. Tuotako pitää seuraavat 2 viikkoa kuunnella?
Oikeinko vetosi tuomareihin? "Ihan tosi, tuomarit, antakaa enemmän Tapparalle jäähyjä!
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=285559
-
Vedä Törmänen hame niskaan jo nyt. Tuotako pitää seuraavat 2 viikkoa kuunnella?
Oikeinko vetosi tuomareihin? "Ihan tosi, tuomarit, antakaa enemmän Tapparalle jäähyjä!
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=285559
Hyvä vinkua etukäteen tuomareista. Eikös se muuttunu nyt et jos vikisee tuomareista medialle niin siitä tulee sanktioita? Törmäsellä mitään varaa huutaa.
-
Törmänen playoffs-infossa: "Tappara ei ota paljon jäähyjä, mutta pitäisi ottaa enemmän jos tuomarilinja on sellainen kuin pitää olla".
Tapola veti perus hokijargonit.
Joo, kyllä meni maku Törmäseen. Olen tähän asti pitänyt sitä suhteellisen fiksuna ja asiallisena kaverina. Kyllä rupes ärsyttään tollanen kommentti.
-
Todettakoon vaikka tässä ketjussa, että HIFK:n senttereistä Nykoppin kausi ohitse, Elkins vielä kysymysmerkki.
MTV Sport: HIFK-sentterin kausi paketissa, junioreita hälytetty treeneihin (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/hifk-sentterin-kausi-paketissa-junioreita-halytetty-treeneihin/4917722)
-
Vedä Törmänen hame niskaan jo nyt. Tuotako pitää seuraavat 2 viikkoa kuunnella?
Oikeinko vetosi tuomareihin? "Ihan tosi, tuomarit, antakaa enemmän Tapparalle jäähyjä!
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=285559
Törmäsen pointsit tippu nyt mun silmissä toooooodella paljon. Alkaa itkemään tuomareista ennen kuin on pelattu peliäkään.
Mennään posin kautta. Jos saadaan paljon jäähyjä pääsevät Jugi ja Malinen tekemään "tihutöitään" useammin.
-
Laitoin just Törmäselle sähköpostia asiasta. Eli siitä, etten voi arvostaa tuollaista jääkiekkopersoonaa, joka itkee jo etukäteen. Hame päälle saatana.
-
Omalla kohdalla laskee AINA fiilistä tää jokakeväinen ja muutenkin ylenpaattinen rummuttaminen tuomareista mediassa. Ja koutsit lyö vettä myllyyn syyttäen toista jengiä. Tappara on nyt tavallaan kolmatta kevättä putkeen saman leiman alla ja alkaahan se *********. Sen tietää mitä tapahtuu kun voittoja alkaa tulla, mutta ei tätä hauskaa ole seurata kun kaikki uppoo tuon paskan alle.
Se mua aina "lätkäjätkissä" ihmetyttää et pitää tehdä kaikkensa voiton eteen (koutsien valitus), ja sitten kuten esim. Plihal teki viime vuoden finaaleissa omaan makuun täydellisimmän "kusetuksen" ja teon KENTÄLLÄ joukkueensa puolesta rikkomalla maalivahtia ja survomalla kiekon reppuun, nähdään se kiekkoon kuulumattomalla tavalla ja medioita myöden itketään kuinka teki noin ja tuomarit meni helppoon.
-
Median pitäisi pyyhkiä persettä tällaisilla itkuvirsillä tai edes uutisoida se toisinpäin. Tyyliin..."Xx aloitti vuotuisen tuomareista itkemisen".
-
Median pitäisi pyyhkiä persettä tällaisilla itkuvirsillä tai edes uutisoida se toisinpäin. Tyyliin..."Xx aloitti vuotuisen tuomareista itkemisen".
Niinhän se ois mennykin jos Tapola olis sanonu samaa. :D
...no okei, riippunee mediasta. Aamulehti tuskin otsikois Tapolan sanomisia noin, joku helsinkiläinen tai oululainen paikallislehti ois varmaan niin tehnytkin.
-
IS:n videotuomarithan arveli jo alkuviikosta että Törmänen itkee tuomarilinjasta viimeistään lauantaina. Ei mennyt niinkään kauaa vaan aloitti tosiaan jo ennen ensimmäistä varsinaista playoff-peliä! Vesa Rantanen totesi saman twitterissä eilen todeten mm. "Kukaan koutsi ei tykkää nähdystä linjasta jos oma jengi on #nökö". Onko ifk:sta tullut pikkupoikien itkevä nököjengi...
-
Mielestäni tuollainen avautuminen on vain hyvä juttu ja vielä parempi että siitä pidetään meteliä. Miettikääpä itse, mitä tekisitte dumarina.
En usko yhdenkään tuomarin ottavan riskiä uutisoinnista, että tuomari xxxx vihelsi Törmäsen etukäteistoiveiden mukaan.
Tuo Stögen kommentti kääntyy itseään vastaan. Tuomarit saattaa olla nyt vieläkin suvaitsevampia. Eivät vihellä edes piruuttaan.
Voinhan olla väärässä mutta itse tuomarina ainakin minua nyppisi, jos joku alkaisi minua neuvomaan hommissani ja vielä ennen matsia.
-
Perjantaina voisi itkupillille antaa pientä erityishuomiota katsomosta käsin ;D
-
Paljon on ollut puhetta siitä, että mihin Tapparan ja HIFKin välinen sarja ratkeaa, mitä vahvuuksia/heikkouksia Tapparalla ja HIFKillä on ja vedelläänkö maalin pelejä vai ei. Viikonlopun jälkeen ollaan näiden suhteen oikeasti jo viisaampia, mutta runkosarjan viimeisten otteluiden perusteella voi vedellä suuntaviivoja sen suhteen, että millä tasolla joukkueiden hyökkääminen ja puolustaminen ovat. Aineistoksi olen ottanut viimeisimmän maajoukkuetauon jälkeiset ottelut, joita HIFKillä oli 12 ja Tapparalla 14. Analyysistä selviää seuraavaa:
Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 44,2 % kaikista laukauksistaan ja vastustaja 38,7 %
Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin 18,0 laukausta per ottelu ja vastustaja 19,6 per ottelu
Tappara on laukonut vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta keskimäärin 22,7 laukausta per ottelu ja vastustaja 31,1 per ottelu
Tapparan maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on 12,7 % ja vastustajan 8,7 %
Tapparan maalintekotehokkuus vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta on 2,8 % ja vastustajan 0,2 %
Tapparan maali on vaatinut keskimäärin 13,9 laukausta ja vastustajan 28,4
HIFK on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 39,6 % kaikista laukauksistaan ja vastustaja 40,1 %
HIFK on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin 20,6 laukausta per ottelu ja vastustaja 16,2 per ottelu
HIFK on laukonut vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta keskimäärin 31,4 laukausta per ottelu ja vastustaja 24,1 per ottelu
HIFKin maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on 9,3 % ja vastustajan 10,8 %
HIFKin maalintekotehokkuus vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta on 3,2 % ja vastustajan 3,5 %
HIFKin maali on vaatinut keskimäärin 17,8 laukausta ja vastustajan 15,6
Hyökkäyspeli:
Joukkueiden erot ovat melko selvästi hahmotettavissa. Tappara rakentaa mieluummin laadukkaamman paikan kuin laukoo paikasta mistä hyvänsä. Tämä selviää vertaamalla vaarallisen maalintekoalueen laukausten suhteellista osuutta (Tappara 44,1 % – HIFK 39,6 %). HIFK on pyrkinyt laukomaan paljon (eniten Sport-pelissä, 82 laukausta), mutta vaaralliselta maalintekoalueelta ei ole suhteessa yhtä paljon laukauksia kuin Tapparalla.
Maalintekotehokkuus on sekä prosentteina että laukausta per maali-tilaston osalta Tapparalla parempaa luokkaa. Tappara on ollut tehokkaampi vaarallisella maalintekoalueella (laukausprosentit Tappara 12,7 % – HIFK 9,3 %), mutta HIFK on ollut hivenen tehokkaampi vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolella (Tappara 2,8 % – HIFK 3,2 %).
Puolustuspeli:
Tässä nähdäänkin jo selkeämpiä eroja. Tappara on onnistunut puolustamaan vaarallisen maalintekoalueen siinä määrin, että vastustaja on laukonut vain 38,7 % laukauksistaan sieltä, kun HIFKin vastustajan lukema on 40,1 %, joka on suurempi kuin HIFKillä. Vastustaja on laukonut Tapparan peleissä kokonaisuudessaan enemmän, mutta erossa korostuu vaarallisen maalintekoalueen ulkopuoliset laukaukset (Tappara 22,7 – vastustaja 31,1).
Vastustajan maalintekotehokkuudessa nähdään merkittävimmät erot. Tapparan vastustajan maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on melko heikko, mutta vielä heikompi on vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolisten laukausten tehokkuus: vain 0,2 % niistä on mennyt maaliin, eli vain yksi kappale (Laatikaisen maali viimeisimmässä Kärpät-ottelussa).
Tässä nähdään myös huippumaalivahdin eli Metsolan vireen merkitys. HIFKin otteluissa vastustaja on ollut laukomisessaan tehokkaampi kaikilla esitetyillä mittareilla. Vaaralliselta maalintekoalueelta prosentit (Tapparan vastustaja – HIFKin vastustaja) 8,7 % – 10,8 %, vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta 0,2 % – 3,5 % ja Tapparan vastustajan maali on vaatinut 28,4 laukausta, kun HIFKin vastustajan maali on vaatinut keskimäärin 15,6 laukausta.
Vastustajan maalintekotehokkuudessa on syytä ottaa huomioon myös oma maalivahti. Tapparalla se on ollut käytännössä vain Metsola, mutta HIFKillä on ollut vaihtelua Husson ja Lankisen välillä. Lankisen tilastot ovat paremmat loppukaudesta, mutta joukkuetasolla väitän silti Tapparan olevan edellä mitä puolustuspeliin tulee.
***
Näiden tilastojen valossa joukkueiden hyökkäyspeli menee koko lailla tasan. Olen tilastosta jättänyt pois tyhjiin tehdyt maalit, joita Tapparalla oli tarkastelujaksolla neljä kappaletta, tämä olisi vääristänyt tilastoa selvästi. Suurin ero hyökkäyspelissä tulee laukomisessa yleensä, sillä Tappara pyrkii tuottamaan laadukkaita paikkoja määrällä kilpailun sijasta, kun HIFK on pyrkinyt laukomaan hanakammin.
Puolustuspelissä ero Tapparan hyväksi on melko selkeä. Ero etenkin vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolisissa laukauksissa on merkittävä Tapparan eduksi, eikä Metsolan roolia kaukolaukauksien nollaamisessa voi väheksyä. Tapparaa vastaan tehdyn maalin eteen on joutunut tekemään lähes tuplasti enemmän ”töitä” (laukauksia) kuin HIFKiä vastaan.
HIFKin puolustuspeli vaikuttaa olevan hieman hatarammalla pohjalla ja etenkin maalivahtien osalta Lankisen varassa, ainakin jos runkosarjan lopun tilastoja silmäilee. Husson vuoroilla joukkueen puolustuspeli ei ole ollut voittavalla tasolla. Tapparalla on toki yksinvaltias Metsola ja hyvin silloin tällöin tuuranneet Peltonen ja Hrachovina (Noronen?), mutta niin kauan kuin Metsolalla tuollainen runkosarjan lopun ja isossa kuvassa koko kauden kestänyt suoritustaso pitää, ei Tapparalla pitäisi olla suurempia ongelmia puolustuspelin tiiviyden suhteen. Metsola on nollannut jäätävän tehokkaasti vaarallisen maalintekoalueen ulkopuoliset laukaukset (torjuntaprosentti 99,8 %) eikä vaarallisen maalintekoalueen laukausten torjuntaprosentissakaan ole moittimista (91,7 %).
Huomisen jälkeen saadaan sitten enemmänkin lihaa luiden ympärille, kun nähdään miten joukkueet lähtevät toisiaan vastaan pelaamaan. Ratkaisevaa tulee olemaan se, että A) pystyykö Tappara säilyttämään puolustuspelinsä runkosarjan lopun tasolla, minkä väittäisin riittävän jo melko pitkälle ja B) pystyykö HIFK puolustamaan hivenen laadukkaammin kuin on nähty. Numerollisesti joukkueiden hyökkäyspeli on nimittäin melko tasoissa, kuitenkin pienellä erolla Tapparalle.
-
Numerot on numeroita ja Playoffit oma maailmansa. Mukavaa kuitenkin tässä perjantaita odotellessa tämmöisiäkin analyysejä lukea. Kiitos vaan Screamagerille, että jaksaa näitä kirjotella ja analysoida!
-
Tänä aamuna ku heräsin, ni oli tosi vahva tunne, että Tappara saattaa hyvinkin viedä pytyn tänä keväänä. Hifk on varmasti hyvä sytyttäjä, joukkueena ja vieraspelipaikkana, näin puolivälierissä. Perjantaina sellanen helpottava 4-1/5-2 voitto, ilman suurempaa draamaa varmaan antais kivat lähtökohdat loppusarjalle.
Tästä ottelusarjasta kun pääsis ennen seitsemättä peliä jatkoon, ni ois taas mukavampi kohdata välierävastustaja, edes hieman levänneenä.
-
Saas nähdä kuinka Tapola lähtee peluuttamaan joukkuetta. Ainakin kotipeleissä olisi mukava nähdä, että kun Zaborski hyppää kaukaloon niin Green seuraa perässä. Saisi varmaan Zaborskin kuumennettua ja turha siinä olisi slovakin mitään edes pullikoida. Ja turhautunut Zaborski = tehoton Zaborski. Muista taistelupareista sitten niin tiedäkkään, mutta aika harvan yksilön varassa hifkin peli on, niin ei pitäisi olla hankalaa saada kuriin.
Vai meneekö ketjut vaan järjestyksessä jäälle..?
-
2001 hopeaa
2002 hopeaa
2003 KULTAA
2013 hopeaa
2014 hopeaa
2015 ?
Anteeksi ja kiitos, oli ihan pakko ;) 8)
Kyllä sitä vaan alkaa fiilis nousemaan, on tämä kevät upeaa aikaa jääkiekon kannalta. Eikä ole edes vatta täynnä, kun jääny kahdelta edelliskeväältä hampaankoloon..
-
Saas nähdä kuinka Tapola lähtee peluuttamaan joukkuetta. Ainakin kotipeleissä olisi mukava nähdä, että kun Zaborski hyppää kaukaloon niin Green seuraa perässä. Saisi varmaan Zaborskin kuumennettua ja turha siinä olisi slovakin mitään edes pullikoida. Ja turhautunut Zaborski = tehoton Zaborski. Muista taistelupareista sitten niin tiedäkkään, mutta aika harvan yksilön varassa hifkin peli on, niin ei pitäisi olla hankalaa saada kuriin.
Vai meneekö ketjut vaan järjestyksessä jäälle..?
Uskon että muutamat Hifkin pelaajat saa Haapalan Henkasta hyvän "kaverin" tässä sarjassa :)
-
Saas nähdä kuinka Tapola lähtee peluuttamaan joukkuetta. Ainakin kotipeleissä olisi mukava nähdä, että kun Zaborski hyppää kaukaloon niin Green seuraa perässä. Saisi varmaan Zaborskin kuumennettua ja turha siinä olisi slovakin mitään edes pullikoida. Ja turhautunut Zaborski = tehoton Zaborski. Muista taistelupareista sitten niin tiedäkkään, mutta aika harvan yksilön varassa hifkin peli on, niin ei pitäisi olla hankalaa saada kuriin.
Vai meneekö ketjut vaan järjestyksessä jäälle..?
Uskon että muutamat Hifkin pelaajat saa Haapalan Henkasta hyvän "kaverin" tässä sarjassa :)
Joo, eihän sen varjostajan tarvi välttämättä olla iso ja ilkeä..voi olla myös pieni ja ilkeä :)
Toivotaan että tuo kakkoskenttä saisi tosiaan vaikka pidettyä oman pelinsä nollilla ja ehkä jopa jäähyjä hifkin pelaajille. Tuloksellisesti en usko pisteeseenkään näissä play-offeissa(poislukien Järvisen pisteet yv:lla), mutta pysyisivät tosiaan edes nollilla..
-
Ja jos ei muuten, niin kapteeni Peltola tulee ja antaa kirjaimellisesti ympäri korvia. :D
-
Tuli tossa mieleen kun selailin Tapparan twitteriä ja vastaan tuli kuva missä oli pelaajat koossa, maalivahdeista Noronen ja Peltonen. Oliko Metsola jäillä kun ei kuvassa näkyny?
-
SaiPalle pieni takaisku jo ennen huomista peliä, Markkanen sairaana/loukkaantunut eikä edes lähtenyt joukkueen mukana Ouluun.
-
Erikoistilannepelaaminen ratkaisee myös paljon.
2 vuotta sitten Hifk pärjäsi tasakentällisin ihan hyvin ainakin tehtyjen maalien perusteella mutta Hifk teki 0 yv-maalia ja Tappara 6.
Hifkin alivoima on ollut heikkous koko kauden (2.huonoin) ja viimeisen 20:n pelin perusteella Hifkin alivoiman tappoprosentti on keskitasoa huonompaa (81,8%).
Samalla ajalla Tapparan alivoima on ollut hyvällä tasolla (88,0%).
Tällä ajalla Hifkin ylivoima on ollut hyvää tasoa (onnistumisprosentti 18,5%) mutta Tapparan vielä parempaa (20,5%).
Näillä erikostilannepelaamisen tasoilla Tapparan maalin todennäköisyys on 21,5% yhden ylivoiman aikana ja Hifkin 12,8%.
Hifkin on parannnettava alivoimaansa tai muuten ei ole varaa jäähyillä paljon.
Hifkin jatkoonmeno vaatisi hyvää maalivahtipeliä ja tämä on epävarma kortti.
Hussoon ei enää luoteta ja Lankinenkin on melko kokematon maalivahti eikä hän ole lahjakkuus luokkaa 13 vuoden takainen Kari Lehtonen.
-
Vedä Törmänen hame niskaan jo nyt. Tuotako pitää seuraavat 2 viikkoa kuunnella?
Oikeinko vetosi tuomareihin? "Ihan tosi, tuomarit, antakaa enemmän Tapparalle jäähyjä!
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=285559
Törmäsen pointsit tippu nyt mun silmissä toooooodella paljon. Alkaa itkemään tuomareista ennen kuin on pelattu peliäkään.
Mennään posin kautta. Jos saadaan paljon jäähyjä pääsevät Jugi ja Malinen tekemään "tihutöitään" useammin.
Älkää nyt tuomitko Anttia, sehän puhuu ihan totisinta totta. Jos tuomarilinjaa tiukennetaan, niin Tappara saa enemmeän jäähyjä, niin käy tietysti myös Hifkin jäähymäärälle. Tai ihan mille joukkueelle vaan. "Terävä" huomiohan tuo oli.
-
Vedä Törmänen hame niskaan jo nyt. Tuotako pitää seuraavat 2 viikkoa kuunnella?
Oikeinko vetosi tuomareihin? "Ihan tosi, tuomarit, antakaa enemmän Tapparalle jäähyjä!
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=2-1&ID=285559
Törmäsen pointsit tippu nyt mun silmissä toooooodella paljon. Alkaa itkemään tuomareista ennen kuin on pelattu peliäkään.
Mennään posin kautta. Jos saadaan paljon jäähyjä pääsevät Jugi ja Malinen tekemään "tihutöitään" useammin.
Älkää nyt tuomitko Anttia, sehän puhuu ihan totisinta totta. Jos tuomarilinjaa tiukennetaan, niin Tappara saa enemmeän jäähyjä, niin käy tietysti myös Hifkin jäähymäärälle. Tai ihan mille joukkueelle vaan. "Terävä" huomiohan tuo oli.
Tarkemmin järkeiltynähän noinhan tuo menee. Tosin taisi ihan muuta.
-
Maikkarilla laskeskeltu jo todennäköisyyksiä runkosarjan sijoituksen perusteella, että kuka voittaa mestaruuden. "Yllättäen" runkosarjan ykkönen on vahvoilla tässäkin lajissa...
-Vuoden 1990 jälkeen runkosarjan ykkönen on ollut mestari: 46% todennäköisyydellä (12 kertaa).
-Mikäli runkosarja on voitetettu yli +5 pisteen erolla seuraavaan - todennäköisyys mestaruuteen kasvaa 62%iin.
-Kärpät on voittanut 6x runkosarjan ja hävinnyt tällöin vain kerran mestaruuden...
-
Maikkarilla laskeskeltu jo todennäköisyyksiä runkosarjan sijoituksen perusteella, että kuka voittaa mestaruuden. "Yllättäen" runkosarjan ykkönen on vahvoilla tässäkin lajissa...
-Vuoden 1990 jälkeen runkosarjan ykkönen on ollut mestari: 46% todennäköisyydellä (12 kertaa).
-Mikäli runkosarja on voitetettu yli +5 pisteen erolla seuraavaan - todennäköisyys mestaruuteen kasvaa 62%iin.
-Kärpät on voittanut 6x runkosarjan ja hävinnyt tällöin vain kerran mestaruuden...
Mikäköhän on todennäköisyys sille, että kaks kertaa peräkkäin runkosarjan voittanut voittaa mestaruuden kaks kertaa peräkkäin?
-
Otteluparit saivat omat päätuomariparit – tässä ne ovat | Liiga.fi (http://liiga.fi/uutiset/2015/03/20/otteluparit-saivat-omat-paatuomariparit-tassa-ne-ovat)
Kärpät – SaiPa: Mikko Kaukokari – Tom Laaksonen ja Antti Boman – Anssi Salonen
Tappara – HIFK: Aleksi Rantala – Stefan Fonselius ja Jari Levonen – Petri Lindqvist
Lukko – KalPa: Jukka Hakkarainen – Anssi Salonen ja Jussi Leppänen – Jari-Pekka Pajula
JYP – Blues: Timo Favorin – Jari Suorsa ja Timo Metsälä – Teemu Salminen
-
Otteluparit saivat omat päätuomariparit – tässä ne ovat | Liiga.fi (http://liiga.fi/uutiset/2015/03/20/otteluparit-saivat-omat-paatuomariparit-tassa-ne-ovat)
Kärpät – SaiPa: Mikko Kaukokari – Tom Laaksonen ja Antti Boman – Anssi Salonen
Tappara – HIFK: Aleksi Rantala – Stefan Fonselius ja Jari Levonen – Petri Lindqvist
Lukko – KalPa: Jukka Hakkarainen – Anssi Salonen ja Jussi Leppänen – Jari-Pekka Pajula
JYP – Blues: Timo Favorin – Jari Suorsa ja Timo Metsälä – Teemu Salminen
Eipä tullut TomTomia, saa arpoa Oulussa.
Mielenkiintosta nähdä miten linja menee sarjan edetessä samoilla tuomareilla..
-
Meidän joukkueen tekemisessä viime päivinä on ollut sellaisia elementtejä, mitä ei aikaisemmin ole ollut. Tämä liittyy joukkuehenkeen ja yhteisen tavoittteen saavuttamiseen ja sitoutumiseen. Joukkue on niin valmis, kuin se vain voi olla. Hyvältähän to näyttää.
-
Tässä koottuna vielä joitakin eri medioissa nähtyjä arvioita Tappara–HIFK-sarjan lopputulemasta:
Jatkoaika (http://www.jatkoaika.com/Artikkeli/miten-p%C3%A4%C3%A4ttyv%C3%A4t-liigan-puoliv%C3%A4lier%C3%A4parit-kaikista-kiinnostavin-sarja/165944)
Ahomaa: 4-2
Sjöblom: 3-4
Lehtinen: 4-2
MTV3 (http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/playoff-ennakko-tappara-hifk-rajahdysherkka-pari-ottaa-yhteen/4919978)
Aravirta: Tappara jatkoon
Suomikiekko: (http://www.suomikiekko.com/2015/03/puolivalierat-tappara-hifk-lahtokohdat-ja-avainpelaajat/) 4-1
Helsingin Sanomat: (http://www.hs.fi/urheilu/a1426664080337) 4-3
YLE (http://yle.fi/urheilu/asiantuntija_hifk_jatkaa_tamperelaisten_kyykytysta/7878761)
Kuhta: 2-4
Urheilulehti (http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/liiga/hifklla-armoton-tehtava-sm-liigan-vaarallisin-pelaaja-juuri-nyt)
Palomäki: 4-3
Savolainen: 4-1
-
IFK fanit ovat sitä mieltä, että jos saadaan Ilves pelin syke siirrettyä Tappara-peleihin, niin voitto tulee. Se syke ei kyllä riitä yhtään mihinkään. Parempaa pitää pystyä esittämään.
Lainaus jostain:
" IFK on yllätysvalmis, jos saa pidettyä Ilves-sarjan sykkeen päällä.
-
IFK fanit ovat sitä mieltä, että jos saadaan Ilves pelin syke siirrettyä Tappara-peleihin, niin voitto tulee. Se syke ei kyllä riitä yhtään mihinkään. Parempaa pitää pystyä esittämään.
Lainaus jostain:
" IFK on yllätysvalmis, jos saa pidettyä Ilves-sarjan sykkeen päällä.
Oon tavallaan erittäin iloinen, että nää pelit saadaan viimein käyntiin niin tää turhanpäiväinen p*p*lin mittailu loppuisi kaikilta foorumeilta. Pelithän sen kohta näyttää, että missä mennään. Itsellä on vahva usko omiin, mutta kyllä IFK:lla mahdollisuuksia on, ihan kuten urheilussa aina. Mitä vaan voi sattua ja tapahtua. Lähtökohtana kuitenkin toivon, että Tappara voittaisi tänään.
-
Hifkin mahdollisuus on tasan siinä,että Tapparan peli vajoo marraskuun tasolle.
-
Hifkin mahdollisuus on tasan siinä,että Tapparan peli vajoo marraskuun tasolle.
Hifkin mahdollisuus on siinä, että maalivahtipeli jollain ihmeellä menee +- 0 ja Palola-Kuusela akseli on syväjäässä. Tapparan hyökkäys jos pääsee koko leveydeltä tasolleen, samoin puolustus ja Metsola, niin HIFK:lla ei ole mitään toivoa jatkaa kauttaan, vaikka sieltä jopa ylisuorittajia löytyisikin muutama. Rehellisyyden nimissä, Tapparan ei tarvitse edes venyä voittaakseen tämän sarjan vähintään 4-1.
-
Mitä olette mieltä pitäskö pelisysteemi muuttaa kuten NHL:ssä ja KHL:ssä, pelattas 2 kotona 2 vieraissa tai toisinpäin ja sit vuoroteltas ratkaisuun asti.
-
Mitä olette mieltä pitäskö pelisysteemi muuttaa kuten NHL:ssä ja KHL:ssä, pelattas 2 kotona 2 vieraissa tai toisinpäin ja sit vuoroteltas ratkaisuun asti.
PITÄIS
-
Paras kuvio voisi olla vakioitu etukäteen viikonpäivien suhteen.
1. Pe a-b. 2. La a-b. 3. Ti b-a. 4. Ke b-a.
Tarvittaessa 5. Pe a-b. 6. Su b-a. 7. Ti a-b.
Sitten taas seuraavalla kierroksella sama alkaisi alusta Pe 1. peli...
Tosin näe tätä merkittäväksi asiaksi mestaruutta ratkaistaessa pelaajien näkökulmasta.
-
Minä kyllä kannatan tätä nykyistä vuoromallia. Vähän epäreilua olisi, jos toinen joukkue saisi pelata pelinsä esimerkiksi pe-la ja toinen ma-ke. Lisäksi katsojamäärien kannalta väitän nykyisen mallin palvelevan liigaa paremmin. Uskoisin, että tosifanien ulkopuolelta melko harva löytäisi peräkkäisinä päivinä hallille, vaan luultavasti kahdesta pelistä valitaan suosiolla toinen ja toinen jätetään väliin.
Sen sijaan nämä puolivälierät voitaisiin jakaa siten, että kaksi paria pelaisi pe-su-ti... ja kaksi muuta la-ma-ke... Ainakin itse jääkiekon ystävänä mielelläni seuraisin myös muita puolivälieriä, mutta eipä ole nyt mahdollista eikä jälkilähetysten katsomiseen löydy mielenkiintoa.
-
Minä kyllä kannatan tätä nykyistä vuoromallia. Vähän epäreilua olisi, jos toinen joukkue saisi pelata pelinsä esimerkiksi pe-la ja toinen ma-ke.
Itse olen kyllä kannalla kaksi ja kaksi, jonka jälkeen vuorotellen.
Ja mitä lainaamaasi kommentiin tulee, niin siellä on kuitenkin vedetty pitkä runkosarja jolla pitäisi olla merkitystä. Joukkue joka on parempi saa kotiedun.
-
Kertoilkaapas te viisaammat... JOS Tappara etenee tästä jatkoon(mikä on tietysti suurin toive), niin tuleeko JYP-Blues parista seuraava vastustaja ??
-
Kertoilkaapas te viisaammat... JOS Tappara etenee tästä jatkoon(mikä on tietysti suurin toive), niin tuleeko JYP-Blues parista seuraava vastustaja ??
Ei. Tässä vaiheessa on täysin mahdoton sanoa, että kuka tullee jatkossa vastaan, koska parit määräytyvät runkosarjan järjestyksen perusteella. Kärpät saa aina vastaansa pelejä jatkaessaan joukkueen, joka on runkosarjassa huonoiten sijoittunut, että Kärppien jatkaessa todennäköisesti he saavat vastaansa Bluesin tai JYPin. Tappara saa sitten runkosarjassa toisiksi huonoiten sijoittuneen vastaansa, joka itse asiassa todennäköisesti jatkossa tulee olemaan Lukko.
-
Tämä selvä... kiitos !
-
Katselin Lukko pelin huippuhetket ja alko v....ttamaan. Lukon mokke ajettiin tylysti ns, toisessa aallossa. Siinä olisi voinut käydä tosi pahasti. Onko näin, että noita ei saada pois kitkettyä, ennen kuin jonkun moken polvet hajoavat lopullisesti. Siitähän selviää 2 minuutin jäähyllä. Järvelä, lue nyt saatana tämä teksti ja tee jotain.
-
Katselin myös Kärppäpelin huippuhetket. Kukaan ei varmaan tule koskaan muistuttamaan, että Karhuselle meni tosi helposti pienen kulman laukaus. Samoin toinen ranari yläviikseltä, niin ettei edes ylettynyt tai ehtinyt kilpipuolelta ottaa. Mestsolan laukauksessa oli liikkuva oma maski edessä, muuten ei todellakaan olisi mennyt. Sitä en osaa sanoa, osuiko se laukaus johonkin ennen maaliin menoa.
-
Mestsolan laukauksessa oli liikkuva oma maski edessä, muuten ei todellakaan olisi mennyt. Sitä en osaa sanoa, osuiko se laukaus johonkin ennen maaliin menoa.
Tiedä sitten osaanko minäkään sanoa, mutta omaan silmään aika hyvältä asemapaikalta nähtynä se lepatti suoraan sisään. Maski oli varmasti pahempi miltä sitten omaan silmään näytti, eihän Metso tuollaisia muuten päästä.
-
Kertoilkaapas te viisaammat... JOS Tappara etenee tästä jatkoon(mikä on tietysti suurin toive), niin tuleeko JYP-Blues parista seuraava vastustaja ??
Sanotaan näin tiivistettynä, että jos Kärpät odotustenmukaisesti pudottaa SaiPan, niin Tapparan vastus tulee kolmikosta: Blues, JYP ja Lukko. Tuon pidemmälle en lähde spekuloimaan/ennustamaan ensimmäisten otteluiden jälkeen.
-
Tälläkin palstalla joku huuteli, että saataisiin väriä pleijareihin, kun jaettaisiin jotain oranssia tekstuuria ovilla...
Bluesille iso peukku tänään! Jokaiselle istuimelle jaettu valkoinen bluesin t-paita! Vielä, kun jengi vetää ne päällensä niin näyttää varmasti katsomo hienolta!!
Leinonen otahan tuosta mallia!
-
Tälläkin palstalla joku huuteli, että saataisiin väriä pleijareihin, kun jaettaisiin jotain oranssia tekstuuria ovilla...
Bluesille iso peukku tänään! Jokaiselle istuimelle jaettu valkoinen bluesin t-paita! Vielä, kun jengi vetää ne päällensä niin näyttää varmasti katsomo hienolta!!
Leinonen otahan tuosta mallia!
Etenkin, kun pari sponsoria mukana niin ei varmasti ole kovin kallis lysti. Ei noita läpsyttimiä kukaan jaksa.
-
Tälläkin palstalla joku huuteli, että saataisiin väriä pleijareihin, kun jaettaisiin jotain oranssia tekstuuria ovilla...
Bluesille iso peukku tänään! Jokaiselle istuimelle jaettu valkoinen bluesin t-paita! Vielä, kun jengi vetää ne päällensä niin näyttää varmasti katsomo hienolta!!
Leinonen otahan tuosta mallia!
Mikki on nii pihimies, ei se malta hankkia rekvisiittoja 8)
-
Tälläkin palstalla joku huuteli, että saataisiin väriä pleijareihin, kun jaettaisiin jotain oranssia tekstuuria ovilla...
Bluesille iso peukku tänään! Jokaiselle istuimelle jaettu valkoinen bluesin t-paita! Vielä, kun jengi vetää ne päällensä niin näyttää varmasti katsomo hienolta!!
Leinonen otahan tuosta mallia!
Etenkin, kun pari sponsoria mukana niin ei varmasti ole kovin kallis lysti. Ei noita läpsyttimiä kukaan jaksa.
Juuri näin! Pari sponsoria voisi jopa kuitata ne kokonaan! Läpsy on ainakin omalta penkiltä lentänyt suoraan roskiin! Mieluummin taputan käsillä, kun läpsytän sitä kartonkia. Paljaalteen parempi :)
-
Tälläkin palstalla joku huuteli, että saataisiin väriä pleijareihin, kun jaettaisiin jotain oranssia tekstuuria ovilla...
Bluesille iso peukku tänään! Jokaiselle istuimelle jaettu valkoinen bluesin t-paita! Vielä, kun jengi vetää ne päällensä niin näyttää varmasti katsomo hienolta!!
Leinonen otahan tuosta mallia!
Etenkin, kun pari sponsoria mukana niin ei varmasti ole kovin kallis lysti. Ei noita läpsyttimiä kukaan jaksa.
Mun miälestä läpsyttimet on ihan ok. Perustan tämän väitteen omiin kokemuksiin.
Kun hallissa ei ole ollut läpsyttimiä niin olen oman paikkani läheisyydessä melkeinpä ainut joka lähtee aktiivisesti taputuksiin mukaan. Sitten kun läpsyttimiä on tarjolla löytyy innokkaita kannattajia lisää. Läpsyttimiä en itse käytä mutten ole silti niitä vastaan.
Toki jos joudutaan samaan tilanteeseen kuin viime keväänä Oulussa niin läpsyttimet hiiteen ja nopeesti. En edes mää jaksanut kuunnella sitä samaa rytmiä. Läps läps läps. Mestaruus ratkeaa, läps, läps, läps.
-
Minä kyllä kannatan tätä nykyistä vuoromallia. Vähän epäreilua olisi, jos toinen joukkue saisi pelata pelinsä esimerkiksi pe-la ja toinen ma-ke.
Ja mitä lainaamaasi kommentiin tulee, niin siellä on kuitenkin vedetty pitkä runkosarja jolla pitäisi olla merkitystä. Joukkue joka on parempi saa kotiedun.
Nyt ei oikein avautunut. Onko se sitten kotietu, jos joutuu pelaamaan viikolla ja huonommin sijoittunut viikonloppuna? Esim. tuolla ehdotetulla mallilla viime vuoden finaaleiden kuusi ensimmäistä ottelua olisi mennyt seuraavasti: Paremmin runkosarjassa sijoitunut Kärpät olisi pelannut kotonaan tiistaina, torstaina ja keskiviikkona. Tappara puolestaan lauantaina, maanantaina ja perjantaina.
-
Minä kyllä kannatan tätä nykyistä vuoromallia. Vähän epäreilua olisi, jos toinen joukkue saisi pelata pelinsä esimerkiksi pe-la ja toinen ma-ke.
Ja mitä lainaamaasi kommentiin tulee, niin siellä on kuitenkin vedetty pitkä runkosarja jolla pitäisi olla merkitystä. Joukkue joka on parempi saa kotiedun.
Nyt ei oikein avautunut. Onko se sitten kotietu, jos joutuu pelaamaan viikolla ja huonommin sijoittunut viikonloppuna? Esim. tuolla ehdotetulla mallilla viime vuoden finaaleiden kuusi ensimmäistä ottelua olisi mennyt seuraavasti: Paremmin runkosarjassa sijoitunut Kärpät olisi pelannut kotonaan tiistaina, torstaina ja keskiviikkona. Tappara puolestaan lauantaina, maanantaina ja perjantaina.
Mulle avautu. Ymmärsin, että voittajajoukkueen olisi saatava etua raskaasta rimpuilusta runkosarjassa ja siis palkkioksi paremmat pelipäivät. Jokaisen tämän palstan lauseen voi halutessaan myös aina ymmärtää siten, että saa varmasti pahoittaa mielensä.
-
Minä kyllä kannatan tätä nykyistä vuoromallia. Vähän epäreilua olisi, jos toinen joukkue saisi pelata pelinsä esimerkiksi pe-la ja toinen ma-ke.
Ja mitä lainaamaasi kommentiin tulee, niin siellä on kuitenkin vedetty pitkä runkosarja jolla pitäisi olla merkitystä. Joukkue joka on parempi saa kotiedun.
Nyt ei oikein avautunut. Onko se sitten kotietu, jos joutuu pelaamaan viikolla ja huonommin sijoittunut viikonloppuna? Esim. tuolla ehdotetulla mallilla viime vuoden finaaleiden kuusi ensimmäistä ottelua olisi mennyt seuraavasti: Paremmin runkosarjassa sijoitunut Kärpät olisi pelannut kotonaan tiistaina, torstaina ja keskiviikkona. Tappara puolestaan lauantaina, maanantaina ja perjantaina.
Mulle avautu. Ymmärsin, että voittajajoukkueen olisi saatava etua raskaasta rimpuilusta runkosarjassa ja siis palkkioksi paremmat pelipäivät. Jokaisen tämän palstan lauseen voi halutessaan myös aina ymmärtää siten, että saa varmasti pahoittaa mielensä.
Kannatan vuoromallia ensinnäkin sen takia, etten usko yleisön ryntäävän halliin peräkkäisinä päivinä. Toiseks, tää on Suomessa eriasia, kun ei noi välimatkat täällä kuitenkaan ole ihan mahdottomia. NHL:ssa kai toi matkustamisen vaikeus on suurena syynä peräkkäisinä päivinä pelattaviin otteluihin.
-
Mitä olette mieltä pitäskö pelisysteemi muuttaa kuten NHL:ssä ja KHL:ssä, pelattas 2 kotona 2 vieraissa tai toisinpäin ja sit vuoroteltas ratkaisuun asti.
Tän NHL/KHL-järjestelmän ainoa etu (en ainakaan keksi muita) on vähempi matkustelu edestakaisin. Mutta Suomessa välimatkat ei ole niin isoja, niin en keksi miksi kannattaisi moiseen siirtyä.
-
Saipalle iso peukku voitosta näyttivät Kärpille ettei täällä kukkoilla, pelin lopun jälkimainingista se vasta syttyy taistelu :)
-
Saipalle iso peukku voitosta näyttivät Kärpille ettei täällä kukkoilla, pelin lopun jälkimainingista se vasta syttyy taistelu :)
Mitäs siellä oikeen sitte tapahtu?
-
Saipalle iso peukku voitosta näyttivät Kärpille ettei täällä kukkoilla, pelin lopun jälkimainingista se vasta syttyy taistelu :)
Mitäs siellä oikeen sitte tapahtu?
Loppusummerin soitua joku Kärppä-peluri tarjosi poikkaria vastustajalle...tuon jälkeen molempien jengien viisi miestä painivat kentällä.
-
Saipalle iso peukku voitosta näyttivät Kärpille ettei täällä kukkoilla, pelin lopun jälkimainingista se vasta syttyy taistelu :)
Mitäs siellä oikeen sitte tapahtu?
Vissii tanssivat vai painiko ne siel kimpassa ;D
-
Saipalle iso peukku voitosta näyttivät Kärpille ettei täällä kukkoilla, pelin lopun jälkimainingista se vasta syttyy taistelu :)
Mitäs siellä oikeen sitte tapahtu?
Loppusummerin soitua joku Kärppä-peluri tarjosi poikkaria vastustajalle...tuon jälkeen molempien jengien viisi miestä painivat kentällä.
Meni ihan vapaaottelun puolelle. Kärppien Suoranta sai köniinsä ensin ja lopuksi selätettiin, mutta en muista kuka sen teki.
-
Saipalle iso peukku voitosta näyttivät Kärpille ettei täällä kukkoilla, pelin lopun jälkimainingista se vasta syttyy taistelu :)
Mitäs siellä oikeen sitte tapahtu?
Loppusummerin soitua joku Kärppä-peluri tarjosi poikkaria vastustajalle...tuon jälkeen molempien jengien viisi miestä painivat kentällä.
Meni ihan vapaaottelun puolelle. Kärppien Suoranta sai köniinsä ensin ja lopuksi selätettiin, mutta en muista kuka sen teki.
Vainonen selättää ja sen jälkeen tyynesti taakseen katsomatta suoraan koppiin.
-
Yllättäen Kärpät-SaiPa kahden pelin jälkeen ainoa tasoissa oleva sarja. Tuskin tuo vielä muuttaa Kärppien asemaa suurimpana mestarisuosikkina miksikään, mutta jos SaiPa onnistuu voittamaan useampia pelejä tuossa sarjassa, niin sitten jotain kysymyksiä Kärppien kevätvireestä voi herätä.
Muut sarjathan on tylsästi menossa runkosarjajärjestyksen mukaan. Lukko ja Jyp lienee ollut vakuuttavia (ainakin maalikoosteiden perusteella), Tappara ollut oikeastaan aika huono kun tuohon tahtiin tullaan maalille avoimista ovista. Palolan ja Jormakan maalivireet tietysti lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Tapparan jatkoonmeno tästä sarjasta on kyllä melkein saletti tämänkin näköisellä pelillä, mutta oletettavasti sitten viimeistään välierissä pitäisi pelata vähän paremmalla tasolla.
-
Minä kyllä kannatan tätä nykyistä vuoromallia. Vähän epäreilua olisi, jos toinen joukkue saisi pelata pelinsä esimerkiksi pe-la ja toinen ma-ke.
Ja mitä lainaamaasi kommentiin tulee, niin siellä on kuitenkin vedetty pitkä runkosarja jolla pitäisi olla merkitystä. Joukkue joka on parempi saa kotiedun.
Nyt ei oikein avautunut. Onko se sitten kotietu, jos joutuu pelaamaan viikolla ja huonommin sijoittunut viikonloppuna? Esim. tuolla ehdotetulla mallilla viime vuoden finaaleiden kuusi ensimmäistä ottelua olisi mennyt seuraavasti: Paremmin runkosarjassa sijoitunut Kärpät olisi pelannut kotonaan tiistaina, torstaina ja keskiviikkona. Tappara puolestaan lauantaina, maanantaina ja perjantaina.
Mulle avautu. Ymmärsin, että voittajajoukkueen olisi saatava etua raskaasta rimpuilusta runkosarjassa ja siis palkkioksi paremmat pelipäivät. Jokaisen tämän palstan lauseen voi halutessaan myös aina ymmärtää siten, että saa varmasti pahoittaa mielensä.
Kyllä minä tuon tajusin, mutta kuten esimerkissäni toin ilmi ei esim. viime vuoden finaaleissa olisi tuo paremmat pelipäivät (=perjantai ja lauantai) runkosarjassa paremmin sijoittuneelle toteutunut. Tai, jos vaikka puolivälierävaihe saadaan poikki lauantaina niin pitäisikö silloin välierien aloitusta odotuttaa seuraavan viikon perjantaille, jotta paremmin sijoittunut saisi kotipelinsä viikonlopulle? Minulle ei oikein avaudu, miten tuo idea toimisi käytännössä.
Olen siis vakaasti sitä mieltä, että nykyinen systeemi on selvästi parempi meidän liigalle kuin Amerikan malli.
-
Minä kyllä kannatan tätä nykyistä vuoromallia. Vähän epäreilua olisi, jos toinen joukkue saisi pelata pelinsä esimerkiksi pe-la ja toinen ma-ke.
Ja mitä lainaamaasi kommentiin tulee, niin siellä on kuitenkin vedetty pitkä runkosarja jolla pitäisi olla merkitystä. Joukkue joka on parempi saa kotiedun.
Nyt ei oikein avautunut. Onko se sitten kotietu, jos joutuu pelaamaan viikolla ja huonommin sijoittunut viikonloppuna? Esim. tuolla ehdotetulla mallilla viime vuoden finaaleiden kuusi ensimmäistä ottelua olisi mennyt seuraavasti: Paremmin runkosarjassa sijoitunut Kärpät olisi pelannut kotonaan tiistaina, torstaina ja keskiviikkona. Tappara puolestaan lauantaina, maanantaina ja perjantaina.
Mulle avautu. Ymmärsin, että voittajajoukkueen olisi saatava etua raskaasta rimpuilusta runkosarjassa ja siis palkkioksi paremmat pelipäivät. Jokaisen tämän palstan lauseen voi halutessaan myös aina ymmärtää siten, että saa varmasti pahoittaa mielensä.
En tietenkään tarkoittanut, että sarja aloitettaisiin viikkopeleillä esim. Tapparan kotiotteluilla ja viikonlopuksi siirrytään Helsinkiin.
Mutta ei se nyt paha olisi vetää esim. PE ja LA nyt kotona. Voi olla että vaikuttaisi yleisömääriin, mutta esim. minulla täältä ryynikylästä ei nytkään ole/ollut mahdollisuutta mennä kuin toiseen näistä kahdesta ensimmäistä kotipelistä. Uskoisin monella muullakin olevan sama tilanne, että joutuu peleistä nytkin valitsemaan. Varmasti olisi tämänkin illan koitokseen mielenkiintoa riittänyt, kun eilen HIFK kaadettiin niin eiköhän se kiinnostus olisi sitä kautta noussut.
-
Kannatan vuoromallia ensinnäkin sen takia, etten usko yleisön ryntäävän halliin peräkkäisinä päivinä. Toiseks, tää on Suomessa eriasia, kun ei noi välimatkat täällä kuitenkaan ole ihan mahdottomia. NHL:ssa kai toi matkustamisen vaikeus on suurena syynä peräkkäisinä päivinä pelattaviin otteluihin.
Änärissä muistettava myös aikavyöhykkeet matkan lisäksi, esim. mahdolliset konferenssifinaalit: Vancouver- Dallas, 2840km/ +-2hrs GMT suuntaansa, itäisestä sitten finaaleihin vastaan NYI-NYR, 20km/ sama aikavyöhyke. Lügassa vuorotahti ihan ok.
-
Kyllähän Kärppien haavoittuvuus tulee esille. Viime kauteen verrattuna siellä ei ole Aaltosta ja Karhunen on jälleen normaali kuolevainen. Tällä hetkellä Lukko vaikuttaa kovimmalta vastukselta. Lukko on valmiimpi kuin vuosi sitten, jolloin jäi yhden maalin päähän finaalipaikasta.
Semejä jo vähän odotellaan. Niistä tulee kyllä eeppiset parit ja huikeat sarjat!
-
Mä oon jo henk. koht. voittanu tän vuoden palkinnon kun ässistä ei ollut mihkään. Litran kossu tienattu(ässät vs. tappara) 8) tosin joudun sen luovuttaan seuraavalle Tappara ihmiselle joka kannustaa Manua.. se on toinen juttu se.
Oli myös hieno homma Niemisen Ville kun esitteli Lukon pukukoppia. Vaikka muuten toivon Lukon kyntämistä Playoffeissa, niin tälle kaverille täytyy aina nostaa hattu! Harmi ettei menestys(lue. mestaruudet) seurannut miestä Tapparan vuosina :-\ . Toivon että Villestä pidetään kynsin ja hampain kiinni, että olisi osa Tapparan organisaatiota tulevaisuudessa. Hieno mies.
-
HIFK on tehnyt huomiseen peliin vähän ketjumuutoksia ja tänään on harjoiteltu jäällä ketjujen ajolinjoja.
HIFK/Ramstedtin haastattelu (http://www.hifk.fi/uutiset/ramstedt-omiin-ei-saa-mennae-noin-montaa-maalia)
-
KalPakin herännyt henkiin ja ottanut jatkoajalla voiton. Lukolla kait myös jotain loukkaantumisia tänään? Vahalahti? Nieminen?
-
Hyvä, että Lukko joutuu myös urakoimaan. Jos semeissä kohdataan, niin ei olla annettu tasoitusta liikaa.
-
KalPakin herännyt henkiin ja ottanut jatkoajalla voiton. Lukolla kait myös jotain loukkaantumisia tänään? Vahalahti? Nieminen?
Eikös Vahalahti tehnyt pari maaliakin tänään?
-
Nieminen jo olikin pihalla. Mutta Vahalahti loukkaantu ja sen näköisesti että ei heti tuu peliin takaisin..
Ja jos on puhuttu Metsolan sulamisesta keväisin, ni ei Zapolskikaan tänään ainakaan loistanut. Jatkoajan maali meni helposti.
Jos Tappara nyt selviää omasta sarjastaan niin Vahalahdeton Lukko on parempi vaihtoehto kun kiidossa oleva Jyp.
-
Tietääkö kukaan mikä Valahdelle kävi? On kyllä ihan MVP Lukolle.
-
Jalka meni ja tuskaisena mies talutettiin pois askista.
-
Lukko-KalPa -matsista tosiaan itsekin näin vain jatkoajan, J-P Jalo taisi mainita listaa Lukon loukkaantuneista ja totesi ettei Vahaa vissiin vähään aikaan nähdä kentällä.
-
Vahalahti on ehdottomasti tärkein pelaaja Lukolle, joten todella kova menetys olisi.
-
Tässä Vahalahden loukkaantuminen: http://www.ruutu.fi/ohjelmat/sm-liiga/katkesiko-lukolta-syomahammas-kultakypara-loukkaantui
Normaali pelitilanne, polvi (siteet tms.) vaikuttaisi ottavan damagee.
-
Jos näin on että Vahalahti loukkaantui niin se olisi hyvä uutinen Tapparalle. Todella rumasti sanottu tiedän, mutta se on vain fakta. Toki tässä on vielä nämä "pikkupojat" härnäämässä.
Edit. Ai saakeli, toi näytti todella pahalta. Ihme jos pelaa vielä tänä keväänä.
-
Jos näin on että Vahalahti loukkaantui niin se olisi hyvä uutinen Tapparalle. Todella rumasti sanottu tiedän, mutta se on vain fakta. Toki tässä on vielä nämä "pikkupojat" härnäämässä.
Edit. Ai saakeli, toi näytti todella pahalta. Ihme jos pelaa vielä tänä keväänä.
Tällaistahan tämä peli on. Pari vuotta sitten Ässät kiitti, kun meiltä tippui HIFK:iä vastaan sekä Barkov että Connolly. Pahan näköinen vasemman polven nitkahdushan tuo oli. Tuollainen ottaa sisempään ristisiteeseen ja ottaa lujaa. Jos pelaa tänä keväänä vielä niin pelaa puolilla valoilla ja kovassa kipulääkityksessä. Ja jos pelaa, niin joka tapauksessa seuraavasta vasempaan polveen osuvasta tällistä (viimeistään) aloitetaan valkotakkisten setien toimenpiteet. Vamma ei parane itsestään.
-
Tällaistahan tämä peli on. Pari vuotta sitten Ässät kiitti, kun meiltä tippui HIFK:iä vastaan sekä Barkov että Connolly.
Tämän aiheuttamat ahdistustilat on vieläkin kirkkaana mielessä. Haaveet haudattiin, kaikki oli menetetty. Ennen jokaista peliä sen jälkeen eli päätön unelma, että jompi kumpi tai molemmat löytäisivät tiensä takaisin pelaavien kirjoihin. Lopulta komeasti päästiin finaaleihin ilman näitä kahta kärkipistemiesti. Mielellään olisi Barkovin ja Knallin loppupeleissä nähnyt.
Pystyn ymmärtämään lukkolaisten tuskan.
-
Tällaistahan tämä peli on. Pari vuotta sitten Ässät kiitti, kun meiltä tippui HIFK:iä vastaan sekä Barkov että Connolly.
Tämän aiheuttamat ahdistustilat on vieläkin kirkkaana mielessä. Haaveet haudattiin, kaikki oli menetetty. Ennen jokaista peliä sen jälkeen eli päätön unelma, että jompi kumpi tai molemmat löytäisivät tiensä takaisin pelaavien kirjoihin. Lopulta komeasti päästiin finaaleihin ilman näitä kahta kärkipistemiesti. Mielellään olisi Barkovin ja Knallin loppupeleissä nähnyt.
Pystyn ymmärtämään lukkolaisten tuskan.
Onkohan tuo BC-menetys nyt jotenkin taustalla HIFK-sarjassa, kun pelaamineen muniinpuhaltelua ja mustelmia vältellään, kun ei mennä maalille? Tällä varovaisuudella on rantakausi nopeasti kun kaikista tulee puistolat.
-
Tällaistahan tämä peli on. Pari vuotta sitten Ässät kiitti, kun meiltä tippui HIFK:iä vastaan sekä Barkov että Connolly.
Tämän aiheuttamat ahdistustilat on vieläkin kirkkaana mielessä. Haaveet haudattiin, kaikki oli menetetty. Ennen jokaista peliä sen jälkeen eli päätön unelma, että jompi kumpi tai molemmat löytäisivät tiensä takaisin pelaavien kirjoihin. Lopulta komeasti päästiin finaaleihin ilman näitä kahta kärkipistemiesti. Mielellään olisi Barkovin ja Knallin loppupeleissä nähnyt.
Pystyn ymmärtämään lukkolaisten tuskan.
Lukko vahvisti että Vahalahti leikkaukseen ja kausi paketissa. Tosiaan sama tilanne kuin Barkov (ja Connolly) pari vuotta sitten loukkaantui. Vitutuksen määrää ei voinut silloin mitata ja väitän että katossa olisi yksi viiri enemmän ilman tuota tapausta. Se oli se ratkaiseva ero siinä sarjassa vaikka puhutaan mitä. Lukko on pelannut vielä niin loistavasti että jos Tappara ei saa kunnolla seuraavaa vaihdetta silmään ennen seuraavaa sarjaa niin haastajana oltaisiin lähdetty Lukkoa vastaan. Lukolla puolustus kuitenkin pelannut aivan eri tasolla kuin Tapparalla ja sillä on merkitystä jatkossa. HIFK kaatoon vielä uskon ja eilinen oli hyvä opetus Tapparalle mitä vaaditaan ottelun voittoon. Tosin nyt pakka on auki ja en ihmettelisi vaikka Kalpa vielä menisi jatkoon. Huomenna jos Kalpa tasoittaa niin Raumalla on helvetti irti. Sittenhän sieltä tulisi JYP vastaan, vaikka en olisi tähän mahdollisuuteen millään uskonut vielä eilen ennen 3. pelejä. Paha sarja olisi sekin, tosin Bluesin voittoon on JYP:lle varmaan riittänyt Hirschovitsin kentän kiinnipitäminen.
-
Viime kaudella keväällä Vahalahti ja Nummelin pitivät välillä täysin pilkkanaan Tapparan pelaajia. Merkittävä etu olisi Tapparalle, kun kumpikin on nyt poissa. Ensin pitäisi toki hoitaa nykyiset sarjat. Eiköhän Lukko pudota Kalpan ilman Vahalahteakin, jos Zapolski palaa eilisen jälkeen omalle tasolleen.
-
Niin kauan kun meidän ukot ei hoida peruspeliään kuntoon, niin on ihan täysin pakarasta herutella toisten joukkueiden pelaajapuutoksista.
Koitetaan nyt ensin hoitaa toi HIFK ja katsellaan sitten ketä vastaan pelataan ja kuka siellä pelaa?
-
Niin kauan kun meidän ukot ei hoida peruspeliään kuntoon, niin on ihan täysin pakarasta herutella toisten joukkueiden pelaajapuutoksista.
Koitetaan nyt ensin hoitaa toi HIFK ja katsellaan sitten ketä vastaan pelataan ja kuka siellä pelaa?
Näin o. Tapparan täytyy selvittää ensin hifki ja aika turhanpäiväiväistä spekuloida vastustajalla, se voi olla mikä vaan.
-
Turhaa täällä hätäillään tappiosta, joka oli Leinosen määräys, jotta saadaan yksi kotipeli lisää ja makkaraa leivän päälle.
-
Kerta playoffeja jauhetaan niin hypätään sarjatasoo alemmaks. Hokki-Jukurit peliä pelattu 120 minuuttia mikä on mestis ennätys. Euroopan ennätys on jossain 168 minuutin paikkeilla ja maailman pisin 170.30?
Ja takaisin liigaan, jäsen trasatin kanssa samoilla linjoilla, mistä näistä tietää vaikka häviäisivätkin tahallaan. Money talks, valitettavasti.
-
Ja takaisin liigaan, jäsen trasatin kanssa samoilla linjoilla, mistä näistä tietää vaikka häviäisivätkin tahallaan. Money talks, valitettavasti.
Eiköhän tuo olisi kannattanut tehdä 4. pelissä? Toiseksi, en tuohon teoriaan usko yhtään. Enemmän tulee rahaa finaaleista kuin hölmöillään puolivälierissä itsensä pihalle. Venäjällä tuo voisi vielä onnistua, mutta ei Suomessa.
Tappara saattoi oikeasti tarvita tuon tappion herätykseksi. Tosin HIFK saa varmasti myös boostia voitosta. Mielenkiintoinen ilta TV:n ääressä tulossa ja tänään ratkennee myös se tuleeko pitkä sarja vai meneekö lauantaina poikki.
-
Vaikka onkin muodikasta ajatella negatiivisesti, niin yritetäänpä nyt vähän toisesta tulokulmasta.
En usko hetkeäkään, että Tapparan pelaaminen alle oman tasonsa johtuisi pelaajien kiinnostuksen puutteesta. Peli ei myöskään omiin silmiini näytä "neppailulta" siinä valossa, ettei kiinnosta.
Omasta mielestäni pelaajia jännittää. Paljon puhutaan sitä "kevään parhaat pelit" ja hoetaan mantraa " nautitaan tästä", mutta kuitenkin jokainen pelaaja haluaa palavasti finaaleihin, eikä kukaan halua töpeksiä näillä ensimmäisillä askelmilla. Siksi mielestäni peli hidastuu naurettavuuksiin asti, kun kaikki haluavat pelata "varmanpäälle". Joukkue tietää myös pelaavansa viimeistä kevättä yhdessä ja täten viimeistä kertaa voi hyvien kavereiden kanssa voittaa jotain suurta. Moni voi myöhemmin uusissa kuvioissa tietenkin voittaa vaikka mitä, mutta tämän porukan momentum on tässä ja nyt.
Siksi mielestäni oman tason alittaminen johtuu puhtaasti mailan puristamisesta, ei asennevammasta tai vääristä kokoonpanoista.
Tuo kevät 2013 oli siinäkin mielessä hyvä, ettei silloin kukaan odottanut vielä mitään ja kaikki tuli eteen niin äkkiä, suuremmin miettimättä.
Tänään oman pelin löytyminen tai lopulta sarjan voittaminen saattaisi oikeasti avata tuon "lukon" ja pelaajat muistaisivat taas mistä se oma raikas, hyökkäävä ja ennakkoluuloton peli koostui.
Tappara on tälläkaudella selvinnyt aivan järkyttävistä hidastemöykyistä, joten eiköhän se selviä tästäkin, koska puristamallakin ollaan tasaväkisiä.
-
Tästä kaudesta ja keväästä toivottavasti opitaan paljon kautta rantain Tapparan organisaatiossa. Tällä hetkellä ei ole kauhean vaikea olla oraakkeli ja sanoa, että tuollaisen rosterin antaminen rookie-valmentajan käsiin ei pitkälle vie ja niinhän siinä käy. Positiivisena ihmisenä kuitenkin toivon, että kun jo nyt tiedetään joukkueen vaihtuvuuden olevan suurta tämän kauden jälkeen niin toivottavasti samalla oven avauksella lähtee myös valmentaja.
Tälla kaudella on löydetty monta hyvää pelaajaa joukkueeseen joiden jatkamisesta olen todella iloinen (Elorinne, Dixon, mahdolliset Bonsa & Törmmernes), mutta samalla kun päästään hiihtelijöistä (Malinen, Erkinjuntti) eroon, lähtee myös monta kovaa pelaajaa, ja ensi kaudesta alkaa pitkä uudelleenrakentamisen jakso jonka aikana tällaisia kaivoon heitettyjä playoff-mahdollisuuksia tullaan muistelemaan kaiholla.
Ensi keväänä kun Tapolan johdolla purraan sääliviivan alapuolella alahuulta voi aina huumorilla muistella kevättä 2015 jolloin marssittiin kotiedun turvin pleijjareihin, mutta sitten jätkät ei ***** viittinytkään pelata! Mieti mikä läppä! Yhteen aikaan meni niin hyvin, että oltiin kahdesti finaaleissa ja kolmantena keväänä ei viittitty edes yrittää! :D
Kyllä tulee lapsenlapset kuuntelemaan huuli pyöreänä millainen lätkäjengi meillä on...
-
Tälla kaudella on löydetty monta hyvää pelaajaa joukkueeseen joiden jatkamisesta olen todella iloinen (Elorinne, Dixon, mahdolliset Bonsa & Törmmernes), mutta samalla kun päästään hiihtelijöistä (Malinen, Erkinjuntti)
Vähän aiheen ohi, mutta Bonsahan ei ole "mahdollinen" vaan varma jatkaja, vai tarkoititko että olet siitä mahdollisesti iloinen? :D Enkä mä kyllä tän kauden Malistakaan ihan hiihtelijäks laskis...
-
Tämä rupeaa hyvin paljon muistuttamaan Blues-sarjaa keväältä -07. Oli luojan lykky, että Tappara otti jatkoaikavoiton lauantaina. Nyt vielä pystyy lauantaina parantamaan ilman että homma on katkolla.
-
Tälla kaudella on löydetty monta hyvää pelaajaa joukkueeseen joiden jatkamisesta olen todella iloinen (Elorinne, Dixon, mahdolliset Bonsa & Törmmernes), mutta samalla kun päästään hiihtelijöistä (Malinen, Erkinjuntti)
Vähän aiheen ohi, mutta Bonsahan ei ole "mahdollinen" vaan varma jatkaja, vai tarkoititko että olet siitä mahdollisesti iloinen? :D Enkä mä kyllä tän kauden Malistakaan ihan hiihtelijäks laskis...
Pistin mahdollisen koska en ulkomuistista ollut varma oli hänellä jo nimet papereissa.
Mutta Elorinne on kyllä kova sälli. Ulkomaalaisten lisäksi pakissa ainoa jota edes näyttää kiinnostavan pelaaminen.
-
Mikko Leinoselle haluaisin lähettää vielä sellaisia terveisiä, että kun meidät kaikki tuossa maanantaina kruunataan rantapalloilla, ja päästään taas sinne kesämökin laitskalle särpimään lämmintä kaljaa, niin voisi olla ihan hyvä pohdiskella onko Tappara todellakin se joukkue, jonka peräsimeen tuodaan näitä rookie-valmentajia opettelemaan sitä liiga-valmentamisen kivistä polkua, vai pitäisikö Tapparan olla se paikka johon tuodaan niitä kovissa liemissä keitettyjä konkareita tuomaan menestystä ja voittamisen kulttuuria?
-
Tappara pelkää voittamista:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194970113543/artikkeli/valmentaja+ja+kapteeni+myonsivat+tappara+pelkaa+voittamista.html
Ihan pikkusen väärässä paikassa on jengi jos keväällä pelätään voittamista...
-
Tappara pelkää voittamista:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194970113543/artikkeli/valmentaja+ja+kapteeni+myonsivat+tappara+pelkaa+voittamista.html
Ihan pikkusen väärässä paikassa on jengi jos keväällä pelätään voittamista...
Saatanan Solmu kun tuntuu saavan ihmiset uskomaan mitä hyvänsä. En löytänyt Tapolalta enkä Peltolalta haastikseen kirjoitettuna sitä, että voittamista pelättäisiin. Lukekaa ne jutut näin klikkihuorausaikakaudella kokonaan.
Tarkennuksena monikkomuodon käyttöön, että jo Tapolan omassa ketjussa kerettiin kyseenalaistamaan Tapolaa tuon pelkän otsikon perusteella. Varmasti Tapparalla ja Tapolalla on parannettavaa, mutta että omatkin iskevät hyeenan lailla jokaiseen tarjolla olevaan syöttiin, se pistää ihmettelemään.
-
Tappara pelkää voittamista:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194970113543/artikkeli/valmentaja+ja+kapteeni+myonsivat+tappara+pelkaa+voittamista.html
Ihan pikkusen väärässä paikassa on jengi jos keväällä pelätään voittamista...
Saatanan Solmu kun tuntuu saavan ihmiset uskomaan mitä hyvänsä. En löytänyt Tapolalta enkä Peltolalta haastikseen kirjoitettuna sitä, että voittamista pelättäisiin. Lukekaa ne jutut näin klikkihuorausaikakaudella kokonaan.
Juu, jutut oli muutoin ihan asiaa. Otsikointi ihan metsään. Solmu tehnyt "hiukan" omia johtopäätelmiä.
Toki vähän ihmettelen etteikö jengi tarvitsisi mitään herättelyä? Jatketaan vain samaan malliin?
-
Tappara pelkää voittamista:
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194970113543/artikkeli/valmentaja+ja+kapteeni+myonsivat+tappara+pelkaa+voittamista.html
Ihan pikkusen väärässä paikassa on jengi jos keväällä pelätään voittamista...
Saatanan Solmu kun tuntuu saavan ihmiset uskomaan mitä hyvänsä. En löytänyt Tapolalta enkä Peltolalta haastikseen kirjoitettuna sitä, että voittamista pelättäisiin. Lukekaa ne jutut näin klikkihuorausaikakaudella kokonaan.
Olishan se oma ajattelu liikaa pyydetty näiltä ulisijoilta, Johan sen huomaa kuinka iltalehden paskaotsikot uppoaa suomalaisiin kun mitään ei kyseenalaisteta tai edes lueta kunnolla jo otsikon perusteelle uskotaan kaikki ja niitä sitten lauotaan täällä.
Olisihan se nä
-
Ihan pikkusen väärässä paikassa on jengi jos keväällä pelätään voittamista...
Niin missä kohtaa näit sen että Tapola tai Juki myönsi joukkueen pelkäävän voittamista, häh? Jos joku Solmu Salmisen kusipää jotain lehteen kirjottaa, niin vain idiootit uskoo. Eikä edes lueta juttua... Kuka on väärässä paikassa, mietihän sitä, kun jatkat paskan levittämistä omalta osaltas.
-
Noniin, sitä eilen tuli itsekin haukuttua kokolailla syvimpään suohon Tapparan pelaajisto ja valmennus, ihan aiheesta. Sillä tähän saakka on nähty playoffseissa Tappara, joka on häpeäksi logolle jota rinnassaan kantaa.
Koitetaan kuitenkin uskoa vielä omiin ja mennä posin kautta täälläkin. Isoin askel mikä on ensin otettava on henkinen. Ilman sitä ei millään ketju- tai pelitapamuutoksilla ole mitään merkitystä.
On saatava energia vapautumaan kentälle. Itse valmentajana lähtisin siittä, silläkin riskillä, että menee vati yli. Eli lähdetään yksinkertaisesti pelaamaan fyysistä, nopeaa ja yksinkertaista kiekkoa tunteen pohjalta. Kuten sanoin on vaara, että menee koheltamiseksi, mutta nyt vaan raakasti tilanne on se ettei tässä ole aikaa suuremmin kokeilla ketjulottoa tai muutakaan. Yksinkertaisesti lisää vastuuta isoille miehille ala Green ja lähdetään survomaan vastustaja köysiin omalle alueelle.
Pelinopeutta on saatava rutkasti lisää, viivelähdöt kuuseen pelaamisesta, keskialueen ylitys nopeasti. Meni syteen tai saveen. Joka hyökkäyksestä laukaus maalia kohti, laukauksen seuraaminen ja maalille ajo mielellään kahdella pelaajalla. Apu kiekollisena kokoajan lähelle.
Karvauksessa annetaan paine heti, nyt ei olla tilanteessa jossa on meidän etu trapätä keskialuetta. Koska tarvitaan tunnetta enemmän kun tiivistä keskialuetta. Joka ei tähän asti edes ole ollut tiivis.
Omalla alueella aletaan puolustaa tiukasti oma maalinedusta ja pelkkiä makuupaikkoja. Lakataan höntyilemästä, pidetään huoli, että sektorissa ei ole tilaa eikä aikaa peippailla ja Metsolalle näkymä kiekkoon. Tuomarilinja ei ole mikään älyttömän tiukka, joten kovuutta vaan.
Ihan varmaan näillä yksinkertaisilla perusasioilla päästään mukaan peliin, riittääkö se mihin sitä ei voi sanoa, mutta kyllä meidän rosteri on sen verran kova, että sen pitää ilman mitään yltiötaktista peliäkin kyetä haastamaan IFK. Nyt vaan pitää muistuttaa jätkiä kuinka paljon hienompaa on voittaa, kun hävitä unohtaa kaikki ylimääräinen ja pelkästään mennä apinan raivolla voittamaan. Keinolla millä hyvänsä.
Ja ainiin. Josko lyötäis ekaan vaitoon vaikka Peltola-Green-Kuusela-Tömmernes-Elorinne. Niin ei välttämättä heti ekassa vaihdossa tulisi ekaa omiin. Muutenkin vähän reagointia penkin taakse jos saa pyytää. Ei kenttien tarvitse olla kiveen hakattuja. Ja JOS saadaan heikko alku, niin käytetään se aikalisä vaikka jumalauta heti ekan vaihdon jälkeen. Eikä 15sek liigan mainoskatkon jälkeen.
Olikos siinä sittenkään mitään posia. No perkele. Posia on se, että meillä on hieno kapteeni JOKA TULEE NÄYTTÄMÄÄN LAUANTAINA ESiMERKKIÄ!
-
Nyt oikein Aamulehti hakee ilmoituksella siihen, mitä Tapparan pitää tehdä?
http://www.aamulehti.fi/Kiekko/1194970189199/artikkeli/tappara+kiirastulessa+lauantaina+kerro+mita+kirvesrintojen+pitaa+tehda.html
-
Tapparan avauspelaaminen on kuraa, kuten puhuttu. Linden#16 tuossa yllä puuttuikin jo siihen joten ei siitä sen enempää.
Sen sijaan otan esiin jotain erikoistilantilanteista.
Ylivoimaprosentti on 18.18 HIFK:in 27.19:ää vastaan. Helsinkiläisten luvuissa toki mukana myös Ilves - pelit, mutta käsittääkseni tämä ainoastaan pienentää epäsuhtaa, niin oudolta kuin se tuntuukin.
Alivoimaprosentti on 61.54 (!) HIFK:in 92.31:a (!) vastaan. Näissäkin hesalaisilla isompi otanta ja sama seuraus (ero pelkillä keskinäisiä peleillä olisi siis tässäkin tapauksessa vieläkin rajumpi).
Ekassa pelissä HIFK teki yhden yv - maalin, toisessa HIFK kaksi ja Tappara yhden, kolmannessa HIFK ei onnistunut yv:llä mutta teki alivoimalla yhden ja Tappara ylivoimalla yhden, eilen HIFK teki yv:llä kaksi Tapparan nollaa vastaan. Yv:llä on siis helähtänyt Tapparan päässä viisi kertaa. Tapparan ollessa yv:llä toisessa päässä on helähtänyt kahdesti ja omissa kerran.
Lisäksi Tapparan tyhjään maaliin on tehty neljä maalia.
Aika surullisen luvut.
Luvut, joilla ei voi voittaa.
-
Tuossa linkki eiliseen ISTV:n Liiga-Liveen "...Tappara pelaa Pitsiturnausta."
ISTV: Tapparan avainpelaajille rajua kritiikkia: "Ei sielua, ei sydäntä". (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1427434823724.html?fb_action_ids=947984588567492&fb_action_types=og.shares)
-
Toivottavasti jätkät on lukenut ja kuunnellut tätä shittiä mitä heidän niskaan tuleen (ansaitusti) ja menevät peilin eteen ja häpeevät, samalla kun päättävät alkamaan tappelemaan tosissaan. Jotain kertoo se kun mua on hävettänyt kulkee Tappara-logo näkyvillä ton arseilun jälkeen mutta se on ollut pakko tehdä. Edes syksyllä ei hävettänyt näin paljon jos ollenkaan.
-
Tuossa linkki eiliseen ISTV:n Liiga-Liveen "...Tappara pelaa Pitsiturnausta."
ISTV: Tapparan avainpelaajille rajua kritiikkia: "Ei sielua, ei sydäntä". (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1427434823724.html?fb_action_ids=947984588567492&fb_action_types=og.shares)
Aika osuvasti siinä käytiin ongelma(t) läpi! Kaikki kiteytyy mun mielestä Jortikan kommenttiin " jos ei ole tunnetta, ei voi voittaa mitään pelejä"
Haluttomuus paistaa tällä hetkellä tekemisessä Ivaloon asti. Mistä se johtuu onkin eri asia? Tai minkä vaivan oire se on, että näyttää haluttomalta koska kyllä nuo äijät varmasti haluaa voittaa!
Syitähän voi olla esim:
- Liian kovat paineet joita ei osata käsitellä
- Jollakin tapahtunut jotain ikävää henkilökohtaisella puolella (tähän syitä kymmeniä)
- Luultiin sarjaa helpommaksi ja nyt ei löydetä omaa tasoa
- Kismaa joukkueen sisällä
- Väärin ajoitettu harjoittelu
- Liian kova pelko häviämiselle, yritetään välttää tappiota eikä keskittyä voittamaan
Etc..
Kaikkiin syihin voi linkittää vaikka kuinka paljon alaotsikoita, syitä voi olla satoja. Nyt onkin valmennuksen vastuulla setviä syy, käsitellä ongelma, koota porukka ja piiskata eteenpäin!
Kyllä nuo pelaajat yrittää tehdä parhaansa joka pelissä! Ihmisiä hekin ovat. Mikäli jokin asia painaa taustalla niin ei silloin pääse 110% suoritukseen vaikka kuinka yrittää ja homma on juuri tuon näköistä.
Isoin huoli tietenkin on, jos syy on harjoittelussa ja paikat ei aukea huomiseksi... Sitten onkin kusisemmat paikat
-
Tuossa linkki eiliseen ISTV:n Liiga-Liveen "...Tappara pelaa Pitsiturnausta."
ISTV: Tapparan avainpelaajille rajua kritiikkia: "Ei sielua, ei sydäntä". (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1427434823724.html?fb_action_ids=947984588567492&fb_action_types=og.shares)
Kuunnelkaa tuo pätkä. On vähän pitkä, joo, mutta kuuntelematta pelkän sensaatiohakuisen otsikon perusteella ei kannata sanoa yhtään mitään. Ikinä. Mihinkään asiaan eikä millekään palstalle. Tapparaa koskeva pätkä alkaa noin puolivälin kohdalta ja tykitystä kestää videoklippeineen vartin.
Kuunnellessa on muistettava, että Rantanen ja Nyholm ovat täysin alle kaiken arvostelun, erityisesti ex-tamperelainen Vesa, varsinainen riidankylväjä ja klikkihuoraajien äitihahmo. Saatanallisia takinkääntäjiä molemmat, erityisesti Tapparan suhteen. Kumpikaan ei voi sietää Tapparaa ja rokottavat aina kun paikka tulee. Toisaalta kehuvat vain silloin kun on pakko, ts. muu puhe vaikuttaisicaukottomasti debiililtä. Tänäkin keväänä herrojen takki on kääntynyt niin, että osa tällä palstallakin trollaavista "faneista" olisi suorastaan kateellinen. Ei ole kuin viikko, kun heidänkin äänensä kellossa oli aivan toinen.
Se, että Hannu "Kuus mestaruut, hei" Jortikka on mukana, lisää jonkin verran uskottavuutta. Jortikan lausunnoille voi ja pitää antaa aina arvoa.
Ei muuta kuin kuuntelemaan.
-
Joo, todella tyhjentävä tuo ISTV:n setti. Siinä tulee oikeastaan mainittua kaikki mitä esim. tuolla otteluseurantaketjussa tuli eilen esiin.
- Latautuminen
- Pelitapa = ei ole mitään pelitapaa.
- Pelinopeus aivan olematon
- Tunne, intensiteetti, taistelu nollassa
- Tapparan pelaaminen kuin eri peliä muihin QF-sarjoihin verrattuna
Nämä ovat vain karuja faktoja. Olkoon sitten nettinegailua jonkun mielestä. Mutta. Uskon edelleen että huomenna nähdään uudestisyntynyt jengi.
-
Tuossa linkki eiliseen ISTV:n Liiga-Liveen "...Tappara pelaa Pitsiturnausta."
ISTV: Tapparan avainpelaajille rajua kritiikkia: "Ei sielua, ei sydäntä". (http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1427434823724.html?fb_action_ids=947984588567492&fb_action_types=og.shares)
Kuunnellessa on muistettava, että Rantanen ja Nyholm ovat täysin alle kaiken arvostelun, erityisesti ex-tamperelainen Vesa, varsinainen riidankylväjä ja klikkihuoraajien äitihahmo. Saatanallisia takinkääntäjiä molemmat, erityisesti Tapparan suhteen. Kumpikaan ei voi sietää Tapparaa ja rokottavat aina kun paikka tulee. Toisaalta kehuvat vain silloin kun on pakko, ts. muu puhe vaikuttaisicaukottomasti debiililtä. Tänäkin keväänä herrojen takki on kääntynyt niin, että osa tällä palstallakin trollaavista "faneista" olisi suorastaan kateellinen. Ei ole kuin viikko, kun heidänkin äänensä kellossa oli aivan toinen.
Olen jokseenkin eri mieltä herroista Rantanen & Nyholm. Osaavat kyllä dramatisoida ja suurennella asioita, mutta en näe heitä Tappara-vastaisina. Nyholm hehkutti Tapparaa ja tunnelmaa hakametsässä jo viime keväänä. Ennen playoffien alkua Tappara-hehkutus oli jopa liioiteltua ylisanoineen. Nyt kun menee huonosti, palaute tulee herroilta myös liioitellen, mutta pääosin täyttä asiaa.
Liittymättä tähän em. kirjoitukseen, on silmiinpistävää kuinka täällä pidetään selostajia jne niin Tappara-vastaisina. Jotkut ovat, useat ei. On vaan huomattu että selostajat ovat altavastaajien puolelle toivoen tasaisia otteluita, pitkiä sarjoja...
-
Kaikin puolin hävettävä tämä esitys on ollut tähän asti, masentava suorastaan. Silti, parasta mitä tässä kannattajat voisivat tehdä, on seistä joukkueen takana ja laittaa vi...linen kannustus päälle huomenna. Se auttaa ihan varmasti ja PALJON tota joukkuetta juuri tässä tilanteessa. Nyt taas kerran, kun pitkään rakennettu itseluottamus on murennettu hetkessä, tarvitaan niitä onnistumisia ja mielellään pelin alkupuoliskolla. Ei luovuteta!
-
Aika osuvasti siinä käytiin ongelma(t) läpi! Kaikki kiteytyy mun mielestä Jortikan kommenttiin " jos ei ole tunnetta, ei voi voittaa mitään pelejä"
Haluttomuus paistaa tällä hetkellä tekemisessä Ivaloon asti. Mistä se johtuu onkin eri asia? Tai minkä vaivan oire se on, että näyttää haluttomalta koska kyllä nuo äijät varmasti haluaa voittaa!
Syitähän voi olla esim:
Liian kovat paineet joita ei osata käsitellä
Jollakin tapahtunut jotain ikävää henkilökohtaisella puolella (tähän syitä kymmeniä)
Luultiin sarjaa helpommaksi ja nyt ei löydetä omaa tasoa
Kismaa joukkueen sisällä
Väärin ajoitettu harjoittelu
Liian kova pelko häviämiselle, yritetään välttää tappiota eikä keskittyä voittamaan
Etc..
Kaikkiin syihin voi linkittää vaikka kuinka paljon alaotsikoita, syitä voi olla satoja. Nyt onkin valmennuksen vastuulla setviä syy, käsitellä ongelma, koota porukka ja piiskata eteenpäin!
Kyllä nuo pelaajat yrittää tehdä parhaansa joka pelissä! Ihmisiä hekin ovat. Mikäli jokin asia painaa taustalla niin ei silloin pääse 110% suoritukseen vaikka kuinka yrittää ja homma on juuri tuon näköistä.
Isoin huoli tietenkin on, jos syy on harjoittelussa ja paikat ei aukea huomiseksi... Sitten onkin kusisemmat paikat
Tätä kautta on vertailtu 8 vuoden takaiseen Uraman 1.kauteen ja nyt alkaa näyttämään siltä että tämän näyn mukaiset "kauhuskenaariot" ovat toteutumassa.
Silloinkin homma vaikutti vähän aneemiselta.
Bluesin hyökkäyspelin ei uskottu olevan kovin tehokas Tapparan hyvää puolustuspeliä vastaan mutta kävikin niin että Blues vei maalit tasakentällisin 12-2.
Luulisi että joukkueella on nälkää kahden hopean jälkeen joten ihmetyttää tuo haluttomuus/tunteen puute vai näyttääkö se vaan siltä?
Suuri osa joukkueesta on voittanut useita play-off-sarjoja joten usko mihinkään voittamiseen pelkoon tai ongelmiin paineensietokyvyssä.
Play-off-sarjat ovat yleensä tiukkoja enkä usko ylimielisyysteorioihin.
Mahdolliset henkilökohtaiset tragediat pitää sulkea kaukalon ulkopuolelle.
Tapola osaa fyysisen valmennuksen enkä usko "Sami-Hirvonen"-mokiin.
Skismoja voi olla ja kauden mittaan on huhuttu niistä valmennuksen ja pelaajiston välillä.
Ehkä ne ovat taas nousseet pinnalle kun peli ei kulje ja pelaajat eivät usko/luota riittävästi Tapolaan toisin kuin Rautakorpeen.
8 vuotta sitten Heikkilä vei tulokasvalmentaja Uramaa kuin litran mittaa.
Nyt näyttää siltä että Hifk on keksinyt lääkkeet miten pelata Tapparaa vastaan joten Tapparan täytyy löytää nopeasti vastalääkkeet.
-
Isot paineethan meinasivat tiputtaa Tapparan jo viime kaudella Pelsuja vastaan. En sitten tiedä luodaanko organisaatiosta tämä paine vai mistä? Lukko sarjaan peli vapautui ja pelattiin jälleen hyvällä tasolla.
Nytkin on mestaruusryhmä kasassa, jos se alkaa pelaamaan kuten esim. Jyp 7-1 voiton aikaan.
Isot on odotukset, että huomenna tullaan täydellä rähinällä ja ajetaan sinne maalille. Rentous ei varmaan heti löydy täysin, mutta jos huono alku vältetään, niin kyllä Tappara hoitaa homman.
-
Isot paineethan meinasivat tiputtaa Tapparan jo viime kaudella Pelsuja vastaan. En sitten tiedä luodaanko organisaatiosta tämä paine vai mistä? Lukko sarjaan peli vapautui ja pelattiin jälleen hyvällä tasolla.
Niinpä ja Niemisen kommentit ettei matkasta pystytty nauttimaan tukee asiaa. Eikös Leinonen sanonut hiljattain ääneen, että hyvällä playoff menestyksellä päästään nollatulokseen taloudessa? Lisäksi uskon, että Tapparalla on pelaajilla mahdolliset bonarit aika pitkälti kiinni joukkueen menestyksestä. Kaikki nuo tuo lisäpaineita. Lisäksi Tapparalle ei näytä sopivan yhtään SELKEÄ ennakkosuosikin asema. Se varmasti tuo sitä lisäpainetta ja nimenomaan pelaajat alkaa keskittyä tappion välttämiseen eikä haastamiseen tai voittamiseen. Tappara pelaa aina parhaimillaan, kun lähtökohdallisesti vastassa on parempi tai tasavahva joukkue.
Nyt, kun suhteet on kääntynyt monella mittarilla toisinpäin ja moni odottaa Hifkin menevän jatkoon niin uskon Tapparan pääsevän uudelle levelille.
-
Totuus on se että tapparan puolustus on hidas,kankee jakädetön. osaavat vain seisoa maalin takana tai edessä ja ihmetellä.
-
Totuus on se että tapparan puolustus on hidas,kankee jakädetön. osaavat vain seisoa maalin takana tai edessä ja ihmetellä.
Helevetin hitaasti sieltä lähdetään ja vastustaja valmiina. Jo se meidän maalin nurkalla oleva karvaaja on ongelma.
Kotivoitto onnistumisilla ja hesassa sarja menee poikki
-
Totuus on se että tapparan puolustus on hidas,kankee jakädetön. osaavat vain seisoa maalin takana tai edessä ja ihmetellä.
Olen rankasti eri mieltä. Meillä on oikeasti hyvä puolustus liigan tasolle.
Meillä kannattajilla on noussut kahden viime vuoden menestys päähän.
Neljä vuotta sitten nykyinen tilanne 2-2 kotiedulla puolivälierissä ifk:ta vastaan olisi kuulostanut unelmatilanteelta. Vaikka nyt käyrä näyttää meillä alaspäin, voi tilanne äkkiä muuttua. Lauantaina kauhea ralli päälle, selkeä voitto ja henkinen yliote. Sitten täällä puhutaan taas mestaruuspaineista.
Pitää ruotsalaisittain nähdä tämä kriisi mahdollisuutena kasvaa suureksi joukkueeksi, joka nousi voittoon vaikeasta tilanteesta.
Mikäs tilanne meillä oli 2003 puolivälierissä pääkaupunkiseutua vastaan pahimmillaan? :)
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1427434823724.html Tähän ei paljon lisättävää >:(
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1427434823724.html Tähän ei paljon lisättävää >:(
Kertaa säännöt. Ei sokeita linkkejä.
-
Jos sama meno jatkuu myös tänään ja maanantaina, niin täysin ansaitusti HIFK kairaa 4-2 otteluvoitot. Onneks en maanantaina muutenkaa näkisi peliä.
MUTTA toivotaan että joukkue ryhdistäytyy ja päästään nauttimaan vielä välierät ja finaalit Tapparan seurassa!
-
Eriskummallisinta tässä on se, että Tappara ei löydä aseita tuohon Ifk:n pelitapaan?
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1427434823724.html Tähän ei paljon lisättävää >:(
Hirveetä ylidramatisointia. Samoilta tyypeiltä tuli ennen playoffeja vastaavasti hirveetä hypetystä Tapparasta. Menee pari peliä niin ääni kellossa taas muuttuu.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1427434823724.html Tähän ei paljon lisättävää >:(
Hirveetä ylidramatisointia. Samoilta tyypeiltä tuli ennen playoffeja vastaavasti hirveetä hypetystä Tapparasta. Menee pari peliä niin ääni kellossa taas muuttuu.
No onhan nuo peliotteetkin muuttunut aivan toiseen ääripäähän. Ihan normaalia reagointia myös medialta.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1427434823724.html Tähän ei paljon lisättävää >:(
Hirveetä ylidramatisointia. Samoilta tyypeiltä tuli ennen playoffeja vastaavasti hirveetä hypetystä Tapparasta. Menee pari peliä niin ääni kellossa taas muuttuu.
No onhan nuo peliotteetkin muuttunut aivan toiseen ääripäähän. Ihan normaalia reagointia myös medialta.
Joo olishan se outoa jos vieläkin Tapparaa hehkutettaisiin. Eroa on kun yöllä ja päivällä. Missä luuraa se voittava ja taisteleva Tappara?
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1427434823724.html Tähän ei paljon lisättävää >:(
Hirveetä ylidramatisointia. Samoilta tyypeiltä tuli ennen playoffeja vastaavasti hirveetä hypetystä Tapparasta. Menee pari peliä niin ääni kellossa taas muuttuu.
No onhan nuo peliotteetkin muuttunut aivan toiseen ääripäähän. Ihan normaalia reagointia myös medialta.
Eipä tässä mitään uutta ole. Koirat haukkuvat ja karavaani kulkee... Viime kaudella Tapparalla oli tiukka sarja esim. Lukkoa vastaan ja pari tappiota tuli siinäkin peräkkäin, mutta lopulta voitto tuli pitkän kaavan kautta. Monella loppui usko kesken sarjan silloinkin ja mediakin muilutti.
Nythän tavallaan sarja alkaa alusta, kun tilanne on 2-2. Kahdella voitolla pääsee jatkoon parempi joukkue. Ihan sama mitä edellisissä matseissa kävi... On turha kuluttaa energiaa niiden muistelemiseen.
-
Tappara vei 5.pelissä aloitukset selvästi 30-22 ja se on yksi tärkeä syy voittoon.
Muiden pelien aloitustilastot (Tappara-Hifk):
1.peli 31-33
2.peli 27-26
3.peli 27-21
4.peli 25-36
Nyt Tappara siirtyi johtoon aloitusten voittoprosentissa (50,4%).
Hyvä tulos aloituksissa auttoi kun Tappara vei kolmatta peliä suuren osan ajasta.
Neljännessä pelissä kävi päinvastoin.
Kanukkien merkitys näkyy kun Greenin aloitusten voittoprosentti on 59,3% ja Dixonin 56,6%.
Ilman kanukkeja Tapparan aloitusten voittoprosentti olisi vain 45,2% tässä sarjassa.
Paljon ratkaistaan aloitusympyrässä.
-
HIFK fanit kiittävät Jatkoajalla Tapparaa ja toivovat "kansiteria" Manseen.
-
Kolmas vuosi sitten putkeen Tappara-Lukko ja viime vuonna Lukko tuli jo erittäin lähelle. Tänä vuonna Lukko on mielestäni vielä parempi kuin vuosi sitten, mutta Vahalahden putoaminen on kyllä iso heikennys. Kova sarja tulee ja mahdoton sanoa kumpi menee jatkoon. Tappara ehkä suosikki kotietunsa vuoksi, joten kyllä se kakkossija kannatti hoitaa viimeisellä kierroksella. Lukolla on ainakin selkeästi varmempi maalivahti kuin Ifklla.
Toivottavasti Jyppi pystyy haastamaan Kärppiä paremmin kuin Saipa.
-
Tässä kohtaa olen erittäin tyytyväinen että vastaan tulee Lukko ilman yv moottoria Vahalahtea. Jyppi laittaa Kärpät nippuun ja kyllä meillä helkutin hyvät saumat on Finaalissa pelata. Toi yv pitää nyt laittaa kuntoon ihan ekana. Järvinen ei oikein pelitä siinä, jäätyy vähän liikaa paikalleen ja ettii Ollia koko ajan, tai kääntöä Greenille. Mä kyllä laittasin viivaan enemmän pelotetta ja suoria kuteja sieltä. Aalto ja Tömme saa kiekon kyllä maalille. Enkä kuitenkaan sulkis pois rightin Kolomattia. Jormakka ja Ej alkaa lämpiimään juuri hyvään aikaan. Toivotaan vaan että aktiivinen pelaaminen jatkuu myös Lukkoa vastaan eikä aleta peruutteleen maalin taakse. Vähän vieläkin on sellaista hölmöilyä jossa selvässä paikassa käännytään omiin ja aiheutetaan tarpeeton paine alueelle. Mutta hieno puserrus oli kundeilta kertakaikkiaan.
-
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin on lähinnä jännä nähdä miten Kärpät pystyy haastamaan JYP:n, vai pystyvätkö. Jyväskyläläiset ovat huikeassa vireessä ja kaikki avainpelaajat hehkuivat Blues-sarjassa tulikuumina.
Tappara - Lukko saattaa olla jopa yllättävän nopeasti taputeltu. KalPa haastoi Lukon fyysisellä pelillä - siis KalPa!!! Tapparan on pelattava alusta saakka kuten game 5 tässä HIFK sarjassa, niin Lukko aukeaa kyllä. Ilman Vahalahtea Lukon täsmäase, eli ylivoima, on huomattavasti runkosarjaa heikompi. Zapolski voi pitää pelit tiukkoina, mutta ei pysty kyllä yksin koko sarjaa voittamaan. JOS jätkiä kiinnostaa heti alusta, niin Tappara finaaleihin voitoin 4-1. Tämä taso on nyt vaan pidettävä ja mielellään parannettava.
-
Jos ihan tarkkoja ollaan, niin on lähinnä jännä nähdä miten Kärpät pystyy haastamaan JYP:n, vai pystyvätkö. Jyväskyläläiset ovat huikeassa vireessä ja kaikki avainpelaajat hehkuivat Blues-sarjassa tulikuumina.
Ite tästä samaa mieltä. Jotenkin uskon tuon sarjan olevan todella tiukka enkä ihmettelisi vaikka Jyp menisi finaaliin..
-
Toisaalta Kärpät on ollut myös erittäin hyvä jo pidemmän aikaa, ja vaikka Jyp oli hyvä, niin kyllä Kärpät suosikkina lähtee.
Lukonkin osalta kannattaa huomata, että vääntävät aika hyvin vähämaalisia voittoja, vaikka kärkiäijiä on puuttunut loppukaudesta. Zapolski on ollut noissa todella iso tekijä ja viisikkopuolustuskin toimii hyvin.
-
Lukko mieluummin kuin JYP (nykykunnossa) mutta on aivan erilainen sarja tulossa kuin edellinen. Nemo vastassa niin varmasti sytyttää Tapparan ja yleisön. Toivottavasti mies on kunnossa ja pystyy pelaamaan. Jostain pitää saada se 5. ottelun draivi niin homma hoituu. Ihan turha lähteä takki auki kun Vahalahti on poissa. Noilla jäähymäärillä Koukkuniemestäkin kasattu ketju rankaisee ennemmin tai myöhemmin.
JYP oli suvereeni mutta oliko lopulta enemmän Bluesin heikkoutta? Bluesin ykkönen pelattiin pois ja se riitti. Vastaavasti jos pimentävät Kärppien ykkösen. Täydet saumat pudottaa Kärpät. Jos oikein muistan niin Kärppien voitot hippokselta on olleet todella harvinaisia. Jotkut joukkueet vaan sopii toisille paremmin.
Täysin auki molemmat.
-
Tässä kohtaa olen erittäin tyytyväinen että vastaan tulee Lukko ilman yv moottoria Vahalahtea. Jyppi laittaa Kärpät nippuun ja kyllä meillä helkutin hyvät saumat on Finaalissa pelata. Toi yv pitää nyt laittaa kuntoon ihan ekana. Järvinen ei oikein pelitä siinä, jäätyy vähän liikaa paikalleen ja ettii Ollia koko ajan, tai kääntöä Greenille. Mä kyllä laittasin viivaan enemmän pelotetta ja suoria kuteja sieltä. Aalto ja Tömme saa kiekon kyllä maalille. Enkä kuitenkaan sulkis pois rightin Kolomattia. Jormakka ja Ej alkaa lämpiimään juuri hyvään aikaan. Toivotaan vaan että aktiivinen pelaaminen jatkuu myös Lukkoa vastaan eikä aleta peruutteleen maalin taakse. Vähän vieläkin on sellaista hölmöilyä jossa selvässä paikassa käännytään omiin ja aiheutetaan tarpeeton paine alueelle. Mutta hieno puserrus oli kundeilta kertakaikkiaan.
Lukko on voitettavissa mutta vaati sen, ettei mikään meidän omassa pelissä enää klikkaa. Jos erikoistilanteita ei saada toimimaan edes normaalilla tasolla niin huonosti käy.
Toivon, että Kärpät sinnittelee mahdollisimman pitkään mukana sarjassa, jottei finaalissa ole vastassa liian raikasjalkainen jyväskyläläisporukka. Uskon siis, että JYP hoitaa pikkuisen hajuttoman mauttoman ja värittömän kärppäporukan kesikselle.
Voi että nämä on kyllä hienoja aikoja. Olisihan se kammottavaa, jos olisi syntynyt Te-voitte-lähtee-mieheksi eikä saisi elää tällaisia draamoja koskaan. Elämä on täynnä valintoja. Osa niistä on tosi helppoja.
-
Taas Lukko. Alkaa olemaan klassikon makua. Nieminen vastustajan paidassa. On se kumma, jos joku ei tähän sarjaan syty.
Tulee kyllä helvetin kova sarja. Harmi, että Lukon paras pelaaja Vahalahti loukkaantui.
-
Katselin ennen ja. erätauolla Kalpa-Lukko pelin niputtamista ja siellä haastateltiin Ville Niemistä. Loistava haastattelu kerrassaan ja lopuksi kun Nemolta kysyttiin mitä jos Tappara tulee semeissä vastaan.. Meinas tulla niin katsojalla kuin Nemolla tippa linssiin. "On nää hienoja aikoja ja tää on elämän suola". Ville on niin oikeessa! Tämän tarinan historiankirjat vielä vaati. Jes, hyvä Tappara!
-
Tappara vs Lukko part 3! Ja Nieminen viemässä joukkuetta taas finaaliin? Toivottavasti tällä kertaa ei. Vahalahden puuttumisesta huolimatta näen Lukon lähtökohdat parempina kuin viime vuosina. Tuolle puolustukselle maalinteko on tuskan takana. Runkosarjassa se jo nähtiin. Tampereen pelit olivat tiukkoja ja Raumalla tuli pelitapahtumiin nähden ansaitusti turpaan. Vähän tuli runkosarjakohtaamisista mieleen toissa kevään Ässä-finaalit, mutta runkosarja on nyt mennyttä. Huomattavasti parempaa oman alueen puolustamista ja maalivahtipeliä kuin IFK:lta on lupa odottaa raumalaisilta. Ja vastaavasti Lukon isokokoinen hyökkäys täytyy pitää paremmin poissa tekopaikoilta ja maalin edessä kuin IFK-sarjassa tehtiin.
Yllättävän paljon näköjään saa JYP luottoa. Voittihan JYP Bluesin helposti, mutta en usko sen pystyvän kuin maksimissaan kahteen voittoon Kärppiä vastaan. Blues-JYP sarja oli puolivälieräsarjoista fyysisin ja Kärpät pääsi kaikista helpoimmalla ja bensaa säästyi. Jos maalivahdit eivät petä, niin veikkaan Kärppiä finaaleihin 4-1.
-
Nyt tulee vastaan täysin erilainen haaste kuin minkä HIFK tarjosi, lähes päinvastainen. Nyky-IFK oli siitä erikoinen joukkue, ainakin historiaansa peilaten, että se oli varsin halukas ja kyvykäs hidastempoiseen neppailukiekkoon ja oli Tapparalta virhe pakottaa peliä siihen suuntaan.
Nyt vastaan tuleva Lukko on huomattavasti kädettömämpi, mutta paljon kookkaampi, fyysisempi ja kamppailuvoimaisempi. Siitä on hetki kun olen Lukkoa nähnyt, mutta oletan keskustan suojelun sujuvan edelleen ensiluokkaisesti. Tulee olemaan mielenkiintoista mikä on Lukon valittu linja - passiivinen sumputus, vai pyrkiikö hyökkääjistön fyysisyydellä lyömään kovaa painetta?
Tapparan pitää jatkossakin pyrkiä jalka- ja pelinopeuteen, jopa pienellä riskillä. Joukkue on taitavampi ja liikkuvampi. Lukko pystyy isoine hyökkääjäpelaajineen tarjoamaan liki läpäisemättömän mailaviidakon, mutta vain jos niille annetaan aikaa siihen ryhmittäytyä. Lukon pakisto taas on enemmänkin kiekollinen ja liikuva, joten fyysinen paine sinne.
Nieminen vastustajan puolella onkin sitten mielenkiintoisempi juttu. Miten konkari itse pelaa - jännittääkö, meneekö ylilataukseksi? Nemossa vastustajana on se huono puoli, että hän tuntee Tapparan läpikotaisin, mm. Metsolan.
-
Samanlainen harppuunajoukkue sieltä tulee kuin IFK, paitsi että puolustaa noin sata kertaa paremmin ja hyökkää puolet paskemmin. Tod.näk. nähdään Tapparalta vähemmän koomailuja omissa, mutta myös vähemmän onnistumisia hyökkäyspäässä. Ja Metso saanee olla pitkät tovit rauhassa. Sitten kun paikka tulee, niin Lukko kyllä hyvin sen yleensä käyttää. Paikkojen luonti vaan on nin nihkeää, että oikein pahaa tekee katsoa :-X
-
Semifinaalien otteluohjelma on näemmä aika tiukka heti kahden ensimmäisen pelin osalta. Perjantaina pelit alkavat klo 18:30, mutta lauantaina tavallista aikaisemmin eli jo klo 16... Sitä seuraava peli onkin sitten vasta maanantaina.
Ei paljoa palautumisaikaa jää, mikäli perjantain pelit venyvät jatkoeriin. Oulu-Jyväskylä -väli on väh. nelisen tuntia ja Tampeelta Raumallekin on parisen tuntia ajaen.
Lähde:
http://liiga.fi/uutiset/2015/03/30/nain-pelataan-perjantaina-alkavissa-semifinaaleissa
(http://liiga.fi/uutiset/2015/03/30/nain-pelataan-perjantaina-alkavissa-semifinaaleissa)
-
Nuo kaksi ekaa peliä suosivat sitä joukkuetta, joka pelaa ensin kotona. Toinen joukkue joutuu matkapeliin ensin ja toiseen peliin molemmat joutuvat matkustamaan. Eipä taida väliä olla, vaikka, kuten olen aikaisemminkin sanonut, pienet marginaalit ratkaisevat.
-
Täällä sitä ollaan, eilisen huikean voiton siivittäminä.
Ensinnäkin. Jos ajatellaan koko kautta ja tätä IFK-sarjaa, ei luulisi menestyksen jäävän kiinni pääkopasta. Hirvittävä tappioputki jonka Tappara käänsi voittoputkeksi. Runkosarjan lopun ja IFK-sarjan alun surffailu käännettiin taisteluksi. Ja vielä kirsikkana kakun päällä, lähes toivottomalta tuntuva 6 ottelu pystyttiin kääntämään voitoksi. Oli muuten Uskon nimipäivä eilen ;)
Lukko sarjaan lähdetään odottavilla fiiliksillä. Siinä vastustaja tulee puolustaan koko kentällisellä, joskin hyökkäyksen yksilötaidot ei ole IFK:n luokkaa. Löytyy sieltä kuitenkin Lahtea ja Koivistoa jotka tuntuu saaneen juonesta kiinni. Vahalahden puuttuminen on iso plussa. Varsinkin ylivoimassa. Erikoistilanne pelaamiseen Tapparan pitää kaikesta huolimatta kiinnittää paljon huomiota. Lukon yv:llä löytyy kuitenkin tulivoimaa viivasta ja maalin edessä tulee oleen trafiikkia. Erilaista kuin IFK:lla. Muutenkin joukkueesta löytyy playoff -rouhijoita.
Kyllä nää Tapparan playoff-pelit on ollut aikamoisia draamapelejä. Viimeisin IFK-peli. Viime kauden finaaleissa ja semeissä ja-pelit, game 2:n Palolan ratkaisumaali viimeisellä minuutilla, Haapalan ratkaisumaali. Toissa vuoden finaaleiden viime sekuntien maalit, ja-tappio Ässille.... ym...Kyllä pumppu on taas kovilla.
Olisiko kuitenkin näin, kun muistellaan kevättä 2003. Silloin Blues puolivälierä sarja oli jo moraalinen loppuottelu. Siinä espoolaiset pisti Tapparan kovimmille kuin HPK tai Kärpät. Luulen ainakin että Tappara on henkisesti nyt tosi vahva. Löytyy uskoa, motivaatiota ja itseluottamusta. Fokus täytyy pitää ja olla huolellisia ettei tyhmiä jäähyjä tule entiseen malliin.
-
Täällä sitä ollaan, eilisen huikean voiton siivittäminä.
Ensinnäkin. Jos ajatellaan koko kautta ja tätä IFK-sarjaa, ei luulisi menestyksen jäävän kiinni pääkopasta. Hirvittävä tappioputki jonka Tappara käänsi voittoputkeksi. Runkosarjan lopun ja IFK-sarjan alun surffailu käännettiin taisteluksi. Ja vielä kirsikkana kakun päällä, lähes toivottomalta tuntuva 6 ottelu pystyttiin kääntämään voitoksi. Oli muuten Uskon nimipäivä eilen ;)
Lukko sarjaan lähdetään odottavilla fiiliksillä. Siinä vastustaja tulee puolustaan koko kentällisellä, joskin hyökkäyksen yksilötaidot ei ole IFK:n luokkaa. Löytyy sieltä kuitenkin Lahtea ja Koivistoa jotka tuntuu saaneen juonesta kiinni. Vahalahden puuttuminen on iso plussa. Varsinkin ylivoimassa. Erikoistilanne pelaamiseen Tapparan pitää kaikesta huolimatta kiinnittää paljon huomiota. Lukon yv:llä löytyy kuitenkin tulivoimaa viivasta ja maalin edessä tulee oleen trafiikkia. Erilaista kuin IFK:lla. Muutenkin joukkueesta löytyy playoff -rouhijoita.
Kyllä nää Tapparan playoff-pelit on ollut aikamoisia draamapelejä. Viimeisin IFK-peli. Viime kauden finaaleissa ja semeissä ja-pelit, game 2:n Palolan ratkaisumaali viimeisellä minuutilla, Haapalan ratkaisumaali. Toissa vuoden finaaleiden viime sekuntien maalit, ja-tappio Ässille.... ym...Kyllä pumppu on taas kovilla.
Olisiko kuitenkin näin, kun muistellaan kevättä 2003. Silloin Blues puolivälierä sarja oli jo moraalinen loppuottelu. Siinä espoolaiset pisti Tapparan kovimmille kuin HPK tai Kärpät. Luulen ainakin että Tappara on henkisesti nyt tosi vahva. Löytyy uskoa, motivaatiota ja itseluottamusta. Fokus täytyy pitää ja olla huolellisia ettei tyhmiä jäähyjä tule entiseen malliin.
Myönnättekö, että jokaisella meillä on jonkinlainen karkea mielikuva siitä, että Lukon erkoistilannepelaaminen on helkkarin korkealla tasolla? Että se jos mikä on Lukon syömähammas tulevassa sarjassa ja sama asia on meillä viime aikoina sakannut? Itselläni ainakin on ollut tällainen fiilis.
Tummensin lainaamastani kirjoituksesta sen oleellisimman asian. Vahalahti tosiaan puuttuu. Ja se muuttaa kaiken. Myös erikoistilannepelaamisen.
Olisitteko uskoneet, että Lukon saldo erikoistilanteista viimeisen vajaan neljän ottelun aikana (Vahalahti loukkaantui kolmannen puolivälieräottelun kolmannen erän alkupuolella, eli sen jälkeen on pelattu reilut yhdeksän erää) on seuraava:
1. Lukko ollut alivoimalla kahdeksan kertaa, omissa soinut kahdesti ja kerran onnistuttu rokottamaan alivoimalla. Näistä faktoista johtopäätökset ovat, että Lukko pelaa todella jäähytöntä peliä, alivoimaprosentti on varsin keskinkertainen 75 ja bonuksena on tehty yksi vastaisku.
2. Lukko on ollut ylivoimalla yhdeksän kertaa, joista yksi oli viisiminuuttinen ja yksi kahden miehen ylivoimaa. Yhteensä siis 21 minuuttia - tekemättä maaliakaan. Näistä faktoista johtopäätökset ovat, että vastustajakin on pelannut varsin jäähyttömästi ja Lukon ylivoima on alle kaiken arvostelun.
No. Onhan nämä luvut yllättäviä. Mutta eriskummallisiin lukuihin on suhtauduttava varovasti ainakin kahdesta syystä. Ensinnäkin, noin lyhyt otanta (vajaa neljä ottelua) ei ole kovin kattava. Jos Lukko tekee seuraavaan peliin kolme ylivoimamaalia niin prosentit ovat todennäköisesti taas normalisoituneet. Toisekseen, Tapparan omat luvut samalta ajalta eivät välttämättä ole paljoakaan mairittelevammat. Koska jäähyjä on niin paljon, en nyt viitsi alkaa niitä edes laskemaan, mutta lyhyenä yhteenvetona Tapparan verkkoon on tehty tuona aikana kuusi ylivoimamaalia ja alivoimallakin vielä yksi. Vastaavasti Tappara on onnistunut tekemään kaksi yv-maalia, joista toinen syntyi eilen siirretyn rangaistuksen aikana. Alivoimaprosentti jää jonnekin kuuden ja seitsemänkymmenen väliin. Ylivoimaprosentti jäänee reilusti alle kymmenen. Heikkoja lukuja, joista ensimmäisen selittää osin HIFK:in hyvä ylivoima mutta jälkimmäistä ei selitä oikein mikään. Ei se HIFK:in alivoima nyt niin maagista ollut, vaikka prosentit olivat aivan tähtitieteelliset.
Summa summarum: kummankaan joukkueen erikoistilannepelaaminen ei siis oikein vakuuta, ainakaan toistaiseksi. Pointtini on se, että vaikka meidän erikoistilannepelaaminen ei ole muutaman hetkeen toiminut toivotulla tavalla, ei se näytä Vahalahden yhtälöstä poistamisen myötä hääviltä Lukollakaan. Ja vaikka tulevan vastustajan erikoistilannepelaaminen vaikuttaa yhtä säälittävältä kuin meidänkion, Tapparan on saatava vähennettyä omia jäähymääriään. 5 vs 5 pelissä Lukko kaatuu varmemmin.
-
Tappara menee finaaliin. Sen takaa lähihistoria. Tänä keväänä kolmatta kertaa putkeen:
a) Tappara sijoittui runkosarjassa toiseksi.
b) Kotiedun omaava Tappara voittaa Lukon välierissä.
c) Finaalissa..., ei, ei sittenkään.
Tappara saattaa sittenkin hävitä Lukolle. Pitää yrittää vain voittaa jokainen ottelu yksi kerrallaan eikä miettiä turhia.
Asiaa voi miettiä myös yksilötasolta. Aivan sama kuka azevedo-zapolski-gagnon siellä on meitä vastaan taistelemassa, voittoa haetaan.
Toki nyt siellä on monen mielestä Tapparan oma seuraikoni Playoff-sarjassa vastassa. Tämä on erikoinen tilanne monelle.
Muistuuko kenelläkään mieleen, milloin on viimeksi yhtä suurta Tappara-henkisyyttä/historiaa omaava pelaaja ollut pudotuspeleissä Tapparaa vastassa? Milloinkaan?
-
Tappara menee finaaliin. Sen takaa lähihistoria. Tänä keväänä kolmatta kertaa putkeen:
a) Tappara sijoittui runkosarjassa toiseksi.
b) Kotiedun omaava Tappara voittaa Lukon välierissä.
c) Finaalissa..., ei, ei sittenkään.
Tappara saattaa sittenkin hävitä Lukolle. Pitää yrittää vain voittaa jokainen ottelu yksi kerrallaan eikä miettiä turhia.
Asiaa voi miettiä myös yksilötasolta. Aivan sama kuka azevedo-zapolski-gagnon siellä on meitä vastaan taistelemassa, voittoa haetaan.
Toki nyt siellä on monen mielestä Tapparan oma seuraikoni Playoff-sarjassa vastassa. Tämä on erikoinen tilanne monelle.
Muistuuko kenelläkään mieleen, milloin on viimeksi yhtä suurta Tappara-henkisyyttä/historiaa omaava pelaaja ollut pudotuspeleissä Tapparaa vastassa? Milloinkaan?
Pistää ajattelemaan. Kyllähän tässä tilanteessa Tapparalla (ja miksei Lukollakin) ole kaikki ainekset kasassa alkaa luulotella itselleen liikoja. Tappara voi alkaa miettiä juuri noita asioita, joita tuossa lähihistoriaan ja sen toistuneihin kehityskulkuihin verratessasi nostit esiin. Lukko taas voi alkaa leijua kuvitelmassa, että "viimeksi oli lähellä ja nyt Tappara on sama mutta Lukko viimekertaista parempi", jolloin, 1+1=3, tällä kertaa Lukko voittaa vääjäämättä.
Pointti on juuri tuo Johanssonin esiin nostama asia, eli peli kerrallaan pitää lähteä pelaamaan eikä elää finaalia etukäteen. Sitä ei nimittäin tule, jos ensin ei vedetä Lukkoa takalukkoon. Lukon pelaajista vaarallisimmat ovat maalivahdista puolustuksen kautta hyökkäykseen Zapolski - Niskala - Gagnon. Zapolski ennen kaikkea siksi, että Lukko on vielä enemmän yhden maalivahdin varassa kuin me. Mikäli Zapolski ei syystä tai toisesta pystyisi pelaamaan koko sarjaa, Lukon taival päättyisi lähes automaattisesti. Niskala on käytännössä jokakeväinen tasonnostaja ja Lukon puolustuksen syömähammas, muut ovat Kousaa lukuunottamatta aika puukäsiä. Gagnon on aloittaja, pelinrakentaja ja kaksisuuntainen liigatason huippusentteri, joka pystyy parantamaan otteitaan pelien kovetessa. Ex-tapparoilla, eli Niemisellä ja Nurmella ei ole tällä kertaa (toivottavasti) muuta kuin hämmentäjän merkitys. Kumpikaan ei ole missään tapauksessa juuri nyt parhaimmillaan. Niemisen pelikunto on heitellyt selvemmin, muttei Nurmikaan selvästi ole terveenä. Kummankin liike on jalkavaivaisen miehen liikettä ja taklaaminen on myrkkyä molemmin puolin. Heikon liikkeensä vuoksi Nieminen on tulevassa sarjassa vähintään yhtä helposti kierrettävissä kuin miten Aaltonen hänet kiersi viime kevään Isossa Game Sevenissä. Huonoa liikettä ikitaistelija korvaa tsemppaamalla itsensä jatkuvaan transsiin, josta kunnia hänelle. Hieno taito ruoskia raihnaisesta ruumiista kaikki irti.
Tappara tekee varmasti tarkan analyysin Lukosta ja siitä, mihin juuri nyt on iskettävä - miten on pelattava. Olisi hienoa, jos me pystyisimme omalta osaltamme täällä analysoimaan asiaa samalla tavalla.
Jos joukkueita katsotaan kokonaisuuksina, avainpelaajien laatu on selvästi puolellamme. Samoin hyökkäyspelaaminen. Maalivahdit ja puolustuspeli (ei siis puolustajat) ovat aika lailla tasan. Valmennus menee Lukolle, muttei mitenkään sata-nolla sekään. Erikoistilanteet ovat kohtuu tasan. Fyysinen peli selvähkösti Lukolle.
Avainasiaksi tulee muodostumaan erikoistilannepelaaminen ja sitä kautta jäähyjen karttaminen. Lukko isokokoisena joukkueena saa tässä etulyöntiasemaa, koska pystyy rynnistämään puhtaasti Tapparan joutuessa roikkumaan. Tappara pystyy tasoittamaan puntteja voittamalla yksinkertaisia kaksintaisteluita. Kaksintaisteluiden jatkuva voittaminen tarkoittaa, että me emme joudu rikkomaan ja niin kauan kuin pelataan 5 vs 5 niin peli sataa meidän taatusti laariin. Jos erikoistilannepelaaminen saadaan kuntoon, niin uskalletaan pelata vähän rohkeamminkin.
Nyt on siis tässä ketjussa muutama kivi heitetty ja vastineita odotellaan. Mitä mieltä olette joukkueemme PlayOff-tapialeen jatkosta? Heitelkää tähän ajatuksia ja siirretään sitten tämä tarvittaessa aikanaan Tappara-Lukko finaalisarjan omaan ketjuun.
-
Mielenkiintoinen sarja on luvassa. Tästä on oikeestaan etukäteen vähän vaikea löytää ennakkosuosikkia. Kummallakin oli vaikeutensa niin runkosarjan lopulla, kun playoffsien ekalla kierroksella.
Molemmilla oli runkosarjan aikana lähes maagisia otteita, kuten myös sitten niitä vaikeita aikoja. Playoffseissa käyrä oli ehkä niin, että Lukko aloitti vahvasti. Sitten hieman tasaantui. Tappara taas aloitti jäätävän aneemisesti ja pikkuhiljaa konetta saatiin käyntiin IFK-sarjan edetessä. Yhtä kaikki molemmat aikalailla samanmoisella rasituksella ja esityksellä jatkoon.
Tapparalla yv- ja av-peli takkusi aika pahastikin välillä IFK-sarjassa, joten tässä ehkä pieni etu Lukolle. Paitsi pitää muistaa, että Vahalahden poissaolo varmasti näkyy.
Maalivahdit menee kyllä ykkösten osalta ihan tasan. Kumpikaan ei kakkosta käytä, ellei ole pakko. Kuten jo aikasemmin sanottu, niin vaikka molemmille ykkösveskarinsa on elintärkeä, niin Lukolle vielä tärkeämpi. Oletuksella, että Noronen kykenee vielä pelaamaan hyvällä liigatasolla.
Pakistossa molemmilla on tulivoimaa. Niskala/Kousa Lukolta Aalto/Tömmernes Tapparalta menee aika fifty-sixty. Ehkä ihan inansa Lukolle. Puolustussuuntaan taas näen, että Tappara katsoo Kangella, Elorinteellä, Saravolla Tikkasen,Forsbergin ja kumppanit sekä nokittaa Bonsaksenilla.
Hyökkäyksessä Lukko antaa kyllä armottomasti tasoitusta kun Ahtola ja Vahalahti ovat sivussa. Lisäksi kun sentteristöä vertaa on Tapparalla siinä aikamoinen edge. Hyökkäys menee aika selvästi Tapparalle.
Valmennuksellisesti Dufva tietysti vie kokemuksellaan lähtökohtaisesti yhden playoffs-sarjan verran kevätkokemusta omaavaa Tapolaa 70-30. Kuitenkaan R.Dufvan ideologiat ei aina ilmenny ihan satakymmenen prosenttisesti kentällä. Ja Tapola on kaikesta huolimatta näyttänyt, ettei hän tukehdu vaikka kuristettaisiin. Tässä kumminkin varauksellinen etu Lukolle.
Pelaajiston yleinen kokemus ja playoffs habitus on kyllä molemmilla aika huikealla tasolla. On Mikkolaa, Niemistä, Niskalaa, Gagnonia, Kuuselaa, Greeniä, Aaltoa, Saravoa ym ym. Että tuskin tässä leikissä kummaltakaan sormi suuhun menee. Lukolla näkisin kuitenkin olevan pientä riskiä siihen, että kokeessa kaartissa saattaa olla parasta-ennen-päiväyksen ohittanutta kaveria. Ainakin #17 voi olla sellainen, että halua on enemmän kun bensaa tankissa. Jolloin saattaa tulla turhautumista.
Summa summaarum, en itse keksi suurta eroa joukkueiden välille. Eli jos molempien ykkösveskarit pysyy terveinä, eikä kumpikaan osapuoli jäädy totaalisesti tai ajaudu loukkaantumiskierteeseen, niin mennään game seveniin. Tappara vie kotiedun turvin 4-3. Ja huikeen kiihkeä sarja nähdään. Maali-iloittelu loppuu kun seinään verrattuna IFK-sarjaan. Perjantaina 1,2 Tapparalle Lukolle 1,0 tulosvetoon meinaan. Samaa rataa mennään muutkin matsit, ainoon saattaa olla joku yksi peli mikä repeää jommalle kummalle tai sitten tyyliin joku 6-5 kun alkaa väsy painaa.
P.S Palolan Olli on ollu aika kryptoniittia Lukolle. Tehoilee tähän sarjaan 7ott 6+1.
-
Mihin katsomoon Tappara fanit majoittuvat Raumalla nykyisin? Viime vuonna muistan olleeni pudotuspelejä katsomassa siellä seisomokatsomossa. Taisi olla vieläpä niin, että 1. ja 3. erä oli Metsola tuossa fanikatsomomme edessä. Onko tämä epäkohta muuttunut täksi kaudeksi? Ei sillä, olihan se upea katsella ne jatkoaikamaalit läheltä.
Edit: Tämän http://raumanlukko.fi/liput linkin mukaan vieraskatsomo on tällä kaudella B6.
-
P.S Palolan Olli on ollu aika kryptoniittia Lukolle. Tehoilee tähän sarjaan 7ott 6+1.
Ja Lukon valmentaja on ilmetty Lex Luthor ;D
Kova sarja, erilainen ku Hifk:ä vastaan. Uskoisin, että Lukon suoraviivaisen pelityylin ja ja maalilleajojen ansiosta tulee viihdyttävämpiä otteluita, ja toivottavasti enemmän tunnetta ja nokkapokkaakin.
-
Täytyy itsekin kommentoida, että kyseessä taitaa olla tasaisin lähtökohta välieräparille vuosiin. Molempien on tiedetty tekevän hartiavoimin töitä finaaliin pääsemiseksi, jossa onkin tarina sitten aina omansa. Kummallakin joukkueella on potentiaalia aina mestaruuteen asti ja toivonkin, että tämän ottelusarjan voittaja veisi lopulta sen pokaalinkin. Laitanpa omat arvioni vielä alle:
Maalivahti:
Menee mielestäni tasoihin. Zapolski on hyvä, mutta niin on Metsolakin ja molemmat ovat olleet hyvässä vireessä poffeissa.
Puolustus:
Sanoisin, että Tapparalla on enemmän potentiaalia kuin Lukolla, mutta Lukolla on taas kokemusta ja pelisapluuna, joka tukee paremmin puolustajiensa vahvuuksia. Tämäkin osuus menee kokonaiskuvassa tasan
Hyökkäys:
Vahalahden poissaolo vie painotuserot Tapparalle. Tapparan heikkous on pienikokoisuus, jolla ei maalinedustalla paljoa kukkoilla. Pakkien liikkeelle saaminen on se avain avata puolustuksen lukko. Kuitenkin tämä menee kokonaisuudessaan Tapparalle
Pelitapa:
Lukon pelitapa on tylsä ja tehokas bussi-vastahyökkäykset-maalinedustapeli -kombinaatiolla Tapparaa parempi. Tapparan trap ja pakkien syöttöjen ailahtelevaisuus sekä hyökkääjien heikompi tuki pakistolle mm. laitakahinoissa ei nosta Tapparaa Lukon ohi. Tämä siis menee Lukon eduksi.
YV/AV:
Tässä Lukko vie Tapparaa, koska HIFK:n äijät todisti Tapparan av-pelaamisen heikkoudet olevan löydettävissä. Lukolla löytyy ilman Vahalahteakin hyvää kauraa yv:lle. Kousa on myös yllättävän hyvä yv-pakki, joten kaikki ei jää ihan täysin Niskalan varaan. Tapparalla pakisto ei ole vielä saanut kunnolla laukauksia kärkikarvaajan ohi.
Eli hivenen Lukolle kallistuu minun näkökulmani, mutta olen toki mielelläni väärässä tämän asian suhteen :)
Hieno sarja tulossa! Tapparalle toivoisi seuraavan pykälän löytymistä heti ensimmäisestä pelistä lähtien. Kuntopiikkikin saisi ruveta löytymään liikkeen osalta tähän ja finaalisarjaan.
-
Lukko on erikoisella tavalla rakennettu joukkue.
Paljon kokeneita ja raskastekoisia pelaajia.
Kokemus on valttia mutta jos on kauan sitten nähnyt parhaat päivänsä ja jalka ei liiku riittävän ripeästi riittävän pitkään niin se voi olla heikkouskin.
Fyysisemmät pelaajat pärjäävät paremmin ahtaissa paikoissa mutta entä jos jalka ei liiku tarpeeksi nopeasti avojäällä tiivistahtisessa play-off-sarjassa?
Olisi mielenkiintoista nähdä Järvisen 230-kiloinen nappulaketju Virtasen 320-kiloista mörssäriketjua vastaan.
Jos nappulat liikúttaa kiekkoa nopeasti niin mörssärit joutuvat vääntämään paljon enemmän hikeä pysyäkseen perässä.
Tapparan keskipaino on noin 85 kg ja Lukon 88 kg.
Jos ottelusarja menee pitkäksi niin Lukon on vaikeampi säilyttää tasonsa viimeisissä peleissä.
Vielä vaikeampaa se on jos otteluissa mennään kovaa eikä neppailla.
Kannattaisikohan Tapparan aloittaa kovaa koska toinen peli tulee nopeasti ilman lepopäivää?
Lukon peleissä ilman lepopäiviä joukkueen maalinteko on välillä ollut vaikeaa tasakentällisin ja viimeisessä kuudessa tällaisessa pelissä puolet joukkueen maaleista on tehty ylivoimalla.
-
Edelliseen viitaten, että toinen peli tulee todellakin nopeasti ilman välipäiviä, kun la pelit alkavat jo klo 16...
Saa nähdä millainen tuomarilinja on tästä eteenpäin. Onko linja vielä selkeä eli vain Tapparalle vihelletään jäähyjä ;) Toivottavasti kuitenkin pilli on herkässä esim. maalineduspaineissa: Lukolla on vääntövoimaa ja massaa jyrätä maalille (esim.Niemisen opein).
Ps. Lauantain (4.4) Lukko-Tappara tulee muuten ilmaiseksi Neloselta klo 16:
Lähde:Telkku.com
http://www.telkku.com/programtable/show/0/20150404
(http://www.telkku.com/programtable/show/0/20150404)
-
Tammismaiset teesit Lukko-sarjaan:
1) Otteluiden alut. Nyt ei ole enää varaa ilmestyä ensimmäiseen erään ihmettelemään ja seisoskelemaan. Lukko on juuri SE joukkue, joka nopeasti johtoon päästessään vetäytyy loppupeliksi syvälle kilpikonnaan, ja sen murtamiseen vaaditaankin sitten mittavat painikisat joissa Tappara taas ei ole vahvimmillaan. Lukko on mielestäni liigan paras jengi puolustamaan omaa aluetta.
2) Erikoistilannepelaaminen. Ylivoima on saatava kuntoon koska Hifk-sarjassa yv oli niin heikkoa, että tämän johdosta annettiin aivan liikaa siimaa helsinkiläisille sarjan venyttämiseksi. Tarkoittaako se nyt sitä, että yv-ketjut pidetään samoilla muutoksilla kuin viimeisellä stadin reissulla, mutta jotain nähdyn kaltaiseen sähläykseen on keksittävä. Kyse kun ei kuitenkaan ollut mistään Hifkin alivoiman erinomaisuudesta.
3) Laukauksia, laukauksia. Koska Lukko puolustaa yleensä oman alueensa parhaat laukaisusektorit pois vastustajalta, tulevat viivakudit, ohjurikiekot yms. korostettuun asemaan. Vaikka Kalpakaan ei ole maalineduspelaamisestaan kuuluisa joukkue, niin niistä kaukolaukausten irtokiekoistakin kuopiolaiset lapioivat enemmistön osumistaan puolivälierissä Lukkoa vastaan. Myös ylivoimalla haluaisin nähdä enemmän Aallon ratkaisujen hakemista. Perustapparalaisella maaliviivalle asti syöttelyllä ei ole näissä välierissä mitään saumaa.
-
Tappara-HIFK-sarjaa ennakoin alla olevalla sapluunalla. Tehdään sama Tappara-Lukko-välieräsarjalle. Kokonaisuutena puolivälieräsarjaa tarkastellen alla olevan tilastointipohjan perusteella pystyi aika hyvin hahmottamaan joukkueiden vahvuudet ja heikkoudet hyökkäys- ja puolustuspelissä objektiivisesti tarkasteltuna. Vertailtaessa lukuja toisiinsä saa myös haisua siitä, että miten joukkueiden hyökkäys ja puolustus toisiinsa voisivat suhtautua nimenomaan rakenteellisella joukkuepelin tasolla.
Aineistona on helmikuun maajoukkuetauon jälkeiset ottelut, joita molemmille on kertynyt 20, eli 14 runkosarjasta ja 6 playoffeista. Tyhjiin tehdyt maalit on otettu pois vääristämästä tehokkuuksia. Ja selvityksenä, vaarallinen maalintekoalue = laukausetäisyys maalista max 10 metriä ja laukauskulma pohjois-etelä-keskilinjalta molempiin suuntiin 45 astetta.
Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 44,1 % kaikista laukauksistaan ja vastustaja 38,1 %
Tappara on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin 18,1 laukausta per ottelu ja vastustaja 19,1 per ottelu
Tappara on laukonut vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta keskimäärin 23,0 laukausta per ottelu ja vastustaja 31,2 per ottelu
Tapparan maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on 12,7 % ja vastustajan 8,9 %
Tapparan maalintekotehokkuus vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta on 2,4 % ja vastustajan 1,0 %
Tapparan maali on vaatinut keskimäärin 14,3 laukausta (tehokkuus 7,0 %) ja vastustajan 25,0 (tehokkuus 4,0 %)
Lukko on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta 32,9 % kaikista laukauksistaan ja vastustaja 30,0 %
Lukko on laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin 15,1 laukausta per ottelu ja vastustaja 13,1 per ottelu
Lukko on laukonut vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta keskimäärin 30,9 laukausta per ottelu ja vastustaja 30,5 per ottelu
Lukon maalintekotehokkuus vaaralliselta maalintekoalueelta on 10,2 % ja vastustajan 8,4 %
Lukon maalintekotehokkuus vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta on 2,7 % ja vastustajan 1,8 %
Lukon maali on vaatinut keskimäärin 19,2 laukausta (tehokkuus 5,2 %) ja vastustajan 26,3 (tehokkuus 3,8 %)
Hyökkäyspeli:
Suurin ero hyökkäyspelissä on vaarallisen maalintekoalueen laukausten suhteellisessa osuudessa: Tappara 44,1 % - Lukko 32,9 %. Lukko on laukonut ottelussa keskimäärin viisi laukausta Tapparaa enemmän, mutta Tappara on silti laukonut vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin 3 laukausta Lukkoa enemmän. Tappara siis pääsee sekä määrällisesti että etenkin suhteellisesti paremmin laukomaan vaaralliselta maalintekoalueelta hyökkäyksissään. Lukko laukoo huomattavasti Tapparaa enemmän vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta, keskimäärin 8 laukausta enemmän per ottelu.
Laukomisen tehokkuuden osalta Tappara on Lukkoa edellä sekä vaarallisella maalintekoalueella (Tappara 12,7 % - Lukko 10,2 %) että kaikkien laukausten (Tappara 7,0 % - Lukko 5,2 %) osalta, mutta Lukko on hivenen tehokkaampi vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolisissa laukauksissa (Tappara 2,4 % - Lukko 2,7 %).
Puolustuspeli:
Molempien puolustuspeli on kokonaisuudessaan hyvällä tasolla. Lukko on onnistunut pitämään vastustajan poissa vaaralliselta maalintekoalueelta poikkeuksellisen hyvin, sillä vain 30 % Lukon vastustajan laukauksista on lauottu sieltä. Tapparan vastustaja on päässyt laukomaan vaaralliselta maalintekoalueelta keskimäärin 6 laukausta per peli enemmän kuin Lukon vastustaja. Vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta sekä Tapparan että Lukon vastustaja on laukonut suurinpiirtein saman verran.
Vastustajan laukomisen tehokkuutta vertailtaessa Lukon lukemat ovat kokonaisuudessaan Tapparaa hivenen parempia: vaaralliselta maalintekoalueelta Tappara 8,9 % - Lukko 8,4 % ja kaikkien laukausten osalta Tappara 4,0 % - Lukko 3,8 %. Tappara on kuitenkin Lukkoa edellä mitä tulee vastustajan vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolisten laukausten tehokkuuteen: Tappara 1,0 % - Lukko 1,8 %. Vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta lauotaan suuri osa kaikista laukauksista, joten pienetkin erot voivat olla entistä merkittävämpiä. Ei tuo 1,8 % kuitenkaan kovin hyvä maalintekotehokkuus ole, sillä vertailun vuoksi puolivälieräsarjasta, silloin runkosarjan lopun peleistä HIFKin vastustajan maalintekotehokkuus vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelta oli 3,5 %. Näissä vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolisissa laukauksissa hyvän maalivahtipelin joukkueet erottuvat edukseen.
***
Yhteenvetona voidaan todeta, että Tapparan hyökkäyspeli on Lukkoa edellä ja Lukon puolustuspeli on hivenen Tapparaa edellä. Tapparalla on nyt välierissä vastassa puolivälierävastusta kokonaisvaltaisesti laadukkaampi joukkue, jonka vahvuudet Tapparaan verrattaessa ovat puolustuspelissä. Lahjamaaleja puolustusvirheistä ei ole myöskään tulossa yhtä lailla kuin HIFKiä vastaan, mikä lisää tarvetta oikein organisoiduille hyökkäyksille.
Mielenkiintoista on seurata, että pystyykö Lukko pitämään Tapparan vaarallisen maalintekoalueen ulkopuolelle viimeaikaisten esitysten veroisesti. Viimeisimmässä keskinäisessä vaarallisen maalintekoalueen laukaukset menivät Lukolle 16-23, joten silloin Tappara pääsi keskimäärin Lukon vastustajaa enemmän (3 laukausta enemmän) vaaralliselle maalintekoalueelle, mutta toisaalta omaan tasoonsa nähden hivenen heikommin (2 laukausta vähemmän).
Puolustuspeli nousee kuitenkin playoffeissa arvoonsa ja tässä Lukko on Tapparan vastaavaa edellä, joskin ei kovin paljoa mutta edellä kuitenkin. Tasakentällisin Tapparan puolustuspeli oli HIFK-sarjassa hyvää luokkaa, mutta luokaton av-peli laski kokonaislukemia. Myös Tapparan heikentynyt ylivoima laski hieman kokonaistehokkuuksia, mutta vastaavasti tasakentällisin maalinteko oli kovalla tasolla. Nyt on kuitenkin vastassa kokonaisuudessaan HIFKiä laadukkaampi puolustus, joten ylivomankin täytyy alkaa toimia.
-
Nyt on nimetty tuomaritkin välieriin. Tappara-Lukko sarjassa muun muassa Tom Laaksonen ::)
Tuossa vielä linkki liigan sivuille
http://liiga.fi/uutiset/2015/04/02/nama-erotuomarit-tuomitsevat-semifinaaleissa
-
Nyt on nimetty tuomaritkin välieriin. Tappara-Lukko sarjassa muun muassa Tom Laaksonen ::)
Tuossa vielä linkki liigan sivuille
http://liiga.fi/uutiset/2015/04/02/nama-erotuomarit-tuomitsevat-semifinaaleissa
Tää o hävitty tää sarja.
-
Perutaan jäät ja yhteinen pukukoppi.
-
Nyt on nimetty tuomaritkin välieriin. Tappara-Lukko sarjassa muun muassa Tom Laaksonen ::)
Tuossa vielä linkki liigan sivuille
http://liiga.fi/uutiset/2015/04/02/nama-erotuomarit-tuomitsevat-semifinaaleissa
Mä inhoon Tomppaa, kun kuulen kuinka pilli vislaa ja yleisön huutaa. Inhon väreet se aikaan saa!
Mä inhoon Tomppaa ja kuinka mun sydän kiihkeänä mukana komppaa. Fanit huutavat nuijaa.
-
Fonselius jatkaa omalla linjallaan ja vislaa vaan Tapparalle jäähyjä ja niitä Järvelä jo tilaakin
– Toki inhimillisiä erheitä joskus tapahtuu. Se on pelkästään ymmärrettävää. Olennaista on se, että ne onnistuttiin pitämään vähissä. Jokunen mailalla estäminen pääsi neljännesfinaaliotteluparien loppuvaiheessa päätuomareiltamme läpi. Siinä pyrimme jatkossa petraamaan, Järvelä lupaa.
-
Tappara jatkoon voitoin 4-1.
Ensimmäinen kohtaaminen: Tappara 4 - Lukko 1
Toinen kohtaaminen: Lukko 1 - Tappara 2
Kolmas kohtaamnen: Tappara 1 - Lukko 0
Neljäs kohtaaminen: Lukko 3 - Tappara 1 (Tässä vaiheessa media alkaa puhumaan sarjan kääntymisestä Lukolle)
Viides kohtaaminen: Tappara 5 - Lukko 1
-
Niemisen episodi varasti suurimman huomion ja melkein jäi huomaamatta, että myös Oulussa sattui ja tapahtui: maaleja, ulosajoja, loukkaantumisia ja lopulta Kärpät kiri takaa ohi ja voitti.
Lähde:
IS: Oulussa erikoinen episodi: kolmea tähtipelaajaa koeteltiin
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1428040169557.html
(http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1428040169557.html)
-
Noniin nyt on vastaava tilanne kuin syksyllä ennen hurjaa virettä, media jauhaa kuinka Tapparan kopissa kaikki riitelevät ja Tapola paskoo alleen. Otteet eivät ole olleet maksimaalisella tasolla ja nyt alkaa olemaan ns viimeinen hetki kääntää kelkka. Tapahtuuko keskiviikkona sama mikä tapahtui joulukuisessa IFK-pelissä sekä IFK-sarjassa tilanteessa 2-2 että otetaan se käsijarru pois ja pelaajat näyttävät koko suomelle mistä se kana oikein kusee. Pelin jälkeen itselläkin oli jo todella tyhjä ja melkein epäuskoinen olo mutta nyt matsin jälkeen ja ylimielisten raumalaisten kommenttien jälkeen alkaa olemaan se olo että keskiviikkona tärähtää ja oikein kunnolla. Tappara alkaa olemaan sopivasti ärsytetty sekä median että Lukon pelaajien tasolta, nyt on aika palauttaa se taistelu peliin ja lyödä nua pienen kalastajakylän pojat kesälaitumille!
Todella sekava viesti sekavassa tilassa mutta siis pointti keskiviikkona kuoleman peli ja uskon että nyt tullaan näkemään se kauden paras Tappara.
-
Yksi idiootti paikallislehtemme wannabetoimittaja heittää kuraa ilvesfanina. Ei kummempaa.
Voitot 1-2 eli Raumalla pitää voittaa. Tiukkoja pelejä ja tuomarointi muuttunut lukkoystävälliseski. Kunhan ei tule pelaajilla viimefinaalien median tilaama tuomarilinjamuutos mieleen.
Yhä omissa käsissä vaikka Raumallakin hävittäisiin koska kotona ei 1-3 tilanteessa hävitä. Sarjan pidentyessä jonnevirtaset piiputtaa
-
. Sarjan pidentyessä jonnevirtaset piiputtaa
Jonna Virtánen piiputtanut jo sarjan alusta asti :) Käsittämättömän huono pelaaja Liigaan, vetää vertoja Moision veljeksille.
-
Nyt ollaan ensimmäisen kerran tappioasemassa play-off-sarjassa ja se on haastellinen tilanne.
Jos tämä haaste selvitetään niin joukkue kasvaa vahvemmaksi finaaleja varten.
Vuosi sitten Tappara joutui ensimmäisen kerran tappioasemaan play-off-sarjassa ensimmäisen kerran ensimmäisen finaalin jälkeen.
Silloin joukkue selvitti haasteen ja voitti 3 seuraavaa finaalia.
Sitten meni jotain pieleen ja hävittiin kauden 3 viimeistä peliä.
2 vuotta sitten Tappara joutui ensimmäisen kerran tappioasemaan play-off-sarjassa viidennen finaalin jälkeen.
Silloinkin kausi päättyi 3 peräkkäiseen tappioon.
Vuonna 2001 Tappara ei hävinnyt yhtään peliä puolivälierissä ja välierissä.
Ensimmäisen kerran jouduttiin tappiosemaan play-off-sarjassa ensimmäisen finaalin jälkeen.
Toinen finaali voitettiin mutta kausi päättyi 2 peräkkäiseen tappioon.
Vuonna 2002 Tappara ei hävinnyt yhtään peliä puolivälierissä ja välierissä.
Ensimmäisen kerran jouduttiin tappioasemaan play-off-sarjassa kolmannen finaalin jälkeen ja kausi päättyi 3 peräkkäiseen tappion.
Vuonna 2003 Tappara joutui puolivälierissä 0-2 ja 2-3 tappioasemiin mutta selvitti tiensä jatkoon.
Välierissä Tappara joutui 0-1 ja 1-2 tappioasemiin mutta selvitti tiensä jatkoon.
Tuloksena oli mestaruus ja kausi päättyi 5 peräkkäiseen voittoon.
Tästä löytyy sellainen logiikka että joukkueen pitää nousta play-off-sarjan tappiosemasta ennen finaaleja voittaakseen mestaruuden. ;)
-
Toisessa parissa ainakin mätetään maaleja. Ei voi kun arvailla mistä se johtuu (kun en oo peliäkään katsonu) , huono puolustaminen, tiukempi tuomarilinja,huonot veskarit vai paremmat hyökkääjät.
Meidän parissa ,tällä tuomarilinjalla, Lukko marssii voittoon. Ei Tapparan joukkuetta oo kasattu niin, että kun tuomarit yhtäkkiä sallivat kiekottoman pelaajan estämisen, kiinnipitämisen ja mailaan hakkaamisen, niin siinä pärjättäis. Tappara on taitojoukkue. Lukko on Zapolskia, Niskalaa , Tikkasta ja Komulaista lukuunottamatta kasa lihaa, jolla ei juurikaan ole kunnollista hyökkäyspeliä.
Valitettavasti tämä "kasa lihaa" sopii juuri nyt paremmin tähän tuomarilinjaan.
Hauska juttu sinänsä, että viimevuonna finaaleissa, meidän taistelulätkä (kasa lihaa) meinas marssia kannuun, niin mediassa alko kauhee rummutus pelin tasosta ja kauneudesta ja vaikka mistä. Seurauksena olikin täydellinen muutos tuomarilinjaan. Ei varmaan tuu tapahtuun.
Sinänsä ,jos linja muuttuu kesken sarjan, niin Lukko kärsii siitä enemmän jo pelkästään siksi, että sen sopeutuminen uuteen linjaan kestäisi vähintään pelin tai kaksi ja tänä aikan paletti olisi varmaan kohtuu sekaisin.
-
Toisessa parissa ainakin mätetään maaleja. Ei voi kun arvailla mistä se johtuu (kun en oo peliäkään katsonu) , huono puolustaminen, tiukempi tuomarilinja,huonot veskarit vai paremmat hyökkääjät.
No jäähymäärissä näyttäisi olevan jonkinmoinen ero. Meidän sarjassa on annettu 16 kaksiminuuttista, toisessa sarjassa 34. Salomonin tuomiot on jaettu tasan. Ts. Tappara–Lukko-sarjassa on ylivoimalle päästy 12 kertaa, kun Kärpät–JYP-sarjassa luku on 30. Näin pikaisesti tarkasteltuna.
-
Toisessa parissa ainakin mätetään maaleja. Ei voi kun arvailla mistä se johtuu (kun en oo peliäkään katsonu) , huono puolustaminen, tiukempi tuomarilinja,huonot veskarit vai paremmat hyökkääjät.
No jäähymäärissä näyttäisi olevan jonkinmoinen ero. Meidän sarjassa on annettu 16 kaksiminuuttista, toisessa sarjassa 34. Salomonin tuomiot on jaettu tasan. Ts. Tappara–Lukko-sarjassa on ylivoimalle päästy 12 kertaa, kun Kärpät–JYP-sarjassa luku on 30. Näin pikaisesti tarkasteltuna.
Ero on kyllä niin häkellyttävä etten oikein enään sattumaan usko, lisäksi pitää ottaa huomioon että yksi peli venyi pidemmälle kuin toinen. Vai onko nämä Tappara-Lukko pelit olleet jotenkin siistimpää peliä? (Heh, heh)
Ja mitä on aina erätauoilla tai muuten sopivassa välissä seurannut tuota toista sarjaa, niin käynnissä on Liigan määrittelemällä tavalla myös tuomarien osalta kaksi ihan erilaista sarjaa. En ymmärrä miksi?
-
Linjan pitäisi olla ehdottomasti sama molemmissa sarjoissa. Hirveä etu sille joukkueelle jonka linjalla jatketaan finaaleissa, koska kyllä se aina pelin-pari vie sopeutua muutokseen, niin kuin Miksa yllä jo kirjoitti. Ihan järkyttävä ero myös HIFK sarjaan jossa pilli soi kaikesta mahdollisesta.
Luulen silti että jos vaan töitä tehdään niin kyllä Raumalaisilta jalka ennemmin loppuu sarjan edetessä. Varmasti painaa se jatkoaika jossain vaiheessa tällä pelitahdilla. Harmi vain että meni niin pitkään Raumalla, turhaan tasoitusta Kärpille jos finaalit venyy. (näkemättä peliä Kärpät taisi näyttää tasonsa eilen ja menee jatkoon)
Meni jatkoon lopulta Tappara tai Lukko niin kyllähän salliva linja, puolustus ja maalivahti on ne keinot jolla Kärpät haastetaan. Kärpillä on selkeitä ongelmia puolustuksessa eikä Tarkki ole todellakaan loistanut. Siinä on se sauma. Mutta jos Liiga ja tuomarit päättää ottaa kaiken pois, niin se on selkeä Kärppien etu, koska ylivoima ratkaisee siinä tapauksessa. Pelkästään sekin että Kärpät on saaneet harjoitella molempia yv/av sarjassa tuo jo valtavan edun.
Tapparaan silti uskon! Harvoin pelkkiä kotivoittoja sarjassa tulee. Raumalta pitää ottaa se yksi voitto ja se otetaan huomenna. Aktiivista peliä ja jalkaa liikkeelle niin hyvä tulee.
-
Mielestäni Tappara tai Lukko ei ole kärsinyt vääryyttä tuomarilinjassa vaan kyse on enemmänkin siitä, että Tappara ei pärjää tällä linjalla. Lukko ja Tappara pelaavat tuomarien sallivalla linjalla, mutta joukkueiden pelitavassa on vaan niin suuri etu Lukon hyväksi, että tulos on tämä.
Kyllähän Tapparalta puuttuu selkeästi nämä ruohijat joiden tehtävänä on pelata vastustajan ykköset pois. Ei näissä peleissä näpräämällä pärjää kun linja on tämä.
-
Mielestäni Tappara tai Lukko ei ole kärsinyt vääryyttä tuomarilinjassa vaan kyse on enemmänkin siitä, että Tappara ei pärjää tällä linjalla. Lukko ja Tappara pelaavat tuomarien sallivalla linjalla, mutta joukkueiden pelitavassa on vaan niin suuri etu Lukon hyväksi, että tulos on tämä.
Kyllähän Tapparalta puuttuu selkeästi nämä ruohijat joiden tehtävänä on pelata vastustajan ykköset pois. Ei näissä peleissä näpräämällä pärjää kun linja on tämä.
+1
Juuri tästä on kyse. Tappara on muuttanut peliään viime kauden finaalisarjasta oppineena taitokiekon suuntaan laskien sen varaan että tänä vuonnakin pelataan taitokiekkoa. Juttu on vain niin että taitokiekkoa suositaan Kärpät-JYP sarjassa ja jostain syystä tässä sarjassa Lukon annetaan roikkua mielinmäärin. Yksi jäähy roikkumisesta vihellettiin kolmannessa ottelussa ja senkin nelonen PRO studio tuomitsi väärin perustein annetuksi jäähyksi.
Mikäli Lukko menee finaaliin Kärppiä vastaan niin sitten nähdään taas median paine joka pakottaa tuomarit suosimaan Kärppien taitokiekkoa.
Nyt on tapahduttava toinen seuraavista:
1. Tappara keksii lääkkeet Lukon rouhintaan ja voittaa tarvittavat ottelut vaikka pelataankin Lukon mukavuusalueella.
2. Tuomarit ottavat pillin taskusta ja alkavat puuttua Lukon roikkumiseen.
Jompikumpi on tapahduttava jotta Tapparalla on mahdollisuus jatkoon. Kumpikaan ei kuitenkaan yksinään Tapparaa finaaliin vie mutta jos ei kumpaakaan tapahdu meillä ei ole edes mahdollisuutta.
-
Ekan pelin jälkeen on pelattu aika monta erää ja me on onnistuttu maalinteossa kahdesti. Se on liian vähän. Lukko pelaa keskustansa hyvin ja kaikki tekee yhteistä duunia maalin estämiseksi. Meidän pitää jotenkin saada enemmän maaleja aikaan. Ei yhdellä tehdyllä maalilla voi voittaa kuin yksittäisiä matseja. En osaa sanoa, onko lääke niinkin yksinkertainen kuin ukon ja kiekon toimittaminen maalille.
Meidän pitää viedä loput matsit vähintään voitoin 3–1. Se on toki parempi tilanne kuin selkä seinää vasten, mutta semi-lohduttomaltahan toi vaikuttaa. Kuten sanottua, meidän pitää kouria se voitto kinkkuareenalla ja se on ollut tällä kaudella meille vaikea paikka. Ollaan pelattu siellä yksitoista ja puoli erää ja saatu aikaan kaksi maalia.
-
Mielestäni Tappara tai Lukko ei ole kärsinyt vääryyttä tuomarilinjassa vaan kyse on enemmänkin siitä, että Tappara ei pärjää tällä linjalla. Lukko ja Tappara pelaavat tuomarien sallivalla linjalla, mutta joukkueiden pelitavassa on vaan niin suuri etu Lukon hyväksi, että tulos on tämä.
Kyllähän Tapparalta puuttuu selkeästi nämä ruohijat joiden tehtävänä on pelata vastustajan ykköset pois. Ei näissä peleissä näpräämällä pärjää kun linja on tämä.
+1
+2
Onhan mailankäyttö ollut puolin ja toisin sellaista tasoa, että runkosarjassa olisi pilli soinut todella tiheään. On myös liioittelua väittää, että vain Lukon härskit otteet olisivat menneet tuomareilta ohi, vaan vastaavaa on mennyt sormien läpi Tapparankin kohdalla.
Lukko on kuitenkin paremmin mukautunut tällaiseen über-sallivaan linjaan ja on koko kauden ajan harrastanut erittäin puolustusvoittoista viisikkopeliä, josta on helppo hypätä nyt nähtyyn pystypainiin. Salliva tuomarilinja antaa suuremman edun Lukolle, jolla on pari ketjullista rouhijoita hyökkäyksessä, vaikka se ei pakistonsa puolesta ole mitenkään erityisen kookas tai vääntövoimainen (Kousa, Niskala, Tikkanen).
-
Lukolla on tosiaankin tuo rouhintaosasto kuin tehty tällaisiin vääntöihin. Tappara arvitsisi ilman muuta hyväkuntoisen Marjamäen joukkueeseensa, mutta kyllä hänen pelinsä on kuin varjo muutaman vuoden takaisesta. Puolustajien puolella Tapparalla sen sijaan pitäisi löytyä vääntövoimaa, mutta jostain syystä Kankaanperäkin on ollut jotenkin saamaton.
-
Ja kaiken rouhimisen keskeltä tulee 140 senttinen (luistelukorkeus n. 80 cm) Komulainen ja rankoo koko pituudeltaan.
-
Tapparalle hyvä motivaattori SKA Pietarista pudotuspeleihin, luovuttaa ei kannata koskaan niin kauan kun on pelejä jäljellä
Pietari nousi 0-3 voitoista 4-3 voittoon ja KHL finaaleihin. Toki Suomestaki vastaava löytyy taannoisesta Blues-Kalpa sarjasta.
-
Tapparalle hyvä motivaattori SKA Pietarista pudotuspeleihin, luovuttaa ei kannata koskaan niin kauan kun on pelejä jäljellä
Pietari nousi 0-3 voitoista 4-3 voittoon ja KHL finaaleihin. Toki Suomestaki vastaava löytyy taannoisesta Blues-Kalpa sarjasta.
Näinpä. Yhtä vaikea sarja näyttäisi olevan menossa, kuin viime vuonnakin semeissa oli Lukkoa vastaan. Silloin neljä ottelua seitsemästä ratkaistiin jatkoajalla. Maaleilla ei siis pääsääntöisesti juuri juhlittu. Nyt vain joka jampan täytyy uskoa ja luottaa tekemiseen... ja sitä kautta tulokseen.
Ihan muistutuksena viime vuonna Tappara johti sarjaa 3-1, mutta Lukko tasoitti sarjan 3-3:een. Viimeisen ottelun Tappara voitti 2-1... ja samalla eteni finaaliin.
Lähde:
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jääkiekon_SM-liigakausi_2013–2014
(http://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jääkiekon_SM-liigakausi_2013–2014)
-
Mielestäni Tappara tai Lukko ei ole kärsinyt vääryyttä tuomarilinjassa vaan kyse on enemmänkin siitä, että Tappara ei pärjää tällä linjalla. Lukko ja Tappara pelaavat tuomarien sallivalla linjalla, mutta joukkueiden pelitavassa on vaan niin suuri etu Lukon hyväksi, että tulos on tämä.
Kyllähän Tapparalta puuttuu selkeästi nämä ruohijat joiden tehtävänä on pelata vastustajan ykköset pois. Ei näissä peleissä näpräämällä pärjää kun linja on tämä.
+1
+2
Onhan mailankäyttö ollut puolin ja toisin sellaista tasoa, että runkosarjassa olisi pilli soinut todella tiheään. On myös liioittelua väittää, että vain Lukon härskit otteet olisivat menneet tuomareilta ohi, vaan vastaavaa on mennyt sormien läpi Tapparankin kohdalla.
Lukko on kuitenkin paremmin mukautunut tällaiseen über-sallivaan linjaan ja on koko kauden ajan harrastanut erittäin puolustusvoittoista viisikkopeliä, josta on helppo hypätä nyt nähtyyn pystypainiin. Salliva tuomarilinja antaa suuremman edun Lukolle, jolla on pari ketjullista rouhijoita hyökkäyksessä, vaikka se ei pakistonsa puolesta ole mitenkään erityisen kookas tai vääntövoimainen (Kousa, Niskala, Tikkanen).
Nimenomaan, jäähyjä pitäisi tulla samaa tahtia kuin toisessa välieräsarjassa. Eikä tietenkään voi väittää että vain Lukon jäähyjä jätetään viheltämättä. Pointti on siinä että Tappara ei halua tätä peliä pelata mutta on siihen nyt tuomarilinjan vuoksi pakotettu. emmekä oikein tällä pienikokoisella taitoryhmällä pärjää Lukon kakkosluokan rouhijoille.
Sanonpa vain että tulee olemaan vaikea paikka kaataa Lukkoa jos ei tuomarit pillejään löydä. Sanonpa vielä senkin että Lukolla ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia pelata samaa peliä Kärppiä vastaan jolla on median 100% tuki takanaan. Lukon ensimmäisen voiton jälkeen tulee alkamaan mieletön pillitys taitokiekon pelastamisen puolesta joka pakottaa tuomarit viheltämään jäähyjä Lukolle. Tapparalla ei valitettavasti tätä median tukea ole vaan pikemminkin päinvastoin, joka näkyy näissä uutisoinneissa Niemisen loukkaantumisesta Dixonin töytäisystä.
-
Mielestäni Tappara tai Lukko ei ole kärsinyt vääryyttä tuomarilinjassa vaan kyse on enemmänkin siitä, että Tappara ei pärjää tällä linjalla. Lukko ja Tappara pelaavat tuomarien sallivalla linjalla, mutta joukkueiden pelitavassa on vaan niin suuri etu Lukon hyväksi, että tulos on tämä.
Kyllähän Tapparalta puuttuu selkeästi nämä ruohijat joiden tehtävänä on pelata vastustajan ykköset pois. Ei näissä peleissä näpräämällä pärjää kun linja on tämä.
+1
+2
Onhan mailankäyttö ollut puolin ja toisin sellaista tasoa, että runkosarjassa olisi pilli soinut todella tiheään. On myös liioittelua väittää, että vain Lukon härskit otteet olisivat menneet tuomareilta ohi, vaan vastaavaa on mennyt sormien läpi Tapparankin kohdalla.
Lukko on kuitenkin paremmin mukautunut tällaiseen über-sallivaan linjaan ja on koko kauden ajan harrastanut erittäin puolustusvoittoista viisikkopeliä, josta on helppo hypätä nyt nähtyyn pystypainiin. Salliva tuomarilinja antaa suuremman edun Lukolle, jolla on pari ketjullista rouhijoita hyökkäyksessä, vaikka se ei pakistonsa puolesta ole mitenkään erityisen kookas tai vääntövoimainen (Kousa, Niskala, Tikkanen).
Nimenomaan, jäähyjä pitäisi tulla samaa tahtia kuin toisessa välieräsarjassa. Eikä tietenkään voi väittää että vain Lukon jäähyjä jätetään viheltämättä. Pointti on siinä että Tappara ei halua tätä peliä pelata mutta on siihen nyt tuomarilinjan vuoksi pakotettu. emmekä oikein tällä pienikokoisella taitoryhmällä pärjää Lukon kakkosluokan rouhijoille.
Lukko on kokenut joukkue ja etenkin Tappara on tullut viime kausina tutuksi näissä välierissä. Raumalaiset osaa pelata harmaalla alueella (toki osaa Tapparakin) mutta kyllähän tuo tuomareiden vankilalinja, jossa vain maalit ja ruumiit vihelletään, on pienimuotoinen etu Lukon rouhijaosastolle. Lukolla on myös sitä taktista taitoa, vaikka se ei välttämättä olekaan pelkästään kiekollista taktiikkaa. Esimerkkinä vaikka case Nieminen. Muu joukkue saa olla rauhassa, kun media haastattelee lähinnä Nemoa ja RD:tä. RD ja Nemo hämmentää tätä peliä yhdessä, saadaan lisää otsikoita ja muulle Lukko-jengille palautumisaikaa. Tapparasta taas kehitellään kaikenlaisia kriisi- ja salaliittoteorioita, mutta minkä tahansa muun joukkueen kohdalla hehkutettaisiin märkäkorvaisen tulokasvalmentajan uskomatonta temppua: kriisijoukkueesta neljän sakkiin!
-
Tuossa neutraalilla silmällä laskin viime pelin kolmoserän rikkeitä. No ne rikkeet (selvät 1-5 Lukolle) on sivuseikka, mulle tuli jotenkin pirun luottavainen olo Tapparaan. Tää sarja klaarataan ihan heittämällä. Vähän samanlainen tunne kuin ennen Sotšia, jolloin löin omalle lompakolle ison paukun Suomen voitolle - heti sen jälkeen, kun Filppuloiden ja Koivujen poissaolot varmistuivat. No, se kosahti Salon virheeseen välierässä, jossa Suomi oli pelillisesti parempi joukkue, mutta tämä sarja, on siis sarja, eli ei kaadu yhteen mokaan. Ja siksi mä uskon, että tämä, jossain määrin mihinkään perustumaton, tunne pitää kutinsa.
Ville muuten filmasi kahdesti tuon yhden erän aikana, hyvä ettei keskity peliin.
-
Tappara oli selkeästi parempi pelissä 1. Lukko aavistuksen edellä peleissä 2 ja 3. Puolustus on toiminut vähintään ok tasolla jokaisessa pelissä, mutta kahdessa viimeisessä ongelmaksi on noussut hyökkäys. Kunnon tekopaikoille ei tahdota päästä. Keskialueen yli tullaan liian harvoin vauhdilla, vaan hyökkäys pysähtyy usein ennen siniviivaa. Kiekkoa heitetään tämän takia päätyyn, mutta vaikka siihen päästään usein ensin käsiksi, puolustaa Lukko hyvin maalin edustan. Vielä päälle ylivoiman tehottomuus (sallivan tuomarilinjan takia Tapparalla on toistaiseksi ollut 6 ylivoimaa tässä sarjassa, joista vain ensimmäisellä on onnistuttu), niin pari tappiota putkeen on ollut selviö.
Tässä on nyt Tapparan pystyttäv nostamaan pelinsä tasoa vielä yksi pykälä. Jollakin tapaa valmennuksen pitäisi nyt löytää lääkkeet murtaa Lukon keskialue ja päästä useammin nopeilla kiekontuonneilla tekopaikkoihin. Jos lätty heitetään päätyyn, ehtii Lukko ryhmittyä puolustamaan maalin edustaansa. Siinä se on erinomainen.
Ei muuta kuin huomenna taas hyvä kannustus Tapparalle. Itse suuntaan neljättä kertaa välieräpeliin tällä kaudella.
-
Tuossa neutraalilla silmällä laskin viime pelin kolmoserän rikkeitä. No ne rikkeet (selvät 1-5 Lukolle) on sivuseikka, mulle tuli jotenkin pirun luottavainen olo Tapparaan. Tää sarja klaarataan ihan heittämällä. Vähän samanlainen tunne kuin ennen Sotšia, jolloin löin omalle lompakolle ison paukun Suomen voitolle - heti sen jälkeen, kun Filppuloiden ja Koivujen poissaolot varmistuivat. No, se kosahti Salon virheeseen välierässä, jossa Suomi oli pelillisesti parempi joukkue, mutta tämä sarja, on siis sarja, eli ei kaadu yhteen mokaan. Ja siksi mä uskon, että tämä, jossain määrin mihinkään perustumaton, tunne pitää kutinsa.
Ville muuten filmasi kahdesti tuon yhden erän aikana, hyvä ettei keskity peliin.
Kyllä täälläkin vielä luottoa löytyy. Nyt on lahjat Lukkolle annettu ja Tappara rupeaa pelaamaan satakymmenen lasissa. Tapparalla on valovuoden verran kovempi joukkue kuin Lukolla, toki osin Vahalahden ja Ahtolan poissaolojen vuoksi.
Tuomarit ottaa päänsä pois ahterista ja puuttuu Lukon roikkumisiin ja toki myös Tapparan jos oikeasti aihetta on. Tappara.
-
Luottoa löytyy myös, kunhan tulevissa matseissa Tappara lähtee alusta lähtien haastamaan Lukkoa rohkeasti. Edellisen matsin kolmannessa erässä nähtiin mun mielestä viitteitä siitä, miten selkeästi peliä nopeuttamalla ja intensiteettiä lisäämällä myös paikkoja saadaan luotua enemmän. Vähemmän peruuttelua, enemmän pelirohkeutta ja haastamista - se on kuitenkin nähdäkseni enemmän Tapparan kuin Lukon vahvuus.
Edellisessä matsissa Raumalla voittoa lähdettiin hakemaan varmistelulla ja se oli toki lähellä myös onnistua. Mielenkiintoista nähdä miten Tappara tänään tulee peliin - lähdetäänkö paineistamaan hieman kovemmin ja hyökkäämään nopeammin, vai mennäänkö samalla sapluunalla kuin viimeksi.
Kuten täällä jo onkin mainittu, 7 ottelun sarjoista yleensä lopulta se parempi joukkue menee jatkoon - ja tässä sarjassa se joukkue on kyllä Tappara.
-
Mielestäni Tappara tai Lukko ei ole kärsinyt vääryyttä tuomarilinjassa vaan kyse on enemmänkin siitä, että Tappara ei pärjää tällä linjalla. Lukko ja Tappara pelaavat tuomarien sallivalla linjalla, mutta joukkueiden pelitavassa on vaan niin suuri etu Lukon hyväksi, että tulos on tämä.
Kyllähän Tapparalta puuttuu selkeästi nämä ruohijat joiden tehtävänä on pelata vastustajan ykköset pois. Ei näissä peleissä näpräämällä pärjää kun linja on tämä.
+1
+2
Onhan mailankäyttö ollut puolin ja toisin sellaista tasoa, että runkosarjassa olisi pilli soinut todella tiheään. On myös liioittelua väittää, että vain Lukon härskit otteet olisivat menneet tuomareilta ohi, vaan vastaavaa on mennyt sormien läpi Tapparankin kohdalla.
Lukko on kuitenkin paremmin mukautunut tällaiseen über-sallivaan linjaan ja on koko kauden ajan harrastanut erittäin puolustusvoittoista viisikkopeliä, josta on helppo hypätä nyt nähtyyn pystypainiin. Salliva tuomarilinja antaa suuremman edun Lukolle, jolla on pari ketjullista rouhijoita hyökkäyksessä, vaikka se ei pakistonsa puolesta ole mitenkään erityisen kookas tai vääntövoimainen (Kousa, Niskala, Tikkanen).
Nimenomaan, jäähyjä pitäisi tulla samaa tahtia kuin toisessa välieräsarjassa. Eikä tietenkään voi väittää että vain Lukon jäähyjä jätetään viheltämättä. Pointti on siinä että Tappara ei halua tätä peliä pelata mutta on siihen nyt tuomarilinjan vuoksi pakotettu. emmekä oikein tällä pienikokoisella taitoryhmällä pärjää Lukon kakkosluokan rouhijoille.
Sanonpa vain että tulee olemaan vaikea paikka kaataa Lukkoa jos ei tuomarit pillejään löydä. Sanonpa vielä senkin että Lukolla ei tule olemaan mitään mahdollisuuksia pelata samaa peliä Kärppiä vastaan jolla on median 100% tuki takanaan. Lukon ensimmäisen voiton jälkeen tulee alkamaan mieletön pillitys taitokiekon pelastamisen puolesta joka pakottaa tuomarit viheltämään jäähyjä Lukolle. Tapparalla ei valitettavasti tätä median tukea ole vaan pikemminkin päinvastoin, joka näkyy näissä uutisoinneissa Niemisen loukkaantumisesta Dixonin töytäisystä.
Hyvää pohdintaa kaiken kaikkiaan. Täytyy kuitenkin muistaa pari viime kautta. Minkäslaisella pelillä TAPPARA on pärjännytkään pleijareissa ? Lukko syöttää nyt osittain samaa myrkkyä meille, mitä se on joutunut pari viime vuotta kestämään. Nyt meidän on ihan turha mussuttaa liikaa tuomarilinjasta vaan haastaa vielä rohkeammin ja ylipäätään saada se voittamisen halu ja KIIMA mukaan jokaiseen hetkeen, jokaiseen erään. Nyt punnitaan ne voittajat ja häviäjät.
Lisänä vielä sellainen asia, että kun linja sallii kaikenlaisen koukkimisen, niin tehdään sitä sitten itse myös enemmän, eikä jäädä valittamaan. Ja jäähyjä vihellettään helpommin maalintekotilanteista. Eli jos pelaaja sinne laitaan menemisen sijaan kääntääkin kropan voimakkaasti keskelle ja yrittää päästä laukomaan. Siinä saa mailaa käsille, jaloille ja selkään. Siinä taklataan välillä ilmat pois. Mutta se keskusta on juuri se sota-alue, mihin meidän pitää ajaa, oli ne miehet sitten 150cm tai 190cm pitkiä, sillä ei ole mitään väliä. Kyllä niitä jäähyjäkin tulee enemmän, kun haastetaan rohkeammin hyökkäyspäässä.
-
Väitän että Tapparan pelit ovat kaatuneet siihen mikä piti olla sen suurin vahvuus eli sentteripeliin. Dixon taistelee ja taklaa mutta kiekollisesti ei tule onnistumisia toki nätti syöttö tänään Jormakalle josta sitten syntyi Haapalan osuma. Järvinen on aivan ulapalla pehmeä kuin mikä eikä kiekollisestikkaan totutun vaarallinen. Suurin ongelma on sitten Jarkko "Datsyuk" Malinen josta ei ole mitään muuta kuin haittaa tällä hetkellä, hengetön muniinpuhaltelija. Ainoa joka pelaa tasollaa on Green ja hänen johtama kenttä olikin Tapparan ylivoimaisesti paras tänään...
-
Oikeat voittajat mitataan sillä, miten he selviytyvät vaikeuksistaan.
Viime vuonna Kärpät suivaantui Plihalin maalista, joka nosti Tapparan voiton päähän mestaruudesta.
Kings taisteli kolme game sevenia kunnes lopulta näytti arvonsa.
Tuleva KHL-mestari nousi KHL:n parasta joukkuetta vastaan 0-3 tilanteesta ja voitti.
Minä katson jääkiekkoa tunteen takia ja siihen kuuluvat niin voitot kuin pettymyksetkin. Ja uskomista en lopeta.
Tämän liiga-kauden viimeisen maalin tekee Tappara.
-
Dixon on kyllä pihalla, ei onnistu mikään hyökkäyspäässä ja on huono omissa. Malisen neppailu ei odotetusti enää toimi kun tila vähenee ja Järvinen on kadottanut itseluottamuksen täysin. Green oli myös aika vaisu ennen tämänpäiväistä. Kyllä tuossa totuutta on.
Jos tästä nyt vielä finaaleihin väännetään, niin hyvä että toinenkin sarja venyy.
-
Hyvä, että luottoa löytyy. Onhan SM-Liigassakin 1-3:sta vielä noustu jatkoon. 45 sarjassa tilanne on ollut 3-1 ja 7 kertaa takaa on tultu ja menty ohi. Oma mielipiteeni on, että Tappara pelaa pronssista. Ei tällä pelillä voiteta kolmea peräkkäistä, se on varma. Ylivoimalla ei saada mitään aikaan, liikettä ei ole, puolustus on ottelusta toiseen levällään, eikä ole molariakaan, joka pitäisi joukkuetta pystyssä. Toivottavasti olen väärässä.
-
Mitä epätoivottomammalta tilanne on näyttänyt kesken kauden, sitä makeammalta mestaruus tuntuu. Lasse Jämsen ja jatkoaikatärinät.
Kun katsoo Lukon rosteria, ei kolmen peräkkäisen voiton ottaminen todellakaan tunnu mahdottomalta.
-
Voi ***** ***** ***** ***** !! En nyt marise 3-0 tilanteesta vaan siitä mitä tapahtui Masin 3-1 jälkeen. Peli luisti ja paikkoja tuli. Loppujen lopuksi tasoitus 3-3. No mitäs helvettiä sitten tapahtui ? Alettiin seisoskella paskat housuissa kunnes Lukko teki 4-3. Taas alettiin pelaamaan ja päästiin 4-4 tilanteeseen. Mitäs sitten ? Saman tien se munaton pelaaminen käyntiin.
Sen ymmärtää, jos jarruttelu ja varmistelu aletaan johtotilanteessa mutta tasatilanteessa ei käy järkeen.
Kyllä se saatana on sallittua tulla rinnalle ja mennä ohi !
Sen jälkeen jäädytetään peli, ei ennen. Perkeleen perkele.
-
Nyt loppu luotto meikäläiseltä. Koko runkosarja on ajettu ydinjatkokseen neppailua ja kikkailua joten sillä mennään loppuun, millä se siitä muuksi muuttus enään tässä kohtaa. Lukko katselee ku pojat pyörii laidoilla ja käy sitten välillä napauttamassa maalin.
Ens kauden kausari halpenee hiukan joten on tässä hyvät puolensakin.
-
Joukkue on sekaisin ja valmennus myös. Mutta kurssin käännös yhä mahdollinen.
Enää vain voitettavaa ja kuopasta jo aiemmin noustu runkosarjassakin.
All in kotipeli jossa vain voitettavaa. Mahdollisesti monella viimeinen kotipeli pelaajista?
Sitten lukolla pakkovoitto kotona jossa meillä taas vain voitettavaa ja mahdollisuus kostaa aiemmat tappiot
Sitten kotona gamesaven noustuamme kuopasta.
Mahdollisuus dominoefektiin, mutta edellyttää kovaa tasonnostoa nykyisestä mut nyt pelataan alle tason ja puolillavaloilla pelaajien tietäessä sen. Roolipelaajilla eniten tasonnostettavaa
Perjantain eka maali tärkeä.
-
...Loppujen lopuksi tasoitus 3-3. No mitäs helvettiä sitten tapahtui ? Alettiin seisoskella paskat housuissa kunnes Lukko teki 4-3.
Tappara päästettiin YV:lle ja ei saatu yhtään laukausta. Tapola ei oppinut 2 kauden esimerkistä, että ylivoiman loppuun 2 pakkia kentälle. JMJ puskee sinisen yli ja neppaa kiekon Lukon alivoima nelikon keskelle. Mikkola yrittää läpisyöttöä Tommilalle, joka ei saa haltuun. Tommila syöttää maalille, ja Gagnon pistää kiekon reppuun. Aalto puolustaa polvi maassa näön vuoksi ja Jormakka selkä suorana katsoo Gagnonin viimeistelyä. Virheitä virheen perään alkaen Tapolasta ja loppuen Jormakkaan.
-
Mahdollisuus dominoefektiin, mutta edellyttää kovaa tasonnostoa nykyisestä mut nyt pelataan alle tason ja puolillavaloilla pelaajien tietäessä sen. Roolipelaajilla eniten tasonnostettavaa
Perjantain eka maali tärkeä.
Totta turiset tuossa. Ikävä vaan, ettei mikään tuossa joukkueessa viittaa siihen, että tuollainen tasonnosto olisi tulossa. Se olisi tarvinnut tehdä jo viime kotimatsissa eikä nyt kun paskat on jo housussa.
-
Harmittaa nämä tappiot aivan hel...sti, mutta eihän tilanne mikään toivoton ole. Pari kotivoittoa ja yksi vieraissa ja se on siinä. Nämä pelit ovat oikeasti todella pienestä kiinni. Jotenkin uskon vielä että tästä per..le noustaan, joten leuka pystyyn ja posia tähän hommaan. Nyt on kiva nähdä kun ollaan todella selkä seinää vasten millainen joukkue Tapparalla todella on.
-
Voidaanko voittaa 3 peliä putkeen, vastaus on ei. Voidaanko voittaa yksi erä kerrallaan, vastaus on kyllä. Voidaanko voittaa yksi peli kerrallaan, vastaus on kyllä. Nyt punnitaan kaikkien henkinen kantti. Jos valmennus saa tehtyä taikoja herättääkseen taistelijan ja markkinoidakseen momentumin siitä että nyt on paikka iskeä puukko Lukon kurkkuun, niin me marssitaan voittajina finaaliin.
Me oltiin jatkoilla eilen selvästi parempi. Tämä tarkoittaa sitä että jos halutaan, niin voidaan olla sitä koko ajan seuraavissa peleissä. Tiima valuu nyt meidän laariin, jos otetaan likainen voitto perjantaina. La peli tulee nopeasti ja Rauma vaatii pelaajiltaan voittoa kotihallissa. Painekattila on Munalukon päässä. Jos jatketaan luistelua ja liikutetaan kiekkoa rivakasti pystysuuntaan ja jätetään viiveet pois niin Lukkopelaajat alkavat väkisin väsyä. Virtaset Vauhkoset ja Nemot eivät palaudu lauantaille samanlaisia kuin Haapalat ja Järviset.
Toivoisin niin kovasti sitä että myös täällä ei lyötäisi vielä. It aint over, untill the fat lady sings. Tietenkin kaivaa se että hävittiin Raumalla 2 jatkoaikaa jotka molemmat olis voinu päättyä myös meille. Samalla tavalla voidaan hoitaa seuraavat 3 meille. Lukko nousi viime keväänä meitä vastaan 3-1 tilanteesta ja samoin Käppyrät. Me tehdään nyt samoin ja sillä selvä. Posin kautta eteenpäin.
-
Ekan pelin jälkeen oltiin tilanteessa, että tarvittiin 3 voittoa finaalipaikkaan. Tällä hetkellä ollaan edelleen tilanteessa, että tarvitaan 3 voittoa finaalipaikkaan. Nyt ne vaan pitää saada putkeen, ja jos Lukko siinä onnistui, niin miksipäs ei Tappara.
Kaikki muistaa muutaman vuoden takaa Kalpa-Blues -sarjan, jossa Blues meni jatkoon oltuaan 3-0 tappiolla ja viime kevään finaalit samoin ikävästi Kärpät nousi 3-1 tappioasemasta mestariksi. Nyt ei Tapparalla ole enää mitään hävittävää, nyt on vain voitettavaa ja kaikissa seuraavissa peleissä Lukko kantaa ennakkosuosikin viittaa. Tappara tulee vielä!
-
... Me oltiin jatkoilla eilen selvästi parempi. Tämä tarkoittaa sitä että jos halutaan, niin voidaan olla sitä koko ajan seuraavissa peleissä. ...
Toivoisin niin kovasti sitä että myös täällä ei lyötäisi vielä. It aint over, untill the fat lady sings. ...
Halu ei vaan realisoidu tulostaululle. Kenttätapahtumia varmaan on hallittu ja kiekkoa pidetty mutta tämän hetken haluamisen taso ei riitä maalintekoon. Voittamisen raivoa ei tähän joukkueeseen enään tule, ne eväät kului kahdessa edellisessä keväässä loppuun.
Fat lady on jo avannut äänensä, perjantaina kuuluu laulua.
-
Ei tää veitsi kurkulla -tilanne mikään maailmanloppu ole - oikeastaan nautin ja odotan innolla perjantaita. Tapparalla on 2 - 10 ottelua kautta jäljellä ja aion nauttia ainakin kahdesta seuraavasta täysin siemauksin. On takuuvarma että jokainen Tapparalainen antaa jäällä kaikkensa ja mun oluet on kylmiä. Jos Tappara voittaa huomenna, etu sarjassa siirtyy selvästi Tapparalle fyysisen rasituksen muodossa kun seuraava peli on jo lauantaina. On tää kevät hienoa aikaa; Tappara pelaa taas mitaleista!
-
Ei tää veitsi kurkulla -tilanne mikään maailmanloppu ole - oikeastaan nautin ja odotan innolla perjantaita. Tapparalla on 2 - 10 ottelua kautta jäljellä ja aion nauttia ainakin kahdesta seuraavasta täysin siemauksin. On takuuvarma että jokainen Tapparalainen antaa jäällä kaikkensa ja mun oluet on kylmiä. Jos Tappara voittaa huomenna, etu sarjassa siirtyy selvästi Tapparalle fyysisen rasituksen muodossa kun seuraava peli on jo lauantaina. On tää kevät hienoa aikaa; Tappara pelaa taas mitaleista!
Totta, vaikka olisikin vain tuo 2, niin siitä huolimatta pitää "nauttia". Mutta lähetään siitä, että käynnissä oleva sarja päättyy vasta maanantaina. Mitä sen jälkeen sitten? Aika näyttää.
-
En osaa itse ottaa kantaa tilanteeseen Tapolan ja joukkueen välillä, mutta mikäli nyt on huhuja ja valtamedioita uskominen ja tilanne on niin tulehtunut kuin sanotaan, niin nyt ei ole enää mitään hävittävää. Jos kerran onnistuu niin paljon paremmin ilman Tapolaa niin nyt joukkueen johtavat pelaajat Jugi etunenässä, sulje hetkeksi kopin ovi muilta ja herätä se joukkue taistelemaan! Ihan sama mennäänkö päätyyn ilman Tapolan pelikirjaa jos se on tosiaan se tekijä, jonka takia meidän huippujätkät seisoskelee ja puhaltelee muniin kun olisi peli menossa ja oikeasti mahdollisuus johonkin isoon. Päättäkää yhdessä pelata ja taistella! Jos se on siitä kinni niin älkää sitten pelatko mustallemakkaralle, pelatkaa TOISILLENNE! Pelatkaa meille, faneille, ja näyttäkää että ette ole vielä luovuttaneet. Henkilökohtaisesti ei harmittaisi lainkaan jos hävittäisin 60minuuttia kestäneen raastamisen ja taistelun jälkeen. Nyt on viimeinen hetki näyttää, että sieltä löytyy sitä tunnetta ja sydäntä. Jätkät hoitakaa tää homma kotiin!
Ja sitten vielä kysymys kun en oikein kunnolla muista, mutta eikö viime vuonnakin oltu Raumalla Lukon johtaessa sarjaa 3-2? ::) Vähän vain positiivisuutta tännekin sekaan. Itse en valitettavasti pääse huomenna halliin enkä pysty töiden takia edes telvisiosta peliä katsomaan, mutta olen kyllä hengessä mukana...
-
Seuraavaan matsiin Nortti maaliin heti alusta. Nortin pelaaminen rauhoittaa Tappara puolustusta ja Metsolan peliä on scoutattu. Lukko osaa siis lukea sitä liian hyvin. Järvinen ykkösen keskelle. Nopeata lähtöä omista kannattaisi lisätä. Pakkien maalintakaa syötöt pois ja koitetaan lähteä lyhyillä syötöillä/ pitkillä syötöillä tai nopealla jalalla samalta puolelta tai sitten nöyrää purkua vastustajan siniselle ja keskialue tukittuna koetetaan riistää vastustajalta kiekkoa pois. Syötöt liikkuville pelaajille. Minusta se oman pelin junnaaminen ei nyt lukkoa vastaan toimi. Kannattaisi ehkäpä kokeilla myös välttää maalintaakse menemistä puolustus pelissä. Siellä on höntyilty kaikissa playoff peleissä. Ei siis itse syötetä sinne kiekkoa ollenkaan. Jos on varma syöttö maalintakaa omille niin sitten, mutta ei sellaisia luistelukisoja sinne. Tappara häviää ne jostakin syystä. Jouhevuuta ja rullaavuutta tuohon peliin pitäisi saada, nyt mennään lukon tahtiin hidasta taistelulätkää. Siinä hävitään. Nämä tällaisia omia pohdintoja. Eihän näitä välttämättä oikeasti voi toteuttaa, mutta itse jos olisin valmentaja kokeilisin. Täytyisi olla toinenkin tyyli pelata, jos alkaa tökkiä.
-
Tästä asennetta.
Nää on näitä*. (http://i.imgur.com/baFlG0N.jpg)
*kuvasarja imgur.comissa
-
Tästä asennetta.
Nää on näitä*. (http://i.imgur.com/baFlG0N.jpg)
*kuvasarja imgur.comissa
Tähän ei voi sanoa muuta kun +1 ja MUAHAHAHAHHAHA!! :D Piristi päivää todella!
-
Moro,
Tässä ilmainen "tipsi" seuraavan pelin voittoon.
Hankkikaa muuan J.R vaihtopenkin takana olevaan katsomon osaan, riittävän läheelle vaihtopenkkiä istumaan.
Laittakaa "kaverille" räikeän värinen korvanappi korvaan jota ei voi olla huomaamatta ja toinen vaikka joukkueenjohtajalle...loppu on pelkkää legendaa.
-
Moro,
Tässä ilmainen "tipsi" seuraavan pelin voittoon.
Hankkikaa muuan J.R vaihtopenkin takana olevaan katsomon osaan, riittävän läheelle vaihtopenkkiä istumaan.
Laittakaa "kaverille" räikeän värinen korvanappi korvaan jota ei voi olla huomaamatta ja toinen vaikka joukkueenjohtajalle...loppu on pelkkää legendaa.
;D
Rautakorven haamuhan tietysti on se Tapparan salainen ase.
Tietysti jos kyseessä onkin se helsinkiläinen J. R., niin voisi olla parempi, jos toinen korvanappi olisi Lukon aitiossa.
-
Ja sitten vielä kysymys kun en oikein kunnolla muista, mutta eikö viime vuonnakin oltu Raumalla Lukon johtaessa sarjaa 3-2? ::) Vähän vain positiivisuutta tännekin sekaan. Itse en valitettavasti pääse huomenna halliin enkä pysty töiden takia edes telvisiosta peliä katsomaan, mutta olen kyllä hengessä mukana...
Viime vuonna Lukko ei johtanut playoff-sarjaa kertaakaan.
Peli oli kahden pelin jälkeen 1-1, mutta neljän pelin jälkeen se oli Tapparalle 3-1, josta Lukko vielä kavensi ensin 3-2:n ja sitten 3-3:n. Tappara voitti lopulta game 7:ssä. Tapparalla on nyt varsin selvät sävelet eli jos mielitään jatkaa niin sitten tarttee voittaa kaikki loput matsit tässä sarjassa. Vaihto kerrallaan se on mahdollista, mutta jos joukkueen fokus lipeää johonkin muuhun tai pelkoskenaariossa peräti miettimään jotain lauantaita tai maanantaita niin sitten on kyllä eväät syöty.
Isoja muutoksia ei todellakaan tarvita vaan ainoastaan oma ehjä suoritus 60 minuuttia kerrallaan. Oikeastaan kaikki pelit sitä ensimmäistä lukuun ottamatta olisivat voineet päättyä myös toisin ja sarja voisi olla Tapparalle 3-0 tai 2-2 tai mitä tahansa, mutta realiteetit ovat kovat. Omalla hyvällä suorituksella kaikki on vielä auki. Mutta nyt on syytä suunnata ajatukset vain ja ainoastaan huomiseen klo 18:30 ja siitä aloittaa matka ja ottaa ensimmäinen kavennusvoitto. Sen jälkeen lauantai tuleekin taas yhtä nopeasti.
-
En jaksa uskoa, että kolmea matsia tässä putkeen voitetaan... Korkeintaan seuraava peli, varsinkin jos saadaan avausmaali. Joo, molemmat vierasmatsit päättyneet jatkoaikatappioon eli tasaista on ollut. Toisaalta HIFKiä vastaan me voitettiin kaksi jatkoaikaa. Tosin kyllä ansaitusti ja eilinenkin jatkoaika olisi pitänyt tilanteiden valossa voittaa, mutta aina ei mene niin... Ja kyllähän se pelin alku oli katastrofi. Valmennuksen kyllä pitäisi hoitaa ottelun alut kuntoon (vaikka nyt alkaa olla aika myöhäistä siihen).
Taitaa vaan olla niin, että tällä kaudella välierät oli aivan maksimisuoritus, vaikka toki viime kauden seitsemännen finaalin jälkeen tulikin ajateltua, että ensi kaudella sitten. Jos kuitenkin muistellaan marras-joulukuuta, niin onhan tääkin hyvä suoritus. Eniten harmittaa se, että joukkue todennäköisesti hajoaa ja uudella rosterilla tuskin taistellaan välierä- tai finaalipaikoista. Joten toivottavasti motivaatiota riittää myös mahdolliseen pronssimatsiin. Voipi olla tää kausi viimeinen mahdollisuus mitaliin taas vuosiin.
Toki pieni toivonkipinä vielä elää finaalipaikan suhteen, mutta.... Onhan se aika helvetin kaukana. Enemmän mua ois silti vituttanu hävitä puolivälierät HIFKille ja yllättävän rauhallisesti oon ottanut viimeiset tappiot (eilistä ekaa erää lukuunottamatta). Nyt ollaan kuiteski mitalipeleissä ja kyllähän välierät on mielestäni hyvä saavutus aina kun sinne asti pääsee.
-
Jottei kaudesta jäisi täysin p**** maku, niin toivon että huomenna pistettäisiin kaikki peliin. Lopetettaisiin se h******* kyttääminen ja virheiden varominen. Tota kävelyhokia on jo tarpeeksi katseltu, oikeastaan useamman kauden ajan. Ei se toimi enää näissä peleissä, runkosarjassa saattoi katsojien lisäksi myös vastustaja nukahtaa tohon hautomiseen, muttei enää. Ja miksi joka pelissä omissa kolisee viimeistään 5 minuutin kohdalla. Miksi ei olla valmiina peliin HETI? Tapparalla on kuulemma nopeita hyökkääjiä. Olis kiva nähdä. Peli nopeammaksi ja yksinkertaisemmaksi, katsokoot toisesta välieräparista mallia, jos ei muuten onnistu. Ylivoimapeli kuntoon, maski & vetoja viivalta. Ei tarvi hinkata sitä pientä syöttöä ahtaaseen paikkaan, kun ei se kerran onnistu.
-
Kyllä välierät on kaukana maksimisuorituksesta tällä rosterilla. Ainoa hyväksyttävä suoritus on mestaruus.
Eikä se ensi kausikaan pahalta näytä huhujen perusteella, mutta pelataan nyt tämä ensin pois.
-
Siinä se niksi piilee, että huomenna vihdoin ja viimein luistellaan Lukolta jalat alta. Otetaan voitto ja samalla väsytetään lukkolaiset lauantain koitosta varten. Lepsuilemalla ei saavuteta mitään.
-
En jaksa uskoa, että kolmea matsia tässä putkeen voitetaan... Korkeintaan seuraava peli, varsinkin jos saadaan avausmaali. Joo, molemmat vierasmatsit päättyneet jatkoaikatappioon eli tasaista on ollut. Toisaalta HIFKiä vastaan me voitettiin kaksi jatkoaikaa. Tosin kyllä ansaitusti ja eilinenkin jatkoaika olisi pitänyt tilanteiden valossa voittaa, mutta aina ei mene niin
Jatkoajat on vähän tuuristakin kiinni ja ehkä hommaa voidaan verrata kolikonheittoon.
Nyt Tappara on voittanut 2 jatkoaikaa Hifkiä vastaan ja hävinnyt 2 jatkoaikaa Lukkoa vastaan.
Vuosi sitten Tappara pelasi 4 peräkkäistä jatkoaikaa (pelit 2-5) Lukkoa vastaan ja tuloksena oli voitto, tappio, voitto ja tappio.
Tällä vuosituhannella Tappara on pelannut 35 play-offien jatkoaikaa ja niiden voitoissa ollaan tappiolla 16-19.
Jos sarjoissa on pelattu useampia jatkoaikoja niin voittoja on melkein aina mennyt kummallekin joukkueelle.
Ennen tätä kautta ainoat poikkeukset ovat olleet Kalpa-puolivälierät 2010 ja Lukko-välierät 2013.
Kalpa voitti kaikki 3 jatkoaikaa Tapparaa vastaan ja Tappara molemmat 2 jatkoaikaa Lukkoa vastaan.
Ehkä nämä eivät olleet sattumaa kun vuonna 2010 Tappara ja vuonna 2013 Lukko joutuivat molemmat pelaamaan 3 säälipleijaripeliä ylimääräisenä rasituksena.
Ensimmäisen pelin jälkeen "kolikonheitossa" on tullut 3 klaavaa (Lukon voittoa).
Nyt pitäisi saada 3 kruunaa.
Todennäköisyys on 12,5%.
Liigahístorian mukaan (7/45) todennäköisyys on ollut sattumaakin suurempi 15,6%.
Toivoa on vielä.... ainakin vähän.
Ehkä suurin toivo on se että Lukko ei jaksa yhtä hyvin sarjan pitkittyessä joten LISÄÄ HÄKÄÄ PÖNTTÖÖN!
-
Eilen oli ihan luovuttajafiilis kun ei jaksa tommosta vuoristorataa. Kuitenkin nyt on todettava, että kaikki on mahdollista, JOS Tappara saa aikaan pirunmoisen hurmoksen ja pistää jalat liikkeelle. Tuntuu ihan järkyttävältä edes ajatella tälläisiä playoffeissa, mutta nyt pelailu on ollut halutonta ja sydän ei ole mukana. Pelataan jumalauta mitaleista ja porukka näyttää siltä että ei nappaa. Halutessaan, jos joka jätkä on täysillä mukana ja ittensä laitetaan likoon, eikä tehdä vaan sinnepäin, niin homma on käännettävissä. Tääläkin joku on puhunut, että Tappara on pahin vastustajansa, ja sitähän se on ollut. Itse omalla haluttomalla töppöilyllä on tähän ajauduttu, jos olis jumalauta painettu täysillä alusta asti, eikä vain hetkittäin peleissä niin sarja olis Tapparalle 4-0 ja vastustajaa odoteltais finaaliin.
Fanin näkökulmasta toisaalta kyrsii jumalattomasti kun tietää, että finaalipaikka olis ollut ihan otettavissa, toisaalta myös sitä ajattelee, että mitä tässä sitten mikään kannu faniakaan pitäis kiinnostaa, jos ei pelaajiakaan.
Nyt se nähdään todellakin onko siä löysät housuissa vai onko sinne kasvanu munat.
-
Siinä se niksi piilee, että huomenna vihdoin ja viimein luistellaan Lukolta jalat alta. Otetaan voitto ja samalla väsytetään lukkolaiset lauantain koitosta varten. Lepsuilemalla ei saavuteta mitään.
Ja tohon vielä Ranen mielipide vahvistamaan omaa tietämättömyyttäni :)
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015041019496781_sm.shtml
Nyt sit noilla ohjeilla, mitään säästelemättä, kiitos ja jatkoon!
-
Tjaha, meijjän klopit rupes sit pelaaman :)
Samalla jänteellä eteenpäin!
-
Vaikka toivonkin, että Kärpät putoaa pronssipeliin, niin pahoin pelkään, että huomenna katkeaa tuo sarja.
-
Vaikka toivonkin, että Kärpät putoaa pronssipeliin, niin pahoin pelkään, että huomenna katkeaa tuo sarja.
Jos Tappara selviää finaaliin, niin ei mitään väliä kumpi tulee vastaan. Molemmat ovat yhtä vittumaisia joka tavalla :D
-
Vaikka toivonkin, että Kärpät putoaa pronssipeliin, niin pahoin pelkään, että huomenna katkeaa tuo sarja.
Jos Tappara selviää finaaliin, niin ei mitään väliä kumpi tulee vastaan. Molemmat ovat yhtä vittumaisia joka tavalla :D
Tää on kyllä niin totta. Tuossa toisess parissa on vastakkain kaksi Suomen vittumaisinta jengiä.
-
Vaikka toivonkin, että Kärpät putoaa pronssipeliin, niin pahoin pelkään, että huomenna katkeaa tuo sarja.
Haista sinä Messi paska, tuota ei ole vielä taputeltu.
-
Oman tilastomielenkiinnon tuohon Kärpät-JYP sarjaan tuo se, että kaikki on olleet kotivoittoja... Jatkuuko näin vai murtuuko "tilasto"?
-
Mielenkiintoista myöskin nähdä kummalla maalivahdilla Kärpät lähtee maanantaina? Tänään I.Tarkki vaihdettiin pois maalilta Jypin 3-1-maalin jälkeen.
-
Huh huh, on tuo tämän kauden Tappara kyllä helvetin sitkeä joukkue. Ei varmaan tarvitse kerrata, miksi.
Ihan pikkasen helpottaa, mutta vain pikkasen. Vielä on kova peli edessä ja siinä pitää haluta voittoa enemmän kuin Lukko. Siinä ei todennäköisesti sarjan aiemmat asiat paina, vaikka äkkiseltään voisi luullakin, että Tapparalla on henkinen etulyöntiasema. Siitä tulee kova peli.
Hieno juttu, että tuo toinenki sarja meni seitsemänteen peliin.
-
Kuka tahansa Tapparaa vastaan tulee finaalissa niin maalivahtipeli on ainakin selvästi Tapparalle. Tarkin veljekset olleet "jäätäviä"
Metsolan sulamisesta ei nyt liene tarvetta puhua.
-
Loistava päätös välieräsarjalle. Kolmas kerta toden sanoo. Monellakin eri tavalla.
Ja Ville saa loistavat jäähyväiset Hakametsässä. Pelin jälkeen on monella tunteet pinnassa, tuloksesta riippumatta. Legenda poistuu näyttämöltä, toivottavasti Tapparalle onnea finaaliin toivottaen.
-
Vaikka toivonkin, että Kärpät putoaa pronssipeliin, niin pahoin pelkään, että huomenna katkeaa tuo sarja.
Haista sinä Messi paska, tuota ei ole vielä taputeltu.
Paras kinastelu mitä olen täällä nähnyt!
-
Vaikka tässä hyvin meneekin niin täytyy mainita sellainen tattia otsaan kasvattava detalji, että miksi peluutus vetää sikeitä tärkeissä aloituksissa. Kuudennessa pelissä tokassa erässä ajassa 39.43 ja 39.53 av:lla oman pään aloitukset, Maliselle molemmissa turpaan, ekasta avopaikka, tokassa kello pelasti. Sama juttu pelin viimeisessä aloituksessa, kuin myös viidennessä pelissä kymmenkunta sekuntia toisen erän lopusta.
Eikö sen pitäisi olla täysi no-brainer laittaa Green, tai Dixonkin ennen Malista, kaapimaan nuo? En jaksa muistaa, oliko kahdessa viimeksi mainitussa pitkää alla, mutta av:lla nyt ei ainakaan ollut.
-
Eikö sen pitäisi olla täysi no-brainer laittaa Green, tai Dixonkin ennen Malista, kaapimaan nuo? En jaksa muistaa, oliko kahdessa viimeksi mainitussa pitkää alla, mutta av:lla nyt ei ainakaan ollut.
Viimenen alotus oli pakko ottaa Malisella pitkän takia. Muista en sitten tiedä.
-
Vaikka tässä hyvin meneekin niin täytyy mainita sellainen tattia otsaan kasvattava detalji, että miksi peluutus vetää sikeitä tärkeissä aloituksissa. Kuudennessa pelissä tokassa erässä ajassa 39.43 ja 39.53 av:lla oman pään aloitukset, Maliselle molemmissa turpaan, ekasta avopaikka, tokassa kello pelasti. Sama juttu pelin viimeisessä aloituksessa, kuin myös viidennessä pelissä kymmenkunta sekuntia toisen erän lopusta.
Eikö sen pitäisi olla täysi no-brainer laittaa Green, tai Dixonkin ennen Malista, kaapimaan nuo? En jaksa muistaa, oliko kahdessa viimeksi mainitussa pitkää alla, mutta av:lla nyt ei ainakaan ollut.
Malisen aloitusprosentti 43, kun Greenillä 65 % – Dixonillakin 53 %. Toisaalta Malinen on aloittanut reilusti enemmän kuin kaksi verrokkia. Malisella poffeissa 266 aloitusta, kun esim. Greenillä 156.
Lukko-sarjassa Green on ollut hyvä aloitusympyrässä, voittoprosentti on laskujeni mukaan melkein 70, Malisella vajaa 42. Hassua, että Lukko-sarjassa Malinen on voittanut 60/144 aloitusta, Green 64/92. Teoriassa siis, jos Green olisi ottanut yhtä monta aloitusta kuin Malinen, hän olisi vienyt 100 aloitusta Malisen 60 vastaan. On siinä jonkinlainen ero.
Puolustusalueella Greeniä on silti käytetty vähiten näistä kolmesta. Malista eniten. 124 kertaa 266:sta aloituksesta on tapahtunut puolustusalueella. Green on ollut tasaisen vahva koko kentällä. Malinen ja muut parhaimmillaan hyökkäyspäässä. Miksi hyökkäyspään aloitukset on helpompia? Onko tässä jotain mitä en ymmärrä? Liigan sivuilta voi tarkastella (http://liiga.fi/tilastot/2014-2015/playoffs/pelaajat/?team=tappara&position=all&player_stats=faceoffs&sort=-#stats-wrapper) Tapparan tähänastisia aloitustilastoja poffeissa.
Mutta kai tässä ajatuksena on se, mitä (hävityn) aloituksen jälkeen tapahtuu. Malinen on aika hyvä puolustavan sentterin roolissaan. Greenkin on ihan ok, muttei kuitenkaan niin kingi kuin Jake the Snake.
-
Mutta kai tässä ajatuksena on se, mitä (hävityn) aloituksen jälkeen tapahtuu.
Noissa esimerkeissä olennaista oli, että summeri oli niin lähellä ja kenttäpeliä niin vähän jäljellä että kannattaa laittaa kentälle vaikka sokea rampa, jos se on hyvä aloittamaan. Keskellä eriäkin voisi kyllä käyttää avaintilanteissa aloitusten erikoismiehiä pelkästään ympyrässä pyörähtämässä (niin kuin esim. Rautakorpi teki viime vuonna), mutta nämä viimeiset sekunnit ovat räikeimpiä tapauksia. Greenissä on vieläpä se hyvä puoli, että pystyy kuluttamaan hyvin kellosta sekunteja ottamalla aikaa vievän painitasurin.
-
Oman tilastomielenkiinnon tuohon Kärpät-JYP sarjaan tuo se, että kaikki on olleet kotivoittoja... Jatkuuko näin vai murtuuko "tilasto"?
Paras seitsemästä -sarjoissa ei SM-Liigassa ole koskaan pelattu pelkkiä kotivoittoja ja jotenkin on sellainen olo, ettei niin mennä nytkään ...
Paras viidestä on menty pelkillä kotivoitoilla 5 kertaa
1979 sf Tappara - TPS 3-2, 1984 sf Ässät - Kärpät 3-2, 1992 sf JYP - IFK 3-2, 1992 sf Jokerit - Ässät 3-2 ja 1993 sf HPK - JYP 3-2.
2001 qf IFK - Ilves 2-3 oli pelkästään vierasvoittoja
-
ON SE VAAN KOVA TOI TAMPEREEN TAPPARA!!!
-
Voi v***u mä oon ilonen, että olin joulukuussa väärässä!!!
Kova joukkue, kaikki!!
Kärpät kaatuu, s*****a!
-
Sivusilmällä katselin tuota Kärpät-JYP-peliä. Jyp tuossa loi huikean hienoja paikkoja, mutta viimeinen silaus puuttui. Samoin Tarkki lahjoitti pari ensimmäistä maalia aika helposti.
-
Taipuu vaan ei katkea, kiitos Tappara!!! Nyt pelissä on aivan erilailla tunnetta kuin viime vuonna. Tämä kevät on sinioranssi!
-
Mitähän tällä kaudella olis jääkiekolla ollut annettavana mitä tämä joukkue ei olisi nähnyt?
Tämän jengin viimeinen kerta koittaa päätyyn asti. Pöytä on katettu.
-
Aiemmin sanoin, että Tappara ei tästä ottelusarjasta enää kolmea voittoa raavi. (tosin sanoin että tuolla pelillä)
Onneksi olin väärässä ja joukkueesta löytyi selkärankaa sarjan kääntämiseen ja pelin petraamiseen.
KIITOS. Tämän kauden jälkeen myös hopea on todella ISO mitali. Ei olisi marraskuussa uskonut, että päästään edes sääleihin, nyt tapellaan siitä kirkkaimmasta.
-
Erittäin hienoa saada kolmas mahdollisuus, nyt sitä ei enää mokata, eikä tehdä vastustajan veskasta tähteä. Kenelläkään tuskin on vielä maha täynnä tästä kaudesta, joten täysillä kohti kannua!
-
Mä aattelin että veis muksut finaali peleihin ,
mut sit taas toisaalta on vähän kaksijakoinen tunnelma ilvesperheiden puolesta.
Ne lapset ei tuu ikinä näkeen oman joukkueen finaalikiekkoo.
Onhan se vääryys,mut elämä on tämmöstä..
Nyt kannu kotiin !!!!
ME 2015
-
Tapparasta tulee mieleen 2013 Ässät, ja matka jatkuu kohti mestaruutta. 8) Sankari tarinat eivät synny, ne tehdään!
-
And so it begins...
http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/k%C3%A4rpp%C3%A4luotsilta-raju-kommentti-tuomaritoiminnasta-karhunpalvelus-suomalaiselle-j%C3%A4%C3%A4kiekolle/166584 (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/k%C3%A4rpp%C3%A4luotsilta-raju-kommentti-tuomaritoiminnasta-karhunpalvelus-suomalaiselle-j%C3%A4%C3%A4kiekolle/166584)
Tuomaritoiminnan noustessa esiin, kärppäluotsilta kuultiin yllättävänkin kova lausunto.
− En minä viitsi sitä nyt tässä enempää kommentoida, Marjamäki aloitti, mutta ei lopulta malttanut vaieta:
− Viime vuonna Minskin MM-kisoissa oli 16 liigapelaajaa ja otimme eniten jäähyjä. Teemme nyt ison karhunpalveluksen suomalaiselle jääkiekolle. Kaikki voivat vetää siitä omat johtopäätöksensä.
− Kesällä on muutosten aika, mutta se on (Kimmo) Ranniston ja muiden asia. Tälle kaudelle tämä ei varmasti enää miksikään muutu, Marjamäki päätti.
-
And so it begins...
http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/k%C3%A4rpp%C3%A4luotsilta-raju-kommentti-tuomaritoiminnasta-karhunpalvelus-suomalaiselle-j%C3%A4%C3%A4kiekolle/166584 (http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/k%C3%A4rpp%C3%A4luotsilta-raju-kommentti-tuomaritoiminnasta-karhunpalvelus-suomalaiselle-j%C3%A4%C3%A4kiekolle/166584)
Tuomaritoiminnan noustessa esiin, kärppäluotsilta kuultiin yllättävänkin kova lausunto.
− En minä viitsi sitä nyt tässä enempää kommentoida, Marjamäki aloitti, mutta ei lopulta malttanut vaieta:
− Viime vuonna Minskin MM-kisoissa oli 16 liigapelaajaa ja otimme eniten jäähyjä. Teemme nyt ison karhunpalveluksen suomalaiselle jääkiekolle. Kaikki voivat vetää siitä omat johtopäätöksensä.
− Kesällä on muutosten aika, mutta se on (Kimmo) Ranniston ja muiden asia. Tälle kaudelle tämä ei varmasti enää miksikään muutu, Marjamäki päätti.
Tää itkijämummo alko taas omat juttunsa, mä häpeen, että kaveri on tamperelainen. Hyi helvetti!
-
Hyvä, että Marjamäki uskaltaa avata suunsa. Liiga, Järvelä ja tuomarit pyllistävät suomalaiselle jääkiekolle ja koko lajille niin, että peräsuoli näkyy. Se fakta se. Sitä ei kukaan muuksi voi väittää.
-
Tampereen Tappara kolmatta kertaa putkeen kahvaamalla finaaleissa
t.Jatkoajan asiantunteva väki
-
Hieno nousu 1-3 tilanteesta 4-3 voittoon Lukkoa vastaan. Pitää myös arvostaa Lukon pelaajia, heistä jokainen teki jäällä parhaansa päästäkseen finaaliin. Kiitos Tappara ja kiitos Lukko. Nyt vaan Kärpät nurin ja suurin toiveeni on, ettei Niinimaa ole selostamossa antamassa minkäänlaisia kommentteja finaaleissa.
-
Hyvä, että Marjamäki uskaltaa avata suunsa. Liiga, Järvelä ja tuomarit pyllistävät suomalaiselle jääkiekolle ja koko lajille niin, että peräsuoli näkyy. Se fakta se. Sitä ei kukaan muuksi voi väittää.
Muistetaan nyt että ajankohdan takia Late naamioi nyyhkintänsä suomalaisen kiekon pelastusjargoniksi.
Tavoite on vain ja ainoastaan sanoa, että tuomarit on liian sallivia ja finaaleissa linjan pitää tiukentua.
Sinänsä hassua, koska Kärpät-Jyp sarjassa lensi jäähylle pelkästä vihaisesta katseesta.
-
Hyvä, että Marjamäki uskaltaa avata suunsa. Liiga, Järvelä ja tuomarit pyllistävät suomalaiselle jääkiekolle ja koko lajille niin, että peräsuoli näkyy. Se fakta se. Sitä ei kukaan muuksi voi väittää.
Muistetaan nyt että ajankohdan takia Late naamioi nyyhkintänsä suomalaisen kiekon pelastusjargoniksi.
Tavoite on vain ja ainoastaan sanoa, että tuomarit on liian sallivia ja finaaleissa linjan pitää tiukentua.
Nimenomaan. Kyllähän finaalien jälkeen ehtis palaveeraamaan vaikka kuinka ensi kauden tuomarilinjasta, nyttenhän se on varsin hölmöä kun on vielä tämän kauden pelitkin kesken.
-
Hyvä, että Marjamäki uskaltaa avata suunsa. Liiga, Järvelä ja tuomarit pyllistävät suomalaiselle jääkiekolle ja koko lajille niin, että peräsuoli näkyy. Se fakta se. Sitä ei kukaan muuksi voi väittää.
Muistetaan nyt että ajankohdan takia Late naamioi nyyhkintänsä suomalaisen kiekon pelastusjargoniksi.
Tavoite on vain ja ainoastaan sanoa, että tuomarit on liian sallivia ja finaaleissa linjan pitää tiukentua.
Nimenomaan. Kyllähän finaalien jälkeen ehtis palaveeraamaan vaikka kuinka ensi kauden tuomarilinjasta, nyttenhän se on varsin hölmöä kun on vielä tämän kauden pelitkin kesken.
Tuokin on kyllä ihan totta. Olishan tuon ehtinyt ulostaa fiinaalien jälkeen.
-
Enää pitäisi tietää, mikä ihmeen linja finaaleissa mahtaa olla, jos nämä sarjat ovat olleet ihan eri maailmasta (kuten edellisten kommenttien perusteella kai ovat olleet)?
-
Marjamäen Lauri osoitti taas timanttista taktista pelisilmäänsä. Jäähymäärät näissä kahdessa sarjassa ovat olleet aivan eri luokkaa, joten jommalle kummalle on finaaleissa riskinä kulttuurishokki. Lauri on nähnyt kuinka Tappara sopeutui, haastoi ja lopulta voitti Lukon karhunpainissa, eikä halua että äärisalliva linja periytyy finaaleihin. Eiköhän siellä meinaan ainakin Jari Levonen aisapareineen nähdä tuomaroimassa.
-
Noh noh, jokainen valmentaja on tainnu itkee nämä samat itkut. Tapola vuodatti omat kyyneleensä jo puolivälierissä...
-
Hyvä, että Marjamäki uskaltaa avata suunsa. Liiga, Järvelä ja tuomarit pyllistävät suomalaiselle jääkiekolle ja koko lajille niin, että peräsuoli näkyy. Se fakta se. Sitä ei kukaan muuksi voi väittää.
Muistetaan nyt että ajankohdan takia Late naamioi nyyhkintänsä suomalaisen kiekon pelastusjargoniksi.
Tavoite on vain ja ainoastaan sanoa, että tuomarit on liian sallivia ja finaaleissa linjan pitää tiukentua.
Sinänsä hassua, koska Kärpät-Jyp sarjassa lensi jäähylle pelkästä vihaisesta katseesta.
Kärpillä on Tapparaa tehokkaampi ylivoima (27,27%), joten miksi ei haluaisi enemmän vihellyksiä rikkeistä.
Tapparan ylivoimatehokkuus on vain puolet edellä mainitusta (13.51%).
Alivoimaprosentti on lähes sama molemmilla joukkueilla (Kärpät: 70.97% ja Tappara:72,09%), joten miksi ei haluaisi erikoistilanteita enemmän...
Saa nähdä kuinka paljon Kärpät kierrättää laajaa hyökkäysrosteriaan? Nyt jo Jyp -sarjasssa kävi näin. Voi olla etu pitkillä välimatkoilla ja pitkässä sarjassa
Puolustus ja mv-peli on kuitenkin Kärpillä se heikoin lenkki. Kukkosen poissaolo tuo ison loven puolustukseen, mutta onko se kyetty korvaamaan. Toinen heikkous on selkeän ykkösmaalivahdin puute.
-
Puolustus ja mv-peli on kuitenkin Kärpillä se heikoin lenkki. Kukkosen poissaolo tuo ison loven puolustukseen, mutta se kyetty korvaamaan . Toinen heikkous on selkeän ykkösmaalivahdin puute.
Juuri näin. Ja tämän takia toivon todella, että Tapparalla on uskallusta pitää karvaus suhteellisen ylhäällä, eikä lähdetä jälleen peruuttelemaan Kärppien hyökkäysarsenaalin pelossa. Spangia ja Glenniä en pidä juuri minään ja Adam Mashurilla on historiaa siitä että maila alkaa tärisemään taklausuhan vallitessa. Mashur voisi olla oivallinen seuraava kohde Haapalalle. Nutivaara ja Niemelä ovat uudempia tuttavuuksia joista en osaa sanoa mitään.
-
Asetelmien hakua Marjamäeltä, ja hän tiedostaa varmasti Tapparan vaarallisuuden versus oman joukkueen kysymysmerkit. En kuitenkaan usko että tuomarilinja tulee olemaan Tapparalle ongelma, jos rikkeitä otetaan enemmän pois niin meidän hyökkäysarsenaali vyöryy monet kerrat pelissä kohti Karhusta tai Tarkkia. Jos on salliva linja, niin siihen on totuteltu nyt seitsemän pelin ajan Lukkoa vastaan. En ole ehtinyt Kärppiä seurata kuin runkosarjassa, mutta Marko Tuulola sanoi radiossa että Kärpät vaikuttaa haavoittuvaisemmalta kuin viime vuosina. Tällainen tuntuma on itsellänikin ollut. Viime kauden Kärpät oli sarjan paras joukkue, se keräsi hirveän pistepotin runkosarjassa ja ratkaisijaosastolla oli tähän sarjaan ylivoimainen yksilö JMA. Toki heillä on nyt timantiksi kasvanut Donskoi, mutta jos pitää valita kumman johtaman Kärpät ottaisin vastaan finaaleissa niin ei tarvitse kauaa pohtia. Tuulola on kaiken nähnyt kokenut pakki, joka kommentoi näitä matseja hieman viileämmin ja analyyttisemmin kuin esim. Nelonen Pron grönmanit ja niinimaat (vaikka kokeneita pakkeja ovat hekin). Sanoi toki myös että Kärpät lähtee suosikkina sarjaan, eikä siihenkään ole nokan koputtamista.
Tapparalla on niin paljon nälkää ja erilaisia joukkuetta yhteen hitsaavia kokemuksia tältä kaudelta, että se voi olla todella vaikea voitettava finaaleissa. Tänään kahdessa ensimmäisessä erässä joukkueen pelaaminen näytti paremmalta kuin missään vaiheessa tällä kaudella, jalka oli raikas, ei näkynyt jälkeäkään 7 ottelun taistelusarjan rasituksista. Jos tästä saadaan vielä pari napsua tasoa ylöspäin, niin pitkään kaivattu mestaruus on lähellä.
-
Mielenkiintoiset asetelmat sikäli, että meillä ollaan tyytyväisiä oikeastaan jokaiseen mieheen. Jokainen on pelannut vähintään tasollaan, ja osa jopa runkosarjatasoaan paremmin. Kärpillä taas melkein kaikki ulkomaalaiset vetäneet enemmän tai vähemmän vihkoon, ja maalivahtipeli varsin kyseenalaista. Toisaalta tätä kompensoi monien suomalaispelaajien hyvät esitykset.
Tässä iskunpaikkoja:
- Glenn, Spang, Masuhr. Pehmeyttä ja ajoittaista sekoilua omassa päässä. Nutivaara ja Niemelä: vaikka ovatkin pelanneet hyvin, ovat kokemattomia pakkeja ja heidänkin historiastaan löytyy puolustuspään sekoiluja.
- Huml, Kaspar. Aivan yössä. Jossakin määrin yössä myös Davis ja Maxwell.
- Donskoi, Kemppainen, Junttila. Kovasti on kuormitettu yli 20min peliajoilla varsinkin kahta ensin mainittua. Viimeisessä JyP-pelissä kiekot pomppivat lavassa ja Junttila oli Karhusen kanssa pääsyyllinen ensimmäiseen päästettyyn maaliin. Donskoi jopa myönsi pelin jälkeen, että viimeinen peli mentiin hapoilla.
- JyP:n tekemät maalit näyttivät enemmän tai vähemmän Karhusen virheiltä.
Mitä pitää varoa:
- Kärppien ylivoimaa. Laatikainen ja Nutivaara ovat viivalla erinomaisia.
- JJJ-ketju. Kemppainen ja Donskoi ovat tehneet playoffseissa melkein puolitoista pistettä per peli, mikä on käsittämätön tahti.
- Pyörälä ja Pirnes varsinkin ylivoimalla. Molemmat ovat hyvässä kunnossa.
-
Kärpillä on Tapparaa tehokkaampi ylivoima (27,27%), joten miksi ei haluaisi enemmän vihellyksiä rikkeistä.
Tapparan ylivoimatehokkuus on vain puolet edellä mainitusta (13.51%).
Toi ero on ihan törkee. Kärpät on pelannut melkein 78 minuuttia ylivoimaa ja tehnyt 15 maalia. Tappara on pelannut tunnin ja tehnyt viisi maalia. Kärpillä menee siis viisi minuuttia yhden yv-maalin värkkäämiseen, kun Tapparalla menee 12 minuuttia. Meidän yv on ollut paskaa, ja sen on muututtava. En tarkoita pelkästään prosenteilla mitattuna, vaan liikkeenä kaukalossa. Tai oikeastaan liikkumattomuutena ja ratkaisujen köyhyytenä.
-
Kukkonen saattaa olla pelikunnossa finaaleissa. Ainakin itse uskoo olevansa pelikuntoinen mutta varmuutta ei ole.
Linkki Mtv3:n uutiseen jossa Kukkonen tuosta loukkaantumisesta puhuu
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/karppa-kippari-kukkonen-usko-pelaavani-finaaleissa/4994752
-
Leinosen Mikki laittoi tuulemaan - Tapparalle oma lento
http://www.iltalehti.fi/smliiga/2015041419515580_sm.shtml
-
Noh noh, jokainen valmentaja on tainnu itkee nämä samat itkut. Tapola vuodatti omat kyyneleensä jo puolivälierissä...
No eihän oo vuodattanu. Kommentoi Törmäsen ennakkoitkuja. Tää Marjamäen kommentti menee samaan kategoriaan Törmäsen kanssa, tosin ei niin suoraan sanonut. Pakkoko kaikki asiat on tajuta väärin, voi vähän ajatellakin joskus. Varsinkin jos meinaa niitä ajatuksiaan totuuksina jakaa pitkin internettiä.
-
Kukkonen saattaa olla pelikunnossa finaaleissa. Ainakin itse uskoo olevansa pelikuntoinen mutta varmuutta ei ole.
Linkki Mtv3:n uutiseen jossa Kukkonen tuosta loukkaantumisesta puhuu
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/sm-liiga/artikkeli/karppa-kippari-kukkonen-usko-pelaavani-finaaleissa/4994752
Sisäpiiritietoni mukaan Kukkonen on potenut revähdystä kyljessä (kyseessä ei siis olkapäävamma eikä aivotärähdys) Jani Tuppuraisen taklauksen jälkeen, joten kovia pommeja vaan kärppäkapteeniin Dixonilta, Marjamäeltä ja kumppaneilta mikäli Lasse vielä kaukaloon palaa.
-
Tsemppiä kaikille viimeiseen rypistykseen. Mulla on vahva tunne, että kevät on oranssi. Pelaajat vaikuttavat määrätietoisilta ja sopivan rennoilta. Erot ovat pieniä ja Tapparan nälkä valtava, sen aistii jokaisesta kommentista. Tappara on nyt luovempi ja yllätyksellisempi kuin vuosi sitten, tunnetta on paremmin ja uskon juuri näiden vaikuttavan ratkaisevasti.
Finaalissa kaiken sen paskan jälkeen, onhan toi Tapolakin aika Äijä!
-
Nyt sitten sellainen revanssihenki kehiin, ettei Kärpistä jää kuin märkä läntti!!!
-
Me tehtiin heti se, missä JYP ei onnistunut ollenkaan.
-
Hieno katsoa kaikki haastattelut. Kaikilla Tapparalaisilla ilme on kuin nyrkkeilijällä, yhtään ei pääse hyvän olon tunne ihon alle, vaan ainoa tavoite on neljässä voitossa. Tämä on se revanssin tuoma etu! Kukaan ei tänä keväänä hyydy kolmen voiton jälkeen.
-
Oulussa vain 5300 yleisöä. Vetääkö Junno omaan taskuun lipputuloja?
Linkki Ylen uutiseen:
http://yle.fi/urheilu/voiko_olla_totta__sm-liigan_avausfinaalin_yleisomaara_ihmetyttaa/7931406 (http://yle.fi/urheilu/voiko_olla_totta__sm-liigan_avausfinaalin_yleisomaara_ihmetyttaa/7931406)
-
Mahdollisuus maanantain taikaan säilyy. Jos kaikki playoff - sarjat ratkeaa maanantaina niin pakko vaihtaa lempiviikonpäivää. Fanipaita nro 15 nimellä maanantai?
-
Noh noh, jokainen valmentaja on tainnu itkee nämä samat itkut. Tapola vuodatti omat kyyneleensä jo puolivälierissä...
Samaan aikaan NHL:ssä rapakon tuolla puolen...
Tähän on mielestäni selvä ratkaisu: hänelle annetaan pelikieltoa tai yksi heidän parhaista pelaajista saa iskun.
– Dave Cameron
http://yle.fi/urheilu/pudotuspeleille_tulikuuma_alku__nhl-tahti_lensi_suihkuun_metsurihuitaisulla/7931636
(http://yle.fi/urheilu/pudotuspeleille_tulikuuma_alku__nhl-tahti_lensi_suihkuun_metsurihuitaisulla/7931636)
-
Karhusen heikkodet on Tapparan tiedossa, ja siihen tullaan iskemään armotta.
-
Mä en olis hirveän yllättynyt vaikka tää sarja tulis meille 4-0. Joukkue on nyt tällä hetkellä sellaisessa tilassa, että sitä on aika vaikea voittaa. Joka jätkä vetää nyt itseluottamustasolla 110% ja määränpää on kirkkaana mielessä. Kärpillä on vaikeuksia maalivahtipelissä ja tasaviisikoin ovat täysin jjj ketjun varassa. Meillä joka ketju pystyy maalintekoon ja jalka on paljon kevyempi kuin Kärpillä. Tässä jengissä on niin monta kahden kalkin syöneitä, että kolmatta ei enää kukaan kestä. Voi olla tietenkin yltiöoptimistista ajatella sarjan katkeavan jo maanantaina, mutta täysin mahdollista se on.
-
Mä en olis hirveän yllättynyt vaikka tää sarja tulis meille 4-0. Joukkue on nyt tällä hetkellä sellaisessa tilassa, että sitä on aika vaikea voittaa. Joka jätkä vetää nyt itseluottamustasolla 110% ja määränpää on kirkkaana mielessä. Kärpillä on vaikeuksia maalivahtipelissä ja tasaviisikoin ovat täysin jjj ketjun varassa. Meillä joka ketju pystyy maalintekoon ja jalka on paljon kevyempi kuin Kärpillä. Tässä jengissä on niin monta kahden kalkin syöneitä, että kolmatta ei enää kukaan kestä. Voi olla tietenkin yltiöoptimistista ajatella sarjan katkeavan jo maanantaina, mutta täysin mahdollista se on.
Eikö samantien 5-0? Itse taas en ihmettelis ollenkaan vaikka sarja olisi 2-1 Kärpille lauantai-iltana.
- Tapparallakin alkoi painaa luistin keskiviikon pelissä
- Kärpillä nousujohteinen peli
- Kärpät ei päässy kunnolla vauhtiin, silti olivat lähempänä voittoa varsinaisella peliajalla
- Kärpillä enemmän tekopaikkoja
- Kukkonen ilmeisesti kehissä jo perjantaina
- Donskoita ja ketjuaan vastaan ei taida olla keinoja
- Tappara tulee edelleen saamaan enemmän jäähyjä
- Kärpillä vaarallisempi ylivoima
Siinä nyt alkajaisiksi vähän jäitä housuun. Mää en vaan tykkää näistä yltiöoptimistisista ennustuksista varsinkaan ensimmäisen pelin jälkeen.
-
Ei ekan pelin jälkeen kannata leijua, Tappara hallitsi niitä myös edellisissä sarjoissa, tosin kotona silloin. Eilinen peli oli vielä totuttelua vastustajaan molemmilta, silti arvokas vierasvoitto. Pitkän tai lyhyen sarjan ennustaminen suuntaan tai toiseen on tässä vaiheessa pelkkää arvailua, koska sarja ei ole edes alkanut vielä kunnolla. Huomenna on kairattava voitto keinolla millä hyvänsä!
-
Ei tosiaan ensimmäisestä pelistä jäänyt kovin luottavaista tunnelmaa. Tuossa edellä lueteltiin ansiokkaasti Kärppien pelottavat vahvuudet, jotka jo pilkahtelivat esiin pelin edetessä. Huominen kakkospeli on kyllä tämän sarjan kannalta erittäin tärkeä. Veikkaan, että sen voittaja on mestari, eikä tällä kertaa tarvita seitsemää peliä, ei välttämättä kuuttakaan.
-
Ei tosiaan ensimmäisestä pelistä jäänyt kovin luottavaista tunnelmaa. Tuossa edellä lueteltiin ansiokkaasti Kärppien pelottavat vahvuudet, jotka jo pilkahtelivat esiin pelin edetessä. Huominen kakkospeli on kyllä tämän sarjan kannalta erittäin tärkeä. Veikkaan, että sen voittaja on mestari, eikä tällä kertaa tarvita seitsemää peliä, ei välttämättä kuuttakaan.
Negatiivisuus nostaa päätään. Kyllähän tässä ihan ottelusarja taas pelataan, mutta ilme oli hyvä eilen ja siitä on hyvä jatkaa.
-
Niin, sekin on totta ettei keskiviikon avausfinaalia pitäisi myöskään liian negatiivisesti arvioida. Tappara pelasi hyvin ja määrätietoisesti kaksi erää, ja teki lopulta ihannetuloksen. Ainoastaan kolmas erä jätti toivomisen varaa, mutta pelattiin kuitenkin Raksilassa josta montaa voittoa ei ole koko kauden aikana vierasjoukkueet hakeneet. Nyt on tärkeää ettei jalkaa nosteta kaasulta missään vaiheessa sarjaa henkisellä puolella. Oli tilanne voitoissa sitten mitä tahansa. Kun se saadaan pidettyä, niin Kärpillä on kova työ tehtävänä lyödä Tappara.
-
Tapparalla on kuitenkin perjantain peliin etu peluuttamisessa, kun saadaan meidän spesialistit JJJ:tä vastaan.
Lauantain pelin etu voisi olla, joukkueiden avainpelaajie jaksaminen, ja sekin menee meille.
-
Ihme negatiivisuutta täällä joillakin nimimerkillä havaittavissa. Selkeätä pelkoa. Käykää peleissä ja huutakaa Tappara voittoon. Liput lauantaina Ouluun ja tulette kannustamaan kunnolla.
Tappara pelasi hyvän ensimmäisen pelin ja todellakin ansaitsi voittonsa. Harvoin sitä joukkueet dominoivat vieraskaukalossa. Pakko olla tyytyväinen tuohon peliin, jota Tappara esitti. Ehjä kokonaisuus ilman suurempia virheitä.
Kärppien ylivoima pyöri kyllä pelottavasti, mutta siitä selvittiin neljästi ilman takaiskua. JYP paransi alivoimapeliään sarjan edetessä. Pääsivät paremmin tarkastelemaan Kärppien ylivoiman eri variaatioita. Se on Tapolan tehtävä löytää siihen paremmat lääkkeet. Metsola kyllä poimii kauempaa tulevat vedot.
Kärpät tuskin esittivät parastaan toistaiseksi. Se kuitenkin on täysin varmaa, ettei esittänyt Tapparakaan. Vaikka taistelu oli hyvää, oli se pari napsua varovaisempaa kuin esimerkiksi Lukko-sarjan seitsemännessä ottelussa.
Viivoilla:
- Tapparalla on melko helppo tehtävä pureutua Kärppien ykkösylivoiman kuvioihin
- Kärpillä on vaikea löytää vastausta Tapparan parempaan 5v5 peliin
- Tapparalla tekee tulosta kaikki neljä kenttää (ei voida peluutuksella estää)
- Kärpillä JJJ-ketju alkaa piiputtamaan
- Metsola vie Karhusta selkeästi
- Ainoa pieni kysymysmerkki on Palolan vamman laatu (ei ainakaan pelaamista estä, mutta miten toimii lyöntilaukaus)
Itse olen luottavainen, että kannu saadaan takaisin kotiin tänä keväänä. Veikkaukseni on yhä sama, kuin YLE puheen haastattelussa. Tappara vie tänä vuonna kannun suoraan 0-4.
-
Oon samoilla linjoilla kun Eeyore.
Ei oo minkään näköstä jännitystä itellä päällä,toisin kuin IFK ja Lukko
sarjassa,jossa IFK sarja tuntui jo ihan pulssissa :) kun peli oli mitä oli.
Mitä pidemmälle ollaan menty niin sen paremmalta tää näyttää,
pois lukien yv. sekin kyllä näytti ittestänsä heräämisen merkkejä keskiviikkona
ja päästiin jo tulostaululle,joko se vaikka nyt alkaisi elpyy.
Tässä vaan odottelen että pääsis jo halliin komeeseen
karnevaali meininkiin,kauhee mökä päälle...Jos et kehtoo huutoo niin käy ottaa ennen peliä
semmonen 2promillee alle ettei halli kuulosta samalta kun eilen Suomi-Venäjä pelissä.
Sarja menee Tapparalle 4-0/4-1
Peto on irti!!!
-
No nyt kun on toipunu Lukko-pessimismistä niin nyt tuulee varovaisen optimismin puolelta.
Oulun ryöstö oli tärkeä, sitä ei haalista edes että oli sarjan aloituspeli. Etu oli Kärpillä kotipelin lisäksi myös pelillisessä mielessä koska hehän saivat jatkaa periaatteessa samalla pelillä kuin Jyp sarja. Siinä ainakin jäähyjen määrän perusteella oltiin lähempänä nollatoleranssia. Meillähän oli sangen typistetty sääntökirja Lukkoa vastaan käytössä ja mentiin kyllä 99 toleranssilla.
No mutta peli kerrallaan, kyllä tässä on mestaruuteen hyvä mahdollisuus. Ihan 4-0 tää ei kyllä mene.
-
Ihme negatiivisuutta täällä joillakin nimimerkillä havaittavissa. Selkeätä pelkoa.
Väärä diagnoosi. Ei ollut viestissäni pelkoa eikä edes negatiivisuutta. Kuten sanoin, en vaan tykkää siitä että lähdetään huutelemaan 4-0 voittoa tässä vaiheessa. Toki kukin saa kirjoitella mitä haluaa. Kyse on lähinnä lähestymistavasta; toiset menee uhon kautta ja toiset on huomanneet pääsevänsä paremmin yllättämään nöyrin mielin.
Kaikissa mainitsemissani kohdissa on silti vähintäänkin totuuden siemen. Kärpät on nimenomaan vaarallinen jengi, sitä ei voinut olla huomaamatta keskiviikkonakaan. Pitääkö tässä nyt sekin itsestäänselvyys mainita, että tottakai Tappara pelasi erittäin hyvän pelin. Tarkoitus ei ole masentaa täällä porukkaa, ei sinne päinkään. Itsehän seison joukkueen takana ja luon uskoa silloin kun menee huonosti ja näyttää pahalta... sitten kun menee hyvin niin vetelen vähän jarruja.
-
Pikkunen raivo tekee vaan tässä kohtaa hyvää. Toivottavasti myös joukkue on viimeiseen soluun asti päättäväinen eikä ajattele, että "nöyrästi nyt vaan mennään loppuun asti" vaan raivolla väkisin siihen, mikä meille aivan varmasti tältä kaudelta kuuluu :)
-
Emmää teistä tiedä, mutta kyllä mulle olisi kelvannut toi Lukko–JYP-pronssipelinkin katsominen näyttöpäätteeltä. Typerä ratkaisu heittää se finaaliottelun kanssa päällekkäin. Ihan hyvä, että Liiga reagoi hyvissä ajoin, mutta jälkiviisaana on helppo todeta, että se olikin vain hätäilyä. Pelin olisi voinut pelata alkuperäisen ohjelman mukaisesti eli eilen torstaina. Semit ratkes maanantaina, siinä olisi ollut riittävästi aikaa tiedottaa ja siirrellä ottelua, jos olisi ollut pakko. Eikö sitä nyt joku vuosi aikaistettukin?
-
Green-Marjamäki-Karjalainen = Kuki-Mäkinen-Koskenkorva....
-
Olin optimistinen ennen tätä iltaa, ja oikeastaan 40 minuutin kohdalle asti tänäänkin. Mutta olihan kolmas erä ja jatkoaika Tapparalta pelkkää selviytymistä kun Kärpät PELASI itselleen voiton 0-2-tappiolta. En tiedä mitä tapahtui, peräänkuulutettua aktiivisuutta Tapparalta ei ainakaan nähty. Kärpät teki kolmannessa erässä kuudella maalia kohti suuntautuneella laukauksella kaksi maalia, ja se riitti jatkoajalle. Ei tässä oikein osaa suhtautua tulevaan positiivisesti, jos ei negativiisestikaan. Tasaiset joukkueet, mutta kärki on tähän mennessä ollut Kärpillä terävämpi. Jos hävitään, niin huonolle ei hävitä.
-
Olin optimistinen ennen tätä iltaa, ja oikeastaan 40 minuutin kohdalle asti tänäänkin. Mutta olihan kolmas erä ja jatkoaika Tapparalta pelkkää selviytymistä kun Kärpät PELASI itselleen voiton 0-2-tappiolta. En tiedä mitä tapahtui, peräänkuulutettua aktiivisuutta Tapparalta ei ainakaan nähty. Kärpät teki kolmannessa erässä kuudella maalia kohti suuntautuneella laukauksella kaksi maalia, ja se riitti jatkoajalle. Ei tässä oikein osaa suhtautua tulevaan positiivisesti, jos ei negativiisestikaan. Tasaiset joukkueet, mutta kärki on tähän mennessä ollut Kärpillä terävämpi. Jos hävitään, niin huonolle ei hävitä.
Mikä oli Greenin ketjun peliaika kolmannessa ja jatkoerässä vs. Malisten? Se ketju joka oli suurimmissa vaikeuksissa pelasi melkein joka toista vaihtoa ja meidän vahvin ketju joka on Kärpät tähän mennessä pehmittänyt istui pitkiä aikoja penkillä. Nättiä peluutusta, tällä me voitetaan...
-
Kevään teeman mukaan kaikki tehdään mahdollisimman vaikean kautta.
-
Jatkossa jokaiseen erään ekaan vaihtoon jokin muu ketju kuin ns. 1 ketju.
-
Pienet asiat kääntävät pelejä, tänään se oli Kärppien eka maali, mutta kyllä tänään osoitettiin, että eväät todellakin löytyy sarjan voittoon. Sellaista näytöstä se välillä oli. Täysi luotto on edelleen, että homma hoidetaan. Huomenna jälleen pelin alkuun samanlainen into päälle kun tänään.
Kärppien floppiulkkarit olivat kyllä todella surkeita. Toivottavasti saavat jatkaa huomenna kokoonpanossa.
Ehti jo fiilistelä mestaruusjuhlia maanantaille tokalla tauolla, mutta ainakin keskiviikkoon joutuu nyt odottaan...
-
Niin no Kärpät voi vuorotella floppiulkkarit ja riittämättömät junnut osastoilla. Eivät ole ihan piipussa ja pystyvät pelaamaan tasollaan.
Jalkaa nostettiin kaasulta tai ei mutta jokatapuksessa ei vaan tullu enää lientä sylintereihin. Huolimaton pelailu, ei pureta yli sinisen ja huonoja syöttöjä, kyllä viittais väsymiseen.
-
Niin no Kärpät voi vuorotella floppiulkkarit ja riittämättömät junnut osastoilla. Eivät ole ihan piipussa ja pystyvät pelaamaan tasollaan.
No, en mä tiedä onko siitä mitään etua, että välillä voi peluuttaa paria näkymätöntä junnua, välillä paria paskaa ulkkaria. Kaspar ja Davis oli heittämällä Kärppien huonoimmat tänään.
-
Ei mitään hätää,ei jännitä viäläkään...
Paitsi se et saanko maanantaina lipun peliin :)
-
Josko seuraavassa pelissä jätkät jaksaisivat pelata täydet 3 erää. Kiitos.
-
Olipahan harmittava tappio eilen. Kaikki avaimet omissa käsissä ja sitten munitaan koko homma. Mutta ei kai kukaan nyt tosissaan odottanut että Tappara vie sarjan puhtaasti 4-0, kärpät on kuitenkin sen verran kova jengi. Tänään vaan uutta matoa koukkuun ja ryöstettään voitto manseen. Pitäisi vaan jaksaa väänttää samanlaista fyysistä peliä eli puhtaita taklauksia koska se tuntuu olevan ihan toimiva lääke.
On muuten mielenkiintoista nähdä miten jäähyt jakautuvat tänään. Meneekö tuomarit oululaisten ulvontoihin vai pitääkö pokka.
-
Niin no Kärpät voi vuorotella floppiulkkarit ja riittämättömät junnut osastoilla. Eivät ole ihan piipussa ja pystyvät pelaamaan tasollaan.
No, en mä tiedä onko siitä mitään etua, että välillä voi peluuttaa paria näkymätöntä junnua, välillä paria paskaa ulkkaria. Kaspar ja Davis oli heittämällä Kärppien huonoimmat tänään.
Voi olla yllättäväkin etu, jos pari näkymätöntä junnua hyppää tänään tuoreilla jaloilla ilman matkaväsymystä peliin... Tosin Donskoin kenttä on kyllä paha ja pystyy ratkomaan peleja muista huolimatta..
Tapparan pitäisi kyllä ravistaa flyygeli pois selästä ja rokottaa niillä ylivoimista. Lähellä oli eilen, mutta "lähellä" ei lasketa...
-
Pitäisi vaan jaksaa väänttää samanlaista fyysistä peliä eli puhtaita taklauksia koska se tuntuu olevan ihan toimiva lääke.
On muuten mielenkiintoista nähdä miten jäähyt jakautuvat tänään. Meneekö tuomarit oululaisten ulvontoihin vai pitääkö pokka.
Jaksaminen ja fyysinen taklauspeli, siinä on vaara että jälkimmäinen syö liikaa ensimmäistä. Olihan se ihan mahtavaa kun laidat rysky mutta tappio kummasti hävitti sen mahtavuuden. En tiedä, kuitenkin Lukko- sarjaan nähden vastustaja on nopeampi ja ehkä sitä niittaamista vois hiukan vähentää? Mene ja tiedä, varmaa on että pelaajat pelaa ja me kattotaan ja jossain vaiheessa toisella on neljä voittoa.
Jäähyt on nyt tässä sarjassa menny 2-5 kotijoukkueen hyväksi. Kärpät on kyllä tuomarien suosiossa ollu, enemmänkin olis voinu viheltää heille. Meidän joukkue sai kyllä käsittämättömät jäähyt perjantain pelissä. Ei taida Marjamäkikään valitella vastustajan kahvaamisesta :)
-
Se on jätkät ryöstöpäivä tänään kunhan jätkät askissa vaan muistaa että peli kestää ainakin kolme erää. Eilen kerjättiin oikein verta nenästä kolmannessa erässä ja saatiin mitä ansaittiin.
-
Pitäisi vaan jaksaa väänttää samanlaista fyysistä peliä eli puhtaita taklauksia koska se tuntuu olevan ihan toimiva lääke.
On muuten mielenkiintoista nähdä miten jäähyt jakautuvat tänään. Meneekö tuomarit oululaisten ulvontoihin vai pitääkö pokka.
Jaksaminen ja fyysinen taklauspeli, siinä on vaara että jälkimmäinen syö liikaa ensimmäistä. Olihan se ihan mahtavaa kun laidat rysky mutta tappio kummasti hävitti sen mahtavuuden. En tiedä, kuitenkin Lukko- sarjaan nähden vastustaja on nopeampi ja ehkä sitä niittaamista vois hiukan vähentää? Mene ja tiedä, varmaa on että pelaajat pelaa ja me kattotaan ja jossain vaiheessa toisella on neljä voittoa.
Taklaaminen lopetettiin eilen 2-0 johtoasemassa aivan kokonaan, ja samalla pelin hallinta siirtyi täydellisesti Kärpille. Ei Nelosen kommentaattoritkaan varmaan ihan turhaan hehkuttanu Tapparan taklauspeliä ja sen tärkeyttä. Sillon ku me pelataan niinku Ässät kaks vuotta sitten, ni meillä on hyvät mahdollisuudet mestaruuteen, peruuttelemalla ei saada ku selkään...
-
Pitäisi vaan jaksaa väänttää samanlaista fyysistä peliä eli puhtaita taklauksia koska se tuntuu olevan ihan toimiva lääke.
On muuten mielenkiintoista nähdä miten jäähyt jakautuvat tänään. Meneekö tuomarit oululaisten ulvontoihin vai pitääkö pokka.
Jaksaminen ja fyysinen taklauspeli, siinä on vaara että jälkimmäinen syö liikaa ensimmäistä. Olihan se ihan mahtavaa kun laidat rysky mutta tappio kummasti hävitti sen mahtavuuden. En tiedä, kuitenkin Lukko- sarjaan nähden vastustaja on nopeampi ja ehkä sitä niittaamista vois hiukan vähentää? Mene ja tiedä, varmaa on että pelaajat pelaa ja me kattotaan ja jossain vaiheessa toisella on neljä voittoa.
Jäähyt on nyt tässä sarjassa menny 2-5 kotijoukkueen hyväksi. Kärpät on kyllä tuomarien suosiossa ollu, enemmänkin olis voinu viheltää heille. Meidän joukkue sai kyllä käsittämättömät jäähyt perjantain pelissä. Ei taida Marjamäkikään valitella vastustajan kahvaamisesta :)
Periaatteessa vois riittää, että JJJ-ketjua ja pakkeja ajeltais.
-
https://m.youtube.com/watch?v=k76IGLi6jWI (https://m.youtube.com/watch?v=k76IGLi6jWI)
Siitä vähän tsemppimusaa koppiin ja kotikatsomoihin :)
-
Harmittaa vietävästi. Sarja voisi olla meille 1-2. Valitettavasti toisen pelin töpeksintä aiheutti nykyisen tilanteen. Kärppien väsymyksestä on turha puhua. Eivät tule väsymään! Kärpät ei myöskään tuosta heikommin enää voi pelata. Niin paljon kuin se sapettaakin todeta on Tapparan kohtalona taas hopea. Yksilö ja merkkausvirheet tulevat maksamaan tässä sarjassa liikaa. Oikeastaan ainoa keino voittoon on ajella Kemppaisen kenttä telakalle. Sitä en tietenkään toivo! Mutta johan se on kolmessa pelissä nähty, että keinoja sen pysäyttämiseen ei ole! Maanantaina Tapparan pitää laittaa kaikki peliin ja vetoja saatava vähintään 40+ Karhuselle. Silti sarja tulee menemään Kärpille 4-1/2. Toisen pelin tappioon kulminoituu tämä finaali sarja!
-
Tästä noustaan! Peluutus taas kuntoon ja voitot kottin!
-
Harmittaa vietävästi. Sarja voisi olla meille 1-2. Valitettavasti toisen pelin töpeksintä aiheutti nykyisen tilanteen. Kärppien väsymyksestä on turha puhua. Eivät tule väsymään! Kärpät ei myöskään tuosta heikommin enää voi pelata. Niin paljon kuin se sapettaakin todeta on Tapparan kohtalona taas hopea. Yksilö ja merkkausvirheet tulevat maksamaan tässä sarjassa liikaa. Oikeastaan ainoa keino voittoon on ajella Kemppaisen kenttä telakalle. Sitä en tietenkään toivo! Mutta johan se on kolmessa pelissä nähty, että keinoja sen pysäyttämiseen ei ole! Maanantaina Tapparan pitää laittaa kaikki peliin ja vetoja saatava vähintään 40+ Karhuselle. Silti sarja tulee menemään Kärpille 4-1/2. Toisen pelin tappioon kulminoituu tämä finaali sarja!
Tää sarja on niin tasainen, että mistään hopeista ei kannata puhua ennen kuin pelit on pelattu. Ollaan hävitty nyt kahdesti pienellä marginaalilla. Kärppien kuuma ketju on maaginen, mutta muutoin en usko, että Kärpät tulee koko joukkuetta saamaan mukaan tän finaalin aikana talkoisiin, kun ovat sitä koko kevään yrittäneet. Tapparan pitää keskittyä omaan tekemiseen ja keskittää energia vain ja ainoastaan siihen. Meillä ei oo tässä sarjassa mitään hätää ja vaikka pomput ovat toistaiseksi menneet Kärpille sarjassa niin olen varma, että jos pelataan tuolla tavalla kuin kaksi viimeistä erää raksilassa ja kotona jatketaan fyysisellä linjalla niin tää sarja on meidän heiniä. Kuitenkin tämän kauden Kärpät on kärkensä takana todella ohut ja playoffeissa voisin sanoa, että Kärpät on täysin riippuvainen tuosta ykkösketjustaan. Älkää nyt rakkaat foorumilaiset miettikö sarjaa vaan peliä. Maanantaina pelataan ja meillä on siinä kaikki mahdollisuudet lyödä tämä sarja tasan.
-
Kärppien finaalit ovat edenneet nousujohteisesti (tappio jatkoerässä 2-3 -> voitto jatkoerässä 3-2 -> voitto kotona 3-2) eli jos samalla kaavalla edetään, niin seuraava ottelu päättyy vierasvoittoon 2-3 varsinaisella peliajalla. Toivottavasti olen väärässä.
-
Ei heitetä kirvestä kaivoon... mutta oishan se eka kotimatsi pitänyt hoitaa, niin tilanne näyttäisi aivan toiselta. Huomenna pakkovoitto otettava, sitten vois olla vielä iskun paikka. Tosin oon tänä keväänä manannut jo monta kertaa ja onneksi ollut joka kerta väärässä...
Hieman taikauskoisuutta: pleijjarit alko 2 voitolla, sitten 2 tappiota, sitten 3 voittoa, jota seurasi 3 tappiota ja edelleen sarja jatkui 4 voitolla ja ikävä kyllä on jo kovassa vauhdissa kohti neljää tappiota... Eli sen perusteella "hopeejuhlat" taas tulossa.
Tsemppiä huomiselle!!!
-
Toivottavasti joukkue uskoo enemmän itseensä kun fanit. ???
-
Vaikeista paikoista on noustu ja taas noustaan. On hienoja pelaajia joukkue täynnä, seitsämän peliä paljastaa paremman (=Tappara)!
-
Erottaisin faniuden, optimismin ja itseensä uskomisen erilleen neutraaleista spekuloinneista ja rehelliseen tosiasioiden tarkasteluun perustuvista arvioista. Jollaista kai tällaiset jälkipelipalstat parhaimmillaan ovatkin. Keskustelu ottelusarjasta on aika joutavaa, jos mielipiteilläkin pitää fanittaa.
Kyllä täällä varmaan aivan jokainen sydän hakaten toivoo Tapparan kultaa, mutta ei mielestäni ole pessimismiä eikä negailua, jos on sitä mieltä, ettei peli kokonaisuudessaan ole toistaiseksi ollut mestaruuden edellyttämällä tasolla.
-
Kolmatta hopeista kevättä peräkkäin ei vaan kestä näin fanin näkökulmasta :-\ vaikka kuinka mahtava palkinto vaikean kauden päätteeksi. Voiko sitä mitata jos vertaa että onko kolmesti peräkkäin hopealla vaiko kerran mestari ja sitten kaksi muuta kautta ynnä muut sijat, kuten Ässät ovat nyt ollu. Kolmesti peräkkäin finaaleissa, ei se huono missään nimessä ole, kertoohan sekin jostain ettei kaikki kulminoidu vain yhteen sesonkiin.
-
Erottaisin faniuden, optimismin ja itseensä uskomisen erilleen neutraaleista spekuloinneista ja rehelliseen tosiasioiden tarkasteluun perustuvista arvioista. Jollaista kai tällaiset jälkipelipalstat parhaimmillaan ovatkin. Keskustelu ottelusarjasta on aika joutavaa, jos mielipiteilläkin pitää fanittaa.
Kyllä täällä varmaan aivan jokainen sydän hakaten toivoo Tapparan kultaa, mutta ei mielestäni ole pessimismiä eikä negailua, jos on sitä mieltä, ettei peli kokonaisuudessaan ole toistaiseksi ollut mestaruuden edellyttämällä tasolla.
Tämä
Olisihan se mestaruus hieno palkinto tästä kaudesta ja oikeastaan koko kolmen vuoden projektista. Mutta pitää antaa arvoa vastustajallekin, kova nippu on vastassa, itselle ei ainakaan ole mikään maailmanloppu vaikka hopealle jäätäisiinkin. Harmi vain, että Tappara ei kovin montaa vuotta näistä "pelaajaprojekteista" (Koskiranta, Barkov, Bailen...) saa nauttia vrt. Kärpät. Mutta Tapparalla edelleen sauma ja mahdollisuus, jos vain oma pelaaminen pysyy kasassa väh. 60 min.
-
Erottaisin faniuden, optimismin ja itseensä uskomisen erilleen neutraaleista spekuloinneista ja rehelliseen tosiasioiden tarkasteluun perustuvista arvioista. Jollaista kai tällaiset jälkipelipalstat parhaimmillaan ovatkin. Keskustelu ottelusarjasta on aika joutavaa, jos mielipiteilläkin pitää fanittaa.
Kyllä täällä varmaan aivan jokainen sydän hakaten toivoo Tapparan kultaa, mutta ei mielestäni ole pessimismiä eikä negailua, jos on sitä mieltä, ettei peli kokonaisuudessaan ole toistaiseksi ollut mestaruuden edellyttämällä tasolla.
Tämä
Olisihan se mestaruus hieno palkinto tästä kaudesta ja oikeastaan koko kolmen vuoden projektista. Mutta pitää antaa arvoa vastustajallekin, kova nippu on vastassa, itselle ei ainakaan ole mikään maailmanloppu vaikka hopealle jäätäisiinkin. Harmi vain, että Tappara ei kovin montaa vuotta näistä "pelaajaprojekteista" (Koskiranta, Barkov, Bailen...) saa nauttia vrt. Kärpät. Mutta Tapparalla edelleen sauma ja mahdollisuus, jos vain oma pelaaminen pysyy kasassa väh. 60 min.
Olen vähän erimieltä tuosta pelaamisesta ja sen tasosta jäsenen P3 kanssa.
Sanoisin että Tappara on itse kaivanut finaaleissa verta nenästään.. Jos fokus ois pelissä sen 60-min niin meillä olisi 3-voittoa. Niin kamalia yksilövirheitä on sattunut mutta ei niistä sen enempää..
Tuo mitä gatecrasher sanoo noista pelaajaprojekteista niin se on valitettava karu fakta..
Luottoa löytyy tänkauden osalta vielä paljon :)
-
Kyllä täällä varmaan aivan jokainen sydän hakaten toivoo Tapparan kultaa, mutta ei mielestäni ole pessimismiä eikä negailua, jos on sitä mieltä, ettei peli kokonaisuudessaan ole toistaiseksi ollut mestaruuden edellyttämällä tasolla.
Mutta onhan se vastustajaan nähden ollut sitä. Pelillisesti parempia on oltu kahdessa pelissä ja kolmaskin olisi hyvin voinut kääntyä meille. Jos peli ei jonkun mielestä näytä niin hyvältä kuin mestarilla pitäisi, kannattaa muistaa myös mikä kuormitus joukkueella on ollut.
Toisen finaalin kääntyminen tappioksi oli järkytys ja tapa jolla se tuli lähes pahin mahdollinen. Kolmanteen matsiin kun kuitenkin pystyttiin pelin edetessä kasaamaan joukot ja antamaan tasapäinen vastus Kärpille, antoi se paljon lisää uskoa. Huomenna on suuri päivä ja iso peli. Ladataan kaikki siihen ja otetaan voitto keinolla millä hyvänsä. Sen jälkeen mietitään sitten pidemmälle. Meillä on HYVÄT mahdollisuudet vaikka mihin.
Maanantaina siis kaikki peliin, joka tasolla. Pitäkää huoli että ootte geimeissä mukana.
-
Tästä noustaan! Peluutus taas kuntoon ja voitot kottin!
Peluutuksesta puheenollen Tappara on pelannut aikalailla vakiokokoonpanolla Kärppiä vastaan. Penkin päähän on päässyt istumaan vain Kaksonen ja Mäkinen, mutta ei kentälle asti... Pientä vaihtelua on muuten ollut pelipaikoissa kentällisten välillä aina tarvittaessa.
Kärpät on taas käyttänyt härskisti hyväksi laajempaa rosteriaan ja joka pelissä on ollut tuoreita pelaajia kentällä.
Tässä pikaisesti katsottuna esimerkki Kärppien rotaatiosta kolmessa ensimmäisessä finaalipelissä (Hx ja Px=rotaatio, boldattu=huilannut pelaaja):
1.Kenttä
Huml-Maxwell-Pyörälä
P1-Masuhr
2.Kenttä
H1-Pirnes-H2
P2-Laatikainen
3.Kenttä
Junttila-Kemppainen-Donskoi
Glenn-Niemelä
4.Kenttä
H3-Manninen-Keränen
P3
Ottelu 1:
H1=Mäenalanen
H2=Aho
H3=Suoranta
P1=Nutivaara
P2=Spang
P3=Vallin
Ottelu 2:
H1=Kaspar
H2=Davis
H3=Alikoski
P1=Kukkonen
P2=Nutivaara
P3=Vallin
Ottelu 3:
H1=Kaspar
H2=Aho
H3=Mäenalanen
P1=Kukkonen
P2=Nutivaara
P3=Spang
Voisiko tässä olla osasyy, miksi Kärpät on jaksanut aina Tapparaa paremmin kolmannessa erässä? Väsyneenä tulee virheitä...
-
Voisiko tässä olla osasyy, miksi Kärpät on jaksanut aina Tapparaa paremmin kolmannessa erässä? Väsyneenä tulee virheitä...
Tapparalla on neljä kenttää jauhanut todella tasaisesti. Ei voi olla kiinni väsymyksestä alle 15 min peliajalla. Enemmänkin voisi loppua kohden ehkä peluuttaa niitä keillä kulkee, jotta pääsevät peliin kunnolla kiinni.
-
Kärppien finaalit ovat edenneet nousujohteisesti (tappio jatkoerässä 2-3 -> voitto jatkoerässä 3-2 -> voitto kotona 3-2) eli jos samalla kaavalla edetään, niin seuraava ottelu päättyy vierasvoittoon 2-3 varsinaisella peliajalla. Toivottavasti olen väärässä.
Onhan tuo tuloksellisesti mielenkiintoinen sekä tavallaan huolestuttava yksityiskohta. Jos tuon näkee Kärppien nousujohtoisuutena, sen voi myös ajatella Tapparan tason laskuna. En tiedä, onko oikeasti kummastakaan kyse, sillä kaikki pelit on olleet äärimmäisten pienten marginaalien pelejä. Sarja voisi mielestäni ihan hyvin olla mitä vain 3–0:sta 0–3:een.
-
MItä korkeemmalla on, sitä korkeemmalta putoaa ja kipeetä tekee.
-
Heh kävi miten kävi, tää mitali on meille 38.. Ilveksellä niitä on 37 eli tän jälkeen ainoo missä ne on edellä niin mestaruudet tai tasoissa.
-
Näen sarjan kehittymiselle kaksi vaihtoehtoa: Ässät 2013 eli tänään kotivoitto vakuuttavalla pelillä, kaikkien aikojen ryöstö keskiviikkona Oulussa ja kaikkien aikojen mestaruusjuhlat perjantaina Hakametsässä. Toinen on tietenkin mallia Kärpät 2014 eli 3-1 asemasta kolme voittoa putkeen ja kannu kattoon lauantaina Oulussa. Kaikki on mahdollista, se tarvitsee vain joukkueen täydellistä onnistumista ja sitoutumista. Kärpät on kuitenkin tällä kertaa heikompi kuin vuosi sitten tai mitä Ässät oli -13.
-
Kärpät on tällä hetkellä ilman JJJ ketjua tasoa Lukko, ellei jopa huonompi, asiaa on edes turha kiistää. Siksi tän sarjan PITÄÄ kääntyä Tapparalle. Vai onko maailmassa muka semmone kiekkojumala joka pyllistää Tapparalle :o
-
Nyt ollaan kyllä tukalassa tilanteessa, voi perhana sentään. Ihmeteoille olis tilausta. Tarvii varmaan vaan uskoa että sieltä kolmen voiton putki vielä löytyy kauden päätteks.
-
Laitetaan tähän ketjuun, eikä game 4:seen, koska illan ottelun lisäksi peilaan tilannetta koko sarjan mittakaavassa.
Valitettavasti tilanne on nyt se, että toistaiseksi Kärpät on ollut parempi lähes kaikessa. Pelit pysyvät tiukkana Tapparan hetkellisten ryöpsähdysten ja Kärppien heikomman maalivahtipelin ansiosta, mutta nyt voidaan käyttää kiekkojargonia ja sanoa Kärppien tekevän pienet asiat paremmin. Myös pelaajamateriaali näyttää kellahtavan odotettua enemmän Ouluun päin, mutta tietysti parempi kollektiivi saa yksilöt näyttämään paremmilta.
Dixon, JMJ, Malinen < Kemppainen, Maxwell, Pirnes
Olen monasti sanonut että tasavahvan ja tasapaksun ero on hiuksen hieno ja Tapparan keskustasta puuttuu nyt kiekollinen johtaja. Kemppainen on sarjan ylivertainen 1. sentteri ja Maxwell kyykyttää varsinkin Malista ja JMJ:tä aloituksissa. Myös konkari Pirnes pelaa varsin vahvasti. Sarjan ainoa vertailuvoitto tulee 4. senttereiden Green > Manninen välillä. Kärppien ykkösketjun ylivertaisuus tässä sarjassa on niin itsestään selvä asia, etten siihen pureudu sen tarkemmin.
Tapola < Marjamäki
Lauri Marjamäki on sarjan paras valmentaja. Häneltä onnistuu Rautakorpimainen millintarkka pelitavan määrittäminen, sekä aktiivinen reagointi ja penkkivalmennus. Late hämmentää peluutusrytmiä niin, ettei Tappara pääse edes kotonaan täysin matchaamaan haluamallaan tavalla (esim. ylipitkä vaihto, erittäin lyhyt vaihto, Kemppaiset lootaan). Jos oma joukkue piiputtaa pitkän kiekon jälkeen, syntyy kentälle heti 20sek hämmennys (Mashur menevinään vaihtoon). Metsola on jälleen erityishuomion kohteena - Kärpät hakee syvyyssuuntaan aktiivisesti kahden pelaajan maskia: Toinen ahteri Metsolaan kiinni, toinen muutaman metrin alemmas. Tämä estää pienen molarin syvyysliikkeen ja näkyvyyden. Jatkoajalla huikea riskinotto - Kemppaiset pitivät Tapparaa pesukoneessa ylivoimalla, joten ei muuta kuin aikalisä ja samat miehet jatkavat jäällä.
Puolustus suhteessa vastustajaan
Puolustuksen piti olla Kärppien akilleen kantapää ja Tapparan vahvuus. Tosiasiassa Kärppien pakisto on selvinnyt oikein hyvin ja se on Tapparan kokeneemmat ja raskasjalkaisemmat kaverit jotka ovat ajoittain vaikeuksissa. Ryan Glennilla ja kumppaneilla ei ole mitään hätää kentällä, eikä Mashurin maila tärise viime kevään malliin. Tappara ei saa annettua riittävästi painetta. Isona tekijänä tässä on Kärppien viisikkopuolustus, joka on pääsääntöisesti todella tiivistä.
Virheiden määrä ja niiden hyödyntäminen
Tasaisissa peleissä ne muutamat virheet joita aina väistämättä tulee usein ratkaisevat. Kärpät tekee vähemmän selkeitä virheitä ja jos tekee niin vahva viisikko useimmiten takaa tuen. Kärpät myös hyödyntää Tapparan virheet tehokkaammin. 4. ottelussa erinomainena esimerkkinä Järvisen suupaisu Karhusen polkkeeseen vs. Pirneksen viimeistely läpiajosta. Niin ikään tasaisissa otteluissa luonnollisesti molemmilla joukkeilla on hyvät ja huonot hetkensä ja ns. momentum vaihtelee. Kärpät on joukkueista kuitenkin selvästi tasaisempi eikä huonon ja hyvän vaiheen ero ole yhtä suuri kuin Tapparalla.
Eli Tapparalle jää...
...yllättävän vähän peli osa-alueita tai asioita joissa olemme olleet vastustajaa edellä. Maalivahtipeli on yksi sellainen, eli Metsola on ollut parempi kuin Karhunen. Toisaalta Karhunen pääsee kaksikosta myös paljon helpommalla tasaisemman, laadukkaamman ja vähävirheisemmän viisikkopuolustuksen ansiosta. Nelosketju on toinen, Greenin yhdistelmän ollessa joukkueen pirteimpiä joka hyvällä prosentilla painaa pelin vastustajan päätyyn. Valitettavasti tämä kovin harvoin realisoituu maalina tasakentällisin. Tänään oli lähellä (Marjamäki).
Eli mikä avuksi?
Kärpät tuntuu juuri nyt olevan varsin itsevarmassa ja luottavaisessa tilassa. Vielä on toivoa, mutta jotenkin en usko että "omaan tekemiseen luottamisella" tämä sarja kääntyy. Jotain täytyisi keksiä ja tehdä Kärppien henkisen tasapainon horjuttamiseksi. Tänään Tappara taklasi ja karvasi päätylautaan huomattavasti säästeliäämmin, joka sopii erinomaisesti Kärpille. Toisaalta en ole varma onko näin kovassa pelitahdissa realistista odottaa, että joukkue pystyisi 60 min painetta ylläpitämään. Sarja on ollut tunne(kuohu) tasoltaan todella rauhallinen, eikä Tappara ole päässyt tai halunnut vääntämään ja kääntämään oululaisten kanssa. Bonsaksen tuntuu olevan ainoa joka vähän yrittää pehmittää Donskoita, eikä tämä ole siitäkään moksiskaan. Sekin on pettymys, ettei Henrik Haapala ole löytänyt Kärpistä itselleen taisteluparia Lukko-sarjan malliin (Niskala).
Tavalla tai toisella sarjaa pitää pystyä venyttämään. Marjamäki kuormittaa surutta Kemppaisen JJJ-ketjua ja vaikka nämä ovat nuorehkoja pelaajia, on vastuun pakko jossain vaiheessa alkaa tuntumaan heidänkin pohkeissa ja siinä piilee pieni toivon kipinä.
-
Kärpät on tällä hetkellä ilman JJJ ketjua tasoa Lukko, ellei jopa huonompi, asiaa on edes turha kiistää. Siksi tän sarjan PITÄÄ kääntyä Tapparalle. Vai onko maailmassa muka semmone kiekkojumala joka pyllistää Tapparalle :o
Juuri näin Kärppien tasosta, mutta taisin Hakametsässä tuon KJ:n perseen nähdä.
Olisi pitänyt voittomaali tehdä 2-1ssä ja saada varmasti pidempi sarja. Nyt on haastetta voittaa Oulussa 2-3.
-
3-1 Kärpille on näillä peleillä ihan oikea tulos, ei siinä jossiteltavaa jää. Mutta silti tämä on ehdottomasti käännettävissä, paljon on pääkopasta kiinni. Tänäänkin porukka heräsi Jormakan maalista ja sai kymmenen minuutin superjakson pelin sisällä. Näitä on nähty useasti ja nyt se pitäisi keskiviikkona kestää vähän pidempään.
Kärpät ei ole mikään superjoukkue ja huonompi ryhmä kuin viime kauden finaaleissa.
-
Kaikki vielä mahdollista, mutta ärsyttää suunnattomasti nämä "Tappara paskoo housuu" huutelut mitä tietyt omat kannattajat täällä huutelee, te ootte niitä suurimpia housuun paskojia.
Kärpät ollut juuri tuon verran parempia mitä lukemat näyttää, tehneet vähemmän virheitä.
Kaikki pelit pienestä kiinni, keskiviikkona kaikki peliin niin viikonloppuna pelataan vielä.
-
...Kärpät ei ole mikään superjoukkue ja huonompi ryhmä kuin viime kauden finaaleissa.
Tämän lisäksi Tapparalla on parempi maalivahti, joten erot tulevat valmennuksessa ja pelitavassa. Tappara joutui päivittämään valmennuksen huonompaan suuntaan ja siihen nyt todennäköisesti kaadutaan. Pelitavallisesti Marjamäki on puolustusalueella Rautakorpimainen prosenttikiekon ystävä ja Hyökkäysalueella taas lähempänä Tapolan yksilön luovuutta. Marjamäki on Liigan paras valmentaja ja osaa kääntää marginaalit ( tuomarit, aikalisät, peluutukset ja momemtumit ym.) omanjoukueen eduksi. Rautakorpi pääsi viime kaudella lähemmäksi vaikka materiaaliero oli enemmän Kärppien suuntaan.
-
...Kärpät ei ole mikään superjoukkue ja huonompi ryhmä kuin viime kauden finaaleissa.
Tämän lisäksi Tapparalla on parempi maalivahti, joten erot tulevat valmennuksessa ja pelitavassa. Tappara joutui päivittämään valmennuksen huonompaan suuntaan ja siihen nyt todennäköisesti kaadutaan. Pelitavallisesti Marjamäki on puolustusalueella Rautakorpimainen prosenttikiekon ystävä ja Hyökkäysalueella taas lähempänä Tapolan yksilön luovuutta. Marjamäki on Liigan paras valmentaja ja osaa kääntää marginaalit ( tuomarit, aikalisät, peluutukset ja momemtumit ym.) omanjoukueen eduksi. Rautakorpi pääsi viime kaudella lähemmäksi vaikka materiaaliero oli enemmän Kärppien suuntaan.
Huutonaurua analyysillesi. Marjamäki on huikea valmentaja, se täytyy myöntää. Rautakorpikin hävisi viime kaudella mediapelin Marjamäelle. Ehkä siihen on muitakin syitä kuin se valmentaja.
Tapparalla ei vaan vääntö riitä tuota yhtä ketjua vastaan. Siihen mestaruus karkaa. Kärpillä on yksinkertaisesti laajempi ja tasaisempi materiaali ja yksi superketju, joka ratkoo pelit. Tapparan ykkönen ei ratko / pysty ratkomaan ja Kärppien ykköstä ei saada nollille. Lopuille Kärppien ketjuille riittää pelata 0-0. Jos Tapolalta jotain ammattivirhettä on pakko etsiä niin se, että onhan meilläkin reserviä ollut, mutta samoilla on menty. Nyt alkaa bensa olla ihan loppu.
-
Bensa/usko alkaa olemaan vähissä. Energiaa ketjumuutoksilla. Green Malisen paikalle ja Kaksonen kehiin...
-
Huutonaurua analyysillesi. Marjamäki on huikea valmentaja, se täytyy myöntää. Rautakorpikin hävisi viime kaudella mediapelin Marjamäelle. Ehkä siihen on muitakin syitä kuin se valmentaja.
Tapparalla ei vaan vääntö riitä tuota yhtä ketjua vastaan. Siihen mestaruus karkaa. Kärpillä on yksinkertaisesti laajempi ja tasaisempi materiaali ja yksi superketju, joka ratkoo pelit. Tapparan ykkönen ei ratko / pysty ratkomaan ja Kärppien ykköstä ei saada nollille. Lopuille Kärppien ketjuille riittää pelata 0-0. Jos Tapolalta jotain ammattivirhettä on pakko etsiä niin se, että onhan meilläkin reserviä ollut, mutta samoilla on menty. Nyt alkaa bensa olla ihan loppu.
Huutonaurua analyysillesi...
Tuo Kemppaisen ketju on tehnyt varmaan 80 % tehoistaan tässä finaalisarjassa joko ylivoimalla, tai Malisen ketjua vastaan. Ylivoimallakin usein Malinen ollut jäällä ottamassa vastaan. Esim. eilen Dixonit sai kaverit kuriin, mutta sen yhden kerran kun pääsivät Malisia vastaan soi omissa. Tapparan vääntövoima kyllä riittää tuota ketjua vastaan, yhtä kentällistä lukuunottamatta!
Marjamäen nerokkuus tulee siinä, että hän peluuttaa Kemppaisilla vastustajansa puhki. He tulevat jäälle aina hyökkäyspäädyn aloituksiin ja mikäli aloitus hävitään ja kiekko jää vastustajalle, niin he pelaavat todella lyhyen vaihdon jonka jälkeen hyppäävät jälleen seuraavaan hyökkäyspään tilanteeseen. Oikein peluutettuna hyökkääjä voi pelata samoja minuutteja kuin puolustajakin, mutta heidän peluuttamisensa järkevästi on äärimmäisen vaikeaa. Muistettava kuitenkin on, että ei Late siellä Kärppien aitiossa yksin ole. Hän on antanut tietyt ohjeet peluutuksesta apuvalmentajilleen ja puuttuu vasta kun on ns. pakko. Parhaillaan koko Kärppien valmennustiimi uunottaa Tapparan vastaavaa ihan miten tykkää.
Loppuun yksi kysymys koko porukalle:
Montako kuritonta ja ylipitkää vaihtoa olette nähneet Kärppien pelaavan tällä kaudella, runkkari mukaan lukien?
-
Huutonaurua analyysillesi. Marjamäki on huikea valmentaja, se täytyy myöntää. Rautakorpikin hävisi viime kaudella mediapelin Marjamäelle. Ehkä siihen on muitakin syitä kuin se valmentaja.
Tapparalla ei vaan vääntö riitä tuota yhtä ketjua vastaan. Siihen mestaruus karkaa. Kärpillä on yksinkertaisesti laajempi ja tasaisempi materiaali ja yksi superketju, joka ratkoo pelit. Tapparan ykkönen ei ratko / pysty ratkomaan ja Kärppien ykköstä ei saada nollille. Lopuille Kärppien ketjuille riittää pelata 0-0. Jos Tapolalta jotain ammattivirhettä on pakko etsiä niin se, että onhan meilläkin reserviä ollut, mutta samoilla on menty. Nyt alkaa bensa olla ihan loppu.
Huutonaurua analyysillesi...
Tuo Kemppaisen ketju on tehnyt varmaan 80 % tehoistaan tässä finaalisarjassa joko ylivoimalla, tai Malisen ketjua vastaan. Ylivoimallakin usein Malinen ollut jäällä ottamassa vastaan. Esim. eilen Dixonit sai kaverit kuriin, mutta sen yhden kerran kun pääsivät Malisia vastaan soi omissa. Tapparan vääntövoima kyllä riittää tuota ketjua vastaan, yhtä kentällistä lukuunottamatta!
Marjamäen nerokkuus tulee siinä, että hän peluuttaa Kemppaisilla vastustajansa puhki. He tulevat jäälle aina hyökkäyspäädyn aloituksiin ja mikäli aloitus hävitään ja kiekko jää vastustajalle, niin he pelaavat todella lyhyen vaihdon jonka jälkeen hyppäävät jälleen seuraavaan hyökkäyspään tilanteeseen. Oikein peluutettuna hyökkääjä voi pelata samoja minuutteja kuin puolustajakin, mutta heidän peluuttamisensa järkevästi on äärimmäisen vaikeaa. Muistettava kuitenkin on, että ei Late siellä Kärppien aitiossa yksin ole. Hän on antanut tietyt ohjeet peluutuksesta apuvalmentajilleen ja puuttuu vasta kun on ns. pakko. Parhaillaan koko Kärppien valmennustiimi uunottaa Tapparan vastaavaa ihan miten tykkää.
Loppuun yksi kysymys koko porukalle:
Montako kuritonta ja ylipitkää vaihtoa olette nähneet Kärppien pelaavan tällä kaudella, runkkari mukaan lukien?
En ole seurannut Kärppiä tällä kaudella, kun olen keskittynyt seuraamaan Tapparaa. Mutta kun sinä nyt olet niin varma analyysistasi niin kerrohan nyt sitten, että millä ihmeellä meidän valmennuksen pitäisi taikoa tuo tulosta tekevä huipputrio tässä vaiheessa kautta? Osoitat selvästi valmennuksen virheen, mutta et mitään ratkaisua. Missä vika? Siellähän on kokeiltu ihan kaikkea. Mutta mielipiteestäsi huolimatta olen varma, että Kärppien mestaruusjunassa on sinulle tilaa :)
Olen edelleen vakaasti sitä mieltä, että tässä ei olla häviämässä huonommalle vaan kyllä Kärpät on ollut yksilötasolla yksinkertaisesti parempi joukkue. On vaikea nähdä, että se relevantein kamppailu hävittäisiin valmennuksessa, kun mun näkemyksen mukaan me hävitään vain tuolle yhdelle ketjulle kaikista eniten. Ilmeisesti ehdotuksesi on, että Dixon tulee pelaamaan alivoimatkin Malisen tilalle.
-
Itse en ymmärrä miksi Green ja Dixon ei hoida omanpään alotuksia. Eilenkin Kärppien eka maali tuli kun Malinen hävis 100-0. Tappara ei ole kertaakaan? käyttänyt Dixonia tai Greeniä muissa kuin omissa ketjuissaan omanpään aloituksissa. Tätä ihmettelen...
-
En ole seurannut Kärppiä tällä kaudella, kun olen keskittynyt seuraamaan Tapparaa. Mutta kun sinä nyt olet niin varma analyysistasi niin kerrohan nyt sitten, että millä ihmeellä meidän valmennuksen pitäisi taikoa tuo tulosta tekevä huipputrio tässä vaiheessa kautta? Osoitat selvästi valmennuksen virheen, mutta et mitään ratkaisua. Missä vika? Siellähän on kokeiltu ihan kaikkea. Mutta mielipiteestäsi huolimatta olen varma, että Kärppien mestaruusjunassa on sinulle tilaa :)
Olen edelleen vakaasti sitä mieltä, että tässä ei olla häviämässä huonommalle vaan kyllä Kärpät on ollut yksilötasolla yksinkertaisesti parempi joukkue. On vaikea nähdä, että se relevantein kamppailu hävittäisiin valmennuksessa, kun mun näkemyksen mukaan me hävitään vain tuolle yhdelle ketjulle kaikista eniten. Ilmeisesti ehdotuksesi on, että Dixon tulee pelaamaan alivoimatkin Malisen tilalle.
Lue kirjoituksiani vaikka muistakin ketjuista, niin pääset jyvälle.
Jäsen Kapri on tuossa jo heti laittanutkin yhden suuren epäkohdan jota olen koko kauden ihmetellyt näillä palstoilla. Missä on valmennuksen pelisilmä näin yksinkertaisissa asioissa...?
-
Ioni olen lukenut sinun monotonisia viestejäsi ihan kyllästymiseen asti tämän kauden aikana ja viestisi on minulle jo tullut täysin selväksi.
Ihan ensimmäiseksi oma lähtökohtani on se, että jos antaa kaikkensa ja yrittää parhaansa niin sitä kautta tulee jokin tulos. Se tulos voi olla negatiivinen tai positiivinen. Itse tässä playoffeissa olen nähnyt Tapparalla muutamia haluttomia ja heikkoja esityksiä, mutta kyllä mun kokonaiskanta on edelleen se, että erityisesti Lukko-sarjan lopun ja tämän Kärpät-sarjan Tappara on kyllä antanut joka solullaan kaiken, mitä on otettavissa kentälle. Siellä on se tokan pelin yksi huono erä, joka olikin sitten todella huono, mutta jos hävitään jatkuvasti maalilla niin eihän ne erot isoja ole olleet. Kaikesta huolimatta näen, että Kärpillä on enemmän laajuutta kuin Tapparalla ja yksi ketju sellaisessa ilmiliekissä, että voi äiti. Mulla ei kantti vaan riitä hakata enää joukkuetta jossain palstoilla, kun kuitenkin näen, että kaikkensa varmaan on kaikki yrittänyt.
Marjamäki on varmasti voittanut taktisesti oman leiviskänsä Tapolaa vastaan, mutta samalla näen, että Tapparasta ei oikein löydy sellaista ratkaisukykyistä trio nyt, joka voisi hoitaa omaa leiviskäänsä yhtä tehokkaasti kuin tuo Kärppien ykkönen. Ainahan niitä kokoonpanomuutoksia voi taas kokeilla, mutta jotenkin oma usko on aika laiha tässä vaiheessa kautta, että niillä jotain mullistavaa voitettaisiin enää. Mä en ymmärrä jossittelua, jos kaikkensa antaa ja paremmalle häviää niin sitten fanin vaan tarvii elää sen kanssa. Omaa pahaa oloa voi purkaa sitten niihin valmentajiin tai mihinkä tahansa, mutta onhan se aika mielenkiintoista, että Tapola on kuitenkin viemässä Tapparaa siihen samaan tilanteeseen kuin Rautakorpi, mutta se on jotenkin vähemmän arvokas hopea, koska sitä ei tuonut Jukka.
Meillä on sentteriosastolla ongelmia. Vaikka Dixon pelaa hyvin puolustussuuntaan hänellä ei tunnu paukut riittävän hyökkäyspäässä. Malinen ei pysty olemaan ykkössentteri, koska hän ei yksinkertaisesti saa pelattua tarpeeksi laitureilleen ja häviää aloitukset jatkuvasti. Green olisi ihan käypä vaihtoehto, mutta kuinka Green sitten istuu siihen tässä vaiheessa kautta ja mitä sellaista hän toisi, jota Malisella ei ole..hmm. Vaikea sanoa, puhumattakaan siitä, että jaksaako pelata niin isoja minuutteja ja säilyttää tasonsa. Siinä samalla hajoaisi myös hyvin toiminut neloskenttä.
Nuo aloitukset on semmoinen asia, joissa oot oikeassa ja niitä voisi sotkea. Siitä voisi jakaa valmennukselle piikkiä, mutta muutoin materiaalin rajallisuus kyllä näkyy Tapparalla. Kärpille riittää hyvin toi yksi kuuma ketju ja sitten muille se 0-0.
-
Ainakin senttereiden osalta me ollaan oltu keskeltä heikkoja Barkov jr loukkaantumisen jälkeen. Eli yli kaksi kautta.
Valmennusta ei oikeen voi loppujenlopuks moittia kuin ehkä noista muutamista aloituksista. Vois varmaan käyttää aloituksessa muuta varmempaa pelaajaa mutta riskinsä siinäkin saako sen aloittajan kuinka nopeasti vaihdettua ketjun omaan pelaajaan, matka vaihtoon ja jääkö se aloitus siltikään aina omille.
Nyt ollaan kuitenkin selkä seinää vasten jälleen kerran. Muutoksen jonka haluaisin olisi suoraviivaisuus, ne saatanan riplailut ja kärkikynät pois ja enemmän vetoja maalille. Toki sinne tarvis jonkun raahautua karoillekin. Molemmat maalit eilen tuli kaikella muulla kuin yhdistetyllä kärki-jalkakynällä. Yv yhden kosketuksen kiekonsiirroilla ja Jormakka vedolla. Ja ei tainnu Kärpätkään neppailla kiekkoa maalin kulmalle jos joku siirtäs tyhjiin.
-
Ainakin senttereiden osalta me ollaan oltu keskeltä heikkoja Barkov jr loukkaantumisen jälkeen. Eli yli kaksi kautta.
Valmennusta ei oikeen voi loppujenlopuks moittia kuin ehkä noista muutamista aloituksista. Vois varmaan käyttää aloituksessa muuta varmempaa pelaajaa mutta riskinsä siinäkin saako sen aloittajan kuinka nopeasti vaihdettua ketjun omaan pelaajaan, matka vaihtoon ja jääkö se aloitus siltikään aina omille.
Nyt ollaan kuitenkin selkä seinää vasten jälleen kerran. Muutoksen jonka haluaisin olisi suoraviivaisuus, ne saatanan riplailut ja kärkikynät pois ja enemmän vetoja maalille. Toki sinne tarvis jonkun raahautua karoillekin. Molemmat maalit eilen tuli kaikella muulla kuin yhdistetyllä kärki-jalkakynällä. Yv yhden kosketuksen kiekonsiirroilla ja Jormakka vedolla. Ja ei tainnu Kärpätkään neppailla kiekkoa maalin kulmalle jos joku siirtäs tyhjiin.
Tuo keskikaista on kyllä Tapparalle mielenkiintoinen. Periaatteessa nuo sentterit olisi omissa rooleissaan loistavia, mutta nyt ongelma on se, että käytännössä meillä on neljä kolmos- ja nelossentteriä. Green on heittämällä liigan paras nelossentteri, Malinen olisi kolmosketjussa puolustusvastuussa liigan ehdottomasti paras kahden suunnan sentteri. Dixon olisi huippukunnossaan aivan selkeä ykkössentteri, mutta valitettavasti Dixonin anti tällä kaudella hyökkäyspäähän ei ole missään nimessä ollut ykkössentterin tasolla. Jan-Mikael Järvinen on pelannut koko kauden ailahtelevasti ja kiekollisesti mies on aivan varmasti ykkössentterin veroinen, mutta liian usein katoaa kuvasta vaikeilla hetkillä ja myös omalla pelaamisellaan tuottaa välillä todella isoja vaaroja koko joukkueelle. Itse ainakin laittaisin eilisen 2-2 Pirneksen maalin aivan täysin JMJ:n piikkiin. Neppailemalla vastustajan siniviivalle ja yltiöoptimistinen ratkaisu, jonka Kärpät katkaisee ja sentteri ei katso yhtää selän taakse, jossa ollaan suorittamassa vaihtoa.
Järvisen ja Dixonin tarttee kasvaa tästä kaudesta selvästi isommiksi senttereiksi ja saada pelaamisen taso pysymään jatkuvasti korkealla tasolla ja Malisen vaihtuessa Lajuseen uskon, että saadaan kiekollisesti taitavampi kolmossentteri ja jos Greenille nyt onnistutaan jotenkin jatkot sopimaan niin kyllähän mies liigan parhaana nelossentterinä vielä kauden menis.
-
Kärpät on tällä hetkellä ilman JJJ ketjua tasoa Lukko, ellei jopa huonompi, asiaa on edes turha kiistää. Siksi tän sarjan PITÄÄ kääntyä Tapparalle. Vai onko maailmassa muka semmone kiekkojumala joka pyllistää Tapparalle :o
Juuri näin Kärppien tasosta, mutta taisin Hakametsässä tuon KJ:n perseen nähdä.
Olisi pitänyt voittomaali tehdä 2-1ssä ja saada varmasti pidempi sarja. Nyt on haastetta voittaa Oulussa 2-3.
Kärppien menestyksen salaisuus on ilman muuta JJJ-ketju, mutta vähäisistä tehoista huolimatta ei ne muutkaan huonoja ole olleet. Pirnes ja Pyörälä tulevat tehoissa ihan Tapparan kärkimiesten matkassa. Huml ja Kaspar ovat olleet melko pimennossa, mutta ei heillekään voi yhtään siimaa antaa ja ratkaisihan Huml tuon yhden pelinkin tähän mennessä pelatuista neljästä. Turha siis vähätellä Kärppien laajuuttakaan ja pelaajavaihtojen myötä siellä saadaan aina tuoreita jalkoja kentälle.
-
Tässä kohtaa kyse on viime kädessä kuitenkin vastustajan hyvyydestä, ei niinkään omasta huonoudesta. Tämän finaalisarjan Tappara olisi voittanut jo 4-0 minkä tahansa muun porukan. Vielä vaan vaatisi jostain napsun lisää... Mulla on ollut siitä toisesta pelistä lähtien sellainen kutina, ettei napsuja enää löydy. Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että siellä on 3-6 pelaajaa, jotka eivät suorita parhaalla tasollaan. Ja heidän tasonnostonsa voisi kääntää yksittäisen pelin yksittäisen pompun meidän suuntaan, jopa kolme kertaa.
Hattu nousee päästä jos sarja vielä Tampereelle saadaan takaisin. Epäilen, tuo Donskoin ketju on parasta mitä Liigassa on nähty sitten Jannen ja Tillun dominanssin.
-
Jotenkin tuntuu, että tämä finaalisarja on ollut vähän kuin koko kausi pienoiskoossa. Täydellinen hallinta ja totaalinen jäätyminen ovat vuorotelleet, eikä sellaista tiettyä peruslaatutasoa ole pystytty pitämään. 60 minuutin pelaaminen täysipainoisesti ei tunnu onnistuvan. Pelien alut on menty lentämällä ja taklaamalla, ja kellon edetessä voimat ovat loppuneet sekä päästä että kropasta.
-
Eilen oli sellainen olo, että tämä oli tässä.
Nyt nukutun yön jälkeen on pakko silti todeta, että ei muuten ole.
Jos pelaajat vain saavat eilisen pelin pettymyksen harteiltaan karistettua, on edelleen mikä tahansa mahdollista. Kiusaan varmaan itseäni, mutta uskon mestaruuteen tasan niin kauan kun siihen on mahdollisuus.
Kaikki pelit olleet maalin pelejä ja eilenkin Kärpät tarvitsi rutkasti onnea maaleihinsa - mikään laki ei sano, etteikö Oulussa huomenna olisi onni tamperelaisilla! Tämä joukkue vaatii pohjakosketuksia saadakseen oikean tahtotilan päälle.
Huomenna nurkkaan ajettu peto käy päälle niin, ettei vastustaja uskalla tulla ulos kopista perjantain kuudennessa finaalissa!
-
Eilisen pettymys alkaa vähän hälvetä. Jälleen oli aikalailla ympäripyöreä peli, mutta jotenkin ne pomput taas kääntyivät Kärpille.
Jotain Kärpissä vaan on miten niille kääntyy nuo maalin pelit lähes poikkeuksetta, osin taidolla ja osin tuurilla (viimekauden Larsson-episodi ja eilen ja-pomppu). Onhan se niinkin, että pomput pitää ansaita. Ehkä Kärpät on sen maalin verran parempi kun mitä Tappara. Jotenkin uskon kuitenkin, että jossain kohtaa sen kortin on käytävä myös kirkon miehelle. Se on eriasia riittääkö nyt enää matka ja jos saadaan joku tuuripomppu niin riittäkö se. Jokatapauksessa ainakin omaa surutyötä mahdollisen tappion hetkellä hälventäisi se, että myös meille jossain kohtaa kävisi se peikkomainen flaksi ja toivottavasti mikäli Kärpät vie, niin vie ihan tekemällä tehdyllä maalilla tai maaleilla.
En ketään lähde erikseen Tapparasta arvostelemaan, kun ollaan finaaleissa, niin kyllä joukkue on pelannut hienon kauden ja tehnyt hyvän suorituksen. Ne on pienet marginaalit jotka ratkaisee, se on vaan hyväksyttävä jos jälleen ollaan toiseksi paras joukkue. Kolmatta vuotta peräkkäin. Se on samalla hienoa pitkäjänteusyyttä, että myös armotonta kidutusta faneille. Jotka ovat 15vuoden aikana todistaneet mahdollisesti nyt viidettä finaalitappiota.
Lähtökohta on meillä nyt se, että meillä ei enää ole kun voitettavaa ja peli kerrallaan mennään. Huomenna voitto olisi helkatin kova suoritus. Lähes mahdoton tehtävä. Mutta toisaalta jos joku joukkue siihen pystyy, niin se on tämän kauden Tappara. Tämä joukkue on ollut sitkeä kun se kuuluisa tilliliha. Olen ylpeä jo nyt siittä millaisesta paskasta tämä joukkue on itsensä jälleen mitaleille kairannut. Aina kun on näyttänyt, että se on lyöty se on vielä tullut kerran. Tulisiko vielä sen yhden kerran!!Herran haltuun. Forza Tappara!
-
Kyllä tää oli meinaan tässä!
Tiedän, että olen paska fani, kun en usko joukkueeseeni loppuun asti, mutta näin se vaan nyt on. Pessimisti ei pety (ainakaan ihan yhtä paljon kuin optimisti), sanoi jo Juha Sipiläkin ;D Ei mulla ole jäljellä mitään motivaatioo edes katsoa huomista peliä enää, koska jos jotain tiedän niin sen, että (edes) Tappara ei samaa temppua tee kahdesti peräkkäin (eli nouse kolmen ottelun tappioasemasta voittoon). Joten ei muuta ku leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä...
ps. Syön perseeni, jos olen väärässä!
-
Aivan turhaa tässä on ketään alkaa sormella osoittamaan, että tuon vika ja sitä ja tätä. On hyvin sanottu että finaalisarja on ollut kuin koko kausi pienoiskoossa. Välillä uskomatonta eleganssia ja dominointia joka osa-alueella. Sitten muutama todella heikko erä, tai umpisurkea yksi vaihto, esim eilinen Pirneksen läpiajo. Mutta hei, tää sarja on vielä kesken, ja pahasti. Ihmetyttää se että jo nyt suolataan omia. Mitäs sitte jos tässä kannatellaan kannua lauantaina.
Vaikka Kärppien yksi ketju onkin todella kova, on meillä vastaavasti laajempi ratkaisuosasto. Aivan hyvin ratkaisijaksi voi nousta nelosketju, kuin ykkönen. Kärpät peluuttaa jjj ketjua huomenna armottomasti ja juuri siinä voi piillä kaiken avain. Jos vain jotenkin saadaan homma huomenna klaarattua niin kyllä niilläkin alkaa kuorma tuntumaan ja etenkin usko loppumaan. Ei kaikki voi ikuisesti pomppia niiden laariin. Ja kuten viime vuosi opetti, seiska peli on sitten herran haltuun.
Kaikki on mahdollista, ja itsellä todella levollinen olo. Muina vuosina on ärräpäät sinkoillu näissä kohtaa, mutta niin Lukko kuin Kärppä sarjassakin olo on ollu luottavainen. Kyllä tää jengi pystyy tän vielä hoitamaan. Yksi vaihto, yksi erä. Siitä se lähtee. Tapa tunne, voita peli. Heittää alkuun vaikka 100 pitkää jos muu ei auta.
Torilla tavataan.
-
En ole uskonut mestaruuteen pelin 2 jälkeen, vaikka sitä niin toivonkin. Mutta nämä finaalit ovat kuitenkin olleet upeaa draamaa, hieno kokemus.
Eilen, kun kiekko oli lepattanut maaliin ja peli päättyi katkeralla tavalla, E-katsomon portaista laskeutui alaspäin harras, lähes sanaton väki, ja viiltävässä tunnelmassa oli jotain lähes hengellistä. Tätä on urheilu suurimmillaan, tunnetta äärilaidoissaan.
-
Kyllä tää jengi pystyy tän vielä hoitamaan. Yksi vaihto, yksi erä. Siitä se lähtee. Tapa tunne, voita peli. Heittää alkuun vaikka 100 pitkää jos muu ei auta.
Tunteen tappamisesta olen vastakkaista mieltä. Kärpät on nyt kuin viime vuoden Tappara, joka hyydyttää pelin tiiviillä viisikkopuolustuksellaan ja iskee virheiden salliessa tai momentumin voimalla tarvittavat maalit. Tappara oli Lukko-sarjassa odottamattoman hyvä nahinassa ja kähinässä. Uskoisin Tapparan aseman paranevan myös tässä sarjassa, jos tunteet pääsisivät valloilleen kentällä - Kärppien vahvaa henkistä tasapainoa pitäisi pystyä horjuttamaan.
-
Tuossa otteluketjussa kysyttiin, että onko jokin joukkue hävinnyt kolmea finaalisarjaa putkeen ja jotkut vastasivat, että Ilves on 60-luvun lopulla. Ilves tosiaan jäi silloin kolmesti peräkkäin hopealle, mutta ei hävinnyt yhtenäkään vuotena finaalia, koska silloin pelattiin puhtaasti sarjamuotoisesti.
-
Tuossa otteluketjussa kysyttiin, että onko jokin joukkue hävinnyt kolmea finaalisarjaa putkeen ja jotkut vastasivat, että Ilves on 60-luvun lopulla. Ilves tosiaan jäi silloin kolmesti peräkkäin hopealle, mutta ei hävinnyt yhtenäkään vuotena finaalia, koska silloin pelattiin puhtaasti sarjamuotoisesti.
Ei tule vastaavaa mieleen muistakaan maailman urheilusarjoista, mutta kaikkien aikojen tappioputki lienee NFL:ssä, joss Buffalo Bills hävisi neljä Super Bowlia putkeen 1990-1993.
-
Kyllä tää oli meinaan tässä!
Tiedän, että olen paska fani, kun en usko joukkueeseeni loppuun asti, mutta näin se vaan nyt on. Pessimisti ei pety (ainakaan ihan yhtä paljon kuin optimisti), sanoi jo Juha Sipiläkin ;D Ei mulla ole jäljellä mitään motivaatioo edes katsoa huomista peliä enää, koska jos jotain tiedän niin sen, että (edes) Tappara ei samaa temppua tee kahdesti peräkkäin (eli nouse kolmen ottelun tappioasemasta voittoon). Joten ei muuta ku leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä...
ps. Syön perseeni, jos olen väärässä!
Peli kerrallaan. Ennen finaalien alkua, mikä olisi ollut makein kuviteltavissa olevata tapa voittaa mestaruus? Mielestäni jäämällä 0-3 tappiolle, ja ottamalla 4 voittoa putkeen. Noh, valitettavasti ollaan vain 1-3 tappiolla, mutta olisihan tästä nousu toiseksi makein tapa.
-
Kyllä tää jengi pystyy tän vielä hoitamaan. Yksi vaihto, yksi erä. Siitä se lähtee. Tapa tunne, voita peli. Heittää alkuun vaikka 100 pitkää jos muu ei auta.
Tunteen tappamisesta olen vastakkaista mieltä. Kärpät on nyt kuin viime vuoden Tappara, joka hyydyttää pelin tiiviillä viisikkopuolustuksellaan ja iskee virheiden salliessa tai momentumin voimalla tarvittavat maalit. Tappara oli Lukko-sarjassa odottamattoman hyvä nahinassa ja kähinässä. Uskoisin Tapparan aseman paranevan myös tässä sarjassa, jos tunteet pääsisivät valloilleen kentällä - Kärppien vahvaa henkistä tasapainoa pitäisi pystyä horjuttamaan.
Joo tää on kumma, miksei torikokouksia ja kähinää ole kuten HIFK- ja Lukko-sarjoissa, ollaanko vaan väsyneempiä, vältelläänkö jäähyjä, vai onko Kärpät vaan niin HMV ettei herätä tunteita.
-
Mää ainakin nautin näistä peleistä ihan täysillä loppuun saakka. Tämän kauden Tapparan uskomattomaan tarinaan on vielä loppuhuipennus kirjoittamatta enkä malta odottaa mikä se on. Ehkä se game 7 vielä koittaa, Donskoilla huippupaikka jatkoilla, Metson gamesaver ja sitte... kuka tietää. Toivoa on niin kauan kuin pelejäkin.
-
Kyllä tää jengi pystyy tän vielä hoitamaan. Yksi vaihto, yksi erä. Siitä se lähtee. Tapa tunne, voita peli. Heittää alkuun vaikka 100 pitkää jos muu ei auta.
Tunteen tappamisesta olen vastakkaista mieltä. Kärpät on nyt kuin viime vuoden Tappara, joka hyydyttää pelin tiiviillä viisikkopuolustuksellaan ja iskee virheiden salliessa tai momentumin voimalla tarvittavat maalit. Tappara oli Lukko-sarjassa odottamattoman hyvä nahinassa ja kähinässä. Uskoisin Tapparan aseman paranevan myös tässä sarjassa, jos tunteet pääsisivät valloilleen kentällä - Kärppien vahvaa henkistä tasapainoa pitäisi pystyä horjuttamaan.
Tunteen tietoinen tappaminen on tällä hetkellä pahin virhe, mihinkä Tappara voisi sortua. No, voidaan toki sanoa ettei eilisessäkään niin tunnetta pyritty tuomaan esiin, mutta siinä kyse oli mielestäni enemmän Kärppien aloitteesta. Odotin kuitenkin, että välipäivän jäljiltä kotikaukalossa 1-2-sarjatilanteessa Tappara lähtisi pikkaisen eri mentaliteetilla kuin "otamme vastaan", pelin hallinta oli selvästi Kärpillä eikä Tappara mielestäni pyrkinyt sitä kääntämään kuin vasta ensimmäisen mainostauon jälkeen. Odotin Tapparalta paljon vahvempaa ja aloitteellisempaa peliintuloa.
Jos Tapparaa voidaan moittia arkuudesta ja hitaudesta, niin Kärpäthän eilen vasta hitaasti pelasikin - mutta osasi sen paremmin. Kolmas erä oli tästä selvin esimerkki, se oli lähes pelkkää palautusta ja viivettä vierailta, kun Tappara lähti kolmoserän alkuun lähes pelkästään nopeasti pystyyn. Lopulta Tapparakin hidasti avauspelinsä Kärppien tasolle, mutta voidaan sanoa että Kärpät onnistui pyrkimyksissään huomattavasti paremmin.
Hidas peli on enemmän Kärppien DNA:ssa kuin Tapparalla, se nähtiin eilen. Kärpät tappoi pelistä tunteen erittäin voimakkaalla kiekkokontrollilla läpi pelin ja Tappara tyytyi odottelemaan. Tapparan täytyisi saada JÄLLEEN kaivettua tunnepeli esiin, muuten on Kärppien sarja. Tapparan vapaus ja vastuu ei tällä hetkellä riitä siinä, että pärjättäisiin yltiökontrolloidussa pelissä Kärppiä vastaan.
Tappara löi liian paljon kiekkoa päätyyn eikä yrittänytkään olla rakentava, vaan kyttäävä ja rikkova. En tiedä mistä tämä ajatus kumpusi, mutta se on selvää, että sillä tavalla Tappara ei kannua nostele. Jos kyse on fyysisestä väsymyksestä, niin sitten kyse on isossa kuvassa epäonnistumisesta.
-
Tuohon fyysiseen väsymykseen sen verran, että kyllähän Kärpillä on ihan resurssietu siihen. Eli isossa kuvassa epäonnistuminen on sitten jo ihan budjettitasolla.
Ei pidä väheksyä Kärppien etua kierrätyksessä. Toki voidaan miettiä olisiko pitänyt kuitenkin jossain kohtaa peluutta myös esim. Kolomatista/Kaksosta. Tai pitää Da Costa mukana. Ei ne Kärppienkään rotaatiomiehet oikeesti paljon paremmin ole esiintynyt.
Edit: Meillähän istuu varmaan 300tk edestä pakkia katsomossa. Se on iso miinus
-
Edit: Meillähän istuu varmaan 300tk edestä pakkia katsomossa. Se on iso miinus
Tuskin riittää. Ehkä, jos puhutaan pelaamatta jääneistä peleistä maksetuista. Kolomatis olisi itse asiassa varmaankin pelannut, jos olisi Kärpissä. Pahimmassakaan tapauksessa ei olisi ollut Glenniä vaarallisempi omissa.
-
Se oli iso aivopieru heittää Kolomatis runkosarjan lopussa Puistolan kanssa samassa parissa bussin alle ja käytännössä osoittaa vähän, että kato ny sä oot ihan paska.
-
Kysynpähän vaan et mitä järkee on hommata pelaajia joiden taso ei riitä peleille? Toisin kun kärpillä on heti heittää uutta kehiin eikä tunnu missään..
-
Kysynpähän vaan et mitä järkee on hommata pelaajia joiden taso ei riitä peleille? Toisin kun kärpillä on heti heittää uutta kehiin eikä tunnu missään..
Jos olisi rahaa niinkuin kärpillä niin varmaankin oltaisiin hankittu enemmän ja parempia pelaajia.
-
Ajatelkaas kuitenkin, että se on vaan kahden joukkueen fanit kun saa kommentoida oman joukkueen finaalisarjaa tänä keväänä. Mun mielestä meillä on ollut pirun hieno joukkue. Annetaan poikain pelata ja nautitaan tilanteesta. En usko että suurellakaan rahalla olisi saanut parempaa JOUKKUETTA kasaan. Hieman alkusyksystä kateus hiipi mieleen kun katseli Tepsin kilpavarustelua ja meillä vaan "kädettömiä" ja "jalattomia" pelaajia. On kyllä oikeesti hemmetin hienoo olla vahingoniloinen, joten Tapparavermeet päälle ja kohti huomista voittopeliä ;D.
Tsemppiä jätkät ja poika kotiin!
-
Mulla ei kantti vaan riitä hakata enää joukkuetta jossain palstoilla, kun kuitenkin näen, että kaikkensa varmaan on kaikki yrittänyt.
Onko täällä joku koko joukkuetta sitten hakannut? Kukaan ei ole saanut kehuja, vaan kaikki ovat yleisesti kaikkien mielestä alisuorittaneet? Joukkueesta ovat tasoaan selkeästi runkosarjasta nostaneet Elorinne, Green, Marjamäki, Jormakka ja Karjalainen. Omalla korkealla tasollaan ovat pelanneet Kuusela, Palola, Metsola, Bonsaksen, Haapala ja Tömmernes. Runkosarjan tasollaan taas ovat jatkaneet EJ, Aalto, Kankaanperä, Saravo, JMJ ja Malinen. Kukaan ei ole siis alisuorittanut, mutta varsinkin nuo runkosarjatasollaan pelaavat ovat olleet minulle suuria pettymyksiä näissä pudotuspeleissä. Jo pelkästään heidän tasonnostollaan, edes pienellä sellaisella, Tappara olisi aivan eri tasolla joukkueena.
EJ hakee jatkuvasti kärkimiinaa, kun pitäisi vaan ajaa suoraviivaisesti maalille. Aallolta ja Kangelta omat miehet karkailevat ja ovat monesti myöhässä tilanteista, kuten myös runkosarjassa. Saravo on välillä hyvä, välillä ei uskalla silmiään avata miehen ollessa kentällä. JMJ ja Malinen tekevät välillä hienoja asioita, välillä niin karmeita virheitä että niillä pitäisi jo runkosarjassakin joutua penkin päähän istuskelemaan. Minä vaan en halua uskoa, että nyt finaaleissa nähty olisi parasta mitä nämä herrat voivat antaa. Varsinkin, kun pelottavan moni heistä on jatkamassa myös ensi kaudella. Mikään nähty ei tue edes sellaista skenariota, että olisivat loukkaantuneita tai muuten rikki. Liike on ihan samaa kuin runkosarjassakin, siihen ei vaan olla saatu mitään ekstraa. He eivät siis pelaa huonosti, he vaan eivät ole parantaneet lainkaan tekemistään sillä kriittisimmällä mahdollisella hetkellä.
Kärpät eivät varsinaisesti puolusta mitenkään poikkeuksellisen hyvin, sillä Tappara kyllä pääsee vetopaikoille. Ongelmaksi muodostuukin se, mitä moni täällä on painottanut, että paikoista ei kuitenkaan lauota. Tämä kulminoituu suurelta osin meidän kahden kärkiketjun sentteriin jotka hakevat edelleen runkosarjasta tuttuja kuningassyöttöjä tyhjään maaliin. Nämä ovat pelaajista itsestään lähteviä juttuja ja heitä pitää voida kritisoida niistä. Valmennuksen kokemattomuus näkyy pahimmalla mahdollisella tavalla juurikin tuossa peluutuksessa. Sitäkin on voitava kritisoida jo ihan siitäkin syystä, että joku joskus oppisi virheistä.
Ei fanin tehtävä ole niellä tulosten aiheuttamaa tuskaa, vaan elää joukkueen mukana. Fanin osa on monesti pelaajaakin raadollisempi. Siinä missä pelaajat voivat vaihtaa seurasta toiseen ja jotkut jopa pääsevät valitsemaan tulevan seuransa sen menestyspotentiaalin mukaan, on fani sidottu vain ja ainoastaan siihen omaan ja ainoaan seuraan. Tappara-fani voittaa, kun Tappara voittaa. Meille ei jää merkintöjä CV:n tehdyistä play off pisteistä tai kutsua maajoukkueeseen hyvin pelatun, vaikka sitten hävityn, finaalisarjan jälkeen. Tappiosta meille ei jää mitään, ei yhtään mitään. Vuosi on todella pitkä aika odottaa seuraavaa mahdollisuutta, eikä ole mikään itsestäänselvyys päästä ensi kaudella enää jännittämään samoissa peleissä. Siksi täällä monella on tunteet todella pinnassa ja asioita tulee sanottua enemmän tai vähemmän ajatuksella. Jokainen toki näkee ja kokee asiat eri tavalla. Siksi tämä elämä, kuten myös jääkiekko, onkin niin mielenkiintoista ja usein arvaamatonta.
Pakollinen Kemppais-kommentti loppuun. Kyllä heidät pystyy pelaamaan pois, mutta olisikohan parempi keskittyä vain omaan tekemiseensä ja saada se koko rosterin osalta hyökkäyksellisestikin vaaralliseksi. Meillä ei ehkä ole yhtä kovassa liekissä olevaa kolmikkoa, mutta meillä on kyllä järkyttävä määrä hyökkäystehoa vielä ulosmittaamatta ihan itselläkin. Kaikki sylinterit käyttöön, niin saa Kärpät alkaa miettiin mistä löytäisivät ratkaisukykyä myös Kemppaisten ulkopuolelta.
-
Mulla ei kantti vaan riitä hakata enää joukkuetta jossain palstoilla, kun kuitenkin näen, että kaikkensa varmaan on kaikki yrittänyt.
Onko täällä joku koko joukkuetta sitten hakannut? Kukaan ei ole saanut kehuja, vaan kaikki ovat yleisesti kaikkien mielestä alisuorittaneet? Joukkueesta ovat tasoaan selkeästi runkosarjasta nostaneet Elorinne, Green, Marjamäki, Jormakka ja Karjalainen. Omalla korkealla tasollaan ovat pelanneet Kuusela, Palola, Metsola, Bonsaksen, Haapala ja Tömmernes. Runkosarjan tasollaan taas ovat jatkaneet EJ, Aalto, Kankaanperä, Saravo, JMJ ja Malinen. Kukaan ei ole siis alisuorittanut, mutta varsinkin nuo runkosarjatasollaan pelaavat ovat olleet minulle suuria pettymyksiä näissä pudotuspeleissä. Jo pelkästään heidän tasonnostollaan, edes pienellä sellaisella, Tappara olisi aivan eri tasolla joukkueena.
EJ hakee jatkuvasti kärkimiinaa, kun pitäisi vaan ajaa suoraviivaisesti maalille. Aallolta ja Kangelta omat miehet karkailevat ja ovat monesti myöhässä tilanteista, kuten myös runkosarjassa. Saravo on välillä hyvä, välillä ei uskalla silmiään avata miehen ollessa kentällä. JMJ ja Malinen tekevät välillä hienoja asioita, välillä niin karmeita virheitä että niillä pitäisi jo runkosarjassakin joutua penkin päähän istuskelemaan. Minä vaan en halua uskoa, että nyt finaaleissa nähty olisi parasta mitä nämä herrat voivat antaa. Varsinkin, kun pelottavan moni heistä on jatkamassa myös ensi kaudella. Mikään nähty ei tue edes sellaista skenariota, että olisivat loukkaantuneita tai muuten rikki. Liike on ihan samaa kuin runkosarjassakin, siihen ei vaan olla saatu mitään ekstraa. He eivät siis pelaa huonosti, he vaan eivät ole parantaneet lainkaan tekemistään sillä kriittisimmällä mahdollisella hetkellä.
Kärpät eivät varsinaisesti puolusta mitenkään poikkeuksellisen hyvin, sillä Tappara kyllä pääsee vetopaikoille. Ongelmaksi muodostuukin se, mitä moni täällä on painottanut, että paikoista ei kuitenkaan lauota. Tämä kulminoituu suurelta osin meidän kahden kärkiketjun sentteriin jotka hakevat edelleen runkosarjasta tuttuja kuningassyöttöjä tyhjään maaliin. Nämä ovat pelaajista itsestään lähteviä juttuja ja heitä pitää voida kritisoida niistä. Valmennuksen kokemattomuus näkyy pahimmalla mahdollisella tavalla juurikin tuossa peluutuksessa. Sitäkin on voitava kritisoida jo ihan siitäkin syystä, että joku joskus oppisi virheistä.
Ei fanin tehtävä ole niellä tulosten aiheuttamaa tuskaa, vaan elää joukkueen mukana. Fanin osa on monesti pelaajaakin raadollisempi. Siinä missä pelaajat voivat vaihtaa seurasta toiseen ja jotkut jopa pääsevät valitsemaan tulevan seuransa sen menestyspotentiaalin mukaan, on fani sidottu vain ja ainoastaan siihen omaan ja ainoaan seuraan. Tappara-fani voittaa, kun Tappara voittaa. Meille ei jää merkintöjä CV:n tehdyistä play off pisteistä tai kutsua maajoukkueeseen hyvin pelatun, vaikka sitten hävityn, finaalisarjan jälkeen. Tappiosta meille ei jää mitään, ei yhtään mitään. Vuosi on todella pitkä aika odottaa seuraavaa mahdollisuutta, eikä ole mikään itsestäänselvyys päästä ensi kaudella enää jännittämään samoissa peleissä. Siksi täällä monella on tunteet todella pinnassa ja asioita tulee sanottua enemmän tai vähemmän ajatuksella. Jokainen toki näkee ja kokee asiat eri tavalla. Siksi tämä elämä, kuten myös jääkiekko, onkin niin mielenkiintoista ja usein arvaamatonta.
Pakollinen Kemppais-kommentti loppuun. Kyllä heidät pystyy pelaamaan pois, mutta olisikohan parempi keskittyä vain omaan tekemiseensä ja saada se koko rosterin osalta hyökkäyksellisestikin vaaralliseksi. Meillä ei ehkä ole yhtä kovassa liekissä olevaa kolmikkoa, mutta meillä on kyllä järkyttävä määrä hyökkäystehoa vielä ulosmittaamatta ihan itselläkin. Kaikki sylinterit käyttöön, niin saa Kärpät alkaa miettiin mistä löytäisivät ratkaisukykyä myös Kemppaisten ulkopuolelta.
Kirjoitat asiallisesti ja kirjoittamallisi on olemassa pointti. Näen kuitenkin tuollaisen fanin tuskan ja negatiivisuuden lähinnä turhaksi, koska itsehän sä sen illuusion itsellesi luot. Voin sanoa ääneen, että jouluna mietin vaan, että selviääkö Tappara edes playoffeihin. Ajattelin jouluna, että jos selvitään playoffeihin, kaikki sen jälkeen on plussaa. Kun IFK-sarja alkoi, ajattelin, että siitä voitto olisi plussaa. Kun Lukko-sarja oltiin häviämässä, aattelin, että sekin olisi kova suoritus meidän joukkueelta. Nälkä kasvaa yllättävän nopeasti syödessä faneilla.
Finaaleissa oleminen on kuluttavaa. Fanit odottavat mestaruutta vesi kielellä ja näyttää siltä, että kolmas kausi putkeen tehdään siinä suhteessa vesiperä. Tämän kauden lopputulema on jälleen ensi kauden pohja, joka valitettavasti tarkoittanee jälleen vaikeaa syksyä, kun joukkueen on vaikea syttyä pelaamaan pitkään kevään jälkeen. Siksi toivoisin isompaa remonttia pelaajistoon kuin vain paria pelaajaa, koska silloin tavallaan joukkue saa jo syksyllä sen prosessinsa täyteen vauhtiin eikä keväällä tarvitse tuloksen teon nimissä pelata jatkuvasti samoilla miehillä, vaikka rosterissa teoreettista laajuutta olisikin.
Tappara aiheutti syksyn koomailuilla itselleen todella vaikean kevään. Keväällä jouduttiin pelaamaan jokaisessa runkosarjan pelissä täysin tuloksesta. Siinä sivussa meidän valmentajisto ei uskaltanut peluuttaa koko rosteria riittävän laajasti, jota mm. Kärpät teki. Tämä näkyy nyt sitten, kun pelejä on näin paljon, todella raadollisesti siinä, että Kärpillä on yksi superketju ja oikeastaan koko muu porukka voidaan valjastaa ainoastaan antamaan sille taustatukea ja puolustamaan omissa. Kuitenkin siinä suhteessa pidän joukkueen suoritusta jo nyt melkoisen yli-inhimillisenä ja nimenomaan verrattuna tuohon jouluun ihan käsittämättömänä.
On mielenkiintoista katsoa kapteenin haastattelua Tapparan sivuilta. Nyt Juki vasta alkaa näyttää varmalta voitosta, kun ollaan ihan purjeessa ja selkä aivan kiinni seinässä.
-
Nyt mennään tilanteessa jossa viimeisten 10 pelin saldo on ensin 3 tappiota putkeen, sitten 4 voittoa ja nyt taas 3 matsin tappioputkessa. Näin ei vain kertakaikkiaan saisi taso heitellä. Toki jos kuten haaveissani on ja kausi päättyy 3 peräkkäiseen voittoon niin olkoonpa valitukseni mitätön. :) 8)
-
Pienet on marginaalit. Toisaalta, pienellä parannuksella voi kääntää koko homman. Tänään voitto, hyvällä fiiliksellä Hakametsään ja sitä kautta kiekon "Super Bowl" lauantaille. Siinä voi tapahtua mitä tahansa. Peli kerrallaan mennään.
-
Nyt mennään tilanteessa jossa viimeisten 10 pelin saldo on ensin 3 tappiota putkeen, sitten 4 voittoa ja nyt taas 3 matsin tappioputkessa. Näin ei vain kertakaikkiaan saisi taso heitellä. Toki jos kuten haaveissani on ja kausi päättyy 3 peräkkäiseen voittoon niin olkoonpa valitukseni mitätön. :) 8)
Runkosarjassakin oltiin aaltoliikejoukkue, nyt aallonharjaa odotellessa.
Tänäkin vuonnna kuten kahdella edellisellä olisi kulta ollut omalla perustasolla pelatessa ollut otettavissa, mutta tekemisen taso ei ole ollut finaaleissa edes normaalitasolla.
Tässä sarjassa kotipelit olleet erän tai kaksi hyvää, mutta sitten taas alle oman tason.
Nyt loppuun muniinpuhaltelu ja tekemistä , kiimaa ja laukauksia.
-
Huhhuh olipa peli!
Kuudenteen peliin kuusi kysymystä:
- Kärppien maalivahdit. Kumpi aloittaa? Kummalla kestää kantti?
- Hiipiikö Kärppien pelaajien mieliin Tapparan nousu Lukkoa vastaan?
- Täysi Hakametsä. Onko yleisö kuudes vai seitsemäs kenttäpelaaja?
- JJJ-ketjun väsymys tilanne? Tänään pelissä isoja minuutteja ja niiden on pakko alkaa painaa jaloissa.
- Jatkuuko Tappara vastainen tuomarilinja?
- Onko Tapparan puolustuksella vielä potkua jaloissa?
-
Jeesus ketju tulee kääntymään vielä omiaan vastaan, minuutit alkaa olemaan sitä luokkaa että virhealttius kasvaa ja jalka alkaa laahata. Mitään ei olla vielä voitettu, se pitää olla mielessä. Mä uskon edelleen että tää kääntyy meille.
-
Se on muuten niin, että perjantaina on aika ottaa tämän finaalisarjan ensimmäinen kotivoitto. Kaksi ryöstöä Raksilasta on finaalisarjaan kova suoritus, mutta jos ei kertaakan voita kotona ei ansaitse mitään.
-
Huhhuh olipa peli!
Kuudenteen peliin kuusi kysymystä:
- Kärppien maalivahdit. Kumpi aloittaa? Kummalla kestää kantti?
- Hiipiikö Kärppien pelaajien mieliin Tapparan nousu Lukkoa vastaan?
- Täysi Hakametsä. Onko yleisö kuudes vai seitsemäs kenttäpelaaja?
- JJJ-ketjun väsymys tilanne? Tänään pelissä isoja minuutteja ja niiden on pakko alkaa painaa jaloissa.
- Jatkuuko Tappara vastainen tuomarilinja?
- Onko Tapparan puolustuksella vielä potkua jaloissa?
Vielä kun saisi Maamme -laulun sijasta Finlandia -hymnin ottelun alkuun, niin olisi siinä Kärppäfanitkin ilmansuunnista sekaisin (Sakari Kuosmanenhan sen veti Raumalla yhdessä pelissä Tapparaa vastaan...) ::)
-
Tappara sai mahtavan itseluottamusruiskeen Palolan 0-2-maalin jälkeen viidennessä finaalissa. Ei se kyllä kauaa kantanut koska Kärpät painosti itsensä väkisin iholle ja otti hallinnan, mutta hetken aikaa näytti siltä että täältä tullaan eikä mikään pidättele Tapparaa enää tänä keväänä. Jos noista hetkistä saadaan jotain mukaan perjantain kutospeliin, niin sarja lyödään tasoihin. Ja sen jälkeen kaikki on edelleen mahdollista.
-
Osaako joku selittää, miksi Tappara menettää otteensa niin selvästi johtotilanteessa? Onko pelin rakenteessa jotain sellaista, että selittäisi tämän? IS:n pojat puhuivat kurin ja johtajuuden puutteesta.
Itse näen tässä saman asian, joskin päinvastaisesti, siinä, että Tappara on usein tappiotilanteissa pystynyt tekemään 2-3 maalia hyvinkin nopeasti.
Kertooko tämä jonkinlaisista ongelmista pelitavassa ja sen sellaisssa ja tekeminen on sittenkin enemmän "tunnepelaamista"? Eli että systeemi ei ole ihan kunnossa, mutta painetaan isolla sydämellä ja hullunraivolla? Okei, tämä on nykykiekolle hyvin tyypillistä, että johtoasemaa on hemmetin vaikea pitää, mutta erityisesti Tapparalla näyttää olevan tässä ongelmia.
Tapola on pystynyt pleijareissa reagoimaan hyvin ja tekemään asiallisia muutoksia. Mutta onko kuitenkin niin, että kokonaisuutena homma ei ole ollut koko kautena ihan hanskassa, ja tämä konkretisoituisi juuri johtotilanteissa?
-
Osaako joku selittää, miksi Tappara menettää otteensa niin selvästi johtotilanteessa? Onko pelin rakenteessa jotain sellaista, että selittäisi tämän? IS:n pojat puhuivat kurin ja johtajuuden puutteesta.
Itse näen tässä saman asian, joskin päinvastaisesti, siinä, että Tappara on usein tappiotilanteissa pystynyt tekemään 2-3 maalia hyvinkin nopeasti.
Kertooko tämä jonkinlaisista ongelmista pelitavassa ja sen sellaisssa ja tekeminen on sittenkin enemmän "tunnepelaamista"? Eli että systeemi ei ole ihan kunnossa, mutta painetaan isolla sydämellä ja hullunraivolla? Okei, tämä on nykykiekolle hyvin tyypillistä, että johtoasemaa on hemmetin vaikea pitää, mutta erityisesti Tapparalla näyttää olevan tässä ongelmia.
Tapola on pystynyt pleijareissa reagoimaan hyvin ja tekemään asiallisia muutoksia. Mutta onko kuitenkin niin, että kokonaisuutena homma ei ole ollut koko kautena ihan hanskassa, ja tämä konkretisoituisi juuri johtotilanteissa?
Samaa olen ihmetellyt. Jotain siellä pinnan alla on pielessä, kun kolmansiin eriin on useamman kerran iskenyt totaalipaniikki. Eilinenkin näytti alkuun siltä, että Kärpät tulee hetkessä tasoihin ja ohi. Menestyvällä joukkueella on selkäytimessä toimintatavat eri tilanteissa, eikä pakka ja pelikuri sekoa täydellisesti parin maalin johtoasemassa. Kun vaan tietäisi, mistä tämä johtuu. Tämän tason ongelmia ei kuitenkaan enää pysty korjaamaan, joten on vaan toivottava, että olisi riittävästi taitoa ja tuuria lopuissa peleissä.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1429709390068.html
Kannattaa lopusta kuunnella pari minuuttia kun Vesa Rantanen kertoo mielipiteensä Ivan Humlista. Iivana Julmako??
-
Osaako joku selittää, miksi Tappara menettää otteensa niin selvästi johtotilanteessa? Onko pelin rakenteessa jotain sellaista, että selittäisi tämän? IS:n pojat puhuivat kurin ja johtajuuden puutteesta.
Itse näen tässä saman asian, joskin päinvastaisesti, siinä, että Tappara on usein tappiotilanteissa pystynyt tekemään 2-3 maalia hyvinkin nopeasti.
Kertooko tämä jonkinlaisista ongelmista pelitavassa ja sen sellaisssa ja tekeminen on sittenkin enemmän "tunnepelaamista"? Eli että systeemi ei ole ihan kunnossa, mutta painetaan isolla sydämellä ja hullunraivolla? Okei, tämä on nykykiekolle hyvin tyypillistä, että johtoasemaa on hemmetin vaikea pitää, mutta erityisesti Tapparalla näyttää olevan tässä ongelmia.
Tapola on pystynyt pleijareissa reagoimaan hyvin ja tekemään asiallisia muutoksia. Mutta onko kuitenkin niin, että kokonaisuutena homma ei ole ollut koko kautena ihan hanskassa, ja tämä konkretisoituisi juuri johtotilanteissa?
Samaa olen ihmetellyt. Jotain siellä pinnan alla on pielessä, kun kolmansiin eriin on useamman kerran iskenyt totaalipaniikki. Eilinenkin näytti alkuun siltä, että Kärpät tulee hetkessä tasoihin ja ohi. Menestyvällä joukkueella on selkäytimessä toimintatavat eri tilanteissa, eikä pakka ja pelikuri sekoa täydellisesti parin maalin johtoasemassa. Kun vaan tietäisi, mistä tämä johtuu. Tämän tason ongelmia ei kuitenkaan enää pysty korjaamaan, joten on vaan toivottava, että olisi riittävästi taitoa ja tuuria lopuissa peleissä.
Tässä on nyt huomioitava vastustajakin. Kärpistä on jäänyt kauden mittaan mieleen, että tulevat lopussa väkisin tasoihin ja ohi, ovat useampaa peliä olleet häviöllä ja kääntäneet kolmannessa JJJ:n johdolla. Aivan lopussahan tää superketju oli jo puhki.
Kolmannessa erässä Tappara osoitti myös kärppien haavoittuvuuden kuittaamalla kavennukset nopeasti, mikään muu joukkue ei tuohon olisi pystynyt. Viime minuutit meni hyvällä keskialueen tukkimisella, eikä kärpät päässeet alueelle.
-
Paljonko muuten oli Donskoin peliaika kolmannessa erässä? Nähdäkseni pelasi joka toista vaihtoa ja siellä oli pari yli kahden minuutin vaihtoa.
-
Kärpät on edelleen suosikki (>50%) perjantain peliin, mutta lyötävissä.
Tapparalla, varsinkin vieraissa, on Rautakorven tuttu ajalta selkeä pelin sisäinen rytmi. Ensimmäinen erä pyritään ottamaan varman päälle (0-0). Toisessa erässä pyritään pitkiin hyökkäyksiin ja pelaamaan hyökkäysalueella (matka vaihtoaitioon). Kolmannessa pyritään jäädyttämään mahdollisesti hallittu johto. Edellämainitussa on pari ongelmaa:
1) Kärppien keskialueen trap on peruspelissä Tapparaa tiiviimpi (1. erät)
2) Pelin jäädytys johtoasemassa ei onnistu. Tässä on monta tekijää , Tapparan heikkoutta ja Kärppien hyvyyttä. Aloitukset, kokeneempien pakkien hitaus jalalla pari mainitakseni ja molemmat ennenkaikkea suhteessa vastustajaan. Pelin jäädytys puolustamalla ei koko kaudella ole toiminut yhtä hyvin kuin vuosi sitten, vastustajaan katsomatta.
Näistä johtuen Tappara näyttää pelaavan 40 minuutin pelejä. Aivan yksittäisenä asiana pitää vielä nostaa Kärppien tekemä maskipelaaminen joka näkyi taas heidän 1. maalissaan. Kärpät hakee jatkuvasti syvyyssuuntaista kahden pelaajan maskia, jotka leikkaavat Metsolan edestä kun kuti tulee viivasta. Tätä pitäisi vielä pystyä paremmin blokkaamaan.
Mutta Kärpät ei todellakaan ole yhtä hyvä kuin vuosi sitten, eikä lyömätön. Helppoa se ei ole, mutta ei mahdotonta. Eilisessa pelissä Kärpät jopa näytti pieniä heikkouksien merkkejä:
- Filmaaminen ei ole itsevarman ja -luottavaisen joukkueen merkki. Itsevarmajoukkue jatkaa peliä ja antaa paikan tullen kuitin takaisin.
- Tappara on pikkuhiljaa pääsemässä paremmin kiinni JJJ-ketjun peliin. Tässä on peluutuksen matchaamisella iso rooli (aloittaja, liikkuvimmat pakit).
- Tapparalla on nyt kiistatta etu maalivahtipelissä, vaikka Kukkosen kuti eilen ei olisi saanut mennä maaliin. Metsola on kuitenkin joka pelissä ottanut pari varmaa maalia kiinni.
- Marjamäki penkkikoutsaa todella aktiivisesti, jopa yliaktiivisesti. Toisaalta sieltä tulee oivia peluutuskikkoja, mm. estäen JJJ:n matchaamista Tapparalta, mutta mielestäni alkaa olemaan ihan siinä rajoilla ettei mene ylivalmentamisen puolelle. Jotenkin alkaa tulemaan sellainen fiilis, että Marjamäki ei täysin luota omiinsa sarjan mahdollisesti venyessä. Myös maalivahdin peluutus meni nyt Oululaisilla todella kiharaiseksi.
Joka tapauksessa Kärpät saattoi eilen vähän huokaista, kun tilanne näytti turvalliselta ja mielestäni se näkyi kentällä, kunnes aloittivat loppukirinsä. Perjantaina näin ei tule tapahtumaan, vaan Kärpät ja Marjamäki tulevat laittamaan aivan kaiken likoon. Perättäisinä pelattava 7. peli on rasituksen ja väsymyksen takia normaaliakin isompi riski ja siinä asetelmat olisivat jälleen kutakuinkin 50-50. Seitsemännessä pelissä Tapparalla saattaisi jopa olla henkinen etulyöntiasema. Tästä syystä Kärpät tulee perjantaina peliin kuin se olisi kauden viimeisensä ja Tapparan pitää olla valmiina.
-
Virveliä kainaloon:
23:14
-
Virveliä kainaloon:
23:14
Eikös kysymys ollu kolmanne erän peliajasta? Mistään ei taida löytyä eräkohtaisia peliaikoja.
-
Osaako joku selittää, miksi Tappara menettää otteensa niin selvästi johtotilanteessa? Onko pelin rakenteessa jotain sellaista, että selittäisi tämän? IS:n pojat puhuivat kurin ja johtajuuden puutteesta.
Jonkinmoinen psykologinen lukko siinä on. Kärpät on tosiaan tällä kaudella tunnettu siitä, että painaa pelin tasoihin (& menee ohi) viimeisessä erässä vaikka väkisin. Lisäksi tappiolla olevalla joukkueellahan ei ole kuin voitettavaa enää, joten hyökkääminen on rohkeampaa ja pakit pelaa ylempänä.
Tähän Tapparan tarviikin saada perjantaina muutosta. Jos johtoasema saavutetaan, niin Kärppien pelaajilta pitää ottaa vauhti pois samantien. Kauheata katsoa sellaista erää, missä kiekko luovutetaan punaisen jälkeen takaisin Kärpille.
Jos huomenna johtoasema saavutetaan, niin momentum pitäisi ottaa haltuun siinä samalla eikä antaa sitä Kärpille vetäytymällä omalle alueelle. Saravolla ja kumppaneilla alkaa jalka painaan sen verran paljon jo, että varaa ei ole taas puolustella omissa kokonaista erää ilman vastahyökkäyksiä.
-
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1429709390068.html
Kannattaa lopusta kuunnella pari minuuttia kun Vesa Rantanen kertoo mielipiteensä Ivan Humlista. Iivana Julmako??
Hyvää analyysia, mutta ei nämä herrat voi kommentoida tuomaritoimintaa. Liekö syynä, että eivät halua/saa? Sillä Humletin teatteri oli lähes tulkoon samalla tavalla verrattavissa Levosen muutamaan käden nostoon. Mä, en nähnyt mikä oli jäähyn syy siinä aloituksessa mistä tuli se 2-3 Kärppä maali. Dixonin jäähy. Metsolan päälle ajo, josta Kapanen sanoi, että selvä jäähy. Sarjan kaksi ekaa peliä meni suhteellisen hyvin,mutta nää loput on ollut kyllä tuomareilta ala-arvoisia.
-
Itse en haluaisi niin kommentoida tuomareita, mutta omasta mielestäni Kärppien on ollut tässä sarjassa huomattavasti helpompaa käynnistää takaa-ajo, koska he ovat nopeasti saaneet tuomarit avukseen. Aina kun kolmanteen erään on menty Tapparan johtaessa käytännössä ensimmäisistä pienistäkin mahdollisuuksista on vihelletty Tapparalle jäähyjä. Sitten taas kun peli on ollut tasan kolmanteen erään mentäessä niin molemmissa peleissä tuomareilla on mennyt pilli taskuun. En tiedä, miksi näin, mutta kyllähän siitä aina joku hyötyy, että Tappara ei ikinä saa takaa-ajonsa avuksi ylivoimaa, mutta Kärpät saa sitä ja jopa runsaasti.
Viimeisessä Hakametsän pelissä tuomarilinja kulminoitui siihen, kun Marjamäki puhui tuomarien kanssa ja sen jälkeen pilli oli loppupelin taskussa, kunnes Aalto viskas kiekon katsomoon.
-
Itse en haluaisi niin kommentoida tuomareita, mutta omasta mielestäni Kärppien on ollut tässä sarjassa huomattavasti helpompaa käynnistää takaa-ajo, koska he ovat nopeasti saaneet tuomarit avukseen. Aina kun kolmanteen erään on menty Tapparan johtaessa käytännössä ensimmäisistä pienistäkin mahdollisuuksista on vihelletty Tapparalle jäähyjä. Sitten taas kun peli on ollut tasan kolmanteen erään mentäessä niin molemmissa peleissä tuomareilla on mennyt pilli taskuun. En tiedä, miksi näin, mutta kyllähän siitä aina joku hyötyy, että Tappara ei ikinä saa takaa-ajonsa avuksi ylivoimaa, mutta Kärpät saa sitä ja jopa runsaasti. Viimeisessä Hakametsän pelissä tuomarilinja kulminoitui siihen, kun Marjamäki puhui tuomarien kanssa ja sen jälkeen pilli oli loppupelin taskussa, kunnes Aalto viskas kiekon katsomoon.
Voi tässä joku perä olla, mutta on äärimmäisen vaikea uskoa, että Tappara saisi jäähyjä helpommin kuin Kärpät. Kyllähän jäähyt yleensä ansaitaan = Kärpät on pystynyt luomaan kovemman paineen, ja Tapparan on ollut pakko ottaa jäähyjä.
-
Itse en haluaisi niin kommentoida tuomareita, mutta omasta mielestäni Kärppien on ollut tässä sarjassa huomattavasti helpompaa käynnistää takaa-ajo, koska he ovat nopeasti saaneet tuomarit avukseen. Aina kun kolmanteen erään on menty Tapparan johtaessa käytännössä ensimmäisistä pienistäkin mahdollisuuksista on vihelletty Tapparalle jäähyjä. Sitten taas kun peli on ollut tasan kolmanteen erään mentäessä niin molemmissa peleissä tuomareilla on mennyt pilli taskuun. En tiedä, miksi näin, mutta kyllähän siitä aina joku hyötyy, että Tappara ei ikinä saa takaa-ajonsa avuksi ylivoimaa, mutta Kärpät saa sitä ja jopa runsaasti. Viimeisessä Hakametsän pelissä tuomarilinja kulminoitui siihen, kun Marjamäki puhui tuomarien kanssa ja sen jälkeen pilli oli loppupelin taskussa, kunnes Aalto viskas kiekon katsomoon.
Voi tässä joku perä olla, mutta on äärimmäisen vaikea uskoa, että Tappara saisi jäähyjä helpommin kuin Kärpät. Kyllähän jäähyt yleensä ansaitaan = Kärpät on pystynyt luomaan kovemman paineen, ja Tapparan on ollut pakko ottaa jäähyjä.
Niin, kyllähän tuo niinkin on, tosin mun mielestä esim. korkeat mailat, joita on jäänyt viheltämättä Kärpille tämän sarjan aikana ainakin kolme on semmoisia jäähyjä, jotka voisi aivan hyvin ottaa pois. Kuitenkin kaksi korkeaa mailaa viimeksi Hakametsässä ja kumpaakaan ei vihelletty kolmannessa eikä jatkoajalla.
Kärpät karvaa hyvin ja uskaltaa pelata paremmin ja ottavat isompia riskejä hyökkäyspelissään kuin Tappara. Musta vaan tuntuu, että jos Tappara ottaisi takaa-ajossa noin kovia riskejä kuin Kärpät ja pelaisi noin hilkulla niin esim. Greenille soisi boksia joka toisesta vaihdosta. Puhumattakaan, että mun mielestä kaikki Oulun pelit on vihelletty Kärpille edullisesti.
-
Osaako joku selittää, miksi Tappara menettää otteensa niin selvästi johtotilanteessa? Onko pelin rakenteessa jotain sellaista, että selittäisi tämän? IS:n pojat puhuivat kurin ja johtajuuden puutteesta.
Suurin vaikutus on pelitavallisessa valinnalla. Yleensä kolmansissa erissä pudotetaan johtoasemassa se trappi punaviivalle, jolloin ne vastustajan epävarmimmatkin puolustajat pääsevät paineettomasti jakamaan päätykiekkoja tai pystysyöttöjä. Tämä taas aiheuttaa sen, että omat puolustajat joutuvat koko ajan luistelukilpailuihin kohti omaa päätylautaa -> väsymys -> virheitä -> vastustaja saa pitkiä hyökkäyspyörityksiä. Ja mitä aikaisemmin tuo passiivinen keskialueen seisoskelu aloitetaan, niin sitä paremmin vastustaja pääsee luonnollisesti hallitsemaan matsia. Eilen varsinkin väsymys ja paine aiheuttivat jo täydellisen panikoinnin puolustuksessa, välillähän kirvesnutut seisoivat nollavitosessa omalla siniviivalla odottelemassa kuka kärppäpeluri sieltä seuraavaksi kuskaa kiekon alueelle.
Tuollaisilla IS:n "johtajuuspuute"-analyyseilla voi pyyhkiä persettä.
-
Osaako joku selittää, miksi Tappara menettää otteensa niin selvästi johtotilanteessa? Onko pelin rakenteessa jotain sellaista, että selittäisi tämän? IS:n pojat puhuivat kurin ja johtajuuden puutteesta.
Suurin vaikutus on pelitavallisessa valinnalla. Yleensä kolmansissa erissä pudotetaan johtoasemassa se trappi punaviivalle, jolloin ne vastustajan epävarmimmatkin puolustajat pääsevät paineettomasti jakamaan päätykiekkoja tai pystysyöttöjä. Tämä taas aiheuttaa sen, että omat puolustajat joutuvat koko ajan luistelukilpailuihin kohti omaa päätylautaa -> väsymys -> virheitä -> vastustaja saa pitkiä hyökkäyspyörityksiä. Ja mitä aikaisemmin tuo passiivinen keskialueen seisoskelu aloitetaan, niin sitä paremmin vastustaja pääsee luonnollisesti hallitsemaan matsia. Eilen varsinkin väsymys ja paine aiheuttivat jo täydellisen panikoinnin puolustuksessa, välillähän kirvesnutut seisoivat nollavitosessa omalla siniviivalla odottelemassa kuka kärppäpeluri sieltä seuraavaksi kuskaa kiekon alueelle.
Jotenkin noinhan se on. 20 minuuttia on aivan järkyttävän pitkä aika puolustaa jotain kahden maalin johtoasemaa finaaleissa Kärppien tasoista joukkuetta vastaan. Käytännössä kuin antauduttaisiin vapaaehtoisesti koko erän ajaksi alivoimalle. Tulokset on nähty jo useampaan kertaan: Kärpät tekee nopeasti kavennusmaalin ja sitten on vain toivottava tuuria. Tuo puolustustapa johtaa siihen, että peli on yhtä maalia, eikä sellaiseen ole varaa. Tappara ei ole niin hyvä.
-
Viimeisessä Hakametsän pelissä tuomarilinja kulminoitui siihen, kun Marjamäki puhui tuomarien kanssa ja sen jälkeen pilli oli loppupelin taskussa, kunnes Aalto viskas kiekon katsomoon.
Juuri tuon laitoin itse merkille myös. En mä usko, että tämä itku tuomareista on ihan perätöntä. Vaikka itse taidankin olla tuon "huutosakin" ykkösmiehiä. Seppo Mäkelän koko haastattelu kertoo enemmän kuin ne muutama sana sen sarjan tuomarityöskentelystä. Enkä usko, että se tässä sarjassa juurikaan paremmaksi on mennyt Tapparaa kohtaan. Jos Lukko olisi ollut finaalissa, olisi sekin ollut saajan puolella.
-
Osaako joku selittää, miksi Tappara menettää otteensa niin selvästi johtotilanteessa? Onko pelin rakenteessa jotain sellaista, että selittäisi tämän? IS:n pojat puhuivat kurin ja johtajuuden puutteesta.
Suurin vaikutus on pelitavallisessa valinnalla. Yleensä kolmansissa erissä pudotetaan johtoasemassa se trappi punaviivalle, jolloin ne vastustajan epävarmimmatkin puolustajat pääsevät paineettomasti jakamaan päätykiekkoja tai pystysyöttöjä. Tämä taas aiheuttaa sen, että omat puolustajat joutuvat koko ajan luistelukilpailuihin kohti omaa päätylautaa -> väsymys -> virheitä -> vastustaja saa pitkiä hyökkäyspyörityksiä. Ja mitä aikaisemmin tuo passiivinen keskialueen seisoskelu aloitetaan, niin sitä paremmin vastustaja pääsee luonnollisesti hallitsemaan matsia. Eilen varsinkin väsymys ja paine aiheuttivat jo täydellisen panikoinnin puolustuksessa, välillähän kirvesnutut seisoivat nollavitosessa omalla siniviivalla odottelemassa kuka kärppäpeluri sieltä seuraavaksi kuskaa kiekon alueelle.
Jotenkin noinhan se on. 20 minuuttia on aivan järkyttävän pitkä aika puolustaa jotain kahden maalin johtoasemaa finaaleissa Kärppien tasoista joukkuetta vastaan. Käytännössä kuin antauduttaisiin vapaaehtoisesti koko erän ajaksi alivoimalle. Tulokset on nähty jo useampaan kertaan: Kärpät tekee nopeasti kavennusmaalin ja sitten on vain toivottava tuuria. Tuo puolustustapa johtaa siihen, että peli on yhtä maalia, eikä sellaiseen ole varaa. Tappara ei ole niin hyvä.
Paras tapa puolustaa on pitää kiekkoa, ja Tappara ei tätä tee. Päinvastoin luopuu kiekosta ihan luvattoman helposti, ja antaa avaimet takaa-ajoon suoraan Kärppien käteen.
-
Itse en haluaisi niin kommentoida tuomareita, mutta omasta mielestäni Kärppien on ollut tässä sarjassa huomattavasti helpompaa käynnistää takaa-ajo, koska he ovat nopeasti saaneet tuomarit avukseen. Aina kun kolmanteen erään on menty Tapparan johtaessa käytännössä ensimmäisistä pienistäkin mahdollisuuksista on vihelletty Tapparalle jäähyjä.
Tämä. Jokainen voi pienessä mielessään miettiä paljonko Tappara olisi pelannut tälläisellä linjalla ylivoimaa siinä yhdessä Lukko-sarjan kotitappiossa? Vaikka ei olisi ollut käytössä kuin 10% eilisestä. Silloin tuloksena oli 0min.
Kaksi viimeistä Oulun peliä ovat vedetty räikeästi kotiin. Mielestäni jopa se edellinen peli oli vielä pahempi jos katsotaan sitä linjaa miten Kärpät sai melkein 2min 5v3 ja toisessa erässä Kärpille jätettiin monta kakkosta viheltämättä, jopa näin kovien värilasien takaa katsottuna väitän näin.
Mua on aika paljon ihmetyttänyt se miten Levonen onnistuu poimimaan "pelin ulkopuolella" tapahtuvia pikkukahakoita ja koiruuksia Tappara jäähyiksi. Green varsinkin aivan suurennuslasin alla poikkarinsa kanssa. Mielestäni Aalto on myös joutunut todella heppoisesti välillä play-offeissa boksiin, kai siellä joukkueet kuten me tapparalaiset tiedämme Teemun olevan kova halimaan, niin onko ihan valmenuksellista psyykkaysta tuomareille käskeä seurata tiettyjä kavereita?
-
Tässä on muutama kausi opeteltu johtoasemassa pelaamista, eikä se onnistu! Huvittaa kuunnella kommentaattoreita, kun he usein puhuvat Tapparan olevan todella hyvä johtoaseman pitämisessä. Ei kai sitä (varmistelua) tarvi AINA aloittaa, jos peliä on yli 5 minuuttia jäljellä, saati koko erä. Eilenkin hyvä peli heitettiin menemään ja oltiin täysin tuurin sekä Karhusen varassa. Valmentajan piikkiin toi menee ihän täydellisesti, aattelin että kaksi erää oli niin hyvää peliä, että kun samalla tavalla jatkaa, niin voitto on lähellä. Erätaukohaastattelussa Tapola puhui jostain kiekon heittämisestä Kärppien päätyyn, jotta saavat tehdä työtä enemmän. Siinä vaiheessa ruupesin aavistelemaan, mitä tuleman pitää. Ja vajaat 20 sekuntia siinä meni, kun kolahti. Siis 20 s, kun 40 minuuttia pidettiin nollat. Tämä tapahtuu oikeastaan aina, kun ollaan johdossa, mitään ei opita. Miksi liikkuminen ja hyökkääminen täytyy lopettaa, toi on aivan järjetön tapa suojella johtoasemaa.
Voisko valmentaja ensi kerralla sanoa pelaajille vastaavassa tilanteessa, ettei pidä muuttaa mitään, jatketaan samalla tavalla. Safety -peliä sitten viimeiset pari minuuttia, jos on tarvis. Jos huomenna Tappara johtaa parilla maalilla kolmannessa ja taas munataan ja hävitään, niin GoTapparaGo on hyvin, hyvin vihainen.
-
Paras tapa puolustaa on pitää kiekkoa, ja Tappara ei tätä tee. Päinvastoin luopuu kiekosta ihan luvattoman helposti, ja antaa avaimet takaa-ajoon suoraan Kärppien käteen.
Kevään 2015 Tapparalla kevään 2015 Kärppiä vastaan tuo aloitteellisuuden täysi hylkääminen on tosiaan riskialtista, kun vastassa on entistä huippuvireisempiä yksilöitä Donskoi, Kemppainen jne eikä oma puolustaminen ole viisikkotasolla ihan entisellään. Ihan kolmannen erän alkuun Kärpät lähti vielä hitaasti, ja vielä siinä vaiheessa ilokseni huomasin, että Tapparahan menee jopa kahdella päälle eli oli puolustaessaan aktiivinen.
Sen jakson aikana tehtiinkin maaleja molempiin päihin, mutta sitten Kärpät alkoi nopeuttaa lähtöjään kahden maalin tappioasemassa ja Tappara kirjaimellisesti vain otti vyörytyksen vastaan, Kärppien henkeä nostatti entisestään pari ylivoimaa. Tapparalla oli muutama kiekonhallintahetki, mutta aivan liian helposti kiekosta sitten luovuttiinkin hyökkäyksissä - olikohan Tapparalla Kärppien vyörytyksen aikana vain yksi viivelähtö, jolla saatiin hieman mahkuja pelin virtauksen kääntämiseen. Ei niihin viiveisiin tosin paljoa enempää saumoja ollutkaan, mutta melko paljon kiekkoa viskottiin keskialueeltakin vain kauemmas omista, kun palautuksilla olisi voitu tappaa Kärppien flow'ta. Onneksi se passivoituminen ei tuon enempää kostautunut, aktiivisuus on edelleen Tapparan ase tänä keväänä. Täytyy vaan tästä aktiivisuudesta puhuttaessa toivoa, että fysiikka ja pääkoppa kestäisi loppuun asti.
-
Tapparan pitäis vaan pystyä pitään johtoasemassa paljon kiekkoa. Viivelähtöjä, pitkiä hyökkäyksiä ja palautuksia jos ei syöttöpaikkoja löydy. Huolellisuutta syötöissä ja omalla siniviivalla ei saa hukata kiekkoja, puhumattakaan että ei saa sitä pelattua viivan yli. Tapparalla on taipumus alkaa roiskiin kiekkoa johtoasemassa ja muutenkin pelikuri pettää. Väistämättä verkko heiluu, jos sää otat esim koko vikan erän pelkästään vastaan ja olet huolimaton.
-
Tapparalla on myös monesti käynyt nyt se, että heti erän alussa on kolissut omissa ja tietähän sen mitä mentaalisesti tekee. Paljon omasta tekemisestäkin kiinni, mutta ei se ihan näinkään ole.
-
Tapolan "potkut", HIFK- ja Lukko-sarjojen vaikeudet ja vielä tämän sarjan ratkaisun vieminen seitsemänteen peliin. Kuinka monta kertaa on joukkuetta ja faneja koeteltukaan, ja nyt mestaruus on yhden voiton päässä. Kävi miten kävi, olen äärettömän ylpeä tästä joukkueesta. Tämä kausi on ollut hieno tarina. Kunpa se saisi arvoisensa päätöksen.
-
Nyt on niin hieno kausi, ettei sanat riitä.
Samaan aikaan oon yli kaiken kiitollinen siitä, että kaikki nämä kauden aikana paskaa ja yksittäisen erän perusteella kirveen kaivoon heittäneet tyypit eivät ole mun kanssa samassa duunipaikassa tai pohtimassa sitä, mistä saataisiin uusia, raikkaita ideoita uuteen nousuun, noin niin kuin kansakuntana.
Luovuttajat ja tappiomielialan lietsojat ovat säälittäviä häviäjiä omissa liemissään. Veikkaan, että samat tyypit ovat ekana työpaikoillaan vastustamassa muutosta ja varmaan osaltaan siivittivät myös persut voittoon vaaleissa. Siis vastustamlla kaikkea liikkuvaa.
Nyt kai on nähty, että poteroista on harvoja sotia voitettu.
Huomenna nostetaan kannu korkealle ja nautitaan! Tämä joukkue menee päädystä läpi, ja siihen eivät tämän palstan persnegatiivit pysty vaikuttamaan!
-
Pari kertaa on ollut ääretön turhautuminen ja pettymys tänä keväänä. Ensimmäisen kerran hinki-sarjan hävityn kotipelin jälkeen (hinki kavensi otteluvoitoiksi 2-1). Tappara seikkaili niissä peleissä täysin koomassa, joka huipentui neljänteen peliin. Tämän jälkeen seuraaviin peleihin kentälle luisteli uudestisyntynyt Tappara. Kuten Haapala voitetun 5. puolivälierän jälkeen puhui haastattelussa, sen näköistä on jälki kun jokainen pelaaja antaa kaikkensa. Vaikka vielä muutamia virheitä tuli, niin näkyihän se taistelu ylälehtereillekin. Tunne oli tuon voitetun viidennen pelin jälkeen kuin mestarilla.
Lukko-sarjassa Tapparan asenne oli mielestäni erinomaista tasoa läpi sarjan. Ainoa notkahdus oli hävitty kotipeli, sarjan kolmas ottelu. Kiekko pomppi siinä sarjassa Raumalla jatkoerissä hienokseltaan Lukolle, mutta ei Tapparaa voinut yrittämisen puutteesta syyttää. Esimerkiksi neljännen pelin nousu 3-0 asemasta 3-3 ja 4-4 tasalukemiin oli huikea. Katselin Lukon 3-0 pommituksen uudestaan sarjan jälkeen, ja eihän niistä maaleista Metsolaa voinut kauheasti syyttää. Hallilla luulin sen ensimmäisen menneen todella helposti, mutta olihan se aivan unelmaveto. Kiekon mentävä aukko etuyläkulmassa, ja sieltä sisään. Jatkoerässä sitten Tapparan painostuksen jälkeen vastaava pomppu lukkolaisille kuin tänään Masille. Sarjan aikana ei suoranaista turhautuneisuutta tullut. Luotto oli kova loppuun asti, ja kaikki pelit tuli paikanpäällä katsottua.
Finaalisarjassa tuli ajeltua heti avauspeliin Ouluun asti ja haettua jatkoerävoitto. Mielestäni toistaiseksi sarjan paras peli Tapparalta. Tappara hallitsi peliä, ja olisi voinut parin erän jälkeen johtaa enemmänkin. Odotukset olivat korkealla, ja uskoin aidosti sarjan menevän poikki 0-4. Lisää löylyä kiukaalle antoi Tapparan musertava ylivoima kotiavauksessa, jossa taululla parin erän jälkeen olisi voinut olla vaikka 4-0 (2-0:n sijaan). Sen jälkeen kevään suurin helvetti iski. Tapparan hyvä ote, taistelu ja asenne oli kadonnut tyystin ja kolmannessa erässä (ja jatkoerässä) jäällä oli vain toinen joukkueista. Nopeaan tahtiin 2-1 kavennus, jokin aika myöhemmin 2-2 ja jatkoerässä 2-3. Miten voi pelin ryssiä tuohon malliin?
Toki seuraavat pari tappiota ottivat sarjassa myös päähän, mutta niissä Tapparalla nyt ei aivan kauheasti palaa ollut. Numerollisesti tiukkoja, mutta kyllä Kärpät sen maalin verran parempia olivat molemmissa peleissä. Nämä pelit vain lisäsivät turhautuneisuutta tuota sarjan kotiavausta ja sen kolmatta erää kohtaan. Mitä helvettiä erätauolla tapahtui?
Vaikka Tappara on nyt pari voittoa taas kairannut, ei peli ole ollut vielä yhtä hyvää kuin sarjan avauksessa. Pari vahvaa erää Tapparalta, ja tänään selkeästi halu voittaa se jatkoerä. Tappara ansaitsi voittonsa tänään, mutta parempaan pitää pystyä.
Huomenna jos suinkin liput saan, niin ajelen taas Raksilaan. Tässä vaiheessa niin kannattajien kuin joukkueenkin on annettava kaikkensa. Siinä on joka tapauksessa kesä aikaa lomailla. Se lomailu vain on helvetisti hauskempaa, kun on mestaruus takataskussa. Aivan huikea joukkue kasassa, joka on rämpinyt läpi useammankin myrskyn tällä kaudella. Joka jätkä siellä ansaitsee sen kirkkaimman mitalin.
-
Nyt kun kausi on ohi ja viimeinen peli hävittiin, tällä hetkellä päällimmäisenä mielessä on tietysti kova pettymys. Mutta paljosta voidaan olla ylpeitä! Voidaan olla ylpeitä Tapparasta ja tapparalaisuudesta. Voidaan olla ylpeitä Jussi Tapolasta ja kaikista joukkueen pelaajista! Voidaan olla ylpeitä Mikko Leinosesta ja siitä miten vaikeat tilanteet hoidettiin kauden aikana. Löytyykö Liigasta toista seuraa joka olisi samassa tilanteessa ollut yhtä kärsivällinen? Epäilen.
Meillä on Suomen toiseksi paras jääkiekkojoukkue ja finaalipaikka on semmoinen saavutus johon moni pyrkii vaan ei pysty. Sitkeä kuin tilliliha… sitä oli tämän kauden Tappara. Otan kyllä hatun päästä ja nostan sen korkealle. Samoin arvostan kaikkia teitä kannattajia jotka ette vaikeilla hetkillä puukottaneet selkään vaan jaksoitte uskoa että täältä vielä tullaan. Eikös se ole hullua hommaa että tappion jälkeen haukutaan pelaajat yksitellen ja aletaan lietsoa paniikkia jo ensi vuodestakin (kun kaikki ne haukutut pelaajat on lähdössä ja ketään ei tule tilalle…)?
Kärpille ei nyt pärjätty. Tai ei ainakaan voitettu neljää kertaa. Donskoin ketju on suunnilleen kovin mitä muistan sm-liigasta, ylivoimainen. Vähän tylsää että sen tiesi jo ennen kauden alkua ratkaisevan mestaruuden Kärpille. Kärpillä on kovin iso etu muihin nähden, kun saavat kerätä parhaat pelaajat koko pohjois-Suomesta. Sitten esittelevät ne ominaan. Mutta se mikä myös harmittaa, on että Tappara ei saa kultakimpaleistaan koskaan samaa hyötyä kuin Kärpät omistaan. Mikähän mahtaa olla syynä, että Kukkoset, Pyörälät ja Aaltoset tulevat takaisin Ouluun, ja että Donskoit ja Kemppaiset viihtyvät siellä noin samperin pitkään? Samoin esim. Huml taitaa nähdä Rotuaarissa jotain erikoisen ihanaa? Varmasti osansa on Suomen mittakaavassa kovalla palkalla ja lisäksi Junnon ”luontaiseduilla”. Mutta ehkä siinä on myös jotain mammanpoikaefektiä; pohjoisen urhot haluavat olla äitinsä helmoissa vielä vanhalla iälläänkin.
Mutta onhan Tapparankin tilanne mielenkiintoinen! Uusi alku. Ja ainakin itselleni homman suola tulee kiinnostavista pelaajista, mieluiten Tapparan omista miehistä. Patrik Laine tulee antamaan seuraavan ison säväyksen, tavalla tai toisella. Siihen saumaan on mahdollista kasata kova joukkue ehkä parin kolmen vuoden päähän. Ja rakentaminenhan pitää aloittaa heti. Kukaan ei kiellä menestymästä ja tekemästä hienoja suorituksia jo ensi kaudella! KIITOS TAPPARA JA TAPPARAN MIEHET/NAISET!!!
TÄN KAUDEN TAPPARA ON LEGENDAARINEN JOUKKUE! Haluun että kaikki pelaajat tietäis miten paljon me (ainakin minä) arvostetaan. Mulle tää on VOITTAJAJOUKKUE 100%!!!
–Loser-
-
Kiitos Tappara! Uskomaton joukkue. Rouva forttuuna antoi taas kakk##een. Joskus vielä....
-
Kiitos Tappara. Ensi vuonna uuteen nousuun.
Vaikka nyt #ttuttaa, niin täytyy olla ylpeä nousususta 7.peliin ja mahtavasta taistelusta. Yksi maali ratkaisi... Jälleen. Nyt ainakin tietää, että #tutukseen ei voi kuolla. Kirveet rinnoissa niellään tämäkin hopea. Toivottavasti finaaliputki jatkuu, on sen verran harvinaista herkkua...
-
Juuri näin. Seuraavallakin kaudella voidaan taas todeta että hoppee ei todellakaan ole häppee.
-
Meni miten meni, mutta me ollaan saatana Tappara!
-
Kyllä niin pitää ihmetellä tätä Tapparan tuuria vai mikä prkl se on, kolme kertaa finaaleissa ja joka kerta se sössitty. Tosin kun muistelee sitä 2003 vielä kerran, ei sekää mitenkää ylivoimaisella esityksellä tullut, runkosarjaki aikalailla täyttä soopaa. (5.) Muutamien pelaajien täydellisellä onnistumisella se saavutettiin. Mutta kun nyt miettii edellisvuosien mestareita, muutama niin suonenveto kun voi olla. 2006 HPK tosin heillä oli pitkän pitkä projekti J.Jalosen aikakaudella. No sitten 2010 TPS Suikkasen joukkue rakensi tuhkimotarinan (9v edellisestä), ja sen jälkeen täysi susi koko sakki. 2011 HIFK K.Jalosen projekti päättyi mestaruuteen, 13v tauon jälkeen, mutta sitten tämä Ässät 2013 pohjamudista tuhkimotarina.. ::) ::) ::)
Täytyy nostaa Kärpille hattua 6 mestaruutta 8 finaalista 2000 luvulla. Vertailun vuoksi toiseksi paras TPS 3/3
-
Luuserille hatunnosto. Tyhjentävä teksti!
-
Voi heleveetti. Ikuinen hopeamitalisti.
-
Voi heleveetti. Ikuinen hopeamitalisti.
Joka voittaa viä joskus KULTAA!!1
-
Kyllä niin pitää ihmetellä tätä Tapparan tuuria vai mikä prkl se on, kolme kertaa finaaleissa ja joka kerta se sössitty. Tosin kun muistelee sitä 2003 vielä kerran, ei sekää mitenkää ylivoimaisella esityksellä tullut, runkosarjaki aikalailla täyttä soopaa. (5.) Muutamien pelaajien täydellisellä onnistumisella se saavutettiin. Mutta kun nyt miettii edellisvuosien mestareita, muutama niin suonenveto kun voi olla. 2006 HPK tosin heillä oli pitkän pitkä projekti J.Jalosen aikakaudella. No sitten 2010 TPS Suikkasen joukkue rakensi tuhkimotarinan (9v edellisestä), ja sen jälkeen täysi susi koko sakki. 2011 HIFK K.Jalosen projekti päättyi mestaruuteen, 13v tauon jälkeen, mutta sitten tämä Ässät 2013 pohjamudista tuhkimotarina.. ::) ::) ::)
Täytyy nostaa Kärpille hattua 6 mestaruutta 8 finaalista 2000 luvulla. Vertailun vuoksi toiseksi paras TPS 3/3
Tuossa Kärppien saldossa varmaan sitten loppujen lopuksi näkyy se resurssien laatu- ja määräero. Eikä se ole Kärppien vika. Tapparahan tänäkin keväänä pisti laulukuoroon kaksi yli kolmen millin joukkuetta.
-
Kyllä niin pitää ihmetellä tätä Tapparan tuuria vai mikä prkl se on, kolme kertaa finaaleissa ja joka kerta se sössitty. Tosin kun muistelee sitä 2003 vielä kerran, ei sekää mitenkää ylivoimaisella esityksellä tullut, runkosarjaki aikalailla täyttä soopaa. (5.) Muutamien pelaajien täydellisellä onnistumisella se saavutettiin. Mutta kun nyt miettii edellisvuosien mestareita, muutama niin suonenveto kun voi olla. 2006 HPK tosin heillä oli pitkän pitkä projekti J.Jalosen aikakaudella. No sitten 2010 TPS Suikkasen joukkue rakensi tuhkimotarinan (9v edellisestä), ja sen jälkeen täysi susi koko sakki. 2011 HIFK K.Jalosen projekti päättyi mestaruuteen, 13v tauon jälkeen, mutta sitten tämä Ässät 2013 pohjamudista tuhkimotarina.. ::) ::) ::)
Täytyy nostaa Kärpille hattua 6 mestaruutta 8 finaalista 2000 luvulla. Vertailun vuoksi toiseksi paras TPS 3/3
Ja Tapparan vertailuluku on 1/6.
Kärpillä on silti pitkä matka Tapparaan seurana. Meillä on kaikenvärisiä mitalleja tuplat kärppien vastaaviin verrattuna.
-
No joo. Ny ne on ohi ja lapselliset ipalaiset voi jatkaa kuittailua mestaruuksista ja ikuisista hopeista.
-
Kyllä niin pitää ihmetellä tätä Tapparan tuuria vai mikä prkl se on, kolme kertaa finaaleissa ja joka kerta se sössitty. Tosin kun muistelee sitä 2003 vielä kerran, ei sekää mitenkää ylivoimaisella esityksellä tullut, runkosarjaki aikalailla täyttä soopaa. (5.) Muutamien pelaajien täydellisellä onnistumisella se saavutettiin. Mutta kun nyt miettii edellisvuosien mestareita, muutama niin suonenveto kun voi olla. 2006 HPK tosin heillä oli pitkän pitkä projekti J.Jalosen aikakaudella. No sitten 2010 TPS Suikkasen joukkue rakensi tuhkimotarinan (9v edellisestä), ja sen jälkeen täysi susi koko sakki. 2011 HIFK K.Jalosen projekti päättyi mestaruuteen, 13v tauon jälkeen, mutta sitten tämä Ässät 2013 pohjamudista tuhkimotarina.. ::) ::) ::)
Täytyy nostaa Kärpille hattua 6 mestaruutta 8 finaalista 2000 luvulla. Vertailun vuoksi toiseksi paras TPS 3/3
Kyllähän tämä kohtuuttomalt tuntuu, mutta jos katselee tätä seuraa pidemmällä aikavälillä, menestystä on tullut ja pirusti. Yksi kulta riittää viemään Tapparan Suomen kaikkien aikojen menestyneimmäksi seuraksi, 16 mestaruutta ja hopeaa enemmän kuin Ilveksellä. 80-luvun dynastian aikaan Tapparan saldo finaaleista oli 5/6 eli voisi verrata sitä aikakautta tähän Kärppien 2000-lukuun. Molemmissa tapauksissa menestyksellä on paljon samoja piirteitä. Tappara ei siis ole mikään ikuinen hopeajoukkue, kannua ollaan kuitenkin nosteltu 15 kertaa.
Sen sijaan esim. Lukon yllä rupeaa jo olemaan kirousta, viime mestaruudesta on aikaa 53 vuotta ja panostuksiin nähden eivät ole päässeet edes finaaleihin yrittämään. Ja onhan näitä esimerkkejä tuolta P-Amerikasta, Boston Red Soxilla oli 86 vuotta mestaruuksien välillä.
Lopulta itseäni kiehtoo enemmän se mitä tämä seura antaa matkan varrella, vuodesta toiseen. Perjantaista paikan päällä näkemääni Marjamäen maalia jaksan muistella lopun ikääni, vaikka se ei mestaruutta ratkaissutkaan. Samaten Lukko-sarjan seiskapeli oli ehkä ikimuistoisin, seisomakatsomon keskeltä koettuna.
Sitten kun se seuraava mestaruus lopulta tulee, se kuittaa kaikki nämä pettymykset, ja se vie Tapparan kaikkien aikojen menestyneimmäksi joukkueeksi. Sen merkitys on valtava.
-
Edelleen ihan järjetön vitutus ja kaamos mieli, mutta TAPPARA !
-
Itsellä pettymys alkoi puskea todellisuudentajuun vasta tänään sellaisella voimalla, että voi voi. Kaikkemme tehtiin, mutta se ei vaan riittänyt. Oon niin sanomattoman ylpeä tuosta meidän joukkueesta, jonka momentum meni tässä ja nyt. Kyllähän tämä joukkue tuolla tarinallaan olisi ansainnut sen isoimman palkinnon, mutta siihen ei vaan paukut riittäneet. Mikäli vanhat merkit paikkansa pitää niin juuri nyt jääkiekko ei voisi vähempää kiinnostaa, mutta eiköhän se taas kesällä ala sen verran kiinnostaa, että syksyllä tulee ostettua kausikortti.
Monet ovat nostaneet sen esille, kuinka brutaalia tää on monelle pelaajalle, jotka ripustavat hopeisen mitalin kolmannen kerran putkeen kaulaansa, mutta kyllähän tää on lähes infernaalista fanille. Pelaajat löytävät uusia työpaikkoja, pelaajille tulee uusia mahdollisuuksia, mutta meillä faneilla on vain yksi ja se on kaikista tilanteissa Tampereen Tappara. Mekin nieleskellään jo kolmatta kertaa putkeen kyyneleitä. Se on todella kova osa, jota ei kannata aliarvioida.
Kuitenkin tässähän on kyse ammattilaisista, joten vaisu ja hiljainen toive olisi, että ensi kaudella runkosarjassa ei tehdä ihan näin vaikeaa itselle voittamisesta. Tarina on lopussaan huikea, vaikka katkera suola sen sävyttääkin, mutta eihän tuollaista matkaa millekään joukkueelle oikeasti toivo.
-
Olihan toi ihan helvetinmoinen tarina, vielä finaaleissakin nousu 1-3 -tilanteesta tasoihin. Tuo Kärppien kotietu vain ratkaisi toisen kerran peräkkäin. Jos joku itseä tässä harmittaa niin se ettei kotona voitettu kuin kerran, kaksi vierasvoittoa olisi pitänyt riittää.
Itsellä on somet ja iltapäivälehdet kiinni muutaman päivän, tää jengi olisi ansainnut sen pokaalin, eikä nyt oikein maistu ala-astetason kuittailut.
-
Jostakin syystä minua ketuttaa nyt vähemmän kuin vuosi sitten. Tällä kertaa tässä oli paljon reilumpi meininki, vuosi sitten kaikki tuntuivat olevan Tapparaa vastaan, ja Aaltosen maali oli vähän semmoinen ns. otettavissa oleva ja Palolalla oli se oma paikkansa. Nythän Tappara ei pystynyt luomaan jatkoerissä yhtäkään kunnollista maalipaikkaa.
-
Jostakin syystä minua ketuttaa nyt vähemmän kuin vuosi sitten. Tällä kertaa tässä oli paljon reilumpi meininki, vuosi sitten kaikki tuntuivat olevan Tapparaa vastaan, ja Aaltosen maali oli vähän semmoinen ns. otettavissa oleva ja Palolalla oli se oma paikkansa. Nythän Tappara ei pystynyt luomaan jatkoerissä yhtäkään kunnollista maalipaikkaa.
Luulen, että kun joudut jäämään hopealle kolmatta kertaa putkeen niin ihmisen psykologinen vastareaktio on tuo totaalinen rauhallisuus. Näin ainakin itsellä.
-
Mä en saa tästä kyllä millään mitään ihmeelistä "tarinaa" päinvastoin käsitykseni ihmisten rahastamisesta vain vahvistui sillä olihan se nyt päivänselvää Kärppien hallintaa joka peli eikä heidän edes tarvinnut esittää mitään ihmeellistä voittaakseen mestaruuden.
Noh sellanen ajatelma pääsi irti tässä pettymyksen olotilassa enkä siihen nyt tietenkään tosissani usko mutta kyllä vähintäänkin hämmästynyt tässä täytyy olla ettei me saada sitä kultaa.
Nää pelit ratkee pieniin asioihin eikä me olla niitä pystytty paremmin pelaamaan ja näin ollen parempi voitti ja onnittelut siitä Kärppien pelaajille.
Toivottavasti ja uskoakseni nyt sitten joukkue uusiutuu ja näistä tappioista opitaan jotain ja ollaan entistä kovempia tulevilla kausilla ja sitä myös hartaasti toivon että kaikki jääkiekkoon liittyvä toiminta esim. tuomaritoiminta, televisiointi sun muu kehittyisi ettei tätä puuhastelua tarvitsis enää päivitellä.
Tappara on KEVÄÄN joukkue ja sellaisena pysyy piste.
-
Mä en saa tästä kyllä millään mitään ihmeelistä "tarinaa" päinvastoin käsitykseni ihmisten rahastamisesta vain vahvistui sillä olihan se nyt päivänselvää Kärppien hallintaa joka peli eikä heidän edes tarvinnut esittää mitään ihmeellistä voittaakseen mestaruuden.
Noh sellanen ajatelma pääsi irti tässä pettymyksen olotilassa enkä siihen nyt tietenkään tosissani usko mutta kyllä vähintäänkin hämmästynyt tässä täytyy olla ettei me saada sitä kultaa.
Nää pelit ratkee pieniin asioihin eikä me olla niitä pystytty paremmin pelaamaan ja näin ollen parempi voitti ja onnittelut siitä Kärppien pelaajille.
Toivottavasti ja uskoakseni nyt sitten joukkue uusiutuu ja näistä tappioista opitaan jotain ja ollaan entistä kovempia tulevilla kausilla ja sitä myös hartaasti toivon että kaikki jääkiekkoon liittyvä toiminta esim. tuomaritoiminta, televisiointi sun muu kehittyisi ettei tätä puuhastelua tarvitsis enää päivitellä.
Tappara on KEVÄÄN joukkue ja sellaisena pysyy piste.
No varmaan tällä "tarinalla" tarkoitetaan koko kautta; Rautakorpi vaihtuu Tapolaan, marras-joulukuussa parin kuukauden jakso jossa ei yhtään kolmeen pinnan voittoa, joulukuussa kotitappiot Pelicansille ja Sportille, tammikuun alkuun surkea kotineppailu Tepsiä vastaan, media vaihtoi pariinkin otteeseen päävalmentajaa, media rummuttaa ongelmia pelaajien ja valmentajien välillä jne. Tosinsanoen tämä oli kyllä helkkarinmoinen nousu pelaajilta, joukkueelta. Kyllä tämä omasta mielestäni on kova tarina vaikka mestaruus jäikin maalin päähän. Ja parempi voitti ei siinä mitään. Mutta tämä jengi jää ainakin omiin papereihin yhtenä kovimmista.
-
Mä en saa tästä kyllä millään mitään ihmeelistä "tarinaa" päinvastoin käsitykseni ihmisten rahastamisesta vain vahvistui sillä olihan se nyt päivänselvää Kärppien hallintaa joka peli eikä heidän edes tarvinnut esittää mitään ihmeellistä voittaakseen mestaruuden.
Noh sellanen ajatelma pääsi irti tässä pettymyksen olotilassa enkä siihen nyt tietenkään tosissani usko mutta kyllä vähintäänkin hämmästynyt tässä täytyy olla ettei me saada sitä kultaa.
Nää pelit ratkee pieniin asioihin eikä me olla niitä pystytty paremmin pelaamaan ja näin ollen parempi voitti ja onnittelut siitä Kärppien pelaajille.
Toivottavasti ja uskoakseni nyt sitten joukkue uusiutuu ja näistä tappioista opitaan jotain ja ollaan entistä kovempia tulevilla kausilla ja sitä myös hartaasti toivon että kaikki jääkiekkoon liittyvä toiminta esim. tuomaritoiminta, televisiointi sun muu kehittyisi ettei tätä puuhastelua tarvitsis enää päivitellä.
Tappara on KEVÄÄN joukkue ja sellaisena pysyy piste.
Et saa mitään ihmeellistä tarinaa tästä? Kaikilla on oikeus mielipiteeseensä, mutta olihan tämän joukkueen kokonaisvaltainen prosessi ihan uskomaton.
Aloitetaan tarina sieltä huonosta syyskuusta, joka löi ekat paineet organisaatioon julkisuudesta. Tapola joutui silloin pieneen myrskyyn. Sitten voitettiin mitä seitsemän vai yhdeksän peliä putkeen, mutta maaleja tehtiin max. 2 per peli. Pelejä voitettiin, mutta itse asiassa mitään ei ollut tapahtunut pelin sisällä. Siis oltiin ihan syksyisellä tasolla, mutta Metsola vaan torjui kaiken mahdollisen ja mahdottoman. Sitten tuli se marraskuu, kun Metsolakin päästi useissa peleissä sen kaksi selän taakse ja mitä, voitettiin yksi peli, TPS:ää vastaan, koko marraskuun aikana. Joulukuussa puhuttiin jo ihan suoraan Tapolan potkuista ja joukkueen ja Tapolan tulehtuneista väleistä. Joulutauolla kaikki muuttui.
Joukkue tiivistettiin. Vapaamatkalaiset laitettiin katsomoon, pelattiin tiiviillä porukalla. Hankittiin oikeille paikoille vahvistuksia. Pistettiin oikeat pelilliset asiat kuntoon. Joka ilta pelattiin tuloksesta ja onnistuttiin lopulta nousemaan runkosarjassa sijalle 2.
Playoffit käynnistyivät IFK:ta vastaan, joissa kaksi ekaa voittoa tuli vahingossa, mutta peli oli huonoa. YV oli huonoa ja oma AV naurettavan heikkoa. IFK tasoittikin lepsusti pelannutta Tapparaa vastaan sarjan tilanteeseen 2-2. Paine alkoi taas kohdistua Tapolaan ja joukkue loi nahkansa: viidennessä pelissä Tappara taklasi ja ajoi suoraan maalille kuin hullu ja laukoi. Voitti. Kuudennessa pelissä tuomarit ottivat ison roolin Helsingissä ja IFK juoksi hyvän yv:nsä turvin pelissä jo 3-1 johtoon, mutta Tappara tasoitti ottelun väkisin. Sitten jatkoerässä oli vaan yksi joukkue.
Lukkoa vastaan aloitettiin hyvin, mutta sitten tuli kolme tappiota putkeen. Kaikki julistivat jo, että Lukko menee jatkoon. Solmu Salminen kirjoitteli taas lehteensä "tulehduksista" ja "syövistä." Ja mitäs sitten, Tappara tuli viidenteen peliin kuin hullu, se taklasi ja pommitti koko pelin ja vei pelin 2-0. Seuraavana päivänä se kävi ryöstöretkellä Raumalla ottamassa sarjan ekan vierasvoiton ja tuli kotiin vain voittaakseen game 7:n 4-2 vakuuttavalla esityksellä.
Finaalin muistat varmaan jo itsekin.
Eikö tuossa ole TARINAA? Ainoa särö siinä tarinassa on se, että paha ei saanut palkkaansa (Solmu Salminen saa edelleen jatkaa Aamulehdessä) ja hyvä ei taaskaan saanut palkintoa, kun antoi ja vuodatti kaiken sieluustaan ja ruumiistaan koko kollektiivin hyväksi. Melkoisia velikultia nämä meidän joukkueen pelaajat.
-
Yllättävän pitkälle päästiin kun ottaa huomioon sen, että parhaalla mahdollisella rosterilla pelannut HIFK tai Lukko olisi hyvinkin voinut pyyhkiä Tapparan lattiaan jo aikaisemmin.
-
No okei media teki tarinan mehän ei tiedetä mitä joukkueen sisällä tapahtui. Eikä ollut tarkoitus mieltä pahoittaa enempää ja runkosarjaa nyt ei arvosteta nykyään ollenkaan joten se on melkein sama mitä sillon tapahtui.
Hifki ja lukko oli noin paperillakin mahdollisia voitettavia loukkaantumisten takia ja ne pystyttiin kääntää voitoiksi
mikä lämmittää mieltä ja siksi olen tyytyväinen tulokseen.
-
Kyllähän se niin on, ettei hopeamitalilla ole mitään arvoa, niin kuin pelaajatkin aamulehdessä sanovat. Tämä oli kaikista kauhein tapa hävitä mestaruus ja enkä tiedä miten kukaan tuosta porukasta jaksaa syttyä taas uuden kauden alkuun mitenkään isommin.
Joukkueesta revittiin kyllä keväällä maksimit irti silloin kun se oli pakko tehdä. Siitä iso plussa pelaajille ja valmentajille. Harmi vaan ettei siitä jäänyt mitään käteen. Aika moni pelaajista tullaan muistaan hopeamitaleistaan vielä pitkään.
-
Pitäskö homma muuttaa NHL-tyyliin, että pelattais vain ja ainoastaan voitosta - ei hopeita tai pronsseja?
-
Kyllähän se niin on, ettei hopeamitalilla ole mitään arvoa, niin kuin pelaajatkin aamulehdessä sanovat. Tämä oli kaikista kauhein tapa hävitä mestaruus ja enkä tiedä miten kukaan tuosta porukasta jaksaa syttyä taas uuden kauden alkuun mitenkään isommin.
Joukkueesta revittiin kyllä keväällä maksimit irti silloin kun se oli pakko tehdä. Siitä iso plussa pelaajille ja valmentajille. Harmi vaan ettei siitä jäänyt mitään käteen. Aika moni pelaajista tullaan muistaan hopeamitaleistaan vielä pitkään.
Juu ja kolmas hopea putkeen tekee tästä vieläkin kamalampaa pelaajille. Se on todella epäinhimillistä, mutta ammattiurheilussa kyllä on vähän sellainen juttu, että kyllä siihen uuteen kauteen vaan jostain sitä sytykettä on pakko etsiä, koska eihän fanitkaan tällaista jaksa. Tämä kausi oli vuoristoratoineen kaikkineen todella raskas. Tapparassa voitaisiin vaikka ihan rehellisesti lähteä tavoittelemaan sitä runkosarjan voittoa. Kotiedusta kevään viimeisestä pelissä olisi voinut olla yllättävää hyötyä tässä viimeisenä kahtena vuotena.
-
Pitäskö homma muuttaa NHL-tyyliin, että pelattais vain ja ainoastaan voitosta - ei hopeita tai pronsseja?
Ja sillon kukaan ei pettyisi hävitessään finaalit, niinkö?
-
Pitäskö homma muuttaa NHL-tyyliin, että pelattais vain ja ainoastaan voitosta - ei hopeita tai pronsseja?
Ja sillon kukaan ei pettyisi hävitessään finaalit, niinkö?
Varmaan pettyisi, mutta ei tarttis ainakaan ottaa vastaan mitään siitä muistuttavaa. Ja poistuisi myös se pronssipelin karvas tappio, jonka jotkut kokee.
-
Enpä tiedä. Kummasti se pronssi maistui ja kelpasi 2008 ainakin minulle ja muistaakseni monelle muulle täälläkin. Toki jos runkosarjan 1-4 on välierissä niin pronssipeli on kahden todella pettyneen joukkueen kohtaaminen, mutta kyllä se omaa paikkaansa puolustaa suomalaisessa jääkiekossa. Hopea on hävitty mitali lähes poikkeuksetta mutta niin se nyt vaan on. Se on urheilua kaikessa yksinkertaisuudessaan. Helpoin tapa olla jäämättä hopealle on ettei mene finaaleihin ollenkaan. Näitä esimerkkejä löytyy riittämiin läheltä ja kaukaa.
-
Mitäpä jos kaksinkertainen sarja ja playoffit kaikkien kesken paras seitsemästä nyt varsinkin kun toi euroopan liiga vie ison osan kautta toisten kaudesta jos saatais vaikka kiinostusta siihenkin enemmän. En ole laskenu mutta hienoa olis jos tahti olis kauden aikana 2 liigan peliä ja 1 europeli jotain tällästä mää haluaisin ja molempien sarjojen huipennukset keväälle europelit tietty paras kahdesta niinku jalkapallossa. Älkää tuomitko masentunutta marraskuun merkityksettömiin Tappara-Kalpa peleihin kyllästynyttä jonka päässä soi vielä keväälläkin sen yhden kuopiolaisen Kalpa Kalpa huudot, ei niitä kiitos. Sorry ettei ole ihan täysin oikea ketju.