Kirjoittaja Aihe: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?  (Luettu 448392 kertaa)

Poissa Börje

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1599
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #570 : Elokuu 25, 2015, 19:42:13 »
Peltolan pisteet ovat kovat siihen nähden, ettei ylivoima-aikaa näillä näkymin tule ilman kärkimiesten loukkaantumisia.

Laineen kohdalla kannattaa muistaa, ettei hän ole fyysisessä kehityksessä Barkovin tasolla ja laitahyökkääjänä muutenkin hyvin erityylinen pelaaja kuin verrokkinimet.

Yleisesti ottaen aika rohkea arvio Arposelta, että Ilves tekisi enemmän maaleja kuin Tappara. Mutta mielipiteet tietysti kullakin eikä Arponen tunnetusti ainakaan oranssien lasien läpi katsele.

Poissa Battleaxe73

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 338
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #571 : Elokuu 25, 2015, 19:49:48 »
Ihan hyvä arvio. Tosin Laineelle pistetään todella kovat odotukset ja Dixonin odotetaan jatkavan yhtä tehottomana kuin viime keväänä.

Kovat ja kovat. Maalit/peli voi kohdilleen osuakin, mutta syöttöjä/peli nähtäneen jo pelkästään yv-vastuun takia enemmän, kun Pate kuitenkin kohtis mielellään tuntuu nykyään kiekkoa lainaavan. Lähtökohtaisesti pidän noita Laineen ja Puljujärven pistearvioita alimitoitettuina, kun verrataan Liigassa pelanneisiin top5-tason lupauksiin. Barkov, Jokinen ja Granlund tekivät kaikki varausvuonna todella kovat tehot. JP ja PL ovat kuitenkin junnuissa tehneet ainakin Sashaa kovempia tehoja, joten jo ihan siltä pohjalta rohkenisin odottaa kummaltakin jotain 38-62 pisteen välille asettuvaa.

62 pojoo 17 vuotiaalle olis kauheet tehot. Kuinka moni Tapparassa on ikinä tehny enempää? Siis missään iässä. 38 vois olla nappisuorituksella mahdollisuuksien rajoissa. No mutta toivoa aina sopii  :) Itse olen Laineeseen erittäin tyytyväinen, jos pystyy ottamaan säännöllisen pelipaikan YV:llä ja muutenkin tulosyksiköissä

Poissa Virveliä kainaloon

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 773
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #572 : Elokuu 25, 2015, 21:38:59 »
Ihan hyvä arvio. Tosin Laineelle pistetään todella kovat odotukset ja Dixonin odotetaan jatkavan yhtä tehottomana kuin viime keväänä.

Kovat ja kovat. Maalit/peli voi kohdilleen osuakin, mutta syöttöjä/peli nähtäneen jo pelkästään yv-vastuun takia enemmän, kun Pate kuitenkin kohtis mielellään tuntuu nykyään kiekkoa lainaavan. Lähtökohtaisesti pidän noita Laineen ja Puljujärven pistearvioita alimitoitettuina, kun verrataan Liigassa pelanneisiin top5-tason lupauksiin. Barkov, Jokinen ja Granlund tekivät kaikki varausvuonna todella kovat tehot. JP ja PL ovat kuitenkin junnuissa tehneet ainakin Sashaa kovempia tehoja, joten jo ihan siltä pohjalta rohkenisin odottaa kummaltakin jotain 38-62 pisteen välille asettuvaa.

62 pojoo 17 vuotiaalle olis kauheet tehot. Kuinka moni Tapparassa on ikinä tehny enempää? Siis missään iässä. 38 vois olla nappisuorituksella mahdollisuuksien rajoissa. No mutta toivoa aina sopii  :) Itse olen Laineeseen erittäin tyytyväinen, jos pystyy ottamaan säännöllisen pelipaikan YV:llä ja muutenkin tulosyksiköissä

Joo ne olis aika kauheet. Näytti vaan siistimmältä panna tuollainen haarukka, kun vaikkapa 40-55. Tai siis alunperin kirjoitin 40-60, mut sitten päätin laittaa kakkoset päihin ja siitä tuli tuollainen. Kaikki yli 45:n vaatii huippuonnistumista, mutta mahdotonta se ei missään nimessä noille kavereille ole.

Se mitä tässä olen yrittänyt sanoa, on se, että vähän turhan paljonkin näkyy joka vuosi toppuuttelua näiden kärkilupausten kohdalla. Kyllä mä sen ymmärrän, ettei haluta asettaa paineita ja odotuksia. En mäkään niitä aseta, jos kohta pelkkänä palstahahmona pystyisinkään. Jos nämä pojat (joo, saan vihdoin pojitella jotakuta) on skouttien listoilla viiden joukossa maailmassa, niin silloin on realistista odottaa pisteitä karttuvan varausvuonna semmoiset nelisenkymmentä. Esim. viime kaudellakin Rantasen pistepotti olisi huidellut siellä 40 tietämillä, jos olisi alkukaudesta saanut enemmän vastuuta tai päässyt loppukaudesta pelaamaan parempien pelaajien kanssa ja ylipäätään pelaamaan terveessä ympäristössä. Niin ylivertaiselta kaveri näytti kaikissa näkemissäni TPS:n peleissä, eikä vain ikäisekseen. Ja varattiin numerolla 10.

No, mitäpä voidaan Puljujärveltä odottaa, jos Rantanen tekee sekasortoisessa Tepsussa, pelaten puolet kaudesta kolmosessa ilman yv-aikaa, ja puolet kaudesta VVV:n ja Pikkaraisen kanssa karvan alle 30 pinnaa? JP pelaa ainakin alustavasti Kärppien ykkösketjussa ja ykkös-yv:ssa, ja on hyökkäyssuuntaan jopa Rantasta lahjakkaampi pelaaja. Voin sanoa, että ilman surkeaa tuuria tai loukkaantumista Arposen ennustama 31(kö?) pinnaa tulee olemaan paperia. Ja sama pätee Laineeseen, jonka paikalle ei ylivoimaan oikeastaan ole järkevää vaihtoehtoa, ja jonka yhteispeli ketjukavereidensa kanssa tuntuu toimivan jo nyt varsin hyvin.

Ei tässä toki mitään Lehterän pisteitä olla keltään näkemässä, tai sitten voitaisiin käyttää lontoolaista termiä "generational talent". Aivan sama miten ne pelin muut osa-alueet menee. Ja tästä päästäänkin siihen, että Laineelta pitäisi, jos jotain pitäisi, odottaa sitä, että liike on vähintään riittävää Liigaan, osaa käyttää kokoaan hyödyksi miehiä vastaan, puolustaa tunnollisesti, ei ylikikkaile, eli siis mieluummin vähemmän noita maila pitkällä edessä riplailuja, mitä näytti Zugia vastaankin kovasti viljelevän. Ei mitään täydellistä kokonaisvaltaisuutta, mutta osoitus siitä, ettei pelaa pelkästään hyökkäyspuoliskoa. CHL-peleissä on tämän osalta näyttänyt ihan hyvältä. Se jo tiedetään, että osaa laukoa, syöttää ja harhauttaa, ja nuo taidot ovat ihan ikäluokan kärkeä.

Tulipa pitkä tajunnanvirta, en edes muista mitä piti sanoa.
"Vai että luottamus mennyt, joo-o. Tämän kun voisi jotenkin muutenkin kuin Palo-Penan ja taksikuskien jutuilla todistaa. On tää vääntäminen kyllä vallan turhaa touhua, annetaan nyt poikien pelata." 10.12.2014

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #573 : Elokuu 26, 2015, 09:06:29 »
Yleisesti ottaen aika rohkea arvio Arposelta, että Ilves tekisi enemmän maaleja kuin Tappara. Mutta mielipiteet tietysti kullakin eikä Arponen tunnetusti ainakaan oranssien lasien läpi katsele.
Mä en Ilveksen maalintekopotentiaalista osaa sanoa juuta tai jaata, enkä oikeastaan koko joukkueesta. Siitä huolimatta: viime kaudella Tappara (155) teki "vain" viisi maalia enemmän kuin Ilves (150). Nyt on arvottu, että osat vaihtuisivat päinvastoin; Tappara tekee 151, Ilves 156. Kuten kaikki tietää, Tapparalla on ollut vaihtuvuutta maalintekosektorilla sitten viime kauden. Palola (29), Jormakka (15) ja Malinen (16) tekivät kukin enemmän maaleja kuin yksikään joukkueeseen jäänyt pelaaja. Kuusela teki 14, Aalto 11. Muista pois lähteneistä Green teki 9, Erkinjunttikin 7.

Meillä on teoreettisia maalintekijöitä aika paljon. Dixon on joskus paukuttanut maaleja, Savinainen on joskus taistellut maalipörssin voitosta ja Kuuselakin voi taas tehdä +20 maalia, jos puitteet on kunnossa. Peltolan käyrä näyttää mielestäni ylöspäin. On oikeastaan aina näyttänyt. Nyt voisi olla ~13, jopa 15 maalin aika. Ilomäeltä sopii odottaa enemmän kuin ehkä koskaan, mutta maaleja mies on tehnyt junnuissa ja Mestiksessä. Laineella on saumat mihin vaan; mihin vaan. Haapalakin on jollain tapaa villi kortti. Mitä oon nähnyt, voi ihan hyvin tehdä 13–18 maalia tai sitten neljä.  Lajunen on ollut suht tasainen "9,02 maalin mies", mutta jokin sanoo, että enempäänkin on rahkeita. Ehkä foorumipuheet on saastuttaneet mun mieleni.

Pakisto lepää toistaiseksi Aallon varassa. Plastino on kysymysmerkki. Loput pakit ei näkemäni perusteella ole kovin pistealttiita. Elorinne tekee muutaman maalin nousullaan ja jos tuuri käy niin pari siniviivalta.

Muuuutta haluan uskoa, että tälläkin kaudella joku tekee ne maalit ja 165 maalia voisi olla minimitavoite. Se tarkoittaisi sitä, että tehtyjen maalien tilastossa vain muutama joukkue menisi edelle; oltaisiin suunnilleen sijalla 3.–6. Toki jos puolustus on kunnossa, arvioitu 151 maaliakin voi olla riittävä. Mutta luulen, että nyt Tappara pelaa maalintekopeliä ja tuo Arposen arvioima 151 maalia ylittyy.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #574 : Elokuu 26, 2015, 10:07:29 »
Rantanen hyötyi aika paljon siitä, kun suurin osa peliaikaa vievistä pelaajista lähti pois Tepsistä ja näin ollen sai loppukaudesta pelata 20min/peli. Laineelle ei missään nimessä tällaista etua ole tulossa, joten 17 maalia olisi todella kova suoritus. Peliajat lienevät kuitenkin alkukaudesta n. 12-14 min luokkaa.

Jos Dixon jää vain 6 maaliin ja 26 pisteeseen, niin se on todella iso pettymys. Dixon on kuitenkin ykkössentteriksi tänne hankittu.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Battleaxe73

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 338
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #575 : Elokuu 26, 2015, 12:56:38 »
Melkeinpä sanoisin, että Tappara on tosiaan ongelmissa jos Dixon tekee tuon alle 30 pojoo. Pidän häntä erittäin tärkeänä joukkueen hyökkäyspelin kannalta.

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #576 : Elokuu 26, 2015, 15:40:42 »

Dixonille arvioitu pelejäkin sellainen 45, en itse ainakaan odota Dixonilta mitään 40-50p kautta, tuollainen määrä olisi ihan hyvä.

Ihme arvio tuo 45 ottelua. Tapparassa on ollut tapana laittaa rikki olevat miehet kuntoon ja tämä on varmasti ollut naapuriseuran loukkaantumisongelmiin tottuneelle Arposelle täysin mahdoton vaihtoehto ajatella.

60 ottelua Dixonille ja 40 pistettä on hyvin lähellä mennä rikki.

Plastino-arvio on alakanttiin, jos siinä on toinen puolustaja, joka Aallon lisäksi pelaa ylivoimaa. Pakkien (isoimmat) pinnat tulee aina pääasiassa ylivoimasta.
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

Poissa Juissi

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 299
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #577 : Elokuu 26, 2015, 16:10:03 »
Nettiinhän juttuja mahtuu, järkeviä ja järjettömiä, tämä mielestäni kuuluu jälkimmäisiin. Ei tietääkseni Dixonilla tällä hetkellä mitään vammaa ole päällä ja kesäreenit terveenä voi tehdä kummia miehen pelille myös.

Poissa KILO

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1903
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #578 : Elokuu 26, 2015, 16:38:40 »
Nettiinhän juttuja mahtuu, järkeviä ja järjettömiä, tämä mielestäni kuuluu jälkimmäisiin. Ei tietääkseni Dixonilla tällä hetkellä mitään vammaa ole päällä ja kesäreenit terveenä voi tehdä kummia miehen pelille myös.
Niinku tässä pitää muistaa, että nää perustuu edelliskausien tilastoihin. Dixon ei ole pelannut muutamaan vuoteen ehjää kautta, joten tuo Dixonin alhainen pelimäärä peilaantuu siitä. Jossain määrin se tuntuu menevän niin, että loukkaantumisherkät pelaajat loukkaantuu enemmän ja päinvastoin, noin mutulla.

Ihan hyvin hajulla nämä tilastoanalyysit ainakin viime kauden päätteeksi oli, mitä päällisin puolin vilkuilee: Liigapelaajien piste-ennusteet (2014–15): Nenonen ja Ruuttu tekevät läpimurron. Kyllä noissakin pelimäärissä näkyy edelliskauden loukkaantumiset tai loukkaantumattomuudet – osa arvioista osuu, osa jää vajaaksi, osa menee yli. Ja puhun siis Tapparan pelaajista.

Mun mielestäni tämä on ihan ok tapa ennustaa asioita tai lähinnä alleviivata trendejä. Satunnaisuuksia ei osaa ennustaa kuin Astral-TV:n papittaret MTV3 -kanavalla. Uusien Liiga-pelaajien arvioiminen on aika vaikeaa. Nytkin Laineelta odotetaan 1–60 maalia rippuen lähteestä.
Numerot ei valehtele, mutta tilastot ei kerro koko totuutta.

Poissa Sardion

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 252
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #579 : Elokuu 26, 2015, 18:59:35 »
Joo ne olis aika kauheet. Näytti vaan siistimmältä panna tuollainen haarukka, kun vaikkapa 40-55. Tai siis alunperin kirjoitin 40-60, mut sitten päätin laittaa kakkoset päihin ja siitä tuli tuollainen. Kaikki yli 45:n vaatii huippuonnistumista, mutta mahdotonta se ei missään nimessä noille kavereille ole.

Se mitä tässä olen yrittänyt sanoa, on se, että vähän turhan paljonkin näkyy joka vuosi toppuuttelua näiden kärkilupausten kohdalla. Kyllä mä sen ymmärrän, ettei haluta asettaa paineita ja odotuksia. En mäkään niitä aseta, jos kohta pelkkänä palstahahmona pystyisinkään. Jos nämä pojat (joo, saan vihdoin pojitella jotakuta) on skouttien listoilla viiden joukossa maailmassa, niin silloin on realistista odottaa pisteitä karttuvan varausvuonna semmoiset nelisenkymmentä. Esim. viime kaudellakin Rantasen pistepotti olisi huidellut siellä 40 tietämillä, jos olisi alkukaudesta saanut enemmän vastuuta tai päässyt loppukaudesta pelaamaan parempien pelaajien kanssa ja ylipäätään pelaamaan terveessä ympäristössä. Niin ylivertaiselta kaveri näytti kaikissa näkemissäni TPS:n peleissä, eikä vain ikäisekseen. Ja varattiin numerolla 10.

No, mitäpä voidaan Puljujärveltä odottaa, jos Rantanen tekee sekasortoisessa Tepsussa, pelaten puolet kaudesta kolmosessa ilman yv-aikaa, ja puolet kaudesta VVV:n ja Pikkaraisen kanssa karvan alle 30 pinnaa? JP pelaa ainakin alustavasti Kärppien ykkösketjussa ja ykkös-yv:ssa, ja on hyökkäyssuuntaan jopa Rantasta lahjakkaampi pelaaja. Voin sanoa, että ilman surkeaa tuuria tai loukkaantumista Arposen ennustama 31(kö?) pinnaa tulee olemaan paperia. Ja sama pätee Laineeseen, jonka paikalle ei ylivoimaan oikeastaan ole järkevää vaihtoehtoa, ja jonka yhteispeli ketjukavereidensa kanssa tuntuu toimivan jo nyt varsin hyvin.

Ei tässä toki mitään Lehterän pisteitä olla keltään näkemässä, tai sitten voitaisiin käyttää lontoolaista termiä "generational talent". Aivan sama miten ne pelin muut osa-alueet menee. Ja tästä päästäänkin siihen, että Laineelta pitäisi, jos jotain pitäisi, odottaa sitä, että liike on vähintään riittävää Liigaan, osaa käyttää kokoaan hyödyksi miehiä vastaan, puolustaa tunnollisesti, ei ylikikkaile, eli siis mieluummin vähemmän noita maila pitkällä edessä riplailuja, mitä näytti Zugia vastaankin kovasti viljelevän. Ei mitään täydellistä kokonaisvaltaisuutta, mutta osoitus siitä, ettei pelaa pelkästään hyökkäyspuoliskoa. CHL-peleissä on tämän osalta näyttänyt ihan hyvältä. Se jo tiedetään, että osaa laukoa, syöttää ja harhauttaa, ja nuo taidot ovat ihan ikäluokan kärkeä.

Nuorten kohdalla pitää aina kuitenkin muistaa sellainen seikka kuin epätasaisuus. Vain hyvin harva (jos kukaan) nuori 17-vuotias pelaaja pystyy pelaamaan tasaisen vahvasti koko kauden ajan, vaan tyypillisesti pelin taso ailahtelee kauden aikana hyvinkin paljon ja välillä voidaan hakea vauhtia jopa mestiksestä. Toisin sanoen se, että Rantanen sai hyvät tehot aikaan isossa roolissa keväällä, ei vielä tarkoita, että hän pystyisi lähellekään yhtä korkeaan pistekeskiarvoon koko kauden osalta. (Jos hän olisi ollut syksyllä yhtä dominoiva, olisi roolikin luonnollisesti kasvanut ja pysynyt suurena koko kauden ajan.) Tämä on myös se syy, miksi kokemus nousee aina tärkeäksi kriteeriksi tosipeleissä, sillä konkarien taso on suhteellisen vakaa, eikä virheitä juuri tapahdu pelien tai vaihtojen sisällä. Nuori pelaajahan saattaa pelin sisällä pelata jonkin vaihdon aivan erinomaisesti, mutta seuraavassa oma mies jo unohtuukin vapaaksi maalin eteen. Sellainen 25-40 pistettä lienee aika realistinen haarukka Laineelle, ja mestisvisiittejäkin saatetaan nähdä vielä kauden aikana.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 26, 2015, 19:38:54 kirjoittanut Sardion »

Poissa iceman

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1400
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #580 : Elokuu 26, 2015, 20:04:59 »
Mielenkiintoista tämän päivän harkkapelissä oli, että Tappara harjoitteli Sportia vastaan uuden jatkoaikasäännön mukaista 3 vs 3 peliä seuraavilla kolmikoilla:

Lainaus
Tappara pelasi tämän treenin kolmikoilla: Peltola-Kuusela-Lajunen, Laine-Ilomäki-Saravo, Dixon-Savinainen-Aalto, Kaksonen-Karjalainen-Plastino.

Lähde: Otteluraportti
http://www.tappara.fi/liiga/ottelut/raportit/8751-tappara-kaatoi-sportin-harjoituspeliss

Ilmeisesti vain maalipaikkoja nähtiin, mutta paikanpäällä olleet voivat varmaan kommentoida, että minkä näköistä peliä nähtiin?

Poissa Henkka

  • aasian tuntija
  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 736
  • I quarantee we will...
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #581 : Elokuu 26, 2015, 20:22:03 »

Ilmeisesti vain maalipaikkoja nähtiin, mutta paikanpäällä olleet voivat varmaan kommentoida, että minkä näköistä peliä nähtiin?

Avonaista peliähän se, mutta esimerkiksi joku Teemu Aalto ei tiennyt yhtään mitä kentällä pitäisi tehdä. Bonsaksenia voisi kokeilla tuolla pakkina. Luovat yksilöt kuuluu enemmän tuollaiseen touhuun, jonkun Haapalan ja Järvisen luulen olevan kaikista parhaita tuossa Laineen kera.

Savinainen-Dixon, Aalto -kolmikko jäi ainoana pyörimään omaan päätyyn, muut kolmikot saivat kyllä rakennettua pyörityksiä Sportin päähän. Ilomäellä oli ehkä paras Laineen tarjoama avopaikka ja Kaksosella läpiajo, joka meni sitten liiaksi veivaamiseksi jo.

Peltola pelasi pakkia tuossa kolmen hyökin kolmikossa ja oli ihan hyvä, pääsi maalipaikkaankin.
« Viimeksi muokattu: Elokuu 26, 2015, 20:23:53 kirjoittanut Henkka »
"Se on ihmiset sillä lailla, että oli siellä kirvesnuttujen alla ketä hyvänsä, niin heitä mennään kannustamaan, eikä itketä joukkueen paskuutta, sillä Tappara on aina terästä."
-ajl

Poissa Nevöföget03

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 187
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #582 : Elokuu 27, 2015, 18:39:34 »
Teki nyt Plastino muuten melko toiveita herättävän maalin. Oilisiko sittenkin täyttämään Bailenin saappaat?

Poissa Kadg

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 486
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #583 : Elokuu 27, 2015, 20:33:50 »
Nopeita arviointeja alkukauden perusteella;

Plastino vaikuttaa hyvältä. Tuskin on mikään leaderi pakistossa, mutta sellainen hyvä palanen, samoin kuin esim. Bonsaksen.

Ihmetyttää Dixonin pelaaminen. On joo ihan ok ja kiekottomana erinomainen, mutta kiekollinen peli ja liike on kyllä heikohkoa, kun miettii niitä Ässä-vuosia, jolloin dominoi välillä kiekon kanssa. Dixon ei missään nimessä ole huono, mutta rahkeita olisi parempaankin.

Ilomäki on loistava. Saanut lisää liikettä ja kiekon kanssa arvaamaton. Tulee tekemään kovat tehot.

Peltolan liike parantunut? Tuntuu, että myös käsiä tullut vähän lisää. Vaikuttaa hyvältä meno tällä hetkellä.

Savinainen on kovin näkymätön ja oikeastaan ollut melko heikko. Laitaväännöissä ihan hyvä ja ylipäätään ihan ok-tason pelaamista, mutta parantaa varmasti tosipeleissä sitten ja kauden mittaan.

Laine on kyllä erinomainen. Mielestäni paras hyökkääjämme.

Koko ketjukoostumuksista peluuttaisin kuitenkin Savi-Dixon-Kuusela ja Haapala-Lajunen-JMJ -kenttiä ja antaisin näille aikaa hitsautua ja kehittyä. Kolmonen on ollut hyvä ja nelosessa sitten väki kiertää.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Tappara roster 2015-2016, uusi aikakausi?
« Vastaus #584 : Elokuu 27, 2015, 21:16:30 »
Laine-Ilomäki-Peltola on kyllä selkeä ykkösketju tällä hetkellä, hienoa peliä kaikin puolin. Kuusela-Savinainen ei toiminut tänään ja vähän huonolta näyttää tämä kaksikko vielä tässä vaiheessa. Lajunen ei sovinut tänään tuohon kolmanneksi ollenkaan, tarvitaan luovempi pelaaja.

Plastino teki hienosti kaksi, juuri tuollaisia esityksiä tarvitaan. Lämäri lähti suoraan syötöstä maaliin oikein nätisti, paremmin kuin Kolomatiksella.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it