Jos Tapola lähtee, kuka tilalle?

[Vilttitossu]

Ankkapa hyvinkin, suut suppuun tai joutuu lusimaan: http://www.suomikiekko.com/2014/12/suomalaisen-vaitetysta-khl-diilista-kova-vastareaktio-voit-joutua-vankilaan/

[juti]

Aravirta olisi jotain todella huonoa huumoria. Suikkasen viime kaudet menneet todella penkin alle joten en tiedä ,itä ajatella jos mies tulisi Tapparaan. Ainakin toisi taklauskulttuurin takaisin jengiin. Mestiksestä arvat mallia Juujärvi ja Pikkarainen kannattaa unohtaa kosta riski ihan yhtä suuri kuin Tapolan kanssa. Sitten taas nämä KHL:stä pois potkitut jotka ei tule tänne verotuksellisista syistä. Aika heikolta näyttää vapaiden koutsien osalta..

[wild]

Jotenkin sairaalla tavalla itteeni kiehtois Pikkarainen nähdä penkin takana. Siinä on semmosta asennetta mistä tykkään ja näyttöjäkin mestiksestä löytyy. Toki Tapolan jälkeen olisinhan Pikkarainen pienoinen riski, ja pieniä ylilyöntejä ollut oman joukkueen pelaajien kanssa jo oikein muistan? Varmaan tälläsetkin asiat vähän nostaa kynnystä häntä hankkia.

[ollis]

Kai sitä ulkomailla on muitakin kuin KHL-valmentajia? HIFK aikoinaan bongasi Doug Shedden AHL:sta, sieltä voisi löytyä potentiaalisia vaihtoehtoja?

[c-paaty]

Enää ei näköjään spekuloida lähdöllä vaan kuka tilalle. Tässä tilanteessa pitää löytyä paras kokenut valmentaja joka on saatavilla. Mediassa vilauteltiin Juujärveä mutta ei kiitos Mestiksestä ketään enää opettelemaan oli valmentaja kuinka pätevä hyvänsä. Kokenut joukkue vaatii kokeneen valmentajan. (piste).

Tapola ei ole niin huono miltä näyttää mutta tällä kertaa näin.

[Tammos]

Selinillähän oli alunperin sopimus myös tästä kaudesta KHL:ään, joten varmaan verotus estää vielä työt Suomessa.

Pikkarainen sisään vaan. Kaverilla on kovat näytöt Mestiksestä. Meillä on sellainen rosteri, että vain mestaruus voi olla tavoitteena.

[jukka823]

Enää ei näköjään spekuloida lähdöllä vaan kuka tilalle. Tässä tilanteessa pitää löytyä paras kokenut valmentaja joka on saatavilla. Mediassa vilauteltiin Juujärveä mutta ei kiitos Mestiksestä ketään enää opettelemaan oli valmentaja kuinka pätevä hyvänsä. Kokenut joukkue vaatii kokeneen valmentajan. (piste).

Tapola ei ole niin huono miltä näyttää mutta tällä kertaa näin.

On siä vapaana kait Kivi, Jortsu, Selin mites oliko Heikkilä?
Ja tuohon alempaan ni on valmentajana viä huonompi.

[c-paaty]

Ja tuohon alempaan ni on valmentajana viä huonompi.

Heh, jos nyt valmentajana kuitenkin. Tapolan kirous on Rautakorpi. Yritti liikaa apinoida viime kausia. Olisi pitänyt rohkeasti hakea enemmän omaa juttua.

[S.T.]

Heh, jos nyt valmentajana kuitenkin. Tapolan kirous on Rautakorpi. Yritti liikaa apinoida viime kausia. Olisi pitänyt rohkeasti hakea enemmän omaa juttua.

Sillähän oli oma juttu "luova hyökkäyspeli". Olisi kannattanut vetää Rautakorven pohjilla, kuten Aho Jypissä, kun Dufva sai kenkulaa. Aho nosteli ensimmäisellä päävalmentaja kaudella poikaa kohti kattoa.

[4_TRA]

Mikälis päävalmentajaa vaihdetaan niin Nuo Pikkaraiset, Juujärvet yms Mestis-valmentajat on syytä unohtaa. Noitten kohdalla M Ojanenkin olis parempi ratkaisu.
Tilalle pitää tulla Kokenut valmentaja mutta ei eläköitynyt.

[gatecrasher]

Heh, jos nyt valmentajana kuitenkin. Tapolan kirous on Rautakorpi. Yritti liikaa apinoida viime kausia. Olisi pitänyt rohkeasti hakea enemmän omaa juttua.

Sillähän oli oma juttu "luova hyökkäyspeli". Olisi kannattanut vetää Rautakorven pohjilla, kuten Aho Jypissä, Dufva sai kenkulaa. Aho nosteli ensimmäisellä päävalmentaja kaudella poikaa kohti kattoa.

Tai itseasiassa, kumpa olisikin panostanut tuohon avaus- ja hyökkäyspelaamiseen vaikkakin sitten puolustuksen ja trapin kustannuksella. Vähän samalla tavoin kuin Urama teki tänne tullessaan. Tämä osa-alue on ollut koko kauden nollatasoa. Kyllä sen puolustuksen olisi saanut kuntoon helpommin. Tämä joukkue olisi kaivannut vähän jotain uutta.

[S.T.]

Tai itseasiassa, kumpa olisikin panostanut tuohon avaus- ja hyökkäyspelaamiseen vaikkakin sitten puolustuksen ja trapin kustannuksella.

Vaikuttaa mielestäni siltä, ettei Tapola osaa jalkauttaa pelikirjaansa jäälle ja/tai Tapolan pelikirjassa ei ole organisoitu hyökkäspeliä.

[Haamuhanska]

Heh, jos nyt valmentajana kuitenkin. Tapolan kirous on Rautakorpi. Yritti liikaa apinoida viime kausia. Olisi pitänyt rohkeasti hakea enemmän omaa juttua.

Sillähän oli oma juttu "luova hyökkäyspeli". Olisi kannattanut vetää Rautakorven pohjilla, kuten Aho Jypissä, Dufva sai kenkulaa. Aho nosteli ensimmäisellä päävalmentaja kaudella poikaa kohti kattoa.

Tai itseasiassa, kumpa olisikin panostanut tuohon avaus- ja hyökkäyspelaamiseen vaikkakin sitten puolustuksen ja trapin kustannuksella. Vähän samalla tavoin kuin Urama teki tänne tullessaan. Tämä osa-alue on ollut koko kauden nollatasoa. Kyllä sen puolustuksen olisi saanut kuntoon helpommin. Tämä joukkue olisi kaivannut vähän jotain uutta.

Siis anteeksi, mutta minkä trapin? Sen savikiekkojen ammunnan? Tapparan keskialueesta tulee tällä hetkellä aivan jokainen joukkue läpi, ihan vaikka kävelemällä. On keksitty sellanen hieno tapa puolustaa, että miksi antaa painetta kun voi peruuttaa..

[Jaukki]

Heh, jos nyt valmentajana kuitenkin. Tapolan kirous on Rautakorpi. Yritti liikaa apinoida viime kausia. Olisi pitänyt rohkeasti hakea enemmän omaa juttua.

Sillähän oli oma juttu "luova hyökkäyspeli". Olisi kannattanut vetää Rautakorven pohjilla, kuten Aho Jypissä, Dufva sai kenkulaa. Aho nosteli ensimmäisellä päävalmentaja kaudella poikaa kohti kattoa.

Tai itseasiassa, kumpa olisikin panostanut tuohon avaus- ja hyökkäyspelaamiseen vaikkakin sitten puolustuksen ja trapin kustannuksella. Vähän samalla tavoin kuin Urama teki tänne tullessaan. Tämä osa-alue on ollut koko kauden nollatasoa. Kyllä sen puolustuksen olisi saanut kuntoon helpommin. Tämä joukkue olisi kaivannut vähän jotain uutta.

Siis anteeksi, mutta minkä trapin? Sen savikiekkojen ammunnan? Tapparan keskialueesta tulee tällä hetkellä aivan jokainen joukkue läpi, ihan vaikka kävelemällä. On keksitty sellanen hieno tapa puolustaa, että miksi antaa painetta kun voi peruuttaa..

... ja kun kiakko on omassa repussa, tuomarit hakee sen ja kuljettaa sen pois meidän puolustusalueelta kun se meinaa olla meidän pelaajille liian tuskallista. Loistava suunnitelma!

[gatecrasher]

Heh, jos nyt valmentajana kuitenkin. Tapolan kirous on Rautakorpi. Yritti liikaa apinoida viime kausia. Olisi pitänyt rohkeasti hakea enemmän omaa juttua.

Sillähän oli oma juttu "luova hyökkäyspeli". Olisi kannattanut vetää Rautakorven pohjilla, kuten Aho Jypissä, Dufva sai kenkulaa. Aho nosteli ensimmäisellä päävalmentaja kaudella poikaa kohti kattoa.

Tai itseasiassa, kumpa olisikin panostanut tuohon avaus- ja hyökkäyspelaamiseen vaikkakin sitten puolustuksen ja trapin kustannuksella. Vähän samalla tavoin kuin Urama teki tänne tullessaan. Tämä osa-alue on ollut koko kauden nollatasoa. Kyllä sen puolustuksen olisi saanut kuntoon helpommin. Tämä joukkue olisi kaivannut vähän jotain uutta.

Siis anteeksi, mutta minkä trapin? Sen savikiekkojen ammunnan? Tapparan keskialueesta tulee tällä hetkellä aivan jokainen joukkue läpi, ihan vaikka kävelemällä. On keksitty sellanen hieno tapa puolustaa, että miksi antaa painetta kun voi peruuttaa..

Joo, näinhän tuo tällä hetkellä on. Alkukaudesta tuokin osa-alue toimi.