Kirjoittaja Aihe: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08  (Luettu 234685 kertaa)

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #510 : Marraskuu 20, 2007, 17:02:39 »
Huonompi homma puolestaan on se että Virmasen Matti on taas puolustajia etsimässä. Viimeksi kun näin oli niin sopimus tehtiin Santalan Tommin kanssa.

Poissa postiloota

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 174
  • On vain yksi Janne Ojanen!
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #511 : Marraskuu 20, 2007, 18:00:39 »
Hyppisin hakametsän ympäri sadetanssia jos Nemo palaisi. NYT SAATANA RAHAA :D Vaikka sitten irtolipun hintaa nostetaan euro siitä hyvästä. Kestän tämän korotuksen kun menee hyvän asian puolesta. No veikkaan että saattaisi irrota halvemmalla Tapparalle kuin esim. Suurseuroille. Paha pelko on se kun  kärpät on hyllyttämässä timo vertalan ja Ville olisi loistokorvaaja vertsille. Pidetään varpaat ristissä että siirto toteutuisi.

EDIT. Siirto TAPPARAAN siis :)
"Jalkapallo on peli, jossa 22 ympäriinsä juoksevaa pelaajaa kamppailee pallosta tuomarin tehdessä kasapäin virheitä, ja lopussa Saksa aina voittaa." -Gary Lineker

Poissa HartwallJaffa

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 219
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #512 : Marraskuu 20, 2007, 22:26:56 »
Miten olis jos tehtäis kolehti pystyyn yhteistyökumppaneilta ja muilta tämän massiivisen talousalueen yhtiöiltä?  ???

Vähän niinkun mallia Jarkko Immonen - Jyp.

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #513 : Marraskuu 21, 2007, 10:42:12 »
Toivottavasti Mikki tosiaan on hereillä, jos Nimo on saatavilla. Ei saa mennä mihinkään muualle Suomessa!
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #514 : Marraskuu 21, 2007, 10:48:50 »
Toivottavasti Mikki tosiaan on hereillä, jos Nimo on saatavilla. Ei saa mennä mihinkään muualle Suomessa!

Sinäkö maksat palkan?

Milita Forto

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #515 : Marraskuu 21, 2007, 11:00:23 »
Sillä ei ole paskankaan väliä paljonko Nimon mahdollinen palkka olisi mikäli hän tänne suuntaisi. Nimon kohdalla tilanne on yksinkertaisesti se että kaikki muut joukkueet suomessa ovat poissuljettu vaihtoehto. Muuten hajoaa jotain peruuttamattomasti jokaisen Tappara-fanin sielusta ja Leinosesta tulee puolen kaupungin vihatuin mies.
« Viimeksi muokattu: Marraskuu 21, 2007, 11:19:15 kirjoittanut Milita Forto »

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #516 : Marraskuu 21, 2007, 11:13:46 »
Sillä ei ole paskankaan väliä paljonko Nimon mahdollinen palkka olisi mikäli hän tänne suuntaisi.

Eli vaikka koko seura ensi kaudeksi konkurssiin kunhan vain Nimo saadaan täksi kaudeksi tänne? Oikeasti, herätkää todellisuuteen näiden kanssa. Jos teidän mielestä raha ei ole ongelma niin kerätkää se summa itse kasaan.

Poissa Miqu

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 67
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #517 : Marraskuu 21, 2007, 11:24:06 »
Itse en kyllä ole yhtään pelko persiissä, että Nieminen johonkin muuhun sm-liiga seuraan siirtyisi. Luulen kuitenkin että Ville vielä haluaa "tehdä rahaa", pelailla noissa sarjoissa joissa palkat ja rahastointi edut yms paremmat. Herralla kuitenkin sykkii rinnassa sen kokoinen tapparasydän että pitäisin senkin puolesta jo ihmeenä jos esim jokereihin siirtyisi.

Voinhan tietenkin olla väärässä.

Milita Forto

  • Vieras
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #518 : Marraskuu 21, 2007, 11:24:32 »
Eli vaikka koko seura ensi kaudeksi konkurssiin kunhan vain Nimo saadaan täksi kaudeksi tänne? Oikeasti, herätkää todellisuuteen näiden kanssa. Jos teidän mielestä raha ei ole ongelma niin kerätkää se summa itse kasaan.

Kuka tässä konkurssista on puhunut? Ja minkä näiden kanssa pitää herätä? Ei tässä puhuta nyt minkä hyvänsä vahvistuksen hankkimisesta, tusinakanukista tai takatukasta. Nyt puhutaan Ville Niemisestä, miehestä jonka menneisyys ja todennäköisesti tulevaisuus on syvästi kietoutunut tähän seuraan.

Eikä Tappara mene konkurssiin yhden miehen liksan takia, vaikka kallis olisikin. Lisäksi tämä kyseinen mies istuttaisi Hakametsän lauteille joka peliin taatusti lisää silmäpareja.

Poissa Veijo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1141
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #519 : Marraskuu 21, 2007, 11:34:30 »
Kuka tässä konkurssista on puhunut? Ja minkä näiden kanssa pitää herätä? Ei tässä puhuta nyt minkä hyvänsä vahvistuksen hankkimisesta, tusinakanukista tai takatukasta. Nyt puhutaan Ville Niemisestä, miehestä jonka menneisyys ja todennäköisesti tulevaisuus on syvästi kietoutunut tähän seuraan.

Eikä Tappara mene konkurssiin yhden miehen liksan takia, vaikka kallis olisikin. Lisäksi tämä kyseinen mies istuttaisi Hakametsän lauteille joka peliin taatusti lisää silmäpareja.

Minkä takia Ville Nieminen ei sitten jo alkukaudesta alkaen ole pelannut sillä huhutulla reilulla 300 000 eurolla Tapparassa minkä sielä Ruotsissakin kuulemma saa?

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #520 : Marraskuu 21, 2007, 12:28:17 »
Eikä Tappara mene konkurssiin yhden miehen liksan takia, vaikka kallis olisikin.

Kerrotko sitten mistä rahat Niemisen palkkaan otettaisiin? Mistä voitaisiin säästää sen verran?

Poissa kirvesrinta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #521 : Marraskuu 21, 2007, 12:40:56 »
Eikä Tappara mene konkurssiin yhden miehen liksan takia, vaikka kallis olisikin.

Kerrotko sitten mistä rahat Niemisen palkkaan otettaisiin? Mistä voitaisiin säästää sen verran?


Riskihankintahan tämä taloudellisesti olisi, mutta voisi olla mahdollista lisäsponsoritukien sekä omistajien lisärahoituksen ansiosta. Käsittääkseni Jypissä Seppänen pisti omia rahojaan likoon jotta Immonen saatiin hankittua ja samalla saatiin talousalueen liikekumppanit aktivoitumaan sekä ihmiset ostamaan lippuja ja fanikrääsää ja sitä kautta lisärahoitusta myöskin.

Nykyinen joukkuehan on siinä tilanteessa, että lisämäällä Nieminen rosteriin, voidaan mennä vaikka kuinka pitkälle. Nyt tosin on tehty viime kaudet tappiota joten voi olla hieman halutonta ottaa enää sen suurempia taloudellisia riskejä. Lisäksi en usko, että Ville ensinnäkään olisi tässä vaiheessa uraansa vielä halukas Suomeen ja Tapparaan palaamaan.

Mutta jos Ville olisi halukas tänne tulemaan, niin sitten mielestäni se riski pitäisi ottaa. Taloudellinen riskikin voitaisiin hajauttaa vaikkapa tekemällä Villen kanssa 5 vuoden soppari...

Poissa Cognee

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 374
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #522 : Marraskuu 21, 2007, 14:14:22 »
Eikä Tappara mene konkurssiin yhden miehen liksan takia, vaikka kallis olisikin.

Kerrotko sitten mistä rahat Niemisen palkkaan otettaisiin? Mistä voitaisiin säästää sen verran?
Leinoselle luuri käteen ja kyseleen pääomistajalta vähän rahoitusta Niemistä varten ;D

Poissa jtv

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1024
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #523 : Marraskuu 21, 2007, 14:38:31 »
Taloudellinen riskikin voitaisiin hajauttaa vaikkapa tekemällä Villen kanssa 5 vuoden soppari...

Eikö pitkä ja todella kallis sopimus olisi enemmän taloudellista riskiä lisäävä kuin vähentävä tekijä?

Poissa kirvesrinta

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 286
    • Profiili
Vs: Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08
« Vastaus #524 : Marraskuu 21, 2007, 19:05:20 »
Taloudellinen riskikin voitaisiin hajauttaa vaikkapa tekemällä Villen kanssa 5 vuoden soppari...

Eikö pitkä ja todella kallis sopimus olisi enemmän taloudellista riskiä lisäävä kuin vähentävä tekijä?

Ei, jos sopimuksella tasapainotetaan sopimuksen viimeisiä vuosia. Tällöin taloudellinen riski ensimmäisellä vuodella ei olisi niin iso koska riski olisi hajautettu myös tuleville vuosille. Tällöin myös tulevien vuosien budjetteja laskettaessa pystyttäisiin jo ennakkoon ottamaan tämä uusi sopimus ja sen tuoma riski huomioon.

Esim. pelaaja saisi normaalitilanteessa kahdelta ekalta kaudelta 250 000€ ja kolmannelta 200 000€ ja tällöin yhteensä 700 000€.
Jos tämä hajautettaisiinkin niin, että pelaaja saisi viidelta kaudelta esim. tasaerät 160 000€. Olisi se yhteensä 800 000€. Tässä tietysti seuran kannalta se riski, että pelaajan taso voi hiipuu pahasti viimeisillä kausilla (Marko Ojanen), pelaajalle hyötynä varma pelipaikka ja vakiosumma rahaa mutta haittana se, ettei pysty rahastamaan näillä peliuran viimeisillä parhailla kausillaan. Eli tämänkaltaisessa sopimuksessa pelaaja olisi ensimmäisillä sopimusvuosilla alipalkattu ja viimeisillä sopimusvuosillaan ylipalkattu.