Kokoonpanohaaveilua kaudelle 07-08

[LAPA]

Itse luulin, että Mäkiaholla on vuoden pahvi Kerhoon, mutta mies on vapaata riistaa jo parin viikon päästä. Siinä olisi Tapparalle kelpo pelaaja joka on näyttänyt, että pystyy tekemään pisteitäkin mukavasti ja sitä tarvittavaa kovuutta ainakin löytyy. Nyt Mikki hereillä ja Hancockista saadut rovot käyttöön.

Tässä vielä Tonin juttua iltalehdestä 24.10

- Sopimusta HPK:n kanssa on marraskuun puoliväliin. Minulla on tarjouksia ulkomailta ja muista suomalaisseuroista. Olen myös neuvotellut HPK:n kanssa, mutta Hämeenlinnassa jatko riippuisi myös siitä, pääsenkö pelaamaan, Mäkiaho heitti

Lisätään nyt vielä, että HPK:ssa tuskin tälläisten kommenttien jälkeen jatkaa.

- Ei edellinen Ilves-peli ollut minulta niin huono, että olisin ansainnut vilttikomennuksen. Okei, siinä tuli minulle paha syöttövirhe, mutta että sellaisesta päävalmentaja (Matti Alatalo) tekee tuollaisen ratkaisun. Oikeastaan se oli kauden ensimmäinen peli, kun hän teki jotain ratkaisuja, manasi HPK:n viime kauden paras pistemies Mäkiaho ja noitui viime lauantain Ilves-ottelussa saamaansa vilttikomennusta.

[Veijo]

Itse luulin, että Mäkiaholla on vuoden pahvi Kerhoon, mutta mies on vapaata riistaa jo parin viikon päästä.

Eipä ole ihme että tuota tietoa emme tienneet, kun esimerkiksi HPK:n sivuilla oleva uutinen Mäkiahon sopimuksesta syyskuun 12.päivänä kuluvaa vuotta. Juttu alkaa näin:

HPK on tehnyt hyökkääjä Toni Mäkiahon kanssa loppukauden kattavan sopimuksen.

Kyllähän se hieman harmittaa tällaista jääkiekkoa seuraavaa kaveria, kun ei voi siihen luottaa että joukkue ilmoittaa jonkun kaverin pelaavan joukkueessa koko kauden. Eri asia on sitten tilanteet, että pelaajan sopimuksia puretaan jostain syystä, mutta esimerkiksi tässä Mäkiahon tapauksessa Toni on sopinut pelaavansa HPK:ssa marraskuun johonkin päivään asti. Tietty siinä sopparissa on varmasti ollut joku optio loppukaudesta tehtynä, mutta yleisesti ottaen nuo optiovuodet tai -kuukaudet ovat aivan perseestä. Varsinkin jos niitä optioita ei selkeästi julkaista vaan ne ikäänkuin sisällytetään siihen sopimukseen joka julkaistaan.

[Miqu]

Lainausta tuolta rosteri puolelta, sinne kirjoittelin näin:

Nyt kun Malkamäki on nostanut tasoaan roimasti ja Koistinein vielä tuloillaan niin tarvitaanko me enää vaihvistusta peräpäähän? Näen tällä hetkellä suurimmaksi puutteeksi fyysisen ja kovaa pelaavan hyökkääjän. Hyökkäyksessä muutenkin kilpailu paikoista todellä vähäistä, ja jos loukkaantumisia tulee niin ei vaan ole miehiä tilalle.

En kuitenkaan usko että mikin kirstusta löytyy rahaa kahteen laadukkaaseen (puolustaja+hyökkääjä) pelaajan. Ja jos vaan yhteen on varaa niin on sen mielestäni ehhdottomasti oltava fyysinen hyökkääjä (piste).

Ja jos Mäkiaho olisi todella vapaana ja mahdollisesti saataville, olisi se juuri sitä mitä me tarvitaan. Fyysinen hyökkääjä, joka osaa puolustaa junnuja ja käydä näyttämässä kaapin paikan jos niin tarvetta. Ja mikä parasta tässä voisi olla meille se "snaipperi" tai ainakin mies jolta myös maalin teko on ruvennet enemmänkin kuin onnistumaan.

Sehän on selvä että mäkkärin hintalappu on todella korkea, mieltä kuitenkin pitäisi löytyä hancock ulostamisen jälkeen ylimäärästä fyrkkaa. Ja onhan joukkue muutenkin koottu niin että kukkaroon jätetty varaa edes jonkunlaisiin vahvistuksiin.

Ja kun mikin kirstussa ei tuskin ole varaa kuin yhteen vahvistukseen, niin näkisen suurimman tarpeen ehdottomasti hyökkäyspäähän. Kilpailua pelipaikoille, kaikki ketjut toimiviksi, fyysisyys uupuu, tällä hetkellä ei varaa loukkaantumisiin yms.

Puolustuspäästä löytyy kuitenkin kaksi TODELLA vahvaa pakkiparia,
sekä kolmanteen pakkipariinkin on tunkua toden teolla:
-Pentikäinen
-Halme
-Malkamäki
-Koistinen
-Iivonen
-(Uitto)


Eli hyökkääjää siis tarvitaan!


Toinen kuulemani huhu: Hisey. Se ei kuitenkaan herätä niin suuria tunteita. Tulisiko piispasen tilalle? mikä olisi miehen rooli? Jäikö näytöt siihen yhteen ilmaveiviin? Saataisiinko miehestä oikeasti mitään uutta tähän joukkueeseen? YV-aikakin olisi todella tiukassa.

Mäkkäri sen  sijaan voitaisiin lyödä kenttään kuin kenttään. Voittaisi kulmaväännöt, uskaltaisi taklata ja tekisi varmasti maaleja. Hoitaisi samalla tapparan oman "goonin" virkaa kun kerran joka joukkueessa sellainen on oltava. SUURI miinus hintalappu!


Loppuunveto:

Hisey: halvempi kuin mäkkäri, mutta en usko että olisi joukkueelle paljon annettavaa. Meillä joukkue täynnä noita menninkäisiä jotka eivät pärjää nurkkaväännöissä. Huhuja tullut myös laiskasta treenimotivaatiosta. Tarvitaanko yhtä keskenuntoista pikkumiestä ilmavieveineen lisää? tehot kadoksissa.

Mäkkäri: Juuri se mitä tappara mielestäni nyt tarvitsisi, mutta ei tule tapparaan säästölinjan takia.

Henry Burke: Miehestä pidin todella paljon ja haluaisin hänet tapparaan heti, mutta kun katsotaan pakkeja en näe järkeä tässä hankinmassa. Ajetaan nyt sisään junnuja, ja tehdään todellista kilpailu paikasta komanteen pariin.

Lopputulos: Mikki ei avaa kirstunsa kantta ja NÄILLÄ MENNÄÄN!

                                   










Ps. Sellanen tuli mieleen et onkos mäkkäri joskus hoidellu myös sentterin roolia? eli onnistuuko keskelläkin peluu tarvittaessa? jostain tollanen muistikuva palkähti mieleeni...

[Mac]

Samat on toivomukset kuin Miqulla. Kyllä puolustus on loistavassa kunnossa. Varsinkin, kun Malkamäkikin on alkanut näyttämään hienoja otteita. Eikä Pentikäinenkään nyt niin huono ole ollut kun pelaamaan on päässyt. Pakkien tasosta kertonevat pistepörssisijat. Tapparan neljä parasta ovat 1., 6., 11. ja 12. sijoilla pakkien pisterpörssissä. Eikä päästettyjä maalejakaan mitenkään mahdottomasti ole (ja onhan se puolustaminen myös hyökkääjien ja maalivahdin tehtävä).

Kyllä Mäkiaho olisi erittäin hyvä vaihtoehto, jos joku / jotkut ollaan rosteriin hankkimassa.

[Henkka]

Jos menestyä meinataan, niin ulkomaalaispaikat tulisi pikkuhiljaa täyttää. Yksi pohjois-amerikkalainen sentteri joka voittaa 70% aloituksista Piispasen tilalle ja Arsi hoitelemaan nelosketjua. Pakistoon kiekollinen ulkkaripakki kolmospariin Malkamäen kaveriksi. Atte ja Halme tappelemaan seiskapakin hommasta ja paketti on valmis.

[Andy]

Sama se tuleeko vahvistukset kotimaasta vai ulkomailta, mutta Mäkkäri kyllä kelpaisi. Nykykunnossaan on kova pelimies. Pari liigajyrääkään ei olisi pahitteeksi, yksi hyökkäykseen ja yksi pakkiin.

[Cognee]

Ainoa pelaajatyyppi, minkä haluaisin nähdä vielä saapuvan tapparaan on kovaotteinen voimahyökkääjä, joka osaa myös tehdä kiekolle jotain. Aloitustaidot plussaa. Ei mitään tusinaukkoja eikä Hiseja enää kaivata. Puolustus ei ainakaan kaipaa enää ketään. Annetaan nyt sitä vastuuta junnuille, kun sille tiellä lähdettiin.

[Henkka]

Jos kolmosparin paikasta taistelevat Halme, Pentikäinen ja tämä mahdollinen ulkomaalainen, niin kuka on se junnu jonka peliajan tämä mahdollinen ulkomaalainen vie?

[Andy]

Kyllä siitä kolmosparin paikasta kamppailee myös Malkamäki ja Ilvonen jos olisi pelikunnossa. Ehkä sitten myös Koistinen?

[postiloota]

tuli taas eilen ikävä Riku Rahikaista kun jokerihyökkääjät pääsivät rusikoimaan kenenkään estelemättä 2 maalia mitkä olisivat olleet estettävissä. Nyt pitää hommata joku kovaotteinen pelaaja suojelemaan mikkihiiriä ja maalinedustaa!

[Wille]

tuli taas eilen ikävä Riku Rahikaista

Soita sille ja pyydä kotiisi. Sitä lähemmäksi Tapparaa ei tommosia muka-kiekkoilijoita tarvita.

[tapsa34]

Kuka siellä rusikoi ja ketä? Ihan tavallista maalinedusta pelaamista ja Louhi pääsi ekana kiekolle tilanteessa ja teki maalin. Sitäkö tarkoitti rusikointi? Vai Jokereiden maskipelaamista, kun siniviivalta upposi sisään eikä Lehto nähnyt mitään. Tappara antoi hallita kiekkoa ja sehän käytetään hyväksi. Tottakai. Varmaan viisi satakiloista nyrkkisankaria olisi estänyt maalit .

[Kahvara]

Nyt aloin haaveilemaan taas

1. Kenttä
Koskela-Ojanen-Lehtonen
- Lehtonen voisi sopia ketjuun näin jos nopeasti miettii, voisi tehdä maskia kun vaarit hääräävät kiekon kanssa.

2. Kenttä
Enlund-Lehterä-Piispanen
- Enlund-Lehterä kaksikkohan ne maalit tekee, Nurmea, meidän "junnua" on turha pitää tässä ketjussa kun muissakin ketjuissa pärjäisi, Piispasen otteet eivät ole olleet vakuuttavia joten pistäisin hyvään ketjuun jotta Piispanenkin lähtisi pelaamaan.


3. Kenttä
Nurmi-Saviano-Nieminen
- Tapparassa alkukausi on mennyt Saviaanolla surkeasti, eikö olisi hyvä laittaa hänet kenttään jossa Nieminen tekee maskia ja Nurmi sekä Saviano näyttävät piilevät kykynsä.

4. Kenttä
Venäläinen-Kilholma-Pyymäki
- No tähän tuskin tarvii perusteluja.

Pakkiparit
1. Aalto-Salmela
- Molemmat laukovat lujaa, heitä voisi sanoa kovimpana pakkiparina.
2. Grönvall-Benoit
- Minusta tasainen pari, korvaisi Mäntylän.
3. Malkamäki-Pentikäinen/Halme
- Malkamäki saisi totutella kiekkoilemaan liigassa ja Pentikäinen/Halme suojelisi junnua!

[Eepi]

Aika paljon oli epäkohtia noissa sinun ketjuissasi, T-A-P-P-A-R-A. Muutamia syitä, miksi ne eivät ainakaan minusta toimisi:

-Saviano ei ole sentteri.
-Lehtosta kuvaillaan taitavaksi kiekonkäsittelijäksi, jonka vahvuuksia ei ole fyysinen peli. Tuskin siis mikään maailman paras maskimies.
-Yleensäkkään Niemistä ei kannata ottaa pois ykkösestä, koska ketju on toiminut parhaimmillaan silloin, kun Niko  on ollut kyseisen ketjun rouhija. Nieminen täyttää muutenkin mainiosti tuon kaivatun maskimiehen paikan.
-Piispanen elää aika paljon kiekosta, joten ei kovasti järkeä laittaa häntä samaan ketjuun Enlundin ja Lehterän kanssa, jossa tuskin kiekkoa tulee paljoa itselle.
-Turhaa laittaa kaikkea tulivoimaa yhteen pakkipariin, sitäpaitsi Aalto-Salmela kuulostaa aika riskiltä puolustuspäässä.
-Pentikäinen vuokrataan nyt hetkiseksi Jokereihin.

[postiloota]

Niin meinasin puolvitsillä siitä rahikaisesta että sen voisi laittaa sitten loppuhetkillä maalinedustalle. Kun ei kuitenkaan mitään osaa hyökkäyspäässä niin pidetään viltissä ja laitetaan lopussa rikkovaan rooliin. Tosin kun saa nimetä kokoonpanoon vain rajallisen määrän pelaajia niin veisi jonkun A-ikäisen peliajan. Toporowski olis unelma kun osaa hyökätä ja puolustaa omiaan. Mut ei me nyt niin hyvää saada... Ajattelen justiin kieli pitkällä ykköskenttää Shayne Toporowski Janne Ojanen Timo Koskela No jos nyt jätetään haaveilu ja yritetään saada jotain konkreettista aikaan.