Tätähän tuo JYP on harrastanut paljon, mutta Rautakorven vikahan tuokin heidän mielestään on 
Rautakorvella on historiansa ja se seuraa häntä loppuun asti. Halusimme tai emme. Onhan Tappara edelleen kahvara, vaikka viittauksia pelissä siihen on vähänlaisesti
Tapparaa tulee aina seuraamaan kyseinen maine, varsinkin silloin kun Jukka on puikoissa. Jyp on mielestäni käyttänyt aina mailaa sillä lailla "sopivasti" puolustaessaan ja en tahdo muistaa sellaista peliä heitä vastaan, joka ei menisi enempi vähempi miekkailuksi, siis molempien toimesta. Kyllä Tapparakin esti niitä kärkikarvaajia tänään. Täytyy myös osittain muistaa se, että ei siitä vaan voi joka kerta viheltää jäähyä, kun meidän mikkihiiret yrittävät rynniä parimetrisistä puolustajista läpi. Tuota tullaan sallimaan vielä enemmän pudotuspeleissä ja on huolestuttavaa, mikäli meidän liikkuva joukkue ei pysty tuota kiertämään. Voimassa me ei tulla pärjäämään. Ja jottei jäisi epäselväksi, niin Tappara ei mielestäni kahvaa nykyään sen enempää kuin ketään muukaan. Jyppiä vastaan vaan jostain syystä peli silti menee aina virvelikiekoksi puolin ja toisin.
Itse pelistä muuten. Näin viimeiset 30 minuuttia ja peli näytti ainakin sen osalta erinomaiselta. Tuosta pelistä olisi pitänyt ehdottomasti saada kolme pistettä, mutta viimeistely ontui todella pahasti. Sinällään pisteiden menetys ei hirveästi tällä kertaa harmita, koska pelattiin jälleen hieno ottelu ja aina välillä silti ei vaan voita. Jormakalla oli useita paikkoja ratkaista peli, mutta tänään ei maistunut. Kuuselalta erinomainen peli ja oli lähellä jopa hattutemppua. Bailen parantaa myös koko ajan ja on tosiaan yllättävän vahva myös omassa päässä. Puistola edelleen hieman pihalla, mutta toivottavasti vielä parantaa. Pystyttiin pitämään paketti tiiviinä ja iskettiin todella nopeasti vastaan. Peli olisi voinut päättyä 5,6 - 2, jos paikoista olisi edes kohtuullisella tehokkuudella tehty maalit. Peliä tekevät sentteri(t) meiltä edelleen puuttuu, mutta silti peli on jo todella valmiin näköistä. Meillä pelasi (?) ainakin liigan sivujen mukaan Connolly nelosessa. Siis viime kaudella 41 pistettä tehnyt mies. Ei voi laituriosastosta hirveästi valittaa. Palola edelleen erittäin röyhkeä ja vaarallinen. Jonkun Barkovin vierellä mies tekisi sen 30 häkkiä tällä kaudella. Välillä hukkaa tilanteita liian itsekkyyden takia, mutta ei voi todellakaan valittaa kun katsoo mitä mies saa aikaan. Tällä hetkellä meidän Profiilipelaaja. Tästä on hyvä jatkaa. Plussat ja miinukset puolen pelin perusteella;
++++ Kuusela. Mahtava peli mieheltä. Edelleen omassa päädyssä jotenkin veltto, mutta nyt hyökkäyspäässä on tullut aimo annos röyhkeyttä ja päättäväisyyttä lisää. Toivottavasti jatkaa samaan malliin !
+ Palola. Jälleen hieno peli. Meno ei hyydy ja aiheuttaa vastustajalle päänvaivaa joka pelissä.
+ Peltola. Todella hienoa nähdä, että mies on saanut tekemiseensä vielä yhden vaihteen lisää. Taistelee, raataa, ronkkii ja lisäksi tekee pisteitä hyökkäyspäässä.
+ Bailen. Välillä tekee pieniä hasardeja ja sijoittuu hieman väärin, mutta on vahva kaksinkamppailuissa ja hyvä kiekon kanssa. Yksi napsu lisää tekemiseen ja meillä on käsissä huippuluokan puolustaja. Tosin siinä vaiheessa varmasti myös osoite vaihtuu itään tai länteen. Toivottavasti saadaan sidottua mies joukkueeseen.
+ Joukkuepeli. Kaikki osa-alueet eivät vielä natsaa ja paikoitellen joudutaan vielä pelaamaan pitkä päätyyn ja perään- kiekkoa liikaa, mutta tässä vaiheessa kautta pelin taso on silti erinomaista.
+ Jypin kannattajat (Jatkoaika) sekä Jypin valmentaja Virtanen. Eivät valittaneet huonoista vihellyksistä ja myönsivät tuomareiden suosineen ja tunnustivat Tapparan pelanneen hyvin. Hyvin harvinaista ja kunnioitettavaa.
- Viimeistelyn taso. Kuuselaa lukuunottamatta todella heikkoa. Tänään ei saatu kiekkoa maaliin millään.
- Puistola. Edelleen varjo entisestään. Pelissä on hyviä merkkejä, mutta tason nostoa odotellaan. Syttyykö vasta keväällä ?
- Erkinjuntti/Connolly. Jotenkin molempien otteista puuttuu se viimeinen terä vielä.
- Rautakorven itku tuomareista. Joo, kyllähän sitä estämistä siellä oli, mutta ei kyllä mielestäni vaikuttanut ottelun kulkuun ratkaisevasti. Samalla olisi voinut mainita todella heppoisesti tuomitusta rankkaristakin.
