Tapparan peliesitykset kaudella 2013-14

[polvitaklaaja]

Perus-Pertti Palikka tulee katsomaan voittavaa jääkiekkoa, nimekkäitä pelaajia ja halpaa kaljaa. Tämä siis kärjistetysti siitä sakista joka valuu ovista sisään nappiverkkarit jalassa ja KOFF:n lippis takaraivolla.

En minä ainakaan näe SaiPan painejuoksukiekkoa kauhean katsoja ystävällisenä tai sen enempää tunteita herättävän kuin Tapparan pelinkään. Tunnelma välittyy katsomosta kaukaloon ja tällä hetkellä ainakin se, että katsomosta ei saada tarpeeksi irti on yksi suuri ongelma tuon tunnelman suhteen. Odotan mielenkiinnolla HPK peliä josko kaukaloa lähempänä oleva kannatusjoukko saisi enemmän porukkaa mukaan. Niin joo ja yksinkertaiset huudot ja laulut hiuksista *******.

[Vilttitossu]

Rautakorpi toimii ensin jaakiekkoliiton meidän peli lähettiläänä, ja käy sitä filosofiaa opettamassa seurajoukkueille. Sit tulee Tapparaan valmentamaan, ja unohtaa sen kaiken..... jepjep ja heihei!
Voittavaa jääkiekkoa nähään joka pelissä, kun tasapelejä ei enää valitettavasti voi tulla.
Saipa ei pelaa kyllä kaunista kiekkoa, mutta se taistelu tarttuu yleisöönkin.

[Linden #16]

Toki Tapparan pelissä on osia meidän pelistä,mutta esimerkiksi meidän keskialueen puolustus suurimmaksi osaksi tyylipuhtaalla trapilla ei ole meidän peliä.
Meidän pelin filosofian ainakin sen mukaan mitä minulle on liiton valmentajakoulutuksissa opetettu päätähtäin on pelivälineen hallinta ja kiekonmenetyksen jälkeen sen hankkiminen mahdollisimman nopeasti takaisin omalle joukkueelle.
Käytännössä niin,että lähin pelaaja pyrkii mahdollisimman pian antamaan aktiivisen paineen. Tapparallahan yleensä vetäydytään varsinkin johtoasemassa tiukkaan viissikkomiehitykseen keskialueelle ja odotetaan,että vastustaja puskee siihen.

[juti]

Rautakorpi toimii ensin jaakiekkoliiton meidän peli lähettiläänä, ja käy sitä filosofiaa opettamassa seurajoukkueille. Sit tulee Tapparaan valmentamaan, ja unohtaa sen kaiken..... jepjep ja heihei!

Itsekään en paljoa jääkiekon taktillisista elementeistä tiedä enkä oikeastaan välitäkkään tietää mutta jos tässä lainauksessa on sinun perustelut meidän pelistä Tapparassa niin sinulla ei ole ilmeisesti mitään hajua mistä puhut. Joten omalta osalta asia on loppuun käsitelty ellet pysty tuomaan väitteillesi jotain uskottavampaa perustelua.

[Screamager]

Rautakorpi toimii ensin jaakiekkoliiton meidän peli lähettiläänä, ja käy sitä filosofiaa opettamassa seurajoukkueille. Sit tulee Tapparaan valmentamaan, ja unohtaa sen kaiken..... jepjep ja heihei!

En voi mitään, jos käsität nykyisen Tapparan pelaamisen meidän peliksi. Sitä se ei ole, vaan pystysuunnan jääkiekkoa, eli tilan voittamista tilan teon kustannuksella. Tällä kaudella pääpaino on ollut pystysuunnan pelaamisessa, jossa pyritään hakemaan tunnetta kamppailupelaamisen kautta ja se pyrkimys tunteen hakemiseen on juuri niitä viime kevään Ässät-sarjan jäänteitä, joita on käsitelty aika monessa yhteydessä. Viime kaudella Tappara pelasi enemmän meidän peliä, mutta nyt on uusi kausi ja uudet kujeet, ei niitä oppeja ole Rautakorven päästä mihinkään unohdettu vaan nykyajan vaatimusten mukaisesti Rautakorpi on muuntanut Tapparan pelaamista näkemyksensä mukaisesti.

[polvitaklaaja]

Voittavaa jääkiekkoa nähään joka pelissä, kun tasapelejä ei enää valitettavasti voi tulla.

Pölhö, et ilmeisesti ymmärrä mitä voittava jääkiekko on. Mä en edes viitsi ruveta jankkaamaan kanssasi tästä(kään) asiasta, eiköhän tuo meidän pelin ymmärtäminen olisi ensin hoidettava kuntoon.

[Linden #16]

Muutoinkin ainakin viimeksi kun olen Rautakorven ideologiasta luentoa ollut kuuntelemassa nousi esiin se,että jokaisella syötöllä tulisi voittaa yksi vastustaja. Eli mm puolustaja antaa syötön kun imee vastustajan ensin tarpeeksi lähelle itseään. Eli voittaa alueensa.
Meidän pelissä taas koitetaan lähteä tiiviin viisikon avulla pienin etäisyyksin ja niin,että kiekkoa ei menetetä missään tapauksessa. Esimerkiksi hyökkäykseen lähdössä ennemmin pelataan takaisin alas kun lyödään päätykiekko. Meillä monesti pakki tuo pitkälle jalalla kiekon ja lyö vastustajan alueelle tai antaa juoksukiekon laiturille.
Johtoasemassa myöskin pelataan kiekkoa monesti pois omilta "roiskimalla" tämä ei tulisi kyseeseen meidän pelissä.

[Vilttitossu]

Koko käsite voittava jääkiekko on tässä asiayhteydessä huono, koska jos luet tuolta aikasempia kirjotuksia, ni haen tällä sitä, että halliin saataisiin lisää nimenomaan jääkiekon ystäviä ei Tapparan ystäviä, eli ihmisiä ketkä haluavat katsoa hyvää ja viihdyttävää jääkiekko-ottelua kannattamatta mitään seuraa.
Luonnollisesti, ei Tapparan peli olekaan ihan samaa meidän peliä, mitä esim, maajoukkue pelasi, ku pelitapa lanseerattiin. On selvää, että muutoksia siihen tulee vuosien varrella, mutta että ihan pystysuunnan jääkiekkoa, eikai sentään? Raipen valmentava Ilves pelas pystysuunnan jääkiekkoa, ja sitä ei Tappara tällä kaudella pelaa, onneksi

edit. parit typot

[Tapparan näköinen mies]

Eikö viihdyttävyys tarkoita etupäässä maaleja? Tappara on tehnyt toiseksi eniten maaleja liigassa. Monet niistä aika hienoja. Malliksi kelpaa vaikka 3-1 maali viimeisimmästä Pelicans-pelistä. Muistatteko tämän: Jan-Mikael Järvinen 3-1 TV (Nick Bailen, Pasi Puistola)

Jos viihdyttävyys tarkoittaa hienoja syöttöjä, rohkeita kuljetuksia ja näppäriä harhautuksia, niin onhan meillä Järvinen, Erkinjuntti, Bailen, Palola ja muutama muukin esittänyt noita.

Jos viihdyttävyys tarkoittaa tunteella pelaamista ja ns. isännän otteita kaukalossa, niin onhan meillä Nieminen, Green ja Kankaanperä, muun muassa.

Jos viihdyttävyys tarkoittaa coast-to-coast -hyökkäämistä ilman keskialueen puolustusta, Juha-Matti Aaltosta viemässä kiekkoa läpiajosta maalin taakse, tai NHL-tyylisiä show-tappeluita, niin sitten meillä ei ole sellaista. Valitettavasti?

[coly]

Meidän peli jääkiekkoa on ihan yleisestikin moitittu siitä, että se tappaa tunteen jääkiekosta.

Tapparan nykyinen pelitapa ei ole meidän peliä nähnytkään.

Älä kerro sitä "Vilttitossulle".

Et kuitenkaan ole (luultavasti) Tapparan valmentajaringissä, niin mitenhän voit tietää millainen pelitapa Tapparalla on? Tälläisen  kysymyksen/vastauksen samainen nimimerkki minulle aikoinaan heitti.

Nythän hän on tietävinään että Tapparan peli on "meidän peliä" hitaine vivahteineen vailla tunnetta. En usko, ei kuitenkaan valmenna Tapparan kopissa.

[Pipa]

Rautakorpi toimii ensin jaakiekkoliiton meidän peli lähettiläänä, ja käy sitä filosofiaa opettamassa seurajoukkueille. Sit tulee Tapparaan valmentamaan, ja unohtaa sen kaiken..... jepjep ja heihei!
Voittavaa jääkiekkoa nähään joka pelissä, kun tasapelejä ei enää valitettavasti voi tulla.
Saipa ei pelaa kyllä kaunista kiekkoa, mutta se taistelu tarttuu yleisöönkin.

Tasapelejä tulee kyllä vieläkin, jostain syystä media puhuu niistä jatkoaikatappioina mutta kuitenkin niistä se tasapelipiste tulee.

Itse tykkään että Tapparaltakin hienoa taistelua löytyy joka innostaa yleisöäkin. 30 vuotta pelejä seuranneena tykkään kyllä tosi paljon siitä että voitetaan, on näitä taaperruksia nähty.

[Screamager]

Luonnollisesti, ei Tapparan peli olekaan ihan samaa meidän peliä, mitä esim, maajoukkue pelasi, ku pelitapa lanseerattiin. On selvää, että muutoksia siihen tulee vuosien varrella, mutta että ihan pystysuunnan jääkiekkoa, eikai sentään? Raipen valmentava Ilves pelas pystysuunnan jääkiekkoa, ja sitä ei Tappara tällä kaudella pelaa, onneksi

Linden #16 toi edellä esiin suoraan Rautakorven suusta kommentteja meidän pelistä ja jos suhteutat nyt tällä kaudella nähtyä Tapparan peliä niihin kommentteihin, aikamoista aasinsiltaa saa rakentaa, että löytää yhtäläisyydet. Ei voida puhua enää meidän pelistä - meidän peliä ei määritellä pelkästään viivelähtöjen määrällä.

Ero Raipen valmentamaan pystysuuntaan tulee jo ihan siinä, että Rautakorpi osaa tämänkin valmentamisen paremmin kuin Raipe. Ja juu, onneksi Tappara ei pelaa sitä Ilveksen pystysuuntaa, vaan Tapparan pystysuuntaa paremmalla valmennuksella ja laadukkaammalla materiaalilla.

[Vilttitossu]

Myönnetään, metsään meni vertaus pelitavasta meidän peliin, käsi ylhäällä virheen merkkinä
Mutta se mistä lähdettiin liikkeelle, siitä en vaan voi olla vieläkään erimieltä, etteikö Tapparan pelit usein olis tylsiä. Se, että voitetaan, on hienoa ja tykkäänkin lähteä hallilta pois mieluummin voittajana, mutta niin myös hienon pelinkin. Otan jälleen esille hyväksi esimerkiksi alkusyksyn Jokerit pelin. Tappio tuli, mutta mikä peli, huh, uskomaton. Siinä oli tunnetta ja taistelua, ja se välittyi katsomoon, ja katsomon tunne varmasti myös kentälle.

[Screamager]

Otan jälleen esille hyväksi esimerkiksi alkusyksyn Jokerit pelin. Tappio tuli, mutta mikä peli, huh, uskomaton. Siinä oli tunnetta ja taistelua, ja se välittyi katsomoon, ja katsomon tunne varmasti myös kentälle.

Sitten kun semmoisia pistetään 60 putkeen kaudessa, voi olla maaliskuussa hiki. Vastustajakin kerkeää vaihtumaan välissä monta kertaa paremmasta huonompaan ja toisin päin. Ei puhuta turhaan ottelusuunnitelmista tai kunnon ajoittamisista.

[Vilttitossu]

Jossainpäin maailmaa pelaajat sit vaan jaksaa paremmin kovavauhtisia otteluita, kiivaammalla rytmillä ja huomattavasti enemmän...
Kyllähän menestys urheilullisesti on hyvää ollut, en sitä missään nimessä ole kiistänyt, enkä ala kiistämään.
Jollain sitä tunnelmaa on halliin saatava, koska se juuri on se ase taistelussa televisioo vastaan. Tässä on markkinoinnille ja muille "viihdevastaaville" pähkinää purtavaks tulevaisuudessa.