Burke Henry

[tomahawk]

Olo on niin kuin silloin joskus kakarana, silloin odotettiin joulua ja nyt ootellaan "tax free -päivää". Tuleeko se Burke?

Tarvis varmaan kirjoittaa Leinoselle niin kuin Joulupukille: Rakas Mikki, olen käyttäytynyt koko vuoden ja aina kun vain tilaisuus on ollut, niin olen syönyt porkkanoita. Jos vain hommaat Burken takaisin Tapparaan, niin lupaan käydä joka matsissa ostamassa fanisälää - ilman alennusta. Tai ehkä sittenkin mieluummin oluen, ihan vain ympäristönsuojelullisista syistä suosin uusiutuvista luonnonvaroista valmistettuja tuotteita. Henry takas, pliis?

Pessimisti kun ei pety, niin kannattanee varmuuden vuoksi alkaa haaveilemaan, kuinka teräksinen pakkipari olisikaan ollut Mayer - Henry, aijaijai.

Reilut kuusi päivää eli 148 tuntia vielä.

Ei ymmärrä ei... Muistatteko edes ko. kaveria viime kaudelta? Mikä tekee Burke Burkesta näin halutun fanien keskuudessa? Joo, paransi otteitaan (muiden hiipuessa) pleijareissa ja tappeli jopa kertaalleen. Entä sitten? Käänsikö Burke Burke fyysisellä otteellaan Blues -sarjaa Tapparalle? Mikä Burkessa ihan oikeasti on hehkutuksen arvoista?

Rauhoittukaa vähän: Keskinkertainen pakki jota ei missään nimessä voida sanoa vahvistukseksi (ulkomaalaisvahvistus = oikeasti pirun tärkeä pelaaja joukkueelleen). Ei tilaa. Piste.

[MansenMies]

Rauhoittukaa vähän: Keskinkertainen pakki jota ei missään nimessä voida sanoa vahvistukseksi (ulkomaalaisvahvistus = oikeasti pirun tärkeä pelaaja joukkueelleen). Ei tilaa. Piste.

Oletkos koskaan kuullut roolittamisesta? Meillä on pakisto, joka kykenee loistavasti kiekolliseen peliin, mutta meidän heikkoutemme on fyysinen peli. Kokonaisuutena Burke onkin keskinkertainen (kenties, voihan hänelle käydä Clarket), mutta fyysisessä pelissä hän on vahvistus. Ja tälle joukkueelle fyysinen vahvistus on pirun tärkeä pelaaja. Piste.

Piste auki. Ei jokaisen pelaajan tarvitse olla pistelinkoja tai maalintekijöitä. Pelaajien hankinnassa täytyy mennä joukkueen tarpeiden mukaan. Piste.

[janneojanenonjumala]

Ja sitten kun pelit ei suju, niin täällä huudetaan, että miksi Mikki ei hommaa ketään tänne kun junnuista ei ole vielä vastuun kantajiksi.

Jos Henry tulee niin tervetuloa, mutta ei mun yöunet mene jos miestä ei täällä enää nähdä.

Mie en ainakaan huutele, kun mun filosofiassa nuoret aina ensin, sitä paitsi edelleen pidän kohtuuttomattomana vaatia mitään mitaleja tänä kautena. Pelataan sinne 6-7. sijoille runkosarjassa, katsotaan mihin eväät riittää pleijjareissa ja ajetaan pelaajia sisään ja nautitaan hedelmistä seur. kahden kauden aikana(mikäli ei vaan kukaan idiootti päätä erottaa Uramaa).

[Keyman]

En ole mikään tappelujen tai väkivaltakiekon ystävä, mutta jonkinlainen pelon tasapaino pitäisi pystyä säilyttämään. Nyt joku Nickerson tietää, että Tapparasta ei tule kukaan kuittaamaan esim. Lehterään suunnattua ryntäystä tai iskua käsille. Jos rosterissa olisi Henryn kaltainen kaveri niin nuo mahdolliset iskut jäisivät tekemättä.

Ja kun Tapparalla ei kuitenkaan ole rahaa mihinkään takuuvarmaan maalintekijään niin laitetaan ne muutamat roposet (jos on niitäkään) joukkuetta mukavasti tasapainottavaan Henryyn.

edit: Niin ja pitäisihän tässä tapauksessa varmaan kysyä myös Linköpingin ja Henryn omaakin mielipidettä...

[Romppa]

Ei ymmärrä ei...

Vastaan kun mun eilistä viestiäni lainasit. Tästä voi tulla hieman pitkä.

Mää pidän taitojääkiekosta, mutta ymmärrän ja hyväksyn sen, että fyysisessä kamppailulajissa pelaajilla joskus kiehahtaa tunnetila yli ja syntyy nyrkkitappeluita. Nimenomaan nämä spontaanit tappelut mää hyväksyn, mutta pelkkiä showtappeluita (Nielikäinen-Vandenbusch), tappeluita tappelun vuoksi (kaikki nämä Lostedit, Pulkit, Nielikäiset ja NHL-Heleniukset) tai selkeitä ajojahteja (Ässät 05-06 vs. Grönvall) en siedä enkä hyväksy.

Valitettavasti varsinkin nuo kaksi viimeksi mainitsemaani esimerkkiä alkavat olla kiinteä osa nykyjääkiekkoa. Joka joukkueesta pitää löytyä "fyysinen pelaaja suojelemaan joukkueen tähtiä ja juniorilupauksia".

Kuka vain ottaisi joukkueeseen mieluiten oman juniorin, jolla on venäläiset kiekkotaidot, ruotsalainen joukkuehenki, kanadalainen mentaliteetti ja kiinalainen hinta, mutta kun sellaisia ei ole. Sellaisia ulkomaalaisiakaan kaukaloiden yleismiehiä, jotka toimivat sekä pistenikkareina että rauhanturvaajina, ei ole ollut saatavilla Mayerin, Boumediennen tai Kantorin jälkeen. Nykykiekossa sellainen yleismies ei välttämättä enää edes riitä. Ei ole varaa tuhlata sitä ylivoimapyssyä tavallistenvirtasten suojeluun.

Muistatteko edes ko. kaveria viime kaudelta?

Kyllä, kyllä mää muistan Henryn. Muistan aikaisempia viestejä lukemattakin kuinka tulouutisen jälkeen dissasin kaverin ja muistan julkisesti myöntäneeni takinkääntöni. Pelkäsin Tapparankin hankkineen jonkun luolamiehen asteella olevan nyrkinheiluttajan, mutta kausi osoitti Burken olevan jotain ihan muuta.

Kyllä hän tappeli kahdesti, Crombeenin ja Holman kanssa, joista jälkimmäisen matsin olisi ehkä voinut jättää väliin. Lisäksi Henryllä oli yksi yritys tapella Nielikäisen kanssa sen jälkeen kun Pasi kyseenalaisesti taklasi Mäntylän ulos pelistä, mutta innokkaat linjatuomarit torpedoivat tuon koitoksen. Henry ei muistaakseni turhaan hakemalla hakenut yhtään tappelua, vaikka "kaukalohierarkiasta" vastustajan pahoja poikia muistuttikin. Yhden tuollaisen, Heleniukseen kohdistuneen "muistutuksen" jälkeenhän ryhdyin tituleeraamaan Henryjen Henryä Hakametsän härkähaiksi. Rauhanturvaajan tehtävän Henry täytti täysin.

Se, mitä Henry ei tehnyt, teki lähtemättömän vaikutuksen minuun. Burke oli "mun Tapparan" näköinen pelaaja, sillä hänen otteistaan puuttuivat täysin ne salakavalat ja sikamaiset poikittaiset mailat, korkeat kyynärpäät sun muut kolttoset, joilla vastustajaa ei todellakaan kunnioiteta.

Pisteitä B.H. keräsi vain sen 1+3. Mutta viime kaudellahan kysyttiin, että onko hänelle langetettu ehdoton hyökkäyskielto. Useammin kuin kerran #4 oli vauhdikkaasti nousemassa ylös, mutta iskikin ns. liinat kiinni hyökkäyssinisellä ja antoi kiekon jopa taaksepäin omille hyökkääjille. Mikä oli Henryn rooli viime kauden joukkueessa ja saiko hän vapaat kädet myös kiekollisessa pelissä, pystytkö itse tyhjentävästi vastaamaan?

Ulkomaalaisen pitää olla vahvistus, siitä ollaan samaa mieltä. Mun mielestäni Henry olisi nykyiseenkin joukkueeseemme fyysinen vahvistus, jolla on myös potentiaalia kiekolliseenkin vastuuseen, jos sitä hänelle vaan annetaan, ja kuten jo itse totesit, niin viime pleijareissa Henry oli niitä ainoita, joka nosti tasoaan. Pentikäisestä tai hyllytetyistä try out -miehistä en usko löytyvän samaa monipuolisuutta.

Henrylle on tilaa ja häntä tarvitaan tämän kauden Tapparassa.

[Miku]

Keymanin kanssa samoilla linjoilla, täytyy muistaa mitä tapahtui ässät-välierissä toissa kaudella.
Joukkue kaipaa  ns.pelottteen jonka voi laittaa kentälle muistuttamaan vastustajan "teurastajia", että täällä ollaan.
En kaipaa jääkiekkoon mitään nyrkkeilijöitä, mutta en myöskään niitä sikoja, joiden tarkoitus on ainoastaan teloa vastustajan pelaajia.
Ja toisekseen Henkka olis ihan kohtuu hyvä 3. pakkipariin, näin omien muistikuvieni mukaan.

[Mac]

Olo on niin kuin silloin joskus kakarana, silloin odotettiin joulua ja nyt ootellaan "tax free -päivää". Tuleeko se Burke?

Tarvis varmaan kirjoittaa Leinoselle niin kuin Joulupukille: Rakas Mikki, olen käyttäytynyt koko vuoden ja aina kun vain tilaisuus on ollut, niin olen syönyt porkkanoita. Jos vain hommaat Burken takaisin Tapparaan, niin lupaan käydä joka matsissa ostamassa fanisälää - ilman alennusta. Tai ehkä sittenkin mieluummin oluen, ihan vain ympäristönsuojelullisista syistä suosin uusiutuvista luonnonvaroista valmistettuja tuotteita. Henry takas, pliis?

Pessimisti kun ei pety, niin kannattanee varmuuden vuoksi alkaa haaveilemaan, kuinka teräksinen pakkipari olisikaan ollut Mayer - Henry, aijaijai.

Reilut kuusi päivää eli 148 tuntia vielä.

Ei ymmärrä ei... Muistatteko edes ko. kaveria viime kaudelta? Mikä tekee Burke Burkesta näin halutun fanien keskuudessa? Joo, paransi otteitaan (muiden hiipuessa) pleijareissa ja tappeli jopa kertaalleen. Entä sitten? Käänsikö Burke Burke fyysisellä otteellaan Blues -sarjaa Tapparalle? Mikä Burkessa ihan oikeasti on hehkutuksen arvoista?

Rauhoittukaa vähän: Keskinkertainen pakki jota ei missään nimessä voida sanoa vahvistukseksi (ulkomaalaisvahvistus = oikeasti pirun tärkeä pelaaja joukkueelleen). Ei tilaa. Piste.

Olen myös ihmetellyt tätä todella paljon. Jatkoajan puolella joku Tapparan fani nimesi Burke Henry kautta aikain (?) toisiksi parhaimmaksi ulkomaalaiseksi Tapparassa!  Siis mitä?

Kuitenkaan en tyrmäisi ideaa siitä, että Henry tänne voisi ottaa, kun Angell lähtee. Varsinkin, jos halvalla saadaan, niin tervetuloa. Ja Halmeelle tervemenoa. Kuitenkin joukkue on aika köykäinen, mutta en todellakaan odota Henryä joukkueeseen päiviä laskien. Näin voisin toimia, jos olisi mahdollisuus, että Kontiola tai Nieminen olisi palaamassa Tapparaan.

P.S. Rompalle nostan hattua hyvistä perusteluista, eikä vedetty v*ttua päähän, kun vähän tuli eriäviä mielipiteitä.

[TBK]

Tapparalla on mielestäni selvä aukko puolustuksessa, minkä Henry pystyisi hyvin paikkaamaan. Tappara tarvitsee siivoojaa maalin eteen, oikeaa alakerran isäntää.

Henry oli kuin viilipytty, hän ei turhia hötkyillyt, eikä hänellä ollut tarvetta lähteä todistelemaan omia "voimiaan" kaiken maailman lostedtien kanssa, mutta silloin kun miestä tarvittiin, astui hän saappaisiin ja hoiti homman. Juuri tälläisestä tyypistä pidän! Ei pidä turhaa numeroa itsestään, hoitaa hommansa nöyrästi ja tarvittaessa laittaa itsensä likoon. Toivottavasti Henry tai ainakin stuntti hänelle saadaan.

[klage]

Sen verran kevyeltä pohjalta on tämä spekulaatio lähtenyt liikkeelle, että yhtä hyvin nämä olisi voinut kirjoittaa tuonne haaveiluketjuun. Eli älkää nyt synkkyyteen vajotko jos se Henry ei sitten jostain ihmeen syystä tulekaan.

Kelpaisi kyllä minullekin. Vaikka ei Henry mikään gooni ole, niin suunnilleen kokoisensa aukko on Tapparan fyysisessä osastossa. Pysyisi ainakin pikkurotat, kuten Komarov ja Lostedt ruodussa.

[kapri]

Sen verran kevyeltä pohjalta on tämä spekulaatio lähtenyt liikkeelle, että yhtä hyvin nämä olisi voinut kirjoittaa tuonne haaveiluketjuun. Eli älkää nyt synkkyyteen vajotko jos se Henry ei sitten jostain ihmeen syystä tulekaan.

No ei todellakaan olla vajoamassa!

[6masiina]

Rompalta tuli sellanen teksti ettei siihen vois oikeen lisätä mitään, todellakin, omassa joukkueessa olis aina tilaa Henrylle, ammattimies joka tosiaan ei turhia kaukalossa repinyt, pelkästään liukumalla tilanteitten taustalla sai vastustajan "pahat pojat" varpailleen. Varmasti pelitaidot olis ollut tuota roolia paremmat.

Toivotaan että Ankkelin lähdettyä saadaan mukavia uutisia.

[TBK]

Kikkaillaankohan siellä Linköpingissäkin nyt niin että Henry tuurailee Majeskyä alkukauden...

Tuli muuten tästä mieleen, että mitenkäs se Ruåtsissa meni tämä ulkomaalaiskiintiö? Meinaan kun Linköpingissä on tällä hetkellä Rastislav Stana, Burke Henry, Ivan Majesky, Krisjanis Redlihs, Ville Vahalahti, Tomas Surovy ja Kim Staal. Kun jättää Staalin ja Vahalahden laskuista pois, niin Linköpingissä olisi 5 ulkomaalaista.

Muuten aivan järkyttää pakisto Linköpingillä, ei yhtäkään alle 185cm ja keskipaino taitaa olla yli 90kg.

[Börje]

Tuli muuten tästä mieleen, että mitenkäs se Ruåtsissa meni tämä ulkomaalaiskiintiö? Meinaan kun Linköpingissä on tällä hetkellä Rastislav Stana, Burke Henry, Ivan Majesky, Krisjanis Redlihs, Ville Vahalahti, Tomas Surovy ja Kim Staal.

Eikös Ruotsissa rajoiteta vain EU:n ulkopuolisia pelaajia? Noista kiintiötä rasittaisi ainoastaan Henry.

Puolustus kaipaisi vahvistusta eikä pistäisi ollenkaan vastaan, jos tuo vahvistus olisi Henry. Kuviot olisivat viime kaudelta tuttuja, joten sopeutumisesta ei tulisi ongelmaa.

[hardflip]

Kelpaisi kyllä minullekin. Vaikka ei Henry mikään gooni ole, niin suunnilleen kokoisensa aukko on Tapparan fyysisessä osastossa. Pysyisi ainakin pikkurotat, kuten Komarov ja Lostedt ruodussa.

Gooni ja gooni, missä sitten menee se "raja" joka määrittelee kuka on gooni ja kuka ei. Loppujen lopuksi jos katsotaan listaa Enforcer:t, niin siellä on aika paljon Henryn tyyppisiä pelaajia listalla.

Ihan hyvä fyysinen vahvistus jolla myös mahdollisuuksia tehdä joukkueelle pisteitä, ehkäpä enemmän vastuuta ja hieman erilainen rooli kuin edellisellä kaudella.

Mielellään näkisi joukkueessa jolloin "Pests like" Komarov, Lolstedt ja kumppanit pysyisivät ruodussa kuten Klage sen jo esille toikin.

Kattellaan miten käy mutta jos ei tuu niin ei tuu ja jatketaan sillä mitä rosterissa on.

[TBK]

Kelpaisi kyllä minullekin. Vaikka ei Henry mikään gooni ole, niin suunnilleen kokoisensa aukko on Tapparan fyysisessä osastossa. Pysyisi ainakin pikkurotat, kuten Komarov ja Lostedt ruodussa.

Gooni ja gooni, missä sitten menee se "raja" joka määrittelee kuka on gooni ja kuka ei. Loppujen lopuksi jos katsotaan listaa Enforcer:t, niin siellä on aika paljon Henryn tyyppisiä pelaajia listalla.

Henry ei tainnut kuitenkaan myllätä Pohois-Amerikassa kuin keskimäärin 5 kertaa kaudessa, muutamaa kautta lukuunottamatta. Sillä jäädään aika kauas niistä määristä, mitä listalla esiintyneet herrat temuaa.