Kirjoittaja Aihe: SM-liiga Nelosella 2013 ->  (Luettu 94991 kertaa)

Poissa lupu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 204
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #165 : Huhtikuu 19, 2014, 14:01:23 »
On kyllä todellista pelisilmän puutetta Neloselta olla näyttämättä finaaleita ilmaiskanavalta.. Tuskin saa tällä tavalla lisää asiakkaita.
Se on vähän, mistä näkökulmasta sitä katsoo. Mielestäni oli hyvä veto laittaa ensimmäinen peli ilmaiskanavalle, että jengi sen jälkeen ostais tuotteen vaikkakin vain kuukaudeksi. Itseäni ainakin sylettäis, jos maksavana asiakkaana kaikki kauden tärkeimmät ottelut näkyisivät ilmaiseksi.
Enemmän minua ketuttaa se, että soitettuani Tapparan toimistolle viime tiistaina, nimeltä mainitsematon naishenkilö totesi minulle tylysti, että lauantain vieraspeli oli paria fania vaille loppuunmyyty ja 13 ei faniklubilaista oli ennen minua listalla. Sanoi ettei varmaan kannata jäädä listalle roikkumaan. Kumminkin facebookin Tappara official kuulutti vielä keskiviikkoiltana, että vielä mahtuu mukaan lauantain vieraspeliin.

Toi mua on aina ihmetyttäny joidenkin ihmisten kohdalla.. Mitä se ois sulta pois?
Tällä hetkellä ruutua myydään kuukaudeksi hintaan 29,90. Mieti kun olisit ostanut sen juurikin nähdäksesi finaalit ja sitten seuraavalla viikolla kerrotaan, että ne näkyy joka tapauksessa ilmaiseksi. Summa summarum, olis ainakin multa pois 29,90 ja kylla sapettais.

Poissa Corkscrew

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 575
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #166 : Huhtikuu 19, 2014, 15:39:53 »
Ainakin nuo yleisimmät streamit näyttävät tänään pelin. Live ru  ja ainakin cool sport

Kyllä noista striimeistä pitää maksaa Suomeen, että niitä on myös tulevaisuudessa.

Poissa hat3breeder

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1107
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #167 : Huhtikuu 19, 2014, 15:45:10 »
Ainakin nuo yleisimmät streamit näyttävät tänään pelin. Live ru  ja ainakin cool sport

Kyllä noista striimeistä pitää maksaa Suomeen, että niitä on myös tulevaisuudessa.

öö.. Mitä meinaat?

Poissa ollis

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 224
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #168 : Huhtikuu 19, 2014, 16:01:02 »
Ainakin nuo yleisimmät streamit näyttävät tänään pelin. Live ru  ja ainakin cool sport

Kyllä noista striimeistä pitää maksaa Suomeen, että niitä on myös tulevaisuudessa.

öö.. Mitä meinaat?

Nuo streamit on varmaankin ripattu jostain ruudun tms. streamista. Vaikea uskoa, että live.ru pitäisi omia kameroitaan halleissa. Joten siis jos Ruudulle ei makseta tarpeeksi, lopettaa se otteluiden kuvaamisen ja silloin ei muitakaan streameja todennäköisesti ole.

Poissa lupu

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 204
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #169 : Huhtikuu 19, 2014, 16:41:53 »
On kyllä todellista pelisilmän puutetta Neloselta olla näyttämättä finaaleita ilmaiskanavalta.. Tuskin saa tällä tavalla lisää asiakkaita.
Se on vähän, mistä näkökulmasta sitä katsoo. Mielestäni oli hyvä veto laittaa ensimmäinen peli ilmaiskanavalle, että jengi sen jälkeen ostais tuotteen vaikkakin vain kuukaudeksi. Itseäni ainakin sylettäis, jos maksavana asiakkaana kaikki kauden tärkeimmät ottelut näkyisivät ilmaiseksi.
Enemmän minua ketuttaa se, että soitettuani Tapparan toimistolle viime tiistaina, nimeltä mainitsematon naishenkilö totesi minulle tylysti, että lauantain vieraspeli oli paria fania vaille loppuunmyyty ja 13 ei faniklubilaista oli ennen minua listalla. Sanoi ettei varmaan kannata jäädä listalle roikkumaan. Kumminkin facebookin Tappara official kuulutti vielä keskiviikkoiltana, että vielä mahtuu mukaan lauantain vieraspeliin.

Toi mua on aina ihmetyttäny joidenkin ihmisten kohdalla.. Mitä se ois sulta pois?
Tällä hetkellä ruutua myydään kuukaudeksi hintaan 29,90. Mieti kun olisit ostanut sen juurikin nähdäksesi finaalit ja sitten seuraavalla viikolla kerrotaan, että ne näkyy joka tapauksessa ilmaiseksi. Summa summarum, olis ainakin multa pois 29,90 ja kylla sapettais.
Jatketaan vielä vähäsen. Ensimmäisen erän perusteella tuli toinenkin erittäin hyvä syy, että ketuttaa esimerkiksi yksittäisten otteluiden näyttäminen ilmaiseksi. Yhteys rupesi pätkimään oikein urakalla puolen erän jälkeen. Ekana kaatui ruutusovellus töllöstä, sen jälkeen ipadista parin minuutin jälkeen ja lopuksi viimeiset minuutit pätki imacin kautta. Hyvänä esimerkkinä näistä pätkimisistä on viime kaudelta, kun urhotv tarjosi jonkun pelin kaikille, niin sitten ei nähnyt peliä nekään jotka olivat maksanut siitä...

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #170 : Huhtikuu 19, 2014, 16:47:28 »
Itsellä on NelonenPro- ja Extra-kanavat, ja tämän lisäksi tuli hommattua Ruutu.fi -palvelu kuukaudeksi, kun en ole ihan joka viikonloppu kotosalla. Kyllä tämä Ruutu.fi pätkii sekä on todella pahasti myöhässä. Sama homma taisi olla viime keväänäkin finaalien aikaan. Harmittaa.

Poissa TPR

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 523
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #171 : Huhtikuu 23, 2014, 19:09:58 »
Huvittavia nämä ruutu.fi:n palautteet. "Häiriöt katselussa eivät johtuneet internetkapasiteetin riittämättömyydestä, vaan ongelmista kuvamateriaalin valmistelussa Digitalla internet-lähetystä varten." Toistavat tuota kapasiteetin riittävyyttä, vaikka käytännössä kuvan näkyy tällä hetkellä erittäin harvoin 720p:nä. Muutenkin kuva pätkii koko ajan.

Poissa Labrys

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 984
  • ^ Latinaa. Google it!
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #172 : Huhtikuu 23, 2014, 20:56:30 »
Ruutu.fi sovellus androidille on uudistunut.  Live lähetykset mukana. No otimpa 24h ruutu.fi plus vai mikä helvetti se on. Muutaman sekunnin kerrallaan näky ja sitten loppu sekin. Paska mikä paska. On se kumma, ettei näitä nykyaikana saada toimiin. Viaplay toimii komeesti tabletilla, kännyllä, pleikalla ja tietysti pc:llä. Vi*u*taa tommonen pelleily ku mitään ei tehdä kunnolla, rahat kyllä kelpaa. Niin, striimin sain kännyyn näkyyn.

Poissa IsotKirvekset

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1618
  • ...
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #173 : Huhtikuu 23, 2014, 21:28:09 »
Finaalien aikana ruutu.fi on ollut kyllä täyttä paskaa. Ilmeisesti ei riitä potku vehkeissä kun katsojia on enemmän. Runkosarjan aikana homma toimi vielä ihan mukiinmenevästi.
Olen aina mieluummin onnellinen, kuin oikeassa.
                                                         - Douglas Adams

Poissa axe86

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1084
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #174 : Huhtikuu 24, 2014, 12:18:48 »
On tää kyllä älytöntä tosiaan ettei Suomessa saada näinkin pienelle yleisölle toimiin näitä juttuja edes Ruudun huonolla laadulla, kun täällä kuitenkin näkyy Amerikasta tulevat NHL-striimit HD laatuisena ilman mitään ongelmia ja näillä striimeillä luultavasti on seuraajia "jokunen" enemmän kuin Ruudun striimeillä.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #175 : Huhtikuu 24, 2014, 15:56:21 »
On tää kyllä älytöntä tosiaan ettei Suomessa saada näinkin pienelle yleisölle toimiin näitä juttuja edes Ruudun huonolla laadulla, kun täällä kuitenkin näkyy Amerikasta tulevat NHL-striimit HD laatuisena ilman mitään ongelmia ja näillä striimeillä luultavasti on seuraajia "jokunen" enemmän kuin Ruudun striimeillä.
Tuossahan se onkin viimesessä lauseessa ydin.
Ameriikoissa streamin välitykseen on rakennettu kapasiteetti maksavalle maksupohjalle miljoonia yhtäaikaisila käyttäjiä. Järeitä konesali ja tietoverkon jakeluratkaisuja. Se että täältä jokunen tuhat hyppää jakoon ei näy missään, todennäköisesti pullonkaula on se oma adsl-yhteys.
Täällä taas on systeemi viritelty pystyyn jonnekin Sanoma yhtiön konesaliin ja joku innokas kerran kokeillu jotta toimii. Ei muuta kun myymään tuotetta! No sitte huomataankin että kato piru, eihän tää serveri jaksa työntää dataa pihalle likikään noin suurelle kytkeytyjämääräälle...jne...
Eli siis meillä ei vielä ole riittävästi massaa infrasta ja kiinnostuksesta johtuen noihin ruutu.fi tyyppisiin palveluihin.

Poissa Iceman88

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #176 : Heinäkuu 31, 2014, 19:02:33 »
Nelosen laittamassa ilmeisesti 5e/kk  lisää noihin kiekkopaketteihinsa. Tänään kolahti kirje luukusta, että 1.9 lähtien Paketti+Pro Extra 34,90/kk. (Viime kausi 29,90e)
Ennen syyskuuta hinta on 12kk määräaikaistilauksiin sama kuin viime vuonna. Kanavilta ei vaan tule kesäkuukausina mitään omasta mielestä katseltavaa, niin ei viitsisi maksaa tyhjästä kesäkuukausina.

Kysymys kuuluukin, että onko joku saanut katkaistua tuota määräaikaista sopparia kauden päätyttyä? 12kk määräaikasella ensi kauden kiekot maksaisi 29,90*12 = 358,80e. Toistaiseksi voimassa oleva syyskuu-huhtikuu: 34,90*8 = 279,20e.

Jos vaan kiekon takia paketin hankkii, kuten allekirjoittanut, niin määräaikaseen täkyyn ei kannata tarttua. Jälkimmäisessä sekin hyvä puoli, että voi irtisanoa jo vaikka jouluna, jos ei kiekko maistukaan tai tulee suurempia taloudellisia mullistuksia.

Poissa Paarma

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 811
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #177 : Heinäkuu 31, 2014, 19:37:45 »
Kyllähän nuo operaattorit temput keksii vuoden määräaikaisen uusimiseen. Omat paketit Sonera Viihteen kautta Nelonen paketti + Nelonen Pro Extra + Viasat Kulta ja tapahtui seuraava: Keväällä puhelin soi koska Viasatin sopimus oli päättymässä, Nelosen paketti oli päättymässä vasta syksyllä, ja tarjosivat uutta 12kk määräaikaista sopimusta niin, että kesäkuukaudet molemmista paketeista ilmaiseksi. No, päätin siltä seisomalta uusia koska katselen jääkiekkoa tulevallakin kaudella. Siinä nyt vaan se, että sopimukset päättyy sitten 8.4, jolloin sopimus on 'pakko' uusia, koska pelit on kesken. Ja eiköhän se ole sen 12kk voimassa. Ja nuo 'ilmaiset kuukaudet' ne nyt näemmä ottaa noilla korotetuilla maksuilla jotka määrittelevät varmaan piakkoin. Omilla Soneran sivuillahan lukee nyt vain sopimuksen päättymispäivä, mutta ei hintaa ko paketeille. Ovelaa ja omaa tyhmyyttä, naimisissa ollaan.

Saako noita paketteja muka toistaiseksi voimassa olevinakin? Tuntuu että joka paikassa tarjoavat 12kk sopimuksia vain ja ainoastaan.

e. Lisään nyt sellaisen väitteen ilman mitään pohjaa, mutta luulisi että jos noita kanavapaketteja voisi hakea Ärrältä kuten prepaid -liittymiä, niin asiakkaita ja rahaa olisi noilla operaattoreilla paljon nykyistä enemmän. Olisivat sitten vaikka tuplahinnoilla ne latausliput, kyllä ne kaupaksi menisi. Jääkiekko, jalkapallo, formula ja pesäpalloihmisiä on pilvinpimein, jotka niistä kuukausista mielellään maksaisi.
« Viimeksi muokattu: Heinäkuu 31, 2014, 19:49:50 kirjoittanut Paarma »

Poissa Hooligan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1987
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #178 : Elokuu 02, 2014, 10:45:13 »
Mulla tuli sama lappu luukusta muutama päivä sit, et hinta nousee vitosen. Ja ei nouse jos uusii.
Mä nyt uusin vuodeks, ku mukula kattoo nappulaa, mut eipä sieltä mullekkaan muuta tuu, ku Liiga.
Eli siis mulla ainakin sen olis saanu 1kk kerrallaan 12 määräaikaisen tilauksen päätyttyä. Toki se hinta olis ollu 34.90/kk.
En oo ainakaan missään nähny, et sais ilman määräaikaista esim. 1kk kerrallaan.
Tottakai ne rahat pois ottaa, mut eipä se silti mielestäni kallista oo, ku saa kattoo mitä matsii haluu.

Poissa Iceman88

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: SM-liiga Nelosella 2013 ->
« Vastaus #179 : Elokuu 02, 2014, 16:16:20 »
Mä nyt uusin vuodeks, ku mukula kattoo nappulaa, mut eipä sieltä mullekkaan muuta tuu, ku Liiga.
Eli siis mulla ainakin sen olis saanu 1kk kerrallaan 12 määräaikaisen tilauksen päätyttyä. Toki se hinta olis ollu 34.90/kk.
En oo ainakaan missään nähny, et sais ilman määräaikaista esim. 1kk kerrallaan.

Niijoo, viimevuonna ainakaan sitä ei tainnut saada yksittäiskuukausina. Nyt ne lupasivat ainakin vanhoille määräaikasille siinä lapussa, yksittäiset kuukaudet 34,90/kk