Tappara - HIFK 60v-juhlaottelu 28.11.2015

[Messi]

Ota sinä pois tuo allekirjoitus

[gatecrasher]

Tappara taisi iskeä kaikki maalinsa ihan maalin edestä. Karhuselle meni pari kauempaa ja vähän helponnäköisesti. Toki otti tärkeän torjunnan jatkoajalla.

[gatecrasher]

On tuo HIFK:n pelitapa ollut vähän myrkkyä Tapparalle.

Voitko eritellä? Minusta IFK:n ainoa myrkky kellekään on puhdas yksilötaito.

Kohelluskiekko ja painekarvaus. Vastaan pelaaminen vaatii jatkuvaa ja nopeaa reagointia.

[tappawafanfoeva]

On tuo HIFK:n pelitapa ollut vähän myrkkyä Tapparalle.

Voitko eritellä? Minusta IFK:n ainoa myrkky kellekään on puhdas yksilötaito.

Kohelluskiekko ja painekarvaus. Vastaan pelaaminen vaatii jatkuvaa ja nopeaa reagointia.

Niin 9-3 voitot tapparalle Törmäsen ja Tapolan aikanat että en tiä mikä on myrkkyä ja kenelle.
Ainoa syy miksi hifk edes jotenkin pärjää on nimenomaan nuo taitavat yksilöt jotka rokottavat virheistä. Siinä ei ole mitään pelitavallista syytä, vaan hifk roikkuu tuolla kärjessä koska alkukaudesta noita virheitä tulee kaikille paljon. Katsokaapa kaksi viimeisintä hifk-pelin maalikoostetta ja eritelkää maalit joka syntyvät hyvin rakennellun hyökkäyksen jälkeen ja mitkä jonkun yksittäisen pelaajan virheen hyödyntämisestä. Viisikkopelaaminenhan hifklla on liigan heikommasta päästä.

[Jaukki]

On tuo HIFK:n pelitapa ollut vähän myrkkyä Tapparalle.

Voitko eritellä? Minusta IFK:n ainoa myrkky kellekään on puhdas yksilötaito.

Kohelluskiekko ja painekarvaus. Vastaan pelaaminen vaatii jatkuvaa ja nopeaa reagointia.

Niin 9-3 voitot tapparalle Törmäsen ja Tapolan aikanat että en tiä mikä on myrkkyä ja kenelle.
Ainoa syy miksi hifk edes jotenkin pärjää on nimenomaan nuo taitavat yksilöt jotka rokottavat virheistä. Siinä ei ole mitään pelitavallista syytä, vaan hifk roikkuu tuolla kärjessä koska alkukaudesta noita virheitä tulee kaikille paljon. Katsokaapa kaksi viimeisintä hifk-pelin maalikoostetta ja eritelkää maalit joka syntyvät hyvin rakennellun hyökkäyksen jälkeen ja mitkä jonkun yksittäisen pelaajan virheen hyödyntämisestä. Viisikkopelaaminenhan hifklla on liigan heikommasta päästä.

Kovaa paineestamalla voidaan saada juuri niitä virheitä aikaan, joista Zaborsky, Ramstedt ja kumppanit rokottavat.

[gatecrasher]

On tuo HIFK:n pelitapa ollut vähän myrkkyä Tapparalle.

Voitko eritellä? Minusta IFK:n ainoa myrkky kellekään on puhdas yksilötaito.

Kohelluskiekko ja painekarvaus. Vastaan pelaaminen vaatii jatkuvaa ja nopeaa reagointia.

Niin 9-3 voitot tapparalle Törmäsen ja Tapolan aikanat että en tiä mikä on myrkkyä ja kenelle.
Ainoa syy miksi hifk edes jotenkin pärjää on nimenomaan nuo taitavat yksilöt jotka rokottavat virheistä. Siinä ei ole mitään pelitavallista syytä, vaan hifk roikkuu tuolla kärjessä koska alkukaudesta noita virheitä tulee kaikille paljon. Katsokaapa kaksi viimeisintä hifk-pelin maalikoostetta ja eritelkää maalit joka syntyvät hyvin rakennellun hyökkäyksen jälkeen ja mitkä jonkun yksittäisen pelaajan virheen hyödyntämisestä. Viisikkopelaaminenhan hifklla on liigan heikommasta päästä.

Joo, siis lähinnä eilisen pari erää oltiin pulassa. Ja nimenomaan tuon vastustajan tietyn pelitavattoman koheltamisen kanssa. Mutta kummasti siellä meidän maalin edessä sai olla välillä parikin valkoista jantteria ihan vapaana. Oma tiivis viisikkopelaaminen hyvällä reagoinnilla pitäisi riittää tuon tappamiseen.

[peterra]

Jos nyt jotain on pakko aiheeseen kommentoida niin itse ainakin ihailen IFK:n liikettä, vaikka ihan hullu viikko takana. Neljän pelin viikko ja Tapparalla alkoi jo ekan pelin jälkeen liike jäädä pois, kun itse pelattiin se 4 peliä viikkoon. IFK:lla kulki luistin aika hyvin vielä eilenkin ja itse asiassa loppua kohden jopa parempi liike kuin Tapparalla, joka pääsi levänneenä haastamaan. Ainakin IFK:ssa tehdään jotain oikein. Tällä hetkellä Tappara-IFK on nähtävästi liigan kovin matsin, toki Kalpa taitaa tehdä kummastakin jauhelihaa halutessaan. Kalpa ei saisi kulkea tutkan alta, aikasta hyvää kiekkoa melkosen vaatimattomalla materiaalilla.

[Maikki]

Alku oli vaikeaa: puolutus ei ollut aivan hereillä: pahassa tapauksessa Hifk olisi mennyt johtoon ja tehnyt yhden lisää..

Mutta kiitos Kuusela och Laine.. Ainoa mikä jäi kismittämään oli surkea 5-3yv: siitä naulaus niin olisi ollut vahva näyttö, kuka käskee ja kuka on tuleva .. Mutta sitten siinä tuli jäähyjä, jotka jatkui kolmannessa; ei ei..

Mielestäni kavennus 2-1 maali kertoo, ajoittaisesta tapparan puolustus ongelmista ja pelaajien pelin sisällä pysymisestä. Kiekkoa ei saada riittävän hyvin eteenpäin, ja vastaanottaminen selkeissä paikoissa on huonoa: kavennuksessa laituri yritti ykkösellä ahtaaseen tilaan, ja paine plus sekoilu aiheutti karmean ylivoimahyökkäyksen.. Tässä kannattaa katsoa missä pelaajat ovat: on toistunut kauden aikana, että kun kiekko menetetään tai ollaan menettämässä, niin pelaajien paikat eivät ole parhaimmat: tarkoitan tällä sitä, että eilenkin pari kertaa molemmat puolustajat tuplasivat laitaan: kuka oli maalin edessä? ja muutenkin jos toinen pakeista menee esim. vas.laitaan, niin toisen pakeista pitäisi siirtyä maalin keskelle, tai vasempaan tolppaan: nyt hän jää oikealla tolpalle..

Noh sitten saatiin 3-1.. Mutta taas kavennus 3-2, Meneekö karhun piikkiin vai ei? Joka tapauksessa pyörittiin jo kauan omissa: selkeä purun paikka, ei olisi tätä tullut..

Kolmannen erän maalit oli jäähyjen takia: herpaantuminen ja häsättiin liikaa.. Av petti, toki raskin 4-4 ehkä hiukan karhun piikkiin - toki poikittain aina paha..

jatkoajalla yyveen paikka, joka semihyvää.. onneksi itse kestettiin av kanssa..

Mutta joka tapauksessa: olen jo aikaisemmin tuolla nostanut esiin; että Tappara pelaa nyt erilaista ja näköistä kiekkoa mitä kauden alussa: Mikä on aivan ymmärrettävää, sillä muutosta ja variaatioita pitää tehdä.. Ehkä keskititytään muihin asioihin ja muutenkin siis pelitavallisesti erilaista.. Mielestäni ei enää karvata niin voimakkaasti; vaan odotetaan enemmän valmiiksi jo trapissa.. Siksi johtuen varmasti joukkueen peli on sekaisin, kuin aarne tenkanen.. Uskon, että tammikuussa on taas eri pelikirja.. toimiiko se, aika kertoo..

Moni muukin joukkue varmasti tekee muutoksia, ja pakko niitä onkin tehdä.. En ole oikein muita katsonut, mutta ainakin eilisen perusteella hifk tuntuu pelaavan sitä samaa: pitkä syöttä vastustajan siniviivalle, ja siitä suora jatkopäätyyn.. Ne tekevät sen vain paremmin kuin alkukaudella, siksi ovat saaneet pisteitä ja toiseksi joidenkin joukkueiden muutokset eivät ole tuottaneet tulosta..

Muutoksesta kärkinyt osin Tappara, Lukko, kärpät..

Kalpa ja Pelsut  ja Saipa taas ovat nosteessa