Kyl mä nyt ymmärrän miks Ioni niin pettyny Ahtolaan oli, jos odotti samanlaista pelaajaa ku Nieminen 
Vaikka molemmat on voimahyökkääjiä, ni siltikin erilaisia. Sä lähit nyt vertailee ihan vääriin jätkiin, ku otit voi Averyt yms. mukaan tähän. Mitä kohtaa et ymmärtäny tossa kun vertasin Ahtolaa Bissettiin ja Tarvaiseen? Miks näitä kolmee pelaajaa ei voi verrata keskenään, mikä heistä tekee noin erilaisia keskenään ku Avery, Lemieux ja Parros?
Ai katos, täällä onkin otettu meikäläisen juttuihin taas kantaa
Saman tyylinen tarkoittaa eri asiaa kuin samanlainen...
Kaikki ovat pelanneet Tapparassa sekä jossain toisessakin seurassa SM-liigassa. Yhdellä ollut yksi suonenveto-kausi HIFK:ssa, toinen tehnyt tasaisesti läpi uransa sellaista 40+ pistettä kaudessa ja kolmas tuli tänne jo lopettelemaan uraansa. Näistä kuitenkin erotuksena kaksi viimeistä jotka osasivat tehdä itsensä vaaralliseksi liikkumisellaan hyökkäyspäädyssä. He liikkuivat sinne minne halusivat syötön tulevan (laukaisupaikkaan) ja tekivät maalin hankalastakin tilanteesta. Ensimmäinen taas tarvitsee sen syötön niille omille raiteilleen tai muuten katoaa kuvista täysin. Kuka tahansa sentteri osaa syöttää kiekon lapaan jos laituri vaan hakeutuu avoimeen paikkaan, jopa Malisen tai Makkosen kanssa Tarva tai Bisse olisivat tehneet taatusti enemmän tulosta kuin Ahtola. Jos laiturilta puuttuu kyky liikkua hyökkäysalueella muutenkin kuin laitoja kiertämällä, niin hän ei ole maalintekijä saatika sniperi.
Samaa on nähtävissä muuten myös Niemisen touhussa nyt kun Sasha on pois. Vaikka onkin pelannut huikeaa kautta, niin selkeästi se on nähtävissä kuinka voimahyökkääjä on kentässä yksin ilman luottosentteriään. Ei se olle Villelekään luonnollinen pelitapa tehdä pisteitä ja ratkoa siten pelejä...
Summa summarum: Tarvainen ja Bissett = Sniper. Ahtola = voimahyökkääjä.
Hyväksytään siis Ahtolan vertaus Tarvaan ja Bisseen argumentilla "kovia jätkiä kaikki". Hylätään mahdollinen vertaus kavereista maalintekijöinä.
