Rotaatiorinki oli ennen kautta laaja niin hyökkäyksessä kuin puolustuksessa. Hyökkäyksen osalta rinkiä karsittiin lähettämällä Männikkö muille maille ensin ja nyt puolustuksesta Kaijomaa. Ei ole mieltä pitää meritoituneita liigamiehiä katsomossa vain sen tähden, että "jos joskus tarvitaan". Suuri linja huomattavissa tässäkin, uskoisin vahvasti siirtojen taustalla olevan pelitavan sisäistämiseen liittyviä seikkoja, jotka nähtiin niin suurina, että kehitystä ainakaan suuressa mittakaavassa ei olisi tapahtumassa. Viime kauden tilastoja skouttaamalla Kaijomaan lähtö voi vaikuttaa ihmeelliseltä, mutta luulen taustalla olevan seikkoja, jotka pelitapaa sisäänajavat valmentajat näkevät selvemmin kuin me nettivalmentajat. Kaijomaan vastuun vähetessä ennestään kasvava virheherkkyys on tiedossa eikä hänelle ole tiedossa parinkymmenen minuutin vastuuta pelistä peliin.
NHL:n alkaminen näyttää epätodennäköiseltä ja siihenkin on nyt varauduttu, on mahdollistettu vielä lisävahvistukset. Puolustuksessa on Fosterin saapumisen myötä ylimiehitystä, joka olisi ajanut Kaijomaan ja Jyrkkiön/ kaksi muuta vastaavantasoista katsomoon joka pelissä. Rotaatiorinki on tiettyyn rajaan asti hyvä, mutta jos siellä alkaa pyörimään pelistä toiseen em. tason kavereita niin toimenpiteitä täytyy tehdä. LeKin miehet ja juniorit stunttaavat tarpeen vaatiessa loukkaantumisia, kun vielä Lucenius tulee kuntoon niin hyökkäyksessäkin alkaa olla tiukka kilpailutilanne.
Nykyiset rotaatiomiehet:
Puolustus: Jyrkkiö, Halme, junnut
Hyökkäys: Palola, Järvinen, Peltola/Kaksonen/Lucenius, junnut
Lisäksi vielä mahdolliset työsulkuvahvistukset ja heidän tieltään väistyvät. Ei tuo pahalta näytä niin laajuden kuin laadunkaan osalta, olkoonkin että täällä foorumilla uhkakuvia miesten huonoudesta maalaillaankin, vaikka sitten ihan tavan ja perinteiden vuoksi.
