Mitäs mieltå muut on kun tuolla tap-kär otteluketjun puolella jo joku nostikin esiin joukkueen tulevan kovan rasituksen seuraavan n. Kahden kk:n aikana. Liiga+et lopari+muutamalla nuorten mm-kisat. Onko meidän etenkin hyökkäys tarpeeksi leveä?
Materiaali ei ole tasaisen vahva ja leveä niinkuin joskus on väitetty.
Yleensä eniten pelanneet ovat pärjänneet parhaiten plusmiinus-tilastossa joten ei tarvitse ihmetellä epätasaista peluutusta.
Barkovin poissaolo/väsyminen haittaa hyökkäyspeliä mutta ei romahduta sitä.
Barkovilla on selvästi eniten plusmaaleja (24) hyökkääjistä ja kakkosena on Nieminen (18).
Joukkue on 11 maalia plussalla ja hyökkäääjistä vain Makkonen (-3) on selvästi miinuksilla.
Monella hyökkääjällä (Kaksonen, Ahtola, Connolly, Erkinjuntti, Malinen) on eväitä parantaa otteitaan.
Jos Connolly (taidot riittää) pystyy hoitamaan sentterin tontin niin tällä osastolla ei ole ongelmia.
Pakeista miinuksilla ovat Leimu (-1), Mäntylä (-3)(huono alkukausi näkyy) ja Jyrkkiö (-2)(huonot viime pelit).
Kyllä noilla kärkijoukkueillakin on sama tilanne eli parhaat pelaajat ovat pelanneet eniten ja ovat eniten plussalla.
Ja he joutuvat yleensä pelaamaan kovempia vastustajia vastaan.
Ja monet alemmissa ketjuissa/pakkipareissa pelaavat ovat eniten miinuksilla ja pelanneet vähiten.
Esimerkiksi Jokereitten joukkue ilman trioa Karlsson-Filppula-Moses on vain niukasti plussalla.
Alkukaudella joukkueen suurimmat ongelmat ovat olleet alivoimapeli ja maalivahtipeli ja nythän niissä on nähty paranemisen merkkejä.
Kannattaakohan pakkaa sekoittaa ja tuoda paria "hätä-apua" vain siksi että pelejä "on liikaa"?
