Tappara roster 2012-2013

[keigykedy]

Hyvännäköiset ketjut, Barkov ottaa varmaan paikkansa Peltolan ja Niemisen välistä kunhan tulee lake Placidistä ehjänä takaisin.
Keskiviikkona pääsee näkemään sitten tämän jengin ensi kertaa tositoimissa

[juujep]

Hyökkäys vaikuttaa tasaisen laadukkaalta. Toivottavasti Jukka peluuttaa kohtuu tasaisesti, sillä mielestäni se sopisi tälle materiaalille kuin nyrkki silmään. Ketjuista sen verran että, Männikön paikan nelosessa vois kyllä Palola ottaa. Tapparan resursseihin nähden hieno hyökkääjistö.

[Lare]

Tasaisen näköinen materiaali tosiaan. Makkosen ketjussa tosin hieman mietityttää ainakin itseäni se, onko ketjussa kunnollista pelinrakenteluun kykenevää pelaajaa. Ahtola tarvitsisi rinnalleen hyvin ruokkivan taitosentterin, mikä Makkonen ei omasta mielestäni kyllä ole. Mutta katsotaan, nämähän nyt eivät ole mitkään kiveen hakatut viritykset.

[Mazza]

Eiköhän ne ala muokkautua heti kun päästään tositoimiin ja huomataan mitkä toimii ja mitkä ei. Connollykin on täysin katsomaton kortti joka on toki ollut koko harjoituskauden ykkösketjussa, mutta voi toisaalta löytää paikkansa kauden aikana mistä tahansa ketjuista välillä 1-5. Palolankin uskon raivaavan tiensä tuolta vielä ylemmäksi, ja Järvisen paikka kolmosen laidalla on myös yllättävä tällä hetkellä. Onneksi treenitpelit alkavat ja aletaan pikkuhiljaa nähdä missä mennään!

[#51]

Järvisen paikka kolmosen laidalla on myös yllättävä tällä hetkellä. Onneksi treenitpelit alkavat ja aletaan pikkuhiljaa nähdä missä mennään!

Eiköhän hän vain paikkaa Barkovia, kun on avauskokoonpanon ulkopuolelta eniten Sashan kaltainen.

Eipä tosiaan mitään yllättävää noissa ketjuissa ollut, ellei Connollyn ykköskenttäpaikkaa sellaisena pidä. Lukemani perusteella tekisin Peltola-Kaksonen vaihdoksen, kun Peltola pelasi viime kaudella hyvin yhteen sekä Makkosen ja Ahtolan kanssa ja toisaalta Kaksonen on lähtökohtaisesti parempi puolustuspäässä. No, harjoituspeleissä nähdään miten homma lähtee näillä kentillä toimimaan.

[Screamager]

Omia kommentteja treenikentällisiin ja johonkin muuhunkin.

Erkinjuntti-Koskiranta-Connolly

EJ ja Koskiranta odotetuilla paikoillaan, Connollylle ilmeisesti halutaan antaa selkeä näytönpaikka. Vaikuttaa tasapainoiselta koostumukselta molempiin suuntiin, pelkistetysti: EJ hyökkää, Connolly kestää vertailun puolustuspelissä ja Koskiranta jelppaa molempiin suuntiin. Roolit eivät tietysti näin mustavalkoiset ole, mutta suuntaa-antavia. Connolly voi tosin löytää paikkansa jostain aivan muualta, mutta mikäli vauhti pysyy liigakauden alkuun asti kuullunkaltaisena, saattaa olla jessuksen kova koostumus.

Ahtola-Makkonen-Kaksonen

Kuulostaa omaan kuuloelimeeni jumalattoman työteliäältä kentälliseltä. Kaikilla työmoraali kunnossa, eikä taitoakaan puutu. Etenkin Makkonen-Kaksonen-parivaljakko omaa mielestäni kovan potentiaalin molempiin suuntiin, "tutkapari" alivoimallakin? Kaksonen kentän aivot? Oikeastaan kaikilla tarjolla kovia ominaisuuksia (maalinteko, työmoraali, luistelu) ja yhteennivottuna saattaa syntyä tuhoista jälkeä.

Peltola-Nieminen-Järvinen

Järvinen todennäköisesti Barkovin stunttina laitaan siirtyneenä. Barkov-Nieminen, paljon puhuttu ja odotettu kaksikko, oppipoika ja mentori yhdessä. Taitoa, halua ja rytinää, tässäkin havaittavissa suuntaa-antavat roolitukset. Peltolalla alkaa olemaan kaverit ympärillä kunnossa oman pelinsä kehittämistä ajatellen, joko nyt lunastaa odotuksia tasaisemmin?

Männikkö-Malinen-Venäläinen

Niin rumalta kuin kuulostaakin, jämäkenttä. Männikkö ja Venäläinen varmasti saisivat muualta roolin ylemmistä kentistä, mutta nyt tilanne on tämä ilman loukkaantumisia. Jatkaako Malinen keskellä vai tuleeko Järvinen tilalle?

Kentät ovat melkolailla tasaisen hyviä, aina ykkösestä neloseen. Kuinka Männikkö-Venäläinen sopeutuu "nelosen rooliin" ja peliaikaan, yv-aika pahasti kortilla. Joka hyökkäyskentästä löytyy osaamista niin hyökkäys- kuin puolustuspäähän, kentät ovat tasaisesti roolitettuja. Palolalla ja kumppaneilla on kova työ raivata tiensä em. kentällisiin ilman loukkaantumisia ja kylmää rotaatiota.

Nuorien pelaajien puute kokoonpanossa ja case-Liimatainen kertovat vain siitä, että menestystä haetaan kertarysäyksellä ja otetuille taloudellisille/kokoonpanollisille riskeille haetaan "varmaa" katetta. Voisi todeta kylmästi, että kyllä ne junnut sitten mukaan ehtivät. Voittavassa joukkueessa on tilaa osaaville nuorille pelaajille, heihin sisältyy kuitenkin ainainen "toisen kauden kirous"-tapainen uhka. Vanhemmat pelaajat ovat rutinoituneempia ja aina täytyy ottaa huomioon valmennuksen ja pelaajien välille syntyvä luottamussuhde. Ihmisiä hekin ovat, ja parikymppinen pakki ajattelee kohtaamansa asiat eri tavalla kuin viisikymppinen päävalmentaja (olkoonkin, että JR:llä kokemusta junnumaajoukkueista).

[Mailavirtuoosi]

Ihan mielenkiintosia kentällisiä. Nelonen vähän mietityttää mutta oon kyllä sitä mieltä että ainakin Männikkö lähtökohtasesti nokkii yv-pelaamisessa Peltolan, Connellyn ja Kaksosen vaikka viime kausi olikin vaisuhko. Venu ja Männikkö ovat tosin melko kalliita jätkiä jos peliaikaa ja tehoja ei tule

[Z-16]

1. EJ oli viime kaudella joukkueen paras hyökkääjä ja vastasi lähes yksin ykkösketjun pelintekovoimasta ja kiekollisesta taidosta.
2. Connollyltäkin on lupa odottaa enemmän kuin Sami Venäläiseltä.
3. Makkosen liikkeen täytyy tällä kaudella olla huomattavasti terävämpää kuin viime kaudella kun iso vastuu ja pitkälti yli 20 minuutin peliaika usein sai hänet liian dieseliksi että hyökkäystehoja olisi tullut riittävästi.

yllä olevat lainaukset jatkoajan palstalta.

Kohta yksi, Erkinjuntti oli koko kauden periaatteessa kuin aina uusi pelaaja rosterissa, plussaa se että halusi näyttää taitonsa, mutta se kyllä näkyi yksinyrittämisenä eikä joukkuepelinä, ei lähelläkään edellisen kauden tasolla.

Kohta kaksi, miten voidaan vertailla kahta pelaajaa vielä kunneivat ole pelanneet samoilla tasoilla kun ehkä junnuvuosina.

Kohta kolme, Makkosen liike oli kyllä yllättävän hyvää, ja varsinkin vielä puolustussuuntaankin, ja kultainen potta päässä tarkoittaa ettei muillakaan ollut enempää pisteitä. Tuplaten muihin nähden olis pitänyt olla pisteitä?

[Ziggy]

Pistäkäähän joku joka pääsee tänään Espooseen kattoon peliä niin ketjukoostumukset...vaikka kyllähän ne olis tänne laitettu pyytämättäkin. Kiitos kuitenkin jo etukäteen.

Sitä alkaa fiilis nouseen kun kauden alun TJ vähenee. Hieno taas nähdä kuinka alas Tappara veikataan iltapäivälehden tulevassa SM-Liiga liitteessä.

[soosi]

Tapparan kokoonpano Bluesia vastaan:

61 Chris Connolly - 40 Jarno Koskiranta - 74 Antti Erkinjuntti
21 Jerry Ahtola - 85 Jussi Makkonen - 27 Elmeri Kaksonen
81 Jukka Peltola - 17 Ville Nieminen (A) - 44 Jan-Mikael Järvinen
34 Olli Palola - 28 Jarkko Malinen - 11 Miikka Männikkö
(14 Nestori Lähde)

18 Tuukka Mäntylä (C) - 83 Teemu Aalto
56 Kalle Kaijomaa - 24 Atte Mäkinen
6 Pekka Saravo - 9 Juha Leimu
(71 Otto Räty)

77 Juha Metsola
(58 Pekka Tuokkola)

[#51]

Harjoituspelien tai pelin jälkeen ei toki kannata mitään ihmeempiä päätelmiä tehdä, mutta toivon silti, että viime vuodesta oltaisiin opittu ja nyt harjoituspeleissä kokeiltaisiin erilaisia ketjusommitelmia eikä painettaisi toimimattomilla ketjuilla hamaan loppuun asti. Eilisestä mitä olen täällä ja kaveriltani kuullut/lukenut, Makkosen kenttä ei ainakaaan toiminut ja Niemisen Ville oli ottelun näkyvin. Connollylle ilmeisesti siunaantui paikkoja, mutta viimeistely ontui. Erkinjuntti ei soveltunut ykköseen sanoi kaverini, joten minusta Ahtolaa kannattaisi kokeilla hänen paikallaan. Koskiranta ja Connolly ovat kuitenkin enemmän pelintekijöitä ja Ahtola on lähtökohtaisesti Erkinjunttia parempi iskemään kiekkoa reppuun. Männikköön minulla löytyy jostain syystä luottoa, joten häntä voisi ainakin kokeilla Makkosen tai Barkovin rinnalla.

Ja toistan: harjoituspeleistä on turha vetää mitään päätelmiä etenkään yksittäisistä pelaajista yhden pelin perusteella, mutta usein kuitenkin jo harjoituspeleissä näkee, jos jollain kemiat toimivat. Siksi haluaisin, että kokeillaan useampia variaatioita.

[coly]

Harjoituspelien tai pelin jälkeen ei toki kannata mitään ihmeempiä päätelmiä tehdä, mutta toivon silti, että viime vuodesta oltaisiin opittu ja nyt harjoituspeleissä kokeiltaisiin erilaisia ketjusommitelmia eikä painettaisi toimimattomilla ketjuilla hamaan loppuun asti.

Samaa mieltä. Ja jotenkin omiin ketjusommitelmiini eiliset kentät oli aika huonot. Jotenkin vain ei osaa ajatella Makkosta ja Ahtolaa samassa kentässä. Mutta ongelma onkin siinä kenet Makkosen viereen laittaa kun viime kaudella Erkinjuntinkaan kanssa ei toiminut? Olisi sitte pudotettava nöyrästi sinne kolmoseen tekemään duunia jonkun kanssa näistä Peltolan, Connollyn, Männikön, Venäläinen kanssa.

Jos omaa top six-hyökkäystä ajattelee niin pelaajat ovat Koskiranta,Barkov,Erkinjuntti,Nieminen,Ahtola ja Kaksonen. Näistä sitten pyörittelisi kentät kasaan. Jokatapauksessa homma menisi niin, että ne olisivat seuraavanlaiset:

Ahtola - Koskiranta - Kaksonen
Erkinjuntti - Barkov - Nieminen

En nyt näe esim. Kaksosen asemaa sementoituna tuohon ykköseen, joten siinä voi kokeilla ihan kaikkea Männikön, Connollyn ja Peltolan muodossa. Nopeasti pitäisi kuitenkin mielestäni löytää noihin kahteen ensimmäiseen ketjuun jonkinlaiset tutkaparit ja saada edes ne sementoitua. Olisi täten helmpomaa pyöritellä sitä kolmatta osapuolta.

Olisi muutenkin kiva tietää joistain pelaajista esim. Ahtola ja Erkinjuntti, että ovatko sementoituneet täysin samalle laidalle vai onnistuuko toiselta myös toisen laidan pelaaminen jolloin kenttä voisi olla muotoa EJ - Koskiranta - Ahtola.

Tuolla otettiin kiinni myös aloituksiin eilisen perusteella. Olihan se viimekin kaudella täyttä tervanjuontia ja todella suuri ongelmien aiheuttaja, valitettavasti en näe Barkovisssakaan siihen pelastusta jossei kehitystä ole tullut viime kaudesta. Toivotaan, että siihen jonkinlainen lääke löytyisi...

[#51]

Olisi muutenkin kiva tietää joistain pelaajista esim. Ahtola ja Erkinjuntti, että ovatko sementoituneet täysin samalle laidalle vai onnistuuko toiselta myös toisen laidan pelaaminen jolloin kenttä voisi olla muotoa EJ - Koskiranta - Ahtola.

EJ ainakin voi pelata molempia puolia. Sementoidut taitaa olla ainoastaan Ahtola (LW), Nieminen (LW) ja Venäläinen (RW). Minulle noissa ketjujen muodostuksessa alkaa tökkimään Erkinjuntti. Viime kaudella ei toiminut Makkosen kanssa, ykköseen hän ei mielestäni kuitenkaan kuulu, sillä rakastaa liikaa kiekkoa ja samasta syystä en halua nähdä häntä Barkovin rinnalla, mutta neloseen häntä ei kuitenkaan viitsi pudottaa. Ehkä antaisin kuitenkin vielä tilaisuuden Makkosen rinnalla, kun hän ei viime kauden perusteeella kauheasti kiekon kanssa saa tulosta:

Ahtola - Koskiranta - Connolly
Nieminen - Makkonen - Erkinjuntti
Männikkö - Barkov - Peltola
Kaksonen - Malinen - Venäläinen

tai

Ahtola - Koskiranta - Erkinjuntti
Nieminen - Barkov - Peltola
Connolly - Makkonen - Kaksonen
Männikkö - Malinen - Venäläinen

Näitä voi pyöritellä vaikka kuinka paljon, mutta tosiaan mielekästä olisi, jos eri variaatioita kokeiltaisiin. Se on hieman harmittavaa, että Männikkö, Kaksonen tai joku muu suhteellisen kova tekijä joutuu pelaamaan tasakentällisin nelosessa, mutta minkäs teet.

[coly]

EJ ainakin voi pelata molempia puolia. Sementoidut taitaa olla ainoastaan Ahtola (LW), Nieminen (LW) ja Venäläinen (RW). Minulle noissa ketjujen muodostuksessa alkaa tökkimään Erkinjuntti. Viime kaudella ei toiminut Makkosen kanssa, ykköseen hän ei mielestäni kuitenkaan kuulu, sillä rakastaa liikaa kiekkoa ja samasta syystä en halua nähdä häntä Barkovin rinnalla, mutta neloseen häntä ei kuitenkaan viitsi pudottaa.

Toivotaan, että näin olisi. Muutenhan tuo pyörittely olisi aika paljon suppeampaa jos ajattelee, että EJ ja Ahtola olisi kuitenkin ne kärkikenttien laiturit samalle tontille.
 
Olen totaalisen erimieltä Erkinjuntista, itse uskon kaverissa olevan huikea potentiaali. Kyllä, rakastaa kiekkoa mutta pystyy myös ratkaisuihin. En ymmärrä miksi saa/sai niin paljon kuraa nimenomaan tuosta kiekollisuudestansa, ottaen huomioon ketjukavereina olleen Makkosen ja Venäläinen, joista ensin mainittu heitteli polvenkorkuisia syöttöjään. Jonkun on/oli pakko ottaa roolia ja yrittää ratkaisuja kun pelitapaakaan ei Tapparassa ollut.

Jos Rautakorpi saa Erkinjuntin opetettua syöttämään ajoissa ja noudattamaan pelitapaa, uskon hänen olevan meidän ensi kauden tärkeimpiä hyökkääjiä nimenomaan ratkaisujen osalta.

[Henkka]

Minusta Tappara teki ihan oikein Liimataiselle hakemalla hänelle parempaa seuraa kehityksen kannalle, kuin pitämällä häntä jämä minuuteilla tai pockornia syömässä katsomossa. Toivottavasti joukkue olisi jotain Tsekin tai Sveitsin pääsarjoista.
Mäntylä - Kaijomaa
Kankaanperä - Leimu
Aalto - Saravo

Jyrkiöllekin tekisi peliaika hyvää, että olisiko Mäntylä lähössä ja Jyrkkiö pelaavassa kokoonpanossa, ja Halme tuuraisi loukkaantuneita.

Äkkiseltään ajateltuna se on todennäköisesti Leimu, jolla on vaikeinta mahtua rosteriin kaikkien pysyessä terveenä ja ilman KHL-lähtijöitä.

Jyrkkiö ja Leimu ovat suurinpiirtein saman roolin kiekollisia miehiä, ja itse ottaisin ainakin kehityspotentiaalisemman ja rightin kätisyyden Jyrkkiön sinne pyörittämään kakkosylivoimaa, kuin omassa päässä brutaalisen heikon Leimun.

Mäntylä - Aalto
Kaijomaa - Kankaanperä
Saravo - Jyrkkiö
(Leimu)

Mäkinen, Räty junnuihin, Halme LeKiin, Liimataiselle se paikka muualta, kuten on kerrottu.