Presidentinvaalit 2012 (Gallup)

[67]

Lienee ei tarvitse ruveta väittelemään kumpi on kapeakatseisempaa. Äänestää "turvallinen hetero" "akateemisen" koulutuksen saanut varatuomari ja sata vuotta sitten RUK:n käynyt. Vai siviilipalvelus mies, miehistä tykkäävä ylioppilas mies joka on kuitenkin ollut suomen ja kansainvälisessä politiikassa lähes yhtä pitkään kuin tuo em. "turvallinen" vaihtoehto.
Ei se valmentajakoulu tehnyt Mikko ja Mika Saarisestakaan hyviä valmentajia, saati Hirvosesta...

En nyt tiedä, onko esim. Saksalle ollut hirveästi haittaa, että heidän ulkoministerinsä on parisuhteessa miehen kanssa tai Islannille siitä, että heidän pääministerinsä on lesbo.

Niinpä, ei siitä olekkaan kuin juuri niille kapeakatseisille.

[polvitaklaaja]

Ei näistä kannata ruveta tappelemaan koska se ei hyödytä ketään. Muutamia hyviä kommentteja on kertynyt ja sitten vähän herkemmät palstalaiset rupeavat tuomaan suvaitsevaisuutta peliin mukaan. Kaikesta huolimatta jokaisella on oikeus mielipiteeseensä sekä myös siihen että haluaako Presidentiksi Seilorin vai Varatuomarin.

Kansa päättää ja jos kansa haluaa ***** Linnaan! niin sitten sillä mennään mutta sitten heitä äänestäneiden täytyy muistaa että jos kehdonryöstäjä Niinistö sinne menee niin senkin on kansa päättänyt.

Henkilökohtaisesti ekan kierroksen ehdokas oli aika selvä ja jatkoon meni. Tämä toinen kierros on hankalampi koska molemmat ehdokkaat ovat hyviä ja omaavat täysin vastakkaisia ominaisuuksia. Uskon täysin, että jos Haavistosta tulee Presidentti niin kaverilla on pelisilmää sen verran, että mihin tätä Hondurasista kaapattua parturikampaajaa mukaansa ottaa. Toisaalta taas Niinistö on huomattavasti tunnetumpi poliitikko Euroopassa ja vaimo on kuitenkin äärimmäisen edustuskelpoinen niin ulkonäollisesti kuin korvienkin välistä.

Jännäksi tämä menee.

[4_TRA]

Vai siviilipalvelus mies, miehistä tykkäävä ylioppilas mies joka on kuitenkin ollut suomen ja kansainvälisessä politiikassa lähes yhtä pitkään

Tuossa vertailevassa lauseessa on nyt mielestäni virhe vaikka onkin "lähes" sanalla.
Haaviston CV:
Kansanedustaja 1987-1995
Ympäristö&kehitys yt ministeri 1995-1999
YK-tehtävissä (kriisien ympäristötuho selvityksiä) 1999-2005 Balkan,Afrikka
EU rauhantehtävissä 2005-2007 Afrikka

Niinistö Info:
Kansanedustaja 1987-2011
Ministeri (oikeus,varaPM,VM) 1995-2003
Euroopan pankeissa (EBRD hallintoneuv pj, EIB varapääjohtaja)1999-2007

Ministeritehtävissä Niinistöllä on huomattavasti kovempi kokemus myös Suomen ulkopuoisista asioista.
Haaviston YK-tehtäviä pidän suppeina, Ahtisaari oli huomattavasti merkittävämmissä tehtävissä aikananaan YK:n puitteissa.

Tuohon valmentajavertaukseen:
Ei se räjähteen saastuttaman maan ihmettely kouluta kansainvälisen politiikan asiantuntijaa, edes Haavistosta ....

Niin minun mielipide on varmasti tullut selväksi ja perusteltuakin nyt. Se miksi innostuin vääntämään on se että kirjoitellaan tuollaisia "lähes" ja "sata vuotta sitten RUK" perusteluja. Jos joku pitää Haavistoa puolijumalana itselleen niin sanokoon sen suoraan eikä vähättelemällä muita vieläpä ilman faktoja.

[Lasse]

Kyllä se taitaa ainakin meikäläiselle olla ihan sama, että minkälainen viskaali sielä johdossa heiluu. Ei vaikuta pätkääkään mun elämään. Mutta onhan se kiva katella, kun porukka on niin helvetin innoissaan omasta ehdokkaastaan. Saatan kyllä käydä äänestämässä, mutta kumpaa? En tiedä, vaikka sitä jolla on lyhyempi kraka jossain väittelyssä?

[Isoo-Antti]

Hmmm... nyt jos hieman fantasiois....

Miettikääpä, miltä oikeasti näyttää tilanne, kun ensi Itsenäisyyspäivän vastaanotossa arvovaltaista vieraistoa kättelee presidentti ja hänen kansallispukuun somistautunut kiiltokuva-poikaystävänsä mairea hymy kasvoillaan. Siinä saattaa olla jo vieraillakin pokassa pidättelemistä. Ja eikös presidenttipari ole tavanomaisesti myös tanssahdellut vieraiden seassa jossain vaiheessa... No, toki täytyy muistaa se, että ympärillä on enimmäkseen näitä "seksuaalivähemmistöläisiä, joten omassa seurassa sitä valssahdellaan.

Suomen imagoonhan tämä mahdollinen valinta lähinnä vaikuttaa, ei kai lopulta muuhun. Tai mistäs sen kukaan tietää.... Eiköhän Suomi kuitenkin ihan asuttavana maana säily jatkossakin, ohjasi sitä kumpi tulevasta ehdokkaasta tahansa.

[67]

Jos joku pitää Haavistoa puolijumalana itselleen niin sanokoon sen suoraan eikä vähättelemällä muita vieläpä ilman faktoja.

Vielä saan tuohon sen "lähes" vertauksen. Hienoa, että jaksoit kaivaa faktaa esille puolestani tai ylipäätä vaivauduit kirjoittamaan sen julki. Yksi kausi ministerinä enemmän...? Euroopan pankeissa johtajana tai YK-tehtävissä maailmalla. Ihan sama, sä äänestät ehdokastasi ja mä omaa ehdokastani, eikä kumpikaan ole "politiikan CV:lla" mitattuna juurikaan toistaan edellä, eikä jäljessä. Ne on ne muut asiat jotka siinä painaa.

Hmmm... nyt jos hieman fantasiois....

Kannattaa fantasioida myös sitä toista pari vaihtoehtoa... Kun tanssahtelevat, aargh.

[Isoo-Antti]

Kannattaa fantasioida myös sitä toista pari vaihtoehtoa... Kun tanssahtelevat, aargh.

Niin, isä ja tytär ne siinä... ei ku siis mitä? No joo, mutta minkäs teet, jos nuori nainen haluaa itselleen mieheksi "oman isänsä". Omahan on valinta. Ja Sauli kiittää!

[Ljpp]

On mielenkiintoista seurata kuinka media käsittelee ehdokkaiden parisuhteita, jotka molemmat ovat uusmoderneja. Niinistön puoliso on 30 vuotta nuorempi, johon tosin on jo totuteltu Paavo Lipposen iskettyä Päivi Hertzbergin. Haavisto luonnollisesti koettelee perinteisiä rajoja vielä voimakkaammin ikäeron lisäksi rikkomalla sukupuolirajoja.

En tunne Haaviston ja Antonion tarinaa hyvin, ja tuskin kukaan Suomessa tuntee, mutta en voi olla suhtautumatta epäilevästi 40v setämiehen ja alle 20v pojan romanssiin kaukomailla. Väkisinkin tapauksesta tulee mielen assosiaatioita seksiturismiin ja vanhempien eurooppalaisten ****-miesten matkailusta esim. Thaimaan suunnalle, vaikka pariskunta on toki kertonut tarinan olevan rakkautta ensisilmäyksellä.

Olisi kovin mielenkiintoista nähdä iltalehtien reaktion jos joku tunnetumpi PerSu (Hakkarainen, Halla-aho, Soini) tuottaisi itselleen parikymppisen morsiammen, miehen tai naisen, kaukomailta.

Haavisto on epäilemättä fiksu ja miellyttävä kaveri, hyvä kompromissihakuinen neuvottelija ja sovittelija. Mukava ja sivistynyt mies - politiikan Matti Alatalo tai Harri Rindell. Niinistö vaikuttaa erittäin älykkäältä ja lipsuu välilllä hieman ylimieliseksi luennoidessaan faktoja tyhmemmilleen. Itse haluan kuitenkin, että presidentti ei ole pelkästään sovittelija vaan hänellä on pokkaa ja potentiaalia myös ottaa vahvasti kantaa omien näkemyksiensä mukaan.

Tarja Halonen on ollut taustaansa ja maailmankatsomukseensa nähden hyvin pliisu presidentti ja enimmäkseen hiljaa - joka on ollut monelle helpotus. Tarjan paras meriitti tuntuu olevan Venäjän suhteiden hoito, sillä jostain syystä muumimamma tuntuu tulevan hyvin toimeen vahvojen miesjohtajien kanssa. Putinin kanssa juttu kulkee - mutta miten ex-KGB suhtautuu vahvaluonteiseen Niinistöön? Tai avoimesti homoseksuaaliseen Haavistoon? Mauno Koivisto taasen ei sanonut istuvana presidenttiaikanaan juuri mitään ja alkoi ottamaan kantaa asioihin vasta kun pesti loppui.

Eli kyllä kaikkia näitä taustoja vasten Niinistö on selkeä valinta, vaikka on pakko myöntää että ensimmäisellä kierroksella harkitsin jopa Haavistoa vaikka olen hänen kanssaan asioista enimmäkseen eri mieltä.

P.S. Olen yllättynyt PerSujen suuresta kannatuksesta näissä mini-gallupeissa tällä palstalla. Mistä se kertoo? Onko Tapparan kannatus sittenkin maalaista/junttia, kuten Ilvesläiset ajoittain väittävät?

[Jasu]

> > Sauli Niinistön puoliso Marja-Leena Niinistö menehtyi
> > liikenneonnettomuudessa vuonna 1995. Hän kuoli matkalla Järvenpäähän
> > ollessaan tulossa tukemaan vaalitilaisuudessa puhunutta miestään.
> > Puoluejohto panttasi tietoa onnettomuudesta, Sauli Niinistö sai tiedon
> > Marja-Leenan kuolemasta vasta puheensa jälkeen. Hän luhistui shokissa
> > Järvenpää-talon takahuoneessa.
> >
> > Sauli Niinistö joutui viemään suru-uutisen rakkaan äidin kuolemasta
> > 15-vuotiaalle pojalleen Matiakselle, jonka leski-yksinhuoltajaksi hän jäi.
> > Äärimmäisestä menetyksestä ja elämänsä kiireisimmistä vuosista
> > huolimatta
> > Niinistö onnistui tukemaan herkässä iässä olleen Matiaksen kasvua
> > aikuiseksi. Äidin sylin ja rakastavan puolison kipeä menetys yhdistivät
> > isää ja poikaa.
> >
> > Jouluna 2004 Sauli ja Matias Niinistö olivat lomailemassa Thaimaassa Khao
> > Lakissa. Tapaninpäivän tsunamissa he pelastautuivat yhdessä roikkuen
> > sähkötolpassa kaksi tuntia. "Ajattelin Matiasta. Hänen elämänsä oli
> > vasta
> > aluillaan. Minulle se on toinen juttu: nähnyt ja kokenut olen monenlaista.
> > Mutta valmis, valmis kuolemaan", Niinistö kertoi ajatuksistaan. Isä ja
> > poika selvisivät tästäkin koettelemuksesta yhdessä.
> >
> > Arvostan Sauli Niinistöä, koska näen hänessä onnistuneen isän. Isänä
> > onnistumisen näkee hänen pojissaan Matiaksessa ja viisi vuotta vanhemmassa
> > Nuutissa.
> >
> > Moni sanoo, että tämä maa ei tarvitse mitään isää tai arvojohtajaa.
> > Minusta
> > tarvitsee. Meillä on hukassa moni nuori ja aikuinenkin. Tämä on yksi syy,
> > miksi äänestän Sauli Niinistöä.

(lainattu Sauli Niinistön facebook kannatus sivulta, erään kannatajan lausumana. Mutta ei tuohon voi muuta kuin yhtyä)

[taakka]

Niinistölle lähtee täältä ääni. Vaikka en miehestä hirveästi piittaa niin on mielestäni parempi vaihtoehto näistä kahdesta. Haavisto kuuluu kuitenkin vihreisiin ja sekin on jo omalta osaltani riittävä syy olla äänestämättä häntä.

[Green Hill]

Kyllä noista kahdesta lähtee Niinistölle ääni.oon kyllä hymy poskella lukenut noita teidän juttuja heh jatkakaa samaan malliin

[mrcrowley]

Hienoja kirjoituksia ja perusteluita ja kyllähän tuo pari viestiä aikaisemmin kirjoitettu lainaus Saulin dramaattisista hetkistä pistää miettimään. Varsinkin oman perheenjäsenen menetys on varmasti kauheinta mitä ihminen kokea voi.

Mutta nyt on hyvä muistaa, että nyt valitaan presidenttiä. Saulin kannattajat tottakai yrittävät kalastella ääniä em. asioiden esille tuomisella, mutta onko sillä todellisuudessa vaikutusta siinä vaiheessa kun valitaan presidenttiä, niin se jää nähtäväksi.

Tosiasiahan on, että meillä suomalaisilla on nyt positiivinen ongelma siitä kumpaa äänestää. Molemmat ovat hyviä ja edustuskelpoisia ehdokkaita ja kummallakin on meriittejä Suomen rajojen ulkopuolella. Niinistöllä talouspuolella ja Haavistolla rauhantyön ja kansainvälisten suhteiden puolella. Tässäkin asiassa kansa tehköön päätöksen kumman katsoo tärkeämmäksi.

Homokeskustelu on saanut liian suuren huomion negatiivisessa hengessä näissä vaaleissa, ja se tuntuu jopa tietylle väestölle olevan ylitsepääsemätön este äänestää Haavistoa. Nyt on hyvä muistaa, että me eletään 2010 -lukua ja globaali yhteiskuntamme on kokoajan muuttumassa suvaitsevaisemmaksi ja sukupuolineutraalimmaksi. Itse näen tämän Suomen pitkäaikaisen kehityksen kannalta vain hyvänä asiana, vaikka se nyt kornilta tuntuukin.

Yhtäkaikki tässä on nyt kaksi hyvää ehdokasta ja tietynlainen porvaristo vs. keskiluokka ja vähempiosaiset -tilanne. Omat sympatiani ovat jälkimmäisten puolella. Kuten jo sanottuakin, niin ääneni on tarkoitettu Haavistolle.

[#51]

Tuo homousasia on kyllä karannut monelta käsistä, mutta ainakin minulle se, että hänen partnerinsa on ecuadorilainen ja tuomittu humalassa ajamisesta ja ilmeisesti myös jostain tappelusta, on yksi este äänestää Haavistoa. Myös se, että hän on sivari ja ainoastaan lukiokoulutuksen omaava ovat haittaavia tekijöitä. Vaikka Haavisto varmasti olisikin pätevä mies ulkopolitiikassa, niin mielestäni hän on silti hieman "vässykkä" ja vailla auktoriteettiä. Niinistökään ei ole ykkösvalintani ja mielummin äänestäisin jotain hieman enemmän vasemmalla olevaa, mutta ääni hänelle silti menee.

[Screamager]

Muistakeehan kaikki kynnelle kykenevät tulla paikalle. (Ei, tämä ei ole poliittista mainontaa, vaan yleinen tapahtumavinkki presidentinvaaleihin liittyen, kun kerrankin tullaan lähelle.)

Sauli Niinistö 28.1.2012 Akaassa 10.45-11.00, Hervannan Duossa 12-13

Edit. Ja vierailee Haavistokin seudullamme.

Pekka Haavisto 28.1.2012 Akun Tehtaalla 10.30-12.30, Veskassa 15.45- ja Keskustorilla 17.00-

[Tommyboy]

Kuinka moni on tyytyväinen vaalien lopputulokseen? Itse ainakin olen!