Presidentinvaalit 2012 (Gallup)

[baldie]

Olishan aika erikoinen juttu,  jos puolustusvoimien päällikkönä olisi **** sivari.

[axe]

Olishan aika erikoinen juttu,  jos puolustusvoimien päällikkönä olisi **** sivari.

Joo, toista se on ollut viimeset 12 vuotta kun on ollut kunnon militantta sillä tontilla. Tiedä vielä mihin jorpakkoon tässä jouduttaisiin.

[Globe]

Niin no mitäpä tuo Rahapossu Niinistökään sotimisesta tietää. 

[4_TRA]

Niinistön on reservin kapteeni, eikö se nyt jotain tiedä sotimisestakin.
Muuta en kommentoi tähän presidenttikisaan kuin että olis hienoa kun välillä meillä olis suht normaali presidentti. Pikkuhiljaa ärsyttää tuo poikkeavien hyysääminen ja etuoikeutettu kohtelu.

[67]

Kummankaan ei tarvitse toivottavasti tietää sotimisesta mitään. En mä ainakaan jaksaisi nyt lähteä rintamalle. Ja onhan tuolla sodasta tietäviä koko armeija pullollaan. Kyllä se Haavisto on näistäkin vaihtoehdoista se ykkönen. Gallupit toivottavasti eivät tule sotkemaan niiden sorretuiden, heikosti omia ajatuksiaan tuottavien päitä enää toisella kierroksella.

Niinistön on reservin kapteeni, eikö se nyt jotain tiedä sotimisestakin.

Tuo ei oikeasti tarkoita sitä, että on sotimisnero. Ylennyksiä saat kertaamalla paljon ja myös luulisin tässä tapauksessa muutaman ruusukkeen tulleen vain ja ainoastaan siitä, että on ollut politiikassa ja ministerinä, (valitettavasti).

[polvitaklaaja]

Niin no mitäpä tuo Rahapossu Niinistökään sotimisesta tietää. 

Tästä rauhanajan ylipäällikkyydestä oli hyvää settiä mennä viikolla Radio Rockissa (muistaakseni). Rauhan aikana on kuulemma äärimmäisen tärkeää, että ylimpänä johtajana toimii siviili eikä ammattisotilaat. Kuitenkin sotatilanteessa järkevä Presidentti antaa operatiivisen johdon siihen erikoistuneille ja osaaville ammattisotilaille. Jotain tuohon suuntaan se oli, en sana tarkasti muista mitä se Soini höpisi.

Kumpainenkin ehdokkaista aivan varmasti omaa riittävästi ymmärrystä kuinka tulee toimia moisessa tilanteessa.

Mielenkiintoinen toinen kierros tulossa.

[c-paaty]

Itselle toinen kierros on Jenni Haukio vs. Nexar Antonio Flores. En ole rasisti mutta Haaviston kuvio ei yksinkertaisesti sovi presidentin arvoiseen virkaan.   

Niinistö on varmasti hoitanut omat raha-asiat kuntoon mutta hän on myös usean vuoden ajan painottanut huonoa valtiontalouden hoitoa ja velkaantumista. Näki nykyisen tilanteen ennalta. Tästä syystä olen jo vuosia arvostunut Niinistöä vaikken perinteinen kokoomuksen äänestäjä olekkaan. Ulkopolitiikka lienee Niinistön heikkous mutta Stubb häärii oikeana kätenä.

[Globe]

Kummankaan ei tarvitse toivottavasti tietää sotimisesta mitään. En mä ainakaan jaksaisi nyt lähteä rintamalle. Ja onhan tuolla sodasta tietäviä koko armeija pullollaan. Kyllä se Haavisto on näistäkin vaihtoehdoista se ykkönen. Gallupit toivottavasti eivät tule sotkemaan niiden sorretuiden, heikosti omia ajatuksiaan tuottavien päitä enää toisella kierroksella.

Niinistön on reservin kapteeni, eikö se nyt jotain tiedä sotimisestakin.

Tuo ei oikeasti tarkoita sitä, että on sotimisnero. Ylennyksiä saat kertaamalla paljon ja myös luulisin tässä tapauksessa muutaman ruusukkeen tulleen vain ja ainoastaan siitä, että on ollut politiikassa ja ministerinä, (valitettavasti).

Hyvin kirjoitettu,samoilla linjoilla. Ei Haavisto minun suosikki ollut,mutta näistä kahdesta se jota voin hyvällä omallatunnolla äänestää. Rahan valta yleisesti ärsyttää, ihmisarvot ovat unohtuneet suurimmalta osalta, Suomessakin. Nikotiinin kellastama Niinistö on pääoman puolella. Jokainen kuitenkin oman ratkaisunsa tehköön. Saamme kenties elää.

[Linden #16]

Saulille menee kyllä ääneni!!

Sauli Niinistö: Varatuomari,Reservin Kapteeni.

Pekka Haavisto: Ylioppilas,Siviilipalvelusmies.

Tartteeko tuohon nyt muuta lisätä?

P.S Olisi se aika koomista,kun maatamme edustaisi Pekan käsipuolessa  Ecuadorilainen Rattijuoppohinttari,eikö?Ja olisi se hauska nähdä ulkomailla Suomalainen ulkomaankauppadelegaatio,jossa keulilla menisi vientiyritysten johtajat,presidentti ja perässä juoksisi tämä parturi-kampaaja meikkilaukku kädessä. 

[67]

Valitettavasti Teitä juuri noin kapea katseisiakin on. En tiedä onko Niinistönkään puoliso yhtään parempi vaihtoehto. Johan ne maailmallakin ihmettelee miksi pressa on tyttärensä ottanut mukaan valtionvierailulle? Mutta jos jättää tuon puoliso pelleilyn pois, koska eihän tässä olla valitsemassa pressalle puolisoa, niin Haavisto on jo esiintyessäänkin uskottavampi ja luotettavampi kuin vastakilpailijansa. Turhaan sitä reservin kapteeniutta tuijottaa, ei tarvitse olla kuin RUK:n käynyt voidakseen saada jossain tilanteessa tuon määrän ruusukkeita. Mitä "varatuomariin" tulee, niin, so?

[4_TRA]

Valitettavasti Teitä juuri noin kapea katseisiakin on. En tiedä onko Niinistönkään puoliso yhtään parempi vaihtoehto. Johan ne maailmallakin ihmettelee miksi pressa on tyttärensä ottanut mukaan valtionvierailulle? Mutta jos jättää tuon puoliso pelleilyn pois, koska eihän tässä olla valitsemassa pressalle puolisoa, niin Haavisto on jo esiintyessäänkin uskottavampi ja luotettavampi kuin vastakilpailijansa. Turhaan sitä reservin kapteeniutta tuijottaa, ei tarvitse olla kuin RUK:n käynyt voidakseen saada jossain tilanteessa tuon määrän ruusukkeita. Mitä "varatuomariin" tulee, niin, so?

Kukahan tässä on kapeakatseinen? Eikä sekin ole kapeakatseisuutta jos hyväksyy vain poikkeavuuden?
Presidentti on edustuksellinen toimi ja arvojohtaja tämän hetken valtaoikeuksillaan joka edustaa maatansa maailmalla. Poikkeavuus on ainut mitä Haavistolla on Niinistöä enemmän ja tuostakaan ei ole kuin haittaa maailmalla.
Niinistö on kuitenkin saanut suoritettua asevelvollisuuden ja osoittanut saavuttaneensa tuomarintoimessa vaadittavan kokemuksen eli on varatuomari kuin myös poliittiselta kokemukseltaan valovuoden edellä Haavistoa. Siis pystyy tekemään päätöksiä ja viemään asioita loppuun.
Haaviston meriitit on ylioppilas, kesken jääneet opinnot, Koijärvellä ketjuissa roikkuminen ja Darfurissa sodan kauhistelu.

[mrcrowley]

Mielenkiintoiseksi vetää. Kumpaakaan 2. kierroksen ehdokkaista en ensimmäisellä äänestänyt, mutta nyt kantani on selvä. Näkökulmia on monenlaisia, mutta minun presidentille tärkeitä valtteja ovat ulkopoliittinen kokemus sekä ihmisläheisyys, joissa Haavisto pesee Niinistön. Niinistö on myös liian "isokenkäinen" minun makuuni.

Myös vaalikampanjarintalla Haavisto on tehnyt paljon huikeamman työn kuin ennakkosuosikin viittaa kantava Niinistö.

Presidentin puoliso -kilpailun voittaja uskottavuudellaan olisi ollut Väyrynen. Haaviston seksuaalisuus- tai Niinistön 30 vuotta nuorempi vaimo -leimat eivät ole mairittelevia.

Ääneni menee Haavistolle.

[Hemuli]

Jollei homous, sivarius ja Vihreiden jäsenkirja viimeistään käännä vaakaa Niinistölle, niin Ultra Bra on kyllä todella viimeinen niitti sille ettei Haavistoa vaan voi äänestää.

Vakavammin ottaen, ensimmäisellä kierroksella jo tuli valittua kokenut, tutkinnon suorittanut, reservin upseeri ja monissa liemissä marinoitu Niinistö. Ei liene mitään tarvetta vaihtaa ehdokasta tässä kohtaa.

[c-paaty]

Saulille menee kyllä ääneni!!

P.S Olisi se aika koomista,kun maatamme edustaisi Pekan käsipuolessa  Ecuadorilainen Rattijuoppohinttari,eikö?Ja olisi se hauska nähdä ulkomailla Suomalainen ulkomaankauppadelegaatio,jossa keulilla menisi vientiyritysten johtajat,presidentti ja perässä juoksisi tämä parturi-kampaaja meikkilaukku kädessä. 

Juuri näin, pitää muistaa että vaikka Suomen kansa valitsisi Haaviston presidentiksi niin se ei tarkoita sitä että ulkomailla oltaisiin kovin myötämielisiä homouteen. Monissa maissa uskonnot on suuressa roolissa ja käytännössä ohjaavat myös politiikkaa. Mainittakoon vaikka etenkin USA, Venäjä, Puola, Arabit (Islamismisissa maissa taitaa homoilta katketa kaula), Aasian maat, Vatikaani(Italia), jne. Lisäksi joissain maissa homous on edelleen kriminalisoitu asia ja tabu. Suomessahan uskonnon merkitys ei juuri katukuvassa tai politiikassa näy lukuunottamatta muutamaa kuntaa pohjanmaalla (lestadiolaisuus) joten asiaa ei Suomessa kunnolla ymmärretä. Väistämättä tämä jollain tasolla näkyisi negatiivisena asiana esimerkiksi valtiovierailukutsuissa tai jopa ulkomaankaupassa johon Suomella ei todellakaan ole varaa.

Presidentin tärkein tehtävä on kuitenkin olla nimenomaan ulkopolitiikan johtaja ja maan keulakuva.

[Börje]

Juuri näin, pitää muistaa että vaikka Suomen kansa valitsisi Haaviston presidentiksi niin se ei tarkoita sitä että ulkomailla oltaisiin kovin myötämielisiä homouteen. Monissa maissa uskonnot on suuressa roolissa ja käytännössä ohjaavat myös politiikkaa. Mainittakoon vaikka etenkin USA, Venäjä, Puola, Arabit (Islamismisissa maissa taitaa homoilta katketa kaula), Aasian maat, Vatikaani(Italia), jne.

En nyt tiedä, onko esim. Saksalle ollut hirveästi haittaa, että heidän ulkoministerinsä on parisuhteessa miehen kanssa tai Islannille siitä, että heidän pääministerinsä on lesbo.

Haaviston parturipuoliso ei tosin itseni mielestä vaikuta parhaalta mahdolliselta edustajalta maailmalla, mutta sillä ei ollut vaikutusta päätökseen äänestää Niinistöä. Eipä ne puolisot taida pahemmin päästä suutaan aukomaan.