Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013

[Ioni]

Ja vielä kun loput rahat tuhlataan Luceniukseen niin ei hyvä. Uskoisin kyllä, että yhteen hankintaan rahaa olisi. Eihän Tappara muuten Wilssien perässä olisi esimerkiksi ollut? Vai onko Lucenius yhtä kallis kuin ykköskentäs mies, joka on tehnyt kymmenisen maalia jo?

Ei ole ja varmaan juuri siitä syystä tänne hankittu...

Ja kyllä varmasti rahaa yhteen hankintaan löytyy JOS joku nykyisen kokoonpanon kalleimmista kavereista ulostetaan seurasta. Siinä on vaan se pikku mutta, että otetaan tilalle se lock out vahvistus ja änäri alkaakin esim. tammikuussa. Mistäs sitten kaavitaan sille kaverille korvaaja? Ei se pois kengitty kaveri taatusti tule takas ja euroopassa alkaa paljon isommallakin rahalla operoivat seurat epätoivoisesti etsimään korvaajia omille NHL avuilleen.

Olenko ihan yksin tämän logiikkani kanssa? Selittäkää nyt hyvät ihmiset miten tää sitten toimis...

[juti]

Olenko ihan yksin tämän logiikkani kanssa? Selittäkää nyt hyvät ihmiset miten tää sitten toimis...

Itse olen täysin samaa mieltä sun kanssa. Täällä huudellaan kuinka Tappara kasvateille pitää aina olla tilaa, sitten kun Luce hommataan tänne takaisin niin eiköhän täällä ala hirveä jossittelu (joo tieden Luce alunperin Turusta mutta sen verran nuorena tuli että lasken kasvatiksi). Luce ei parin edellisen kauden jälkeen voi olla kovin kallis, vaan hänet hommattiin tänne selkeästi tulevaisuutta ajatellen.

Olen todellakin tyytyväinen Rautakorven ja Leinosen linjaan änäri pelaajista, Mikkihän sanoi jos kausi perutaan niin sitten kerätään rahaa vahvistukseen. Mielestäni tuo on aivan oikein, meillä on niin laaja rosteri ettei ole mitään järkeä ottaa tänne muutamaksi viikoksi yhtä vahvistusta kun sen takia joudutaan jotain tulevaisuuden nimeä kuten Kaksosta pitämään katsomossa. Sitten kun on oikeasti varmaa että vahvistus on loppukauden meillä niin tänne vaan. Muutenkin meille on kuitenkin hyvä ja laaja runko niin ensimmäisenä pitäisi pelisysteemi saada kuntoon.

huh tulipa näin aamusta sekavaa tekstiä...

[jukka823]

Olenko ihan yksin tämän logiikkani kanssa? Selittäkää nyt hyvät ihmiset miten tää sitten toimis...

Itse olen täysin samaa mieltä sun kanssa. Täällä huudellaan kuinka Tappara kasvateille pitää aina olla tilaa, sitten kun Luce hommataan tänne takaisin niin eiköhän täällä ala hirveä jossittelu (joo tieden Luce alunperin Turusta mutta sen verran nuorena tuli että lasken kasvatiksi). Luce ei parin edellisen kauden jälkeen voi olla kovin kallis, vaan hänet hommattiin tänne selkeästi tulevaisuutta ajatellen.

Olen todellakin tyytyväinen Rautakorven ja Leinosen linjaan änäri pelaajista, Mikkihän sanoi jos kausi perutaan niin sitten kerätään rahaa vahvistukseen. Mielestäni tuo on aivan oikein, meillä on niin laaja rosteri ettei ole mitään järkeä ottaa tänne muutamaksi viikoksi yhtä vahvistusta kun sen takia joudutaan jotain tulevaisuuden nimeä kuten Kaksosta pitämään katsomossa. Sitten kun on oikeasti varmaa että vahvistus on loppukauden meillä niin tänne vaan. Muutenkin meille on kuitenkin hyvä ja laaja runko niin ensimmäisenä pitäisi pelisysteemi saada kuntoon.

huh tulipa näin aamusta sekavaa tekstiä...

Ihan oikein molemmat ajattelee. Mielestäni tämäkin asia on kuin kolikko(kaks puolta)
Toinen puoli olkoon se et kuinka usein Tapparalta on jäänyt muutamasta pisteestä säälit/pleijjarit pelaamatta? Raapiiko kilpailijat nyt sen etumatkan noiden lockout pelaajien avulla? Sit kauden jälkeen mietitään et 7-pisteestä oli kiinni et oisko pitäny sittenkin hankkia pelaaja sulun aikana?
Itse toivon et Tapparaan todellakin tulisi se 1-2 lockout pelaajaa jotka repisi muun joukkueen tasolleen!
Tällähetkellä Tapparasta (pelaajien osalta) puuttuu johtajuus/suunnannäyttäjä.. Voisiko se vahvistus sen tuoda?
Ajatelkaa asiat molemminpuolin

[Ioni]

Ihan oikein molemmat ajattelee. Mielestäni tämäkin asia on kuin kolikko(kaks puolta)
Toinen puoli olkoon se et kuinka usein Tapparalta on jäänyt muutamasta pisteestä säälit/pleijjarit pelaamatta? Raapiiko kilpailijat nyt sen etumatkan noiden lockout pelaajien avulla? Sit kauden jälkeen mietitään et 7-pisteestä oli kiinni et oisko pitäny sittenkin hankkia pelaaja sulun aikana?
Itse toivon et Tapparaan todellakin tulisi se 1-2 lockout pelaajaa jotka repisi muun joukkueen tasolleen!
Tällähetkellä Tapparasta (pelaajien osalta) puuttuu johtajuus/suunnannäyttäjä.. Voisiko se vahvistus sen tuoda?
Ajatelkaa asiat molemminpuolin

Ajatellaan ajatellaan, mutta mä yritän olla samalla myös realisti. Niitten lock out pelaajien tieltä olis pakko potkia sama määrä pelaajia pois joukkueesta, ei riitä että istutettaisiin katsomossa, koska siihen tuskin rahaa on. Ensinnäkin kenet poistetaan ja millä perusteella? Heitetäänkö nyt pois sitä runkoa jonka varaan Jukan 3-vuotis suunnitelmaa on rakennettu vain parin änärimiehen takia, jotka eivät edes välttämättä pelaa meillä kahta peliä kauempaa? Hehän lähtevät heti kun lock out puretaan, vaikka kausi alkaisikin vasta tammikuussa tms. harjoitusleirit ajaa kaikkien muitten kuukausisopimusten yli...

Jos joku hommataan, niin sitten on oltava hemmetin varma että se kannattaa ja on tosiaan joukkueelle ja seuralle eduksi koko kaudelle! Mistään ei ketään enää sitten tilalle saada kun/jos he lähtevät kesken kauden. Voi äkkiä tulla pleijareissa äitiä ikävä ilman sitä NHL-ykkössentteriä...

[tombraider]

Mielestäni nyt ei ole kysymys siitä, että luotetaanko me Rautakorpeen ja pelaajiin, vaan nyt on kysymys itseluottamuksesta ja ilosta. Nyt olisi pakko saada se iso nimi kentälle antamaan boostia. Taituri joka esimerkillään nostaa poikaitten mielen ylös suosta. Ei Barkov, Haapala ja Nieminenkään jaksa vetää kivirekeä perässään jos apuja ei muulta joukkueelta tule.

Ennen olin apuja vastaan, mutta nyt on pakko hankkia. 6 paikka alkaa tuolla esityksellä karkaamaan. Pleijareista ulos jääminen ei ole vaihtoehto

[tsrautia]

Mielestäni nyt ei ole kysymys siitä, että luotetaanko me Rautakorpeen ja pelaajiin, vaan nyt on kysymys itseluottamuksesta ja ilosta. Nyt olisi pakko saada se iso nimi kentälle antamaan boostia. Taituri joka esimerkillään nostaa poikaitten mielen ylös suosta. Ei Barkov, Haapala ja Nieminenkään jaksa vetää kivirekeä perässään jos apuja ei muulta joukkueelta tule.

Ennen olin apuja vastaan, mutta nyt on pakko hankkia. 6 paikka alkaa tuolla esityksellä karkaamaan. Pleijareista ulos jääminen ei ole vaihtoehto

Täysin samaa mieltä.

[Ioni]

Mielestäni nyt ei ole kysymys siitä, että luotetaanko me Rautakorpeen ja pelaajiin, vaan nyt on kysymys itseluottamuksesta ja ilosta. Nyt olisi pakko saada se iso nimi kentälle antamaan boostia. Taituri joka esimerkillään nostaa poikaitten mielen ylös suosta. Ei Barkov, Haapala ja Nieminenkään jaksa vetää kivirekeä perässään jos apuja ei muulta joukkueelta tule.

Ennen olin apuja vastaan, mutta nyt on pakko hankkia. 6 paikka alkaa tuolla esityksellä karkaamaan. Pleijareista ulos jääminen ei ole vaihtoehto

Täysin samaa mieltä.

Sitten niitä apuja konttorin väelle jotka näitä asioita koittaa päivittäin ratkoa:

Kuka pois? Kuka tilalle? Mistä rahat? Kuinka pitkäksi aikaa kaverin voidaan luottaa meillä pelaavan? Pitääkö olla vielä varasuunnitelman varasuunnitelma? Mikä se olisi? Mistä sitten siihen ne rahat? Jne jne..

Tässä tarvitaan nyt ensinnä sitä että jokainen Tapparalainen kiskoisi nyt sen päänsä sieltä hanuristaan ja alkaisi tekemään työtään. Pelaajat pelaamaan, valmennus reagoimaan pelitapahtumiin, toimiston väki tekemään päätöksiä ja fanit kannustamaan omiaan. Hallissa on kuin haudassa juuri niillä hetkillä kun joukkue eniten tarvitsisi tukea ja fiilistä!!

Minä haaveilen siitä että Tappara menestyy, jos tarkoitus on mennä näillä, niin sitten mennään näillä. En kuitenkaan halua nähdä, että yhden kauden takia koko projekti heitetään roskakoriin. Projekti jota alettiin rakentamaan jo ennen kuin lock out oli elis realiteettia. Ne seurat jotka ovat hyötyneet tästä aloittivat kautensa huonosti. Pelasivat uhkapeliä yhden kortin varaan ja nyt se näyttää kantavan. Sille pohjalle ei kuitenkaan mitään jatkuvuutta rakenneta, se on varmaa...

[junde]

Oma mielipiteeni Nhl pelaajien suhteen on selkeä!
Peli ei kulje, siltikään ei hankita kunnon vahvistuksia vaikka nyt olisi tarjontaa? Voidaanko olla ainoa seura liigassa jolla ei muka ole rahaa?
Outoa että illasta toiseen junnataan samoilla ketjuilla, vaikka mitään ei saada aikaan. Barkovin kentän ei kuulu olla ykköskenttä, vaan loistava kakkonen..
Näiden mahtavien junnujen + Villen peli on viimeaikoina alkanut kärsiä siitä, että joka ilta on paineet pitää joukkuetta pystyssä.
Pidän Connollyn pelityylistä, mutta miksi tuoda ulkomailta pelaaja alempiin kenttiin, kyllä ulkomaalaisen pitää olla joukkueen Top kolme pelaaja.
Eli pari pelaajaa ykköskenttään, ja joukkue näyttää hetkessä hyvältä.
Joku tuossa mietiskeli, että jos uusia otetaan joukkueeseen, niin ketkä pihalle, no tämänhetken esityksillä aika moni joutaa pois.
Ehkä parin pelaajan sisääntulo pistäisi muihinkin pelaajin vipinää.
Jos mitään ei tapahdu, eli uusia pelaajia ei tule, eikä Leinonen astu esiin kertomaan mitään, on se aikamoinen pyllistys faneja kohtaan..
Nyt jo harmittaa katsella muiden seurojen satsauksia, yksi vaan on eikä muutu Tamperelainen kiakko..

[coly]

Itse en näe Koskirannan suinkaan Tapparan ongelmana Barkovien jälkeen. Kyllä se mielestäni on Makkosen johtama kolmoskenttä. Se on ongelma siksi, koska Ahtola - Makkonen - Venu kasaa ongelmat yhteen nippuun, kukaan ei loista yksinään vaan tarvitsee toisen apua saadaakseen itsestään irti. Nyt kaikki ovat hukassa pelillisesti juuri sen takia, kun kukaan ei tee toisestaan parempaa ja pelaajien pelikäsityskin on aika heikko, niin siinä menee koko kenttä "hukkaan".

Ahtolasta saisi paremmin irti jos miehen sijoittaisi esim. Koskirannan tai Barkovin viereen. Ongelmaksi muodostuu taas kuitenkin se kenet sijoittaa Makkosen viereen, koska siinä ei pahemmin tulosta tule kenellekään. Olisiko se Lucenius kun tervehtyy?

Mulla on luotto siihen, että Barkovi kenttä toimii jatkossakin ja Koskiranta+EJ saa pelinsa toimimaan.

Nyt olisi pakko reagoida NHL:n suhteen. Vielä sieltä saisi kuitenkin miehiä "halvalla", jos kauden tiedetään peruuntuvan niin silloin ne luultavasti alkaa haluta rahaakin enemmän ja markkinat muuttuu muutenkin. Nyt pitäisi reagoida. Pakki tarvittaisiin ehdottomasti, toiseksi tarvittaisiin joku rightin sentteri Makkosen tilalalle, jonka voisi sijoittaa myös ylivoimaan.

[Veivaaja]

Eiköhän me Luce halvemmalla saatu takas kun mitä me Männikölle maksettiin, tai vähintään samaan rahaan.

Kaikille jotka huutelevat että mistä rahat saadaan vahvistuksiin, kyllähän ne tuottoakin lisäis runsaasti. Paljonkohan NHL miehet toisi lisää väkeä halliin? Olikohan viime Jokerit kotipelissä kaikki 7000+ henkeä Tappara faneja? Itsekkin tiedän muutaman Ilveksen miehen joka oli pelissä ihan vaan NHL miesten takia. Paljostako lyödään vetoa että TPS pelissä on ainakin saman verran?

Kyllähän tässä joku "kirittäjä" tarvittais Juntille, Koskirannalle ja kumppaneille. Huomasihan sen esimerkiksi Erosestakin kuinka paljon hyvä pakkipari vaikutti... alkukauden pelasi kiikaritehoilla ja itseluottamus oli maissa, nyt on vähän eri tahti ja varmaan pelaa loppukaudenkin paremmin vaikka Karlsson siitä lähtisikin.

Pakki + hyökki hakuun!

[keigykedy]

Aika hyvää mainostahan tuo on muutamalle isolle sponsorille kunhan asiasta vaan tiedotetaan. Esimerkkinä alla Mikko Koivun TPS pestin tiedote jossa mainitaan selkeästi ne kolme sponsoria jotka olivat mahdollistamassa Koivun hankintaa :

http://hc.tps.fi/uutiset-ajankohtaista-mikko_koivu_tpsn_riveihin

Onhan se sääli sikäli että tää NHL-lockout sotki sm-liigan voimasuhteet näin radikaalisti. Tapparan strategiahan tästä kärsi varmaan eniten mutta nyt ei ole aika jäädä voivottelemaan että näin pääsi käymään vaan vähän äkkiä reagoida asiaan ja roudata tänne muutama painava nimi !

[juujep]

Itse en näe Koskirannan suinkaan Tapparan ongelmana Barkovien jälkeen. Kyllä se mielestäni on Makkosen johtama kolmoskenttä. Se on ongelma siksi, koska Ahtola - Makkonen - Venu kasaa ongelmat yhteen nippuun, kukaan ei loista yksinään vaan tarvitsee toisen apua saadaakseen itsestään irti. Nyt kaikki ovat hukassa pelillisesti juuri sen takia, kun kukaan ei tee toisestaan parempaa ja pelaajien pelikäsityskin on aika heikko, niin siinä menee koko kenttä "hukkaan".

Ahtolasta saisi paremmin irti jos miehen sijoittaisi esim. Koskirannan tai Barkovin viereen. Ongelmaksi muodostuu taas kuitenkin se kenet sijoittaa Makkosen viereen, koska siinä ei pahemmin tulosta tule kenellekään. Olisiko se Lucenius kun tervehtyy?

Mulla on luotto siihen, että Barkovi kenttä toimii jatkossakin ja Koskiranta+EJ saa pelinsa toimimaan.

Nyt olisi pakko reagoida NHL:n suhteen. Vielä sieltä saisi kuitenkin miehiä "halvalla", jos kauden tiedetään peruuntuvan niin silloin ne luultavasti alkaa haluta rahaakin enemmän ja markkinat muuttuu muutenkin. Nyt pitäisi reagoida. Pakki tarvittaisiin ehdottomasti, toiseksi tarvittaisiin joku rightin sentteri Makkosen tilalalle, jonka voisi sijoittaa myös ylivoimaan.

Älä ny viä ulosta Makkosta kun ne oli Tepsi pelissäkin paras kenttä viis viittä vastaan. Makkonen ja Venu järjestelivät pehmeillä käsillään Ahtolalle kaks tuhannen taalan paikkaa ja usemman vähä heikomman. Ei kelvannu.
Pakista samaa mieltä.

[Miketti]

Jaahas kaippa sitä on itsekki ryhdyttävä veikkailemaan mitä tuntien sisällä julkaistaan! Mikäli kyseessä hyökkääjä toivoisin jotakin seuraavista nimistä Corey Perry, Nathan Horton, Jarome Iginla, Derek Stepan tai Peter Mueller. Kaikilla loppuu sopimus tähän kauteen ja ovat maalintekoon kykeneviä rightin miehiä.

[Kolme Seppää]

No niin. Foster siis tuli. Positiivista on se, että pakistoon saatiin vääntövoimaa ja kokemusta, eivätkä nuo pisteetkään kieli mistään pelkästä oman pään möröstä.

Erikoista silti, että juuri pakistoa vahvistettiin, koska siellä on muutenkin ylitarjontaa (vaikkakin Mäntylä on ollut kuutamolla). Itse olisin odottanut enemmänkin hyökkäysorientoitunutta sentteriä tai maalintekijälaituria.

[coly]

Oonkohan nyt ymmärtäny ihan oikein ettei tällä Fosterilla ole ensi kaudeksi sopimusta vielä minnekään?