Kokoonpanohaaveilua kaudelle 2012-2013

[juti]

Raycroft, Avery, Madden, Shelley, Malone, Gill,  Bouck, Muir, Blatny. Onhan tuossa muutama viime lockoutin ei niin onnistuneita hakuja.

Anteeksi vielä offtopic, mutta nimenomaan tarkotin TÄMÄN NYKYISEN lockoutin epäonnistuneista hankinnoista.

Ja nimenomaan itse tarkoitin että itselle jäänyt pelko näistä lockout jampoista viime lakon ajalta.. Tällä kaudella ei olla montaa vahvistusta nähty joilla ei ole aikaisempia siteitä seuroihin ollut. Peverley ei ole onnistunut niinkuin Jyp fanit olisivat toivoneet mutta muuten hankinnat ovat olleet ihan jees. Tosin se ei takaa mitään, jos kausi perutaan niin takaan että näitä floppejakin tänne ilmaantuu jotka sekoittavat vain pakkaa. Tapparalla ei kuitenkaan ole varaa ottaa näitä supertähtiä ala Karlsson jonka vakuutusmaksut ovat iloiset 120k/kuukausi.

[soosi]

Eli Tappara panosti kauteen todella paljon. Väittäsin näin että Tapparan panostus tehtiin
niin että uskottiin ettei mitään työsulkua änärissä tule..
Asiaan väitän että Tappara panosti kauteen siinä uskossa että paikka kuuden joukossa on 100% varma. Nyt näyttää todella pahalta koska muut joukkueet ovat panostaneet todella paljon noihin työsulku ukkoihin. Ja sen johdosta Tappara on siä missä nyt on.. Ammattimies tekee maalin pienestäkin paikasta.
Ja ylipäätänsä näyttää ettei rahkeet nyt riitä kun vertaa nimiä muissa joukkueissa..

No jossitellaan vähän.. Okei Tappara ei ottanut ketään työsulku pelaajaa ja usko oli kuuden sakkiin. Mitä jos sinne ei päästä? Onko kukaan vielä miettinyt sitä mikä tappio siittä tulee jos rämmitään taas sääleissä ja heti tiputaan? Niillä rahoilla jotka jäisi tulematta ni rakennettaisiin ensikauden sakkia! Ja jos ei paperia tule niin ei myöskään vahvaa joukkuetta... Eli vahvasti olen sitä mieltä et nyt apajille ja pari vahvistusta..
Sitä en halua et Tapparan kauteen satsaus menisi munille.
Haluan nähdä Tapparan kuuden sakissa

Kyllä kauteen on panostettu ja niin muissakin joukkueissa. Osassa (jokrut, kärpät, ifk, lukko, tps) lienee ounasteltu NHL-lakkoa ja siksi kauden alussa on ollut roosteri vajaa ja kassassa rahaa. Nyt vaan tilanne on se, että meidän kasaamalla perusformulalla ei ole kausi alkanut edes perushyvin ja tullut niukkoja tappioita kotona joukkueille, jotka olisi pitänyt noilla roostereilla voittaa. Ei voitettu edes niitä, kun ei maaleja tehty. Nyt on muut pistänyt rahaa likoon ja lyöneet formulohinsa lisäosat, osa tuplaturbot ja talvirenkaat. Meillä mennään samalla ja etumatka venyy.

Nyt on tehtävä ratkaisu: A) Näillä mennään - ja oikeesti vai B)  raavitaan lisärahaa ja otetaan ilokaasuna pari herättävää pelaajaa (pakki + hyökkääjä). Näin riippumatta siitä, kestääkö seisaus kauden loppuun vai ei.

Haaveilen, että B) toteutuu ja joku NHL-mies tulee Tappara-paitaan. Pelaajalla voisi olla vaikka iso Kiilto, Metso, Vexve, Pirkanmaan osuuskauppa, Poju,... mainos paidassaan, josta palkka tulisi.

A) ja kaivan varastosta välikausi(tm)-takin.

[tsrautia]

Ja nimenomaan itse tarkoitin että itselle jäänyt pelko näistä lockout jampoista viime lakon ajalta.. Tällä kaudella ei olla montaa vahvistusta nähty joilla ei ole aikaisempia siteitä seuroihin ollut. Peverley ei ole onnistunut niinkuin Jyp fanit olisivat toivoneet mutta muuten hankinnat ovat olleet ihan jees. Tosin se ei takaa mitään, jos kausi perutaan niin takaan että näitä floppejakin tänne ilmaantuu jotka sekoittavat vain pakkaa. Tapparalla ei kuitenkaan ole varaa ottaa näitä supertähtiä ala Karlsson jonka vakuutusmaksut ovat iloiset 120k/kuukausi.

Eipä esimerkiksi niillä tanskalaisilla tai tepsin vahvistuksilla mitään kummempia aikaisempia siteitä seuraan ole ollut. Näitä "siteitä" ylikorostetaan aivan järjettömästi.

Vakuutusmaksuista sinulla on aivan väärää tietoa. Ei olla lähelläkään tuollaisia summia.

[Ioni]

Ja nimenomaan itse tarkoitin että itselle jäänyt pelko näistä lockout jampoista viime lakon ajalta.. Tällä kaudella ei olla montaa vahvistusta nähty joilla ei ole aikaisempia siteitä seuroihin ollut. Peverley ei ole onnistunut niinkuin Jyp fanit olisivat toivoneet mutta muuten hankinnat ovat olleet ihan jees. Tosin se ei takaa mitään, jos kausi perutaan niin takaan että näitä floppejakin tänne ilmaantuu jotka sekoittavat vain pakkaa. Tapparalla ei kuitenkaan ole varaa ottaa näitä supertähtiä ala Karlsson jonka vakuutusmaksut ovat iloiset 120k/kuukausi.

Eipä esimerkiksi niillä tanskalaisilla tai tepsin vahvistuksilla mitään kummempia aikaisempia siteitä seuraan ole ollut. Näitä "siteitä" ylikorostetaan aivan järjettömästi.

Vakuutusmaksuista sinulla on aivan väärää tietoa. Ei olla lähelläkään tuollaisia summia.

Bödker ja Larssen seurasivat Frans Nielsenia joka halusi tulla pelaamaan veljensä kanssa samaan joukkueeseen. Veljensä joka siis on pelannut Lukossa jo pitempään. Siinä se side.

Ymmärräthän, että yhdenkään änärimiehen ei ole mikään pakko pelata ilmaiseksi missään? Jos johonkin seuraan on siteitä tavalla tai toisella, niin se on seuralle lottovoitto sillä silloin myös ne pelaajat ovat usein valmiita tulemaan sopimuksissa kilometreittäin vastaan. Kyllä nään tässä suuren syyn korostaa näiden "siteiden" merkitystä.

Ja kerros nyt kun tiedät, niin paljonko ne vakuutukset maksavat sitten esim. pelaajalla jonka sopimus on 12 vuotta ja 100 milj. €, noin esimerkkinä. Koko sopimuksen arvostahan pelaaja on vakuutettava. Vakuutuksen päälle vielä joku palkkakin on kai maksettava, kun änärimiehillähän ei liksa juokse tällä hetkellä...

[juti]

Ja nimenomaan itse tarkoitin että itselle jäänyt pelko näistä lockout jampoista viime lakon ajalta.. Tällä kaudella ei olla montaa vahvistusta nähty joilla ei ole aikaisempia siteitä seuroihin ollut. Peverley ei ole onnistunut niinkuin Jyp fanit olisivat toivoneet mutta muuten hankinnat ovat olleet ihan jees. Tosin se ei takaa mitään, jos kausi perutaan niin takaan että näitä floppejakin tänne ilmaantuu jotka sekoittavat vain pakkaa. Tapparalla ei kuitenkaan ole varaa ottaa näitä supertähtiä ala Karlsson jonka vakuutusmaksut ovat iloiset 120k/kuukausi.

Eipä esimerkiksi niillä tanskalaisilla tai tepsin vahvistuksilla mitään kummempia aikaisempia siteitä seuraan ole ollut. Näitä "siteitä" ylikorostetaan aivan järjettömästi.

Vakuutusmaksuista sinulla on aivan väärää tietoa. Ei olla lähelläkään tuollaisia summia.

Nimimerkki "Ioni" kertoikin noista siteistä, mutta Karlssonin vakuutusmaksuthan ovat aika lähellä tuota. Nehän uutisoitiin monessakin lähteessä sekä Karlsson itsekin myönsi hurjat vakuutusmaksut ja toivoi olevansa niiden arvoinen. Toki jos sulla parempaa tietoa niin jaa se meillekkin.

[Rouhija]

Kyllä siellä NHL:ssä pelaa paljon lyheymmällä ja halvemmallakin sopparilla pelaajia. Ei kaikki niin päättömän kalliita ole.
Lähtökohtaisesti kuitenkin NHL-pelaajat ovat parempia mitä nykyisen rosterin pelaajat. Tuskin Lukon tai Kalpan änäripelaajat järjettömän kalliita on. Tosin, talouskin näillä kahdella seuralla "hieman" eri luokkaa. Kyllä yksi NHL-laituri voisi piristää joukkuettakin pelaamaan.

[Mazza]

Karlssonin ottaminen esimerkiksi on aika tarkoitushakuista, eikä sen kaliiberin miestä Tapparaan tarvitse tuoda. Kyllä joku Mikkel Bödkerkin, vaikka on NHL:ssä duunarilaituri, on tehnyt aika hyvää työtä Lukossa ja piristänyt koko joukkueen pelaamista. Lähinnähän nykytilanteessa tarvittaisiin jotain millä koota toimiva kakkosketju joukkueelle. Kun Erkinjuntti on pettänyt kaikki odotukset ja pelaa huonosti, ei Koskirannan ympärille yhtäkkiä ole oikein laittaa pelaajia joilta voidaan odottaa tulosta hyökkäyspäässä. Makkosen suhteen toivo on menetetty, hän voi surffailla loppukauden kolmosen keskellä ja sen jälkeen äkkiä pois täältä. Mutta jos Koskirannan ympärille saataisiin koottua vielä tämän kauden aikana toimiva yhdistelmä, sijat 7-10 ovat realismia.

[tsrautia]

Bödker ja Larssen seurasivat Frans Nielsenia joka halusi tulla pelaamaan veljensä kanssa samaan joukkueeseen. Veljensä joka siis on pelannut Lukossa jo pitempään. Siinä se side.

Ymmärräthän, että yhdenkään änärimiehen ei ole mikään pakko pelata ilmaiseksi missään? Jos johonkin seuraan on siteitä tavalla tai toisella, niin se on seuralle lottovoitto sillä silloin myös ne pelaajat ovat usein valmiita tulemaan sopimuksissa kilometreittäin vastaan. Kyllä nään tässä suuren syyn korostaa näiden "siteiden" merkitystä.

Ja kerros nyt kun tiedät, niin paljonko ne vakuutukset maksavat sitten esim. pelaajalla jonka sopimus on 12 vuotta ja 100 milj. €, noin esimerkkinä. Koko sopimuksen arvostahan pelaaja on vakuutettava. Vakuutuksen päälle vielä joku palkkakin on kai maksettava, kun änärimiehillähän ei liksa juokse tällä hetkellä...

Ei varmasti Bödker ja Larssen koe yhtään sen enempää kotiseuturakkautta Raumaa ja Lukkoa kohtaan vaikka Fransin veli Lukossa pelaakin. Yhtä lailla ne siellä ammattiaan harjoittavat ja haluavat pelata kuin esimerkiksi vaikkapa Stamkos tulisi Tapparaan.

Vakuutusmaksuista artikuloin huonosti kiireessä. Vakuutusmaksut ovat tähtipelaajilla hurjia, mutta kalleimmat pelaajat itse osallistuvat talkoisiin maksamalla osan vakuutuksistaan. Eli seuralle kohdistuva summa ei esimerkiksi Karlssonin tapauksessa ole tuo 120k€/kk.

Ja niinkuin Rouhija ja Mazza jo ottivat esille; on niitä halvempiakin miehiä tarjolla.

[juti]

Karlssonin ottaminen esimerkiksi on aika tarkoitushakuista, eikä sen kaliiberin miestä Tapparaan tarvitse tuoda. Kyllä joku Mikkel Bödkerkin, vaikka on NHL:ssä duunarilaituri, on tehnyt aika hyvää työtä Lukossa ja piristänyt koko joukkueen pelaamista. Lähinnähän nykytilanteessa tarvittaisiin jotain millä koota toimiva kakkosketju joukkueelle. Kun Erkinjuntti on pettänyt kaikki odotukset ja pelaa huonosti, ei Koskirannan ympärille yhtäkkiä ole oikein laittaa pelaajia joilta voidaan odottaa tulosta hyökkäyspäässä. Makkosen suhteen toivo on menetetty, hän voi surffailla loppukauden kolmosen keskellä ja sen jälkeen äkkiä pois täältä. Mutta jos Koskirannan ympärille saataisiin koottua vielä tämän kauden aikana toimiva yhdistelmä, sijat 7-10 ovat realismia.

Heitän tälläsen ajatuksen ilmoille, mitä jos Mikkel Bödker olisi tullut yksin Lukkoon olisiko hän pelanut yhtä hyvin? Totta kai se on nyt kiva pelailla ja nakutella pisteitä kun pääsee kahden muun tanskalaisen kanssa pelailemaan ja kikkailemaan. Olisi varmasti hieman erilaista jos joutuis Filip Riskan ja Jarkko Kauvosaaren kanssa höntsäillä. Tiedän että Larsen on pakki mutta pelaavat kuitenkin paljon samaan aikaan.

[tsrautia]

Otetaan vielä esimerkiksi Kalpan Smith ja Jypin Peverley, jonka juti laski pettymykseksi. Smith tokaisi haastattelussa, että 12h sen jälkeen kun tieto CBA:sta on tullut, mies on takaisin USA:ssa. Ei sielläkään ole sydän ja sielu liigakiekossa täysillä mukana. Silti ihan ok tehot kaverilla vai mitä?

Peverleyn osalta luin jatkoajan Jyp-osiota ja siellä ainakin suurin osa oli tyytyväisiä siihen miten ammattimaisesti Peverley hommat kentällä tekee. Dominointia ei ole nähty, mutta tekee fanien mielestä kaikki pienetkin asiat oikein ja ei tuo piste/peli -tahtikaan huono ole?

[juti]

Otetaan vielä esimerkiksi Kalpan Smith ja Jypin Peverley, jonka juti laski pettymykseksi. Smith tokaisi haastattelussa, että 12h sen jälkeen kun tieto CBA:sta on tullut, mies on takaisin USA:ssa. Ei sielläkään ole sydän ja sielu liigakiekossa täysillä mukana. Silti ihan ok tehot kaverilla vai mitä?

Peverleyn osalta luin jatkoajan Jyp-osiota ja siellä ainakin suurin osa oli tyytyväisiä siihen miten ammattimaisesti Peverley hommat kentällä tekee. Dominointia ei ole nähty, mutta tekee fanien mielestä kaikki pienetkin asiat oikein ja ei tuo piste/peli -tahtikaan huono ole?

No nyt oli mun vuoro ilmaista itseäni hieman epäselvästi, tarkoitin että osa Jyp faneista on osoittanut pettymystään peverleyhin, itse en ole samaa mieltä koska en ole tarpeeksi montaa peliä mieheltä nähnyt ja tilastot ovat ihan kivat. Tosin maalimäärää on nimenomaan Jatkoajan Jyp-osiossa kritisoitu.

[keigykedy]

[/quote]

Nimimerkki "Ioni" kertoikin noista siteistä, mutta Karlssonin vakuutusmaksuthan ovat aika lähellä tuota. Nehän uutisoitiin monessakin lähteessä sekä Karlsson itsekin myönsi hurjat vakuutusmaksut ja toivoi olevansa niiden arvoinen. Toki jos sulla parempaa tietoa niin jaa se meillekkin.
[/quote]

Erik Karlssonin vakuutusmaksut ei todellakaan ole Jokereille mitään 120k / kk. Kekäläinen sanoi itsekin TV:ssä että näihin vakuutusarvailuihin heitetään yleensä yksi nolla liikaa.
TPS:n pakkikaksikko maksaa kuulemma itse vakuutuksensa ja Vuoren mukaan pelaavat lähinnä ruokapalkalla.

Kun tämä nykyjoukkue julkistettiin sain kovan ryöpyn kun olin sitä mieltä että meidän materiaali on tasaharmaa ja että Koskiranta ei ole riittävän hyvä ykkössentteriksi. Olen edelleen samaa mieltä niin kauan kun pelitapa ei ole niin yhtenäinen että siihen voi luottaa eikä voittoihin vaadita yksilötaitoja. Nyt kun joukkuepeli ei ole vielä ihan kuosissa Tappara on hävinnyt monen monta pistettä mielestäni siihen että meiltä puuttuu tämä syömähammas. Barkovin ketjun  ei pitäisi vielä tarvita kannattaa koko joukkueen menestystä vaan olla yksi tärkeä komponentti siinä.

Uskon kyllä että Tappara tästä vielä nousee tällä kaudella tälläkin porukalla mutta riittääkö katsojien kärsivällisyys ? Ja jos tuo NHL jostain syystä jää pelaamatta niin on aivan päivänselvää että paikkaa kuuden joukossa tällä ryhmällä EI oteta.

Leinosen tulisi kyllä nyt herätä ja kertoa suoraan missä mennään tällä hetkellä. Kartoitetaanko NHL-pelaajia ylipäätänsä vai onko esim Rautakorpi torpedoinut uusien vahvistusten hankkimisen ?

Kun näitä rajallisesti kädellisiä kakkossenttereitä on meillä nyt useampaankin ketjuun niin sitten laidoille on hankittava sitä taitoa, niin pelinrakentelu- kuin maalinteko sektorille. Ja vähän äkkiä tai taas häämöttää synkkä pimeä loppuvuosi...

 

[juti]

Erik Karlssonin vakuutusmaksut ei todellakaan ole Jokereille mitään 120k / kk. Kekäläinen sanoi itsekin TV:ssä että näihin vakuutusarvailuihin heitetään yleensä yksi nolla liikaa.
TPS:n pakkikaksikko maksaa kuulemma itse vakuutuksensa ja Vuoren mukaan pelaavat lähinnä ruokapalkalla.

Kyllä se aika lähelle tuota taitaa olla, en sitten tiedä maksaako Erik itse jotain tai onko joku yhteistyökumppani ottanut maksut hoidettaviksi mutta kaveri teki juuri 45m dollarin sopimuksen niin kyllä ne vakuutukset vaan ovat melkosen kalliit.

[Ioni]

TPS:n pakkikaksikko maksaa kuulemma itse vakuutuksensa ja Vuoren mukaan pelaavat lähinnä ruokapalkalla.

Kris Russelin sopimus päättyy tähän kauteen ja vuosiansio 1,3 milj. €, Alec Martinez tienaa 740 k€ ja sopimus päättyy niin ikään tähän kauteen. Kavereitten vakuutusmaksut ovat siten naurettavan alhaiset noihin ihan liigan huippuihin verrattuna. Varmasti sellaisen voi itsekin maksaa, kun se ruokapalkka tod.näköisesti on silti enemmän...

[polvitaklaaja]

Jotain pientä jaksoin kaivaa intterwebistä liittyen näihin vakuutusmaksuspekulaatioihin;

...one agent estimated the monthly premium at between $2,500 and $20,000 per month but this amount can be even higher.

Ja perusteita arveltiin olevan;

...the cost, which varies based on the contract, the player’s age, and his history.

Koivun vakuutusmaksut olivat viime arvokisojen aikana 5 numeroinen luku ja Alexander Ovechicken 400k dollaria. Ja nämäkin vain parin viikon ajalta (toki turnaus on eri asia kuin kausi)...

Spezzan vakuutusten arvoa on viety 24k dollarin suuntaan kun taas Zetterbergillä se huitelee jossain 50k dollarin suunnilla.

Näitä voisi kaveilla vielä lisää mutta jota kiinnostaa niin kannattaa käydä katsomassa linkki:

thehockeywriters.com