Tappara roster 2011-2012

[iroj]

Vaikka se Tuukka kova onkin niin ei se yhdestä miehestä kiinni ole. Ja muutenkin kyllä omasta mielestäni turhaa JOSsittelua.

Tarkoitus oli huomauttaa että Mäntylän lähtö taitaa olla suurin syy surkeaan ylivoimaan.
6 ylivoimamaalia enemmän Mäntylän lähdön jälkeen olisi auttanut aika paljon pistejahdissa.
Toivottavasti Skinner paikkaa tämän aukon.

[Börje]

Se tyyli, millä Tuukka pelasi alkukauden oli kyllä niin huikeaa, että aika paljon lähti hänen mukanaan. Sekä edelleen pisteissä aika korkealla Tapparan pörssissä.

Niin. Kapteeni jätti laivan, joka sitten lähes upposi ja vaaransi useista tulevista kausista. Kokonaispanos ei jää vieläkään plussan puolelle

[Betonileuka]

Kuten moni muukin tällä palstalla, Skinnerin tulosta huolimatta olisin pitänyt Platilin joukkueessa ja näyttänyt ovea Ekbomille. Mitä ihmettä tehdään ulkomaalaisella, joka ei mahdu kokoonpanoon? Platililla tosin olisi ollut joitain hyödyllisiä erityisavuja (fyysisyys, oman alueen siivous, ilkeys) pelata tässä sarjassa, mutta Ekbomille en näe edelleenkään mitään käyttöä.

Niissä peleissä, joissa olen Ekbomin nähnyt pelaavan, on miestä kierretty oikean ja vasemman lisäksi myös edestä ja takaa melko vaivattomasti. Lisäksi hieman jopa ärsyttää, että hyvät raamit (190/96) omaava pelaaja on pehmeä kuin pikkutyttö. Ilmeisesti vain raha sanelee tässä kohtaa ratkaisut, ja toisaalta Ekbomin markkina-arvo nähdyillä esityksillä on erittäin heikko.

[juujep]

Kuten moni muukin tällä palstalla, Skinnerin tulosta huolimatta olisin pitänyt Platilin joukkueessa ja näyttänyt ovea Ekbomille. Mitä ihmettä tehdään ulkomaalaisella, joka ei mahdu kokoonpanoon? Platililla tosin olisi ollut joitain hyödyllisiä erityisavuja (fyysisyys, oman alueen siivous, ilkeys) pelata tässä sarjassa, mutta Ekbomille en näe edelleenkään mitään käyttöä.

Niissä peleissä, joissa olen Ekbomin nähnyt pelaavan, on miestä kierretty oikean ja vasemman lisäksi myös edestä ja takaa melko vaivattomasti. Lisäksi hieman jopa ärsyttää, että hyvät raamit (190/96) omaava pelaaja on pehmeä kuin pikkutyttö. Ilmeisesti vain raha sana tässä kohtaa ratkaisut, ja toisaalta Ekbomin markkina-arvo nähdyillä esityksillä on erittäin heikko.

Niin jos ekbom on pehmeä kuin pikkutyttö, miten kuvailisit kolmikkoa Saravo, Leimu ja Räty.
Itse olisin tyytyväinen jos Saravo ja Leimu olisi saatu ulostettua. Tilaa/rahaa olisi jäänyt Platilille ja Skinnerille+ sentterille. Ekbomin palkasta ei paljo säästöä olisi.

[Betonileuka]

Kuten moni muukin tällä palstalla, Skinnerin tulosta huolimatta olisin pitänyt Platilin joukkueessa ja näyttänyt ovea Ekbomille. Mitä ihmettä tehdään ulkomaalaisella, joka ei mahdu kokoonpanoon? Platililla tosin olisi ollut joitain hyödyllisiä erityisavuja (fyysisyys, oman alueen siivous, ilkeys) pelata tässä sarjassa, mutta Ekbomille en näe edelleenkään mitään käyttöä.

Niissä peleissä, joissa olen Ekbomin nähnyt pelaavan, on miestä kierretty oikean ja vasemman lisäksi myös edestä ja takaa melko vaivattomasti. Lisäksi hieman jopa ärsyttää, että hyvät raamit (190/96) omaava pelaaja on pehmeä kuin pikkutyttö. Ilmeisesti vain raha sana tässä kohtaa ratkaisut, ja toisaalta Ekbomin markkina-arvo nähdyillä esityksillä on erittäin heikko.

Niin jos ekbom on pehmeä kuin pikkutyttö, miten kuvailisit kolmikkoa Saravo, Leimu ja Räty.
Itse olisin tyytyväinen jos Saravo ja Leimu olisi saatu ulostettua. Tilaa/rahaa olisi jäänyt Platilille ja Skinnerille+ sentterille. Ekbomin palkasta ei paljo säästöä olisi.

Vertasinkin tässä vain Platilia ja Ekbomia, en muita Tapparan pelaajia. Molemmat edellä mainituista ovat/olivat tämän kauden uusia ulkkareita ja näistä mielestäni Platil onnistui kohtalaisesti, Ekbom ei ollenkaan.

Lisäksi vertasin Ekbomia pehmeäksi huomoiden hänen mittansa (190/96). Esim Otto Räty painaa vain 77 kg, joten ei ihan sama asia...

Saravolla ja Leimulla on pitkät sopparit, joita on varmasti hankalampi purkaa kuin esim lyhyttä try-outtia.

Lisäksi yritin tuoda esiin sitä, että mikä ihmeen aivopieru on ollut ottaa tänne viime kesänä Viktor Ekbom? Saravo ja Leimu ovat täällä jo hetkeen aikaa olleet.

[juujep]

Vääntele Betonileuka niin kuin haluat. Ekbom ei ole se Tapparan ongelma pelillisesti ja varsinkaan rahallisesti.

[Betonileuka]

Vääntele Betonileuka niin kuin haluat. Ekbom ei ole se Tapparan ongelma pelillisesti ja varsinkaan rahallisesti.

Missä minä olen niin väittänyt??? Ei ne Tapparan suurimmat ongelmat myöskään ole Saravon pitkä sopimus tai Leimun lempääläläinen nuha. Ongelmat ovat jossain paljon syvemmällä (tai korkeammalla).

Kirjoitin vain mielipiteeni yksittäisestä asiasta, ikävää kun et tätä ymmärtänyt vaan aloit vääntämään asian vierestä.

[Kankaantaan profeetta]

Kuten moni muukin tällä palstalla, Skinnerin tulosta huolimatta olisin pitänyt Platilin joukkueessa ja näyttänyt ovea Ekbomille. Mitä ihmettä tehdään ulkomaalaisella, joka ei mahdu kokoonpanoon? Platililla tosin olisi ollut joitain hyödyllisiä erityisavuja (fyysisyys, oman alueen siivous, ilkeys) pelata tässä sarjassa, mutta Ekbomille en näe edelleenkään mitään käyttöä.

Niissä peleissä, joissa olen Ekbomin nähnyt pelaavan, on miestä kierretty oikean ja vasemman lisäksi myös edestä ja takaa melko vaivattomasti. Lisäksi hieman jopa ärsyttää, että hyvät raamit (190/96) omaava pelaaja on pehmeä kuin pikkutyttö. Ilmeisesti vain raha sana tässä kohtaa ratkaisut, ja toisaalta Ekbomin markkina-arvo nähdyillä esityksillä on erittäin heikko.

Niin jos ekbom on pehmeä kuin pikkutyttö, miten kuvailisit kolmikkoa Saravo, Leimu ja Räty.
Itse olisin tyytyväinen jos Saravo ja Leimu olisi saatu ulostettua. Tilaa/rahaa olisi jäänyt Platilille ja Skinnerille+ sentterille. Ekbomin palkasta ei paljo säästöä olisi.

Vertasinkin tässä vain Platilia ja Ekbomia, en muita Tapparan pelaajia. Molemmat edellä mainituista ovat/olivat tämän kauden uusia ulkkareita ja näistä mielestäni Platil onnistui kohtalaisesti, Ekbom ei ollenkaan.

Lisäksi vertasin Ekbomia pehmeäksi huomoiden hänen mittansa (190/96). Esim Otto Räty painaa vain 77 kg, joten ei ihan sama asia...

Saravolla ja Leimulla on pitkät sopparit, joita on varmasti hankalampi purkaa kuin esim lyhyttä try-outtia.

Lisäksi yritin tuoda esiin sitä, että mikä ihmeen aivopieru on ollut ottaa tänne viime kesänä Viktor Ekbom? Saravo ja Leimu ovat täällä jo hetkeen aikaa olleet.

Keskeisin asia lihavoituna punaisella. Ekbomilla ei tulla varmaankaan koskaan tekemään mitään tässä joukkueessa. Skinnerin tason näemme Ilves -ottelussa. Platilia tulemme kaikki vielä kaipaamaan. Tässä vaiheessa tuntuu huonolta näiden muutosten kanssa. Ekbom ja Leimu ovat edelleen kehissä, Saravoa ei saada pois ikinä, Liimatainen ja Elorinne pitkällä matkalla Saigonissa. Toivottavasti Kaijomaa ja Kovanen jaksavat pelata noin 40 minuuttia per peli, niin Halme, Räty ja Skinner pelaavat sitten loput. Ymmärrän helposti Betonileuan tuskan.

[4_TRA]

Onko kellään tietoa sairastuvasta, eikös Elorinteen pitäs palata lootaan tauon jälkeen?

[Z]

Elorinne on pelikunnossa ja on ehdolla kokoonpanoon paiallispelissä. Hän sanoi, että polven kanssa haluttiin ottaa ihan varman päälle eikä yhtään kiirehtiä paluuta kaukaloon.

Toivottavasti Allu jatkaa siitä, mihin syksyllä parhaimmilaan jäi.

[HuiHai]

Onpa mukava kuulla, että Aleksi on jo kunnossa. Jospa Allun loukkaantumiset ois nyt takana ja sais pelata terveenä.
Mielestäni kuitenkin lupaava pakki kyseessä.

[taappara]

Jos Allu tosiaan tulee mukaan, niin pakisto voisi näyttää tältä.

Kovanen-Skinner
Kaijomaa-Elorinne
Leimu(viimeiset ylivoimamahdollisuudet Brettin veressä)-Halme/Saravo

Tonkin kokoominen olis niin paljon helpompaa kun Ekbom olisi Platilin sijaan poissa

[Andy]

Tuskimpa kahta hyökkäävintä pakkia laitetaan laitetaan samaan pariin (Kovanen-Skinner).

Kovanen-Kaijomaa
Skinner-Elorinne
Saravo-Leimu

[Volvo#27]

Täytyy ihan oikeasti muistaa, että Kaijomaa on tehnyt kahdesti tällä kaudella kaksi maalia yhdessä pelissä. Ensimmäistä kertaa tämä tapahtui kauden ensimmäisessä ottelussa, joten mistään maaliruiskusta ei voida puhua, vaikka sisäisessä pörssissä onkin aika korkealla.

[Harald]

Joo, tiedän. mutta mitä "hyökkäävää" kovasessa on?  ei lauo(eikä osaa laukoa), ei tee maaleja, ei anna syöttöjä maaleihin. ainoa hyökkäävä asia kovasessa on että jostain kumman syystä pelaa kokoajan ylivoimaa vaikka ei ole mitään hyötyä siinä.

Kovanen ei ole viivatykki mutta hän on noin kaksi valovuotta edellä muita puolustajiamme pelin avaamisessa.  Kun Kovanen on puuttunut kokoonpanosta, Tappara ei ole päässyt omista mihinkään. Hänen vahvuutensa ei ole viimeinen vaan ensimmäinen syöttö.