Tappara roster 2011-2012

[Rouhija]

Eli sinun mielestä tapparan viivapelaaminen ja ylivoima on kunnossa. no hyvä. minä jo pelkäsin pahinta!

Useinhan käy niin, että Tappara menettää kiekon yv:llä jo siinä vaiheessa, kun hyökkääjällä on kiekko kulmassa.(jos sitä saadaan edes sinne).
Ensisijainen hankintakohde on sentteri. Kyllä puolustus omaa riittävän määrän käsiä saadakseen kieko ylös, hyökkäyksessä taas ei ole riittävää määrää käsiä kunnon hyökkäyspelaamiseen. Varsinkaan kun Barkov lähtee kisoihin ja mitä tapahtuu, mikäli Makkonen loukkaantuu? Männikkö, Vänttinen tai Ahtola ykköskentän sentteri? Jjjjjep.

[Rouhija]

Heh. Joo tapparan hyökkäyksiinlähdöt ovatkin liigan parhainta antia. jos päästään edes oman maalin takaa pois, ilman kiekon menetystä. Ja ne laukaukset ylivoimassa viivalta, Wau! Totta kai Hyökkääjä menettää kiekon kun ei voi antaa muutakuin maalin taakse, viivalle ei voi antaa kun kukaan ei ota vastaan. Joten tapparan ylivoima on liian helppo tukkia, pidetään vain maalinedusta kiinni, viivalta ei kuitenkaan tuhoa tule.

sun mielestä ei olla päästy omalta alueelta pois kiekon kanssa?
Eri pelejä katseltu ilmeisesti, kun niissä (kaikki, paitsi 2 peliä) jotka olen nähnyt, on ongelmana hyökkäyspääpelaaminen. Maalipaikkoja ei tule riittävästi.
Tottakai hyvä yv-pakki rauhoittaisi ylivoimaa, mutta niin tekee myös sentteri. Ja senttereistä on huutava pula. Kyllä Kaijomaan ja Kovasen terveenä oleminen auttaa paljon ylivoimaa ja myös  omasta päästä lähtemistä. Ei pakin tarkoitus ole kiekko hyökkäysalueelle tuoda. Mielestäni hyökkääjät yleisestiottaen ovat saaneet kiekko ihan kohtuulliessti avauspelissä.

[Rouhija]

Heh. Joo tapparan hyökkäyksiinlähdöt ovatkin liigan parhainta antia. jos päästään edes oman maalin takaa pois, ilman kiekon menetystä. Ja ne laukaukset ylivoimassa viivalta, Wau! Totta kai Hyökkääjä menettää kiekon kun ei voi antaa muutakuin maalin taakse, viivalle ei voi antaa kun kukaan ei ota vastaan. Joten tapparan ylivoima on liian helppo tukkia, pidetään vain maalinedusta kiinni, viivalta ei kuitenkaan tuhoa tule.

sun mielestä ei olla päästy omalta alueelta pois kiekon kanssa?
Eri pelejä katseltu ilmeisesti, kun niissä (kaikki, paitsi 2 peliä) jotka olen nähnyt, on ongelmana hyökkäyspääpelaaminen. Maalipaikkoja ei tule riittävästi.
Tottakai hyvä yv-pakki rauhoittaisi ylivoimaa, mutta niin tekee myös sentteri. Ja senttereistä on huutava pula.

Maalipaikkoja ei tule koska hyökkäykset ovat liian hitaita. vastustaja on jo puolustamassa kun pakki pistää kiekon liikkeelle.

Vastaan nyt vielä tähän..
Maalipaikkoja luodaan myös muulla tapaa kuin vastahyökkäyksillä.

[tapparafaniii]

Juu ihan rauhassa^. Eiköhän se sentteri tässä ole ykkösajatuksena saada varsinkin jos Barkov pelaa junnujen kisoissa. Ja jos Leimu saa oman laukauksensa/itseluottamuksen kuntoon niin  tekee vielä tuhoista jälkeä ylivoimalla mutta jos ja jos. Ei tässä nyt auta riidellä kumpi on tärkeämpi

[Rouhija]

Olisi kyllä hyvin mielenkiintoista nähdä, mitä tapahtuisi, mikäli  Makkonen olisi vaikka pari viikkoa poissa kun Barkov on majun mukana.
Olisi palikat hieman sekaisin..  

[Miksa]

Täältä pesee vähän off-topikkia ja ehkä etäisesti jopa topikkia.
Tapparan pelaajapolitiikka on kyllä sanalla sanoen ollut viime vuodet todella surkeaa. Nyt esim tämän vuoden rosteriin ei mahtunut eräs Joonas Koskinen, joka on oma poika, ei siis varmastikkaan kallis, mutta tilalle tulee J-M Järvinen. Janmiikkael voi olla taitavampi,mutta pelitilanteissa Koskinen oli kyllä huomattavasti parempi. Vaihto jää mielestäni jopa miinuksen puolelle. Koskinen taitaa olla jopa sentin pidempi ja kilon painavampi.
Sit tää Ilvos Harri jonka nousua Tappara ei vissiin jaksanut enään odottaa. Mitä otettiin tilalle? Victor Ekbom. Mitä saatiin? Samaa hasardia, paskempi laukaus, huonompi pelisilmä ja tod. näk. samat palkkakustannukset.
Koskela. Otettiin Tenu. Koskela oli maailman antifyysisin pelaaja, mutta Tenu oli myös. Koskela teki pisteitä , Tenu ei. Koskela oli varmasti puolet halvempi kuin Tenu.No vähän kärjistetään.
Summa summarum.Jos Tappara olis pitänyt samat pelaajat ja panostanut muutamaan KALLIISEEN täsmä hankintaan tulos olisi joko sama tai parempi,niin urheilullisesti kuin taloudellisesti. Rohkenen väittää ,että urheilullisesti tulos voisi olla jopa parempi.
TOSIN eihän tässä tilityksessä oteta huomioon sitä tosiasiaa, ettei esim kyseiset pelaajat välttämättä halunneetkaan jäädä katselemaan Tampereen valmennusrulettia.
Toivottavasti Tapparassa alkaa ensikaudesta eteenpäin aika, jossa samat pelaajat säilyvät ringissä muodostaen pelillisen rungon jota terästetään muutamilla LAADUKKAILLA täsmähankinnoilla. Tällöin pelaajatkin profiloituisivat vahvemmin TAPPARAN pelaajiksi.

Ja sit tää ainainen sentterimarina.Jos kerran maajoukkuetauolla on ollut kolme pelaajaa tulossa,niin kait siellä nyt joku pystyis nytkin vielä sen yhden skouttaan.Se tässä nyt kuitenkin tarvittais, koska jos Makkonen sairastuu nuhaan ja se on mallia Hiitelänjuha(eli ikuinen), niin meille tulee kusiset paikat. Kukas sinne ykköseen sit heitetään...meillä kun ei oo kunnollisia senttereitä edes määrällisesti tarpeeks.Ei tää kausi oo vielä tässä:KUITENKAAN.

[Z-16]

Miksan kans samoilla linjoilla, heitettiin pois pelaajia ja otettiin ehk2 jopa huonompia tilalle, ajattelumallina josko ne kehittyis hyviksi pelaajiksi. Tapparan rosteri taynna paria poikkeusta lukuunottamatta pelaajia joiden pitais ottaa se ISO ASKEL, ja sit niit joitten ura pahasti laskusuunnassa. Pelilliset johtajat puuttuu niin maalista, pakeista kuin hy6kk22jist2kin. No vanhan kertausta, fanit tiet22 urpot ei.

[Bouma]

Joonas Koskisesta sen verran että kaveri olisi saanut ns. kahden suunnan sopimuksen eli olisi aloittanut Lekissä ja katsotaan heruuko peliaikaa Tapparasta myöhemmin mutta kaveri kieltäytyi pelaamasta mestiksessä. Loppujen lopuksi joutui nöyrtymään ja meni Jokipoikiin ja sieltä Slovakiaan.

[Andy]

Ei asia noin yksinkertainen ole. Koskinen oli aika lailla nähty, liian huono kahteen ekaan ketjuun ja ei tarpeeksi roolipelaaja alempiin. Järvinen sen sijaan oli pistekuningas ja potentiaalinen onnistuja myös sm-liigassa, eli eri roolin pelaaja.

Ilvosen kehitys pysähtyi täysin ja sen takia luovuttiin. Ekbom on toki ollut todella huono haku.

Koskelalla ei tee yhtään mitään enää. Tenute taas kunnossa ollessaan on huomattavasti parempi, mutta eipä ollut kunnossa.

Honkaheimon yritys ensi kaudeksi kuulostaa lupaavalta. Eiköhän Rautakorpi hae samantyylistä joukkuetta kuin 10 vuotta sitten.

[Cognee]

Monet täällä haikailevat omien kasvattien perään, mutta mielestäni sen ei pidä olla mikään peruste sopimukselle. Olettamuksena tuntuu olevan, että he taistelevat illasta toiseen ja tuovat katsojia halliin omalla Tapparasydämellään. Mutta totuus kyllä tuntuu olevan aivan toinen. Täksi kaudeksi palanneet Venäläinen ja Männikkö ovat ainakin olleet totaalisia floppeja, jotka eivät tee Tapparasta yhtään parempaa joukkuetta. Lisätään tähän vielä sm-liigan paskimman hinta/laatusuhteen tällä hetkellä omaava kapteeni Saravo, niin epäonnistuminen on lähes täydellinen. Ei minulla ole mitään omia kasvatteja/aiemmin Tapparassa pelanneita pelaajia vastaan, mutta kyllä ainakin toisen kaksikosta Venu/Männikkö olisi voinut jättää hankkimatta. Tuollaisia 2-4 ketjujen tehottomia pörrääjiä on ihan tarpeeksi ja ratkaisuihin puuttuvat pelaajat puuttuvat rosterista täysin.

[Z-16]

Monet täällä haikailevat omien kasvattien perään, mutta mielestäni sen ei pidä olla mikään peruste sopimukselle. Olettamuksena tuntuu olevan, että he taistelevat illasta toiseen ja tuovat katsojia halliin omalla Tapparasydämellään. Mutta totuus kyllä tuntuu olevan aivan toinen. Täksi kaudeksi palanneet Venäläinen ja Männikkö ovat ainakin olleet totaalisia floppeja, jotka eivät tee Tapparasta yhtään parempaa joukkuetta. Lisätään tähän vielä sm-liigan paskimman hinta/laatusuhteen tällä hetkellä omaava kapteeni Saravo, niin epäonnistuminen on lähes täydellinen. Ei minulla ole mitään omia kasvatteja/aiemmin Tapparassa pelanneita pelaajia vastaan, mutta kyllä ainakin toisen kaksikosta Venu/Männikkö olisi voinut jättää hankkimatta. Tuollaisia 2-4 ketjujen tehottomia pörrääjiä on ihan tarpeeksi ja ratkaisuihin puuttuvat pelaajat puuttuvat rosterista täysin.

Niimpä, jotenkin tuntui ennen kauden alkua hienolta et Venäläinen tulee takas, mutta kun Venulla ei tee yhtään mitään jos ketjussa ei ole kahta kiekollisesti taitavaa pelaajaa, Venäläinen menis hyvin kolmantena pyöränä ketjussa kuin ketjussa. Mutta tosiasia on että vaikka tepsissä teki pisteitä, niin pelillinen anti on kyllä aika heikkoa. Männiköstä ei oikein jaksa edes alkaa jauhaan, samoin kun Saravosta. Kai Peksi olis kova luu kolmosparis JOS joukkue muuten olisi hyvän ja kiitettävän puolella, mutta nyt kun melkeen jokainen pelaa yhden hyvän pelin jälkeen kuukauden päin honkia ja kaikki vielä eri aikaan niin sekasta on. Nää kaikki osaamattomuudet lähtee kyllä valmentajista, joka meitin nippua koulutti pois jääkiekosta monta vuotta, eikä siihen riitä Dufva, joka on puolustuspään ekspertti.

[iroj]

Täksi kaudeksi palanneet Venäläinen ja Männikkö ovat ainakin olleet totaalisia floppeja, jotka eivät tee Tapparasta yhtään parempaa joukkuetta. Lisätään tähän vielä sm-liigan paskimman hinta/laatusuhteen tällä hetkellä omaava kapteeni Saravo,

Johonkin piti laittaa Doellista, Toporowskista, Luceniuksesta ja Koskelasta vapautuneet rahat ja ei hyvältä näytä.
Tapparaan tuli 4 uutta hyökkääjää joilla on sopimus myös ensi kaudeksi arviolta 100 tonnin palkoilla (Männikkö luultavasti halvempi).
Erkinjuntti on näistä ainoa pelaaja jolle olisin ollut valmis maksamaan selvästi liigan keskitasoa kovempaa palkkaa koska häneltä löytyy myös hyvää yksilötaitoa liigatasolla.
Venäläinen, Männikkö ja Makkonen ovat keskitason liigapelaajia ja Tapparan resursseilla on tuhlausta maksaa heille selvästi liigan keskitasoa suurempia palkkoja.
Halvat duunaripelaajat (kuten Palola) hoitaisivat heidän roolinsa yhtä hyvin.
Venäläinen on ihan hyvä liigapelaaja mutta ei kovin taitava ja Venuhan on tehnyt hyvin pisteitä vain jos rinnalla on ollut selvästi taitavampia pelaajia.
Puolustuksessa 150 tonnin Saravo, 100 tonnin Leimu ja 50 tonnin (tuskin nyt enempää) Ekbom mahtuvat kokoonpanoon vain jos muitakaan ei saada.
Sitten melkein koko loppujoukkueen on pakko olla osastoa "halvinta mitä saa ja kehtaa julkisesti esitellä".

[4_TRA]

Valmennus on ongelman juurena, sieltä se lähtee. Joukkue kasataan ilman kriteerejä toistuvasti ja toisaalta kentällisiä ei vaan saa pelaamaan samaa peliä.
Pätevä valmentaja osais kertoa minkä tyyppisillä luusereilla pääsis tulokseen. Pätevän ja laajan pelaajatuntemuksen avustuksella toimari voisi ostaa kaks kentällistä laatupelaaja joilla tumpulampikin valmentaja pärjää. Näistä tavoista nyt ei kumpikaan ole toteutunu moneen vuoteen, valmennuksellisia ongelmia kuin myös pienellä budjetilla huonoja hankintoja.
Tapparan vuosikausien huonon juniorityön tuotoksena on mestis-tason pelureita... neloskenttään varauksella ja sitten rosterin täytteeksi jotta saa reenit vedettyä sekä loukkaantumisten varalle. Toki yksittäisiä välähdyksiä on ollut mutta eipä niillä joskus maailmalta palatessaan SM-liigaan ole enään mitään annettavaa.
Junnuista olisi noustava liigaan nelos-kolmosketjuun riittäviä pelureita ja sitten kokemuksen myötä ylempiin kenttiin kunnes taitotason ja hintapyynnön kohotessa ulostus muualle tienaamaan. Tai sitten meillä on muukalaislegioona johon kelpaa paskemmatkin kunhan eivät ole omia kasvatteja.

Doellin, Toporowskin, Luceniuksen ja Koskelan palkkojen verran tappiota viime kaudella joten eipä niistä mitään rahoja vapautunu tälle kaudelle.

[30#]

Brett Skinner tulee pelastaan tapparan ylivoiman toivottavasti, ja vielä kun se sentteri tulisi niin voitas oikeesti taistella siellä playereissa.

[Z-16]

Nyt sit viimenen paikka Leimulle Skinnerin viereen yv.lle. Jos Brett on pelimanni, niin saa varmasti Leimusta tehot irti.