Peli oli Tapparalta ihan kelvollista ja paremmalla viimeistelyllä sekä virheiden välttämisellä tämä olisi kääntynyt Tapparalle, toki niinhän se aina. Harvoin tuomaria pahasti syyttelen mutta nyt oli kyllä aikamoiset kotipulut Niiralassa ja mahdollisti täysin KalPan 1,3-0 maalit, järkyttävää. Kaiken kukkuraksi KalPalle olisi kuulut varmaan kolminkertainen määrä kakkosia mutta tuomarit ei uskaltanut viheltää.
Täysin samaa mieltä Colyn kanssa. Tosin, en nyt tuomareita aivan lyttyyn haukkuisi, vaikka kyllä tosiaan Kalpalta jäi monta kakkosta viheltämättä. Täytyy muistaa, että niin jäi kyllä myös Tapparaltakin. Aikamoista mailaviidakkoa oli koko matsi. Ekaa erää en nähnyt, ja sitten tilanne olikin jo pian 3-0, ja peli käytännössä ohi. Kuitenkin täytyy sanoa, että joukkue taisteli hyvin, ja pienellä tuurilla ja taidolla oltaisiin tehty monta maalia lisää. Kiekko pomppi maaliviivalla useaan otteeseen, ja ammuttiin muutamia tolppiakin. Jotenkin tuntui karulta, että monen minuutin pyörityksen jälkeen Kalpa kävi tekemässä yhden pitkän hyökkäyksen, josta tuli maali. Puolustuspaketti tuntuu olevan aika lailla sekaisin, ja osa meidän jätkistä(Ilvonen, Turkulainen, Honkanen) ei tahdo millään pysyä omien miesten perässä. Siitä seuraa lähes aina joko todella vaarallinen maalipaikka tai jäähy, kun viisikko joutuu joka pakkiparin kohdilla enempi vähempi paikkailemaan jonkun hölmöilyjä. Ilvonen pitäisi pistää nopeasti Lekiin. Joo joo, pelaamalla kehittyy, mutta perkele se on kahteen peliin lahjoittanut 5 maalia vastustajalle. Mielummin sitten vaikka Juti kentälle. Se ainakin voitais laittaa röhnöttämään ylivoimaan, niin ehkä saataisiin kiekkoa (Leimun lisäksi) joskus maalillekin asti.
Sitten vielä ruodittava erikoistilanteita. Kuka helvetti on "suunnitellut" tuon Tapparan alivoiman ?? Se on liigan huonointa, jos ei tilastollisesti, niin ainakin sille se näyttää ulospäin. Passiivinen neliö kuuluu 80-luvulle ! Miksi ihmeessä esimerkiksi joka ikinen kerta, kun playmaker pitää kiekkoa siinä b-pisteen kulmassa ja lähtee nousemaan sisäänpäin hakemaan vetoa tai syöttöä, peruuttaa pakki suoraan maalivahdin syliin, jolloin ampuja kävelee käytännössä 5m päähän maalista ja saa lähes ilmaisen maalin ?? Tuota olen nähnyt jokaisessa pelissä, ja myös Mäntylältä, mikä näyttää naurettavalta, kun hyvin liikkuva pakki peruuttaa paskat housussa veskan syliin, kun pitäisi mennä iholle ja peittää syöttö/veto ?? Ei pysty käsittämään. Kun vertasi esim. eiliseen Kalpan alivoimaan, niin siinä liikuttiin ja annettiin painetta koko ajan ja se tehosi hienosti. Siitä päästäänkin ylivoimaan, joka oli jälleen kerran täyttä kuraa. Jotenkin on vaikea käsittää, että Tapparan yv-statsit ovat niin hyviä, kun jokaisessa näkemässäni pelissä se on ollut hirveetä kuraa. Ilman Leimua YV:llä oltaisiin tehty ehkä 1-2 maalia yhteensä. Jos YV olisi toiminut edes välttävällä tasolla, niin tämäkin matsi olisi ollut ihan voitettavissa. Näihin erikoistilanteisiin on PAKKO panostaa enemmän. Muuten annetaan useampi maali joka pelissä eteen. Oikeastaan molempien parantumiseen auttaa yksi iso asia ::: LIIKE ! Jalat liikkeelle eikä seisota odottamassa bussia.