KalPa-Tappara 15.10.10

[Betonileuka]

Kova peli odotettavissa.

Tapparan kokoonpano:

34 Jouni Virpiö - 19 Tuomas Vänttinen - 42 Juuso Antonen
11 Timo Koskela  - 71 Antti Kangasniemi - 27 Tomi Pekkala
73 Niclas Lucenius - 25 Kevin Doell - 88 Shayne Toporowski
14 Nestori Lähde - 22 Kim Strömberg - 64 Samu Vilkman

18 Tuukka Mäntylä - 77 Harri Ilvonen
6 Pekka Saravo -  9 Juha Leimu
26 Jani Honkanen - 16 Jesse Turkulainen

39 Jani Nieminen
(29 Harri Säteri)


Hattu siis odotetusti pelivuorossa. Joonas Koskinen tekee tilaa Antoselle. Saas nährä...

[4_TRA]

Jaaha... orastava optimismi... jatkuskohan eilinen kolmas erä vielä tänään. Eli putki-veikkaus menis minulta metsään (tosin ei kai ne kahdeksaa häviä putkeen).
Iso kaukalo ja vastustaja on yhtä nälkäinen kuin eilinenkin joten seisoskelulla ei tule edelleenkään pisteitä. valmentaja lienee hereillä, kokoonpanon kolmas ketju

[karsson]

Nieminen maalissa. No jos on taikauskoinen, niin Tapparan pitäisi nyt sitten taas voittaa. Juuso Anttosella toinen peli vasta avauskokoonpanossa?

[Hamarapuoli]

KalPaa vastaan oltiin paremmin hereillä alussa kuin Lappeenrannassa, mitä nyt eka maali tuli alle minuutin.

Peli oli yritteliästä, mutta hyökkäyksiin lähtö kesti ja loppua kohti eilinen matsi painoi (ymmärrettävästi) jaloissa näkyvästi. Paikkoja (ainakin puolittaisia) oli, mutta ohjaukset maalin edestä eivät menneet sisälle.
KalPa oli paikoissaan terävämpi ja liikkuvampi, mutta tuskinpa Pekka Virta täysin tyytyväinen oli kotijoukkueen kolmoserään.

Kaiken kaikkiaan melko normaalia lokakuun runkosarjakiekkoa ilman hienouksia.

+:a - Vänttinen pelasi perusyritteliäästi, Nieminen maalissa ok
      - ykkösketju osoitti merkkejä heräämisestä, etenkin Luce - jolla on eniten parannettavaa viiime matseissa.
      - Leimu uskalsi hyökätä ja laukoi totutun vaarallisesti, mutta runsas peliaika alkoi painaa loppupuolella.

- :ta - Strömberg, kiekonmenetyksiä ja kuorrutuksena menetti kiekon KalPan 5.nnessä maalissa
        - Pekkala, ei tehoja vieläkään.    
        - Koskela, Tillu ei ehtinyt pitämään miestään 2-0-maalissa ja oli muutenkin pehmeähkö
        - Ilvoselle sattui muutama (tänään) ratkaiseva virhe

       - 4 Sport -selostuksessa KalPan ulkomaanavut Brendl´stä ja Petrovickystä puhuttiin tsekkäinä, vaikka jälkimmäinen on slovakki. Sama jos Stuart Baxteriä kutsuttaisiin englantilaiseksi, vaikka mies on skotti.

Tapparalle lepopäivät tulevat tarpeeseen ja seuraavassa matsissa (HPK) pitää vaan jatkaa yritteliäästi,  onnistumisia on pakko pitemmän päälle tulla
- ei enää `kuolla´, kun meill´on Guolla. Hope so.

[Suoraman Sevon]

Se on sitten Hirvosen kuherruskuukausi ohi ja paluu arkeen alkanut..

[polvitaklaaja]

Pelkän maalikoosteen nähneenä, aika paljon kämmejä Ilvoselle yhdessä pelissä mutta näitä tulee ja turhautumisen kyllä noistakin pätkistä näki aika selvästi.

Kalpan ensimmäisessä maalissa kyllä voi Mäntylänkin rimpuiluestelylle antaa vähän kritiikkiä kun kaveri menee vierestä ohi kuin Lempäälän pikajuna. Vielä lisäksi Ilvosen pehmeä pelaaminen mahdollisti laukauksen, Niemisellä kuitenkin oli kaveri kiikarissa...

Koskela näytti jättävän muutaman potkun pois, ilmeisesti uskoen että pakki blokkaa tai Nieminen nappaa kiekon ja myöhästyy viikatteellan vain nanosekunnin, kuitenkin tilanne lähtee laidan vieressä epäonnisesti kiekon kurkottelusta.

Kolmannessa taas oltiin sopivasti yhdessä kassassa ja onnekkaasti pääsi Kalpa länttäämään läheltä ja kovaa. Tässä voi arpoa, kummanko miestä olisi pitänyt seurata/ottaa ja yrittää estää laukaus. Ja neljännessä oltiin jo sen verran jäljessä että edes koukkimaan ei päästy ja aika helponnäköisesti kiekko sisään. Vimeisestä Kalpan maalista Ilvonen ja Strömberg saavat kyllä piiskata itseänsä, sen verran huolettomasti selkäsuorana pönötetään että...

Hyvä homma, jos Luce-Doell-Topo näyttää heräämisien merkkejä ja ilmeisesti peli ei aivan kuraa ollut kun lukee otteluraportissa olevia valmentajan kommentteja. Ehkäpä HPK pelissä jo saataisiin se voitto ja Pekkalalle 2 maalia.

[Jarzo]

Juuri Kuopiosta kotiutuneena voi edellisiin kommentteihin kyllä yhtyä. Kalpa ei kyllä häikäissyt suorituksessaan sen enempää kuin Tapparakaan, mutta terävyys viimeistelyssä teki sen lopullisen eron tämän päivän ottelussa. Meillä oli kyllä yritystä eiliseen Saipa peliin verrattuna paljon enemmän, mutta ei Tapparalla ollut kyllä onneakaan mukana. Tolpat kilisivät pariin otteeseen ja kiekko pyöri Ahosen maalin edessä moneenkin kertaan vaarallisesti, mutta kun ei niin ei.
Selvästi näki, että pojilla alkoi painaa jaloissa tämän viikon aiemmat ottelut. Leimua täytyy kyllä ihailla, on selvästi paras ukko tällä hetkellä tuomaan kiekon hyökkäysalueelle, ihme on, jos kutsua Leijonapaitaan ei tule tällä kaudella.
Peli ei vaan kestä kasassa koko 60 minuuttia, niin kuin muutama ottelu sitten. No, ei auta itku markkinoilla, kyllä se tästä taas alkaa sujumaan, pakko siihen on uskoa.

[coly]

- :ta - Strömberg, kiekonmenetyksiä ja kuorrutuksena menetti kiekon KalPan 5.nnessä maalissa
        - Pekkala, ei tehoja vieläkään.    
        - Koskela, Tillu ei ehtinyt pitämään miestään 2-0-maalissa ja oli muutenkin pehmeähkö
        - Ilvoselle sattui muutama (tänään) ratkaiseva virhe

Näihin on pakko puuttua. Tuntuu olevan jotenkin "seksikästä" hakkua joka pelin jälkeen kahta ensin mainittua pelaajaa vaikka siihen ei ole mitään aihetta. Tuo sinunu "kuorrutuksesi" oli aivan täysin Ilvosen virhe sillä syöttö ja 2m taakse. Molemmat ovat kokeneet viime kauteen verrattuna ison pelillisen muutoksen ja yrittävät sekä taistelevat, hieman käy Ströbää jopa sääliksi kun kiekkokaan ei hänelle pompi ja tolpat kolisevat. Koskela taas toi kiekon hienosti muutamaan otteeseen ylös ja hänellä olisi paljon kovemmat tehot jos vierellä olisi sellaiset miehet joiden kanssa yhteispeli toimisi. Ilvonen taas oli luisteleva katastrofi ja oli suurin syyllinen 1,2 ja 5 KalPan maaliin. Kaiken lisäksi muutenkin hasardialtista peliä jonka takia muut joutu rikkomaan jäähyn arvoisesti.

Peli oli Tapparalta ihan kelvollista ja paremmalla viimeistelyllä sekä virheiden välttämisellä tämä olisi kääntynyt Tapparalle, toki niinhän se aina. Harvoin tuomaria pahasti syyttelen mutta nyt oli kyllä aikamoiset kotipulut Niiralassa ja mahdollisti täysin KalPan 1,3-0 maalit, järkyttävää. Kaiken kukkuraksi KalPalle olisi kuulut varmaan kolminkertainen määrä kakkosia mutta tuomarit ei uskaltanut viheltää.

[Number7]

Peli oli Tapparalta ihan kelvollista ja paremmalla viimeistelyllä sekä virheiden välttämisellä tämä olisi kääntynyt Tapparalle, toki niinhän se aina. Harvoin tuomaria pahasti syyttelen mutta nyt oli kyllä aikamoiset kotipulut Niiralassa ja mahdollisti täysin KalPan 1,3-0 maalit, järkyttävää. Kaiken kukkuraksi KalPalle olisi kuulut varmaan kolminkertainen määrä kakkosia mutta tuomarit ei uskaltanut viheltää.

Täysin samaa mieltä Colyn kanssa. Tosin, en nyt tuomareita aivan lyttyyn haukkuisi, vaikka kyllä tosiaan Kalpalta jäi monta kakkosta viheltämättä. Täytyy muistaa, että niin jäi kyllä myös Tapparaltakin. Aikamoista mailaviidakkoa oli koko matsi. Ekaa erää en nähnyt, ja sitten tilanne olikin jo pian 3-0, ja peli käytännössä ohi. Kuitenkin täytyy sanoa, että joukkue taisteli hyvin, ja pienellä tuurilla ja taidolla oltaisiin tehty monta maalia lisää. Kiekko pomppi maaliviivalla useaan otteeseen, ja ammuttiin muutamia tolppiakin. Jotenkin tuntui karulta, että monen minuutin pyörityksen jälkeen Kalpa kävi tekemässä yhden pitkän hyökkäyksen, josta tuli maali. Puolustuspaketti tuntuu olevan aika lailla sekaisin, ja osa meidän jätkistä(Ilvonen, Turkulainen, Honkanen) ei tahdo millään pysyä omien miesten perässä. Siitä seuraa lähes aina joko todella vaarallinen maalipaikka tai jäähy, kun viisikko joutuu joka pakkiparin kohdilla enempi vähempi paikkailemaan jonkun hölmöilyjä. Ilvonen pitäisi pistää nopeasti Lekiin. Joo joo, pelaamalla kehittyy, mutta perkele se on kahteen peliin lahjoittanut 5 maalia vastustajalle. Mielummin sitten vaikka Juti kentälle. Se ainakin voitais laittaa röhnöttämään ylivoimaan, niin ehkä saataisiin kiekkoa (Leimun lisäksi) joskus maalillekin asti.

Sitten vielä ruodittava erikoistilanteita. Kuka helvetti on "suunnitellut" tuon Tapparan alivoiman ?? Se on liigan huonointa, jos ei tilastollisesti, niin ainakin sille se näyttää ulospäin. Passiivinen neliö kuuluu 80-luvulle ! Miksi ihmeessä esimerkiksi joka ikinen kerta, kun playmaker pitää kiekkoa siinä b-pisteen kulmassa ja lähtee nousemaan sisäänpäin hakemaan vetoa tai syöttöä, peruuttaa pakki suoraan maalivahdin syliin, jolloin ampuja kävelee käytännössä 5m päähän maalista ja saa lähes ilmaisen maalin ?? Tuota olen nähnyt jokaisessa pelissä, ja myös Mäntylältä, mikä näyttää naurettavalta, kun hyvin liikkuva pakki peruuttaa paskat housussa veskan syliin, kun pitäisi mennä iholle ja peittää syöttö/veto ?? Ei pysty käsittämään. Kun vertasi esim. eiliseen Kalpan alivoimaan, niin siinä liikuttiin ja annettiin painetta koko ajan ja se tehosi hienosti. Siitä päästäänkin ylivoimaan, joka oli jälleen kerran täyttä kuraa. Jotenkin on vaikea käsittää, että Tapparan yv-statsit ovat niin hyviä, kun jokaisessa näkemässäni pelissä se on ollut hirveetä kuraa. Ilman Leimua YV:llä oltaisiin tehty ehkä 1-2 maalia yhteensä. Jos YV olisi toiminut edes välttävällä tasolla, niin tämäkin matsi olisi ollut ihan voitettavissa. Näihin erikoistilanteisiin on PAKKO panostaa enemmän. Muuten annetaan useampi maali joka pelissä eteen. Oikeastaan molempien parantumiseen auttaa yksi iso asia ::: LIIKE ! Jalat liikkeelle eikä seisota odottamassa bussia.

[Hamarapuoli]

- :ta - Strömberg, kiekonmenetyksiä ja kuorrutuksena menetti kiekon KalPan 5.nnessä maalissa
        - Pekkala, ei tehoja vieläkään.    
        - Koskela, Tillu ei ehtinyt pitämään miestään 2-0-maalissa ja oli muutenkin pehmeähkö
        - Ilvoselle sattui muutama (tänään) ratkaiseva virhe

Näihin on pakko puuttua. Tuntuu olevan jotenkin "seksikästä" hakkua joka pelin jälkeen kahta ensin mainittua pelaajaa vaikka siihen ei ole mitään aihetta. Tuo sinunu "kuorrutuksesi" oli aivan täysin Ilvosen virhe sillä syöttö ja 2m taakse. Molemmat ovat kokeneet viime kauteen verrattuna ison pelillisen muutoksen ja yrittävät sekä taistelevat, hieman käy Ströbää jopa sääliksi kun kiekkokaan ei hänelle pompi ja tolpat kolisevat. Koskela taas toi kiekon hienosti muutamaan otteeseen ylös ja hänellä olisi paljon kovemmat tehot jos vierellä olisi sellaiset miehet joiden kanssa yhteispeli toimisi. Ilvonen taas oli luisteleva katastrofi ja oli suurin syyllinen 1,2 ja 5 KalPan maaliin. Kaiken lisäksi muutenkin hasardialtista peliä jonka takia muut joutu rikkomaan jäähyn arvoisesti.

Olet varmasti aivan oikeassa, että Ströba ja Pekkala (ehkä Tillukin) hakeutuvat miinuslistalleni (ja vähän muidenkin) ehkä muita helpommin, koska odotukset ovat olleet miesten esityksiä korkeampia jo pitkään. Etenkin Pekkalan sisäänajo joukkueeseen viime keväänä sujui loistavasti ja tällä kaudella (uudessa roolissa) tulokset ovat jääneet vaisuksi.

Strömberg tosiaan pelasi yritteliäästi, mutta valitettavasti kiekon ylöstuonti päättyi useimmiten kiekon menetykseen vastustajalle ja laukaukset sujahtivat ohi. Kun paljon tekee ja yrittää, niin myös virheitä tulee paljon - onnistumisia vaan toivoisi (ja toki toivon) enemmän  Median pelikoosteissa ja videoscreenin `myöhään mukaan tulevasta´ uusinnasta viidennestä maalista jäi mieleen lähinnä Ströban kiekon menetys - johon eittämättä suurin syyllinen oli Ilvosen (jonka mainitsin pelin kannalta ratkaisevimpien virheiden tekijänä) heikko syöttö.

Tillu toivottavasti syttyy (kuten viime kaudella) Guollan tms. rinnalla. Erityisesti en mediaseksikkyyttä  listallani hakenut, kirjasin vaan pelin jälkeisen tunnin `ei vielä täysin analyyttisiä tunnelmia´. Kiitos kun helpotit taustatiedoilla Strömbergin, Pekkalan ja Tillun edesottamusten analysointia jatkossa.
Toivottavasti tiistain matsin jälkeen näiden herrojen (tai välttämättä kenenkään kirvesrinnan) nimiä ei löydy epäonnistujien listauksista, vaan Joukkue onnistuisi kääntämään kurssin taas voittojen tielle.