Tamminen voisi olla nyörit kireällä pitävälle Leinoselle hyvä vastapaino, ja toisaalta Mikki pitäisi huolen siitä ettei Tapparassa elettäisi yli varojen kuten jossain muualla aiemmin on tapahtunut.
Tästä tuli mieleeni, että Leinonen ja Tamminen varmasti tuntevat toisensa. Tietenkin kaikki suomalaiset jääkiekkoihmiset ovat vähintään tavanneet joskus hallin käytävillä, mutta tarkistamatta tilastoja sen kummemmin, uskoisin että Leinonen ja Tamminen ovat pelanneet joskus 70-luvulla maajoukkueessa samaan aikaan. Siten Leinosella pitäisi olla tietoa Tamin persoonallisuudesta - onko hän poikkeuksellisen hyvällä itseluottamuksella varustettu kokenut tekijä, vai narsistinen häirikkö. Julkisuudessa olleista tiedoista ei voi ihan varmasti päätellä tuntematta ihmistä henkilökohtaisesti...
Muuten olen kerrankin Mazzan kanssa samoilla linjoilla valmentajakysymyksessä. Pietilää en haluaisi missään tapauksessa Tapparaan, mutta Tami voisi olla tällaisessa poikkeustilanteessa katsomisen arvoinen kortti. Sakke vaikuttaa erityisen heikolta nuorten pelaajien kanssa, ja kun katsoo tämän hetken Tapparaa, on helppo havaita, että Pietilä ei tähän yhtälöön sovi.
Kaikkein mieluiten haluaisin nähdä pelaajien kehittämiseen erikoistuneen valmentajan pitkällä sopimuksella. Jos sellaista ei ole saatavilla juuri nyt - tai jos ajatellaan että Hirvosesta voisi olla siihen tulevaisuudessa, kunhan hankkii ensin kokemusta kakkosena - silloin kokenut projektivalmentaja voisi tulla kysymykseen yhden vuoden sopimuksella.
