Liput Tapparan peleihin

[juti]

Sitten vielä leimataan ettei oo tosifani kun et käy matseissa. Just joo.

Missähän välissä olen väittänyt että ne ketkä eivöät tule halliin eivät ole tosifaneja? Ymmärrän itsekin opiskelijana ettei sitä rahaa kauheasti ole ja se on valitettavaa jos ei halliin ole varaa lähetä mutta jo Tampereelle itsessään asuu yli 200 000 ihmistä, siihen mahtuu muitakin kuin opiskelijoita joten kyllä sinne halliin pitäisi saada enemmän kuin 4000 henkeä oli opiskelija alennuksia tai ei.

Toki olen sitä mieltä että opiskelija alennuksien puute on hinnoissa se suurin "virhe" juurikin tuonne d-päätyyn voisi alennettuja lippuja myydä.

[8onsekova16]

Miten kukaan voi väittää että Tampere olisi kiekkokaupunki jos VÄLIERÄÄN ei saada myytyä kuin 4000 lippua? Ymmärtäisin jos kyseessä olisi oikeasti älytön riisto tyyliin 50-60e halvimmat istumapaikat mutta nyt lippujen hinnat on noussut noin 10(!!) euroa runkosarjapelistä.

Sinä taidat olla aika tyhmä? Sinulle ehkä 40 euroa/peli ei ole paljon, mutta Tampereella on aika monta ihmistä kenelle se on liikaa. Tämä on kyllä hölmö väittely, eiköhän katsojamäärä näytä että hinta on tällä hetkellä liian korkea, se on ihan sama mitä sinä tai minä olemme siitä mieltä.

Tässä yli 100000 asukkaan  kaupunkien tietoa mikä on "kiekkokaupunki". Tiedot runkosarjasta.

Asukasmäärä    Joukkue 1.      Joukkue 2.     yhteensä       kaupunki         vertailuluku.
220609             170574             156305         326879         Tampere            1,48
193902             182566                                  182566           Oulu                0,94
119879             103352                                  103352           Lahti                0,86
182281             154486                                  154486           Turku              0,85
134802             114061                                  114061         Jyväskylä          0,85
614074             277571             202904        480475           Helsinki            0,78
260981             146721                                 146721            Espoo             0,56


Selitykset:

Asukasmäärä= kyseisen kaupungin asukasmäärä.
Joukkue 1. =Kyseisen kaupungin eniten myyvän joukkueen myytyjen lippujen määrä koko runkosarjassa yhteensä.
Joukkue 2. =Kyseisen kaupungin 2. eniten myyvän joukkueen myytyjen lippujen määrä koko runkosarjassa yhteensä.
yhteensä= Myytyjen lippujen määrä yhteensä jokaisessa kaupungissa koko runkosarjan ajalta.
Kaupunki= kaupungin nimi.
vertailuluku = myydyt liput jaettuna asukasmäärällä.

Kuten tuosta selviää, Tampere on ainoa kaupunki missä ostettujen lippujen määrä ylittää asukasluvun. Minusta se on silloin kiekkokaupunki.

[juti]

Sinä taidat olla aika tyhmä? Sinulle ehkä 40 euroa/peli ei ole paljon, mutta Tampereella on aika monta ihmistä kenelle se on liikaa. Tämä on kyllä hölmö väittely, eiköhän katsojamäärä näytä että hinta on tällä hetkellä liian korkea, se on ihan sama mitä sinä tai minä olemme siitä mieltä.

Ensimmäisestä samaa mieltä mutta viimeksi kun katsoin halvimmat liput maksoivat 24e tai 33e istumaan joten en tiedä mistä tuon 40e kaivoit? Ihan kiva taulukko tosin eiköhän Oulussa "luku" olisi isompi mikäli sielläkin pelaisi toinen joukkue tai mikset ottanut Tutoa mukaan Turun lukuihin? mutta joo samapa tuo pysyn väitteessäni jos jäädään yleisömäärässä 4000 pintaan välierissä saa tamperelainen kiekkokansa katsoa syvästi peiliin.

[Tappura]

Laskekeskelin juuri noitten lippupalvelun sivujen kautta, että tähän peliin on myyty n. 4200 - 4400 lippua, ennen pelin alkua näitä lippuja varmaan jokunen sata ostetaan. Eli yleisömäärä liikkunee siinä 4500 tuntumassa. Ei voi kyllä syyttää ihmisiä tästä, onhan noi lippujenhinnat liian korkeella.

[Kadg]

Tässähän nyt tulee tuo selkeä "dominoefektikin", että tälle päivälle harva viitsii maksaa noin isoja summia, koska tunnelma ei varmaankaan nouse lähellekään sitä tasoa, mitä se lauantaina on - kaikki valitsevat lauantaipelin, jos vähäänkään tiukkaa on.

Kaikkia täällä varmasti polttelisi lähteä katsomaan tämän päivän matsia, mutta opiskelijana tulot ovat sen verran minimissä, että säästää sitten esimerkiksi mahdolliseen game seveniin. 24,50€ on mielestäni ryöstö takanurkkien seisomapaikoista ja istumapaikkojen hinnat on mielestäni nyt siinä kohtaa, mitä ne ehkä juuri ja juuri voisivat olla finaalipeleissä - itsellänihän ei käy tosin edes mielessä, että voisin istua jossakin matsissa. Alariveillä luulisi olevan halvempaa.

Typerää, ettei opiskelijat saisi esimerkiksi vaikka vitosta alennusta seisomapaikoista, auttaisi jo kummasti, vaikka pieneltä rahamäärältä sinänsä tuntuu.

Täytyy kuitenkin muistaa, että tuolla katsotaan loppupeleissä miehiä jahtaamassa kumikiekkoa kahden tunnin verran. Mahdollisesti joukkue, jota kannatat, jää maaleitta ja peli on 0-5 ensimmäisen erän jälkeen. Aina on olemassa tuo riski, jolloin se sijoittama rahasumma menee ns. täysin hukkaan. Kympin menetys tuollaisessa tilanteessa ei olisi mikään maailmanloppu, mutta kyllä söisi jos esimerkiksi 40€ istumapaikan ostaisi ja peli olisi taputeltu ensimmäisen viiden minuutin jälkeen.

[8onsekova16]

halvimmat liput maksoivat 24e tai 33e istumaan joten en tiedä mistä tuon 40e kaivoit? Ihan kiva taulukko tosin eiköhän Oulussa "luku" olisi isompi mikäli sielläkin pelaisi toinen joukkue tai mikset ottanut Tutoa mukaan Turun lukuihin? mutta joo samapa tuo pysyn väitteessäni jos jäädään yleisömäärässä 4000 pintaan välierissä saa tamperelainen kiekkokansa katsoa syvästi peiliin.

No koska jos ostat 33 euron lipun niin siihen päälle pitää kumminkin lyödä matkakulut/parkkimaksut, joten summa lienee keskimäärin tuo, pelkkä lipun hinta ei kyllä riitä ellet asu 500 metrin päässä hallista. Lyödäänkö sit tampereelle Kooveen, Pyrinnön, Classicin katsojamäärät päälle? Ajattelin pitää helpompana ja verrata vain pääsarjajoukkueita. mutta ihan sama, sinä et pidä Tamperetta kiekkokaupunkina, minä pidän. thats it.

[HuiHai]

En tiedä huuteleeko täällä ne, joilla rahaa hyvin riittää. Kaikilla ei vain yksinkertaisesti ole rahaa niin paljoa, että voisi noilla hinnoilla peliin lähteä. Fakta on se, että ei ole varaa lähteä peliin. Huom. en käy baareissa tai muutenkaan käytä rahaa alkoholiin/päihteisiin etc. Terveisin opiskelija.

[Rouhija]

En tiedä huuteleeko täällä ne, joilla rahaa hyvin riittää. Kaikilla ei vain yksinkertaisesti ole rahaa niin paljoa, että voisi noilla hinnoilla peliin lähteä. Fakta on se, että ei ole varaa lähteä peliin. Huom. en käy baareissa tai muutenkaan käytä rahaa alkoholiin/päihteisiin etc. Terveisin opiskelija.

Tässä kun opiskelija-aikoja muistelee, niin ei olisi ollut näillä hinnoilla varaa yhteenkään peliin, vaikka ei tuhlaillut edes. Nytkään vaikka työelämässä on, niin ei sitä rahaa ole juurikaan ylimääräistä. Perheeseen menee rahaa, auto, vakuutukset ja kaikki muut maksut mitä voi olla. Kyllä tässä joutuu laskemaan mihin peliin täältä kauempaa lähtee.

[TaPPi]

Olisi erittäin mielenkiintoista kuulla Tapparalta tai liigalta kommenttia näihin hintoihin liittyen. Onhan tää nyt naurettavaa että kauden alhaisin yleisömäärä tulee välierissä, hävetkää Tapparan ja Liigan johto 

[tukke75]

Olihan siä hurjat 4070 katsojaa jos oikein ymmärsin ja kuulin. Suorastaan naurettavan vähän. Voidaan kattoo kaikki peiliin jotka ei ollu pelissä, mutta vaikee arvata minkä takia halli oli noin tyhjä, ei todellakaan ole ja siitähän tässä on kitisty pitempäänkin.
Toimistolta saamassani palautteessa seliteltiin etteivät ole saaneet muiden hallien lippujen hintoja tietoonsa joten eroja esiintyy. Kumma ku ne on meillä tiedossa kumminkin.

[gatecrasher]

Olihan siä hurjat 4070 katsojaa jos oikein ymmärsin ja kuulin. Suorastaan naurettavan vähän. Voidaan kattoo kaikki peiliin jotka ei ollu pelissä, mutta vaikee arvata minkä takia halli oli noin tyhjä, ei todellakaan ole ja siitähän tässä on kitisty pitempäänkin.
Toimistolta saamassani palautteessa seliteltiin etteivät ole saaneet muiden hallien lippujen hintoja tietoonsa joten eroja esiintyy. Kumma ku ne on meillä tiedossa kumminkin.

Elikkäs tuon vastauspalautteen voisi tulkita niin, että hinnat on määritelty Tapparan toimistolla.

[Messi]

MInun mielestä on turha syyttää faneja vähäisestä katsojamäärästä. Kaikilla ei ole tuota rahaa niin paljon kuin joillakin. Ja tässä tapauksessa kävi niin, että Tapparan toimistolla ylitettiin fanien kipuraja. Ei tässä sen kummemmasta ole kysymys. Emme voi pakottaa noilla hinnoilla ketään katsomaan. Ei tässä mistään protestista tai välinpitämättömyydestä ole kyse, vaan  RAHASTA.
Tuossa joku sanoi, että kysyi toimistolta ja sanoivat, että eivät tienneet muiden hintoja. NYT TIETÄVÄT. Katsotaan mitä tapahtuu.

[juti]

MInun mielestä on turha syyttää faneja vähäisestä katsojamäärästä. Kaikilla ei ole tuota rahaa niin paljon kuin joillakin. Ja tässä tapauksessa kävi niin, että Tapparan toimistolla ylitettiin fanien kipuraja. Ei tässä sen kummemmasta ole kysymys. Emme voi pakottaa noilla hinnoilla ketään katsomaan. Ei tässä mistään protestista tai välinpitämättömyydestä ole kyse, vaan  RAHASTA.

Ei tietenkään voi ketään pakottaa halliin mutta turha sitten fanien on marista jos Tappara vajoaa takaisin Ilveksen kanssa painimaan sijoista 8-12. Se on vaan kylmä fakta että seurat tarvitsevat uhrauksia myös faneilta.

[gatecrasher]

Twitterin puolella Liigan markkinointidirikka Joni Vesalainen kertoilee, että seurat hinnoittelevat itse liput mutta Liiga on kyllä mukana prosessissa. Ota tostakin sitten selvää.

[pete27]

Kysyn nöyrästi tässä kun yleisömäärästäkin on ollu puhetta, et saako Tappara kaikki lipputulot playoffeista itte vai meneekö Liigalle osa?