Liput Tapparan peleihin

[tukke75]

"Kiitos palautteestasi.

Hintamme ovat samat kuin viime vuonna. Kaikki lippuhinnat menevät Liigalle tarkistukseen. Valitettavasti emme ole saaneet heiltä tietoa, että hintamme poikkeavat muiden paikkakuntien vastaavista. Tästä johtuen hallikohtaisia eroja esiintyy.
    Semifinaali-otteluista alkaen lipputulot tilitetään Liigalle, joka palauttaa nettotuotoista (kulujen jälkeen) osuuden kymmenelle ensimmäiselle joukkueelle.

 Ystävällisin terveisin,

Katja Koskela"


Elikkäs tollasen vastauksen sain kokonaisuudessaan ku vähä tiedustelin lippujen hinnoista ja ihmettelin tulevaa tyhjää hallia. Aika poliittinen vastaus kaikinpuolin

[iceman]

...
Tarkoitus oli tähän peliin mennä, mutta noi älyttömät lipun hinnat sai jäämään himaan. Ja sohvalta katselen jatkossakin, jos ei Mikki tajua hintoja laskee. Näköjään äänestää muutkin jaloillaan. 4078 katsojaa. Varmaan pelaajien hieno pelata välieriä puolityhjälle halille. (vaikka olenkin yksi poissaolijoista). Finaaleissa on pakko mennä hallille ja menen seuraavaankin peliin, jos Mikki tiputtaa lipun hintoja..
...

Nyt kaivataan lisätietoa eli mistähän muuten johtuu isot erot lippujen hinnoissa eri paikkakunnilla?

Miten muistelin, että ainakin semeistä ja finaaleista menisi kuitenkin koko potti ensin liigalle ja sitten lopulta jakoon sijoitusten mukaan? Vai onko jossain välissä tullut muutoksia taas?

Voiko seura silti itse määrätä lippujen hinnat näissä otteiluissa vai olenko vain jo ihan kaffella... Oikaiskaa enemmän asiasta perillä olevat.

[GoTapparaGo]

Kysyn nöyrästi tässä kun yleisömäärästäkin on ollu puhetta, et saako Tappara kaikki lipputulot playoffeista itte vai meneekö Liigalle osa?

Välieristä lähtien rahat menee yhteiseen pottiin, josta niitä jaetaan kauden lopuksi sijoitusten mukaan.

[TaPPi]

Kannattaminen on vapaaehtoista, joten en tiedä onko oikein vaatia kannattajilta minkään sortin uhrauksia. Näitä "uhrauksia" varmasti osa porukasta tekee niin halutessaan. Ketään ei voi kuitenkaan pakottaa niitä tekemään. Ihmiset pitää saada haluamaan maksamaan tuotteesta mielihyvin sen hinnan mitä pyydetään. Nyt hinta ja tuote eivät monen fanin silmissä kohtaa. Joillakin ei taas oikeasti ole varaa, vaikka kovasti haluaisivat peliin tullakkin. Se on erittäin valitettavaa tietenkin se. Mielestäni edes joku pienimäärä lippuja tulisi olla sellaisissa hinnoissa, että vähän vähävaraisemmillakin olisi edes jotkut saumat päästä peliin. Kohta ei keskituloisillakaan ja lapsiperheillä ole näihin peleihin varaa hirveästi lähteä hallituksen vero ja lapsilisä muutosten takia. Edes pienimäärä lippuja kohtuuliseen hintaan olisi vähintä mitä voisi toivoa.

[Terzzi]

No lauantaina näyttäs ainakin se 6000 menevän rikki.. On meinaan huomattavasti enemmän mennyt lippuja tähän mennessä mitä tänään. Toki viikonlopun matsi niin voi olla suurikin merkitys. Tuskin noita hintoja pystyy enään hinaan alas(?)

Harmittaa vaan joukkueen puolesta, mediassakin tullut hieman negatiivista kuvaa. Vika ei toki oo joukkueessa, sitä vaan monet ulkopuoliset vääntävät vaikka minkälaisia juttuja näistä. Eiköhän naapurissakin ole otettu jo tästä ilo irti tai mitä nyt heidän FB-ryhmäänsä kattoi, lomailkoon rauhassa

[Sasha-18]

Näihin korkeisiin lipunhintoihin kun yhdistetään Nelosen tarjous kuukauden kanavapaketista hintaan 14,95€, (+ koko ajan helpommin saatavilla olevat streamit) niin ei tarvitse ihmetellä miksi ihmiset ei käy peleissä. 

Kyllä harmitti pelaajien puolesta istua tänään puolityhjässä katsomossa. Lauantaillekin lippu tuli jo ostettua, eli pitänee ottaa muutama olut ennen peliä. Jos halli sitten edes näyttäisi täydeltä

[tukkajukka2012]

Ei mun mielestä saa.. Eikös ne kaikki mee pottiin mikä jaetaan.

Mutta jotenkin tulee Se fiilis ettei me olla ansaittu voittoo. Tappara satsaa koutsiin mikä on kallis ja vielä melko paljon pelaajiin. Ja ollaan heti hopeella ja toisena vuonna neljän parhaan joukossa.. Ja mitä täällä tapahtuu. Porataan lipun hinnoista,muistellaan Metsolan viime kevään hörppyä,jopa halutaan rautakorpee pihalle... Ja ***** miks! Jokereilla ja Hifkillä olis vielä kalliimmat liput ja varmasti olis hallissa väkee, kun vaan omat pelais.
Nyt on aika tukee joukkuetta. Ei laulamalla laalaata katsomossa, vaan menemällä sinne halliin,ostamalla kaljan sijaan pelipaitaa ja lippalakkia ja nauttia keväästä.. Vaikka hävittäs Tää sarja ni vieläkin olis mahdollisuus mitalleille,ei niitä liikaa oo 80luvun jälkeen tullu.

[Hooligan]

...
Tarkoitus oli tähän peliin mennä, mutta noi älyttömät lipun hinnat sai jäämään himaan. Ja sohvalta katselen jatkossakin, jos ei Mikki tajua hintoja laskee. Näköjään äänestää muutkin jaloillaan. 4078 katsojaa. Varmaan pelaajien hieno pelata välieriä puolityhjälle halille. (vaikka olenkin yksi poissaolijoista). Finaaleissa on pakko mennä hallille ja menen seuraavaankin peliin, jos Mikki tiputtaa lipun hintoja..
...

Nyt kaivataan lisätietoa eli mistähän muuten johtuu isot erot lippujen hinnoissa eri paikkakunnilla?

Miten muistelin, että ainakin semeistä ja finaaleista menisi kuitenkin koko potti ensin liigalle ja sitten lopulta jakoon sijoitusten mukaan? Vai onko jossain välissä tullut muutoksia taas?

Voiko seura silti itse määrätä lippujen hinnat näissä otteiluissa vai olenko vain jo ihan kaffella... Oikaiskaa enemmän asiasta perillä olevat.

Se voi kuule hyvinkin olla, et mä oon täs asias ihan kujalla!  Siis mä ainaki luulin, että Tappara määrää lippujensa hinnan..

[Messi]

MInun mielestä on turha syyttää faneja vähäisestä katsojamäärästä. Kaikilla ei ole tuota rahaa niin paljon kuin joillakin. Ja tässä tapauksessa kävi niin, että Tapparan toimistolla ylitettiin fanien kipuraja. Ei tässä sen kummemmasta ole kysymys. Emme voi pakottaa noilla hinnoilla ketään katsomaan. Ei tässä mistään protestista tai välinpitämättömyydestä ole kyse, vaan  RAHASTA.

Ei tietenkään voi ketään pakottaa halliin mutta turha sitten fanien on marista jos Tappara vajoaa takaisin Ilveksen kanssa painimaan sijoista 8-12. Se on vaan kylmä fakta että seurat tarvitsevat uhrauksia myös faneilta.

Seurat tarvitsevat fanien uhrauksia, ok. Mutta, kysäisempä: Miksi Tapparan fanin pitää uhrata enemmän kuin Kärppien fanin?

Itse kyllä käyn katsomassa, mutta puolustan nyt vaan sellaisia, joilla kipuraja ylittyi.

[juti]

Mielestäni edes joku pienimäärä lippuja tulisi olla sellaisissa hinnoissa, että vähän vähävaraisemmillakin olisi edes jotkut saumat päästä peliin. Kohta ei keskituloisillakaan ja lapsiperheillä ole näihin peleihin varaa hirveästi lähteä hallituksen vero ja lapsilisä muutosten takia. Edes pienimäärä lippuja kohtuuliseen hintaan olisi vähintä mitä voisi toivoa.

Millä tälläinen sitten toteutettaisiin? Lipun ostaja joutuisi tuomaan verotiedot lippuluukulle jolla todistaa pienet tulot? Muutenhan nämä halvat liput menisi nopeimmille.

[juti]

Seurat tarvitsevat fanien uhrauksia, ok. Mutta, kysäisempä: Miksi Tapparan fanin pitää uhrata enemmän kuin Kärppien fanin?

Itse kyllä käyn katsomassa, mutta puolsutan nyt vaan sellaisia, joilla kipuraja ylittyi.

Tuo on taas perisuomalaista kateutta. Monta kirjoitusta olet nähnyt esim aiheesta miksi Hifki-fanit joutuvat uhrautumaan enemmän runkosarjassa kuin Tappara-fanit? Kärpillä vaan sattuu olemaan enemmän rahaa käytössä joten lippujen hintoja voidaan pitää alhaalla. Tappara tehnyt (riskillä?) satsuksia jotta menestys palautettaisiin sinne minne se kuuluu (tai kuului).

[_natte_]

Hinnat ovat liian korkeat jos välierässä on kauden huonoin katsojamäärä.
Jotkut puolustelee asiaa sillä että viime vuonna oli samat hinnat. Nyt katsojille on tullut mitta täyteen. Itsellänikin on se tilanne että en pysty ostamaan noin kalliita lippuja. Katsoin pelin kotona muutamien kavereiden kanssa jotka eivät myöskään maksa lipusta 25e.

Mitenkä oulussa voi olla halvin lippu 9,50e! Sielläkään tuo joukkue ei sen halvempi ole kuin meillä.
Että katsokaa vaan peiliin toimiston väki!

[TaPPi]

Mielestäni edes joku pienimäärä lippuja tulisi olla sellaisissa hinnoissa, että vähän vähävaraisemmillakin olisi edes jotkut saumat päästä peliin. Kohta ei keskituloisillakaan ja lapsiperheillä ole näihin peleihin varaa hirveästi lähteä hallituksen vero ja lapsilisä muutosten takia. Edes pienimäärä lippuja kohtuuliseen hintaan olisi vähintä mitä voisi toivoa.

Millä tälläinen sitten toteutettaisiin? Lipun ostaja joutuisi tuomaan verotiedot lippuluukulle jolla todistaa pienet tulot? Muutenhan nämä halvat liput menisi nopeimmille.

Eihän tuossa ollut mistään sellaisesta puhetta. Meinasin vaan että tiettyjä huonoimpia paikkoja myytäisiin halvemmalla. Kuka tahansa ne voisi sitten ostaa, mutta vähävaraisilla olisi edes mahdollisuus päästä peliin. Ja jos sulta kerran fyrkkaa löytyy niin tuskinpa huonoimpia mahdollisia paikkoja ostat. Jos tekisi vaikka tutkimuksen seisomokatsomon ja pääkatsomon välillä, niin veikkaisin että seisomokatsomossa on kyllä köyhempää väkeä mitä pääkatsomossa.

[TJ]

- Hinnat olivat samat kuin viime vuonna välierissä. Vaikea näitä yleisömääriä on ennakoida. Tietysti olisin toivonut vitosella alkavaa lukua, kommentoi Tapparan toimitusjohtaja Mikko Leinonen.
http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/smliiga/uutiset.shtml/2014/04/1877806/tappara-pomo-olisi-toivonut-vitosella-alkavaa-yleisomaaraa

[coly]

Jos tuollainen lukema on välierissä, niin kyllä silloin kaikki saa katsoa peliin. Kannattajista seurajohtoon.

Edelleenkään kukaan ei tartu siihen pointtiin. Miksi Tapparalla on kalliimmat liput kuin muualla, jos kerran menee liigan yhteiseen pottiin? Ouluun verrattuna ihan naurettavalla tasolla ja "samaan kassaan pelataan".