Liput Tapparan peleihin

[baldie]

Jotenkin käsittämätöntä ettei keskustelu voi koskaan olla välimuoto, kuten tässä lippuasiassakin. Jos pitää lippujen hintoja korkeana niin se lasketaan kitisemiseksi.

Otetaan nyt esimerkiksi JYP, joka sai viikonlopun aika kasaan n.5700 katsojaa, kun taas Tappara sai n.4500. Johtuuko ero hinnoittelusta vai mistä lie? Toisaalta voidaan (En osaa laskea) sanoa JYP:n saaneen rahaa saman verran kuin Tappara.

Olennaisin kysymys olisikin tietää kummalla on taas jatkossa parempi mahdollisuus saada enemmän rahaa? Jos ihmiset viihtyivät JYP:n ET-otteluissa niin varmasti maksavat tulevaisuudessa tästä tapahtumasta enemmän ja sama määrä saadaan halliin.

Onko Tappara taas saavuttanut korkemmilla lipun hinnoilla yleisölimittinsä heti? Mielestäni olisi ollut järkevämpää ottaa maltillisempi linja näihin lippujen hintoihin ja saada ihmiset tutustumaan koko European Trophyyn. Kuitenkin Tappara on sen verran surkea siellä viimeiset pari kautta ollut, että varmasti ihmisillä on hyvä muisti sen suhteen. Olen siis sen kannalla, että lippujen hinnat pitäisi olla matalammalla ja saada ihmisiä halliin enemmän, varsinkin kun Tappara pelaa hyvää kiekkoa tällä hetkellä ja saada täten luotua buumia sekä ihmisiä odottamaan SM-Liiga kautta. Lisäksi jos menestystä nyt jotenkin ET:llä tulee niin ensi vuonna olisi siinäkin voinut nostaa lippujen hintoja.

Mullekin on ihan sama maksaa Tapparan pelistä 15e tai 20e. Korostan kuitenkin edelleen, että kaikille se ei näin ole, varsinkin kun kyse on European Trophysta.

Silti oman kitinäni voisin ennemminkin suunnat tuohon 3e lisämaksuun, joka on mielestäni aivan järkyttävä määrä jos lippu itse maksaa sen 15e.

Olen niii-in samaa mielipuolta kanssasi. Ei todellakaan itteä kiinnostais maksaa 18€ Trophyn matseista, jos Tappara pelaisi kuin edelliskausilla. Nyt voisi jo jonkin matsin tullakkin kattomaan.

[Mazza]

Uskon kyllä että kauden mittaan ne jotka tulevat halliin katsomaan hyvää jääkiekkoa ja elämyksiä tarjoavaa Tapparaa, palaavat aina uudestaankin. Jos verrataan yleisilmettä vuoden takaiseen niin ero on melkein käsittämätön. Muistan todella hyvin ne harjoituspelit joissa joukkue ei saanut kunnolla luotua edes tekopaikkoja. Kyllähän sitä itselleen uskotteli että harjoituspelejä nämä vasta ovat, mutta toisaalta ajatteli sitäkin että jos näissä peleissä ei saada maalipaikkoja niin miten liigan alettua saadaan tehtyä maaleja? Eikä saatukaan. Nyt Tappara paitsi on voittanut 3/4 harjoituspelistä, myös hallinnut pelejä ja ehtinyt hukkaamaankin suuren tukun hyviä tilanteita. Joukkueessa näyttää olevan hyvä itseluottamus, henki ja tervettä kilpailua pelipaikoista. Libereciä vastaan tulleet klap-klap-maalit olivat ikään kuin hyvä kruunu tälle prosessin alulle ja osoittaa että tähän mennessä ainakin on tehty asioita paljon oikein. Joukkueen syöttöpeli kulki lauantain pelissä välillä niin nautittavasti, ettei vastaavaa nähty viime kauden aikana kuin joissain yksittäisissä kotipelien erissä Dufvan aikana. Ja kyllä, tappioita ja huonoja useammankin ottelun jaksoja varmasti tulee kauden aikana, mutta jos perustekeminen on tätä tasoa niin niistäkään ei tarvitse huolestua ja vaivata päätään.

[himmmaaa]

Otetaan nyt esimerkiksi JYP, joka sai viikonlopun aika kasaan n.5700 katsojaa, kun taas Tappara sai n.4500. Johtuuko ero hinnoittelusta vai mistä lie? Toisaalta voidaan (En osaa laskea) sanoa JYP:n saaneen rahaa saman verran kuin Tappara.

Kaveri sanoi, että aikuiset pääsi sisään alimmillaan 4 eurolla.. En jaksa kuitenkaan tarkistaa asiaa. European trophystä ei välttämättä tee voittoa, vaikka voittaisi koko roskan, joten tavallaan ymmärrän tuon pienen kiskomisen. Ei tämä kuitenkaan ihan missään kal€n kategoriassa ole.

[coly]

Otetaan nyt esimerkiksi JYP, joka sai viikonlopun aika kasaan n.5700 katsojaa, kun taas Tappara sai n.4500. Johtuuko ero hinnoittelusta vai mistä lie? Toisaalta voidaan (En osaa laskea) sanoa JYP:n saaneen rahaa saman verran kuin Tappara.

Kaveri sanoi, että aikuiset pääsi sisään alimmillaan 4 eurolla.. En jaksa kuitenkaan tarkistaa asiaa. European trophystä ei välttämättä tee voittoa, vaikka voittaisi koko roskan, joten tavallaan ymmärrän tuon pienen kiskomisen. Ei tämä kuitenkaan ihan missään kal€n kategoriassa ole.

Kotona ollessani tarkistin vielä eilisen lehdestä, että istumaan liput alkaen 10e ja seisomaan 3e. Tuossa on mielestäni liian matalat hinnat taas seisomaan, koska vaarana on tällöin ihmisten ostavan se mutta menevän vapaille paikoille istumaan. Taitaa olla JYP:lle kuitenkin ensimmäinen vuosi ET:ssä, mutta selvästi valittu tälläinen tie jolloin ihmiset saadaan kiinnostumaan Trophystä. Totta puhuakseni, onhan tämä Tapparallekin edelleen "vieras" turnaus.

[Miksa]

Jotenkin käsittämätöntä ettei keskustelu voi koskaan olla välimuoto, kuten tässä lippuasiassakin. Jos pitää lippujen hintoja korkeana niin se lasketaan kitisemiseksi.

Otetaan nyt esimerkiksi JYP, joka sai viikonlopun aika kasaan n.5700 katsojaa, kun taas Tappara sai n.4500. Johtuuko ero hinnoittelusta vai mistä lie? Toisaalta voidaan (En osaa laskea) sanoa JYP:n saaneen rahaa saman verran kuin Tappara.

Olennaisin kysymys olisikin tietää kummalla on taas jatkossa parempi mahdollisuus saada enemmän rahaa? Jos ihmiset viihtyivät JYP:n ET-otteluissa niin varmasti maksavat tulevaisuudessa tästä tapahtumasta enemmän ja sama määrä saadaan halliin.

Onko Tappara taas saavuttanut korkemmilla lipun hinnoilla yleisölimittinsä heti? Mielestäni olisi ollut järkevämpää ottaa maltillisempi linja näihin lippujen hintoihin ja saada ihmiset tutustumaan koko European Trophyyn. Kuitenkin Tappara on sen verran surkea siellä viimeiset pari kautta ollut, että varmasti ihmisillä on hyvä muisti sen suhteen. Olen siis sen kannalla, että lippujen hinnat pitäisi olla matalammalla ja saada ihmisiä halliin enemmän, varsinkin kun Tappara pelaa hyvää kiekkoa tällä hetkellä ja saada täten luotua buumia sekä ihmisiä odottamaan SM-Liiga kautta. Lisäksi jos menestystä nyt jotenkin ET:llä tulee niin ensi vuonna olisi siinäkin voinut nostaa lippujen hintoja.

Mullekin on ihan sama maksaa Tapparan pelistä 15e tai 20e. Korostan kuitenkin edelleen, että kaikille se ei näin ole, varsinkin kun kyse on European Trophysta.

Silti oman kitinäni voisin ennemminkin suunnat tuohon 3e lisämaksuun, joka on mielestäni aivan järkyttävä määrä jos lippu itse maksaa sen 15e.

Nyt on kuitenkin menossa vielä "isojenpoikien" "golfkausi" ,joten niin kauan kun tätä turnausta pelataan näin aikaisin, on varmaan turha odottaa mitään suunnatonta yleisöryntäystä.Sillon viiksi laskee mikä on todennäköisesti saavutettavissa oleva yleisömäärä ja tuo määrä ihmisiä tulee korkeammallakin lipun hinnalla. Jos porukkaa olis tullu 3500 joista kaikki olis maksanu sen 5 euroo, niin yhtään enemmän ei rahaa olis tullu kuitenkaan. Yleisö alkaa käymään kun Tappara menestyy--> yleisö viihtyy kun Tappara menestyy. Suurin syy mun hyvänolontunteeseen/viihtymiseen hallilla on juurikin menestys ja kunnollinen peli, ei niinkään lipun hinta.
Olet oikeassa tuosta hassusta + 3 eurosta. Lipun hinta on 15,mutta ei kuitenkaan ole. Eli 15 ei olis paha ET pelistä ,mutta kun siinä on se +3.Tappara koittaa tässä hieman pestä nousseesta hinnasta käsiään, koska nythän Tappara pyytää lipusta 15 euroo. Minkälainen taistelu ja huuto siitä olisi syntyny jos lipun hinta ilmoitettaisiin 18 euroo ,sisältäen toimituskulut.Tämä ärsyttävä +3 euroo ainakin tekee selväksi kuka sen haluaa.

[coly]

Jos porukkaa olis tullu 3500 joista kaikki olis maksanu sen 5 euroo, niin yhtään enemmän ei rahaa olis tullu kuitenkaan. Yleisö alkaa käymään kun Tappara menestyy--> yleisö viihtyy kun Tappara menestyy. Suurin syy mun hyvänolontunteeseen/viihtymiseen hallilla on juurikin menestys ja kunnollinen peli, ei niinkään lipun hinta.

Itse en halua enkä näe asiaa näin. Vaan näkisin siinä ylimääräisessä 1500 ihmisessä potentiaalia tulevaankin (rahastukseen). Rahallisestihan se on varmaan ihan sama onko hallissa 2 vai 3 tuhatta jos pyytää kerran lipusta enemmän. Mielestäni se ylimääräinen tuhat ihmistä voi kuitenkin kertoa esim. kavereilleen että "perkeles, käytiin kattomas Tapparan peli nehän pelas jo ihan kiakkoo verratuna moneen vuoteen". Lisäksi saattaa ostaa vaikka jonkun Tapparan tuotteen shopista jne...

Eli siis maksavia asiakkaita on enemmän jolloin kasvuympärtistöäkin on helpompi luoda.

Itse kun töissä huomasin nuo lippujen hinnat JYP:n peleihin niin ajattelin, että voisi kyllä mielenkiinnosta jonkin pelin mennä katsomaan. Toisin sanoen mielenkiinto heräsi nähdä lätkää, vaikka JYP oksennusta noin muuten aiheuttaakin.

Ei herran jestas sentään.Samat jotka kitisee lippujen hinnasta voivottelee kuinka se Tappara on tehnyt tappioo tilikausilla.Samat kitisee miksei hankita kovaa maalitykkiä tai laituria joka tekee 50 maalia ohimennen.Jos Jypin peleihin maksaa 10€ niin menkää ihmeessä sinne katsomaan tai vielä parempi jos ostaisitte samalla sinne kausarin.Se 8€ erotus menee siinä kun ostatte tauolla makkaraa ja kaljaa.
Jos elämä on kiinni muutamasta eurosta niin ei niitä viimeisiäkään kannata pistää lätkäpeliin.Käykää sitten kun ootte saanut enemmän viikkorahaa äidiltä

Sulta menee se pointti mitä esim. minä koitan kertoa kyllä "ohi ja ***** lujaa". Tapparahan voisi nostaa lipun hinnan tuhanteen euroon niin ei tarvitse kuin 36 ihmistä halliin jolloin päästään samaan rahamäärän kuin nyt! Ja mitä Tapparan tappiohin tulee verrattuna JYP:n niin ihan pelimiehiä nuo on saanut hankittua vaikka ei pyydäkän kuin sen 10e lipusta tällä hetkellä. Lisäksi liikevaihto on korkeammalla tasolla sekä voittoa tulee vuosi vuoden perään... Kenties se ongelma onkin nyt siinä kun se äiti ei anna meille sitä paria euroo.

[Löki]

Ei herran jestas sentään.Samat jotka kitisee lippujen hinnasta voivottelee kuinka se Tappara on tehnyt tappioo tilikausilla.Samat kitisee miksei hankita kovaa maalitykkiä tai laituria joka tekee 50 maalia ohimennen.Jos Jypin peleihin maksaa 10€ niin menkää ihmeessä sinne katsomaan tai vielä parempi jos ostaisitte samalla sinne kausarin.Se 8€ erotus menee siinä kun ostatte tauolla makkaraa ja kaljaa.
Jos elämä on kiinni muutamasta eurosta niin ei niitä viimeisiäkään kannata pistää lätkäpeliin.Käykää sitten kun ootte saanut enemmän viikkorahaa äidiltä

[tp2]

Mutta eihän kun kyse on rahasta, niin eihän firmat ikinä heitä tyyliin lippujen hintoja hihasta ja sen jälkeen pistä käsiä ristiin, että tulisipa nyt se 1-2 tuhatta ylimääräistä katsojaa... Siellä on kuulkaas tarkasti laskettu lippujen hinnat suhteessa todennäköiseen kesämatsin yleisömääriin. Ja yks pointtihan tässä on se myös, että matsit pelataan hakametsässä, eikä missään lempäälässä, jolloin menotkin on hieman suuremmat...

[coly]

Hankkikaa kimppakyyti vaikka tän palstan kautta, säästätte bensassa. Joka tapauksessa se erotus menee johonkin. yhdyn kyllä edellisen kirjoittajan kanssa samaan, samat kirjoittajat huutavat Crosbya kehiin ja sitten pitäisi päästä vitosella sisälle, mitä järkee siinä on?

Mitä ihmettä? Onhan Tapparan peleihin aina joutunut pulittamaan sen n.18e SM-Liigassa ja eikä tänne vieläkään ole sitä Crosbya tullut? Missähän se oikein viipyy?

[Linden #16]

Ei kukaan varmaan itkekkään siittä,ettäkö liigapelihin olis liput liian kalliita.Kyse ainakin suurimmaksi osaksi on näistä Trophyn lipuista. Ja siittä,että kieltämättä hieman sekava ja tyhmä tapa lisätä jotain erisuuruisia "toimitusmaksuja" lippuihin(laittas vaa suoraa sen oikeen hinnan),ei kai tää nyt mitään autokauppaa sentään ole. Siellä on jo totuttu toimitusmaksuihin.
Itseäni ei moinen lipun hinta haitannut ollenkaan,mutta yhdyn joihinkin edellisiin mielipiteisiin,että kyllä sen nyt maksaa kun peli käy. Viime-ja toissakautisesta nordiceuroliiga shaissesta en tainnnut maksaa euroakaan(enkä kyllä olis maksanutka),vaan sain kausarin Ry:ltä. Niinkun tänäkin kautena,mutta silti tilasin niin kausarin,kuin parkkikortinkin. Ihan kannatuksen vuoksi. Koska jos seura panostaa,niin kyllä kannattajatkin voi vähä ylimäärästä kaivaa kukin oman pystymyksensä mukaan tietty.
Ja se Crosby huhujen mukaan on eksyny!! yks tuttu  liikennelaitoksen onnikkakuski joka on kauhee Tapparan miäs kerto Ullan grillillä jonossa,että Sid on jo pari päivää pyöriny Tapparan Hondalla Viinikan liikennesekottajassa. Kai sillä kohta loppuu bensa vaikka kestääki viä hetken,kun on noi nykyhybridit on niin pihejä.  Poimikaa siis joku kyytiin,jos näätte eksyneen näkösen kanukin pelikassi selässä siinä kulmilla..

[axe86]

Miten pihalla ihmiset voi olla? Onko luetunymmärtäminen oikeasti näin huonolla tolalla Suomessa? "Lopettakaa se kitinä lippujen hinnoista" jne... Ei täällä ole kukaan kitissyt lippujen hinnoista vaan ainoastaan spekuloitu siitä miten hinta vaikuttaa kasuaalimpaan kannattajaan. Eiköhän se ole jo tarpeeksi monta kertaa tullut selväksi, että täällä keskustelupalstalla kävijöistä lähes kaikki ovat valmiita maksamaan tuollaisesta kiekosta 18 euroa. Pointti olikin se, että ne jotka eivät asioita ihan niin tiiviisti seuraa saataisiin kiinnostumaan todennäköisemmin niillä halvemmilla hinnoilla ja jatkossa enemmän potentiaalisia maksavia asiakkaita. Ja voi olla, että shokkina tulee, mutta kyllä European Trophy satunnaisemmin kiekkoa seuraavien keskuudessa on edelleen höntsyturnauksen maineessa. Tunnen lukuisia tällaisia satunnaisempia faneja ja oon yrittänyt heille rautalangasta vääntää, että nää on jo ihan kunnon matseja.

Lukekaa ja sisäistäkää siis ensin mistä tarkalleen ottaen on keskusteltu ennen kuin tulette valittamaan "kitinästä".

Ja täysin samaa mieltä colyn kanssa, kuin suoraan omista ajatuksistani.

[Miksa]

Sen verran vielä aiheesta, että en usko niiden satunnaisien innostujien olevan niin suuri joukko,jotta lippua kannattaisi liian halvalla myydä. Näitä joita turnaus ei juurikaan kiinnosta kaikki yli kympin liput on kalliita, tällöin kassaan ei juurikaan ropise rahaa. Olen myös hieman kyyninen ja uskon ,että tuskin niitä uusia kannattajia juurikaan syntyy ET pelien perusteella. Ensin menestys sm-liigassa ja sit seuraavana vuonna uudet fanit mukana ET peleissä.

Niin ja olihan tossa kausikkorttilaisille mahis ostaa kumpaankin otteluun lippu alennettuun  yhteishintaan. Siitä ens kerralla satunnais kaverille toinen setti lippuja kausarilla ja kaveri mukaan tutustuun turnaukseen.

[Andy]

Ei tosiaan tunnu täällä olevan tarpeeksi fiksua porukkaa ymmärtämään asioiden pointtia...

18€ harjoituspelistä on liikaa monelle. Varsinkin tähän aikaan vuodesta, kun ulkona oli loistava keli. Kaudella ehtii näkemään pelejä ihan tarpeeksi isommalla panoksella ja käytännössä samoilla lipun hinnoilla.

12€ lipun hinnalla uskoisin, että olisi saatu 1000 katsojaa yhteensä peleihin lisää ja monta uutta innostumaan tämän kauden Tapparasta.

[Screamager]

1.Miten pihalla ihmiset voi olla? Onko luetunymmärtäminen oikeasti näin huonolla tolalla Suomessa? "Lopettakaa se kitinä lippujen hinnoista" jne...

2.Ei täällä ole kukaan kitissyt lippujen hinnoista vaan ainoastaan spekuloitu siitä miten hinta vaikuttaa kasuaalimpaan kannattajaan.

3.Pointti olikin se, että ne jotka eivät asioita ihan niin tiiviisti seuraa saataisiin kiinnostumaan todennäköisemmin niillä halvemmilla hinnoilla ja jatkossa enemmän potentiaalisia maksavia asiakkaita. --

1. Hä? kaikkihan toi teidän keskustelu liittyy lippujen hintoihin, jonkun kummallisen mutkan kautta.

2.Oletko varma että se jotain vaikuttaa? jos sinun kaverisikin pitävät turnausta höntsynä, niin tuskin ne maksaisisivat peleistä sitä kymppiäkään jos eivät 18 euroakaan maksa. Kyllähän nämä harjoituspelit yleensäkin vetävät vain semmoisia katsojia jotka jo ovat kiinnostuneet. Ilmaispelit olisivatkin jo eri asia, sinne voisikin joku "ylimääräinen" tulla.

3.Kyllä ne kiinnostuvat kun joukkue alkaa voittamaan. --

Voi ruttokärsänleuka sentäs.

1. Eikö tässä ole kyse teidän ylitulkinnoista, siitä, että täällä vain "kitistään"? Pohdinta lippujen hinnoista käy objektiivisella tasolla muiden näkökulmasta asiaa ajatellen.

2. Usko pois, 8 euroa vähänkin useampaan kertaan käytettynä on esim. opiskelijalle iso raha, jos ei muita tuloja ole kuin Kelan avustukset. On merkittävä tekijä ostopäätöstä miettiessä myös niille satunnaiskatsojille. On paljon kannattajia, jotka eivät ole tänne foorumille liittyneet kertoakseen mielipiteitään, nämä ovat juuri niitä, jotka pohtivat, mennäkö illalla Tapparan harkkapeliin vai pelataanko Aliasta.

3. Tämähän on yksi galaksin varmimpia budjetointikeinoja. Miksi SaiPa on vielä elossa?

[axe86]

Opiskelijoiden, nuorison, varusmiesten ja eläkeläisten kannattaa muuten ostaa lippunsa ennakkoon jostain lippupalvelun myyntipisteestä ainakin mikäli sellainen osuu matkan varrelle, sillä kyseisten ryhmien lippuihin tulee Lippupalvelun pisteissä "vain" 1,50 euron toimitusmaksu. Muihin lippuihinkin toki 50 senttiä halvempi kuin hallilta tai toimistolta eli 2,50 euroa.

Kävin äsken (opiskelijana) noutamassa omani Turtolan Citymarketista ja yllätyin kun jouduinkin 2,50 euron sijaan maksamaan "vain" 1,50 euroa ylimääräistä.