Turha tätä tietysti pelkästään Leinoseen henkilöittää, vaan kun ei löytynyt muutakaan ketjua niin tähän sitten. Tapparan tilannetta pidettiin todella vaikeana ennen kauden alkua, ihan poikkeuksellisen sekasortoisena. Totta on että johtoportaassa on jouduttu tekemään hankalia päätöksiä ja valintoja lyhyellä varoitusajalla. Mutta sen sijaan että huomataan vain (minun mielestäni näennäinen) sekasorto ja ongelmat, tulisi myös nähdä se tosiseikka, että ongelmista huolimatta paletti on pysynyt todella hyvin kasassa ja menetyksiin on ollut koko ajan avut lähellä, eli jatkuvuuteen perustuva strategia toimii. Minä ainakin näen tämän nimenomaan organisaation vahvuutena ja suurena onnistumisena, kun taas monet tahot tuntuvat huomaavan vain ne ongelmat joita oli. Vai väittääkö joku ettei me olla ihan oikea jääkiekkojoukkue joka voi jopa saavuttaa jotain lähitulevaisuudessa? Siltä se pahimmillaan kuulosti. Nyt on kuitenkin erittäin hienoa olla tapparalainen ja odotan jo innolla tulevia otteluita.
Osittain ihan totta. Leinosta on kritisoitu todella paljon eri puolilta, osin aiheetta. Kausi on kaiken lisäksi käynnistynyt erittäin hyvin, ja näyttäisi myös siltä että viime hetken hankinnat osoittautuvat kullan arvoisikisi. Kaikki kunnia tästä Mikille, hienoa työtä. Mutta sitten. Ennen kauden alkua jokaikinen media piti Tapparaa pahnan pohjimmaisena(tosin monet ennakot oli tehty ennen Doellin/Topon hankintoja). Pohjalla oli ihmeellinen valmentajasekoilu, Niemisen ulostaminen, sekä vahvistusten puuttuminen. Lisäksi harjoituspelit oltiin hävitty pystyyn. Mielestäni tämä oli katastrofaalisin pohjustus kaudelle, mitä minä ikinä olen nähnyt (tosin muisti ei ole parhaasta päästä mutta kuitenkin). Mikko Saarisen tilanteesta on vaikea sanoa, samoin kuin Mattilankin, mutta jotain epäselvyyksiä seurajohdon kanssa on täytynyt olla, kun molemmat lähtivät pois peräsimestä omin neuvoin. Siihen tosiaan lisättynä Niemisen lähtö, ja voitiin spekuloida sillä, että onko Tapparan valmentajapesti liian vaativa paikka monelle huonojen suhteiden(johtoporras, Leinonen) takia ? Ja kyllä, vahvistukset ovat osoittautuneet todella hyviksi, mutta ne tulivat todella myöhään ja joku voisi mainita myös sanan "paniikkihankinnat" tässä yhteydessä.
On saatu hyvä alku kaudelle ja joukkue voi yltää vaikka mihin. Kuitenkin omasta mielestäni tässä on myös ollut hirmuisesti tuuria mukana(taidon ohella), että joukkue on tällaisessa iskussa kun se nyt on. Kaikki ainekset katastrofiin ennen kauden alkua olivat olemassa. On lähes kokonaan joukkueen ansiota, ettei se jäänyt murehtimaan ongelmia, vaan keskittyi heti kauden alusta olennaiseen. Pohjat kauteen lähdettäessä olivat erittäin huonot, ja siitä on mielestäni aivan oikeutettua kritisoida Leinosta, oli sitten mukana kuinka paljon huonoa tuuria tai ei. En sano, että markkinoilta löytyisi pilvin pimein parempia vaihtoehtoja tuolle pallille. Mutta en myöskään sano, että Leinonen enää välttämättä olisi paras vaihtoehto kyseiseen hommaan. Jotenkin tuntuu, että monen muun joukkueen ohella Tappara tarvitsee uudistumista ihan johtoportaasta lähtien, vaikka jossain mainoksessa taidetaankin todeta, että "Ei se vaihtamalla parane..."
