Seuraavassa tietoja viimeisimmästä Jääkiekkolehdestä.
Jos asetetaan liigajoukkueet järjestykseen tulobudjettien kehityksessä viimeisten viiden vuoden ajalta, niin Tappara on tilastossa Ilveksen kanssa jaetulla sijalla 11. Molemmat tavoittelivat myyvänsä tällä kaudella 1,1 miljoonaa euroa enemmän kuin syksyllä 2004. Takana samalta ajanjaksolta ovat vain pohjalla käynyt TPS ja SaiPa.
Liikevaihtoaan Tappara on pystynyt kehittämään viiden vuoden aikana 800 000 euroa, kun esim. Ilves on nostanut sitä 1,2 miljoonalla, Ässät 1,5 miljoonalla, Kärpät 2 miljoonalla ja Pelicans 3,1 miljoonalla.
---
Niin, joku talousasioista tai Tapparan tilanteesta paremmin perillä oleva voi mennä syvemmin lukujen taakse, mutta ei tuo kovin hyvältä näytä vaikka miten pyörittelisi. Tietysti voidaan ajatella että Tapparassa tehtiin jo viisi vuotta sitten talouspuolella työ niin hyvin, että lisäeurojen repiminen tällä periodilla on ollut huomattavasti tiukemmassa kuin muilla organisaatioilla. Silti, Ilves on samalla talousalueella nostanut liikevaihtoaan samassa ajassa 400 000 euroa Tapparaa enemmän, vaikka seuran ja joukkueen toilailut ovat olleet lähes legendaarisia. En uskalla edes ajatella mikä olisi tilanne, jos naapurissa olisi ollut ammattitaitoa tehdä asoita edes vähän laadukkaammin kaukalossa ja toimistolla.
Pelaajapalkkioilla mitattuna Tappara oli kauteen 09-10 lähdettäessä sijalla 8. Jos nyt katsoo tuota tulevan kauden rosteria niin on todella vaikea uskoa että siihen käytettäisiin sitä samaa 1 750 000 euroa millä ilmoitettiin lähdettävän viime kauteen. Tai jos käytetään, niin Leinonen on sopimusneuvotteluissa saanut lyödä rahaa käteen näille virpiöille, sindeleille ja vänttisille aika paljon että ovat Tapparaan suostuneet tulemaan. Sitä se teettää, että valmennusosasto ei ime pienelläkään teholla pelaajia Tampereen suuntaan. Olisiko sittenkin kannattanut panostaa siihen huippuvalmentajaan toissa, viime tai tälle tulevalle kaudelle?
