Mikko "Mikki" Leinonen

[soosi]

Tämä kuuluisi ehkä tuonne  SM-Liigan nykytilaan.
Mielestäni SM-Liiga joukkueille aivan kestämätön tilanne jos Koskirannan tasoisilla pelaajilla alkaa olemaan KHL-pykäliä. Silloin voi laittaa jo lapun luukulle ja aletaan pelaamaan U-23 sarjaa.

Tämähän johtaa näihin pitkiin sopimuksiin, joissa tarrataan pelaajiin kiinni, jotta saadaan mahdolliset KHL-rahat. Tällöin Mikki pelimiehenä tekee Tapparalle hyvät purkuehdot, jos pelaajaa onkin skinneri. Mikki voisi myös tehdä sellaisia 1+1+1 sopimuksia, joissa seuralla on optio ja jos seura haluaa käyttää optiotaan ja pelaajan haluaa KHL-seura saa Tappara rahaa, kun ei optiotaan voi käyttää.

Pahinpia sopimuksia on nämä nemo-sopimukset, jotka on vain yhden vuoden pätkiä ilman seuralla optioita; me tehdään tähti, joka rahastaa jokruilla tai KHL.llä ilman , että Tappara saa mitään.

Kun luet näitä palstoja Mikki, niin ota talteen ja saa käyttää. Jos tarvit apuja niin pistä YV 

[kirvesrinta]

KHL-casesta sen verran kommenttia, että onhan tilanne SM-liigaseurojen kannalta toki tietyllä tapaa ongelmallinen. Joku mm-kisamatka tarkoittaa meilkein pomminvarmaa khl-sopparia ja sitten pelaajakohtaisesti jotkut lähtee välittömästi KHL:aan kun breikkaa (Koskiranta) ja toiset pelaa useamman vuoden SM-liigassa tähtitasolla ennen lähtöään (Lehterä, Salminen..).

Osa SM-liigaseuroista on pystynyt KHL-siirrot myös rahallisesti käyttämään hyväkseen (toki useimmissa tapauksissa menestyksen kustannuksella). Tapparasta taas on paljon pelaajia KHL:aan lähtenyt mutta tuntuma on sellainen, että pahemmin korvauksia ei ole saatu. Nykyään tietysti KHL-optiot ovat pikemmin de facto-sopimuksissa joten paha tietysti tästä ketään lähteä syyttämään.

Mitä sitten Tapparalta toivoisin? Ainakin enemmän läpinäkyvyyttä toimintaan. Jos julkistetaan pelaajan kanssa kahden vuoden sopimus niin kerrotaan avoimesti, että pelaajalla on X-päivään mennessä oikeus vapaasti siirtyä ulkomaille jos sellainen mahdollisuus kerran oikeasti on olemassa (case Koskiranta). Tai jos pelaajalla on oikeus purkaa 2-vuoden sopimus ensimmäisen vuoden jälkeen niin julkistetaan se 1+1 ja pelaajan optiolla jos näin kerran on (Nieminen). Tai jos saadaan/ei saada siirtokorvauksia niin julkaistaan sekin.

Ei tää niin vaikeeta ja salamyhkäistä tarvii olla.

[4_TRA]

Mitä sitten Tapparalta toivoisin? Ainakin enemmän läpinäkyvyyttä toimintaan. Jos julkistetaan pelaajan kanssa kahden vuoden sopimus niin kerrotaan avoimesti, että pelaajalla on X-päivään mennessä oikeus vapaasti siirtyä ulkomaille jos sellainen mahdollisuus kerran oikeasti on olemassa (case Koskiranta). Tai jos pelaajalla on oikeus purkaa 2-vuoden sopimus ensimmäisen vuoden jälkeen niin julkistetaan se 1+1 ja pelaajan optiolla jos näin kerran on (Nieminen). Tai jos saadaan/ei saada siirtokorvauksia niin julkaistaan sekin.

Ei tää niin vaikeeta ja salamyhkäistä tarvii olla.

Sopimuksen kestot niinku ne on tehty, optioineen ja miksei siirtooikeusmäärityksin kesken sopimuksen. Tästä samaa mieltä.

Sitten eri mieltä korvausten julkaisemisesta.  Ei pidä levitellä julkisuuteen yksittäisen pelaajan kohdalta siirtokorvauksia. Julkisuuteen riittää raha-asioista mielestäni budjetti ja tulosjulkistuksen luvut niinku seura on ne ilmottanu tähänkin mennessä. Kiinnostuneet voivat sitten ostaa tarkempia tilinpäätöstietoja  kauppalehdestä tms taholta.

[polvitaklaaja]

Sitten eri mieltä korvausten julkaisemisesta.  Ei pidä levitellä julkisuuteen yksittäisen pelaajan kohdalta siirtokorvauksia. Julkisuuteen riittää raha-asioista mielestäni budjetti ja tulosjulkistuksen luvut niinku seura on ne ilmottanu tähänkin mennessä. Kiinnostuneet voivat sitten ostaa tarkempia tilinpäätöstietoja  kauppalehdestä tms taholta.

Eipä tästä voisi olla enempää samaa mieltä. Jos jotakuta kiinnostaa nuo sopimusten tarkemmat sisällöt niin vaihtoehtona on ruveta pelamaan itse, hankkiutua agentiksi tai stfu. Tarkempi sisällön tarkastelu ei kuulu julkisuuteen ja jos joku yksilö saa sopimuksen jossa on klausuulina vapaa siirtyminen ilman korvauksia niin hyvä hänelle, paska seuralle.

Seuraavina vuosina sitouttaminen tulee olemaan varmasti hankalaa jokaiselle menestyvälle SM-Liiga seuralle jos tämä sama KHL-rimpuilu jatkaa ja SM-Liiga ei siihen mitenkään puutu.

[J.R]

Twitterin mukaan Leinonen on tokaissut toimittajille Liigan avaustapahtumassa:"Meille on sama, kirjoittaako media meistä"...
Toivotaan, että tässä olisi jokin väärinkäsitys.

[Kilroy]

En yhtään ihmettele vaikka Leinonen noin olisi sanonut.

[Täikampa]

Twitterin mukaan Leinonen on tokaissut toimittajille Liigan avaustapahtumassa:"Meille on sama, kirjoittaako media meistä"...
Toivotaan, että tässä olisi jokin väärinkäsitys.

Mitä sitten, vaikka Leinonen olisi näin tokaissut? Eikös se kerro siitä, että Tapparaa ei kiinnosta, että mitä media kirjottaa tai jättää kirjottamatta; Tappara keskittyy vaan omaan tekemiseen, mikä on mielestäni ainakin ihan hyvä asia.

[juti]

Twitterin mukaan Leinonen on tokaissut toimittajille Liigan avaustapahtumassa:"Meille on sama, kirjoittaako media meistä"...
Toivotaan, että tässä olisi jokin väärinkäsitys.

Mitä sitten, vaikka Leinonen olisi näin tokaissut? Eikös se kerro siitä, että Tapparaa ei kiinnosta, että mitä media kirjottaa tai jättää kirjottamatta; Tappara keskittyy vaan omaan tekemiseen, mikä on mielestäni ainakin ihan hyvä asia.

Jep juuri tätä itekkin olen ihmetellyt. Ja luultavasti juttu on mennyt jotenkin että toimittaja kysynyt "onko kovat paineet kun jokaisessa mediassa teidät listataan suurimmaksi mestarisuosikiksi" Johon Mikki tokaissut "Aivan sama mitä mediassa kirjoitetaan" tarkoittaen juurikin sitä että me tehdään tätä meidän juttua välittämättä mitä muualla puhutaan. Josta sitten noussut tälläinen halo.

[Screamager]

Twitterin mukaan Leinonen on tokaissut toimittajille Liigan avaustapahtumassa:"Meille on sama, kirjoittaako media meistä"...
Toivotaan, että tässä olisi jokin väärinkäsitys.

Mitä sitten, vaikka Leinonen olisi näin tokaissut? Eikös se kerro siitä, että Tapparaa ei kiinnosta, että mitä media kirjottaa tai jättää kirjottamatta; Tappara keskittyy vaan omaan tekemiseen, mikä on mielestäni ainakin ihan hyvä asia.

Jep juuri tätä itekkin olen ihmetellyt. Ja luultavasti juttu on mennyt jotenkin että toimittaja kysynyt "onko kovat paineet kun jokaisessa mediassa teidät listataan suurimmaksi mestarisuosikiksi" Johon Mikki tokaissut "Aivan sama mitä mediassa kirjoitetaan" tarkoittaen juurikin sitä että me tehdään tätä meidän juttua välittämättä mitä muualla puhutaan. Josta sitten noussut tälläinen halo.

Ei ihan tuommoista kysymystä ollut kuin juti spekuloi. Juttuhan lähti Liigastartissa mukana olleen toimittaja Mikael Hoikkalan tästä twiitistä:

"Hakametsän pressityöskentely on vaikeutumassa. Siitä väännettäessä #Tappara tj Leinonen: "Meille on sama, kirjoittaako media meistä." #liiga"

Tätä twiitin luomaa taustaa vasten lausunto on kummallinen.

[gatecrasher]

Tuo "kohu" siis nousi tästä Mikin väitetystä kommentista, joka liittyy seurojen pyrkimykseen sulkea Hakametsän pelaajakäytävät toimittajilta. Mikin mielestä siis on sama kirjoittavatko toimittajat Tapparasta vai ei. Omasta mielestä täysin ajattelematon kommentti ja kertoo kyllä Tapparan markkinointiosaamisesta tai siis enemmänkin sen puutteesta jotain. Itse ainakin fanina haluan lukea Tapparasta vaikka joka päivä laadukkaita juttuja.

Edit. Screamager ehtikin ensin tuomaan esiin tuon kommentin asiayhteyden.

[J.R]

Twitterin mukaan Leinonen on tokaissut toimittajille Liigan avaustapahtumassa:"Meille on sama, kirjoittaako media meistä"...
Toivotaan, että tässä olisi jokin väärinkäsitys.

Mitä sitten, vaikka Leinonen olisi näin tokaissut? Eikös se kerro siitä, että Tapparaa ei kiinnosta, että mitä media kirjottaa tai jättää kirjottamatta; Tappara keskittyy vaan omaan tekemiseen, mikä on mielestäni ainakin ihan hyvä asia.

Yksinkertaisesti antaa huonoa kuvaa Tapparasta avoimena ja nykyaikaisena seurana. Ei välttämättä innosta toimittajaa haastattelujen ja juttujen tekemiseen, jos kokee Tapparan asenteen huonoksi kyseiseen toimintaan. Tokaisu istuu siihen linjaan, että seuran muu toiminta ei välttämättä ole pysynyt kehityksen tahdissa.

[4_TRA]

Tuo "kohu" siis nousi tästä Mikin väitetystä kommentista, joka liittyy seurojen pyrkimykseen sulkea Hakametsän pelaajakäytävät toimittajilta. Mikin mielestä siis on sama kirjoittavatko toimittajat Tapparasta vai ei. Omasta mielestä täysin ajattelematon kommentti ja kertoo kyllä Tapparan markkinointiosaamisesta tai siis enemmänkin sen puutteesta jotain. Itse ainakin fanina haluan lukea Tapparasta vaikka joka päivä laadukkaita juttuja.

Edit. Screamager ehtikin ensin tuomaan esiin tuon kommentin asiayhteyden.

No eihän siinä twitterissä lukenut "kirjoittavatko toimittajat Tapparasta vai ei" vaan "Meille on sama, kirjoittaako media meistä." Todennäköisesti nuo ovat sama asia mutta olis kyllä hienoa kuulla sanasta sanaan mitä Leinonen on sanonut. Mikki osaa tylyttää, en epäile yhtään, varsinkin kun siellä on "väännetty". Mutta kyllä nää Mikael Hoikkalat osaavat myös "moderoida" kuulemaansa tarkoituksiinsa!

Lukisin myös Tapparasta ladukkaita juttuja mutta tämän hetken journalismin eväät ei siihen riitä. Laatua ei ole kuin tappara.fi otteluraporteissa ja jutuissa.

[gatecrasher]

Joo, siis kyllähän Mikiltä näitä lapsuksia ja "ylilyöntejä" tulee kun alkaa keittämään, muutaman vuoden takaa on vielä muistissa erään "toimittajan" tönimiset jne. Todennäköisesti ihan kirjaimellisesti Mikki ei ole tuota noin tarkoittanut tai sitten on ihan väärässä hommassa. Jos toimarin asenne mediaa kohtaan on tätä luokkaa niin luo tässä sitten jotain buumia tai ilmiötä. Ja totta tuokin, että nämä iltapäivälehtien toimittajat osaavat kyllä vääntää ja tehdä otsikkoja asiayhteydestä irroitetuista lauseista.

[Väsyneet Kädet]

Niin, en tiedä tuliko Mikki sitä ajatelleeksi, että se käytävän  sulkeminen poistaisi myös radion hikihaastattelut, joita on mielellään pelien jälkeen kuunnellut. Ilmeisesti kuitenkin se pressitilaisuus alkaa vasta jonkin aikaa pelin jälkeen. Toivottavasti kuitenkin radion osalta homma jatkuu entiseen malliin.

[Linden #16]

En tiedä tosiaan asiayhteyttä tai sitä kuinka pahasti toimittajan roikale on Mikkiä roastannu ja provonnut, mutta onhan toi ihan helkutin tyhmästi sanottu TJ:ltä missä tahansa asiayhteydessä.
On eriasia, jos valmentaja tai pelaaja vastaa noin tyyliin, että sama se mitä kirjoittaa vai kirjoittaako me keskitytään vaan omaan peliin...
Mutta toimari on firman kasvot sidosryhmille. Ja media on sitä mitä suurimissa määrin. Ja joukkue elää näkyvyydestä ja sitä saa medialta. Siihen se sponsorointi perustuu. Kuten myöskin boomin ja nosteen luominen. Ennemmin pitäisi palkata ihan oma henkilönsä vaikka oto pohjalta hoitamaan public relations ja media osuutta. Mikäli omat paukut ja persoona ei siihen riitä.