Mikko "Mikki" Leinonen

[kapri]

Mutta joo, Mikki on tehny hyvää työtä ja odotellaan nyt niitä eturivin vahvistuksia vielä.

Hyvästä työstä en tiedä ja niitä eturivin vahvistuksia on aivan turha odotella jollei Leimua siksi lasketa!

[jtv]

Tietysti voisi myös sanoa että hieno suunnitelma kosahti heti kun Rautakorpi lähti meneen.

Ja toinen kusahtanut projekti oli Urama. Siinä olisi saattanut onnistuessaan olla ensimmäiset kullat kaulassa, mutta nyt se jäi ikävästi kesken.

No, nyt alkaa seuraava yritys. "Vanhukset" on "saatu" pois joukkueesta, joten aloitetaan lähes puhtaalta pöydältä. Ilkeää sanoa, mutta Jannen ja Villen lähdön jälkeen päästään aloittamaan vasta kunnolla puhtaalta pöydältä.

[veka3]

Se kymmenvuotis tavoite oli kylläkin niin,että 4 mitalia ja niistä pitä olla 2 kultaista.
Löytyy uutisia otsikon alta vuodelta 2005,tiedotustilaisuuden antia.
Ei 6/3. Eli 5 vuotta mennyt ja mitali tullut,joten seuraavan 5:n vuoden aikana pitäisi tulla
tavoitteen mukaan 2 kultaa ja yksi muu mitali..
Ois kyllä hienoo   

[Myrrä70]

Tiedotustilaisuuden haastattelussa Mikki sanoi Virmaset että näillä mennään ja ensi kauden joukkue on läjässä. Eihän siitä paljon lähtenyt taitoa, Lehterä, Nieminen, Enlund ja mitä saatiin tilalle. Virpiö, Vänttinen ja Sindel. Niin ja tavoite, se on kuuden joukkoon. Uskokoon ken haluaa, voi juma mikä äijä, aivan vitsi.

Jokerit julkaisi Filppulat, Väänäset yms, Hifk ottaa Peltosen, Riksmanin ja Kousan, ni onhan tää meidän touhu ihan pelleilyä. Nobody Mattila valmentajaksi ja pelaamaan 2-3 ketjun ukkoja. Ja kuuden joukkoon, ajattelin vuosi sitten ettei paljoa voi mennä enää huonompaan suuntaan, mutta mitä vielä.

[957]

Jos missasit Leinosen haastattelun, se on nyt 957:n nettisivuilla.

Antti
Radio957

[#66]

Tiedotustilaisuuden haastattelussa Mikki sanoi Virmaset että näillä mennään ja ensi kauden joukkue on läjässä. Eihän siitä paljon lähtenyt taitoa, Lehterä, Nieminen, Enlund ja mitä saatiin tilalle. Virpiö, Vänttinen ja Sindel. Niin ja tavoite, se on kuuden joukkoon. Uskokoon ken haluaa, voi juma mikä äijä, aivan vitsi.

Jokerit julkaisi Filppulat, Väänäset yms, Hifk ottaa Peltosen, Riksmanin ja Kousan, ni onhan tää meidän touhu ihan pelleilyä. Nobody Mattila valmentajaksi ja pelaamaan 2-3 ketjun ukkoja. Ja kuuden joukkoon, ajattelin vuosi sitten ettei paljoa voi mennä enää huonompaan suuntaan, mutta mitä vielä.

Ehkä täytyy uskoa hakea tuolta kerhon ja tepsin tämän kauden rostereista. Niillä kumminkin finaaliin ilman tähtiketjuja.

[kapri]

Nyt on jo Hitlerkin suuttunut leinoselle: http://vimeo.com/11554831 ja http://vimeo.com/11375992

[Z-16]

Nyt on jo Hitlerkin suuttunut leinoselle: http://vimeo.com/11554831 ja http://vimeo.com/11375992

Tämähän oli jo ajat sitten Ville Nieminen osiossa, mutta onko se sittemmin poistettu sieltä?

[Mazza]

Seuraavassa tietoja viimeisimmästä Jääkiekkolehdestä.

Jos asetetaan liigajoukkueet järjestykseen tulobudjettien kehityksessä viimeisten viiden vuoden ajalta, niin Tappara on tilastossa Ilveksen kanssa jaetulla sijalla 11. Molemmat tavoittelivat myyvänsä tällä kaudella 1,1 miljoonaa euroa enemmän kuin syksyllä 2004. Takana samalta ajanjaksolta ovat vain pohjalla käynyt TPS ja SaiPa.

Liikevaihtoaan Tappara on pystynyt kehittämään viiden vuoden aikana 800 000 euroa, kun esim. Ilves on nostanut sitä 1,2 miljoonalla, Ässät 1,5 miljoonalla, Kärpät 2 miljoonalla ja Pelicans 3,1 miljoonalla.

---

Niin, joku talousasioista tai Tapparan tilanteesta paremmin perillä oleva voi mennä syvemmin lukujen taakse, mutta ei tuo kovin hyvältä näytä vaikka miten pyörittelisi. Tietysti voidaan ajatella että Tapparassa tehtiin jo viisi vuotta sitten talouspuolella työ niin hyvin, että lisäeurojen repiminen tällä periodilla on ollut huomattavasti tiukemmassa kuin muilla organisaatioilla. Silti, Ilves on samalla talousalueella nostanut liikevaihtoaan samassa ajassa 400 000 euroa Tapparaa enemmän, vaikka seuran ja joukkueen toilailut ovat olleet lähes legendaarisia. En uskalla edes ajatella mikä olisi tilanne, jos naapurissa olisi ollut ammattitaitoa tehdä asoita edes vähän laadukkaammin kaukalossa ja toimistolla.

Pelaajapalkkioilla mitattuna Tappara oli kauteen 09-10 lähdettäessä sijalla 8. Jos nyt katsoo tuota tulevan kauden rosteria niin on todella vaikea uskoa että siihen käytettäisiin sitä samaa 1 750 000 euroa millä ilmoitettiin lähdettävän viime kauteen. Tai jos käytetään, niin Leinonen on sopimusneuvotteluissa saanut lyödä rahaa käteen näille virpiöille, sindeleille ja vänttisille aika paljon että ovat Tapparaan suostuneet tulemaan. Sitä se teettää, että valmennusosasto ei ime pienelläkään teholla pelaajia Tampereen suuntaan. Olisiko sittenkin kannattanut panostaa siihen huippuvalmentajaan toissa, viime tai tälle tulevalle kaudelle?

[baldie]

Eiku politiikkaan mukaan vaa Mikki ---->http://radio957.fi/index.php?mw=tappara+Pasi%20Sorvisto&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cid=5587&cat=1
Ota ny tuosta selvää. Itte suomentaisin tuon, että vois joku tullakkin. Mutta haluan nähdä ne teot ens kaudella, ennen kuin vakuutun tekojen hyvyydestä. Se o vaa pitkä pimeä talvi odottaa tekoja, jos niitä ei tuolla rosterilla ala kuulumaan.

[4_TRA]

Tappara täydensi valmennusryhmäänsä Pasi Sorvistolla. Kuuntele Radio 957:n sivuilta toimitusjohtaja Mikko Leinosen haastattelu. Leinonen kertoo myös aikooko Tappara vielä vahvistaa joukkuetta ja minkä verran siihen on resursseja jäljellä.

Eli ei varaa korkean profiilin pelaajiin ?!? Mutta vakavarainen seura ollan. Emmää kyllä saanu mitään selkoa tuosat Leinosesta  

[juti fan]

Erittäin kummallisia kommentteja mikiltä. Olis nyt sanonut että näillä mennään ja kesän/syksyn mittaan katsotaan tarvitaanko vahvistuksia. Mutta kun mikki ei sanonut oikeastaan edes sitä. KAikki vahvistukset on kuulemma huippuvahvistuksia mitä on hankittu ja nimet selässä ei kerro mitään. Nieminen Ojanen ja Lehterä pelasi kuulemma halvalla Tapparassa ja sitten kun kysyttiin että onko pelaajabudjetti sitten täynnä, niin Tappara on kuulemma vakavarainen seura...? Jotain ihmettä tässä nyt pantataan....onko kyse hallihankeesta, Lehterän siirtokorvauksista, seuran omistajajärjestelyistä tms mutta joku ei nyt minusta oikein täsmää ja kuulosta loogiselle....

[montonen]

Tuore toimitusjohtaja myös tietää, että suuren yleisön vetävät katsomoihin vain tähtipelaajat.

– Vaikka kuinka puhutaan joukkuepelaamisesta ja viisikkopelaamisesta ja puolustamisesta, huippujoukkueen suola ovat huippuyksilöt. Tähtipelaajia haluaa jokainen seurata, heitä seuraa jokainen pikkupojasta mummoihin

Tossa yllä Kekäläisen haastattelusta jatkoajassa poimittu kohta. Asia on juurikin noin!!!! Ja Leinonen ei sitä tajua.

[Luuseri]

Tuore toimitusjohtaja myös tietää, että suuren yleisön vetävät katsomoihin vain tähtipelaajat.
– Vaikka kuinka puhutaan joukkuepelaamisesta ja viisikkopelaamisesta ja puolustamisesta, huippujoukkueen suola ovat huippuyksilöt. Tähtipelaajia haluaa jokainen seurata, heitä seuraa jokainen pikkupojasta mummoihin
Tossa yllä Kekäläisen haastattelusta jatkoajassa poimittu kohta. Asia on juurikin noin!!!! Ja Leinonen ei sitä tajua.

Sinähän (ja moni muu) se et tässä taas mitään tajua. Mun mielestä oli erittäin hyvää kommenttia Leinoselta kaikinpuolin. Tajuaisitte edes sen että ette tajua mitään, niin hyvä olis. Jaaha, jätän tämän palstan taas vähäks aikaa... ehkä vuodeks.

[Julle]

Tuore toimitusjohtaja myös tietää, että suuren yleisön vetävät katsomoihin vain tähtipelaajat.

– Vaikka kuinka puhutaan joukkuepelaamisesta ja viisikkopelaamisesta ja puolustamisesta, huippujoukkueen suola ovat huippuyksilöt. Tähtipelaajia haluaa jokainen seurata, heitä seuraa jokainen pikkupojasta mummoihin

Tossa yllä Kekäläisen haastattelusta jatkoajassa poimittu kohta. Asia on juurikin noin!!!! Ja Leinonen ei sitä tajua.

Tilanne on Helsingissä vähän toinen. Siellä on käsittämättömän suuri yleisöpotentiaali, mutta siihen nähden alhaiset katsojaluvut. Asiaan varmasti vaikuttaa kilpaileva viihdebisnes. Toisaalta Helsikiläisjoukkueiden jatkuva alisuorittaminen johtuu varmasti osaltaa siitä, että on haalittu tähtiä, joista ei ole saatu aikaiseksi Joukkuetta - isolla J:llä - kuin pari kertaa vuosikymmenessä. Saamme siis kiittää suurseurojen kilpavarustelua nimekkäiden pelaajien kanssa siitä, että melkein puolet viimeisen kymmenen vuoden mestaruuksista on mennyt pienemmille organisaatioille...

Tampereella ei ole varaa "hukata" rahaa isoihin nimiin, jotka eivät kuitenkaan takaa menestystä. Eivätkä myöskään katsojia! Jos tarkastelee Tapparan yleisökeskiarvoja, niin huomaa, että joukkueen nimekkyys ei mitenkään korreloin katsojamäärien kanssa. Siten olisi järjetöntä kilpailla isoista nimistä suurseurojen kanssa, kun se ei takaa menestystä eikä katsojia.

Paras tapa saada katsojia on menestys. Keskisuuri seura voi menestyä vain kylmän viileästi rakennetullla joukkueella, jonka kokoamisessa ei voi kovin paljon "tunteilla." Pitää unohtaa mistä kukin on kotoisin, ja mikä on nimi selässä. Ainoastaan sopivuus joukkueen kokonaisuuteen ratkaisee. Toki tämän lisäksi, keskisuuri seura tarvitsee aina paljon onnea, jotta jonain vuonna kaikki natsaisi.