Kirjoittaja Aihe: Rautakorpi lähtee  (Luettu 71197 kertaa)

Poissa Andy

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1921
  • Apteekin kautta kotiin lepäämään
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #165 : Huhtikuu 24, 2006, 22:32:15 »
Ei paljoa yllätä toi kolmikko: ojaset ja makko niissä pelaajissa mistä Jukka halusi eroon. Se oli nähtävissä, kun Jukka mainitsi muutamasta mestaruuden voittaneesta pelaajasta, jotka leijuvat vielä edellisessä mestaruudessa. Toivottavasti MOjaselle löydetään joku kunnollinen tapa lähteä Tapparasta, vaikka sopimusta onkin jäljellä. Niin paljon kaveri on Tapparalle antanut, ettei mitään kylmiä potkuja voi hyväksyä.
A-Rod is the hottest product  - After I played him, I needed an anti-biotic  -  He's not robotic  -  But he's patriotic  -  I had a thought in my head, he hit a serve and I forgot it  -  Roddick - If he's in a tournament,  you boycott it

Poissa Kilroy

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 97
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #166 : Huhtikuu 25, 2006, 15:38:00 »
Nämä tiedot ovat tulleet hyvin tapparan asioista perillä olevan henkilön kertomana.
Lisäksi Rautakorpi olisi esittänyt vielä pienen palkankorotus toivomuksen, johon ei myöskään oltu
suostuttu.

Poissa ippe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 215
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #167 : Huhtikuu 26, 2006, 00:13:32 »
Nämä tiedot ovat tulleet hyvin tapparan asioista perillä olevan henkilön kertomana.
Lisäksi Rautakorpi olisi esittänyt vielä pienen palkankorotus toivomuksen, johon ei myöskään oltu
suostuttu.
Jep jep, mutta miten nämä asiat liittyvät Rautakorven lähtemiseen kesken sopimuskauden? Et kai tosissasi luule että kun Rautakorpi kesken sopimuskauden ei saanut palkankorotusta (jos sellaista on edes pyytänyt, epäilen suuresti) hän vain pakkaisi kamat?

Mä en yhtään epäile etteikö Rautakorpi olisi ollut tyytymätön joidenkin pelaajien suoritukseen, pakkohan jossain jotain vikaa ollut kun sijoitus jäi viidenneksi juhlakaudella johon oli panostettu. Mutta SM-liigassa oli viime kauden jälkeen vähintään 13 valmentajaa jotka eivät olleet tyytyväisiä joukkueensa suoritukseen. Tuo yksistään ei ole syy lähteä joukkueesta ja jopa Rautakorpi tietää ettei pelaajia siirrellä kuin manageripeleissä "2 vaihtoa per viikko".

Silakkalapa

  • Vieras
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #168 : Huhtikuu 26, 2006, 12:50:03 »
Kyllä ihan hyvin on voinut käydä niin, että Rautakorpi ei ole saanut haluamiaan pelinappuloita Leinoselta. Miksi se ei olisi voinut vauhdittaa lähtöä, vaikka kesken sopimuskauden?

Sopisi hyvin Leinosen takavuosien tyyliin, eli ei yllättäisi. Pelaajahankinnat ovat onnahdelleet mestaruuskeväästä alkaen aika ja tavalla, eli palattiin samankaltaiseen menoon kuin ennen Jukan "kultaisia aikoja". Kyllä Jukka on voinut hyvinkin haistaa, että tässä jengissä ei ole tarpeeksi potentiaalia.

En tiedä kuinka moni odotti mestaruutta tältä kaudelta, mutta ainakin minulle oli jokseenkin selvää, että tuolla porukalle ei kirkkainta oteta. Tammikuussa alkoi jo muukin mitalin kiilto poistua visiiristä, joten en ihmettele.

Väkisinkin tulee mieleen, että kuinkahan "vahingossa" nuo "kultaisten vuosien" mitalit tulivat - siis organisaation suhteen, ei tietenkään valmennuksen ja pelaajien. Eli saatiin sattumalta suht' kokematon valmentaja, jolla olikin yllättäen näkemystä ja joka pystyi hieromaan mullasta kultaa? Eli onko organisaatio ilman Jukan vainua kykenevä tuottavaan ja tulokselliseen, mahdollisesti pitkäjänteiseen projektiin johon kuuluu mahdollisesti melkoinen naamanpesu? Sillä tosiasiahan on, että Tappara oli menneellä kaudella varsin hajuton ja mauton joukkue.

Penalty_Killer

  • Vieras
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #169 : Huhtikuu 26, 2006, 13:39:29 »
Jep, edelliseen lisäksi että myös haluton joukkue. Kaukana joskus kuulemastani radiomainoksesta jossa möristään jotta Tappara pelaa intohimolla. (tai jotain vastaavaa sanaa mikä tarkoitti että olis tunnetta pelissä).
Organisaatiota paha mennä moittimaan. Jokerien kaltaiseen kokeiluun organisaatiolla ei kuitenkaan ole varaa, eli tulokseen joka vastaa pikkuseuran miinusmerkkistä pelaajabudjettia.

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #170 : Huhtikuu 26, 2006, 13:51:03 »
Vielä edelliseen, että noita 'intohimolla' pelattuja pelejä taisi olla kauden aikana kokonaista yksi kappale. Se oli kotimatsi Kärppiä vastaan, puhtaasti 3-0. Mikäli koko kausi olisi pelattu noin, lomille oltais lähdetty jotain kiiltävää kaulassa. Ei halua, ei menestystä. Viidakon lait pätee täälläkin.

Kyllähän sen näki otsallaankin jo tammikuussa, ettei meillä oikeastaan ole realistisia mahdollsuuksia kultaan. Alkukaudesta vielä näytti hyvältä, mutta Tappara oli ainut 'valmis' joukkue, ja puntit tasoittuivat jo hyvissä ajoin. Harmillista, mutta menestys pitää ansaita, ei sitä napata taskusta.

Poissa pikipoika

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 78
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #171 : Huhtikuu 26, 2006, 15:04:30 »
No miksi ihmeessä pihdattiin juhlakautena. Luulisi olevan haluja satsata joukkueeseen jotta voisi taistella kullasta. ???

Poissa ippe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 215
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #172 : Huhtikuu 26, 2006, 18:51:45 »
Minä näen edelleen että meillä oli materialtaan liigan huippujoukkue, jonka ylitse oli ehkä vain yksi puolen Suomen joukkue.
HPK:n ja Ässien ykkösylivoimissa pelasi miehiä jotka eivät olisi mahtuneet Tapparaan. Siis ainakaan syksyllä.
Se miksi sitten paremmat pelaajat ovat kesälomilla ennen näitä nimettömiä sakkeja, mä katselisin ihan ensimmäisenä valmennuksen suuntaan enkä kehittelisi "Leinonen pihtaa" -teorioita. Mutta joka tapauksessa urheilussa on semmoinen yleissääntö olemassa kuin "aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta".

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #173 : Huhtikuu 26, 2006, 20:03:43 »
Minä näen edelleen että meillä oli materialtaan liigan huippujoukkue, jonka ylitse oli ehkä vain yksi puolen Suomen joukkue.
HPK:n ja Ässien ykkösylivoimissa pelasi miehiä jotka eivät olisi mahtuneet Tapparaan. Siis ainakaan syksyllä.
Se miksi sitten paremmat pelaajat ovat kesälomilla ennen näitä nimettömiä sakkeja, mä katselisin ihan ensimmäisenä valmennuksen suuntaan enkä kehittelisi "Leinonen pihtaa" -teorioita. Mutta joka tapauksessa urheilussa on semmoinen yleissääntö olemassa kuin "aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta".

Minäkin pidin Hugo peikosta. Ja sitten asiaan. Kuten "näillä palstoilla" syksyllä kirjoitettiin, niin Tapparalla oli selkeästi kovempi materiaali, kuin Ilveksellä ja minä ja moni muukin piti Ipan materiaalia Ässien vastaavaa kovempana. En nyt Tapparaa ihan kakkosena materiaaliltaan pitänyt, mutta se, mitä Jukka sai siittä irti, oli pettymys. En osaa sanoa, että oliko materiaali Jukan pelityyliin sopimatonta, mutta kyllä esim. Öhmanin tason putoaminen meni minun silmissäni valmennuksen piikkiin.

Poissa ippe

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 215
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #174 : Huhtikuu 27, 2006, 05:42:02 »
Minäkin pidin Hugo peikosta. Ja sitten asiaan. Kuten "näillä palstoilla" syksyllä kirjoitettiin, niin Tapparalla oli selkeästi kovempi materiaali, kuin Ilveksellä ja minä ja moni muukin piti Ipan materiaalia Ässien vastaavaa kovempana. En nyt Tapparaa ihan kakkosena materiaaliltaan pitänyt, mutta se, mitä Jukka sai siittä irti, oli pettymys. En osaa sanoa, että oliko materiaali Jukan pelityyliin sopimatonta, mutta kyllä esim. Öhmanin tason putoaminen meni minun silmissäni valmennuksen piikkiin.

HIFK:lla oli yksi ketju. HPK:lla iso kasa nimettömiä pelaajia joista taas saivat käsittämättömät tehot irti (kärjessä Leino, köh köh). Ässillä Forsbackoja. Ilveksellä kaksi kehäraakkia ja iiiiiiso kasa junnuja. Tepsi ja Jokerit alisuorittivat heti alusta asti todella rankasti. Blues ei kirouksestaan pääse eroon, vaikka olihan heillä silti kovia nimiäkin, mutta aika nopeasti kävi selväksi ettei siitä joukkueesta ollut haastajaksi.
Tappara voitti tahtoessaan joukkueen kuin joukkueen, myös Kärpät useampaan kertaan.
Kun katsoo puolustuksen äijiä, niin terveenä ollessaan maan ihan kärkeä. Koko liigan paras pakki ja lisäksi kaksi muuta "mm-kisapakkia", taustalla säestäen pari luotettavaa peruspakkia ja pari lupausta. Maalivahti on vasta torjunut mestaruuden, ja vaikka harva häntä maan ykkösveskariksi sanookaan, on silti näyttänyt tosipaikassa olevansa kova tekijä. Joukkueen kuin joukkueen selkäranka on keskellä ja Tapparan Hancock, Öhman, Kontiola, Ojanen oli mun ennakkonäkemyksissä maan paras nelikko. Se mitä meiltä loppujen lopuksi puuttui oli kylmäverisiä maalintekijöitä. Kuitenkin joukkueessa oli mm Vertala, MOjanen, Venäläinen, Virkkunen, Viinanen...jotka kaikki ovat jo näyttäneet että semmoset 20 maalia on vaan paperia kun kulkee. Taustalla Laine ja Nurmi ovat lupauksia maalipyssyn ammatista näyttäneet ja syksyn aluksi Laine pistikin verkkoa tötterölle.
Kyllä mä tuosta kaavasta näen sen mitä aikaisemminkin sanoin. Jos sä Naapuri et nähnyt Tapparan materiaalin potentiaalia liigan kärkeen, niin sä katsot liian vihreillä laseilla näitä hommia.

Kauden mittaan Tapparan peleissä mun silmään näkyi se kevään odottaminen ja peliä jaksettiin pelata täydet minuutit vain ennakkoon kovissa peleissä. Liian hyvä alku liigassa ja käytännössä koko kauden ajan turvallinen etumatka takana sätkijöihin. Ratkaisupeleissä ne meidän maalitykit eivät löytäneet kiekkoa verkkoon, mutta niin vain kävi samat Kärppienkin miljoonamiehille. Mä en nyt jaksa tarkistaa mutta tekikös Laine yhtä monta maalia kuin Tenkrat?

Jaa no, tästä tulikin enemmän uusi vastaus pikipojalle...

Silakkalapa

  • Vieras
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #175 : Huhtikuu 27, 2006, 11:05:31 »
No ei kyllä Öhmannia ja Ojasta millään nostaisi maan parhaaseen nelikkoon, mutta asiasta nyt voi olla mielipuolta jos toistakin.

Samoin edelleen: Puistolan, G:n ja Mäntylän jälkeen pakisto oli paperia. Korkeintaan lupauksia ja täytemiehiä.

Ei ei ei. Ei sitten millään liigan kakkoskokoonpano. Ja mitä tulee tuohon "halutessaan voitti joukkueen kuin joukkueen" niin en kyllä allekirjoittaisi tuotakaan. Kyllä eräissä paikallisissa oli virtaa ihan hyvin, mutta ei riittänyt. Samoin ei riittänyt millään Kärpille ennen taukoa. HPK:lle jouduttiin antautumaan hyvistä otteista huolimatta, jne.

Myönnän kyllä, että niitä asennetappioitakin oli aika helkutin paljon.

Poissa Jasu76

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 375
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #176 : Huhtikuu 27, 2006, 17:39:01 »
Nyt se on jo pakko "sanoa ääneen" :

HÄPEÄ JUKKA!!

Toi oli sen tason temppu, että ei hevillä unohdu. Jukkiksen sanoin: tammerkoskessa ei ikinä virtaa niinpaljoa vettä, että kyseistä herraa kattelisin vaihtoaitiossa. Koko kauden ajan on paasattu sitoutumisesta, mutta kun ongelmia tulee valmennukselle, ja sädekehä alkaa kutistua lähdetään pakoon ruotsin toiselle sarjatasolle valmentamaan jotakin rupusakkia, kuin sotalapset ikään.

Tolla materiaalilla, mitä oli käytössä olisi kyllä pitänyt ässät selättää. Toivottavasti Kummola& co. pitävät sanansa ja portin maajoukkueeseen kiinni. Ei olisi liigan "sisäinen" herrasmiessopimuskaan pahitteeksi. Mulle kelpaa ihan kuka tahansa valkku, ei väliä miten menee, kunhan ikinä ei Jukkis enää tule Tapparaan. Toivottavasti Mikki nyt hakee jotain ihan uusia tuulia, totaalisesti erilainen valmentaja, valmentaja joka ei ajattele runkosarjaa harjoituspeleinä, sillä kyllähän tuo ajatus pakostikin siirtyy pelaajiin, ja kun tosipaikka tulee niin ei muutokset tapahdu nappia painamalla.


***** meilläpäin pidetään tuuliviirit katolla, hyvästi Jukka, olit heikoin lenkki!

Poissa Jalmus

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 300
  • Basisti luojan armosta huolimatta
    • Profiili
    • Oma sivuni
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #177 : Huhtikuu 27, 2006, 19:31:05 »
Kyllä tässä väkisinkin ajattelee, että Jukalle nousi kusi päähän voitetun mestaruuden jälkeen. Ilmeisesti mies uskoo, että koska hän on mestaruuden myötä jo näyttönsä antanut, hän voi myös vaatia mitä vaan. Jos ei tipu, niin sopimus vaan kylmästi purkuun sitä sen kummemmin kunnioittamatta. Tuon mestaruusprojekrin jälkeenhän hommat ovat jääneet joka puolella kesken (Kuortane, Lukko, Tappara).

Kiitos vaan mestaruudesta Jukka, mutta sinun ei minunkaan puolestani tarvitse enää koskaan Tapparan pukukopin ovea avata.
...ja tämä on sitten vain yhden miehen mielipide.

Poissa kylmis

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 77
    • Profiili
Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #178 : Huhtikuu 27, 2006, 19:40:44 »

 En kaipaa Jukkista myös.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Re: Vs: Rautakorpi lähtee
« Vastaus #179 : Huhtikuu 27, 2006, 20:10:01 »
Kyllä mä tuosta kaavasta näen sen mitä aikaisemminkin sanoin. Jos sä Naapuri et nähnyt Tapparan materiaalin potentiaalia liigan kärkeen, niin sä katsot liian vihreillä laseilla näitä hommia.

Peesaan Ipen näkemystä, sillä hän on kyllä nähdäkseni oikeassa. Ennen kauden alkua oli 1. Kärpät, sitten oli pitkä väli ja tuli 2. Tappara, jonka jälkeen oli hiukan väliä ja tuli 3. "kaikki muut". Blues vaikutti yllätyskelpoiselta Heikkilän ansiosta. Kärpät on ainoa joka jonka rosterin taso ei ole valunut alaspäin samaa tahtia sarjan yleisen tason mukana. Tappara ja Pelicans nähtiin täksi kaudeksi eniten vahvistuneina.

SM-Liigan tason on mitä on nykyään. Miettikää Tapparan mestaruuskauden puolustusta (Mäntylä, Grönvall, Luoma, Välivaara, Kangasniemi, Puistola, Saravo, Marusak, Pukka (8 peliä)) ja katsokaa tämän päivän liigarostereita! Vain Kärpät kestää jotenkin vertailun.

No - ylläoleva meni vähän offtopic.

Uusimmassa Urheilulehdessä pelikirjojen äiti Petteri Sihvonen analysoi artikkelissa "Mestarit Lavalta" Rautakorpea, Heikkilää ja Kojo Jalosta. Normaalia Sihvos-löpinää, mutta myös hyviä pointteja.

Jos joukkue pelaa kauden ehjimmän, ja ehkä ainoan 60min 100% suorituksen, Marraskuussa (kotipeli Kärppiä vastaan) niin maallikkokin ymmärtää, että jotain oli pielessä. Pessimistit epäilivät löytyykö se turbo-nappi kun tosipelit alkaa, sillä lähes koko kevät meni aivan läskiksi. Eikä joukkue näyttänyt ottavan tappiota kovinkaan raskaasti, joka sekin kertoo ehkä jotain porukan henkisestä tilasta. HPK puolestaan vei mestaruuden Ässien nenän edestä kuin tikkarin lapselta, pelitavalla jota Tapparan olisi pitänyt pelata. Tapparan peli ei kulkenut kuin syksyllä, jolloin muiden paketit eivät vielä olleet valmiita.

Itse olisin toivonut, että joukkuetta olisi hienosäädetty ja JR olisi lähtenyt vahingosta viisastuneena taas uuteen taistoon, mutta saattoihan olla että nyt vihdoin ne Saukkosen mainitsemat eväät oli syöty.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!