Ei sillä, että haluaisin Alatalon Tapparaan valmentaa, mutta:
Jypin pelaajamateriaali Alatalon aikana ja sen jälkeen?
HPK:n pelaajamateriaali Alatalon aikana ja sen jälkeen?
Kärppien pelaajamateriaali Alatalon aikana ja sitä ennen?
Ei sillä, että tästä mitään suurempaa kinastelua haluaisin viritellä, mutta vastataan nyt esittämiisi kysymyksiin.
- En nyt tarkkaa pelaajamäärää muista, mutta viime kauden suvereenissa Jypissä oli 10-15 pelaajaa myös Alatalon aikakaudelta.
- Hpk:n rosterista löytyi mm. seuraavat nimet: Kai Nurminen, Jussi Makkonen, Markus Seikola, Mikko Mäenpää, Pasi Salonen (28p), Jari Sailio, Joonas Vihko, Toni Mäkiaho... Ehkäpä tuosta listasta olisi ollut mahdollisuus ammentaa hieman parempi kausi joukkueelle...
- Kärppien pelaajamateriaali viime kaudella oli toissa kauden suurista menetyksistä huolimatta paperilla edelleen liigan paras.
Nyt on itsekin pakko puuttua tähän keskusteluun. Ja todettakoon heti alkuun etten todellakaan halua Alataloa tänne valmentamaan.
- Alatalo teki hyvää työtä Jypissä pitkän aikaa. Sen hetkisillä resursseilla vaan ei ollut mahdollista kovinkaan paljon parempaan suorittamiseen. Joo, voidaan kinastella aina detaileista, mutta pääosin mies teki hyvää työtä. Ei se rosteri kuitenkaan ollut mitään verrattuna siihen millaisen kaluston Dufva sai alleen pari vuotta sitten. Siitä nimilistasta näki heti että joukkueella oli mitalipotentiaalia, Alatalon joukkueista mielestäni ei juuri millään kaudella voitu sanoa samaa.
- HPK alisuoritti tuolloin pahasti. Siltikin tuo pelaajalistan hehkuttaminen ei ole oikeudenmukaista sen todelliseen tasoon nähden; Nurminen oli tuolloin jo kehäraakki, Makkonen vielä raakile, Seikola vielä normaali pakki(ala Salmela ensi vuosinaan Tapparassa), Salosta en itse pidä perussuorittajana kummempana Sm-liigassa(tyyliin Venäläinen, Uhlbäck), Sailio on raataja ja enemmänkin hyvä 3-4- kentän raataja, Vihko ei koskaan ole ollut hyvä viimeistelijä vaan pikemminkin menee noihin perussuorittajiin, Mäkiaho onnistuu silloin tällöin mikäli olosuhteet ovat oikeat. Pointtina lähinnä se, että pelkkä nimilista ei tässä tapauksessa kerro kaikkea, eikä tuo lista siltikään ole mielestäni vakuuttava millään osa-alueella. Alatalolle lyötiin selkeästi heikompi pakka käteen kun yhtenäkään Kerhon edellisvuosista, jolloin tuli mitaleja, ja piti tehdä tulosta. Ei ole helppo paikka.
- Tuosta jotakuinkin samaa mieltä, itse tosin olen sitä mieltä edelleen että Jypillä oli selkeästi paras nippu, mutta mielipideasioita. En nyt kuitenkaan menisi haukkumaan flopiksi, kun finaaleihin etenivät, ja hävisivät paremmilleen.
Yhteenvetona; Alatalo on viime vuosina saanut jopa liikaakin negatiivista julkisuutta, vaikka tulisi katsoa myös tulosten taakse. Alatalo ei kertaakaan ole saanut näissä jengeissä vahvempaa kalustoa kun edeltäjänsä(tai seuraajansa Jypissä) ovat saaneet, ja silti pitäisi saada heti tulosta aikaan. Jos otetaan vertailukohdiksi vaikka Uraman eka kausi sekä Tapparassa(alkukauden osalta) että Lukossa; molemmissa paikoissa miestä ollaan oltu heivaamassa pihalle ekan kauden jälkeen kun tulos on ollut perseestä. Ja silti miestä pidetään uutena kiekkojumalana. Samoin kiekkopiirit edelleen pitävät Jortikkaa jonain messiaana, vaikka mies opettaa edelleen kivikauden opein. Välillä tuntuu, että näissä keskusteluissa tuijotetaan liikaa siihen, että mikä se tarkka runkosarjasijoitus on/oli, tai kuka teki silloin enemmän pisteitä, kun pitäisi enemmänkin katsoa sitä miten se joukkue pelaa, ja minkälaiset mahdollisuudet sillä on kehittyä kyseisen valmentajan alaisuudessa. Eli summa summarum; En ottaisi Alataloa valmentajaksi, koska mies vaikuttaa turhan flekmaattiselta minun makuuni, sekä valmentajana ura näyttää olevan laskusuunnassa. Kuitenkin mies on saanut turhan paljon negatiivista kritiikkiä tekemästään työstä.
