Kirjoittaja Aihe: Palauteketju  (Luettu 203992 kertaa)

muncci

  • Vieras
Vs: Palauteketju
« Vastaus #345 : Tammikuu 15, 2012, 21:36:43 »
Lienee paikallaan antaa moderaattoreille vähän noottia. Palstalla alkaa olla aika villi meno, jonka takia kaipaisin huomattavasti skarpimpaa moderointia. Huhuja viljellään ahkerasti ilman lähteitä, lainauksia tehdään päin persettä ja monen kirjoittajan kielioppi on pelottavan surkealla tasolla. On se nyt vaan säälittävää että ei osata kirjoittaa nimiä isolla alkukirjaimella (ja vielä kehdataan kirjoittaa Tappara pienellä T:llä, stana!). Ja viime aikoina on myös esiintynyt turhanpäivisiä chat-tyylisiä keskusteluja eri ketjuissa. Näistä kaikista asioista on maininta palstan säännöissä.

Palstan taso on tippunut rajusti, koittakaa nyt saada joku roti tähän hommaan. Ymmärrän erittäin hyvin miksi moni konkari on lopettanut palstan käytön kokonaan.

Kiitos.
Nimim. Ennen-oli-kaikki-paremmin

Poissa Moderaattori

  • Global Moderator
  • Sr. Member
  • *****
  • Viestejä: 483
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #346 : Tammikuu 15, 2012, 22:44:53 »
Kiitos palautteesta. Ilmoita moderaattorille -toimintoa kannattaa käyttää ahkerasti, sikäli kuin ongelmia/puutteita ilmenee. Jos halukkuutta löytyy, niin mode-tiimiin voitaisiin harkita myös vahvistuksia, jotta saadaan enemmän silmiä palstalle.

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #347 : Tammikuu 17, 2012, 15:17:37 »
Hyvä ulostulo palstan tason laskun suhteen. Itse olen seurannut tätä palstaa alusta lähtien (2006-, aluksi ilman nimimerkkiä), ja kyllä tason lasku on aivan selvä. Ok, hyvä, että tulee mielipiteitä kaikenikäisiltä ja -tasoisilta Tappara-kannattajilta, eikä tästä mitään Jatkoajan tasoista foorumia saa tekemälläkään ihan jo luontaisistakin syistä, mutta koitettaisiin pitää edes se, mikä nyt on, kunnossa. Vaikka ollaankin "unplugged", koitettaisiin silti pitää ryhti tekemisessä, kun sitä joukkueelta ja toimiston väeltäkin vaaditaan. Sääli, kun monta hyvää asiakirjoittajaa on palstalta poistunut/vähentänyt kirjoittamistaan. Toivoisinkin, että moderaattorit aktivoituisivat ja alkaisivat hieman "seuloa" kirjoittajakuntaamme. Tarvittaessa olen itse käytettävissä moderaattorin hommiin.

Viime aikoina silmiin on osunut ainakin seuraavia sääntöpykäliä rikkoneita viestejä:

§4. Jälkipelit on keskustelupalsta eikä täten ole tarkoitettu ns. chattaukseen, joten kirjoita asiallisesti. Henkilökohtaiseen viestintään on palstalla yksityisviestitoiminto.
-Toistuu ketjussa kuin ketjussa, selvimmin huhuja ja haaveiluja koskevissa. Aina tätä tietysti ilmenee, mutta toivoisin tämänkin osalta tiukempaa kirjoituskuria.

§5. Pyri kirjoittamaan mahdollisimman selkeästi käyttäen isoja alkukirjaimia sekä välimerkkejä. Lue kirjoittamasi teksti läpi ennen kuin painat "lähetä"-nappia. Vältä muutaman sanan kommentteja (nk. onelinereita), elleivät ne tuo tarpeellista lisäarvoa keskusteluun.
-En ala luettelemaan tähän erikseen mieleeni tulevia nimimerkkejä, mutta jokainen varmaan itse tiedostaa omat tapansa kirjoittaa. Oikeinkirjoitus luo jo itsessään uskottavuutta tekstiin. Joskus onelinerit ovat erittäinkin hyviä ja osuvia piikkejä, mutta jos ne ovat tyyliä "oon aivan samaa mieltä, veit jalat suustani" eikä mitään muuta, kannattaisiko mieluummin olla hiljaa? Hienoahan se on, että saa 1000 viestiä mahdollisimman nopeasti.

§6. Lainaa muiden kirjoittajien tekstiä harkiten, äläkä muuta alkuperäistä toisen kirjoittamaa tekstiä.
1) Kun lainaat, älä kirjoita lainauksen sisään.
2) Kun lainaat, lainaa vain tarpeellinen. Kaikkea jo käytyä keskustelua ei tarvitse toistaa.
3) Säilytä lainatun viestin tunnistetiedot

-Yksinkertaisia asioita? Ainakin pitäisi olla. Vastaisia esimerkkejä valitettavasti on näkynyt, eikä aina ole itse jaksettu edes korjata. Jos ei ole varma, onko lainaus oikein, on käytössä esikatselu-toiminto.

§7. Kun olet avaamassa uutta ketjua, muistathan tarkastaa ettei samasta aiheesta ole jo avattu keskustelua. Tätä varten palstalla on hakutoiminto.
-Lisäksi ketjun avaus oikealle alueelle. Helppo tarkastaa.

§8. Tahallinen perättömän tiedon levittäminen on kiellettyä. Jos kirjoitat huhun, mainitse se selkeästi ja ilmoita huhullesi myös lähde edes kierrellysti, esim. "joukkueemme sisäpiirissä vaikuttava henkilö". Oma toiveesi, haaveesi tai spekulaatiosi ei ole huhu. Jos kirjoitat palstalle jonkin tahon jo julkaisemasta uutisesta tai artikkelista, on lähde aina linkitettävä tai muuten mainittava (esim. viittaukset lehtiartikkeleihin tai TV/radio-ohjelmiin).
-No, huhuketjujen perusongelma. On varmasti hienoa kertoa uusi, kiihottava huhu ensimmäisenä sen ilmestyttyä Elite Prospectsiin (kirjoitetaan muuten erikseen) tai Jatkoajan siirtohuhuketjuun, mutta kun EP:stäkin se lähde aina jossain muodossa löytyy. Jos on ulkomainen lähdeteksti, pistä Google-kääntäjään ja koita suomentaa, jos et ole varma/ saa selvyyttä vieraskielisen tekstin sisällöstä, jätä viestisi kirjoittamatta. Joku osaavampi hoitakoon puolestasi.

§9. Palstan järjestystä ylläpitävät ja valvovat tehtävään nimetyt moderaattorit. Jos sinulla on huomautettavaa jonkun toisen kirjoituksista, älä pyri jakamaan oikeutta itse vaan käytä Ilmoita moderaattorille -toimintoa.
-Huhuketjut luontaisesti rönsyilevät, mutta "palataanpa huhuihin!"-viestit eivät myöskään tuo mitään lisäarvoa huhukeskusteluun. Varsinkin, jos sitä vielä jatkaa "heh, kiva että lopetatte"-tyylillä, soditaan jo itseään vastaan. Itsemoderointi vaikuttaa itsestä toki hienolta ja sankarilliselta, mutta moderointi on muiden tehtävä.

Eli palstan kahdestatoista (12) sääntöpykälästä ainakin kuutta (6) on kohdeltu kaltoin. Muistan jostain lukeneeni, että rangaistuksia ei enää julkisteta Rangaistuksia-ketjussa, miksi? Jotkut nimimerkit ainakin omaan silmääni toistuvasti rikkovat em. pykäliä, ja silti kirjoitusoikeudet säilyvät. En tiedä, onko heillä välillä ollut penaltteja, mutta ei ainakaan kovin pitkäkestoisia rangaistuksia ole ollut.

Nostan erikseen yhden eritoten itseäni "pännivän" seikan. Otteluseurantaketjuissa Tapparan tehdessä maalin aina sen tietyn porukan on pakko saada kirjoitettua jotain.

1. MAAAALIIIIIIIIIII!!!!
2. JJJEEEEEEEEEEEESSSSS!! 1-0!!!1
3. AAAAAAAAAHHHHAAAAHHH barkov syötti!!!  ;D ;D ;D
4. OIJOIJOIJOIJOIJJOOOOIII!!! barkoville pinna!!!!
5. *maalintekijä* 1-0  ;D
:

No, tunteet nousevat pintaan, mutta kun sitä viestiä on lähettämässä ja kirjoittelun aikana on ketjuun kirjoitettu uusi viesti, on oma viesti mahdollista jättää lähettämättä. Tästä esitellystä syystä otteluseurantaketjut ovat välillä erittäin vaikealukuisia, mutta tämäkin on ilmiö, jota ei taida saada kitkettyä ihmisestä pois. Tämä ei kuitenkaan missään nimessä ole palstan ongelmista suurin.
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 17, 2012, 16:55:14 kirjoittanut Screamager »

Poissa HuiHai

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1767
  • Don´t hate the player, hate the game
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #348 : Tammikuu 17, 2012, 18:24:48 »

Nostan erikseen yhden eritoten itseäni "pännivän" seikan. Otteluseurantaketjuissa Tapparan tehdessä maalin aina sen tietyn porukan on pakko saada kirjoitettua jotain.

1. MAAAALIIIIIIIIIII!!!!
2. JJJEEEEEEEEEEEESSSSS!! 1-0!!!1
3. AAAAAAAAAHHHHAAAAHHH barkov syötti!!!  ;D ;D ;D
4. OIJOIJOIJOIJOIJJOOOOIII!!! barkoville pinna!!!!
5. *maalintekijä* 1-0  ;D

No, tunteet nousevat pintaan, mutta kun sitä viestiä on lähettämässä ja kirjoittelun aikana on ketjuun kirjoitettu uusi viesti, on oma viesti mahdollista jättää lähettämättä. Tästä esitellystä syystä otteluseurantaketjut ovat välillä erittäin vaikealukuisia, mutta tämäkin on ilmiö, jota ei taida saada kitkettyä ihmisestä pois. Tämä ei kuitenkaan missään nimessä ole palstan ongelmista suurin.

Tämä tuntuu pännivän monia. Tunnustan heti alkuun kuuluvani tuohon sinua ärsyttävään joukkoon. Mutta mielestäni tuo tietynlainen hehkutus kuuluu tulosseurantaketjuun. Eipä niitä voi muuallakaan hirveästi hehkutella. (Paitsi huoneen nurkassa itsekseen Radiota kuunnellessa)

Niin kauan, mitä olen jääkiekon tulosseuranta/liveseurantapalstoja ja -ketjuja lueskellut, on tuo ilmiö ollut näkyvissä.
Tietenkin mielipiteitä on monia. Ja kun palstalla on päivittäin yli sata henkilöä, ei voi välttyä siltä, etteikö kukaan palstakaveri tai heidän tekstinsä ärsyttäisi.

Ja kyllä täällä on noista onelinereista ainakin jaeltu rangaistuksia 8)

Poissa Screamager

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1636
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #349 : Tammikuu 17, 2012, 18:43:44 »
Tämä tuntuu pännivän monia. Tunnustan heti alkuun kuuluvani tuohon sinua ärsyttävään joukkoon. Mutta mielestäni tuo tietynlainen hehkutus kuuluu tulosseurantaketjuun. Eipä niitä voi muuallakaan hirveästi hehkutella. (Paitsi huoneen nurkassa itsekseen Radiota kuunnellessa)

Niin kauan, mitä olen jääkiekon tulosseuranta/liveseurantapalstoja ja -ketjuja lueskellut, on tuo ilmiö ollut näkyvissä.
Tietenkin mielipiteitä on monia. Ja kun palstalla on päivittäin yli sata henkilöä, ei voi välttyä siltä, etteikö kukaan palstakaveri tai heidän tekstinsä ärsyttäisi.

Ja kyllä täällä on noista onelinereista ainakin jaeltu rangaistuksia 8)

Tottakai, otteluseurantaketju on omanlaisensa ketju, kuten jo aiemmassa viestissäni kirjoitin: "mutta tämäkin on ilmiö, jota ei taida saada kitkettyä ihmisestä pois". Ajattelin nyt vain nostattaa ajatuksia pintaan tietyillä kirjoittajilla, nähtävästi ainakin yhden kohdalla onnistuin.

En tätä pidä suurena virheenä, mutta jos suoraan sanon, tuo hehkutus antaa kirjoittajasta "tietynlaisen" kuvan. Jotkut taasen eivät otteluseurantaketjuissa yhtä lailla hehkuta viiden muun toverin kanssa "MAAAAALIIII!!  ;D ;D", vaan tarjoavat ns. analyyttisemman kuvan ottelun tapahtumista, pienistä nyansseista, esim. kiekon alueelle tuonneista tai hyökkäysalueen kuvioista.

Poissa HuiHai

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1767
  • Don´t hate the player, hate the game
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #350 : Tammikuu 17, 2012, 18:47:22 »
Tottakai, otteluseurantaketju on omanlaisensa ketju, kuten jo aiemmassa viestissäni kirjoitin: "mutta tämäkin on ilmiö, jota ei taida saada kitkettyä ihmisestä pois". Ajattelin nyt vain nostattaa ajatuksia pintaan tietyillä kirjoittajilla, nähtävästi ainakin yhden kohdalla onnistuin.

En tätä pidä suurena virheenä, mutta jos suoraan sanon, tuo hehkutus antaa kirjoittajasta "tietynlaisen" kuvan. Jotkut taasen eivät otteluseurantaketjuissa yhtä lailla hehkuta viiden muun toverin kanssa "MAAAAALIIII!!  ;D ;D", vaan tarjoavat ns. analyyttisemman kuvan ottelun tapahtumista, pienistä nyansseista, esim. kiekon alueelle tuonneista tai hyökkäysalueen kuvioista.

Onnistuit kyllä :)

Tarkoitukseni ei ole kinata, mutta kaikilla ei taas ole mahdollisuutta kirjoittaa noita analyyttisiä tuntemuksia peleistä, radiosta ei niitä näe eikä selostuksen perusteella niitä parane hirveästi tehdä. Noh, ehkä opin tästä ja pidän suuni tukossa tulevaisuudessa.

Poissa Kankaantaan profeetta

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1312
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #351 : Tammikuu 17, 2012, 20:34:48 »
Tämän keskustelupalstan tasosta voi olla montaakin mieltä.

Itse kiirehdin aina lukemistani, kun kohdalle osuu pienellä alkukirjaimella alkava, ensimmäisistä tavuista alkaen heikkotasoisesti kirjoitettu tai yhden rivin mittainen tölväys. Tiettyjen kirjoittajien kohdalla olen ohittanut koko tuotannon. Koitan siis keskittyä vain parhaimpiin kirjoituksiin. Tätä taustaa vasten pidän tämän palstan juttuja hyvinä. Lisäksi Tapparan kohdalla kilpailu on olematonta; Jatkoajan Tapparaa koskevien juttujen tiheys on varmaan prosentti tästä palstasta.

Toisaalta jäsenien muncci ja Screamager esittämä huoli on aiheellinen. Kuten todettua, sääntöjä rikotaan ja taso ehkä todella on laskemaan päin. Säännöt ovat olemassa kaikkien viihtyvyyden vuoksi ja niiden mukaan pitäisi elää. Sitoutumisen kyseisiin sääntöihin olisi pitänyt tapahtua jäseneksi hakiessaan. Sanktiojärjestelmä on keksitty tuhansia vuosia varten juuri siksi, että osa ihmisistä ei koskaan sopeudu "yhteisiin" sääntöihin. Näitä saktioita pitäisi vaan käyttää. Minimi voisi olla viikko, seuraavasta kuukausi, sitten puoli vuotta. Sitten deletoitaisiin kokonaan. Käy mulle. Huomatkaa, että "Rangaistuksia" -ketjussa viimeisin päivitys on 15. lokakuuta 2010. Kukaan ei pelkää rangaistusta, jota ei koskaan tule.

Moderoinnista: Nostan hattua teille moderaattoreina toimiville miehille ja naisille. Eräs hyvä ystäväni toimii golfiin liittyvän palstan moderaattorina ja olen sivusta seuranneena huomannut kyseisen homman aika työlääksi. Vaatii ensinnäkin aikaa lukea palstaa ja lukea kirjoituksia nimenomaan sääntöjen noudattamisen näkökulmasta. Lisäksi vaatii pelisilmää jakaa oikeutta. On aivan eri asia, onko kyseessä ensimmäinen vai kolmas kerta ja millaisesta rikkeestä on kyse. Teitä pitäisi varmaan olla karkeasti tuplamäärä nykyiseen verrattuna.

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #352 : Tammikuu 18, 2012, 22:56:43 »
Moderaattorit on ollu kyllä asiallisia ja opastaviakin ja toki heilläkin voi ilmetä peliväsymystä tätä soppakattilaa hämmentäessä.
Modet voisivat surutta poistaa epäonnistuneimpia viestejä. En tiedä tämän palstan työvälineitä moderaattoreille, toivottavasti on jotain hallintaominaisuuksiakin joilla tilastoida jäseniin kohdistetut moderaattoritoimenpiteet. Tuo auttaisi samanarvoiseen kohteluun rangaistustoimissa.

Edit:
Niin jäi pois jotta ottakaa ihmeessä vapaaehtoinen (kuka siellä ilmoitautuikaan) moderaattoriksi :)
« Viimeksi muokattu: Tammikuu 18, 2012, 22:58:19 kirjoittanut 4_TRA »

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #353 : Tammikuu 19, 2012, 21:40:19 »
Kiitos palautteista - pitää ottaa mietintämyssy käyttöön miten asiaa korjataan.

Pari huomiota:

- Rangaistuksia-ketjun käytöstä luovuttiin ja siitä ilmoitettiin, jotta moderointi on mahdollisimman nopeaa ilman että tarvitsee joka pelikiellosta käydä raportoimassa. Rangaistu henkilö näkee ilmoituksen pelikiellostaan kun palstalle yrittää.
- Otteluseurannassa linja on ollut vapaa ja ketjut ovatkin lähinnä chattailua. Ongelma tulee siitä, että jos sen kaltaista palstaa ei ole, ropisee yhden rivin hehkutus/kirous viestejä kaikkiin muihin ketjuihin tilanteen mukaan. Joillain palstoilla ottelukohtaiset ketjut lukitaan itse matsin ajaksi, ja kirjoittaa voi vain ennakko- ja jälkianalyyseja.

Mode-tiimi tosiaan voisi kaivata vahvistuksia - löytyisikö yllekirjoittaneista vapaaehtoisia?

Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

muncci

  • Vieras
Vs: Palauteketju
« Vastaus #354 : Tammikuu 21, 2012, 11:47:19 »
...
Mode-tiimi tosiaan voisi kaivata vahvistuksia - löytyisikö yllekirjoittaneista vapaaehtoisia?
Tietynlaista kiinnostusta löytyisi kyllä, mutta pitkien työpäivien takia epäilen että kovin ahkerasti tai säännöllisesti en pystyisi valvomaan palstan menoa.

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #355 : Tammikuu 22, 2012, 00:27:07 »
Eipä tätä kukaan päätoimisesti tee, mutta hyvähän se on jos palstalla pyörii enemmän silmäpareja jotka voivat sitten reagoida virheisiin kun kohdalle osuu.

Heitäs Muncci vähän tarinaa tänne niin mode-tiimi pistää mietintämyssyn päähän: http://tappara.info/index.php/topic,328.msg122809.html#msg122809

Kiitettävää aktiivisuutta ja kiinostusta tehtävään löytyy.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

Poissa Fever

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 188
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #356 : Tammikuu 22, 2012, 02:09:12 »
Mukana ollaan oltu vanhoista Jälkipeleistä lähtien ja tason lasku on huomattu täälläkin. Pelottavinta on se, että lasku tuntuu olevan koko ajan jyrkempi. Mulle myös on ajan myötä kehittynyt "taito" suodattaa silmistä onelinerit ja välimerkkivammaiset viestit. Hirveästi sitä luettavaa ei jää, mistä syystä omakin lukuaktiivisuus on vähentynyt, kirjoitusaktiivisuutta nyt ei ikinä ole juuri ollutkaan. :)

Suoraan sanottakoon, että paria poikkeusta lukuunottamatta kirjoitusasu korreloi täysin kirjoitusten muun tason kanssa. Ihan oikeasti, vaikka mitä paskaa tänne kirjoitatte, niin panostakaa edes vähän siihen viestin ulkoasuun. Saatte lisää lukijoita ja pykälän lisää uskottavuutta siihen viestin sanoman taakse.

Ikävä on tullut monia vanhan liiton asiakirjoittajia. Kunnon ryhtiliike moderointiin voisi saada hieman uutta eloa siinäkin suhteessa, että paluumuuttajia saattaisi tulla.

Rangaistusketjun julkisuutta kannatan myös. Pelkkä hiljainen hiljentäminen ei ole yhtä tehokas kuin kevyt julkinen jalkapuu, josta kaikki näkevät välillä muistutuksen siitä, mikä on kiellettyä. Luulisi motivoivan enemmän tapojen parantamiseen.

Jos kiinnostusta löytyy, niin näille nimille löytyisi täältä tukea: Mazza, Screamager, Keyman, Kolme Seppää, polvitaklaaja, coly, Lare, 4_TRA, Börje, Väsyneet Kädet, muncci, Mailavirtuoosi.

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #357 : Helmikuu 05, 2012, 12:36:49 »
Täällä tuntuu olevan melkoinen taistelu siitä kenen lähde on sellainen jonka pohjalta uskaltaa tänne kirjoittaa. Eiköhän ne cunkun lähteet ole yhtälailla näitä sisäpiirin miehiä. Ne tuntuu kelpaavan kun ennusteet osuu kovalla prosentilla oikeaan. Jos joku toinen nimimerkki täällä ilmoittaa lähteekseen kaverin joka on kokoamassa ens kauden joukkuetta tai sisäpiiri, niin kai se aika luotettavaa  settiä on sekin.

Ja sit vielä, että jos ne kaverit jotka OIKEASTI tietää ei kerro ja kaikki muut huhut ei kelpaa tänne, niin mitä HELV..TIÄ tällainen ketju on yleensäkkään olemassa.

Tuli vähän off topiccia, saa antaa penalttia.
« Viimeksi muokattu: Helmikuu 05, 2012, 12:39:42 kirjoittanut Miksa »
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

Poissa Miksa

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 551
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #358 : Helmikuu 05, 2012, 17:31:09 »
Täällä tuntuu olevan melkoinen taistelu siitä kenen lähde on sellainen jonka pohjalta uskaltaa tänne kirjoittaa. Eiköhän ne cunkun lähteet ole yhtälailla näitä sisäpiirin miehiä. Ne tuntuu kelpaavan kun ennusteet osuu kovalla prosentilla oikeaan. Jos joku toinen nimimerkki täällä ilmoittaa lähteekseen kaverin joka on kokoamassa ens kauden joukkuetta tai sisäpiiri, niin kai se aika luotettavaa  settiä on sekin.

Ja sit vielä, että jos ne kaverit jotka OIKEASTI tietää ei kerro ja kaikki muut huhut ei kelpaa tänne, niin mitä HELV..TIÄ tällainen ketju on yleensäkkään olemassa.

Mitenkähän tämä nyt sulle rautalangasta vääntäs. Henkilöt jotka näistä asioista tietävät, ovat sopimusneuvotteluissa tai vaikka ovat huoltajia joukkueessa, eivät kyllä tänne näitä asioita tule huutelemaan. Myöskin tietyt asiat pidetään itsellään ja vaikka joukkueen kesken. Yleensä nämä lähtevät leviämään kun joku on nähty jossain tai sitten joku toinen organisaatioon kuuluva (joka ei oikeasti tiedä mitään esim. sopimusneuvotteluista) henkilö "laittaa" jutun liikkeelle ja sitten se loppuviimein tulee tänne jonkun kautta.

Kuten sanoin, cunkku on osunut huhuissaan ja aivan varmasti lähteet on sisääpiiriin kuuluvia. Ja kyllä ne kelpaa kun osuvat kohdilleen. Siitä huolimatta, kahden edellisen kaverin lähteet olivat kerrottu (eikös se kuulu sääntöihin). Jokainen itse voi sitten  päättää onko kuinka luotettava ja kirjoittaja tietysti voi miettiä, että kannattaako laittaa tekstiä palstalle.

Koskiranta kun on tulossa vapaille markkinoille, kiinnostaa varmasti montaa SM-liiga joukkuetta joten en ihmettele, että on useampienkin joukkueiden huhuissa. Myös tuo sopimuksen sisältöä on varmasti kiinnostava joten eiköhän tarjouksia lueta joukkueelta kuin joukkueelta. Toivottavasti tulisi, kyllä tilaa moiselle kaverille löytyy Tapparasta.

Varmaan sopimuksia rupeaa napsumaan siinä vaiheessa kun runkkarit on pelattu ja nähdään sopivaksi kertoa kuka tulee ja kuka lähtee.
Kiitos rautalangasta. Vastaan kuitenkin,vaikkei pitäis! Tämä on HUHU palsta jossa ei kylvetä FAKTA tietoa. Joidenkin nimimerkkien kohdalla riittää pienempikin lähteen luotettavuuden todistelu kuin toisilla. Syystäkin tietysti.

Olen ymmärtänyt pointtisi, mutta kaikki huhuja kirjoittavat eivät välttämättä osaa epäillä lähteensä luotettavuutta. Siksi tietysti lähtökohtaisesti kenenkään ei kannattaisi tänne mitään kirjoittaa, ellei ole sitä kuullut "suoraan hevosen suusta". Koska sieltä sitä harvoin kukaan oikeasti kuulee ,sanotaan näitä HUHUIKSI.

Ei viitsi tapella tai nussia sanamuotoja. Olet oikeassa ja virtuaalista kättä päälle.
Antakaa määkin huudan ,määkin olen kännissä.

Poissa kyynaama

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 330
    • Profiili
Vs: Palauteketju
« Vastaus #359 : Helmikuu 07, 2012, 18:26:03 »
Voisiko Yleinen kiekkokeskustelu-osiosta vähentää noita "naulattuja" aiheita. Useimmat varmaan pysyvät ylhäällä ilman naulaakin. 3-4 aihetta per osio voisi olla pysyviä, kuten esim kiekkoradio, mutta nykyinen 8 on minusta liikaa.
Imaami on islamin pappi