Tappara roster 09-10

[PikkuKasi]

-Tulossa vielä 1 sentteri ja 1 pakki
-NNieminen ja Vertala eivät jatka
-Pentikäinen vahva ehdokas
-Benoit menossa Kanadaan

Tuossa aamuisen Aamulehden anti. Pentikäinen olisi muuten tervetullut hankinta, mutta yv-apua Atesta ei saada. JyPin kaltaista tornipakistoa selkeästi kasataan. Ei ole meidän maalille enää niin mukava tulla!

Sentterihankinta meneekin sitten mielenkiintoiseksi.

[jtv]

Halliprojekti,osakassopimus, ja Zabludovichin nimen vilahtelu viittaa siihen että uusia linjauksia ja suunnitelmia lienee seurajohdolla joukkuen paluusta huipulle.

Jotain uutta oli myös se "ulkomaalaisvastaisuus". Viime kausina ulkomailta on saatu pääosin vanhoja kokeneita kallita floppeja. En tiedä mitä Harmer maksoi, mutta varmasti oli joukkueen kalleimmalla puoliskolla palkkatilastossa. Tämän hetken harkinnat, Peksi ja Tuksu, ovat todennäköisesti kalliimpia kuin nämä ulkomaan avut. Mutta nyt tiedetäät taatusti mitä rahalla saadaan.

[Börje]

Huhuttu Benoit olisi tähän ongelmaan parempaa lääkettä, mutta hänkin on pelaajatyyppinä jo signatun voimakaksikkomme tyylinen. Enemmän haikailisin ABS:sta sitä A:n tai S:n tyylistä kovaa tykkiä. Kun meillekkin vielä jostain plompsahtaisi Seikolan tyylinen yllätys, niin hyvältä näyttäis. Halme vai Ilvonen?

Kyllähän Benoit on kiekollisilta taidoiltaan ihan eri luokkaa kuin Mäntylä ja Saravo. Benoit'n laukaus ei ole hirveän kova, mutta kovuutta tärkeämpää on tarkkuus ja ajoitus sekä puolustajan ja/tai kiekon poikittaisliike. Mainittu Seikola on tästä hyvä esimerkki. Seikolan maaleista hyvin iso osa oli ranteella kohti maalia heitettyjä "lääpäisyjä" eikä niinkään hurjia pommeja. Yksinkertaistettuna maaleja syntyy, kunhan maskipeli toimii ja pakki saa kiekon kärkikarvaajasta ohi. Nämä olivat suurempia ongelmia Tapparalle kuin varsinaisen tykin puuttuminen. Yksityiskohtana voisi mainita, että Ilves jäi ylivoimatilastoissa Tapparan taakse, vaikka sillä oli Seikolan kaltainen tehomies. JYP voitti runkosarjan, vaikka paras puolustaja teki vain 7 maalia. Tuohon lukemaan pystyy kumpikin Tapparan paluumuuttajista.

Mäntylä ja Saravo eivät ole iskeneet kovia tehoja aiemmilla kausilla, mutta heidän kiekollinen perustasonsa on huomattavasti korkeampi kuin yhdelläkään viime kauden pakilla (pl. ehkä Petre). Se väistämättä näkyy hyökkäystehojen lisääntymisenä, kunhan vaan pelisysteemi toimii. Nopeat lähdöt omista helpottuvat, maalipaikkoja syntyy enemmän ja toisaalta kiekonmenetykset ja takaiskut omassa päässä vähenevät. Kaksi EHT/MM-tason puolustajaa kokoonpanossa näkyy jokaisella osa-alueella.

[Jasu76]

En tiedä, meneekö oikeaan ketjuun, mutta liittyy nyt joka tapauksessa Tapparan ensi kauden (tosin hieman ensi kautta pitemmällekin) joukkueeseen.

Mää oon vähän miettinyt tätä Mikin ideaa tehdä näin helvetin pitkiä sopimuksia. Siinä lienee oma taloudellinen järkensä. Sekä seuran että pelaajan kannalta. Sellainen järki, jota muut eivät ehkä ole osanneet ajatella. Sillä perusteella, että kymmenen ja kuuden vuoden mittaisia diilejä ei ennen Mäntylä-Saravo –keissejä ole suomalaisessa lätkässä nähty.

Mikki sanoi Mäntylän sopimusta julkistettaessa, että sen arvo on "yli miljoona euroa". Sopimushan mahdollistaa pelaamisen ulkomailla kolmena kautena. Juuri se on koko jutun oleellinen pointti.

Ajatelkaamme ja ennen kaikkea olettakaamme näin:

Sopimuksen kokonaisarvo on 1,1 miljoonaa euroa. Jos Mäntylä ei pelaa kymmenen vuoden aikana muualla kuin Tapparassa (en usko näin käyvän, jos mies terveenä pysyy), keskimääräinen ansio kautta kohden on 110 000 euroa.

Ei Tuke mikään kiekollinen ihmemies ole, mutta erinomainen allround-pakki, jonka väitän mahtuvan jokaikiseen liigajoukkueeseen. Ei oo kaukana että kahteen ensimmäiseen pariin. Mitä mää oon ymmärtänyt näitä nykysopimuksia, niin semmosta 200 000 egeekin, ylikin, on jo maksettu huipuista (Toni Koivisto etc.). Siinä mielessä 110 000 kaudessa vaikuttaa suorastaan edulliselta, vaikka kukaan ei tietenkään tiedä, minkälainen mies Mäntylä on viimeisinä sopimusvuosinaan. Varmaankin sopimus on tehty etupainotteisesti.

Jos ja mitä ilmeisimmin kun, Mäntylä pelaa ne kolme kautta (yhden, kaksi ainakin) ulkomailla, Tapparan keskimääräiset kausikustannukset tietysti nousevat. Seitsemän kautta ja 1,1 miljoonaa tarkoittaisi noin 157 000 egee/kausi. Mutta. Sopimuksen alaisen pelaajan siirrosta Tappara saisi korvausta. Tapaus-Wallinheimo on siitä esimerkki. Kun Sinkku lähti Venäjälle, korvaus oli J. Seppäsen ja kumppanien mielestä sellainen josta ei voinut kieltäytyä. Mikä on esimerkiksi KHL-seurojen palkanmaksukyky nyt talousmyllerryksen keskellä, on toinen juttu. Yleisesti ottaen varmasti huonompi.

Oletaan silti (varovaisesti?, varsinkin jos kyseessä Venäjä), että Mäntylän yhden kauden stintistä ulkomaille Tappara kuittaisi keskimäärin 100 000 egee, yhteensä siis kolmesta kaudesta 300 000 euroa. Siitä seuraa, että seitsemän Tapparan vuoden kokonaiskustannukset Mäntylästä olisivat 1,1 miljoonaa miinus 300 000 eli yhteensä 800 000 egee. Tarkoittaisi vajaat 115 000 kausi. Rohkenen sanoa "vain" 115 000/kausi.

Niin ja eihän Tuukka niitä kolmea vuotta ulkomailla ilmaiseksi pelaa. Jos arvioidaan kausiansioksi 250 000 euroa, niin yhteensä kymmenen vuoden paketin kokonaisansioiksi hänelle tulisi 1 850 000 euroa. Eli 185 000/kausi. Ei ihan piikissä nykytaksoissa, mutta kohtuullinen "takuupalkka" vuosikymmenen ajaksi.

Edellä olevassa on oletettu paljon, mutta jotenkin näin asia voisi olla. Muutenhan kymmenen vuoden diili vaikuttaa älyttömältä.

Saravon kuusivuotisen siis sisältyy mahdollisuus pelata kaksi kautta muualla. Samalla logiikalla Tappara saisi sopimuksen alaisen pelaajan siirtymisestä muualle korvauksen.

Musta tää kuvio vaikuttaa erittäin fiksulta, win-win –diillitä.

Hyvä kirjoitus, tähän tyyliin yritin itsekin kirjoittaa kun kansa tyrmäsi tämän Tuukan 10v sopparin typeränä temppuna Mikiltä. Lisäisin kuitenkin näihin positiivisiin asioihin suraavat aiheet. Eli Tuossa kun katsotaan 10v päähän pitää muistaa noin 4% inflaatio eli rahan arvon heikkeneminen/vuosi ja yleinen palkkakustannusten nousu/vuosi. Pelaajillahan pääosin palkannousua aiheuttaa sopimuksen päättyessä seurojen kilpailu keskenään pelaajasta. Jos pelaajat tekee 5-10v soppareita kilpailuja ei tule niin useasti.

[juti fan]

-Tulossa vielä 1 sentteri ja 1 pakki
-NNieminen ja Vertala eivät jatka
-Pentikäinen vahva ehdokas
-Benoit menossa Kanadaan

Tuossa aamuisen Aamulehden anti. Pentikäinen olisi muuten tervetullut hankinta, mutta yv-apua Atesta ei saada. JyPin kaltaista tornipakistoa selkeästi kasataan. Ei ole meidän maalille enää niin mukava tulla!

Sentterihankinta meneekin sitten mielenkiintoiseksi.

Vähän huolestuttaa tuo sentterijuttu......jos joku ollaan hankkimassa, se tarkoittaa sitä, että Ojanen tai Lehterä ei jatka.Nyt on  Lucenius,Ryhänen ja Kangasniemi enkä usko että kuutta sentteriä ollaan hankkimassa vaikka tällä kaudella niistä pula olikin.
JA Pentikäistä ei kyllä mun mielestä tarvita....ei käyttöä mihinkään rooliin.

[Simppa]

Vähän huolestuttaa tuo sentterijuttu......jos joku ollaan hankkimassa, se tarkoittaa sitä, että Ojanen tai Lehterä ei jatka.Nyt on  Lucenius,Ryhänen ja Kangasniemi enkä usko että kuutta sentteriä ollaan hankkimassa vaikka tällä kaudella niistä pula olikin.
JA Pentikäistä ei kyllä mun mielestä tarvita....ei käyttöä mihinkään rooliin.

Mutta eihän me kyllä 5 sentteriä tarvita. Pahimmassa tapauksessa Lehterä että Ojanen ovat
poissa Tapparan kokoonpanosta.. No ei nyt kai sentään? 

[Globe]

Vähän huolestuttaa tuo sentterijuttu......jos joku ollaan hankkimassa, se tarkoittaa sitä, että Ojanen tai Lehterä ei jatka.Nyt on  Lucenius,Ryhänen ja Kangasniemi enkä usko että kuutta sentteriä ollaan hankkimassa vaikka tällä kaudella niistä pula olikin.
JA Pentikäistä ei kyllä mun mielestä tarvita....ei käyttöä mihinkään rooliin.

Mutta eihän me kyllä 5 sentteriä tarvita. Pahimmassa tapauksessa Lehterä että Ojanen ovat
poissa Tapparan kokoonpanosta.. No ei nyt kai sentään? 

Kyllä menestyvässä joukkueessa on yleensä enemmän kuin 4 sentteriä ja kyllä lähes kaikki nykypelaajat sopeutuvat niin laitaan kuin keskellekin. Sentteri on todellakin tervetullut, Ryhänen,Kangasniemi,Lucenius sopeutuvat kyllä laitaankin. Ojanen ja Lehterä taas umpisenttereitä.

[Jasu76]

-Tulossa vielä 1 sentteri ja 1 pakki
-NNieminen ja Vertala eivät jatka
-Pentikäinen vahva ehdokas
-Benoit menossa Kanadaan

Tuossa aamuisen Aamulehden anti. Pentikäinen olisi muuten tervetullut hankinta, mutta yv-apua Atesta ei saada. JyPin kaltaista tornipakistoa selkeästi kasataan. Ei ole meidän maalille enää niin mukava tulla!

Sentterihankinta meneekin sitten mielenkiintoiseksi.

Vähän huolestuttaa tuo sentterijuttu......jos joku ollaan hankkimassa, se tarkoittaa sitä, että Ojanen tai Lehterä ei jatka.Nyt on  Lucenius,Ryhänen ja Kangasniemi enkä usko että kuutta sentteriä ollaan hankkimassa vaikka tällä kaudella niistä pula olikin.
JA Pentikäistä ei kyllä mun mielestä tarvita....ei käyttöä mihinkään rooliin.

Kannattaakohan tuosta huolestua. Joukkueessa on sellanen tilanne, että ensikauden jälkeen faktana voidaan pitää sitä, että sekä Ojanen että Lehterä ei joukkueessa pelaa kaudella 2010-2011. Tähän tarvitaan siis sekä 1. että 2. sentteri, ja niitä on kiiruusti ajettava jo ensikaudella sisään. Rehellisesti en usko että Luceniuksesta siihen on, sitä ennen pitäisi vaikein osa-alue, eli mentaliteetti saada kuntoon. Kangasniemi menee ehkä 2. sentterinä, Ryhänen on kiertolainen jonka varaan ei paljoa uskalla laskea, 2-3 sentteri ehkä. Niemi, no paljon pitää tapahtua että mahtuu rosteriin jos yksikin sentteri tulee. Tarvitaan siis kotimainen, noin 24-27 vuotias kehittyvä sentteri joka on tarpeeksi huono rapakon taakse, mutta sm-liigan kärkipäässä, siis selkeästi se pelaaja joka olisi pitänyt tulla Piispasesta, kukahan tämä sitten olisi kun Arsin asiat meni näin? Kuusikaan sentteriä ei ole paha, jos jotkut voisi pelata laidassa tai lekissä.

Miten olisim joitakin random vaihtoehtoja luetellakseni:
-Jermu Porthen
-Jakub Sindel(?)
-Eetu Holma
-Jarkko Immonen(nuorempi&parempi)
-Valtteri Tenkanen

2010 vapautuvia:
-Ossi Pellinen
-Matti Kuparinen (vapautuu vasta 2011, ikävä kyllä)
-Tapio Laakso
-Filip Riska
-Jarkko Kauvosaari
-*Jussi Makkonen
-Teemu Ramstedt

Noista ylläolevosta listoista sitten pitäisi repiä profiilipelaajat kaudelle 2010 ja siitä eteenpäin. Ensikaudeksi olisi hyvä saada jo oppimaan vähintään yksi vapaista pelaajista. Kyllä muuten alkaa suomen sentteripula näkymään kun hakee sm-liigassa pelanneista pelaajista sopivia tuohon sentterin paikalle, sillä edellytyksellä, että voisi edes kuvitella pelaajan kehittyvän 1-2 sentterin rooliin ja johtavaksi pelaajaksi...

[PikkuKasi]

Eihän se, että sentteri on tulossa, vielä meinaa Jorin ja Jannen tekemisistä yhtään mitään. Tapparassa on selkeästi koossa joukkue, jonka reseptit ovat samat kuin menestyksen päivinä eli kova sentteripeli(laatu ja määrä) sekä puolustajien loistokas valmius omassa päässä. Joten ei olisi mitenkään mahdotonta mikäli Herra Sentteri, Jori ja Janne mahtuisivat Tapparaan ensi kaudeksikin.

[Lare]

Kyllä tuo puolustus Peksin tulon jälkeen huutaisi vielä sitä ns. viivapakkia. Sinänsä Aamulehden juttu ei erityisen positiivisia ajatuksia tuon kaltaisen hankinnan suhteen herätä, eli mikäli Atte on vahva ehdokas niin silloinhan todennäköisesti etsitään Aten profiilin kaltaista pelaajaa, eli edullista isokokoista puolustavaa pakkia. Ainakin minä henkilökohtaisesti toivon, että Atte nyt ei todellakaan olisi se "puuttuva palanen". Hirvittää ajatus siitä, että pakkikuusikossa yksi lenkki olisi A. Pentikäinen.

[Jasu76]

... Aamulehden juttu...

Saisko tuosta jostain pienen referaatin, kaikille kun tuota Ilveksen jokapäivästä fanijulkasua ei tule.

[iroj]

Kyllähän Benoit on kiekollisilta taidoiltaan ihan eri luokkaa kuin Mäntylä ja Saravo. Benoit'n laukaus ei ole hirveän kova, mutta kovuutta tärkeämpää on tarkkuus ja ajoitus sekä puolustajan ja/tai kiekon poikittaisliike. Mainittu Seikola on tästä hyvä esimerkki. Seikolan maaleista hyvin iso osa oli ranteella kohti maalia heitettyjä "lääpäisyjä" eikä niinkään hurjia pommeja. Yksinkertaistettuna maaleja syntyy, kunhan maskipeli toimii ja pakki saa kiekon kärkikarvaajasta ohi. Nämä olivat suurempia ongelmia Tapparalle kuin varsinaisen tykin puuttuminen. Yksityiskohtana voisi mainita, että Ilves jäi ylivoimatilastoissa Tapparan taakse, vaikka sillä oli Seikolan kaltainen tehomies. JYP voitti runkosarjan, vaikka paras puolustaja teki vain 7 maalia. Tuohon lukemaan pystyy kumpikin Tapparan paluumuuttajista.

Mäntylä ja Saravo eivät ole iskeneet kovia tehoja aiemmilla kausilla, mutta heidän kiekollinen perustasonsa on huomattavasti korkeampi kuin yhdelläkään viime kauden pakilla (pl. ehkä Petre). Se väistämättä näkyy hyökkäystehojen lisääntymisenä, kunhan vaan pelisysteemi toimii. Nopeat lähdöt omista helpottuvat, maalipaikkoja syntyy enemmän ja toisaalta kiekonmenetykset ja takaiskut omassa päässä vähenevät. Kaksi EHT/MM-tason puolustajaa kokoonpanossa näkyy jokaisella osa-alueella.

Kun ensi syksynä Mäntylä ja Saravo pelaavat kumpikin vähintään 25 minuuttia pelissä ja viime syksynä heidän paikoillaan pelailivat Grönvall, Harmer, Kangasniemi ja Pentikäinen niin jo tämä muutos parantaa selvästi joukkueen peliä.
Molemmat ovat kuitenkin selvästi parempia yv-pelaajia kuin kukaan viime kauden pakeista Petreä lukuunottamatta.
Ja kyllä Mäntylällä on melko hyvä laukaus.
Nyt voi nukkua yönsä levollisesti eikä tarvitse pelätä että joutuisi katsomaan viime syksyistä konttaamista.

[Lare]

... Aamulehden juttu...

Saisko tuosta jostain pienen referaatin, kaikille kun tuota Ilveksen jokapäivästä fanijulkasua ei tule.

Tuossahan tuo vähän ylempänä olikin sanottu. Ilmeisesti Benoitiin ollaan todellakin jonkin näköisissä yhteyksissä oltu. Leinonen taisi tarkemmin sanoa, että "menossa mahdollisesti Kanadaan, ei varma juttu kuitenkaan". Tai jotain sinnepäin.

-Tulossa vielä 1 sentteri ja 1 pakki
-NNieminen ja Vertala eivät jatka
-Pentikäinen vahva ehdokas
-Benoit menossa Kanadaan

Tuossa aamuisen Aamulehden anti. Pentikäinen olisi muuten tervetullut hankinta, mutta yv-apua Atesta ei saada. JyPin kaltaista tornipakistoa selkeästi kasataan. Ei ole meidän maalille enää niin mukava tulla!

Sentterihankinta meneekin sitten mielenkiintoiseksi.

[passivemonkey]

Vaikka herrat Saravo ja Mäntylä tekisivätkin "ainoastaan" sen noin 10 maalia mieheen, niin viime kauteen verrattuna ensi kaudella varmasti saadaan laadukkaampia syöttöjä hyökkääjille. Se, ettei pakin tarvitse tarvitse paniikissa räiskäistä kiekkoa pleksin kautta keskialueelle, tarkoittaa myöskin huomattavasti laadukkaampia vastahyökkäyksiä. Meillä on tällä hetkellä jo sellainen rosteri, että jokainen joukkue liigassa aivan taatusti kunnioittaa meitä ennen pelin alkua. En tiedä kuuluuko varsinaisesti tähän keskusteluun, mutta tuossa aikaisemmin jo jäsen Juti Fanin esille ottamasta aiheesta "Pojun" roolista Tapparassa, niin voisikohan olla niin, että meillä on aikaisempaa enemmän rahaa käytettävissä ilman konkurssin riskiä, vaikka maksettaisiinkin hyville miehille isoja palkkoja. Näyttää siltä, että meillä on kalliimpi rosteri kun vuosiin. Uskon, että meillä Tapparaisilla on ensi kaudella syytä juhlaan.

[Väsyneet Kädet]

..Näyttää siltä, että meillä on kalliimpi rosteri kun vuosiin. ..

Tähän tarttuisin. En usko, että se niin kallis on. Kun miettii, että Ilvonen, Malkamäki, Lähde, Peltonen, Peltola, Lucenius, Strömberg, Kangasniemi ja varmaan Korhonenkin ovat ns. puoli-ilmaisia, niin kyllä sitä varaa on maksaa niille ennakkoon kalliimmille. Halme ja Säterikään tuskin liikoja kustantaa. Isoimmat liksat kuitannee juuri Mäntylä, Saravo, seuraavassa "aallossa" Koskela, Lehto ja Ojanen. Lehterällä ja Enlundillakaan tuskin on kauheat lähtöpalkat, mutta bonuksilla sun muilla saattaa sitä arvoa tulla lisää.

Mitä tuohon kokoonpanoon tulee itsessään, niin ironista lienee, että jo pelkkien lähtijöiden myötä esim. pakisto vahvistui. Toivottavasti eivät sitä Pentikäistä nyt ota mukaan, ellei sitten pääasiassa LeKiin pelaamaan hätävaraksi. Hyökkäjistössä suurin muutos tulee sentteriosastolle, johon nyt tosiaan panostetaan, kun viime kaudella se oli heikoilla kantimilla. Varsinaista nelossentteriä ei ole, enkä jotenkin usko, että sellaista hankitaankaan. Joku Hokkanen olisi edelleen oiva lisä tuohon nippuun.