On aivan käsittämätöntä perseilyä Leinoselta & kumppaneilta...
Olitpa kirjoittanut pitkän vuodatuksen. Siellä oli taas mainittu kukkaronnyörit ja kymmenvuotissuunnitelmat lupauksineen. No minä vastaan lyhyesti: jätkä ei tiedä eikä ymmärrä näistä asioista näköjään yhtään mitään. Keskity jatkossa vaikka taputtamiseen halilla. Sori vaan mutta ei voi olla sanomatta pahasti tommosille puusilmille, jotka vääntää asiat mielessään aivan päin p**settä ja sitten vielä julistaa niitä totuuksina täällä. Enpä ihmettele miksi jälkipelit ovat nykyään unplugged... Ihan oikein! Ei vaan osata arvostaa, vaikka tosiasia on, että Leinonen on ihan varmasti jos ei paras, niin hyvä kakkonen jos puhutaan Suomen kiekkojohtajista. Tehtävä on h**vetin vaativa ja mikä pahinta, se ei ole läheskään pelkästään omista tekemisistä ja päätöksistä kiinni.
Okei, myönnän että hieman tuo "vuodatukseni" osittain meni ehkä turhan kärjistämisen puolelle ja asiasisältöä ei kaikissa lauseissa paljoa ole, siitä pahoittelut. Tämän pistän kuitenkin sen tunnekuohun piikkiin jossa tuon tekstini kirjoitin. Voin hyvin myöntää myös sen, että olen toki äärettömän iloinen monista Leinosen tekemistä sainauksista ja "löydöistä", esimerkkeinä Lehterä, Enlund, Leimu jne jne. Ilmeisesti kassastakin on ainakin kohtuullista huolta pidetty, viime kauden katastrofikaudenkin tilinpäätös (vaikka se reilusti miinusmerkkiseksi jäikin) ei nyt ollut mikään aivan karmea. Ja tietysti tämän päivän SM-liigassa missä toimitusjohtajat tekevät mitä kummallisempia ratkaisuja Leinosen useimmiten järkipohjaiset päätökset ovat piristävä poikkeus. Mutta se asia mikä Leinosen kohdalla minun ajatusmaailmassani mättää on juurikin tämä NiemisVillen kohtelu. Kyllä, Ville nauttii Tapparassa ihan mukiinmenevää palkkaa ja kyllä, hänen asemansa on Hiitelän kommenttia siteeratakseni tietyllä tavalla "pyhä", mutta silti jotenkin ulospäin vaikuttaa siltä ettei Leinonen Villeä aina samalla tavalla tunnu arvostavan kuin monia muita. Saatan olla pahasti väärässä, mutta ainakin Niemisen ja Tapparan värikäs historia etenkin siltä ajalta kun Mikki on ollut tj, tukee hieman tuota väittämääni. Julkinen salaisuushan on (mikä jo moneen kertaan on mainittu) on se, että herrojen erimielisyydet juontavat jo junnuajoista lähtien. Niemiseen ei toki ennen Stanley Cupia oikein kukaan tuntunut uskovan, mutta vuodesta 2001 lähtien Nimon tärkeyttä ei olekaan sitten sen koommin kyseenalaistettu. Paitsi Leinonen silloin kaudella 04-05, ja mahdollisesti nyt uudestaan 09-10 kauden päätteeksi. Kaiken kokemansa jälkeen Ville ei mielestäni ansaitse kärjistetysti sanottuna joukkueesta pois potkimista, etenkin kun kyseessä on kasvattajaseura. Aika erikoista toisaalta kyllä on että aina uudestaan ja uudestaan Nieminen kirverintoihin on palannut, vaikka tuskin muistot edelliseltä visiitiltä ovat aina ne parhaat mahdolliset olleet.
Hieman meni nyt offtopicin puolelle, mutta eiköhän tässä taas ollakin sitten vuodatukset vuodatettu vähäksi aikaa.
