Kirjoittaja Aihe: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?  (Luettu 287839 kertaa)

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #525 : Maaliskuu 24, 2011, 22:11:38 »
Tässä se isoin ero onkin Tapparaan. Toki Tapparalla oli jo orastava dynastia 2000-luvun alussa, mutta mestaruusvuoden jälkeen palattiin välittömästi "välikausien maailmaan". Rautakorven toisesta tulemisesta jäi käteen Uraman pronssi, mutta tulostietojen perusteella myös isot velat, jotka saattavat olla iso syy nykyiseen alennustilaan.

Valitettavastihan meillä on köyhät miehet omistuspohjassa verrattuna Seppäseen...

Jotenkin ihmetyttää tuo Pojun rooli ja omistus, eikö kenelläkään ole haluutta ottaa sen osuutta seurasta? En mä halua ja tartte et tänne miljoonia pitää syytää mut onhan nykyinen tilanne jokseenkn ivallinen.

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #526 : Syyskuu 23, 2011, 22:30:25 »
Tapparan on pakko olla selvästi parempi joukkue ensi kaudella tai muuten aletaan olemaan samanlainen heittopussi kuin Kalpa, Pelicans ja Saipa ovat olleet aikoinaan.

Tapparahan oli loppukaudesta selvästi liigan huonoin joukkue mutta jotenkin onnistuttiin välttämään karsintapeikko.
Ilves ei ole voittanut mestaruutta 25 vuoteen ja ollut kolmesti karsinnoissa mutta ei Ilveskään ole koskaan juuttunut pitemmäksi aikaa liigan häntäpäähän.
Ja se tilanne uhkaa Tapparaa nyt.

Jos verrataan liigajoukkueita 5 vuoden takaiseen tilanteeseen niin Tappara on tullut sen jälkeen jyrkintä alamäkeä urheilullisesti.
Vielä 5 vuotta sitten Tapparan päävalmentaja oli Rautakorpi, kakkonen Makkonen ja mv-valmentaja Siren.Tämä trio olisi kelvannut mille tahansa liigajoukkueelle.
Nyt vastaava trio on Hirvonen-M.Ojanen-Tuononen. Miltään muulta liigajoukkueelta ei löydy yhtä kokematonta trioa ja mikähän muu liigajoukkue huolisi tämän trion?

Viitisen vuotta sitten Tapparaan tuli pelaajia (Mäntylä, Grönvall, Kauppinen, Hancock, Virkkunen, Aalto) jotka olivat haluttuja siirtomarkkinoilla. Nämä pelaajat eivät tulleet Tapparaan pelkästään rahan takia vaan myös siksi että he uskoivat kehittyvänsä täällä hyvässä valmennuksessa.
Kuinkahan monta pelaajaa Tapparaan on tullut viimeisen 3 vuoden aikana siksi, että täällä olisi hyvä valmennus? Nykyisinhän Tapparaan tulee pelaajia (Syväsalmi, Virpiö, Antonen, Vilkman, Pentikäinen) jotka eivät kelpaa muihin liigajoukkueisiin.

Ja jokainen (paitsi Leinonen ja hallitus) tajuaa mitä tämä seuran urheilullinen alamäki vaikuttaa tulo- ja talouspuoleen.
On se jännä juttu että perinteetön ja jumboksi jäänyt Pelicanskin saa kuulemma peräsimeen kokeneen mestarivalmentajan ja sitä kautta myös hyviä pelaajia.
Savolaisten junttien joukkuekin saa nykyään enemmän tuloja ja on kiinnostavampi joukkue pelaaja- ja valmentajamarkkinoilla kuin Tappara.

Alas on vajonnut Tapparan brändi.
Eikö sinua yhtään hävetä Simo-Mikko Yrjänä?

Tää ketju on pakko nostaa ylös ja lainaan itseäni viime keväältä.
Mä haluan että Tappara on uskottava liigajoukkue eikä mikään pisteautomaatti.
Koskakohan viimeksi joku liigajoukkue on ollut näin surkea jo kauden alussa. Oiskohan Koovee loppuaikoinaan 70-luvun lopulla?
Sitten nää meidän johtomiehet haaveilee Eurooppa-liigasta ja uudesta hienosta hallista ja kentällä näyttää siltä että joukkue pelaa väärässä sarjassa. Musta alkaa tuntua että Leinonen ja hallitus eivät elä reaalitodellisuudessa.
HERÄTYS LEINONEN JA HALLITUS!
Jos tää pelleily jatkuu niin mä en kehtaa enää laittaa Tappara-vaatteita päälle enkä mä edes kehtaa viedä niitä Pelastusarmeijan keräykseen joten ottaako toimisto niitä vastaan jos sais vaikka kaupattua?

Poissa cace6969

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 633
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #527 : Syyskuu 24, 2011, 00:48:19 »
Kyllähän Tapparassa täytyy alkaa miettiä KOKO organisaation junnuista lähtien,että minkälaista peliä Tapparassa halutaan pelata.Luoda Tapparalle identiteetti.Pitää palkata sellaisia valmentajia jotka sopivat tähän palettiin.Juniorivalmennukseen pitää panostaa reilusti enemmän kuin nyt.A ja B junnujen valmentajien pitää tehdä parempaa yhteistyötä edustuksen valmentajien kanssa.Ei voi olla niin että esim A junnuissa pelataan ihan erilailla kun edustuksessa.Pitää olla joku yhteinen päämäärä ja pelitapa.Silloin on junnuja paljon helpompi ajaa sisään liigaan.Tappara ei ole pitkään aikaan tuottanut omia junnuja liigaan.Tällä hetkellä Tappara on sekametelisoppa johon joudutaan raahaamaan muualta täysin turhia pelaajia.Mielestäni Tapparan johtoportaassa täytyy tapahtua muutoksia.Puuttuu intohimo touhusta täysin.Tappara on maineikas seura jonka tämä johto on ajanut karille ja pahasti.Ei Tapparaa voi pyörittää kuin jotain lähikauppaa sillä meiningillä,että kunhan omansa saa takas niin se riittää.Tämä on urheilua ja urheilussa tavoitellaan myös urheilullista menestystä.Tämä on Tapparalta puuttunut täysin muutamana viime vuonna.ps:Olisi ollut hauska olla kärpäsenä katossa,kun Leinonen on pitänyt työhaastattelua esim. Hirvoselle ja Uramalle.Tuskin on paljoa pelitapoja kyselty.

Poissa Jarzo

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3382
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #528 : Syyskuu 24, 2011, 01:18:02 »
Uramalla oli kuitenkin jotain pelitapaa, vaikka hyvät pohjat saikin...

Poissa cace6969

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 633
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #529 : Syyskuu 24, 2011, 01:34:56 »
Uramalla oli kuitenkin jotain pelitapaa, vaikka hyvät pohjat saikin...
Kyllä varmasti oli.Mutta Urama oli vielä silloin aika tuntematon valmentaja.Epäilen suuresti sitä,että olisi hirveästi kyselty minkälaista peliä meinataan pelata.Se tuskin nykyistä johtoa edes kiinnostaa.

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #530 : Syyskuu 24, 2011, 06:25:54 »
Menestystä,aina 6 sakissa oloa,materiaalinsa,taloutensa,osaamisensa puolesta-Joka ainoa kausi,vain näin voidaan päästä menestykseen ja mitaleille.
Ikinä ei annettaisi kuten nyt monta vuotta etumatkaa muihin seuroihin.Vaan tasaisesti kärkikahinoissa.
-johtoporras kuntoon
-talousosaaminen kuntoon ja sitä kautta budjetti isommaksi ja ero kärkibudjetteihin kiinni
-Osaava valmentaja
-oma juniorityö kuntoon,satsauksia sinne
-lopetetaan muiden täysien ylijäämäpelaajien hankinta
-ulkomaalaisvahvistus aivan sananmukaisti todellinen vahvistus
-tapparalainen pelitapa pelata kiekkoa,vaikka valmentaja vaihtuisi ei aina konsepti vaihdu kuin pienillä viilauksilla vain.
Vain menestyksen nälkäisiä ihmisiä,pelaajia seuraan,liikojen mahdollisuuksien antaminen pois.
Onnistuneilla ja yvin tehdyillä toimilla saa ns.imun seuraan ja sitä kautta lahjakkaita/hyviä pelaajia helpommin.
Nykyisellään ei saa edes isolla rahalla ketään,ei ole imua

Poissa number99

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 58
  • TaPpArA oN tErÄsTä!
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #531 : Syyskuu 24, 2011, 07:03:34 »
JA: Voiko Tappara enään syvemmälle vajota?

"Pitää kuitenkin muistaa sekin miten tilanteeseen on tultu. Sitten aikain Rauli Uraman Tappara ei ole pystynyt pelaamaan edes yhtä eheää kausineljännestä. Jos voittoputkeen ollaan päästykin, turpiin on tullut heti sen jälkeen samalla mitalla ja pahemminkin. Ei tästä kehityssuunnasta vastuussa pelkästään Tapparassa SM-liigan päävalmentajina debytoineet Mikko Saarinen ja Hirvonen ole. Kyllä seuran johdossakin kiertävä vesi vaikuttaa tällä hetkellä kokolailla väljähtäneeltä.

Mikä siis neuvoksi?

On tavallaan turhaa potkia pihalle Hirvosta ja maksaa hänelle tyhjästä sopimus loppuun. Hänhän oli viimekaudellekin vasta kolmas mies jonossa Tapparaa valmentamaan ja sikäli on kohtuutonta, että Tapparan aneeminen tila kuitataan miehen syyksi, jonka ei todellakaan pitänyt edes päävalmentaja vielä olla. Nyt viisainta olisi palkata seuraan se kokenut ruorinkävijä päävalmentajaksi, joka rauhoittaa tilanteen ja saa järjestelmällisyyden kenttätapahtumiin palautumaan. Hirvonen voi edelleen jatkaa kehittymistään valmennustiimissä.

Toisekseen, jos Joey Tenuten kaltaiset ulkomaanavut eivät mahdu kokoonpanoon, olisi ehkä korjausliikkeitä pelaajamateriaaliinkin syytä tehtä ripeällä tahdilla. Joka tapauksessa Tapparan tämän kauden kohtalo riippuu siitä, kuinka nopeasti Tapparan johto pystyy reagoimaan ja tekemään jotain, jotta kaudesta olisi vielä tapparalaisittainkin jotain odotettavissa. Jos mitään ei tapahdu, alkaa olla aika vaihtaa koko johto."
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 24, 2011, 07:05:13 kirjoittanut number99 »

Poissa janneojanenonjumala

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1177
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #532 : Syyskuu 24, 2011, 07:53:46 »
Talous pitää saada ensin kuntoon, ennen ei voi tehdä mitään muuta. Kysymys kuuluukiin minne raha kulkeutuu, kun joukkue ei voi olla kuin puoli-ilmainen nimistöä katsoessa ja silti muka aina vaan säästetään ja säästetään. Joko johtoporras on alkeellisen huono tehdessään divaritasoisille pelaajille ylikalliita sopimuksia tai sitten toimiston väki harrastaa jotain uhkapelejä ja rahat haihtuu savuna ilmaan eivätkä konkretisoidu joukkueeseen asti.
Jos ei muu auta, niin alkaa olla järkevintä pudottaa joukkue Mestikseen ja nousta sieltä kahden vuoden sykkeellä pelkästään omien junioreiden avulla. Ei kärsi kauaa katsella kun ensin hinataan täysin SM-liigaan kelvottomia pelaajia kuten Virpiöt, Pekkalat ym. ja perään muka kovan luokan vahvistuksia, joiden urat ehtoopuolella kuten Makkonen ja Tenute. Pari hazardia vielä joukkoon eli Cepis ja mielestäni täysin yliarvostettu Erkinjuntti. Maalivahdit ovat hyviä kakkoseksi, ykkönen puuttuu tyystin. Ainoastaan muutama tamperelaislähtöinen pakki ylittää jonkinlaisen kriteeriviivan liigakelpoisesta pelaajasta, muttei hekään voi koko joukkuetta pelastaa. Valmennuksesta en ala spekuloimaan mitään, kun epäilen taustalla olevan jotain ihan muuta kuin pelkästään Hirvosen "ammattitaidottomuus" pelillisten asioiden suhteen.
Johtoporras, joka päättää pelaajahankinnoista on mielestäni tehnyt suurimmat virheet hakiessaan kaikki mahdolliset pelaajat joka puolelta luottaen, että he saavuttavat uuden kevään nousujohteisessa Tapparassa. Kuitenkin koko ajan olisi pitänyt ajaa vaan rohkeasti heidän sijastaan A-junnuja joukkueeseen ja tehdä hankinnat laatupohjalta. Eli 2-4 pelaaja per vuosi pelipaikkapohjaisesti- ja laatua.
Turha selittää ettei ole markkinoilla vapaita ym. ym. Tämä sössiminen alkoi jo 2003 mestaruuden jälkeen, kun ei enää kiinnostanut ketään mikään. Yks vahinkopronssi välissä ja muut kaudet tätä, kiitos ei!

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #533 : Syyskuu 24, 2011, 09:56:40 »
Vaikka kuinka hienoa olikin että saatiin kalasteltua Tampereelle Lehterät ja Enlundit ym., ja että Urama onnistui luomaan ihan oikeasti hyvän, tulostatuovan pelitavan meille, oli kolikolla kyllä myös kääntöpuolensa. Nythän sikariporras on napakympeiksi osoittautuneiden uramienjalehteröiden jälkeen yrittänyt kaudesta toiseen samaa temppua - otetaan noubadi penkin taakse, toivotaan että onnistuu ja ryöstetään "huippujunnut" (lue = edulliset ja ilmeisesti potentiaaliset) muualta. Luultiinko oikeasti että nyt on keksitty joku porsaanreikä menestykseen? Että viisasten kivi on vihdoin meidän hallussa? Nyt kun Tapparassa on nähty ainakin puolenkymmentä ei-ketään koutsaamassa urheilullisella menestyksellä nolla, pitäisikö vaihtaa vanhaan tuttuun ja perkele toimivaan kaavaan?

Toisaalta, koska tässä on onnistuttu tekemään melkein Kreikan lainapaketin verran tappiota näinä unelmakausina, niin turha varmaan uneksiakaan enää. Mistään. Ikinä.
« Viimeksi muokattu: Syyskuu 24, 2011, 09:58:46 kirjoittanut Manse-Fani »

Poissa juti fan

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 424
  • Ja hermoissa ei ole mitään vikaa!
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #534 : Syyskuu 24, 2011, 10:22:57 »
Menee off topiciksi, mutta korjataan sen verran että Urama oli Rautakorven järkkäämänä Tapparaan tullut, Rautakorven entinen apuvalmentaja. Ei seurajohdon haku. Tämä Rautakorven itsensä kertomana sen jälkeen, kun lähti edellisen kerran.
Minä en itse varsinaisesti lähtisi kritisoimaan nykyisiä pelaajavalintoja, varmasti raha sanelee sitä kehen on varaa ja kehen ei. Tällä materiaalilla pitäisi pystyä taistelemaan paikasta ainakin sarjan keskivaiheilla jollei kuuden joukossa. Nythän ei käytännössä pystytä taistelemaan edes yhden ottelun voitosta. Kyllä mun mielestä nämä surkeat valmentajavalinnat on pääsyy akuuttiin kriisiin. Myös reagoimattomuus edelliseen ongelmaan vaikuttaa tähän. HAllituksessa ajatellaan ettei vaihtamalla parane, kun virheellisiä vaihtoja tehtiin 90-luvulla. Reagoida PITÄÄ silloin kun on sen paikka.
Toinen ihmeellisyys on se, ettei Tapparaan ole sitten Jason Muzzattin ja Pasi Kuivalaisen yritetty hankkia VALMIIKSI kovatasoista maalivahtia. Maalivahti on vain yksi pelaaja kentällä, mutta pirun tärkeä sellainen. Tuli vaan eilen mieleen kun pelin alussa varmaan kaksi Jokereiden ekaa kutia pomppi sisään ja peli oli siinä.

Poissa Manse-Fani

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1131
  • "Te voitte lähtee."
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #535 : Syyskuu 24, 2011, 13:59:08 »
Ja vielä sen verran lisäystä, että tätä taapertamista ei voi todellakaan enää laittaa minkäänlaisen väsymyksen tai muunkaan hirveän reenauksen myötä tulleen oheistuotteen piikkiin. Tuollaista paskajargonia jos joku menee selvinpäin ja tosissaan laukomaan, on kyllä sokea.

Poissa NiksuP

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 442
  • Tappara, New Jersey Devils, Metallurg Magnitokorsk
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #536 : Syyskuu 24, 2011, 15:18:55 »
Linkitän tuon nyt vielä tännekin. Anteeksi modeille "tuplaposti".  Tappara - Takavuosien menestysseura
"Paikalla ollaan. Ei suurin, ei rikkain, mut tää on mun jengi." - LSK

"Tuukka Mäntylä, tämä armoton tykinkuula." - Tami

"Vaikka Niemisellä olis pää irti ja kivekset roikkuis luistimenterien alla, niin ehdottomasti tänne, ihan minä päivänä tahansa." - Hemuli

Poissa Lare

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 950
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #537 : Syyskuu 24, 2011, 17:42:55 »
Tällä kaudella ei päästykään sitten edes lokakuulle asti, ennen kuin tämä ansiokas ketju on jälleen kerran nostettu pinnalle. Tätä ketjua alusta asti luettaessa surullisinta on ehkä se, että rakkaassa organisaatiossamme ei juuri mikään ole tänä aikana muuttunut - ainakaan parempaan suuntaan.

Oma toiveeni on edelleen sama kuin mitä se on ollut jo pidemmän aikaa. Adressia mukaillen: Tamhockeyn hallitus on laitettava uuteen uskoon, sillä ilman tätä toimenpidettä sen suurempia muutoksia tuskin tulee tapahtumaan. Erkki Peltosen johtamalla nukketeatterilla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa toiminnan kehittämiseksi, ja loputon nyörien kiristäminen ja säästäminen näyttää vievän seuraamme kohti lopullista tuhoa.

Suurten kokonaisuuksien hahmottaminen tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa organisaatiossa
nimeltä Tamhockey. Taloudellista tappiotakin voi tehdä niin kovin monella tapaa, ja urheilumaailman lainalaisuudet eivät valitettavasti ole aivan samanlaiset kuin yritysmaailman. Yritysmaailmassa hetkellisen kulukuurin avulla voidaan tasapainottaa taloutta, mutta samanlainen voimien kerääminen ei valitettavasti toimi lätkäbisneksessä. Säästöliekillä pelattaessa Tappara-niminen tuote ei ole kunnossa, jolloin kulukuurin tuomat mahdolliset säästöt tosiasiassa sulavat pienentyneitä tuloina - yhteistyökumppaneita ei kiinnosta, yleisöä ei kiinnosta, ketään ei kiinnosta.

Tappara ei ole mikään rajattomilla resursseilla operoiva Lukko tai konsernin buustista nauttiva Jokerit, mutta on suorastaan naurettavaa, että Suomen toiseksi suurimmalla talousalueella operoiva, maratontaulukon menestynein ja kannattajamäärältään jopa suurin seura on tällä hetkellä tilanteessa, jossa oman organisaation sisällä ei muuta tehdä kuin surkutella ja odotella ehtymätöntä sampoa joskus ja jouluna valmistuvasta suurhallista. Jonkun pitäisi kertoa Erkki Peltoselle, että Tapparan tyylisessä organisaatiossa ei todellakaan pidetä jatkuvasti jotain helvetin välivuosia.

Edellisessä kappaleessa mainitsemani surkuttelu sekä ongelmien vierittäminen oman organisaation ulkopuolelle ovat suurimmat syövät nyky-Tapparassa. Organisaatiosta puuttuu todellinen tekemisen meininki ja intohimo kaikilta tahoilta. Pahiten tämä näkyy siinä, että organisaatiolta tuntuu olevan täysin mahdotonta luoda positiivista virettä sekä kuhinaa seuran ympärille. Jälleen kerran, miten hyödynnettiin vuoden 2003 mestaruus? Tai miten kabineteissa tosiasiassa hyödynnettiin Uraman joukkueen esittämä viihdyttävä pelityyli ja sen hetken joukkueen isot nimet? Vastaan itse molempiin kysymyksiin: ei mitenkään.

Tamhockeyn hallitus tarvitsee nyt uudenlaisen miksauksen lätkäjätkiä sekä talouselämän osaajia. Peltos-Eki ja Sirkka-H näin nopeasti ajateltuna ulos. Penttilän poikien lihaksetkin ovat jääneet sitä Matkapoikien ilmeisesti rahoittamaa suurta lakanaa Hatanpään valtatiellä lukuunottamatta näyttämättä. Markus Mattsson voisi omasta puolestani palata takaisin toimintaan. Joku kovan profiilin markkinointiguru talouselämän puolelta (vrt. IFK:n Timo Everi) olisi myös oiva lisä hallitukseen.

Poissa cace6969

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 633
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #538 : Syyskuu 24, 2011, 21:03:24 »
Tällä kaudella ei päästykään sitten edes lokakuulle asti, ennen kuin tämä ansiokas ketju on jälleen kerran nostettu pinnalle. Tätä ketjua alusta asti luettaessa surullisinta on ehkä se, että rakkaassa organisaatiossamme ei juuri mikään ole tänä aikana muuttunut - ainakaan parempaan suuntaan.

Oma toiveeni on edelleen sama kuin mitä se on ollut jo pidemmän aikaa. Adressia mukaillen: Tamhockeyn hallitus on laitettava uuteen uskoon, sillä ilman tätä toimenpidettä sen suurempia muutoksia tuskin tulee tapahtumaan. Erkki Peltosen johtamalla nukketeatterilla ei ole minkäänlaista suunnitelmaa toiminnan kehittämiseksi, ja loputon nyörien kiristäminen ja säästäminen näyttää vievän seuraamme kohti lopullista tuhoa.

Suurten kokonaisuuksien hahmottaminen tuntuu olevan ylitsepääsemättömän vaikeaa organisaatiossa
nimeltä Tamhockey. Taloudellista tappiotakin voi tehdä niin kovin monella tapaa, ja urheilumaailman lainalaisuudet eivät valitettavasti ole aivan samanlaiset kuin yritysmaailman. Yritysmaailmassa hetkellisen kulukuurin avulla voidaan tasapainottaa taloutta, mutta samanlainen voimien kerääminen ei valitettavasti toimi lätkäbisneksessä. Säästöliekillä pelattaessa Tappara-niminen tuote ei ole kunnossa, jolloin kulukuurin tuomat mahdolliset säästöt tosiasiassa sulavat pienentyneitä tuloina - yhteistyökumppaneita ei kiinnosta, yleisöä ei kiinnosta, ketään ei kiinnosta.

Tappara ei ole mikään rajattomilla resursseilla operoiva Lukko tai konsernin buustista nauttiva Jokerit, mutta on suorastaan naurettavaa, että Suomen toiseksi suurimmalla talousalueella operoiva, maratontaulukon menestynein ja kannattajamäärältään jopa suurin seura on tällä hetkellä tilanteessa, jossa oman organisaation sisällä ei muuta tehdä kuin surkutella ja odotella ehtymätöntä sampoa joskus ja jouluna valmistuvasta suurhallista. Jonkun pitäisi kertoa Erkki Peltoselle, että Tapparan tyylisessä organisaatiossa ei todellakaan pidetä jatkuvasti jotain helvetin välivuosia.

Edellisessä kappaleessa mainitsemani surkuttelu sekä ongelmien vierittäminen oman organisaation ulkopuolelle ovat suurimmat syövät nyky-Tapparassa. Organisaatiosta puuttuu todellinen tekemisen meininki ja intohimo kaikilta tahoilta. Pahiten tämä näkyy siinä, että organisaatiolta tuntuu olevan täysin mahdotonta luoda positiivista virettä sekä kuhinaa seuran ympärille. Jälleen kerran, miten hyödynnettiin vuoden 2003 mestaruus? Tai miten kabineteissa tosiasiassa hyödynnettiin Uraman joukkueen esittämä viihdyttävä pelityyli ja sen hetken joukkueen isot nimet? Vastaan itse molempiin kysymyksiin: ei mitenkään.

Tamhockeyn hallitus tarvitsee nyt uudenlaisen miksauksen lätkäjätkiä sekä talouselämän osaajia. Peltos-Eki ja Sirkka-H näin nopeasti ajateltuna ulos. Penttilän poikien lihaksetkin ovat jääneet sitä Matkapoikien ilmeisesti rahoittamaa suurta lakanaa Hatanpään valtatiellä lukuunottamatta näyttämättä. Markus Mattsson voisi omasta puolestani palata takaisin toimintaan. Joku kovan profiilin markkinointiguru talouselämän puolelta (vrt. IFK:n Timo Everi) olisi myös oiva lisä hallitukseen.

Todella hyvä kirjoitus Lare.

Poissa Mr.Peter

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2842
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #539 : Syyskuu 24, 2011, 21:23:05 »
Kyllä oli hyvä kirjoitus Larelta...hienoa!