Kirjoittaja Aihe: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?  (Luettu 287671 kertaa)

Poissa coly

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3368
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #435 : Maaliskuu 01, 2011, 10:27:53 »
Olen miettinyt syitä siihen, että Tapparan ilme pelistä toiseen on erittäin vaisu. Pitkän mietinnän jälkeen olen varmasti päässyt asian ytimeen, ja voin esittää kysymyksen Tapparan johdolle: Kuinka laadukkaasti joukkue on kesällä harjoitellut?

Hyvin samoilla linjoilla olen ja uskon että tuossa on se suurin syy heikkoon kauteen. Varsinkin näin kiivaassa ottelutahdissa kunto- ja lihaspohja olisi pitänyt jo luod,  nyt vain palautellaan otteluiden välissä. Jos tuo ei kohdillaan niin pelaajat menevät vain heikompaan kuntoon. Näin on käynyt Tapparassa, sillä liike ja kaksinkamppailuvoimassa jäimme näissä viimeisissä peleissä jatkuvasti jälkeen. Kaiken lisäksi pelikirjaa ja systeemiä on vaikea noudattaa jos on paskassa kunnossa. Luulisi että Jaakko Kailajärvelläkin olisi ollut tässä jokin vastuu? Aikaisemmin ainakin tehnyt hyvää työtä.

Pelaajista tulee mielee esim. Virpiö joka kuitenkin alkukaudesta nimenomaan liiti luistimilla ja ei häntä nykyään enään edes erota kentällä luistelemisella. Joten uskon että Tapparassa on harjoittelu mennyt aivan persiillleen syistä tai toisesta, mutta juuri kun tuo valmennus pitäisi olla kunnossa jos halutaan että tälläiset Pekkalat,Peltolat ja Virpiöt ottaisi sen seuraavaan askeleen.

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #436 : Maaliskuu 01, 2011, 11:13:29 »
Eli ammattilaiset ja kuntopohjaa ei olisi-Ainut vaihtoehto lopputili kaikille jolla näin oisi.
Ja toki ammattimainen organisaatio valmentajasta riiippumatta testaa ennen kautta ja kauden aikana ko.osa-alueita.

Poissa tapsa34

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3096
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #437 : Maaliskuu 01, 2011, 11:20:05 »
Kyllähän ne välillä pelaa todella hyvin mutta VIERAISSA!!!! Kevät puolella ei olla kotona nähty, kuin kolme voittoa? Ilves peli oli ihan hyvä ja Jokerit kaatui hyvällä esityksellä? No Pelikaanit voitettiin maalilla!!! Loput pelit ollaan hävitty kaikenlaisiin virheisiin ja huonoon pelaamiseen? Ainuttakaan kunnon kiriä jossa olisi kunnon prässi jolla yritettäisiin saada maaleja edes tasuriin ei olla nähty kotona!! Jotain näenäistä kiekon hallintaa, kun ollaan 2-3 maalia takana? Tappara on varmaan joukkue joka kaikkein helpoin voittaa kotona?? Ainakin 10 kardinaali munausta tapahtuu lähes joka pelissä joista voi viedä vieraat itsensä johtoon! Yleensä ollaan se 40 min. pelistä ihan kusessa omassa päädyssä ihan ketä tahansa vastaan? Tapparaa vastaan on todella helppo puolustaa, koska pelaaminen joka osa-aluueella on hidasta ja yli puolet syötöistä menee suoraan vastustajan lapaan! Kahden metrin päähän ei saada syöttöä oman pelaajan lapaan kotona! Rautakorven aikaan näistä jatkuvista testaamisista puhuttiin ihan julkisesti ja kerrottiin kenen rasvaprosentti oli yli sallitun ja joutui rasvatreeniin? Viime vuosina en ole kuullut moisesta? Kyllähän siellä sellaisia tissiposkia on jotka eivät läpäisisi testiä! ???
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 01, 2011, 11:24:00 kirjoittanut tapsa34 »

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #438 : Maaliskuu 01, 2011, 11:27:06 »
Eli kyllä organisaatio ammattimaiseksi ja toimet sen mukaiseksi on se ensimmäinen mitä näin kannattajana haluan

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #439 : Maaliskuu 01, 2011, 11:43:54 »
Mitä tulee kesäharjoitteluun, niin Petri Mattilalla taisi olla päävastuu joukkueen tekemisistä. Olen kuullut luotettavalta lähteeltä, että kyseisellä kaverilla ei ollut auktoriteettia lainkaan joukkueessa, ja pelaajat tyyliin aukoivat päätä hänelle. Ja mieshän lähtikin melko ovet paukkuen haukkumalla koko joukkueen. P.Mattila oli yksi ja suurin syy miksei V.Nieminen jatkanut joukkueessa, eikä kyse ollut siis Mikko Leinosen kanssa olleista huonoista väleistä jota on myös spekuloitu. Mutta pelaajathan tekevät kuitenkin töitä itselleen ja joukkueelle, ei mielestäni niinkään valmentajalle. Sinänsä outoa jos pelaajat kusevat ns. omaan pakkiinsa.

Pelihän näyttää tällä hetkellä yhtä surkealta, kuin Saarisen ensimmäisellä kaudella, eli kaoottiselta vailla mitään ideaa. Sinänsä kun miettii rosterin vaihtuvuutta viime kaudesta: Lehterä, Enlund ja Nieminen lähtivät, joista Lehterä oikeastaan ainoa jota ei pystynyt paikkaamaan. Selkävaivainen Nieminen surffaili runkosarjan ja Lehterä teki Enskasta jaetun maalipörssivoittajan, noin kärjistetysti. Kuitenkin puolustus on täysin sama kuin viime kaudella, ja esim. playoffseissa peli kulki varsin mallikkaasti, eikä Jorikaan ollut edes ihan parhaimmillaan Kalpa-sarjassa. Ei ykkössentterin puuttuminen voi vaikuttaa koko joukkueen pelaamiseen, sillä käsittääkseni tätä lajia pelataan neljällä hyökkäyskentällä ja kolmella pakkiparilla.

Haluaisin että joukkue pelaisi esim. Uraman näköistä viihdyttävää lätkää, jolloin hallille on hinku lähteä katsomaan hyvää kiekkoa ja yksilösuorituksia. Nyt otteluita voitetaan lähinnä vastustajan pelatessa surkeasti, ja meillä sattuu olemaan hyvä pelipäivä. Kahtena edellisenä ja tänä kautena on vain kourallinen oikeasti hyvää Tappara-kiekkoa, jota on ollut ilo seurata. Ei ketään kiinosta lähteä katsomaan seisovaa, virhealtista roiskintaa, koska ei noi liput kuitenkaan täysin ilmaisia ole.

Mää haluaisin uskoa, että Hirvonen saisi luotua Tapparaan toimivan pelitavan ensi kaudeksi, mutta jotenkin tähän joutuu suhtautumaan vähän skeptisesti. Tälläkin hetkellä joukkue on varsin kuriton, eikä noudata pelisuunnitelmaa, jos ja kun sellainen kuitenkin on olemassa. Rosterin täytyy muuttua melko radikaalisti ensi kaudeksi, ja joukkueeseen pitäisi saada sekä maalintekotaitoa että kokemusta. Näkisin myös Jannen mieluusti penkin takana tuomaan tiettyä rauhallisuutta ja varmuutta pelaajiin.

V*tuttaa tämä tilanne jossa Tampereen Tappara on jumittunut sarjan keski-/ alakastin joukkueeksi, joka ei sytytä minkään joukkueen faneja, vaan keskusteluista voi lukea hmv-joukkueen saapumista pelaamaan paskan matsin.
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa janneojanenonjumala

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1177
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #440 : Maaliskuu 01, 2011, 19:25:06 »
Mutta pelaajathan tekevät kuitenkin töitä itselleen ja joukkueelle, ei mielestäni niinkään valmentajalle. Sinänsä outoa jos pelaajat kusevat ns. omaan pakkiinsa.
No JyP KalPa taitavat juurikin pelata vihkoon eli valmentajan pelikirjaan. Lukuunottamatta molempien joukkueiden viime kausien kärkipelaajia, melko keskinkertaisilla rostereilla on paukuteltu henskeleitä sarjan kärkipäässä. Eli jos ja kun Hirvonen saa ensi kaudella palikat ja ne myös ojennukseen pitäs joukkueen kärjen olla erinäköinen.
Nieminen
Saravo-Leimu
Mäntylä-Halme
Elorinne-Turkulainen
Strömberg-Kangasniemi-Lucenius
Peltola-Vänttinen-Virpiö
Pekkala-Koskinen-Karjalainen


Siinä paketin perusta ensi kaudeksi eli sopimuspelaajat.

Toinen mv tarvitaan, kun itsella ainakin luotto riittäis Niemiseen jopa ykkösenä. Pakkeihin ei tarvita kuin täytettä omista junnuista, ei yhtään Honkasta Korhosta tai Syväsalmea. Sen sijaan junnuja hyökkäyksen täytteeksi+ se YKKÖSKETJU. Eli laadukkaita pelaajia ihan mistä vaan ja mun mielestä Doell-Toporowski ei täytä lähellekkään sitä kriteeriä, vaikka tän kauden sohjossa ovatkin nikkareita olleet. Jos ko. pelaajiin ei ole rahaa tai niitä ei muka löydy, niin sitten vaan tohon rosteriin 2 ketjua junnuja ja sellanen kesätreeni päälle, että luistelevat joka sakin sekaisin. Noista sopimuksen omaavasta 9 hyökkääjästä suurin osa on väh. samaa tasoa kuin JyP/KalPa 2-4 ketjulaiset kuhan se ykkönen vaan olisi edes lähellekään samaa tasoa. Kuten joku aiemmin toisessa ketjussa sanoi, Toporowski on tasonsa näyttänyt eli joukkueen pärjääminen kontra Topo ykköskentässä= ei hjyvä.
Tosin jos ei äijiä tai rahaa löydy, on vika jossain toimiston suunnalla...

Poissa jallu_tane

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1089
  • My fuckingratulations
    • Profiili
    • Tampereen Tappara
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #441 : Maaliskuu 01, 2011, 19:49:17 »
Mutta pelaajathan tekevät kuitenkin töitä itselleen ja joukkueelle, ei mielestäni niinkään valmentajalle. Sinänsä outoa jos pelaajat kusevat ns. omaan pakkiinsa.
No JyP KalPa taitavat juurikin pelata vihkoon eli valmentajan pelikirjaan.

Viittasin tuolla lähinnä kesäharjoitteluun, joka ei varsinaisesti liity pelikirjaan, vaan omaan fyysiseen kuntoon.
"Jos joukkueeseen saataisiin 1 tai jopa 2 Lehterää niin olen varma että pärjättäisiin selvästi paremmin" - iroj

Poissa MansenMies

  • Full Member
  • ***
  • Viestejä: 130
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #442 : Maaliskuu 01, 2011, 20:44:42 »
Yksi kausi on seurojen strategioissa hyvin pieni ajanjakso, eikä yksi metsään mennyt kausi hetkauta pitkän tähtäimen suunnitelmia. Fanille kuitenkin etenkin huonosti menneet kaudet ovat pitkiä. Omat fiilikset ovat aaltoilleet todella paljon viimeisen vuoden aikana: playoffien taisteleva ilme viime vuonna sai aikaan positiiviset fiilikset, sitä huomasi, ettei se menestys vaan se, että joukkue taistelee - se riittää. Sitten tuli kesä ja kauden harjoitusottelutkin alkoivat.

-"No, ne on vaan harjoitusotteluita."
-"No, tää ei oo mikään tähtipelaajista koostuva joukkue, mutta ainakin jokainen taistelee loppuun asti."
-"No, ei olla ehkä ennakkosuosikkeja, mutta mahdollisuudet on mestaruuteen, jos joukkue taistelee."

Näitä sokean uskollisia ajatuksia toistin itselleni harjoituskauden mennessä päin persettä. Sitten tuli uutinen, että Mattila eroaa ja heti perään, että joukkueen sen hetken kovin vahvistus lähtee toiseen SM-liigajoukkueeseen. Silloin iski todellisuus.

Koko joukkue tässä on perseillyt. Nyt menetettiin potentiaalinen maalintekijä, joita ei Suomessa liikaa ole, eikä etenkään Tapparassa. Aina olen ollut lojaali Tappara-fani, kunhan olen tuntenut, että joukkueeseen on panostettu. Nyt en tunne enkä näe tätä panostusta, ja ennen kuin näin on, en ala itsekään panostamaan joukkueeseen ostamalla lipun lippua peleihin. Kyllä näin on.

Jos Tappara-imago vedetään lokaan halvoilla joukkueilla, joilla ei ole edes tähtäimessä mestaruus, niin en halua olla missään tekemisessä kyseisen joukkueen kanssa. Jos ei enää edes itse uskota, että Suomen kovin joukkue tulee Tampereelta ja alkaa T:llä, niin ihan hyvin voidaan pistää pillit pussiin. Tosifani on mukana niin ylä- kuin alamäissä, mutta ei se tarkoita, että ihan lampaita tarvii olla.

Katsellaan myöhemmin, jos vaikka joukkue saisi päävalmentajan ja vahvistuksia.

No joukkuehan sai päävalmentajan ja vahvistuksia. Niillä saatiin hämättyä suurinta osaa faneista, tai no... ainakin minua. Menin kauden ekoihin otteluihin ja sain vastinetta rahalle: Tappara taisteli. Pari tappiota tuli, mutta kaikissa taisteltiin ja voittoja tuli mukavasti. Sitten alkoi tulla matseja, joissa joukkue fleguili.

-"No, ehkä joukkue on vaan väsyny kovasta treenistä. Keväämmällä olla parhaassa vedossa niin kuin pitääkin."
-"Playoffeissa sitten."

Tappioputket kasvoivat. Aloin tottumaan ajatukseen siitä, että kunhan säälipleijareihin päästään niin hyvä on. Kunhan Ilves pysyy takana. Toisinsanoen aloin tyytymään vähään. Joku voi sanoa, että aloin ajattelemaan realistisesti ja että se on hyvä. Minusta itsestäni kuitenkin on erittäin huolestuttavaa, jos joukkueen fanit alkavat ajattelemaan realistisesti. Fanien pitäisi saada uskoa ja unelmoida, mutta tällä hetkellä Tappara ei anna siihen minkäänlaista mahdollisuutta. Se on pettänyt minut tällä kaudella, vaikka olisin tyytynyt niin vähään.

Nyt, kun Tappara ja joukkueen playoff-mahdollisuudet saavat kyytiä Lukolta, aloin miettiä, miksi tyydyin vähään. Miksi seurajohto ja pelaajat tyytyvät vähään? No tottakai he saavat tyytyä, jos kerta fanitkin tyytyvät. Faneista se intohimo lähtee. Meidän kuuluu vaatia parempaa. Meidän kuuluu pitää kiinni meille annetuista lupauksista. Meille luvattiin kultaa kymmenen vuoden sisällä ja muita mitaleja. Meille luvattiin pitkäntähtäimen suunnitelma. Onko tämä osa sitä strategiaa? Miten hommat hoidetaan niin, että palataan luvatulle ladulle? Onko näitä asioita kysytty seurajohdolta?

Fanien ja heistä johtuen myös seurajohdon ja joukkueen pitäisi aina lähteä kauteen mestaruus silmällä pitäen. En tarkoita kallista joukkuetta, mutta joukkuetta, jonka takana seistään. Itse tunsin alkukaudesta, että seurajohto ei uskonut tämän joukkueen mahdollisuuksiin ja tämä varmistui, kun Tappara ei hankkinut kunnon vahvistuksia siirtoajan lopulla. Silloin ajattelin, etten minäkään seiso, mutta aina kuitenkin rakkaus Tapparaan on ajanut minut takaisin seuraamaan ja jännäämään... valitettavasti tällä hetkellä sitä, että pääseekö Tappara säälipleijareihin vai ei.

Pelkään vain, että pian tuo rakkaus ei enää riitä. Että koko jääkiekon seuraaminen kärsii. Kyllähän sitä hiihtoa ja formuloita tuli katsottua silloin, kun suomalaiset taistelivat voitosta. Tänöään, kun katselin suomalaismieshiihtäjän ottavan kultaa, tunsin lajin kiinnostavaksi ensimmäistä kertaa kymmeneen vuoteen. Ajattelin, että olenko gloryhunter, kun en jaksa muuten lajia katsella, mutta ei. Olen ihminen, elän tunteella ja urheilun kuuluu tarjota suuria tunteita. Tätä Tappara ei tarjoa, ellei tietynlaista kroonista haikeaa surua ja matseja katsellessa akuuttia ärtymystä lasketa lukuun.

Haluan kannattaa ja seurata Tapparan matseja, ja tuntea joukkueesta ylpeyttä. En koe itseäni suerajohtoa fiksummaksi, siksi en ala heitä työssään neuvomaan. Tyydyn vain pyytämään, että faneille annetaan mahdollisuus tuntea ylpeyttä joukkueesta ja että jokainen kausi otetaan joukkueen ja seurajohdon toimesta tosissaan - mestaruuden täytyy olla aina tavoite. Realististeja ei saa olla urheilussa. Tämä ei ole järjen ja objektiivisuuden asia, vaan tunteen ja subjektiivisuuden asia!

En tarkoita, että velkaa otettaisiin ja otetaan riskejä joka kausi, vaan että tehdään sellainen joukkue vuosittaisen pelaajabudjetin rajoissa, jolla on mahdollisuus mestaruuteen. Ja että tuohon joukkueeseen uskotaan ja sitä tuetaan viimeiseen asti niin fanien kuin seurajohdonkin toimesta. Se tarkoittaa matseissa käymistä fanien osalta. Se tarkoittaa joukkueen vahvistamista tammikuun lopulla seurajohdon toimesta, jotta näytetään faneille ja joukkueelle, että mestaruuteen uskotaan. Ja mestaruuteen uskoen joukkue taistelee kentällä jokaisessa matsissa kuin olisi mestaruus katkolla. Näyttäen joka ottelussa uskonsa omiin kykyihinsä niin itselleen kuin faneille katsomossa ja seurajohdolle toimistossa. Intohimoa ja uskoa Tapparaan, ei muuta tarvita!
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 01, 2011, 20:47:48 kirjoittanut MansenMies »

Poissa janneojanenonjumala

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1177
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #443 : Maaliskuu 01, 2011, 21:23:21 »
Aivan loistava kirjoitus Mansenmieheltä ! :) Ite olen kuiteskin seurannut 70-luvulta lähes liigan alkuajoista asti Tapparaa ja nimenomaan Tapparaa. Muiden tekemiset ei yleensä ole juurikaan kiinnostanut, ainoastaan omien. Mulla on toisesta lajista, elikäs siitä kuningaspelistä jonkinverran valkkukokemusta ja todeta voin, että heikommallakin materiaalilla on mahdollisuus menestyä, ainakin jotenkin, kun tietyt asiat tehdään oikein ja materiaalin armoilla. Tolla siis tarkoitin juurikin Jyp-KalPa ja myös HPK monena vuonna voidaan siihen osastoon liittää. Nykyään tietysti jo noi seurat alkaa olemaan taloudellisesti suurseuroja, kun menestystä on osattu käyttää oikeisiin asioihin, kuitenkin maltillisesti->eli ei siis niinkuin esim. pari seuraa etelämpää ja yksi pohjoisemmasta.
2003 oli suuri näytös hyvän ja sopivan materiaalin potentiaalista oikeissa käsissä, projektin päätteeksi. Eipä silloinkaan joka ketjussa ollut maajoukkuetason huippujätkiä loistavine ulkomaalaisineen. Itselläni vaan alkaa mennä usko tähän suossa tarpomiseen. Vaikka tämä kausi meni pilalle jo kesällä valmennussekoilujen aikaan, ja johto yritti pelastaa kaiken tarjoamalla jopa ihan kohtuullisia pelimanneja, joita siihen aikaan oli vielä saatavissa.
Summa summarum-itselleni ei kuitenkaan riitä pelkkä taisteluilme, kova tsemppi ym. fraasit. Tappara on perinteinen ja menestynyt seura, ja ite olen tottunut siihen monta kertaa vuosien aikana. Ainoa mihin olen koskaan ollut tyytyväinen on minimissään loppuottelupaikka, edes pronssi ei juuri lämmitä. Finaalin voi hävitä, jos vastustaja vaan on niin hyvä.
Jos valmennukseen ei löydy sellaisia tyyppejä, joilla on taitoa, tietoa ja auktoriteettiä on ihan turhaa haaveilla minkäänlaisesta menestyksestä. Sitten taas kun ryhmä menee liian "taitavaksi" seuraukset ovat myäs huonot, kuten monesta liigajengistä näkee.
Itse haluan tulevaisuudessa nähdä pitkäjänteisyyden lisäksi osaavaa valmennusta ja ketjullisen huippumiehiä, joiden jatkoksi nykyisenkin rosterin kaikki pelaajat sopisivat, kunhan ovat 100% hommassa mukana. Jos ei muu auta, pitänee hakea kaikki entiset AHL-goonit Brittien sarjasta, niillä ei varmasti yritys lopu ja hintalappukin lienee kohdillaan...
« Viimeksi muokattu: Maaliskuu 01, 2011, 21:25:16 kirjoittanut janneojanenonjumala »

Poissa Ljpp

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2748
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #444 : Maaliskuu 01, 2011, 23:38:05 »
Muutamassa viime ottelussa kentällä on nähty fyysisesti erittäin heikko Tappara, jonka runkopelaajat kirjaimellisesti kävelevät kentällä. Miettikääpä Tapparan tämän hetken pelinopeutta!

Paljon asiaa. Kesä ei varmasti ole mennyt nappiin ja myös pelitapa näyttää ajoittain todella hitaalta. Ongelma voi osittain olla myös pelaajamateriaalissa, vaikka hyvä harjoittelu ja pelkirja voivatkin korjata paljon.

Jos arvioidaan Tapparan rosteria pelaaja pelaajalta, ja mietitään yksilötasolla onko pelaaja luonnehdittavissa hyväksi tai nopeaksi luistelijaksi, on lopputuloksena todella lyhyt lista:

Pakistossa keskimääräistä parempaa liikettä voi odottaa vain Tuukka Mäntylältä. Suorastaan hitaita pelaajia, erityisesti takaperin luistelussa onkin useita: Honkanen, Pentikäinen, Turkulainen, Leimu. Saravo oli huipussaan väsymätön puurtaja, mutta nykyään ajoittain varsin kankean ja hitaan oloinen. Ilvonen on kärsinyt loukkaantumisista, eikä Halmekkan ole räjähtävyydestään tunnettu.

Hyökkääjistössä tilanne ei ole yhtään sen parempi: Vahinta liikettä edustavat Doell, Peltola, Karjalainen, ehkä Kangasniemi...ketä muita? Toporowski ja Vänttinen ovat varsinaisia betonijalkoja ja Strömbergin luistelua voisi luonnehtia lähinnä sanalla "erikoista". Oma lukunsa ovat pienet mutta hitaahkot pelaajat, kuten Koskela, Koskinen, Virpiö. Lucenius painelee erikoisella tyylillä ja pystyy kääntyilemään olemattomassa tilassa, mutta ei ole mitenkään vahva suorassa luistelussa.

Materiaalin tasapaksuus ja vahvuuksien puute vain korostuu jos samalla periaatteella listataan:
- Vahvat kamppailupelaajat ja/tai taklaajat?
- Hyvät laukojat?

Toki Ässät tai viime kauden TPS ovat hienoja esimerkkejä siitä, että kun homma toimii niin joukkue on PALJON parempi kuin osiensa summa. Itseäni on kuitenkin yhä enemmän alkanut huolestuttamaan tuo joukkueen perusrunko ja sen potentiaali, tai sen puute. Onko vika yksilöissä vai viimeisen 3 kauden tekemisissä on tietysti se iso kysymys, kun lähdetään miettimään miten syöksykierre olisi käännettävissä. Riittääkö harjoittelun ja valmennuksen parantaminen, vai tarvitaanko joukkueen rungon suurremontti? Ilves teki rohkean ja jälkikäteen oikean ratkaisun nuorennusleikkaamalla joukkueen rungon.
Tappara.co - osallistu yhteisöprojektiin!

nuuskamuikkunen78

  • Vieras
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #445 : Maaliskuu 02, 2011, 08:29:56 »
Niin joukueen runko on pelannut huonosti niin ei se harjoittelemalla pelkästään parane.
Vain 2 ketjun vaihto antaa pienintäkänn realistista mahdollisuutta pärjätä ensi kaudella.
Pois vähintään -Honkanen,Pentikäinen,Virpiö,Pekkala,Topo,Lucenius,Antonen.
Hankittava ykkössentteri ja kakkossentteri
Ja ykkössentterin oltava maajoukkuetasoinen pelaaja eikä toivotaan että kehittyy pelaaja.
Sama joukkueen pelikurin täytyy ottaa iso harppaus eteenpäin ja tapparasta tultava seura taas jossa harjoitellaan todella hyvin ja pelissä on jokin idea muukin kuin häviäminen.
Ja jos pelaaja ei sopeudu/kehity tavoitteiden mukaisesti-heivataan pelaaja pois,eikä anneta tuhannetta näyttöpaikkaa,sillä tappara ei voi olla pelkästään lupaavien pelaajien tuhansien näyttöpaikkojen esityspaikka vaan valmista täytyy tulla ja asenne sen mukainen.
Tappioputkiin kun menee yli 5 pelin kauden aikana täytyy seuran reagoida pelaajamuutoksin yms. että pysyy edes jonkunlainen uskottavuus ettei surffailua/lepsuilua ja ennnenkaikkea häviämistä sallita vaan voitto on se asia.

Poissa Gemini

  • Jr. Member
  • **
  • Viestejä: 86
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #446 : Maaliskuu 02, 2011, 09:12:32 »
Niin joukueen runko on pelannut huonosti niin ei se harjoittelemalla pelkästään parane.
Vain 2 ketjun vaihto antaa pienintäkänn realistista mahdollisuutta pärjätä ensi kaudella.
Pois vähintään -Honkanen,Pentikäinen,Virpiö,Pekkala,Topo,Lucenius,Antonen.
Hankittava ykkössentteri ja kakkossentteri
Ja ykkössentterin oltava maajoukkuetasoinen pelaaja eikä toivotaan että kehittyy pelaaja.
Sama joukkueen pelikurin täytyy ottaa iso harppaus eteenpäin ja tapparasta tultava seura taas jossa harjoitellaan todella hyvin ja pelissä on jokin idea muukin kuin häviäminen.
Ja jos pelaaja ei sopeudu/kehity tavoitteiden mukaisesti-heivataan pelaaja pois,eikä anneta tuhannetta näyttöpaikkaa,sillä tappara ei voi olla pelkästään lupaavien pelaajien tuhansien näyttöpaikkojen esityspaikka vaan valmista täytyy tulla ja asenne sen mukainen.
Tappioputkiin kun menee yli 5 pelin kauden aikana täytyy seuran reagoida pelaajamuutoksin yms. että pysyy edes jonkunlainen uskottavuus ettei surffailua/lepsuilua ja ennnenkaikkea häviämistä sallita vaan voitto on se asia.

Tässä muutama karu kommentti: Pekkala on ollut tällä kaudella pulskassa kunnossa ja osittain siksi susipaska, Luce ei ole lainannut kiekkoa muille, Topolla luistin ei enää kulje riittävästi, Antonen ei vaan ole missään hyvä, Virpiö heiluu mestiksen ja SM-liigan rajamailla ja Atte on jo nähty... Näiden lisäksi Nestori Lähteellä ei ole pelisilmää ja Peltola ei valitettavasti ole ottanut sitä tarvittavaa harppausta laadukkaaksi liiga-pelaajaksi. Honkasen sen sijaan pitäisin mukana myös ensi kauden joukkueessa. Ihan vaan siksi, että yksi "miliisi" tarvitaan porukassa. Jos ens kaudella halutaan pärjätä edes jollakin tavalla on Leinosen laitettava peliin kaikki omat ja varastetut siemenperunat.

Poissa taappara

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1549
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #447 : Maaliskuu 02, 2011, 10:35:11 »
Nyt olen erittäin huolissani Tapparan tilanteesta. Mikään ei toimi, vaikka ei ole toiminutkaan kyllä oikein missään vaiheessa.

Ensi kauden joukkueeseen tultava suuret muutokset! Pakkikalusto luokkaa Mäntylä, Saravo, Leimu, Honkanen, pari omaa junioria (Elorinne, Liimatainen) sekä ulkkari, jolla on luistelutaito ja kiekollista osaamista. Tällä kokoonpanolla saataisiin pois Atte, Halme, Syväsalmi, Turkulainen ja Ilvonen. Näin luultavasti säästettäisiin hieman rahaa, koska omia junnuja ajettaisiin sisään ja noiden ei pitäisi hirveästi maksaa! Sitten lähteneistä jääneillä rahoilla tuo ulkkarivahvistus, ja puolustus olisi jo paljon paremman näköinen! Kun vielä saataisiin nämä pitkän sopparien miehet pelaamaan enemmän joukkueelle, niin a'vot!

Hyökkäykseen seuraavat jannut saisivat jäädä: Vänttinen, Koskela, Karjalainen, Doell, Strömberg, Kangasniemi, (Pekkala ja Virpiö) Viimeiset kaksi varauksella. Doell kaikkien huhujen mukaan lähdössä, mutta minä haluaisin hänet nähdä ensikaudellakin.
Mitä me teemme enää näillä: Luce, Topo, Antonen, Peltola, Lähde, Koskinen?
Tilalle Arttu Ilomäki sekä ykkös- ja kakkoskentän sennterit. Ilomäen saa kenen tahansa, Antosen, Peltolan, Lähteen tai Koskisen hinnalla. Sitten kaksi kovaa sentteriä, jotka pitäisi saada Lucen, Topon ja kolmen muun kaverin palkalla. Tarpeen vaatiessa omia junnuja vaan kehiin! Joskushan heillekin pitää se näytönpaikka suoda!

Maalivahtiosastolta lähtee Säteri, ja Nieminen jää. Metsola tulossa tilalle, joten palkkakulut laskevat tälläkin saralla?

Nämä siis minun mielipiteitäni.

Poissa Z-16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2683
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #448 : Maaliskuu 02, 2011, 11:04:14 »
Tuossa listassa oli jokunen jolla soppari ensi kaudeksi, nailla naytoilla ei muilla seuroilla ole kovaa hinkua vaihtaa ainakaan "parempiin" eli Tappara joutuis kuitenki pulittaan jotain sopparipelaajista. Peltolaa en heivais, on edes jonkinlainen liike pojalla. Halme kyl vetany luokattomasti ni se joutais pois, kun ei ole selvia vahvuuksia millaan osa-alueella, niita ukkoja onki rosteri pullollaan. Pitas roolittaa touhua paremmin ja katsoa tarkkaan ukot sen mukaan. Jokapaikan hosujia ei kiitos ainakaan lisaa.
#8 Ojanen on kingi!

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Tapparan nykytila - Mitä me oikeasti halutaan?
« Vastaus #449 : Maaliskuu 02, 2011, 12:38:55 »
Tappara on nyt urheilullisesti huonoimmassa tilanteessa mitä se on ollut koskaan liigahistorian aikana.
Ja pelko on perseessä että ensi kausikin kontataan.
Ilmeisesti Tamhockeyllä on nyt vähemmän velkaa kuin 12 vuotta sitten osakeyhtiön aloittaessa joten hallitus juhlikoon sitä.
Edes keväällä 1992 tilanne ei ollut näin huono vaikka jouduttiin liigakarsintoihin.
Silloin oli sentään hyvä joukkue jolle jotkut povasivat jopa finaalipaikkaa mutta kausi meni totaalisesti perseelleen valmentajasekoiluineen.

Tämän kauden ainoa juhlimisen aihe on se, että ei ole jouduttu liigakarsintoihin.
Ilves on joutunut kolmesti (1995, 2003, 2010) liigakarsintoihin ja aina näiden kausien jälkeen joukkueessa on tapahtunut ryhtiliike eikä Ilves ole "juuttunut suohon".
Hirveän kova luotto ei ole siihen, että Tapparassa tapahtuu ryhtiliike tämän kauden jälkeen.

Vuonna 1999 puhuttiin Tapparan olevan huonossa taloudellisessa tilanteessa mutta joukkueeseen tulivat silloin sellaisetkin nimet kuin Meluzin ja Tarvainen.
Ykkösmaalivahdiksi hankittu Bailey ja ykköspakiksi hankittu Kadlec osoittautuivat flopeiksi jotka heivattiin nopeasti pois ja tilalle hankittiin kunnon vahvistukset Muzatti ja Löfström.
Ja silloin joukkueen runkona oli hyvä sentteriosasto (Ojanen, Barkov, Krykov) jonka ympärille oli helppo rakentaa.

Nyt viime hetkellä kasattu ykkösketju, jota ilman olisi todennäköisesti  jouduttu karsintoihin, poistunee.
Nyt ei edes näe unta että tulisi Meluzineja tai Tarvaisia vaan huhunimet ovat Tuhkanen, Aaltonen ja Männikkö. Tavoitteeksi voidaan asettaa sitten liigapaikan säilyttäminen kun sentteriosasto on liigan huonoin ja maalivahtiosasto kokematon.

Ja seurajohto voisi ainakin yrittää vahvistaa valmennusosastoa hankkimalla apuvalmentajiksi kokeneempia kavereita.
Tappara on saatava urheilulliseen nousuun tai muuten hukka perii.