Äänestys

Tarvitseeko Tampere monitoimihallia?

Ei
58 (18%)
Kyllä
238 (73.7%)
En osaa sanoa
27 (8.4%)

Äänestäjiä yhteensä: 307

Kirjoittaja Aihe: Uusi monitoimihalli?  (Luettu 126056 kertaa)

Poissa iroj

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1450
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #165 : Heinäkuu 26, 2013, 19:00:41 »
Vaikea uskoa että Hartwall-areena olisi ollut kovin kannattava (vai oliko ongelma se että se ei tehnyt toivottuja suuria voittoja) kun Harkimo myi sen.
Jossain sanottiin että hallin liikevaihdosta 8 miljoonaa tuli kiekosta ja 11 miljoonaa muusta bisneksestä.
Kiekosta on vaikea tehdä paljon voittoa mutta miten on käynyt muun bisneksen suhteen?
Jos hallissa on konsertti joka vetää 20000 katsojaa ja keskilipun hinta on 80 euroa niin tällaisesta konsertista saadaan jo 1,6 miljoonan liikevaihto.
Eikö tästä muusta bisneksestä ole saatu kunnolla tulosta kun rokkitähdet vaatii niin paljon?
Ilmeisesti Tappara ja Ilves haluavat uuteen halliin jotta saadaan ravintolabisnes omalle tilille.
Pelien aikaisesta ravintolamyynnistä (ja ehkä myös muuna aikaina) saadaan uusi tulonlähde ja luulisi että siitä saadaan kunnolla voittoa.

Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #166 : Heinäkuu 26, 2013, 19:11:29 »
Vaikea uskoa että Hartwall-areena olisi ollut kovin kannattava (vai oliko ongelma se että se ei tehnyt toivottuja suuria voittoja) kun Harkimo myi sen.
Jossain sanottiin että hallin liikevaihdosta 8 miljoonaa tuli kiekosta ja 11 miljoonaa muusta bisneksestä.
Kiekosta on vaikea tehdä paljon voittoa mutta miten on käynyt muun bisneksen suhteen?
Jos hallissa on konsertti joka vetää 20000 katsojaa ja keskilipun hinta on 80 euroa niin tällaisesta konsertista saadaan jo 1,6 miljoonan liikevaihto.
Eikö tästä muusta bisneksestä ole saatu kunnolla tulosta kun rokkitähdet vaatii niin paljon?
Ilmeisesti Tappara ja Ilves haluavat uuteen halliin jotta saadaan ravintolabisnes omalle tilille.
Pelien aikaisesta ravintolamyynnistä (ja ehkä myös muuna aikaina) saadaan uusi tulonlähde ja luulisi että siitä saadaan kunnolla voittoa.


Noiden konserttien yms. tapahtumien osalta bisneslogiikkana ollut varmaan se, että Areena vuokrattu tapahtumajärjestäjille jotka saavat konserttituotot itselleen joista sitten maksavat artistien palkkiot, areenavuokrat yms. kulut.

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #167 : Heinäkuu 26, 2013, 23:31:42 »
Noiden konserttien yms. tapahtumien osalta bisneslogiikkana ollut varmaan se, että Areena vuokrattu tapahtumajärjestäjille jotka saavat konserttituotot itselleen joista sitten maksavat artistien palkkiot, areenavuokrat yms. kulut.

Ennen meni tuolleen. Nykyään artistit (valtaosa) ilmoittavat promoottereille keikkapalkkionsa suuruuden ja promooja maksaa sen suoraan esiintyjälle. Promoottori yrittää sitten kerätä rahat lippumyynnillä, kaljalla, hodareilla, parkkimaksuilla.....
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa Naapuri

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1552
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #168 : Heinäkuu 29, 2013, 08:57:10 »
Nykyisen Hakametsän kuppiloiden määrittely "kivoiksi" on varmaan sarkasmia ja tuskin kukaan niissä kävisi ilman pelejä. Haka2 kioskista saa paremmin hinnoiteltuja tuotteita ja hyvää tarkoitukseen. Ruokaa ja muuta (olutta) saa Jäähovistakin. Paikoilla lienee kiinteät vuokrat, jotka eivät riipu myynnistä. Jos vuokra riippuu myynnistä, se selittäisi huonon palvelun ja toiminna tehottomuuden aukioloaikoina. :P

Uudessa hallissa on ravintolatoiminnalle mahdollisuuksia, mutta vieressä on jo Teknopoliksen perustyömaaruokalat lounasaikaan.

Miksi ei voisi esimerkiksi tätä http://www.tapahtumaravintolat.fi/tampereen-jaahalli/tilat/ravintola-marios-tampere sanoa kivaksi ravintolaksi. Kun ottaa huomioon ravintolan todella lyhyet käyttöajat, niin siihen on panostettu hyvin. Jos ravintola olisi keskustassa, niin asiakkaita varmasti riittäisi joka päivälle, eikä vain arkisin lounasaikaan.

Tämä lisääntynyt käyttöaika siis lisäisi panostusta tilojen viihtyvyyteen ja tarjontaan. Vuokra on tiloista varmaan kiinteä, mutta ilmeisen matala juurikin tuon tilojen minimaalisen aukioloajan vuoksi. Samoista tiloista yrittäjän kannattaisi maksaa keskustassa sijaitsevalla areenalla moninkertainen vuokra.

Poissa Messi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3365
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #169 : Elokuu 21, 2013, 07:28:12 »
Tänään Aaamulehdessä sanottiin, että RB:n mukaan hallin rahoitus on puikoilla, joten rakennuslupahakemus voidaan jättää tammi-helmikuussa vuodenvaihteen jälkeen.
" Ei, en mää tiedä mihin kannattaa ampua"

Poissa soosi

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 2849
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #170 : Elokuu 21, 2013, 07:43:30 »
Tänään Aamulehdessä sanottiin, että RB:n mukaan hallin rahoitus on puikoilla, joten rakennuslupahakemus voidaan jättää tammi-helmikuussa vuodenvaihteen jälkeen.
Toivottavasti kaikki ne, joiden harrastuksiin kuuluu valittaa ja tehdä kaikkensa eri hankkeiden estämiseksi, ovat keskittyneet Tampereen tunneliin ja Keskusareenan rakennuslupa-käsittely on nopeaa. [Ottamatta kantaa tunneliin]


Poissa gatecrasher

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 7605
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #171 : Elokuu 21, 2013, 08:12:04 »
Tarkoittaako tämä sitten rakennusaikataulun suhteen, sitä että rakennustyöt voitaisiin aloittaa keväällä 2015. Muistaakseni VR:lle piti ilmoitella puolta vuotta aiemmin jotta ehtivät rukkaamaan juna-aikatauluja jne.

Poissa axe

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1625
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #172 : Elokuu 21, 2013, 08:16:38 »
Tarkoittaako tämä sitten rakennusaikataulun suhteen, sitä että rakennustyöt voitaisiin aloittaa keväällä 2015. Muistaakseni VR:lle piti ilmoitella puolta vuotta aiemmin jotta ehtivät rukkaamaan juna-aikatauluja jne.

Joku tieto (Jatkoajassako?) kertoi että VR olisi ottanut rakentamisen huomioon ensi kevään ja kesän juna-aikatauluissaan. En ole tosin vahvistusta asiaan huomannut missään.

Poissa Hemuli

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 460
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #173 : Elokuu 21, 2013, 18:45:49 »
Tarkoittaako tämä sitten rakennusaikataulun suhteen, sitä että rakennustyöt voitaisiin aloittaa keväällä 2015. Muistaakseni VR:lle piti ilmoitella puolta vuotta aiemmin jotta ehtivät rukkaamaan juna-aikatauluja jne.

Joku tieto (Jatkoajassako?) kertoi että VR olisi ottanut rakentamisen huomioon ensi kevään ja kesän juna-aikatauluissaan. En ole tosin vahvistusta asiaan huomannut missään.

Olis kyllä maailmanluokan suoritus jos tuon mittaluokan pytingin rakennusluvan hakemisesta parin kolmen kuukauden päästä lyötäis jo lapiota santaan. Johan sonkajärven muorin paskahuussin katon korjaamiseenkin luvan saanti kestää kauemmin. Ottamatta siis mitenkään kantaa VR:n varautumisiin.
"Ilveksen kannattajien patologiseen kateellisuuteen sekoittunut krooninen vahingonilo yhdistettynä aidon ja oikean kunnioituksen puutteeseen sekä paskaan asenteeseen on kyseisen jengin kannattajien tyypillisin luonteenpiirre." -Kankaantaan profeetta

Poissa 4_TRA

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 3246
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #174 : Elokuu 21, 2013, 19:55:49 »
Ei kait se rakennusluvan saaminen vuosia vie. Suunnittelua on voitu tehdä kaavaruljanssin aikana joten materiaalia pitäisi olla, ainakin Keskusareenan sivut kertoo "Rakennusteknistä suunnittelua jatketaan niin, että rakentaminen voidaan aloittaa keväällä 2014."

Ekku#73#

  • Vieras
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #175 : Syyskuu 07, 2013, 13:49:02 »
Areenan arvioitu rakennusaika on noin 2 vuotta. Tavoitteena oleva Areenan valmistuminen syksyllä 2016. Tavoitteena on, että rakentaminen voidaan aloittaa keväällä 2014.

Minua ihmetyttää että tuossa hankkeen sivuilta suoraan kopioidulla osalla edelleen puhutaan että TAVOITTEENA on aloittaa
rakennustyöt keväällä 2014 kun olen kuitenkin saanut vastauksen että rakennustyöt ALKAA keväällä 2014. No toki ymmärrän että jos
esitän kysymyksen s-postilla ja saan sellaisen vastauksen niin ei sille tietenkään mitään painoarvoa voi antaa mutta toivoa se herättää.
Ja hei jos nyt joku siellä hankkeen toimistolla muuttais tota lausetta että rakentaminen aloitetaan keväällä 2014 olis mullakin parempi mieli. ;)

Poissa siika

  • Sr. Member
  • ****
  • Viestejä: 296
    • Profiili
    • Lätkää
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #176 : Syyskuu 20, 2013, 01:15:29 »
Pistetään nyt tänne. Kuuntelin eilen Puheen kautta Liigakierrosta, niin selostaja sanoi, että  Ilves - Lukko pelin 2. erän puolivälissä oli hakamettän jäällä vielä vesilammikoita... Ei hyvä.
One pretty girl makes you feel pretty good.
Two's even better!

Poissa IlvesMan

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 507
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #177 : Syyskuu 20, 2013, 01:21:52 »
Pistetään nyt tänne. Kuuntelin eilen Puheen kautta Liigakierrosta, niin selostaja sanoi, että  Ilves - Lukko pelin 2. erän puolivälissä oli hakamettän jäällä vielä vesilammikoita... Ei hyvä.

Noinhan se on ollut pitkin tätä kautta. Ei ole edes erän loppuun välillä jäätynyt kenttä kunnolla!

Takuulla ********* Tuokkolaa ja Rautakorpea kumpaakin kun molempien peli perustuu kiekkokontrolliin ja syöttämiseen.
IlvesMan
Hero Member

Poissa Linden #16

  • Hero Member
  • *****
  • Viestejä: 1911
  • Kaikkeen kätevä,mutta ei mihinkään pätevä!
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #178 : Syyskuu 20, 2013, 08:25:37 »
No onhan se hakametsän jää todella surkea. Paranee sitten kun on kunnolla pakkasella ulkona...ehkä :/ kun tuntuu että menew vuosi vuodelta huonommaksi.
Muutoinkin tilanne hallin kanssa on aika perseestä, kun mitään ei ole tehty enää hetkeen eikä olla tekemässä vanhan suhteen ja uusikin etenee etanan vauhtia.

Toivottavasti uuden hallin myötä myös tunnelma paranee, kun taas tämä yhdistelmä tiistai, syyskuu ja  hakametsän tunnelma oli aika melankolinen. Vastustajan päädystä kuului monotoninen kalpa kalpa kalpa 60min yhden kannattajan huutamana. Taustalla rikkinäisen ilmastoinnin jurnutus ja pelaajien huudot puolityhjässä kiekko (museo) pyhätössä.

Toivottavasti uusi halli tulee pian ja on akustiikaltaan, värimaailmaltaan ja katsomorakenteeltaan sellainen, ettei siellä ole tälläistä hakametsäefektiä.
"Kankaanperä osoitti ensimmäisessä maalissa, että kun lähtee, niin lähtee perkele ja menee kovaa, Tapola intoutui joukkueensa avausmaalista." -JA 14.1 Tappara-Ilves pelin raportissa-

Poissa Janne76

  • Newbie
  • *
  • Viestejä: 11
    • Profiili
Vs: Uusi monitoimihalli?
« Vastaus #179 : Tammikuu 22, 2014, 10:08:15 »
Lainaus
Keskusareena-pomo: Nyt on edettävä

Keskusareenan rakentaminen alkaa varmistua. Halliyhtiö haluaisi kaupungin paikkaamaan saamatta jääneitä valtion miljoonia.

Tampereen Keskusareenan rakentamispäätöksen julkistaminen on lähellä.

Tampereen Keskusareena Oy:n toimitusjohtaja Rikard Bjurström vahvistaa, että yhtiöltä kannattaa odottaa uutisia jo helmikuun aikana.

Odotettavissa on ainakin tarkennettuja suunnitelmia ja kustannusarvioita.

– Kyllähän se käytännössä tarkoittaa sitä, että rakentamispäätös voidaan tehdä. Kuviot ovat selvät. Asiassa on nyt edettävä. Me emme voi enää odottaa julkisen puolen miljoonien saamista. Yksityinen rahoitus ei ole ongelma.

Halliyhtiö on jatkanut viime viikkoihin asti neuvotteluja hallin rakentamisen julkisesta rahoitusosuudesta.

Alustavan kustannusarvion mukaan 124 miljoonaa euroa maksavan hallin hinnasta valtion osuudeksi oli budjetoitu kymmenen miljoonaa. Nyt rahaa on tulossa neljä miljoonaa.

– Rahat tuntuvat olevan tiukassa. Olemme keskustelleet myös siitä, voisiko Tampereen kaupunki olla enemmän mukana.

Tampereen kaupunki osallistuu Keskusareenan alle tulevan kannen rakentamiseen vajaalla 23 miljoonalla eurolla. Katujen rakentaminen maksaa noin 11 miljoonaa euroa.

Lisäksi kaupunki on sitoutunut ostamaan palveluja 15 vuoden ajan puolella miljoonalla vuodessa ja 30 vuoden ajan vuosittaisen kiinteistöveron ja tonttivuokran verran.

– Tästä on vuodelta 2011 oleva valtuuston päätös. Lisätuki vaatisi uuden päätöksen, muotoilee Keskustan kehittämisestä vastaava hankejohtaja Tero Tenhunen.

Lisätöitä on aiheuttanut myös kaupungin eurojen osoittaminen EU-normien mukaisesti vastikkeelliseksi.

Bjurströmin mukaan noin 80 miljoonan euron yksityinen rahoitus on käytännössä kasassa. Yksityiskohdista kuitenkin neuvotellaan yhä.

– Nyt joudutaan miettimään, tuleeko hallista puuttuvien miljoonien takia hieman vaatimattomampi.

Hallin kokoa ei olla pienentämässä, mutta esimerkiksi materiaaliratkaisuja joudutaan pohtimaan uudelleen.

– Eivät ne puuttuvat miljoonat turhaa rahaa ole. Lähinnä on kuitenkin kyse siitä, tuleeko johonkin seinään laattaa vai jääkö se betonille, konkretisoi Bjurström.

Bjurströmin mukaan suunnittelun on edennyt niin pitkälle, että rakennusluvan hakemiseen tarvittava aineisto saadaan kasaan kevään aikana.

– Rakennuslupaa haetaan heti, kun piirustukset ovat kunnossa.

Kannen ja Keskusareenan rakentaminen vie parisen vuotta.

http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/275867-keskusareena-pomo-nyt-on-edettava

Eli luultavasti alkaa piankin tapahtumaan! Muutamasta miljoonasta ei voi jäädä tämä hanke kiinni!